【また】拉致問題の日テレ特番パクリ疑惑【日テレ】

　日本テレビ系列で昨年９月１７日に放送された拉致問題の特別番組「奪還」について
　朝日放送（大阪）の石高健次報道プロデューサー（５３）が「私の著書をもとに制作
　した部分がある」と日本テレビに抗議した。同社は「著作権は侵害していない」としている。

　「奪還」では、再現ＶＴＲの手法で拉致の手口が紹介された。８０年に拉致された原敕晁
　（ただあき）さん（不明当時４３）について、石高さんの著書「これでもシラを切るのか
　北朝鮮」（光文社）は拉致当時の年齢を「４２歳」と誤記した。番組でも「４２歳」とな
　っていた上、久米裕さん拉致事件でも、番組で「ハリモトが（工作員らの）合言葉」と紹
　介した個所が、石高さんの創作部分と一致したという。
※中略
　石高さんは「番組が私の著書に依拠している事実は明白だ。著作権侵害はない、との主張
　には納得がいかない」と話している。
※一部省略

ソース：
http://www.asahi.com/national/update/0226/007.html

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

２

むほっ

2getto

　　　 　/∧＿/∧ 　　　　 /∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　　　((;;´´ДД｀｀)）　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

おいおい、拉致問題を利権にしてんじゃねーよ。くそ朝日系列が。

>石高さんの創作部分
「これでもシラを切るのか北朝鮮」（光文社）
は創作文でしたか・・・・・・・。

マチャアキ絶句して一言↓

「汐留ラーメンは、うちのパクリだ」なんてのもありそうだ

ﾊﾟｸﾘも糞もないね。

やっぱり朝日、何人騙しても「だいじょーぶ！」

ゴミ同士仲良く潰し合え

まぁいいんじゃないですか
マスゴミ同士も、たまにはこうやって殴り合いでもしてくれないと

業界全体の馴れ合い体質ほど、キモいものはない
日本の場合はさらに、産業界や官庁とまで広範に癒着
単なる権力の芸者、あーキモキモキモ

ｱｻﾋﾟｰがさり気なくﾁｮﾝの援護

拉致が開かない話だな。
さすがアカヒ

朝ピーはよっぽど番組の内容が気に入らなかったんだろうな

これでもシラを切るのか日本テレビ

またニッテレかよ

>>1


ま　た　朝　日　か

日テレは今度、フジの深夜番組をパクるよ。
芸能人が自分でビデオを回して自分の生活を撮ってくるヤツ。

　 ∧＿∧
　<丶｀∀´>∧＿∧
　（　　 つ/（ @∀@） 出番だ
　｜ ｜　|　∪|~∪
　〈＿フ__ ∪∪

>>17
すげー気合入ってたからね、この１週間の特集は。
オウムと北朝鮮の関係について、なんて
メジャーなテレビ局で取り上げるのは
もしかして初めてじゃないの？

疑惑が「週刊文春」で報じられたのは、去年の１２月１７日と非常に古いのだが、
なぜこの時期に、新情報も無く全く同じネタで朝日は騒ぎ出したんだろう？？

　　　　　　　 　　　　　　 　 　 ○
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |├───-─┐
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |││　/ 　／ │
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│⌒ヽ ／　　｜
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |│朝　） ──│　　　　　 　　 ／＼／＼／＼／
　　　　　　　 　　　　　　 　 　 |├────-┘　　　　　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／∧　 |｜　　　　／∧　　　　　　　 　 ／　　よ　　　日
　　　　　　　　　　　／　/　|　.|｜　　,／　 /　|　　　　　　　 　＼　　 く　　　本
　　　　　　　　　 ／　　/　　|　|｜ ／　　 /　 ｜　　　　　 　　／　　 も 　　 テ
　　　　　　　　／　　　/　 //|　／　　　 /　//｜　　　　　　 　＼　　内　　　レ
　　　　　　 ／　　　　/　/ //∨　　　　/　// /｜　　　　　 　 ／　　容 　 　ビ
　　　　　／　　　　　　　　　 　 ￣￣￣　　　　 　 ＼　　　　　 ＼　　朴 　　 の
　　　 ./　　　）(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　 ／　　李　　　野
　　　/　　　 ⌒　　　,　-─- 、　　　　　　　　,　-─- 、ヽ　　 ＼　　や　　　郎
　　 /　　　　　　　／　　　　　ヽ 　 　 　 　 ／　　　　　ヽヽ　　／　　が　　！！
　　|　　　　　　　/　　 , -‐-.、 ヽ　　　　　/　　 , -‐-.、｜|　　＼　　 っ
　 ｜────‐|　　（　　　 ）　|├─‐┤|　　（　　　 ）　|┤　 ／　　た
　 ｜　　　　　　 ヽ　　`‐-‐ '　/　|　　　 | ヽ　　`‐-‐ '　/｜　 ＼　　な
　　 |　　　　　　　　` ー-一 ´　 /　　　　|　　` ー-一 ´　ﾉ　　／ ！！！
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 /∧　　∧|　　　 　 　 　 /　　　＼／＼／＼／＼
　　　　＼_　　　　　　　　　 　 /────|　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

「自分の番組と著書には著作権侵害が一件もない」と

石高君、断言できるかね？

できねえだろうなあ。

テレ朝は売国糞だけど
朝日放送はまともとあちこちで聞く。


>>21
フジはジャッジでぱくったからお相子。

石高は深夜で拉致疑惑を一番初めに取り上げた人だよ
「また朝日か」とかいってる奴は放送当時に拉致なんてない、
反北報道はやめろ！とか言ってた左翼もしくは在日の方ですか？

年齢誤記をそのまま放送にって
前にも何かなかったか?

>>28

ま　た　朝　日　か

何くだらない争いしてんだかと思いつつ
>>14にもちょっと同意だな
身内の不祥事を報道しないような時も
他社はちゃんと批判しろよ

>>8
創作部分は、「番組で「ハリモトが（工作員らの）合言葉」と紹介した個所」っていうから、
一エピソードじゃないの。

何言ってんの>>14>>15>>16>>17

朝日放送の石高さんは君らが拉致問題を知るず〜っとず〜っと前から
拉致問題を追い続けてきた骨太の人だよ。

そんなことも知らんの？

チョン総連工作員が大阪朝日放送の石高氏を貶めようと必死だな

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001515420020725009.htm
衆議院　第154会国会　安全保障委員会
第 9 号　平成14年7月25日（木曜日）
○有本（明）参考人
　資料の五番。これは、一九九一年一月、マスコミ各社が大きく報道しました、遠藤氏の要請により記者会見が成立しなくなり、マスコミが取り上げなくなりました。以後、このビラ五百枚を作成、マスコミ各社に協力をお願いしてきましたが、電話一本の取材もありませんでした。
警察庁記者クラブのだれかが石高さんにファクスしたらしく、一九九五年一月四日、石高さんが取材に来てくれました。その結果、家族が一緒に行動するようになりました。これが家族連絡会結成です。
　十年前のマスコミ各社の上層部の人は、なぜこの救済の協力のお願いに無関心であったのか、お知らせください。この場をおかりして、お願いしておきます。

○有本（明）参考人　はい。それで、橋本議員さんにお願いしました。それで、家族の方は皆期待をしていましたが、その直前になって、それもキャンセルになりました。その秘書の方が、いろいろ石高さんらとともに努力して、この拉致家族連絡会ができました。
そういういきさつをこの問題はたどっております。

>>28の援護射撃と言う訳ではないが、
テレ朝とABC朝日放送は同じ「朝日」でも別物なのでそこんところよろしく。

パクリ日テレ、捏造TBS、やらせテレ朝

このスレを立てずに朝日プロパガンダスレを連発するアホ記者に乾杯


474 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/02/28(土) 13:10 ID:wMVTBChU
毎日新聞記者が羽田空港で全日空の男性社員に頭突きをしてけが負わす
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20040228/20040228-00000824-fnn-soci.html

テレ東だけがガチ

で、社民ブタがそれを言い訳にいまだに使えると思ってるとこが激痛なんだが

石高はすでに昨年のうちに抗議して、パクリ疑惑と抗議がニュースになったのに

なぜ、今頃朝日は記事にしているんだ？

何か意図があるのかな？？

http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-031216-0027.html

蛆テレビのトップニュースはこれで決まりだな

朝日朝日とアンチレスしかしないにわか拉致厨は
ぐぐれ

貴様らが騒ぐ遙か昔から石高氏は問題追及していた
朝日系列の中にあって、この人だけはむしろ神

新聞の記事にしろ、この手のドキュメンタリーにしろ
資料として本を活用するのは当たり前のことだろ。
こういう番組作るのに本や雑誌、新聞などを資料として用いたと思うけど
これは著作権の侵害じゃないだろ。
天○人語みたいにどこかのＨＰの記事、まるまる流用したのなら
犯罪だが今度のは裁判しても無駄だろ。
本を資料として用いたら作者に連絡しないといけないのなら
ドラマやアニメ、漫画なんて大変だよ。
某黒猫なんか・・・

日テレ最近やたらと事件起こしてるよな。

>35
テレ朝……ニュースステーション
ＡＢＣ……特撮＆仮面ライダー＆木９ドラマ

という印象なんだが

元朝日放送の中村鋭一はバリバリのナショナリストだぞ。
現役の阿部デスクもかなりだがな。

>>40　タイムリーなオウムと北朝鮮の関係についてとか日テレが最近報じていたから。

嫌朝日厨ウザー
言いたい事があるならこんなとこで吠えずに

表　へ　出　て　吠　え　れ　や　ク　ズ　共　が

石高氏だけは　「また朝日か！」　と　「また大阪か！」　が使えない唯一の人だな

>>42
テロ朝と大阪朝日放送は全く別物だからな
昔はT豚Sが大阪朝日放送が番組をやり取りして
テロ朝の前身とは毎日放送が番組をやり取りしたねじれ構造で元々結びつきが薄い

朝日新聞は我々は北朝鮮拉致について真っ先に
報道していたとか大嘘を付いていたな。

知らんやつはこれ読め。

http://www.sanspo.com/geino/top/gt200308/gt2003081602.html

石高氏は、テレビ業界ではタブー視されていた北朝鮮問題をテーマにした番組を
次々制作。朝日放送ディレクターだった平成９年、テレビドキュメントで、
北の元工作員から「北朝鮮で横田めぐみさんを見た」との証言を引き出した。

いずれも「拉致事件」の解明に大きく貢献した人物だ。

チョンサヨの言い訳バカが大量に罵倒してるな

この調子じゃ定期的に石高氏の情報をレスしないと
えらい誤解してる＆知らない香具師がいそうだな。。。

>>52
>いずれも「拉致事件」の解明に大きく貢献した人物だ。

これと著作権の問題は別物だろ。
それとも拉致事件に関わった人間の批判はタブーなのか？
その上で今回の著作権の主張はおかしいと思うぞ。

>>52　　　ま　た　朝　日　か


40 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/02/28(土) 15:31 ID:P8qEvpW6
石高はすでに昨年のうちに抗議して、パクリ疑惑と抗議がニュースになったのに

なぜ、今頃朝日は記事にしているんだ？

何か意図があるのかな？？

http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-031216-0027.html

石高氏抗議のネタを今頃蒸し返して、北朝鮮追求の姿勢をとるメディアに
水を差してやったというわけか、さすが朝日は、親北朝鮮だな

事実の伝達に著作権など適用されないだろう？
合言葉とか、作り話だったのか？

>>52
現サンスポ編集長は産経記者時代に最初に拉致問題を取り上げた人だから
サンスポには拉致問題とか北チョン問題が毎回大きく載るよな
姦コックのふざけた話もサンスポ・夕刊フジが一番取り上げるし貴重なメディアだ

>>55
著作権の話に入る前に、朝日ネタでバカどもがしらんくせにレスしてるから
まずその誤解を解かんと先に進みそうにないのだ

>>58
＞事実の伝達に著作権など適用されないだろう？

記事やニュース映像に著作権は無いの？

まあ、朝日の責任はともかくとして、
問題は「実行犯」である制作会社をどう料理するかですな。

>>60
何も誤解なんてしてない。　　朝日が北朝鮮に援護射撃をしただけの事だ。
毎度お馴染みの事だよ。

>>60
恥ずかしながら、ワシもフジテレビの半年前くらいの特番を見るまで
石高氏の貢献は知らんかった。

テロ朝はいかれてるけどＡＢＣはそれほどでもない。

日テレにはもうまともなのがいない。
ジャイアンツを優先するばかりに大切なものを失い敗北した局だよ。

間接的に蓮池氏に文句言ってるのか、朝日は？

関西人以外は知らなくてあたりまえでしょ。

これで日本テレビの番組には著作権がないことが証明された訳か

馬鹿じゃないの？
実在する事件の真相を報じたら、誰がやっても同じ内容になるに決まってる。
歴史や事件・事故の“真実”は誰の所有物でもない。
そんなものに著作権を主張するなんて思い上がりも甚だしい。
拉致事件に先鞭をつけたってことを鼻にかけてるんじゃないか？

＞北朝鮮に拉致された東京都三鷹市役所の久米裕さん＝失跡当時（５２）＝の拉致事件に関与したとされる
在日朝鮮人の男性（現在は韓国籍）が昭和５２年、久米さんを北朝鮮の工作員に引き渡す際、「張本さん」と
工作員を呼び、身元を確認していたことが９日、警視庁などの調べで分かった。
＞警視庁公安部と石川県警の調べでは、この男性が船の工作員と接触する際、小石を３回鳴らして確認。
さらに頭目格をみられる工作員を「張本さん」と呼んで再確認していたという。
http://www.sanspo.com/shakai/rachi/2003/sha2003011002.html

視聴率ナンバーワンとかタイトルとってたから
逆にいまは必死になっちゃってるよな

もうみてらんない

釣りですか？

>>67　
オウムと北朝鮮の関係なんて、日テレは最近頻繁に報道をしていたから
それに対して朝日新聞は抗議した（ｗ

>>70
＞馬鹿じゃないの？
＞実在する事件の真相を報じたら、誰がやっても同じ内容になるに決まってる。
＞歴史や事件・事故の“真実”は誰の所有物でもない。
＞そんなものに著作権を主張するなんて思い上がりも甚だしい。

だから新聞記事やノンフィクションの書籍やニュース映像にも著作権はあるって。

オウムの麻原彰晃がリムジンの中で、
地下鉄サリン事件の謀議を行ってたと、
どこかのジャーナリストが報道ですっぱ抜いたとしよう。

それにつらなってその事実を後に報道したら、
最初にすっぱ抜いたジャーナリストが
「盗作だ！」と文句つけるようなもんだ。

とんだ勘違い野郎だね。

まー、制作会社はそこまで深刻に思ってなかったんでしょうな。
あくまで参考資料の一つとして引用しただけで、
パクって楽しようと思った訳ではない、と信じたいね…。

また朝日新聞かよ。いい加減にしろよなー

要するに朝日の報道は創作だと

>>74
著作権というのは具体的な表現方法にあるのであって、事実そのものにあるはずがない。
そんなことは報道機関だったら初歩的に認識できることであって、
今度のケースでも、抗議を受けて、社内的に法務部が弁護士と相談してるに決まってるだろ。
その上で、著作権侵害には当たらないと結論を出してるはず。

>>73
坂本弁護士宅にわざわざバッヂ置いていったのは
どう考えても朝鮮じゃないか

話題がずれた、すまそ

石高氏は原さんが働いてた鶴嘴の中華料理店や
原さんになりすまし、恩赦で韓国で暮らしてた辛ガンスや
元在日朝鮮人の元朝鮮学校校長（現在は済州島がどこかに住んでる）人達に
突撃取材をした漢ですよ。
また、一昨年三夜に渡って放送されたに鳥越俊太郎、赤江珠緒司会の大阪朝日放送製作の
拉致関連の番組にも出演してた。

>時事の事件の報道のための利用
>
>（第４１条） 　著作物に関する時事の事件を報道するために，その著作物を利用する場合
>，又は事件の過程において著作物が見られ，若しくは聞かれる場合にはその著作物を利用できる。
>同様の目的であれば，翻訳もできる。

今回のはこれにあたるんじゃないの？
これくらいのことで著作権の侵害を訴えられたら、新聞や報道、ドラマにアニメ
全部引っかかるよ

>>75禿同

しかし不味いことに、読売さんは「道路改革」なんて
アフォな電波まで毒とは知らず喰ってしまった。

なにしろゴルバチョフのソビエト改革が美談になっていた頃だ。
それが原因でソ連崩壊、日本でも橋本竜太郎氏の失敗（悪意なし）
にも関わらず未だに改革がイイと信じてるバカ多すぎ。
小泉首相は大衆の声に押され無害な範囲で収めようとしたが
猪瀬のようなキチガイが大声で叫ぶので厄介。
国民が早く朝ピーの洗脳から目覚めねば日本の明日は無い！

21 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：04/02/26 10:15 ID:Me3UHQmY
石高が最初にこの問題を出してきたのは、
日テレが視聴率問題で揺れてた頃。
週刊文春の報道という形だったと思う。
それからしばらく時間を置いて、
日テレ側が最終的に著作権を認めないと結論を出してから、
再度問題を取り上げてるのがサブリミナルとかの小さいのが続けざまに起こった今の時期。

日テレの不祥事に悪のりする形で因縁つけてるようにしか見えないな。
そういうのはジャーナリストとして果たしてどうかと思う。
まして拉致事件という人命がかかった問題がテーマなんだからね。

もうお互いに潰し合って自滅してください

東京銀行と三菱銀行が合併したことは
日本経済新聞の許可がなければ書けないのか？

37 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：04/02/27 09:48 ID:RCulGqSc
要するにあれでしょ？

　　放送界で拉致問題を最初に追求したのはこの俺だ。
　　合図の「張本」を暴いたのもこの俺。
　　それなのに日本テレビは俺を無視している。
　　もっと俺を大事にしろ。
　　同じテーマを番組で扱う時には、最初に俺に話を通せ。
　　しかるべく謝礼も支払え。
　　拉致問題は俺の生涯のテーマだ。
　　誰も追求してない時代から俺がずっとやってきたんだ。
　　張本を合言葉に決めたのだって俺だ。
　　俺が拉致問題を発明したんだっ！

ってことなんだよね？

石高の決定的となったテレビ報道は評価してるが

肝心な部分が創作な著書どうなんだ

というか、日テレの危機管理が下手なだけ。
参考文献でクレジットするのを忘れました　ごめんなさい
どこかでふぉろーします。
と丁重に一度挨拶にいっておけばこんなことにはならなかったはず。

どっちが正しいとかでなく、日テレの対応がお粗末。

石高氏の「金正日の拉致指令」を買うときは笑った。
大阪なんばの本屋で店頭に無かったから店員に尋ねた。
漏れ「『金正日の拉致指令』と言う本を探してるんですが、ないですか？」
店員「金正日の『拉致指令』ですか！？」
漏れ「ええ、『金正日の拉致指令』です。」
漏れは題名『金正日の拉致指令』と言ったつもりだったのに
店員は「金正日著『拉致指令』」と思ったらしく、
その時のビックリした顔が忘れられない。

ｼタ留ラーメンはうまいﾆﾀﾞよ

事実を元にしてるのにパクリとは？
犯罪者は朝日が事件報道したらパクリと訴えるべき。

>89
参考文献なのか、著作権使用の“引用”扱いなのかで
対応は根本的に別れると思う。
著作権にはあたらないと判断してる日テレからすれば、
それを強く主張する石高氏にうんざりというところでしょう。
ところが一切無視しようにも、年齢の間違いを“引用”しちゃってるんで、
その部分でつっぱり切れず、かといって、それくらいのことで、
引用だとするのはたまらんと苦慮してるのではないかと。

>>93
そんな大正解ど真ん中なこと書いたらスレが終わるじゃないか。

テ　レ　ビ　朝　日　と　朝　日　放　送　は　全　く　別　物　。



それはそうと、テレ朝、
「寒いんだよぉ〜（ｗ」はどう落としまえつけるんだ？

sage

朝日放送ってABCか？
だったらナイトスクープに免じて応援してやる。

石高氏に取材し、拉致の記事を載せたのも朝日新聞系列のAERAと言う罠。
この時期にAERAと現代コリアが関連記事を載せてたかな。

>>97
そのABCですよ。

朝日はしょせん朝日と思っているが、
何しろ朝日放送なんて見れんからなー

（朝日放送が拉致問題を早くに取り上げた
事があったのは”奪還”で読んだが）
いくら擁護されてもピンとこない。

そうさく　さう― 0 【創作】
（名）スル
(1)それまでなかったものを初めてつくりだすこと。
(2)翻訳などに対して、作家の主体的創造力によって芸術作品をつくりだすこと。また、その作品。
「―活動」
(3)事実でなく想像によってつくりだすこと。また、その話など。
「苦しまぎれに―した話」

テレビ朝日とABCってどっちも朝日新聞系列でしょ?
同じ同じ。

>>92
>1
>石高さんの創作部分と一致したという。
創作>>100
石原の著書は，事実ではないらしい。

最近の日テレ、北の報道が多いと思うんだが。なんで？

>>103
そうか？　俺にはそうは見えんが。

北報道が多いと言えば、今ならTBSだろ。

>>101
教育放送上がりの小童と最古参民放を一緒にスンナ。

ってか、普通に参考文献にしたって
レベルの話とはちゃうの？

つまり、

「オウム事件は朝日の創作によるもの」

ってことでFA?

>>107
脱力。。。

>>101
朝日放送は老舗の名門です。
テレビ朝日は後発の豚児です。

ぜひとも朝日日テレ共倒れに

また、日テレか！

また日テレか！
救いようがないな、マジでw

視聴率操作から全てが狂いだした

新社屋の報道フロア、
かっこよかったですね。

パクリ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
さすが日テレw

朝日は、拉致問題に関する用語、事件を著作権、特許化します。
他社メディアは、朝鮮問題報道の際は当社に相談願います。

石高氏の開発特許権も当然、当社に帰結します。




ほんとだと、コワー

もう謝罪したのか？

ブサヨが拉致事件起こして隠蔽してたのは揺るぎない事実、朝日放送に全て任せて
免罪できると思ってるのは大馬鹿。

>>103
氏家総統は元共産党員だし。
独裁政権の研究じゃない？

>>103
既製の映像を多用すれば、単純に手間が掛からないからだと思うけど。
あとは、TBS、テレ朝、NHKは、内容的に追従できないのと。

最悪のゴミテレビ局　日テレは紙ね！

拉致問題に長年取り組んできた石高氏の著作をパクッた日テレに
良心はあるのか？
せめて番組で名前くらいだせよ、馬鹿！

日テレが悪いのは明白なんだが、
相手が朝日系列ということなので批判する気にもならん。

まだまだー

もう謝罪した？

テレビがらみで言わせてもらえば
あの韓国ＴＶドラママンセーぶりには反吐がでる。
ビデオレンタルに行けば韓国ＴＶドラマや映画のコーナーまであるし・・・隣は中国映画。
文化面で国民心理を懐柔しようとする向きがあるのだろうか・・・。

日テレの社員には拉致問題に取り組んできた奴誰もいない。
まさに能天気な馬鹿テレビ局。
朝日放送万歳！

日テレの報道関係はBGMの使い方が扇情的な気がする

パクルな、ヴォケが

日テレはヤラセばっか

で、やっぱり朝日が拉致ネタで飯を食うよって宣言した事件でしょ？
「拉致利権」ってことか

全国ネットの放送でも、ニュースであろうがスポーツ中継であろうが意地でもテレ朝と
同じものは使わずローカルと同じテロップで表示する朝日放送に漢を感じる。
腸捻転の頃のことは知らないが、よっぽど仲悪いんだろうなぁ…。

とんでもないな。

しかし相変わらず日テレ社員のレスって基地害じみてるよな

【経済】大日本帝国下で朝鮮が経済発展したと嶺南大教授が指摘【歴史捏造打破】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/03/03/20040303000075.html
　日帝時代、朝鮮は１９３７年の中日戦争勃発前まで国内生産及び支出が年間約４％の高い成長率を記録していたことがわかった。
朝鮮の経済状況についての精密かつ総合的な統計が出たのは今回が初めてだ。
　今回の調査結果は日帝時代の経済的性格を巡って学会で起こった論争を再燃させるものと予想される。
日帝時代に高度成長がなされたという分析は日帝が韓国の近代化を主導したという主張を裏付けることになるからだ。
　こうした成長率は同じ期間、欧州（１％台）や日本・米国（３％台）に比べ、より高いものだ。

>>131
漢！

日テレと朝日は糞

あれだけの社会的事件のドラマ化なのに盗作？
ってすべて創作だったってこと・・事実なら無問題だよね。

著作権侵害かどうか漏れが判定してやるから、番組動画と本の画像をうｐしる！

日テレの放送免許剥奪まだ？

拉致の著作権は北朝鮮にある。
間違いない。

日テレさんパクリはだめよ

ぱくっ

テロ朝アカピー必死。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|~|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | .ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　＼　　　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ_/　　　　＼_／/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　√_　 ._　　　　 ＿_.（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ） (.ヽ´＼　　.／ 　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒_　　　.＼/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾉし~|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 <　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞﾚｲｸﾌﾞﾚｲｸ！　ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ φ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　_（　　　　　　　　　・ﾟ･(´Д`;)。・ﾟ･　　　　　　　 　　　ヽ（@∀@-）ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-,/　;〜⌒);;〜⌒);;〜⌒)〜　ノ(　ノ)日本が…日本が…　　　　(　　　)
　　　　　　　　　　〜⌒;;⌒;;;(⌒ぐももももももも……〜⌒)　　く し　　　　　　　　　　　　　　　　<　　<
　　　　ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊ(⌒;;⌒;;〜⌒;;⌒;;〜⌒;;⌒;;⌒;;〜⌒;;⌒;;〜⌒;;〜⌒)　　　　　　
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ-ﾆﾀﾞ　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰｱﾙ 　ﾌｫﾌｫﾌｫ
　 　（-@∀@） ＜　日本解体ついに成功　 ∧＿∧　　　 　　　　　　／中＼　　　 　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　<｀∀´ 　>､　　 　　　　,, (　｀ハ´ ）　,, 　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ ﾜﾊﾊﾊ　　,, へ,, へ⊂）, 　　　　　 ＿（　　　　　）＿ 　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ@∀@)つφ　　 <＿<＿_）_丿　　　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（@∀@⊂ ⌒ヽ

おまいら一企業を中傷しすぎ

そんな事より、昨日のTBSのオウム特番での
犯罪者擁護を何とかしろ！被害者心情無視もはなはだしい！

この日テレ特番、数日前（阪神が優勝した日）にやったテロ朝の拉致特番そのままの
内容だったよな。両方録画したけど似すぎていた

で、偽を事実のように創作していた朝日と
そのうそを事実と信じて報道した日テレ
どっちが悪いの？

テロ朝が誤魔化しに必死ですw

　　　　　　　　　　　　こんなにある!!

　　テロ朝アカピー　（＠∀＠）　日本弱体化大作戦！！


・天皇制廃止　　　　　━━━　国民の精神的支柱を失わせる
・靖国神社廃止　　　 ━━━　戦死者の魂を冒涜
・教育制度への介入 ━━━　青少年への偏向思想汚染
・道路空港建設阻止 ━━━　産業基盤の弱体化
・外国人参政権要求 ━━━　半島の日本侵略テロ支援
・人権問題提起　　　 ━━━　犯罪者増加促進


　(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ
　(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ
　(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ
　(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ(@∀@)ｹｹｯ

不人気スレ救済！

日テレって最近問題多いな

ん？朝日は何を偉そうに被害者ツラしてんだ？

　 ∧＿∧
　（-@∀@）　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　（　 朝　）＜　　「奪還」
　｜ ｜　|　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）＿）
│
│_∧　　　　　（　愛国的な響きだ
│\Ｇ）　oO○（　アカピーにはもったいない
│ノ　　　　　　（　ここは漏れmo・・
│



　 ∧＿∧
　（-G \G）　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　（　 読　）＜　　「奪還」
　｜ ｜　|　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）＿）

>>14
殴り合ってるふりでしょ、ガチじゃねーｙｐ

読売関係者２ｃｈに多いよなあ
むかし塩爺スレッドで組織かき子してたバイトくん
元気でやってるか？

朝日放送（abc）の番組中、テレ朝制作は半分程度。
ｙａｈｏｏで大阪地方の番組欄を見て下さい。

>>155
読売の親会社生長の家信者に取って代わられてます

で、生長日テレが朝日叩きに必死なのがこのスレですか？

テロ朝から朝鮮ネタをパクるナベツネTV……。

日テレって、乞食から喰いもの強盗するヤクザかよ。
さすがにナベｼﾞｮﾝｲﾙの“凍土の共和国”だな。ｗ

　 ∧＿∧　 　／ W＼
　（-Ｇ￥Ｇ）　（-＄u＄）
　（　 読　）　 （　 産 　）
　｜ ｜　|　　｜ ｜　|
　（_＿）＿）　（_＿）＿）

-------------------------------
　　　　サ　ヨ　の　壁
-------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　バカ↓
　　m＿m　　 ∧＿∧
　（日∀日）　（-@∀@）
　（　 毎　）　 （　 朝　）
　｜ ｜　|　　｜ ｜　|
　（_＿）＿）　（_＿）＿）

　　　　ま　　　た　　　日　　　テ　　　レ　　　か

パクリはいかんな。

しかし豚キムはもっといかんな。

「年齢誤記をそのまま」といえばやっぱり


N　ス　テ　　十　一　歳　少　年　兵　事　件


だけどな

要は、いくら拉致問題報道をして国民に周知しても、

まったく拉致問題は解決しないって事。

日テレは視聴率の為ならなんでもありありの局だから、驚く事でもない。

著作権侵害かどうか漏れが判定してやるから、番組動画と本の画像をうｐしる！

昔、ナイトスクープの制作者の偉いさん（アホバカ分布考の著者の人だったと思う）が
ネタを日テレの「特報王国」にパクられまくりでキレまくってる記事を何かで読んだな。

ところで、ＡＢＣは昔から拉致問題を取り上げていたけど、よくテレ朝と衝突しなかったな。
全国枠のテレメンタリーなんかで「日本海謎の失踪事件」みたいな感じでやっていた記憶があるが。

捏テレ

また日テレか

速報／米軍がカンダハルを攻撃 　(AFP発共同)

速報／米軍がカンダハルを攻撃 　(AFP発共同)

米軍のラムズフェルド国防長官は本日未明、タリバンの本拠地カンダハルと間違えて
神田ハルさん(89)＝長野県伊那郡赤穂町在住の自宅を攻撃したと発表した。
神田さんは突入してきた米軍兵士に対してでトンカツで応戦し、米軍側に６人の死者を出した。
福田官房長官は「トンカツでこれほど応戦できるのはおかしい。チキンカツの方向で検討している」とコメントした。

パクった、いやバクってないで言い争いしている当事者は、
拉致被害者達の事などそっちのけで自分の利権争いに必死です。
金様、この哀れな小羊達を争いの無い楽園へ導いてください。
(´人`)ﾅﾑｰ

朝日新聞の旗だけはイイ

つーか朝日だしな

原稿泥棒放送局が原稿泥棒放送局に抗議？
わらわかしてくれるもんやな。

テレビでへいきで善人ぶってるくそ女撲滅キャンペーン実施中。
いろんなものを各自で考えて送りつけよう。

正義の味方桜井よしこは盗聴大好き。

日テレは駄目だな

人生、パクりパクられ。

ごちゃごちゃ言わんと、パクられたらパクリ返せ！　

なんでもいいけど、

テレビ朝日　＝　朝日放送　（because of 同じ系列）

と思ってる奴は、黙ってろ（お前ら何もわかっちゃいない）。
とは言わないが、少し朝日放送に関して調べてみろ。とにかくただ単なる朝日系列のテレビ局
じゃないから（日本の報道機関・放送技術の歴史において・・・）

正論ですまんけど、検証の視点が抜け落ちすぎ。
事実と判断したなら検証してるわけだし、誤記そのままにした段階で
検証してないのばればれ。

許可とったうえで明示して引用するか、検証して事実として報道するか
その２つしかない。著作権を主張する機関としてはおそまつすぎる失態、
という以前に、検証を欠いた報道ほど危ないものはない。
松本サリンとまったく同じだと、わたしは思う。

(*ﾟーﾟ)ﾀﾞｯｺ♪