>>44 これまで何度も苦しめてきたディスクトラブルによるダウン(これまで3度経験)は、
なくなる可能性大ですね。これは、oyster173〜175に固有の症状なんで。
OSは、現在のFreeBSD 4.8R/i386からFreeBSD 5.2.1R/amd64になります。
完全64ビットモードで動くので、基本性能比で少なく見積もっても現在の3倍以上ですね。
ハードウェアも、ディスクの帯域が現在の2倍(SCSIカードがdual channel)になるので、
I/Oはすごく速くなります。
ネットワーク環境は全くの新ロケーションで、今のHEよりも相当帯域広いです。
今のところ、ネットワークで不安を感じたことはありません。
ログインして作業していても、正直米国じゃないみたいです。
安定性と信頼性は、今のlive8/live9(同じマシン)程度に下がります。
つまり、livenhk+liventv+livetbs+livecx+liveanb+dancesite+livemarket1+livemarket2を
収容して、ようやくそれなりに動かせる程度の信頼性です。
ここ3週間ほどのチューニングで、ようやく2週間システムダウンなく動くところまで来ました。
その程度の信頼性ということで。
> uptime
6:39PM up 14 days, 15:11, 2 users, load averages: 1.55, 1.05, 0.96
上記を理解したうえで今度来るoyster243を選ぶか、oyster175(news5)にとどまるかは、
正直私が決めることではありませんです。
現在のnews5の安定性と信頼性を損ねているのは、ディスクまわりのエラーですね。
ディスクまわりのエラー以外で、2003年9月の運用開始以降、
システムダウンを経験したことがありませんです。
確かにバックアップマシンはないし、RAIDとかも導入してないし、データがDB化されてる
わけでもないし、そもそも業務契約できちんとシステム作業をしているわけでもないので、
その程度の安定性と信頼性ではあります(いわゆる「カミカゼ運用」)。
それを最低に近いというのであれば、そもそも2ちゃんねる全体が安定性と信頼性について、
最低に近い、ってことになるですね。
もちろん、
>>44 はそういう意味で言っているんだと思いますけど。