【国際】「DVD複製ソフトは違法」判断。「バックアップの権利」主張認められず…米連邦地裁

世界に中国人がいる限り・・・・・以下省略

暗号を解除すること自体が違法ってのはすごいな。

>>54
日本でも違法だったりする(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ﾈﾄﾗﾝにSmartRipperとかがCD-ROMで付いていたりするのはいいのか？

(　´�D｀)ノ＜日本ではチョサッケン法でバックアップ行為は認められてるれすが
　　　　　　　暗号かけられてたら解除してバックアップ取るのって違法？判例は？

>>56
著作権法30条の2。「技術的保護手段の回避…」のくだり。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C3%F8%BA%EE%B8%A2%CB%A130%BE%F2

つまり日本では暗号ごとコピーすることができれば違法ではない。

>>57
(　´�D｀)ノ＜ベリーサンクスコ。

>>30
呼びましたか？

正直、バックアップまでしたいＤＶＤなんて存在しない。

>>28
どっから、100人という数字が出てきた？本当に100人が一生かかってもだめ？
計算してみようか？

DVDのデータを４Gバイトとすると、32Gビットだから、コピーする[1,0]の数は
３２０億個。
一秒間に２ビット刻印できる職人さんを100人雇ったとして、一日12時間労働
で一年で刻印できる量は、2×60×60×12×365×100＝3,153,600,000bit
32,000,000,000÷3,153,600,000＝10,147･･･.
ということで、10年ちょっとで仕上がる計算だ。
12時間働きっぱなしというわけにも行かないので、もう少し現実的に休息時間を
考慮して、8時間勤務で労働4時間休憩4時間にしても、30年。一年に常識的な
休暇日を入れても40年かからない計算だぞ。

>>61
中の人がノイローゼになります。
とマジレスにマジレス。

>>60
ま、人それぞれだから・・・。

>>62
2〜3年契約でそのつどあたらしい職人さんと入れ替えれば問題ない。
100人で一生かかっても無理と安易に書かれてたので、大人気なく計算してみたが、
この結果からすると、人件費が安い国でパートタイム労働者を大量に雇うことを
考えると、机上の空論でもなさそうだな。

そのうち一つでも間違ってたらアウトですよ

>>65
んなこたーない！
数秒モザイクが出る程度。

通信速度が十分に高くなったら
何度でもダウンロードできる権利としての販売をIMHO

>>67
そして、どこの誰がどのような作品を好むかという情報が供給会社のデータベースに着々と貯まっていき、
妙に嗜好に合致したダイレクトメールが大量に送られてきて消費が増大し、日本経済は再びバブルへ。

>>66
ヘッダが死んだらさようなら

暗号を解読すること無く、暗号化されたそのままのデ-タ-を複製する
ことは、問題にはなっていないことに注意するべきである。
バ-ベタイムコピ-、すなわち、ビットの列としてそのまんまコピ-する
ぶんには、OKなのである。(あくまでも私的家庭内での複製の場合)

>>70
中国人を100人雇うんですかｗ

DVDを借りてきて、ぶっこ抜きー圧縮ー焼き・・・
500円以下でDVDがてに入る。
さいきんメディア代ももったいなくて、DivXかｗｍｖにしてCDに焼く。
これって、だれでもやってるんじゃないんですか？

そんなこと誰もがやってるわけないだろｗ

ふつーやってない、てかできないｗ

>>73-74
DVD Decryptor＋DVD2AVI＋AviUtlで楽勝

DVDごときをコピーするヤツは単なるコジキ。
バックアップ？　見られなくなったら新しいの買えよ。

バックアップを取る権利を侵害するのは合法なのか？

>>76
DVDに記録されている映像を購入したのであって、ポリカーボネートと
そこに蒸着されたアルミニウムを買ったのではない。実費のみで
交換に応じるべきだろう。

借りてきてダビングしたビデオが押入に２００本くらい眠ってる
もう後半はダビングするためにのみ借りてたな
コレクター状態

つーことは、

わざと壊れやすいDVDを作り暗号をかける。
　　　　　　↓
DVDがすぐ壊れる。
　　　　　　↓
企業「新しくDVD買えや」

ということがまかり通るようになるわけですね？！

まあ、DVDのブランクなんて市販ソフトのピーコする以外使い道ないんじゃないのかね・。
データーのバックアップでも、仕事以外じゃ、そんな大容量つかわんし、
TVの録画でも、使い道がねぇ・・・。

DVDのブランクの使い道を聞きたいもんだが・・・。

私的な複製ってなんだよ。
割ったりキズ付けたりするやつもいるだろうけど、
そいつがドジなだけだろ。
交換しろ？
売ってるのがデータだからって内容を永久的に保証しなきゃ
いけないなんて無茶だよ。
おまえらキチガイのしかもチョンか？

そう思う。
俺も以前は映画をコピーしまくったもんだが、そんなことしても
１回見たらそれっきりだという事に気付いて最近は全く焼いてない。
データのバックアップもHDD２台用意してミラーリングした方が
手っ取り早いし。他人に何か渡すときしか使わないよ。

一番の悪党はnyでDVD-ISO落として、シュリンクでRに焼いてyahooで売っている奴か。

>>82
バックアップを認めるか、交換を保証をするか、どっちかは選ぶべき。

日本ではDVDのコピー合法なんだよな。
アメリカと逆転してしまった。

>>85
そんな必要無いね。おまえプロ市民だろ。
ドマイナーな作品までいつまでも交換可能のままストック＆再生産
なんてさせたら再販制度持ち込むハメになるぞ。

>>87
日本では私的複製可能なんだから議論の前提自体が成立してないような……

>>87
交換の時はDVD-Rに焼いて渡しても良いんじゃない？
二層もできるようになるわけだし。

私的複製をしたいのですが、CCCDと映画DVDがバックアップできません

家族内で利用したいのですが､どうすれば私的複製ができますか

でも、輸入もののDVDってすぐ駄目になるな
俺かってから半年もたたずに中身が剥離したような状態になってマトモにみれなくなった
しょうがないから、シュリンクでぶっこぬいたけど

ttp://www.itmedia.co.jp/internet/runner/0311/sp1/part1b.html

ま、何回か見たいタイトルは買うわけだし、
もう買ってもモトが取れそうな値段になったよね。
"マニア向け商品"以外(笑)
でも、マニアは買うだろ?買ってなんぼだもん。

一回見て終わりなやつは映画館でもよければ、
レンタルでもいいわけだ。
テレビ放映まで待ってみてもいい。

正直、努力してDVDメディアにコピーして残すほどの
(つーてもそんなに手間じゃないんだが)
ものは、あんまないんだよな・・・・。


あ、あったあった。エロ。最近は安くなったけどね。

エロなんてHDDに入れておかないと抜きどころをサクっと出せないジャン。

つーかケースのストッパーをもっと強くしてくれよ
最近は減ったけど初期のDVDでケースがCDと同じ奴は
ストッパーが弱くてケースの中で外れて傷ついてることがあった。
今のトールケースでもストッパーがゆるゆるなのって結構有るし

財産権としての複製権の侵害になるかどうか

人によると思うが。

X箱に破損されたらいやん

DVDShrink最強

DVDメーカーは破損保障みたいなのやんないのかね？
万が一傷とかが付いた場合、そのディスクを送れば
実費（500円くらい？）のみで新しいディスクと交換します。みたいな。
そうすれば「万が一の為のバックアップです」ってコピーの言い訳させられないし
実際こっちとしても保障があると安心するし

>>50
テキサス州の食料品チェーン、使い捨てDVDの取り扱いを中止
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20040202105.html

総じて売れ行きは芳しくないようです＞使い捨てDVD

>>73
本屋のパソコンコーナーへ行ってみてください
ワードエクセルなんかのマニュアル本と、WinnyWinMX０円なんて文字が躍っている本と
DVDバックアップ本で棚が埋まっている光景が見られるはずです

>>98
確かに・・・
抜きからピー子までこれ一本
重宝してる。

映画会社との契約に販売期間も含まれてるだろ。
保証交換だろうがこれを越えての配布は出来ないよな。