【社会】「死をもって抗議」 遺跡捏造疑惑の記事で教授自殺→文春側の賠償増額判決
★大分・聖嶽遺跡 ねつ造報道2審も敗訴 福岡高裁判決 文春側の賠償を増額
・大分県本匠村の聖嶽(ひじりだき)洞穴遺跡にねつ造疑惑があると報じた
「週刊文春」の記事に抗議して自殺した賀川光夫・別府大名誉教授=当時
(78)=の遺族が、発行元の文芸春秋(東京)と木俣正剛編集長らに
三千三百万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の控訴審判決が
二十三日午後、福岡高裁であった。小林克已裁判長は、文芸春秋側に
六百六十万円の支払いと謝罪広告掲載を命じた一審・大分地裁判決を
変更、文芸春秋側に九百二十万円の支払いと謝罪広告の掲載を命じた。
判決によると、同誌は二〇〇一年一―三月の三回にわたり、同遺跡に関し
「“第二の神の手”が聖嶽周辺にいる」「聖嶽遺跡の石器は別の四遺跡から
集められていた」などと報道。発掘調査を担当した賀川氏は「死をもって
抗議する」との遺書を残して自殺した。
昨年五月の一審判決は「石器がねつ造であり、賀川氏が関与したことが
真実であるとの証明はない。記事は、賀川氏がねつ造に関与したと誤信
させるもの」と判断。一方で「石器が作為的に置かれていた可能性もある程度
考えられ、その行為を調査団関係者が行った可能性も否定できない」とし、
記事について「賀川氏がねつ造者と断定まではしていない」と賠償額を減額
していた。
控訴審で遺族側はあらためて「ねつ造を裏付ける証拠はなく、賠償額の
減額を正当化する理由はない」と訴えた。文芸春秋側は「遺跡に疑義がある
ことを報じた記事。聖嶽遺跡の記述は高校日本史の教科書からも削除されて
おり、真実性、相当性がある」と主張していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040223-00000076-nnp-kyu
2 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:11 ID:+Gczh4eW
また大阪か
3 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:11 ID:RX526Fls
こねこね
4 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:13 ID:sl4DiX2f
ま、当時大ブームで記事書けばみんな喰い付いて来たからね
真偽はともかく商売だし別にいいんじゃね?
一人死んじゃったけど
5 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:14 ID:oRC/qMpk
中国の故事で、死ぬ前に人のいうことは真実だ と言うのがあるが。
ネッシーだって、嘘だったと死ぬ間際に暴露したし。
6 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:14 ID:NXPJjmG5
商売だから仕方がないジャン。
7 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:15 ID:EPQwH0nh
ゴッドハソドに間接的に頃されたよーなもんだな。
四人に梔子
9 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:16 ID:EO+Rz5aG
9だったら北朝鮮壊滅
10 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:16 ID:Wyuv9ZP0
そういえば
神の手を持つ藤村某は・・・今、何してるんだろ
11 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:16 ID:oRC/qMpk
12 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:16 ID:wca65gXd
そういえば小ガッ工の頃、クラスにゴットブレスってあだ名が付いてた奴が
いたっけ
13 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:28 ID:rQmEArfw
14 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:35 ID:O3H9YQps
週文の編集長は野(略
15 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:36 ID:Acjuk5R1
9 :名無しさん@4周年 :04/02/23 17:16 ID:EO+Rz5aG
9だったら北朝鮮壊滅
16 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:37 ID:bt4I/zGd
週刊野中広務なんかどうでもいいよ。早く潰れろ。
17 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:38 ID:AXkAJGzo
18 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:40 ID:+GJT17Np
そろそろ、この教授がひょっこり蘇るだろうな。
19 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:40 ID:jh3C+Pof
>>12 名前を変えて生活している
結婚もするかもしれない という話ですた。
20 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:41 ID:kVh04y6W
21 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:50 ID:+HBTIe/s
22 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:58 ID:SEiHtZSW
文春の編集長は抗議の自殺しないのか?
23 :
名無しさん@4周年:04/02/23 17:59 ID:jHEp9iF+
つまり認めたって事だろ
24 :
名無しさん@4周年:04/02/23 18:01 ID:b4x4RLA8
27 :
出土地不明:04/02/23 18:55 ID:neaY4lBC
ま、客観的に観察しても文春にはメがないね。
大分県弁護士会の半数以上敵にまわしてるし、
変な判決でてたら他県の弁護士会まで騒ぎ出しそう。
考古の人ってのは割と簡単に自殺するよなあ。
うちの大学の教授もダイビングしたし。
29 :
名無しさん@4周年:04/02/23 19:44 ID:10+0sQ6/
新井将敬と同じ手口だな。
死なれたら事実解明はできない訳で、やましい事を
認めたとしか思えないけど?
自殺というものが愚かな行為だと知るべき。
家族より講義の方が大事なんかいな。
31 :
名無しさん@4周年:04/02/23 19:52 ID:UZDFJg7Y
判決内容はようわからんからコメントしないが
死んだから潔白とは限らない
死をもって抗議した人間でも最低野郎の可能性はある
死んだらすべて許す日本的、東洋的感情はどうも好きになれん
それはそれ これはこれ
32 :
名無しさん@4周年:04/02/23 20:12 ID:M2yyJGU2
この当事者が「文春」じゃなくて「朝日」だったら、同じ時間で10倍〜50倍以上の
レスは軽くついて、瞬く間にPart2のスレがたつんだろうけどな(笑)
33 :
名無しさん@4周年:04/02/23 20:44 ID:IulTuQKN
32が核心をついたなw
アカ日は嫌いだが 胴衣
34 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:03 ID:stELtOPV
週刊誌って今まで何人殺したんだろう?
35 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:04 ID:6CwPX+ym
墓まで捏造した罪をもっていったってことか
36 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:05 ID:m/LnDMfo
ゴッドハンド氏って今、精神病院にいるらしいね。
37 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:06 ID:fFIU8hmG
マジでやってなかったらくやしくて
逆に絶対に死なないけどな まぁよくわからんおっさんだ
文春よ、最近(?)、わきがあますぎる。
たのむから、層化ごときにツッコまれるような記事書くなよ...。
39 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:13 ID:ohOPdYOK
知識人なら議論で白黒付けるのが筋だが、抗議の自殺というのは、
議論による決着を放棄したということか。
この教授の冥福を祈るが、自殺によって彼の遺跡の正しさが証明
されたことにはならない。
自らの正しさを信ずるならば、自殺などすべきではなかった。
40 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:15 ID:37f+KwTH
人を攻撃するような記事イクナイ。
死んでしまってからでは遅いが。
41 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:17 ID:whmV0LV6
自分自身の嫌疑を晴らすのに、自殺は愚かな手段だ。
42 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:17 ID:iQAk6yJc
>5
実際にはかなり大勢の奴が晒されたくない嘘を
墓場まで持って行くと思われ
浮気や不倫している奴は死ぬ直前にパートナーにバラしたりしない
43 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:21 ID:X9uBKVJ/
死をもって・・云々
こう言いながら死ぬ奴は「白」であったためしがない。
44 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:28 ID:n2bb+8/P
考古学の世界もドロドロだな。
45 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:29 ID:+7rnsmOd
客観的に信頼できる裏づけが無く
疑義があるってだけで正当性を主張できるのなら
どこに何書いてもOK ってことだよね?
ましてや匿名掲示板においておや・・・
46 :
名無しさん@4周年:04/02/23 22:32 ID:BqxaSAvO
>>42 だろうね。
寧ろ、死のその瞬間にホッとするんだろうな。ああ、無事、墓場の中まで持ってけそうだ、と。
その教え子のDQN大の卒業生のわけなんだが・・・
賀川先生は、優しくて純粋な先生でしたよ。
まあ、死んでしまったのは残念ですがね。
研究に命を懸けていたのか・・・
50 :
名無しさん@4周年:04/02/24 04:53 ID:B6vXKoB5
だーれも文春のこと悪くいわないあるよ
51 :
名無しさん@4周年:04/02/24 05:05 ID:UlRRvo6G
死をもって抗議するということを、裁判所が推奨してるわけだな。
裁判官は自殺幇助をしてるようなものか。
52 :
名無しさん@4周年:04/02/24 05:09 ID:LnzR395L
>>50 だって文藝春秋の編集社員はコソーリ東大閥だもん
2ちゃんねらーは早大閥のマスコミは全力で叩くが、
東大閥の会社はヘーコラありがたがるw
53 :
名無しさん@4周年:04/02/24 05:11 ID:chqw6T5S
この遺跡が捏造であることを証明する義務は文春側にある。
「ドロボー強盗」ではないがドロボーと一言叫んだだけで
人が死ぬ事を容認する社会にしてはならない。
公のメディアを使って一度発せられた言葉にはある程度の
事後検証責任を取らせるようにしていかなければならない。
言いっぱなしで捏造報道してもなんら責任取らないようで
はマスコミに捏造云々言う資格がないだろう。
氏をもって抗議=自分の潔白を証明する機会を放棄して逃げた。だろ
嘘書いても話題になれば儲けってのが、週刊誌やワイドショーの基本なので…。
伊丹自殺事件とかさ。
56 :
名無しさん@4周年:04/02/24 09:44 ID:Xllk0/5O
死んだ人の名誉に税金使わないで
57 :
名無しさん@4周年:04/02/24 12:41 ID:IEpcuu8a
58 :
名無しさん@4周年:04/02/24 13:02 ID:d42WY5IP
最近の文春の記事は、きちんと取材した後が見えない物が多い。
野中の舎弟、木俣が編集長になってから特に非道い。
60 :
名無しさん@4周年:04/02/24 13:15 ID:W9ZpKl79
控訴審で、小林裁判長は1審判決を大筋で支持したうえで、「賀川さんに恨みを抱く人物からの一方的な取材
に基づき、裏付け調査が全くなされていない記事もあった」と指摘。自殺後の報道についても「文春側の正当性
のみを強調し、遺族の神経を逆なでするような内容だった」として、慰謝料と弁護士費用の額を増やした。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040223i312.htm 判決は記事について「十分な裏付け取材をせず、賀川氏本人にも1回話を聞いただけ」と指摘したうえで、
http://www.asahi.com/national/update/0224/008.html また「慰謝料だけでは名誉を回復できない」として、謝罪広告掲載を「広告・グラビアを除く表表紙から最初のページ」
と掲載場所を指定して命じたうえ、あて名を遺族に差出人を同社社長や編集長、取材記者の連名とするよう求めた。
小林裁判長は「賀川氏がねつ造したと疑う事実はなく、記事は真実と言い難い」と指摘。そのうえで「賀川氏への取材
は一回で、疑問点を解明するものではない。考古学関係者からの一方的な談話などに基づいたもので、報道機関
として著しく軽率」と断罪した。(日経2004/02/24朝刊社会面)
61 :
名無しさん@4周年:04/02/24 13:19 ID:CxTqDDYw
文春の20円値上げはこれをにらんだものだったか。
62 :
名無しさん@4周年:04/02/24 13:35 ID:fk5iZU8Q
死ぬのは卑怯だと思うよ。この問題も日本考古学を停滞させてるんだから。
……なーんて話を、考古学ファンの集いみたいところで、つい言っちゃったら
この人の関係者にファビョられてしまった(笑
65 :
名無しさん@4周年:04/02/24 13:42 ID:LTLGK60n
文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、
文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、
文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、
文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、文春は人殺し、
67 :
名無しさん@4周年:04/02/24 13:54 ID:2LUGmLzX
イエロージャーナリズムが本屋の店先や駅の売店で堂々と売られている、不思議の国日本。
>>63 要は、捏造を否定できなかった・・・っていうか、認めたってことだと思うんだけど・・・
なんで死んで無実を証明できると考えたんだろうか?
わしにはわからんぜよ。
69 :
名無しさん@4周年:04/02/24 14:10 ID:R3oxKI+Q
70 :
名無しさん@4周年:04/02/24 14:35 ID:um+hxoTl
1980.09.13 朝日新聞が他紙に先駆け、朝刊に「同大教授 催眠療法でいたずら?」、
「催眠療法で裸に」と題する記事を掲載。疑惑をかけられた佐々木道浩同志社大学教授は、
16日に疑惑が事実無根であることを記した遺書を残し、首を切って自殺。
72 :
名無しさん@4周年:04/02/24 17:13 ID:LOiZjY0c
賀川元学長をバッシングするカキコがやたら多いけど、文春の記事が出てから
相当嫌がらせされていたんだよ。そんな毎日に疲れ果て、ついに自殺して
しまったんだね。だからこそ、920万円という高額の賠償命令が出たんだって。
73 :
名無しさん@4周年:04/02/24 17:24 ID:ffmnSJzK
味の素の特許スレもそうだけど金を貰った側を叩くのが2ちゃん流なのか?
74 :
名無しさん@4周年:04/02/24 17:26 ID:swjFePH5
死ぬときまで嘘をついたとは思いたくないな。
悲惨すぎる
75 :
名無しさん@4周年:04/02/24 17:28 ID:qgR1zisZ
>>71 催眠術では、裸にはならないって聞いたけど?
76 :
名無しさん@4周年:04/02/24 17:33 ID:swjFePH5
催眠術で裸になるか実験しただけじゃないの?
ならないなら、試した人がいるわけで。
77 :
名無しさん@4周年:04/02/24 17:36 ID:t0kCezBz
78 :
名無しさん@4周年:04/02/24 17:42 ID:yZ7O1xYk
抗議のために死んじゃだめよ
俺は捏造だったんだ、追い詰められたんだね、
って思う。
80 :
名無しさん@4周年:04/02/24 17:54 ID:jRKvf3t9
死を持って抗議なんて、もっとも悪質な抗議のやりかた。卑怯者。
捏造疑惑は逆に確信に変わったね。
81 :
名無しさん@4周年:04/02/24 18:08 ID:ffmnSJzK
考古学界ってのは妬み僻みが蔓延しているんだねw
82 :
名無しさん@4周年:04/02/24 18:24 ID:37NlCnMy
俺は浮気がカミさんにバレて凄く問いつめられたが
「絶対にヤってない!」と言い続けてたら
段々本当に自分はヤッてないんじゃないかと感じ初め
今では真顔でヤッてないと言い切れるようになった
嘘は突き通すもんだよ!みんなも試してみてね!
「痴漢されるような格好をしてる女が悪いと」
いう類の屁理屈が一杯
論点のスリカエで
必死に文春を援護する・・・ご苦労様ですな
85 :
名無しさん@4周年:04/02/24 22:23 ID:vS5ooDqk
そういえば、今日松本サリン事件が
テレビで取り上げられてたけど
あれも
ある人物の「潔白が証明できない」間は
週刊誌辺りではその人物はボロクソに書かれていたなあ
もちろん文春も例外ではなく
ここで「疑惑を晴らせないヤツが悪い」とか
書いているのは、
あの時と同じではないかなあ?
86 :
名無しさん@4周年:04/02/25 04:54 ID:6+xARO5W
どんな理屈並べようと、完全に文春側に非があるのは明らかだろ
伊丹十三とか不倫疑惑に、死をもって抗議するとか言って自殺したよね。
年を食うと命をすててまで嘘をつくやつがいるというのを、あの事件で始めて知った。
一審判決の内容を見ると、遺跡の信憑性はかなり怪しい感じがする。
ちゃんとした学者が結論をだしてほしいね。
88 :
名無しさん@4周年:04/02/25 05:19 ID:vbuzejkS
>>87 伊丹十三の死は事故だとの鑑定結果が警察で出てる。
鑑識官が出版した本に匿名扱いで伊丹や尾崎豊のことに触れてた。
週刊現代に紹介されてたが。
伊丹は醜聞のことで妻との仲が険悪化。
パソコン上に遺影、遺書とかも残して酒を飲んで酔いつぶれてた。
妻に発見してもらい、自分の反省ぶりをわかってもらおうと
彼流のユーモアを働かせたのだろう。
しかし、酔っ払ってそのままベランダから転落したと結論づけられてる。
というのも血中アルコール濃度からして、自殺決行の判断能力は失われてたと推定されてる。
89 :
名無しさん@4周年:04/02/25 05:24 ID:G+m9CYPD
週刊誌編集者は人間の皮をかぶった悪魔。
うそを書くことで人の命まで奪うなんて許せない。
ペンの力を悪用するな。
91 :
名無しさん@4周年:04/02/25 05:27 ID:plTue3SQ
前に謝罪広告の掲載位置を『目次』と指定された時
その号だけ目次を最終ページにもってった週刊誌があったけど
今回は『表紙、グラビア、広告ページを除いた最初のページ』という
位置指定があるらしい。
…そのページを除いて、全ページグラビアと広告にしそうな予感。
92 :
名無しさん@4周年:04/02/25 05:57 ID:C/UaLtw7
>89
( ゚Д゚)ハァ? テメーなんぞに買ってもらう必要ねえよ。クズ
こちとら天下の民意の代表だぞ?
嘘なんか書くかっつーの。俺らが書いたらみんな真実なんだよ
93 :
名無しさん@4周年:04/02/25 06:21 ID:UghiFvba
文春もブブカも一緒。以上。
つまり、死んで認めたってわけでしょ。
勝つ勝算があるときって死なないでしょ、普通は。
95 :
名無しさん@4周年:04/02/25 06:50 ID:NpEL5IO3
>>94 無茶苦茶いっとるな
勝ち負け=ホントか嘘か
という発想が凄い
96 :
名無しさん@4周年:04/02/25 06:52 ID:vl9OvwFI
>>94 そのとおり。氏なんでも方法はあるように思うが。
97 :
名無しさん@4周年:04/02/25 07:27 ID:NpEL5IO3
98 :
名無しさん@4周年:04/02/25 07:31 ID:HvmYEIhR
こういう文春から賞とカネもらっている綿矢とか金原ってどうよ。
99 :
名無しさん@4周年:04/02/25 07:57 ID:EizJf13r
>>97 朝鮮語の文法はちょっと知らないもので・・^^;
100 :
名無しさん@4周年:04/02/25 08:01 ID:NpEL5IO3
>>99 と文春から話題を逸らそうとすると・・必死だね
嫌がらせをした人は無罪なわけだな。
102 :
名無しさん@4周年:04/02/25 21:50 ID:ld+iSbCv
さて、文春のカタを持っている香具師のホストをもとうわなんだおまえらやめr.,@ok
103 :
名無しさん@4周年:04/02/25 23:19 ID:yBTY1blv
一人おかしいやつがいるな。
>>94 文春が、裁判で負けると賠償金がアップする。
文春が勝つと賠償金が下がる。
これはどういうこと?
今年に入って、こっそりと稲垣メンバーの記事は誤報
日経の記事は誤報と謝罪しているが、文春の記事が嘘ばっかである証拠ではないか?
104 :
名無しさん@4周年:04/02/25 23:26 ID:pI/jce3m
やはり捏造はあったと見るべきだろうな。
かわいそうだが、あとちょっとで死ぬようなじいさんが死んでもな。
106 :
名無しさん@4周年:04/02/25 23:38 ID:5pOU8o+i
汚職潔白記者会見で口からマグナムぶち込んで
鼻血噴出しオジサンの動画きぼん
107 :
◆GacHaPR1Us :04/02/25 23:41 ID:zIUbN84S
この手の報道をする輩はつまり、
何年もその研究に人生を費やした人間よりも
その辺の居酒屋でタダ聞きしたネタに粉飾した文章と
知恵でもって得た自身の権威のほうが上だと、言いたいだけなのである。
108 :
名無しさん@4周年:04/02/25 23:44 ID:opCoUibm
ブンヤにはろくなのはいない
109 :
◆GacHaPR1Us :04/02/25 23:44 ID:zIUbN84S
物書きとはつまり嘘吐きのことである
110 :
名無しさん@4周年:04/02/25 23:46 ID:AR7LSnYo
多分捏造はなかったよ
もしあったとしても少なくとも自殺した教授は絡んでないな。
その証拠に40年前の発掘直後の報告書に教授自ら遺物に不自然な所が多いので
誰か第三者に検証して欲しいと言った内容が書かれているし。
今回行った問題の再調査が始まるとき、喜んで再調査に協力している。
また、そもそも教授は縄文以降が専門で、旧石器は専門外なので、捏造してまで旧石器で名を上げる必要もなかったしな。
また、この自殺は潔白を証明するためというより、文春への抗議の自殺だろ。
はなから、やってないことを証明することは悪魔の証明で無理だしな。
やっぱ悪いのは文春だね。
111 :
名無しさん@4周年:04/02/25 23:47 ID:MuDnR3ln
この記事を読んだ当時の感想は、「教授は真っ黒」だった。
捏造でない証拠を出して欲しい。
112 :
◆GacHaPR1Us :04/02/25 23:50 ID:oiqZVJ5g
なにが正しいとかなにが悪いだとかそんなのはどーでもいいし関係ない。
あるのは、週刊文春などという三文雑誌がなんでわざわざこの記事を
取り入れたのかという、その目的性である。
けっしてその目的は真実の究明ではなく、醜聞を書き散らかし、その刺激によって
部数を伸ばそうというその目論見に、皆が眉につばするわけである。
文春が記事を捏造しただけ
死をもって抗議って、故・新井将敬議員みたいに罪日半島人だけかと思ったけど。
115 :
名無しさん@4周年:04/02/25 23:57 ID:AR7LSnYo
だから捏造ではない証拠を出すって事は論理的に不可能なんだよ。
頭の悪いやつだな。
証拠は捏造だって言っているほうが出すべきなんだよ。
捏造だって言っているやつが言ったことに全く矛盾が無くて初めて捏造と断定されるんだよ。
今回はまさしく文春が記事を一方的な思い込みだけで書いたことが判決で証明されたんだよ。
記事だけなら自殺することも無かったろうが、
記事以来、毎日毎日執拗な嫌がらせを受けてたんでしょ。
いい人であればあるほど精神的にはつらいだろうな。
117 :
◆GacHaPR1Us :04/02/26 00:01 ID:42K26luk
そもそも三文雑誌のこの手の記事の目的性とそれによる第三者被害について
日本のマスメディアすべてに責任を負わすこと自体に問題がある。
まず、記事の発信元を「言論の自由」なる色眼鏡から外すことが寛容となるだろう。
118 :
◆d4lHg0KMzg :04/02/26 00:03 ID:7iEpn/WV
いつお迎えが来てもおかしくない年齢の人に、戦えってのもね〜
どうかと思うが・・・
漏れが聞いた噂では、大学発展の最大の功労者であったのに、捏造記事が出た後は
あっさり大学当局が見捨てたらしい。
死んでから裁判支援してもね〜
119 :
名無しさん@4周年:04/02/26 00:03 ID:1qw5/qdU
氏ぬるのは(・A・)イクナイ
120 :
◆GacHaPR1Us :04/02/26 00:04 ID:42K26luk
ええい、めんどうだ。
雑誌の名前を「週刊売春」にしちまえ、お似合いだ。
121 :
名無しさん@4周年:04/02/26 05:10 ID:7nm/9yK2
で、遺跡捏造記事を捏造した木俣は裁判所に死をもって抗議…するわけないか。
しかし、人1人自殺に追い込んどいて処分一つないなんてオイシイ商売だよなー。
122 :
名無しさん@4周年:04/02/26 05:11 ID:2w0/8nNu
潔白なら死ぬ必要ないだろ
123 :
名無しさん@4周年:04/02/26 05:14 ID:e21imjPm
つくづく週刊文春は人殺しだなあと感じる記事だ
ペンは剣よりも強し
>>122 同意。文芸春秋に立てこもって、
記事は誤りで発掘結果は真実だったといわせた上で
記者を殺害して自害すればよかったと思う。
126 :
名無しさん@4周年:04/02/26 05:35 ID:nmTr7/Fo
127 :
名無しさん@4周年:04/02/26 05:43 ID:NU9pvheC
マスメディアが誤報をしでかすのは避けられない。
問題なのは、誤報だとわかった時点でどう自己反省し、
真摯に対応できるのかだ。
人一人死なせておきながら、
木俣を筆頭に文春側のあの対応は一体何なんですか
まったく許し難いですね。
こんな連中に「報道の自由」なんて許してはいけません。
メディアが自己の責任において、ミスを償えないなら、
司法の力でそうしてもらうより他ありませんね。
128 :
:04/02/26 05:46 ID:W3+fXG2Q
また文春か。
129 :
名無しさん@4周年:04/02/26 05:46 ID:40BBk+uz
本当に捏造かどうか第三者に調査してもらいたいなぁ。
130 :
名無しさん@4周年:04/02/26 06:02 ID:0Y6jnFBO
文春は生意気だね。
最近は誤報とかがあると、朝日新聞ですら、
すぐ謝罪するようになった時代なんだから。
(拉致・曽我の住所漏洩、イラク派遣挿絵etc)
それなのに文春ときたら、
人を殺しておきながら開き直ってやがる。
許せないね。
新聞やテレビの体質を日頃さんざん批判追及しておきながら、
いざ自分のことになると知らんぷり。
こんな野郎事大な雑誌は絶対買ってはいけない。
読んでもいけないが、
どうしても読みたいときは立ち読みですまそう!
不買運動といわれても、文春なんか買った事がないからな・・・。
132 :
名無しさん@4周年:04/02/26 06:20 ID:A3D/TG4V
133 :
名無しさん@4周年:04/02/26 12:23 ID:7iEpn/WV
ん
134 :
名無しさん@4周年:04/02/26 12:36 ID:n89WZUv2
ようするに、本物じゃなかっただけで捏造ではないという主張なのか
よく読んでないが
135 :
名無しさん@4周年:04/02/26 12:51 ID:tV83g9By
>>115 「悪魔の証明」論って、裁判所でも有効なのか?
裁判で立証責任がどっちにあるかを決めるのに、その理屈って、使えるのか?
136 :
◆d4lHg0KMzg :04/02/26 14:32 ID:7iEpn/WV
>>134 「捏造」じゃなくて、「事実誤認」。。。
>>110氏が指摘しているように、教授本人もその可能性は想定していた。
あの遺跡の環境で、40年前の調査水準なら、無理ないかな・・・
137 :
名無しさん@4周年:04/02/26 16:28 ID:zlVrIak0
>>115 当然使えます。
刑事事件の場合は立証責任は検察にあります。
被告は検察の矛盾を突くだけでよいのです。
ただ、実質的に判事が検察よりのケースは多いですが
原則はこのとおりです。
138 :
名無しさん@4周年:04/02/26 16:51 ID:lGphs1Sb
文春記者は、このスレを見てるんだろうか...
以前、TV番組批評で叩かれた時の後日談にはワロタ。
記事の流れの中では不自然としか言い様の無いタイミングで、
突如2chに言及&自己の内面を吐露w
『放送や新聞への羨望などない。的外れ。笑わせてもらった』
みたいな文言が...w
記事にした事で『克服した』つもりなんでしょうなぁ。
また笑わせて下さいよ。毎週買ってますw
139 :
名無しさん@4周年:04/02/26 17:25 ID:LSXBCiZR
>>112 >けっしてその目的は真実の究明ではなく、醜聞を書き散らかし、その刺激によって
>部数を伸ばそうというその目論見に、皆が眉につばするわけである。
最後の部分は
「皆が眉につばするわけである」ではなくて
「皆が眉をひそめるわけである」が正しいんじゃないかね、キミ。
140 :
名無しさん@4周年:04/02/26 17:27 ID:CGRDjTG5
マスコミは人殺し大好き集団
センセーショナリズムを売り物にしている雑誌から
何がしかの価値ある真実を引き出せると思っているほうがおかしいわけで。
142 :
名無しさん@4周年:04/02/26 22:32 ID:0I8l7bSW
藤村さんだって周囲には腰が低く
評判が良かった。捏造をしているという罪悪感ゆえにいい人として
振舞っていたという。
143 :
名無しさん@4周年:04/02/26 22:35 ID:kRHbUEi7
今日の朝日の朝刊に、木俣人殺し確定裁判の詳細があった。
記事によると、裁判の判決で、謝罪広告を目次に載せるようにと命令が出た。
この事に関して記事では、“この裁判長は、雑誌の謝罪広告が、人目に付きにくい所に載り、
謝罪が不十分である現状を知っている“とあった。
文春は果たして裁判所で確定した判決通りに今後、ちゃんと謝罪するのか?
目次で謝罪広告を出さず、最小文字でグラビアの隅に、グラビアと重なって
よく見えない謝罪しかしてこなかった、文春が果たしてそこまでできるのか?
144 :
名無しさん@4周年:04/02/26 22:36 ID:TqcZXdsh
>>142 その代わり前の奥方はすっっっっげぇ高飛車で、その場に居るだけで気分が悪くなるような
めっちゃくちゃムカつく糞ババアだったがな。お前は何様のつもりだと。
>>1のばぐ太はもっと文脈に気をつけろ
★大分・聖嶽遺跡 ねつ造報道2審も「文春側の」敗訴。 福岡高裁判決 賠償を増額
こう書きなさい。一瞬どっちが敗訴したのかわかりにくい
146 :
名無しさん@4周年:04/02/26 23:06 ID:Nwz4ODW7
学校の校長先生の自殺には同情するが
大学教授の自殺は叩く2ちゃんねる
147 :
名無しさん@4周年:04/02/26 23:31 ID:M5iXX8Ba
148 :
名無しさん@4周年:04/02/26 23:38 ID:KEkCI6f6
自分は無実なのに、間違った報道されて地位も名誉も失えば自殺したくもなるだろ。
このスレにはマスゴミ擁護しているアフォが随分と多いなw
150 :
名無しさん@4周年:04/02/27 00:14 ID:wbWU6j1M
言い逃れが出来ない事実だから自殺したんでねーの?
151 :
名無しさん@4周年:04/02/27 00:24 ID:uzDTS+IX
>>143 目次とは指定していないはず。
それをやると目次を目につきにくい中面にもっていきかねないからね。
『表紙、グラビアと広告ページを除いた最初のページ』が正解。
152 :
名無しさん@4周年:04/02/27 00:32 ID:3h08YXwZ
こういう雑誌を出してるところが、なぜ文学など語るのか?
これが肯定されれば、彼が関わった遺跡は全て真実も含めて放棄されるからね。
考古学者にとっては重大なんだろ。
154 :
名無しさん@4周年:04/02/27 00:39 ID:fZoyTCP0
「捏造」じゃなくて「事実誤認」
F氏とは違う。
程度の差こそあれ、発掘調査においては、ままあること。
155 :
名無しさん@4周年:04/02/27 00:39 ID:OHn5FItw
死者に対する温情判決ということか
156 :
名無しさん@4周年:04/02/27 04:24 ID:/AyVL5DS
なんというか、2ちゃんねらーのメンタリティがよく分かるスレだな。
良くも悪くも。
157 :
名無しさん@4周年:04/02/27 04:38 ID:4dOwf9WS
民百姓にはカナワヌことだが俺様なら地下室に秘匿されてる印籠を突きかざして
抗議する、と思う。
158 :
名無しさん@4周年:04/02/27 05:02 ID:Sazyhwd9
この遺跡って確か相当有名な遺跡で
受験参考書にも載っていて覚えたような気がする
159 :
名無しさん@4周年:04/02/27 05:11 ID:xhj76wd8
160 :
名無しさん@4周年:04/02/27 05:20 ID:QM3npMSC
自殺=勝ち逃げ 卑怯
裁判所が追認してどうするよ
161 :
名無しさん@4周年:04/02/27 05:44 ID:z0yIJSgH
162 :
名無しさん@4周年:04/02/27 05:47 ID:RX8PYrcg
鬱病で自殺って事も考えられんでもないが
自殺したら負け
164 :
名無しさん@4周年:04/02/27 06:08 ID:l9sHGp0K
あんげ。
死をもっての抗議ってのはこの場合なら、バラされたことへの抗議だろうな。
大抵はそんなもんだ。
自分に非がないのに氏んだりしないだろ、フツー。
166 :
名無しさん@4周年:04/02/27 10:14 ID:UYytDap1
>>165 あんたの場合はな
非がなくても死ぬのが講義の自殺だろ
167 :
名無しさん@4周年:04/02/27 10:20 ID:hWmSkP5K
自殺においこんでおいて「死んだほうが悪い」って言い放つのがマスコミ
マスコミは人殺しの集団
見つけ次第一人でも多く殺すべし
死なずに行きてる元祖神の手の方が立派だよ。
169 :
名無しさん@4周年:04/02/27 10:30 ID:6qfmjFsn
マスコミは人殺し
170 :
名無しさん@4周年:04/02/27 10:40 ID:LYyuj8Jm
この間、養護学校に通う姉のことで担任と対立して登校拒否になってた子がいたでしょ。
あの学校の校長が自殺してしまった。
別に校長が何かやらかしたわけでないし、
責任があるわけでもないんだけど、
マスコミとかが集中的に取り上げて攻撃とかすると、
心理的に追い込まれるんだよね。
だから死んだのは鬱的発作的行為であって何の不思議もない。
自殺したんだからやましいことがあるんだろう、という発想は間違い。
死ぬ人間の気質がどうかということがあるから。
171 :
:04/02/27 12:35 ID:slsnlvTc
できれば死なずに、これまでどうり堂々とふるまって、
仕事のかたわら、抗議して欲しかった
>>172 その仕事を取り上げられるんだろうが。変な噂が立つと。
>173
取り上げられたなら、
何でもいいから考古学関連の自分のできる仕事、趣味でもいいから見つけてでもということ
たしかに文春の記事もおかしかったが、
死んで抗議なんて、学者としては三流以下だな。
文春は正しい!
このゴッドハンド教授なんか死んで当然。
墓壊しに行ってやる!!
177 :
名無しさん@4周年:04/02/27 19:17 ID:UYytDap1
だから捏造は文春のでっち上げなんだよ。
今の常識とは違って、戦中派の教授にとっては
いわれのない汚辱を受けたとき、抗議の自殺と言う発想は自然な流れじゃないかな。
178 :
名無しさん@4周年:04/02/27 19:27 ID:OHn5FItw
確かに「死をもって抗議」とかやられたら、それ以上追及しにくいな。
たとえクロでも
179 :
名無しさん@4周年:04/02/27 19:39 ID:yWtEiw2l
このへん全部捏造にされちゃあ、かなわんな。
この教授も検証にゆだねてたんだし。
180 :
名無しさん@4周年:04/02/27 22:11 ID:5IMlNydb
いやさ、
死んだから追求できなくなったとか、
そういう問題じゃあないんでねーの?
報道した時点で、クロだと社会を納得させられるレベルの証拠を出した上で
やれってことだよ。
ところが裁判で、捏造だという証拠は全く出せなかったんだろ?
裁判所も一顧だにしてないんだから。文春側を。
つまり、文春の報道はインチキだと裁判所が認定しちゃったわけだ。
それなら生きてようが死んでようが結論は同じさ。
それとも精神的に追い詰めてゲロさせようとでも思ってたのか?
それはペンを持つ人間の傲慢だよ。
まさに言論界の特高だね。
「昔特高、今朝日、明日は文春」だな。
181 :
名無しさん@4周年:04/02/27 22:12 ID:9VEPgL6j
文春は捏造記事じゃないって言うんなら
誰か自殺しろよ
183 :
名無しさん@4周年:04/02/28 03:21 ID:tSZCtqxv
「全面的な信用を得るには追加的な検証が必要」くらいの表現に留めればよかったのかな。
185 :
名無しさん@4周年:04/02/28 05:17 ID:5zj/jQDz
自殺したと言うことは呵責があったんだろ
無駄死にだね
186 :
名無しさん@4周年:04/02/28 05:23 ID:capTu2/A
ジャニーさんも自殺汁
187 :
名無しさん@4周年:04/02/28 06:06 ID:l/L9FO2R
>>185 確かにお前が生きててこの教授が死ぬのはやるせないな。
188 :
名無しさん@4周年:04/02/28 07:51 ID:PA9XKqAI
必死の文春擁護ご苦労様です(w)
でも「死んだ方が悪い」
しか言うことが無いのかね?
189 :
名無しさん@4周年:04/02/28 07:54 ID:PA9XKqAI
>>149 > このスレにはマスゴミ擁護しているアフォが随分と多いなw
「マスコミ擁護」ではなく「文春擁護」
なんせ、文春と産経は
我らがにっくきアサヒと戦う正義の味方
らしいから、ある種の人たちには
教授「俺のこの手が真っ赤に燃える!土器を掴めと轟き叫ぶ!
ばァくねつ!!ゴッド!フィィンガーーーーーー!!!!」
記者「フハハハハハハハハハハ!!捏造!あまりにも捏造!
だからお前は阿呆なのだああ!!!!!!!ダークネスフィンガー!!」
あぼ〜ん
191 :
名無しさん@4周年:04/02/28 08:47 ID:/LNJjOf/
>>188 「死んだ方が悪い」んじゃなくて「悪いから死んだ」
低脳
192 :
名無しさん@4周年:04/02/28 10:00 ID:PA9XKqAI
>>191 なるほど、”文春が「悪いから死んだ」”
納得々(w)
193 :
名無しさん@4周年:04/02/28 17:39 ID:octU+tpy
まあ、根拠もなく人を悪者にしたがる輩が
マスコミにもここにも多いということだね。
194 :
名無しさん@4周年:04/02/29 14:37 ID:r0SXCgY4
文春の記事、かなり刺激的な見出しでしたねぇ。もうちょっと慎重に報道しなくちゃ。
ところで、これでもまだ安すぎる、満額(3300万円)判決が妥当だと思ったのは
漏れだけですか?
196 :
名無しさん@4周年:04/03/01 01:10 ID:rHC7SecD
これ、「ねつ造」じゃなかったんだよ。
ただ、「価値ある遺跡でないもの」を、間違えて「価値ある遺跡」と間違えてたんだ。
わざとじゃない。
その証拠に、自殺した教授も、学問的に検証した結果間違いであったとしてもかまわないといっていた。
それを文春はいきなり「ねつ造」とした。
本当にこの教授はお気の毒だ。
日本人らしく名誉を重んじる方だったのだろう。
本当に最近の文春はおかしい。
人殺し。
197 :
名無しさん@4周年:04/03/01 01:15 ID:rHC7SecD
そういや 伊丹十三監督を死に追いやったエンコー疑惑は
結局、本当だったの?
結果知らないや
199 :
名無しさん@4周年:04/03/01 01:17 ID:rfAYl/DX
スレとは関係ないけどさ。
「死にたい」って書いていたメル友から
プッツリと連絡が途絶えた。本当に自殺
したのでは、心配でたまらない。
どうしよう。
200 :
名無しさん@4周年:04/03/01 01:26 ID:rHC7SecD
age
ここで、文春を擁護する香具師は、事実よりも「政治的、イデオロギー的な正しさ」を優先するサヨクそっくりだ。
201 :
名無しさん@4周年:04/03/01 01:31 ID:e8lmr88g
つーか訴える側も金だけじゃなくて休刊・廃刊も要求しろよ。
マスコミは「どうせ賠償金なんてタカがしれてる」と思って調子に乗るだけだぞ。
202 :
名無しさん@4周年:04/03/01 01:34 ID:Ss6gWk3d
なんで死ぬの?
バレたから死んだんでしょ?そんなん明らかじゃん。
203 :
名無しさん@4周年:04/03/01 01:39 ID:rHC7SecD
>>202 馬鹿。
研究が間違ってただけで、ねつ造はしていないんだよ。
いったい何が「ばれた」のかよ。
204 :
名無しさん@4周年:04/03/01 02:00 ID:jsD7yejA
この状況では、「やましいから死んだ!」
って思われがちだもん。死なないで欲しかった。どちらにしても。
205 :
名無しさん@4周年:04/03/01 02:02 ID:Q0wCIoOB
毎日新聞かなんかのやつとは違うのか?コレ
206 :
名無しさん@4周年:04/03/01 02:04 ID:EgdxDCUG
報道の自由はあってもいいが、
自分の報道の結果に暗い責任持てよな。
無責任体質もいいところだ。
当時の最先端のレベルで研究調査した。学会もその結果を評価した。
しかし後になって学会全体のレベルが向上して、調査も当時のレベルも
間違いだと分かっただけ。いわば21世紀の人間が19世紀の真面目な学者を
間違っていたと非難するようなもんだよ。
発掘したブツを年代測定に出したよね。
機材がある北国某国立大に。60年代頃か。
そこでの調査結果、遺物がその時代のモノであると判明(結局間違いだったけど)
教授自体、調査報告を疑問視してて、その由を当時の論文に書いてあったとのこと。
んで、北国某国立大に、その調査結果の提出を求めた(文春?)けど、
当時の資料が保管されて無かったか、破棄したとか聞いたぞ。
まあ、当時の検証技術の限界+当時の成果が現代の技術で検証せず、当時の成果そのままを
教科書等に記載され続けていた。
藤村某の捏造事件の真っ只中という悪条件が重なって先生は自殺されたんだな。
九州考古学会の座長的存在であった先生は78歳の高齢もあって、日々の悪戯電話と
匿名の手紙に悩まされ、死を選んだんだな。
ちなみに聖嶽に関するインタビューに答えたと教授は、
その後、「あんなに解釈されるとは・・・申し訳ない」として、遺族に謝罪した(手紙)と聞いた。
ありゃなんかの寄りだったか。
この先生は学者として、高潔なお方だよ。
研究のこと自体の事は門外漢なので、まったく知らぬのだが、名誉欲金銭欲とは無欲な人だわな。
純粋に史学を追い続けた子どもが大人になったイメージがあるわな。
絵を描くのが趣味で個展を開いてたりした。学者としての第一線を退いて、
のんびり余生を過ごしてたのにな。(印に何回か講義に行ってたのかな?)
近現代史専攻で、あまり詳しく知らないのだが、詳しい人、訂正&補足&まとめキボンヌ
もうあれから3年か。衝撃的やったなあ。
歴史学を糧にしてる者で、ちょっと叩かれてるのみて、物凄く悲しくなった。
あ、あと教え子が、古墳壁画発掘!で間違った発掘(実は昭和になってからの近所の子どもの落書き)
をして、未来ある教え子をかばって、自分がミスしたと世間に公表して、笑いものになった丸秘エピソードが、
あったが、この詳しい話、できる人いるかな?わしゃこの話を聞いて、この先生のこと好きになったよ。
209 :
名無しさん@4周年:04/03/01 11:41 ID:Cwywbrez
>>208 囲ヶ嶽洞穴の壁画騒動の件ね。あれも不幸な事件だったな。
教授が現場に駆けつける前に現場サイドがフライング発表しちゃって、報道されてしまったんだよな。
あれも壁画のようなものが出てきて、確認の調査をしたら壁画ではなかったことが明らかになった
と言う調査としてはきわめて正常なもの。
ただ、確認作業する前に発表したことが問題だったな。
あの遺跡も、今回の聖嶽もどちらも本匠村。
あそこは鬼門だね。
ちなみにあれは古墳時代ではなく、旧石器ね。
210 :
名無しさん@4周年:04/03/01 15:39 ID:p/dhYMWo
202はチョンの中傷
212 :
名無しさん@4周年:04/03/01 15:48 ID:rHC7SecD
>>205 本件は、藤村某の件とは全く関係のない、別件である。
ただ、時期的に近かったというだけの理由で、文春(編集長木俣)が、「第二の神の手」などと面白おかしくねつ造話を丁稚上げ
ただけの話なのだ。
ゆえに、文春(木俣)は人殺しといっても差し支えない。
213 :
名無しさん@4周年:04/03/01 20:33 ID:Cwywbrez
あの頃は東北の件があまりにショックだったので、
考古学全体が混乱状態だった。
そこに文春はうまく乗じたつもりだったんだろうね。
捏造ってのは確かに違うな。
文春の中の人は、研究ってものを教科書の丸暗記くらいに考えてるんだろうか。
マスコミの中の人は思考力なくて暗記が得意だった人多そうだし。
215 :
名無しさん@4周年:04/03/01 20:41 ID:dgU97nO3
文春も氏んで(廃刊して)詫びるべき
age
名前:■φ ★[sage] 投稿日:04/02/24 20:20 ID:???
「これが伝統の剣法」俳優崔民秀、剣道デモンストレーション
「剣客」崔民秀(チェ・ミンス)が再び真剣を握った。大韓剣道会・広報理事の崔民秀(42、俳優)
氏が、23〜24日、ソウル蚕室(チャムシル)学生体育館で開催された民放SBSテレビの全国
剣道王大会で、2日連続し、剣道のデモンストレーションを行った。
崔氏は24日、忠武・李舜臣(チュンム、イ・スンシン)将軍の兜と鎧を着て出場し、鋭く節度ある
動作で韓国伝統の剣法、朝鮮(チョソン)勢法の8の動作をお目見えした。
昨年、同大会で剣道着姿で朝鮮勢法のデモンストレーションを行った崔氏は「李舜臣将軍の兜と
鎧を着たのは、厳しい時局に、李将軍の護国精神を見習いたいとの気持ちからだった。『剣道は
日本のもの』という誤った認識を正すためでもある」と話した。崔氏は、兜と鎧の重さが15キロ
以上だが、重いとは感じていないと付け加えた。
7年連続し剣道を修練し、公認4段の実力を誇る崔氏は、今回のデモンストレーションのため、
ベ・ミョンファン師範(ソウル方背洞ミョンソン剣道館)と一緒に、2カ月間にわたって毎日2〜3時間
修練してきた。
昨年、朝鮮時代の武士らの姿を描いた映画『清風明月』で主役を演じ、正統の実力を披露した
崔氏は、昨年年、剣道の広報と発展に寄与した功労が認められ、大韓剣道会から功労表彰を
受けたりもした。
ソース(朝鮮日報)
http://japanese.joins.com/html/2004/0224/20040224185648700.html 関連サイト
剣道の起源は韓国にあり!?
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6963/
218 :
名無しさん@4周年:04/03/02 01:33 ID:YUxtQHAC
age
219 :
名無しさん@4周年:04/03/02 01:54 ID:SqOHKFZX
やれやれ...
ついにペンで人を殺しましたね、文春...
『テレビ・新聞なにするものぞ!』という、ルサンチマンまみれの
気負いが招いた悲劇ですなぁ。
現実を直視しなさいw
新聞記者&TV報道関係者>>>>>超えられない壁>>>>>雑誌記者
220 :
名無しさん@4周年:04/03/02 02:13 ID:jgS7YOp7
>>217 チョン国に、人を殺すことに特化しまくった日本刀やそれに伴う剣術がうまれるほどの戦史は無いはずだが。ずっと虐げられてきたものね。刀も剣術も、いかに人を殺せるかだけを突き詰めたもの。島をあげて、内乱しまくった日本だからこそうまれたものだぜ。
刀剣類がある文化なら、それぞれ独自の型や作法くらいあろうさ。
ウリとこが一番古い!なんてバカジャネーノ?
文春が正しいんだ!
この教授はゴッドハンド! 死んで当然! 裁判は間違ってる!
223 :
名無しさん@4周年:04/03/02 10:09 ID:aoqvWyyb
222は単なるアフォ
224 :
名無しさん@4周年:04/03/02 10:15 ID:Wve5ujwT
木俣正剛は阿呆
ジャニ裁判だって、元はと言えば木俣とジャニーが野郎を取り合いしたのが発端なんだし
死んだ人にあれこれいうのはなんだが、死をもって抗議っていうのは反則じゃねぇか?
226 :
名無しさん@4周年:04/03/02 10:19 ID:+BMTFLCL
学者ならきっちり反論すべき
227 :
名無しさん@4周年:04/03/02 10:22 ID:cjkgfEU+
>>225 同意。
自殺するということは寧ろ疚しい部分があると受け取られかねないし堂々と反論すべきだった。
228 :
名無しさん@4周年:04/03/02 12:07 ID:aoqvWyyb
なんか話が堂々巡りだな。
スレきちんと読め
229 :
名無しさん@4周年:04/03/02 19:18 ID:YUxtQHAC
>>225 >>226 >>227 争っている部分は、ちっとも学問的な話じゃないんだけどねえ。
つーか、争っているというより勝手に文春がいちゃもんつけてるだけなんだけどね。
230 :
名無しさん@4周年:04/03/02 19:20 ID:Ll+5OOey
九州人って自分に非があっても謝らないし
追い込むと、とんでもない言動、行動、逆切れするよね。
231 :
名無しさん@4周年:04/03/02 19:34 ID:ind4FxfD
ただ死んで終わるものではない。
232 :
名無しさん@4周年:04/03/02 19:38 ID:7ZaeqjVx
>>45 ちょっと気になった
>>ましてや匿名掲示板においておや・・・
いわんやじゃないか?
234 :
名無しさん@4周年:04/03/02 19:57 ID:NknghTyV
また片山まさゆきか。
235 :
名無しさん@4周年:04/03/03 01:15 ID:8Wu7d1C8
>>230 賀川教授は栃木の出身だよ。
海軍航空隊所属で、敗戦時には大分の飛行隊にいて、そのまま居ついたらしい。
台湾沖に魚雷を撃ちに行ってたバリバリの戦中派。
戦後生まれの感覚と同じにすること自体がアホらしいよ。
236 :
名無しさん@4周年:04/03/03 01:23 ID:Pu+1b59/
>>225
反則というより陰湿。
237 :
名無しさん@4周年:04/03/03 14:50 ID:Fze9J54Y
>>236 記号も書けずに中傷しか能のないバカマスコミはゴミ
自殺=議論の放棄=黙認ととられる事は有るんだろうな、やっぱ。
ところでオフで知り合ったとあるコテハンに、ある日突然訳の分からないイチャモンをつけられ
他の人間からも「お前が悪い」と非難されまくった事がある。こっちはまったく訳が分からないまま
それ以来そいつの関係するオフやイベントからフェードアウトしたんだが、やっぱ
そのオフの関係者には「あいつ、やっぱ自分にやましい所があるからオフや
イベントに来ないんだぜ」とか言われてるんだろうか。
まあ別にどうでもいいけどな。噂されたって別に殺されるわけじゃなし。
そいつと関わり合う方が怖い。
>>223こそドアフォじゃヴォケ!
こんなゴッドハンドなんか死んで当然!
文春が絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に
絶っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ対に
正しいんじゃ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
240 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:09 ID:6Zrq1jTL
>>239 だったら教授がゴッドハンドだったことをきちんと証明してみな。
まさか文春が言ったから、という根拠じゃないよな?
できなきゃやはりお前が単なるアフォ
241 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:13 ID:EGd3t7CL
この場合、死んだら負けだろ。
戦って死ぬならともかく。
243 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:23 ID:vMUY56Iq
週刊文春は浅田を批判しないよ。なんと言っても、週刊野中広務だからな。
編集長が木俣になってから、下劣極まりない雑誌になってしまった。
244 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:25 ID:Q9TE5rfO
マスコミは人殺しの集団
245 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:27 ID:IZiRJSlK
結局てい造ではなかったの?
247 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:30 ID:ApCj7j35
抗議の死というのは切腹して抗議する
日本の文化でもあるからな。
昔から行われてきたこと。
あとハンストや、怒りで何も口に通らず憤死
ということもある。
こらえきれない怒りや悲しみは、死で表現されることが多い。
まぁ今時日本人にはぴんと来ない感情なんだろうがな。
248 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:32 ID:nwj56xJE
この教授は男やの〜
どこぞの通信事業者の禿も見習えよ。
249 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:34 ID:dhTMIymR
ばれそうになったから自殺しただけだろ
250 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:40 ID:8VGC2oAu
わずかの賠償金もらおうと、死んだら負けだ。
死以外に抗議の意思表示ができない時代ならともかく、
今なら訴訟を起こせばいいじゃないか。
実際遺族は訴訟起こしてるし。
251 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:42 ID:hH3J5Ayx
マスコミは人を自殺に追い込んで「死んだ奴が悪い」と開き直るのが得意技
252 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:43 ID:2cnvUiZt
この記事を書いた記者はなんとも思ってないだろうなぁ
誰が死のうが
文春記者の功名心の犠牲になった教授に合掌
毎日のスクープがいくらセンセーショナルだったからと言って、後追いで捏造事件を捏造したのは許せない
単なる技術的、方法論的限界からきた学問上の誤りを、捏造よばわりされてさぞ悔しかっただろう。
254 :
名無しさん@4周年:04/03/04 10:57 ID:vMUY56Iq
70歳超えて、こんな出鱈目な記事を書かれたら、闘う気力も失せて、うつ状態から
自殺しても不思議はない。
やはり、先ず、よく説明が必要ですね。しかし、その事実を広報させない力が有ります!
当方のホームページに裁判官、弁護士が仕組んだ裁判の実態を掲載しています。現3/3分
各検索エンジンで「ヒラノ産業」か「アジアシステム開発」で検索願います。
何故か「2ちゃんねる」では当方のアドレスが書き込めません。
文春だけでなく、捏造証言にかかわった関係者も猛省すべきだろう。
考古業界のいやらしい体質をなんとかしないと将来はないね。