【医療】日本産科婦人科学会、受精卵診断の院長除名へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★:04/02/21 18:29 ID:???
★日本産科婦人科学会、受精卵診断の院長除名へ

 日本産科婦人科学会は21日、東京都内で理事会を開き、学会に申請せずに男女産み分け
などを目的とする受精卵診断(着床前診断)を実施した大谷産婦人科(神戸市灘区)の
大谷徹郎院長を除名する方針を固めた。4月の総会で承認されれば除名が決まる。

 大谷院長は今月4日、体外受精した受精卵を診断したと国内で初めて公表。計三例実施し、
二例は男女の産み分け、一例は染色体異常の有無を調べるのが目的だった。
 受精卵診断には「命の選別」との批判がある。このため同学会は実施対象を重い遺伝病に
限定、学会の審査承認を受けるよう指針で定めている。
 大谷院長は謝罪文と今後は指針を守るとする誓約書を学会に提出。12日には同学会倫理
委員会で謝罪した。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/index20040221AT3K2101921022004.html

・日本産科婦人科学会 http://www.jsog.or.jp/
●無申請の着床前診断実施について会員へのお知らせ H16.2.6
 http://www.jsog.or.jp/kaiin/html/annaunce_6feb2004.html
●無申請の着床前診断実施について会員へのお知らせ H16.2.4
 http://www.jsog.or.jp/kaiin/html/annaunce_4feb2004.html
2名無しさん@4周年:04/02/21 18:29 ID:uB5r+RcA
↓院長
3名無しさん@4周年:04/02/21 18:30 ID:kuYLpRbC
2げと かな
4名無しさん@4周年:04/02/21 18:40 ID:y8ySmL4y
除名されると営業できなくなるの?
5名無しさん@4周年:04/02/21 18:53 ID:QaAR0zrt
営業はできるがモザイクがかかるようになる
6cotton candy ◆sweetKICyQ :04/02/22 03:50 ID:ixvZj0FB
この際別の学会をつくって選べるようにしてはどうか
需要があるものは致し方ないし
綺麗事ばかり言っていてもどうなるものでもない
こういうところで倫理倫理と語りたがる奴ほど
別のところでは倫理にもとる行いをしているもの
7名無しさん@4周年:04/02/22 03:56 ID:9ePs04H3
金目当てで男女産み分けやられたら大変だな。
将来的に人口バランスが崩れる可能性大。
人倫にも反する。

これは厳罰に処すべき。医師免許も剥奪汁。
8cotton candy ◆sweetKICyQ :04/02/22 04:02 ID:ixvZj0FB
あらゆる環境にあふれる内分泌攪乱物質によって 生物だけでなく
私たち皆全ての身体もおしなべて女性的につくりかえられてゆく
女性化する社会
このような小手先の技術で流れに抗おうとしても無意味ですよ……
9名無しさん@4周年:04/02/22 04:05 ID:hRbBKlZ0
院長は学会除名したが、
男児を中絶してまで女児を産み分けした母親は
やりどくだったって訳か。
へぇ〜
10名無しさん@4周年:04/02/22 07:26 ID:BtHf5yOo
男女生みわけしたがるのは大抵どっちかにかたよった
あとだろうからたいして問題なさげ
それより障害者。
障害者を育てるには金も手間もよけいにかかる
だれだってよだれたらして「あうー」とか言ってるだけの子供より
まともな子供がほしい。だから障害者を生まれる前にフィルターできるならしたい
これがみんなの本音。
11名無しさん@4周年:04/02/22 11:14 ID:tsS+Vxka
age
12名無しさん@4周年:04/02/22 11:19 ID:Ie0qUK6J
ああ、男女の産み分けは制限すべきだけど



生まれる前に障害者だと分かったら両親の自由意志で堕胎できるってのを制度化したほうがいいね
13名無しさん@4周年:04/02/22 13:34 ID:TW+hbAfT
>>10
重い遺伝病に関しては審査して承認を受ければ問題なし。
14名無しさん@4周年:04/02/22 13:45 ID:tVRs/tsN
男女産み分け枠を決めて権利を販売すればよい。
先天的な難病を診断して告知することも大切。
経済的に福祉に頼るしかない親には堕胎を勧告。
こういう考えは人の道に外れるの?
15名無しさん@4周年:04/02/22 13:48 ID:NX0P9zDL
別に両方の子供が生まれるまで作ればいいだけだろう。
16名無しさん@4周年:04/02/22 13:50 ID:vTxpZS01
>>13
でもいままで申請はあっても承認されたことないんでしょ?
口だけで実際はどんな理由があっても承認しなさそうなんだけど。
17名無しさん@4周年:04/02/22 22:25 ID:tsS+Vxka
age
18名無しさん@4周年:04/02/23 01:36 ID:DSFw2CNb
age
19名無しさん@4周年:04/02/23 01:53 ID:AHFlgsBb
>>14
人の道を問題にすると
受精卵はどの時点で人間として認められるか考えなきゃならんと思うが
20名無しさん@4周年:04/02/23 03:03 ID:VBp8kIWJ
除名されれば束縛なくなるから後は、好きにできるわけだ。
21名無しさん@4周年:04/02/23 08:21 ID:QPrNFa8H
日本の生殖医療は保守的なんだかそうじゃないんだかよくわからんなー。
中絶の件数はものすごく多いのに、こういうのになると「倫理的に」云々。
無痛分娩も未だに少数派だし。
22名無しさん@4周年:04/02/23 08:34 ID:dtbiuLJY
問題は

 大谷産婦人科(神戸市灘区)に行けば
 今後も着床前診断をやってくれるのか?

ってことだ。 もしそうならば、行きますよ、私は。
23名無しさん@4周年:04/02/23 08:36 ID:mHUMhSTd
出生前診断→堕胎が認められているのに
受精卵診断→着床防止が認められない
ってのはどういう理由なんだろね
24名無しさん@4周年:04/02/23 09:00 ID:in1C6B7T
>>23
診断&堕胎で儲けたい産婦人科医がいるんだろ
25名無しさん@4周年:04/02/23 13:45 ID:QEhPyEx2
だから,別に男が生まれようが,女が生まれようが,自分たちの子なんだし,別に子供が一人ってわけでもないだろう。くだらなえぇ
26名無しさん@4周年:04/02/23 14:33 ID:qkggdlYi
会費滞納で内科学会を除名されましたが何か?
27(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/02/23 15:15 ID:iRpCapQ0
ここも体質古いんだよナァ。
28名無しさん@4周年:04/02/23 15:48 ID:dnaHZDGv
着床前診断の 倫理観について
受精卵はひとつの生命であります。
生命であるから、選別することとは堕胎と同じことであります。
そして、周産期障害による低酸素脳症が起こす
CPなどの障害には特に意味はないこと。
要するに神から授けられた命はかけがいのないものだから
しっかりと真実をうけとめよう。男女産み分けは倫理観まったくなし!
29名無しさん@4周年:04/02/23 21:59 ID:QEhPyEx2
>27
自分の気に入らない事になると,人はそういうよな。
30名無しさん@4周年:04/02/23 22:02 ID:CifdZtz2
>>28
羊水診断、じゅう毛診断での胎児の出生前診断による堕胎は優生保護法で認められているよねえ?
受精卵は生命で胎児は生命ではないの?
31名無しさん@4周年:04/02/23 22:05 ID:j5/S2N6L
生み分けなんかすると中国とか韓国みたいになるんでは。
男女比激しく崩れてるよね。
32名無しさん@4周年:04/02/24 03:34 ID:6nv2nXWm
>>4
確か母体保護法指定医は取消しになるんだっけ?

33名無しさん@4周年:04/02/24 05:10 ID:W16jZIk1
生みわけは二人目から可でいいじゃん
34名無しさん@4周年:04/02/24 07:36 ID:w4wmoR2I
>30さま  堕胎も反対ですが?

35名無しさん@4周年:04/02/24 08:46 ID:ixkSNCza
日産婦除名になっても不妊学会除名にならないのはなんで?
36名無しさん@4周年:04/02/24 09:30 ID:w9WIJBYK
男女産み分けや身障者の診断はじゅう毛診断や羊水検査で今でも可能だし、何ら問題無い
受精卵の遺伝子を着床前に選別することは生命操作の医学倫理に反する。
37名無しさん@4周年:04/02/24 13:29 ID:bxOixtqq
>男女産み分けや身障者の診断はじゅう毛診断や羊水検査で今でも可能だし

なんでこれが生命操作にならないのか教えてよ。
38名無しさん@4周年:04/02/24 13:48 ID:j0XvbECA
男女比不均衡が中国最大の人口問題に
ttp://www.china-news.co.jp/society/2003/08/soc03082501.htm
> 2000年に行われた第5回全国人口センサスで、
> 新生児の男女比は116・86対100だった。
> 海南省が最も深刻で、135・64対100となっている。
> 他国の正常値は105〜107対100。

韓国でも生殖適齢期の男女比が120対100になっているという話もある。
社会風潮によって男女比が大きく崩れるような「生み分け」を
奨励するとは。ただでさえ日本は出生率減ってるってのに。
39名無しさん@4周年
>>37
建前って奴だな。
絨毛検査や羊水検査はあくまでも障害や性別を調べるだけの検査。
検査の結果、妊婦が気に食わなかったら、母体保護法の中絶案件である
「身体的又は経済的理由」で中絶するわけ。
よく考えてみたところ、経済的に子供産むのは無理だと思いましたー、てね。
だから本音はどうあれ、生命操作にならないことになってしまう。

一方、今回の着床前診断は望まない性別・障害があるのが解った受精卵を子宮内に戻さなかった。
だから生命操作だって横槍が入ったわけ。
医学的にはほとんど意味がないが、
仮に着床前診断で望まない性別・障害があるのが解った受精卵を選別せずに子宮に戻し、
もし着床してたら「身体的又は経済的理由」で中絶してたら
勝手にやりやがってとしか学会は言えなかったと思うよ。