【社会】児童虐待防止で警官の強制立ち入りも…自民が法改正案[02/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1窓際店長見習φ ★
 自民党の「児童虐待防止等に関する小委員会」(清水嘉与子委員長)は17日、
虐待を受けている恐れのある子供について、親から調査を拒否され、生命が
危ぶまれる事態に限って警察官の強制的な立ち入りを認めることなどを盛り込んだ
児童虐待防止法の改正案をまとめた。

 今後、自民、公明両党は党内手続きを経て民主党など野党に改正案を示し、
今国会中の成立を目指す。

 現行法には立ち入りを拒否された場合の規定はなく、客観的な証拠に基づいて
明確に虐待の事実が裏付けられない限り、警察の介入は難しかった。

 このため、小委員会案では、虐待により児童の生命や身体に重大な危害が
生じるおそれがあり、安全を確保するために他の手段がない場合に、児童相談所
職員などが立ち会ったうえで、「警察官が児童の住所または居所に立ち入ることが
できる」と明記。状況によっては鍵などを壊して家に入ることも可能とした。

 このほか、〈1〉虐待の事実を確認できたときに加え、虐待の恐れがある場合も
児童相談所に通告しなければならない〈2〉虐待の情報を得た市町村や福祉
事務所は、近隣住民からの聞き取りや子供の安全を確認するよう努める――など、
通告の範囲の拡大や地方自治体の責務なども盛り込んだ。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040217i106.htm

◆◆◆新規スレッド作成依頼スレ★136◆◆◆
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1076769804/255
より
2名無しさん@4周年:04/02/17 17:57 ID:1oTQTfqP
仮性包茎
3名無しさん@4周年:04/02/17 17:58 ID:3zaYAPc9
3
4名無しさん@4周年:04/02/17 18:16 ID:MrVhzUMC
法を作っても実行しない糞警察の現状。

偽造ナンバーつけるDQN警官がいる御時世だしな。
オhル。
5名無しさん@4周年:04/02/17 20:49 ID:stIe8BST
他の先進国はどうやってるのかな?
棺国とか。
6名無しさん@4周年:04/02/17 21:28 ID:4syn/hta
「親から調査を拒否され、生命が 危ぶまれる事態」って矛盾してない?
7名無しさん@4周年:04/02/17 21:33 ID:1n7iT6zo
子供の命が危ないほど虐待してる親に限って
自分のしたことを隠したがるからだろ。
8名無しさん@4周年:04/02/17 21:42 ID:ZzQGAQX6
産経のが詳しいよ

警察に強制立ち入り権 自民が虐待防止法改正案
http://www.sankei.co.jp/news/040217/sha054.htm

通告しなかった場合とかの罰則規定は無いのかな。
奥さんとか年寄りへの家庭内暴力も一括して法整備した方がいいんじゃないかな。
9名無しさん@4周年:04/02/18 03:11 ID:JrLy6jnK
545 名前:⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI メェル:sage 投稿日:04/02/11 22:37 ID:+vVutVIr
            ┏┯┯┯┯┳┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
            ┠∧∧∧∧╂ノハヽヽハヽヽノハヽヽノハヽヽ.┨ /
     / ̄ ̄ ̄ ̄┏━/ ̄ ̄ ̄|||( ;´D`;( ;´;0`;)( ;´ o`;)( ;´ο`;)O
    /  ノノノノ.  i┸i//  ノノノノ  |||.0─0U┼┼┼┼┼∪┼⊃┼┨
   _./_(゚∈゚ ) | ::|/( ゚∋゚)  |||.┿┿┿┿┿┿┿┿┿┿┿┿┫ラレカタシュケテクラサ─イ !!
  |/,,,,,,つ⌒⊂ヽL:::」  | ⊂)  . |||ノハヽヽノハヽヽノハヽヽ ハヽヽ┨
 ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄||( ;´ρ`;)( ;゜D゙;)( ;´D`;) ;´O`;)┨ ヒィィ──ン !!
 |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄      =。.||┼O┼┼..⊃┼┼┼┼┼┼┼┨   ヒィィ──ン !!
 |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[| \
._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,||   窓 際  処 理 組 合  [|
|====== ;...........|  //  ̄ヽ|~~||.          /,  ̄ヽ |   .{|  =3
ヽニ[_]ヾニニヽ''''''| ―|. (※)|':''''||.'''''''''''''''''''''''''''''''''''''|.(※)|:|'''''''''''/  =3
    ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ  ̄ ̄  =3
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

10名無しさん@4周年:04/02/18 11:23 ID:LLs4RJCG
規定がいまいちわかりづらいな。生命が危ぶまれる状態って、調査を拒否された状態で
どうやって判断するんだよ?
11名無しさん@4周年:04/02/18 11:31 ID:34VIJ2Rh
がりがりにやせていた子が不登校になり、近所の人間もまったく姿を見ていない、あるいは毎晩悲鳴を聞いているとかだろ。>>10
12名無しさん@4周年:04/02/18 11:32 ID:GOPDPkeU
サヨは反対しないの?
警察の権限が拡大しますよ。
13ノルパ ‐゚ノ、 ◆PAPOPONhPs :04/02/18 11:33 ID:6JY8rRur
まぁ、「生命の危ぶまれる場合に限って」
なんて法律、行使されることはないでしょうね。
14名無しさん@4周年:04/02/18 11:36 ID:GOPDPkeU
>>13
憲法9条のノリですな
15名無しさん@4周年:04/02/18 11:41 ID:N4VVJrzE
>現行法には立ち入りを拒否された場合の規定はなく

そもそもこれがおかしかったんだよな。
「児童虐待」とタイトルのつく本を一冊でも読んだことのある香具師なら
虐待親が被虐待子どもを世間から隠そうとする事くらい簡単に想定できると思うんだが
16名無しさん@4周年:04/02/19 02:56 ID:tLheCKB/
虐待親どころか虐待されてる側も隠そうとするしね
17名無しさん@4周年:04/02/19 09:06 ID:N5XkiSpx
>16
そうなんだよ。
そこが、また、可哀想なんだよね。
18名無しさん@4周年:04/02/19 11:11 ID:AtTh9D2m
拒否されて踏み込んで、実際に虐待が無かった場合は
誰のクビが飛ぶのですか
19名無しさん@4周年
何回か家庭訪問や近所の聞き込みをし
尚且つ親の面会拒否が有り、危険と判断した場合
踏み込むのだと、文面で判断したが…。

あなたのような事言ってたら、かわいそうな子供は増えるばかり。
虐待がなかったらそれでいいじゃないか。
誰のクビも飛ばんよ。
現に子供が何人死んだってだれのクビも飛ばないだろ?