【科学】チョコをたくさん詰めるには「球より楕円」

326 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 01:34 ID:AueZ1SYY

デブ餓鬼より痩せ成人の方が、満員電車でたくさん乗れる

別に、当たり前だろ。カネかけて研究することか？

327 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 01:37 ID:lyv+zXWK

>>132
亀レスだが菱形12面体で調べろ

328 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 01:39 ID:foI46WmF

タイトルだけ読んで、円形の箱より楕円の箱がいいのかと思った。

329 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 01:46 ID:jAuCQZ6M

MRIが泣いているとは思わんのかね。

330 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 01:48 ID:Z9LQNE5W

>>329
美味しんぼで寿司のシャリに造影剤をまぶして断面図を撮影する話があったな。

本当にどうでもいいけど。

331 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 01:51 ID:mw8MlXyk

おでんマンのいちにち

　　 △／　ふぁぁ、もう朝か。よく寝たな
　＜●　
　　 □
　／＼　

　　 △
　／●＼＜さて・・・今日も仕事だ・・・ﾖｯｺｲｼｮ
　i～'~~|
　|＿＿| 　　
　　|　| 　　／|＿＿|＼
　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ板チョコマン
　|□□|
　 T^T

332 ：REI KAI TUSHIN：04/02/16 03:52 ID:TYwDOmsj

実験DATAの収集結果だろ！
じゃ～ぁ！何故そうなるのか、計算式を作らなきゃ！

333 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 04:02 ID:eNFGN5FQ

ここはとてもビューティフルマインドなスレですね。

334 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 04:03 ID:ddN5VahC

球と楕円に接する最小の直方体を作って余った部分の割合見たら明らかじゃん。

335 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 04:08 ID:nB8PdVc4

＞楕円体のチョコは詰め込まれる際に、とがった部分などが支点になって回転
＞隣のチョコとの『すき間が少なくなるようにふるまう』ことを解明した

『すき間が少なくなるようにふるまう』
このふるまうって事の話が重要なのであって
体積なんか問題じゃないというのが気が付けよ。

336 ：北米院 ◆CnnrSlp7/M ：04/02/16 04:26 ID:06eWRC/P

自明厨はゆとり教育世代の低脳。ｗｗｗ

337 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 04:41 ID:+vWIVtVw

液状のチョコが一番入るじゃん

338 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 06:26 ID:geCrsxhq

>>北米印
いろんな大きさのものをランダムに詰めればフラクタルか？
おめでてーな。そんなネーミング誰もしねーだろうよ。ｗｗｗ
それとも特定のサイズ・形状でフラクラル構造を常にとるって
証明できたのか。ｗｗｗ

339 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 06:53 ID:EqYmG3Uz

これは本当に新しい発見なのかね？
古代ギリシャ人、古代エジプト人が既に知っていたとしても
何ら驚かないな。
数学的証明を伴わずにこういうことをやることに何の意味があるのかね？

340 ：北米院 ◆CnnrSlp7/M ：04/02/16 07:50 ID:06eWRC/P

>>338

アホだな。ｗｗｗ
べき乗則にのるようにサイズを分布させるということだ。ｗｗｗ
証明ってなんだ？ｗｗｗ

341 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 09:56 ID:F1F6QIJL

日常的に考えても別に驚くことじゃない
たくさん入るってのは、逆にいえば隙間が少ないってこと
球をガチ合わせるよりも、お饅頭のような形を積重ねた方が
隙間なく入れられるだろよ

342 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 10:13 ID:JsCvgQXb

ニョホ！

343 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 10:15 ID:WVm+ViKG

俺の予測

ある点x0から等距離（この距離をrとする）にある点の集合体を仮に物体Ｘとするとき
Ｎ次元（Ｎの取る範囲はすべての自然数）の物体Ｘの点x0を含む側の空間の大きさを
rの方程式（F(r)）であらわしたとすると、物体Ｘの表面の大きさは必ずF(r)をrについて微分したものである。

344 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 10:22 ID:0uxihIDC

まんこさんの形が楕円なのはチンポをたくさん・・・

345 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 10:32 ID:+75RN0sy

>>344

(･∀･)！

346 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 10:33 ID:mXucZ6at

>>326
お前は人生をずっとその調子で生きていくつもりか。

347 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 10:45 ID:6frmkCzW

なんか硬貨の方が多く詰め込めそうな気がする。
コインチョコも試すべし！

348 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 10:53 ID:3ZvWcTG4

>北米院 ◆CnnrSlp7/M

こいつ、ほんと暇な奴だな。ｗｗｗ

349 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 11:02 ID:TEPhQjzy

ごく当たり前のことだと思っていたが、違ったのか。

350 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 11:06 ID:tj9S3yID

ケプラー問題（球最密充填）が解けたのは最近なのか
このHPが詳しい。
http://www.mcc.pref.miyagi.jp/people/ikuro/koramu/mugenjigen.htm

>>343
「空間の大きさをrの方程式（F(r)）であらわしたとする」って定義があいまいだが
N次元球の場合は、それが成立するのは微積分の常識だな。

351 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 19:11 ID:wHSSUMPt

死ぬほどシェイクすれば粉々になってどっちもギッシリ詰められるとおもう

352 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 19:14 ID:dnkDez33

クリスピータイプのM&M`s （青）は球体

353 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 19:20 ID:cyWBQthj

当たり前だと思ってた奴はこの現象を口頭で説明出来ないバカだと思う。

354 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 19:43 ID:QIF6Vb2r

>>351
これがフラクタル充填とかいう感じですか？

355 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 19:46 ID:zyiYxqIf

球と比べていて碁石のようなというのなら楕円っておかしかないの？楕円体じゃなくて楕球体のほうがよくね？

356 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 20:11 ID:f3FJFRUc

＞ベアリング球が容器全体の６４％を占めたのに対し、
真球ならもうちょい詰まるんだね。＜７４．０４％

入れて振ったら、球より、m&m'sのチョコの方が良く入るって事なのね。

357 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 20:52 ID:Ss0RZfrW

容器の空気を抜いて、ぎゅっと押せば・・
話題違いスマソ。しかし医療用ＭＲＩまで持ち出して、こんな発表？

358 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 21:48 ID:QIF6Vb2r

>>356
パチンコ玉なんかをキレイにびっしり並べると74%、適当にじゃらじゃら詰めると64%ってことです。
でもM&M'sはじゃらじゃら詰めただけで68%までいくぞ、と。

で、もっとも注目すべきはM&M'sを使ったことによる、実験のPR効果ですw

359 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 22:33 ID:6QmyuaZp

チョコエッグを　たくさん　容器に　つめこむと　中身が　つぶれます。

360 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 22:44 ID:Yr69nRNI

チョコは０
だって仕事が
首だから。

361 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 22:47 ID:pwh2UujE

無重力ならどうかな

362 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 22:47 ID:Ss0RZfrW

＞359
「チョコエッグ」って何ですか？どのようなチョコエッグのお話？

363 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 22:49 ID:Bd8O791P

専門バカってか、専門ヒッキーって感じやね
まぁ～研究系の人ってそうやと思うけどね

364 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 22:50 ID:CLld6Ioz

頭のいい人達はＭ＆Ｍチョコからすごい発見するのでつね。
それに比べて、おまいらは（ｒｙ

365 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 23:04 ID:UPwJfumw

北米院 ◆CnnrSlp7/M

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｯ

366 ：名無しさん＠４周年：04/02/16 23:12 ID:Ss0RZfrW

有名な数学者は「びょー気」な人が少なからず多い。これ事実。

367 ：366：04/02/16 23:17 ID:Ss0RZfrW

↑「数学者は」→「数学者には」に訂正　（間に合うかな）

368 ：名無しさん＠４周年：04/02/17 19:58 ID:iCmZvKSD

何か面白いあげ

369 ：名無しさん＠４周年：04/02/17 20:36 ID:SIP3bzXj

判ったことが一つ。
北米院 ◆CnnrSlp7/Mはｽｺﾞｲ偏差値の高い大学に入学したと思われるが、
精神年齢は恐ろしく低い。

370 ：名無しさん＠４周年：04/02/17 21:03 ID:zqP+ejdu

北米院 ◆CnnrSlp7/Mモテモテだなｗｗｗ

371 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 09:10 ID:cnmyBvGM

結論　無秩序の充填と、最密充填は違う。

372 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 10:09 ID:/PSLih18

>>371
なぜ違うの？数学的に証明プリーズ。
もちろん俺には無理だった。

373 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 06:58 ID:MOhwuAIx

手で溶けないから実験がはかどったはず。

Ｍ＆Ｍを考えた奴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞プリンストン大

374 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 08:26 ID:XMeF07aw

一粒の体積は同じだったんだろうか？
球より楕円の体積が小さいなら比較にならないような気がする

375 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 09:07 ID:kKXjY8a7

>>366
>有名な数学者には「びょー気」な人が多い。これ事実。

映画の、ビーティフル・マインドにもなってたね。

映画の、ビビユフルマイドンにもなてたんんて。

映画、