【IT】「Windows 2000」のソースコードの一部漏えい

マイクロソフト製OS、Windows 2000の物と思われるソースコードの一部がネット上に流失してる模様。
マイクロソフトはＡＰ通信の取材に対し、設計図の一部が不正流出していることを認めたようです。
詳しくは下記サイトをご覧ください。

ソース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news026.html
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040213AT2M1300R13022004.html

ほ〜

4

3

ブルドック

やっと立ったか。

>>1
お疲れ様です。

すっげー

ソースコード全４０ギガ中、６００メガバイト流出だっけか？
これって多いの少ないの？

流失

もともと危険なwindowsに更なる危機が迫りそうですが

そのへんは大丈夫如？

>>8
サイズを見ると全体の2パーセントにも満たないじゃん。

とっとと全面公開しろ！！！

流出ならわかるが、流失だって？無くなったって事？

流出したの、２０００だけ？

Windows２０００のノーカット流出モノ！
ゲイツたんの恥ずかしいソースを見て！

>>13
ﾓｳｽﾜｹﾅｲ
ﾐｽﾃﾞｽ

※追加ソース
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064295,00.htm

>>15
ﾜﾗﾀ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｵｲﾃﾞｵｲﾃﾞ…（ﾟ∀|95

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｺｯﾁﾆｷﾅﾖ…（・∀|98
2k|　　　（（（(;´Д`)　　　　　　　　　　ｺｯﾁｺｯﾁ…(´ー|XP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MEｻｲｺｳﾀﾞﾖ…　(´･ω|ME

むしろ有志が改良してくれるんじゃないか？
リナックスみたく。

僕の肛門からもれいえい(←何故か変換できない)しています

おソース
http://www.neowin.net/
http://www.faireal.net/

CNET News.com
http://news.com.com/2100-7349_3-5158496.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064295,00.htm
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040213AT2M1300R13022004.html
ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news026.html

いっそ全部流出させてバグとってもらえ。

>>14
一番最初に報じたNeowin.netはNT4.0も流出したと報じているよ。

Windows 2000 & Windows NT 4 Source Code Leaks
http://www.neowin.net/comments.php?id=17509&category=main

そんなおぞましいソース見たくもないよな。
まあ、理解もできないし、参考にする気もないけど。

>>16
(　´∀｀)σ)´∀｀)

ソースコードって何ですか？
中の人のことですか？
それってブラックボックスなんですか？

わーい。

http://www.asahi.com/business/update/0213/089.html

ようするに、チンケなプログラムの弱点を晒されるのが怖いと

>>16
＞「Windowsのソースコードの一部が漏出したとすれば、
＞それはセキュリティの面よりも、むしろ知的財産権の面で問題となるだろう」
＞（Microsoft）

顧客よりも自社利益優先ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!

ｺｿｰﾘReactOSに組み込み→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

windowsって、ナニで開発されてるの？
Visual C++？（ｗ

CD一枚に収まるソフトのソースコードが40ギガっつうのはどーいうことなん？
仕組みよくわかんねんで教えてくらはい。

>>18
ME使ってるそいつはどうみてもｼｮﾎﾞくれてると思うんだが？

>>33
TEXTだから圧縮率がいいんじゃないの？

「誰かかわりにデバッグしてくれ」っていう話じゃなくて？

>>29
うわッC++なのにgotoの山だよ！　デストラクタも適当だし、スタックのメモリリークし放題だ！こんなんでよく動いてるな・・・・・という感じか？

2Kの居心地がいいモンで、中々XPに移行できないｗ

>>37
当らずとも、遠からず。


かも。

流出ソースコードのごく一部を見たい方は、>>21の

http://www.faireal.net/

にどうぞ。

40ギガのソースの８０％がコメント行。

OSだけでなくソースまで割れてしまったのか(藁

>>1
漏洩くらい漢字で書け馬鹿記者。
最近の平仮名混じりの言葉がうざいんだよ。
お前は「ら致」と表記するのか？馬鹿め。

サポート打ち切り前の計画的犯行。

XPに乗り換えろー買い替えろー

ソースコード流出してるから何されても知らないぞー

という恐喝行為。

Unix系で慣れている香具師がWindowsのコードを見れば、
高度で複雑な管理をしていることに驚くだろうね。

わー。ほんとだー。
シフト＋コントロール＋ALTおしたまま立ち上げると
表示位置が初期化されるー

クラスライブラリなどを使わない生のWinAPI32で、コメントとかもきちん
として、すごく整然としたコードです。命名規則は一部MFC風。
だそうです。

はやくXpに切り替えさせたい2ｋﾕｰｻﾞｰへの嫌がらせでしょ？
さすがに2ｋ使ったあとじゃ、あの98には戻れないし。。。

>>44
XP=Windows NT 5.1
2000=Windows NT 5

>>46
MSの陰謀だな。
見るに耐えられる部分のみ漏洩させたわけだ。
ソース品質は良いよと。

と、意味のない陰謀説を書いてみる。

自作自演だろ。
Win2000のユーザーが早くXP買うように。

#include<stdio.h>
main()
{
printf("mikerowsoft Windows 2000\n");
}

ﾔﾀｰwindows2000ﾃﾞｷﾀﾖｰ

>>48
2000で発見されたセキュリティホールの多くがXPやServer 2003でも再現するんだよねw

漏れの２Ｋはピー子だからあまり文句いえないなぁ

>>51
10ドルやるからそこから退け。

XPってデスクトップのデザインとメニュー構成が変わってるだけで、
クラシックスタイルにしたらWin2Kそのものだからね。

http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社
http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社
http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社
http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社
http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社
http://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社
http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース
http://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店
http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社
http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社
http://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ
http://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ
http://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社
http://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社
http://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社
http://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社
http://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/京風味ソース本舗　蛇ノ目食品廣田徳七商店
http://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場
http://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社
http://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社
http://www4.osk.3web.ne.jp/~brother1/ブラザーソース森彌食品工業株式会社
http://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html神戸地ソース物語
【関連団体】
http://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm（社）日本ソース工業会
http://www.japan-tomato.or.jp/社団法人 全国トマト工業会
http://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会

　　　　　　　　ま　た　貴　重　な　ソ　ー　ス　コ　ー　ド　が　！

('A`)y-~~　.NetにBaudRateが10.4K対応のシリアル通信いれてほすぃ。
(へへ 　　　

>Unix系で慣れている香具師がWindowsのコードを見れば、
>高度で複雑な管理をしていることに驚くだろうね。

but these process is in vain

以下がNeowinの第一報である。

流出したコードはWin2000とWinNT
krnelを含むコアな部分が流出したと言われている
Neowinだけでなく全IT産業への衝撃だ
このリークの影響は広範に及び、破滅的だろう
不安を煽ろうというわけではないが、
ソースが流れたらどれだけセキュリティホールが見つかるか分からない
考えるのも恐ろしいほどだ
したがって、この件について情報をお持ちのかたは Microsoft の Anti-Piracy 部門に連絡してほしい

>>56
ソースｷﾀﾜｧ･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!

仮にコードが漏れなくても、今までのWindowsと同じで虚弱性てんこもりですよ。

漏れても読まないだろうな
俺は読みたくない

>>43
人権に配慮した結果です。

一部って本当か？半分近いんじゃ・・・ゲイツだし

>>52
40GBもソースがあれば、XPを作るときに1からソース書くわけないよね…。
メインの部分はほとんど以前のOSのソースを流用でしょう、セキュリティーホールも一緒に…。

言語は何？

重要なAPIだかコードだかが含まれてたら大変だね。

で、良くなるの？悪くなるの？

>>67
FamilyBasic

>>66
> 40GBもソースがあれば、XPを作るときに1からソース書くわけないよね…。
あたりまえだっつーの
NT〜XPはカーネル部分についてはマイナーバージョンアップだ。

>>67
ちゃま語

>>67
日本語ベーシック

>>67
ハングル

マイクロソフトの最重要財産が漏洩とは、、、

セキューリテイーの大問題のため、
貴重な情報を扱うにはWindowsはまったく使い物
にならないということだろ。

やっぱり中国政府に公開した事と関係あるのか？
流出した時期的に臭う。

プログラマーなんてベースさえ出きればあとはそれを使い回して機能をポン付けするだけ…
商用プログラムだとその傾向が顕著になるからなぁ…

洒落にならんぞ、おい

ソースコードが出回ると、各種ソフトからパクったコードが発見されて
ＭＳとしては非常にまずいことになると見た。

>>62
ごめんなさい。

わたくし虚弱体質なもので。

なるほど、Win2kがオープンソース化してバグが減るというニュースですね？

Windows社の天才プログラマの美しいコードってやつを拝んでみたいもんだ。

>>82
Windows社？

Windows社
漢字トーク社

虚弱なWindows社age

名古屋県

Windows社がどうなろうが俺の生活は変わらない。

ウイルスバスター社、ノートン社とか書いてた人がいたなぁ。
あの時は爆笑させてもらいました。

スーパーハカ「穴ハケン。個人情報ただ漏れアルヨ」
ゲイシ「貴様、なぜそれを知っている」
スーパーハカ「nyでソース見たアルヨ」
ゲイシ「それは弊社の知的財産だぞ」
スーパーハカ「そんなことより穴ふさがないと大変アルヨ」
ゲイシ「貴様の知的財産侵害の証拠を掴んだぞ」
スーパーハカ「私を逮捕するあるか？」
ゲイシ「もちろんだ」

スーパーハカ2号「俺はもっとすごい穴見つけたけど言えないなあ」
スーパーハカ3号「俺はもっともっとすごい穴見つけたけど言えないなあ」
スーパーハカ4号「俺はもっともっともっとすごい穴見つけたけど
言えないからワーム作ろう」

>>83-87
ちょっと間違えただけじゃねーかよ！！
MS Windowsの間違い。

2000からＸＰに移行させるための釣り

>>91
なるほど納得。

>>90
どうやってそんな間違いすんだよ

早速落としてみたけど、厨の漏れにはｻﾊﾟｰﾘですた。
でも、分かる人にはかなり面白いネタなんだろうな。

さて、そろそろ漏れもXPに移行しよっかな。

何このニュース？
ＸＰを売りたいためのＭＳの自演じゃん。

W　i　n　d　o　w　s　社　必　死　だ　な

XPに乗り換えたところでそれは頭にWindowsがつくのだよ。

>>55
クラシックスタイルにしても　

「　激　し　く　遅　い　」

ところが決定的に違う。

Windows社

件名 : ソフトの不具合について
送信者 : みちのく太郎

ソフトのことでちょっとおたずねします。
昨年、ガールフレンド7.0からワイフ1.0にアップグレードしたところ、
思いがけないことが次々と起こり、困っています。
使用したバージョンアップ用差分データは、ダイヤモンドリング/サラリー3.0で> す。
一番売れている差分データだというふれこみだったのですが、ルビーリング/サラリ
ー2.0の方が良かったのでしょうか？

アップグレードして間もなく、チャイルドという名前のプログラムが いくつもでき、
容量をすごくとるので、お金をつぎこんで環境を 変えざるを得なくなりました。
しかも、ワイフ1.0は、エステ、バーゲン、カルチャースクールなどと いう怪しげな差
分データを、インターネットから勝手にダウンロード してきて、知らない間に、ワイ
フ1.2、1.3へとバージョンアップしています。しかも、これらの差分データは、ほとん
どがシェアウェアで、いつのまにか、代金が銀行口座から引き落とされています。

さらにワイフ1.0は、他のプログラムに勝手に自分をインストールし、全プログラムの監
視をしています。
たとえばゴルフ3.1や飲み会5.0といったアプリケーションは、動きが悪くなっています。
キャバクラ6.2に至っては、まったく動きません。選択するだけでクラッシュしてしまい
ます。

そこで、ワイフ1.0をガールフレンド7.0に戻したいんですが、このワイフ1.0のアンイン
ストールがうまくできません。強引にアンインストールしようとすると、システム全体を
巻き込んでしまいそうです。
いい方法を教えてください。

>>95
だから

XPは2000のマイナーバージョンUPなの
基本は一緒だよ。

件名 : Re: ソフトの不具合について
送信者 : サポートセンター
お世話になります。
ワイフ1.0の件ですが、同様のご質問をよくいただきます。たいていの場合、原因は大きな
誤解にあります。
ガールフレンド7.0からワイフ1.0にアップグレードするとき、単なるユーティリティソフト
と考えて何となくアップグレードする方が多くいらっしゃいます。

しかし、ワイフ1.0はユーティリティソフトではなく、OSです。ガールフレンド7.0とは根本
的に異なると考えてよいでしょう。
ですから、いったんワイフ1.0をインストールしてしまうと、アンインストールしたりガール
フレンド7.0に戻すというようなことは、ほとんど不可能です。
どうしても気になるときは、姑7.3、小姑4.3などのワクチンプログラムのご使用をお勧めしま
す。ただし、これらのワクチンプログラムは、TELAM10.0、みのもんたAM12.0、
ワイドショーPM3.0、井戸端PM4.0などといった、扱いが難しいプログラム群を内包しています
ので、ときどきワイフ1.0ともども暴走することがあります。

これらのワクチンプログラムを監視するための舅7.6もございますが、舅7.6は、動作が不安定で、
ワイフ1.0にまるめこまれたり、姑7.3に押しつぶされたりして、ボケ老人7.6に変わってしまう
怖れもありますので、注意してください。
ここで無理に、ワイフ2.0やガールフレンド8.0をインストールするようなことがあれば、問題が
いっそう大きくなり、回復不可能になります。
このあたりのことは、ヘルプファイルの「養育費」「財産分与」に詳しく書かれていますのでご
一読ください。

ソースコードを公開しないMSの最重要財産が盗まれたとニュースになった
よね、2ー3年前。

セキューリテイーがどうかしている。

オープンソースのレッドハットが自慢にするのは
彼ら本社のは一度も入り込まれたことさえないということ。

天と地との差だと思う。

なお、当社ではサポートしておりませんが、デバッグプログラムの協議、調停、裁判などのシリ
ーズもございます。オプションで選択する弁護士ウェアのグレードで、デバッグ後の環境が、大
きく変わりますので、慎重に選択なさってください。
当社が確認しているケースでは、行きずりの浮気、不倫OL2.4、無断外泊などのウィルスが混入し
ている際は、どれほど高いグレードの弁護士ウェアでも、良好な環境には戻らない模様です。

ですから、ワイフ1.0はそのままさわらずに、周りの環境をワイフ1.0に合わせていくべきです。
一戸建て、マンションといった、ハードウェアの導入もご検討下さい。
何度もクラッシュしたり、他のプログラムへの影響が大きいときは、DOSプロンプトのコマンド
ラインで、
C:\gomen_ne
と打ち込んでみてください。これでたいていの場合、回復するはずです。

それでもおさまらずにワイフ1.0が暴走して、ネットを通じてハードウェア実家に戻ってしまった
時は、すぐさま、チェイスプログラム土下座を実行して下さい。
新しいソフトを買うときは、ワイフ1.0との相性を考える必要があります。
現在わかっている中では、ケーキ4.0や花束5.2などは、非常に相性がいいようです。

ご健闘をお祈りします。またなにかありましたら、お知らせください。

98/Meへ戻ろうYO

>>56
いっぱいソースがあってﾜﾗﾀがぜひこれもテンプレに入れてくれ。
大阪が誇れる一品だ。
http://www.kk-daikokuya.co.jp/sauce/sauce.html

>>95
kernel近辺漏れてたら自演どころの騒ぎじゃないんだがなー
なんか丸々漏れてるって噂がちらほら…

>>102
> TELAM10.0、みのもんたAM12.0、
> ワイドショーPM3.0、井戸端PM4.0などといった、扱いが難しいプログラム群

ﾜﾗﾀ

>>105
半端だな、DOSに戻ろうよ。

思い切ってMSX-DOSに

意外に綺麗なソースで驚き。

ではWin厨とリナ厨の攻防どうぞ↓

ヤフーのトップページで見た、コレはそんなに大変なニュースなの？

漏洩した箇所がキモな所だったら笑えるんだが。

俺も全くわからん。こういう話は。
誰かわかりやすい話をきぼんぬ。

>>113
漏洩した場所によっては、クラッカーさん達の重要な情報源になるからね。
泥棒に家の詳細な見取り図がわたったようなもの。

>>109
それでも半端だ。

OS/2に戻ろう

>>107
丸漏れと同義とすべきなんじゃないか？
全40G中600Mと言ったって、kernelが含まれていたとしたら他のサービスのソースなんか
どうでもいいレベルだ。
一部の人間が意図的に流したんだろうから、どうでもいい600Mではなく
それなりに意味のある部分の600Mって考えるのが自然かと。

（ ´Д｀）・・・意外と、コメント削除した現物丸々ってのが当たりっぽくてこえーな。

セキュリティ的に言ってもやっぱOSはぴゅう太が最高。
そん次がHuman68でそん次がMSX2

('A`)y-~~　Winsock辺りのソースみたいなー。
(へへ

EOシステムに戻るか・・

しかし600Mなんて全部読めないぞ
CD1枚に新聞何年分入るんだっけ？

見つかって困るのは乱数発生のアルゴリズムとか
ブラックボックス化してるNTFSまわりとかそんくらいだろ。

('A`)y-~~　WindowsMoneyのソースでも困るかも。
(へへ

これでLongHornの発売が延びるなんてことはあるのでしょうか？

いっそオープンソースにしろ。

発売が延びたときの言い訳にはなるかもね

( Ｗｉｎｄｏｗｓ ) ーー＞ ( オープンソース ) ーー＞ ( キターー!!! )

http://www.crn.com/sections/BreakingNews/dailyarchives.asp?ArticleID=47927

Microsoft Windows Source Code Spills Onto Web

9:55 PM EST Thurs., Feb. 12, 2004
Microsoft said late Thursday that portions of its Windows source code - the tightly guarded blueprints of its dominant operating system - had been leaked over the Internet.

Windowsの価値を考えたら、1%っていってもすんごい損害。

>>113 >>115
あるプログラムでxに2を代入すると1と言う答えが返ってくるとする。
そのプログラムがどんな計算をしてるのか、それだけでは解らない。
x/2なのか、x-1なのか…。

ところが、ソースコードがあれば、そこでどんな計算がされてるのか解る。
どんな数字を入れても0という答えを出してはいけないはずのプログラムで
x-1という計算をしていたとしたら、
xに1を代入したときに0という答えを出してしまうbugが存在すると解ってしまう。

>>122
俺の2ちゃんブラウザのニュース系鯖のログが250MBちょいだった。
文字だけでも溜まれば結構いくもんだね。

住基ネットはどうなりますか？

>>123
そもそも乱数生成やハッシュ値計算、暗号化みたいな処理に関して
「アルゴリズムを秘密にすることでセキュリティを保とう」という
発想自体がもうアレなんですよねー。ﾊｧMS…

>>116
やはり「見取り図は絶対に泥棒の手に渡らない」という事を前提に防犯設計してあるのかな？

>>134
「見取り図は絶対に泥棒の手に渡らない」という事を前提に防犯設計してなかったり・・・

漏洩で不安を煽ってXPを売ろうという新しい戦略？

>>135
「ソレすら満足にしていない」という意味？

ほー

全部流出させてマ板あたりに投下したら、
バグとか治ってそうな悪寒。

>133
ソースを見ればわかるセキュリティホールを隠すのが目的では？
そういう発想はしてないだろ。

XPも2000の改良系だからこのソース漏れたらXPも被害を被るから戦略とかそういう問題じゃあない。
9x系でさえも一部にしか公開して無いっつーの。

オープンソース陣営はこれをどう受け止めているんだか。
WindowsのエミュレータとかLinuxで出来ちゃうってこともありえるんだが。

もうＷｉｎｄｏｗｓ社はだめかもわからんね

windows社

CD-Rに収まるように600Mにしただけで
実は全て漏れていたりして・・・

>>82
人気者だなオイ（ ´∀｀）σ）д｀）ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ

こ、これは・・
もう手に負えなくなってきたセキュリティーホールを、
世界中のハッカーに見つけてもらうという荒行だな。

「一見ソレらしく見えるけど肝心な部分で本物とは異なる見取り図」を、犯罪者かく乱の目的でＭＳ側が意図的にリークした可能性は？

(((((((( ； ﾟ Д ﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｌ

http://www.roeder.goe.net/cgi-bin/fetch?file=XviD-1.0-RC2-07022004.exe
http://hp.vector.co.jp/authors/VA022257/matroska/mkvinst_b3.exe
http://corecodec.org/download.php/122/CoreVorbis_1.0b6_20031215.exe
http://pessoal.onda.com.br/rjamorim/CoreAAC.exe
http://corecodec.org/download.php/121/CoreFLACDecoder-v0.3-SourceFilter-Beta4.exe

もう自分で穴がふさぎきれないから、いっそ、次期OS発表前に
穴をさらしてバンバン攻撃してもらって、場所を教えてもらおう

という作戦

>>147
週刊Ｗｉｎｄｏｗｓアップデート作るのにいそがしくて、
そんなことやってる暇ありません。

やだなあもう

やっぱ、このソースを改変して、自分なりのアプリとか作ったら
怒られるんだろうか。

とりあえずソース入手した人、縦に読んでみてくれ。

>>153
訴えられるよ、100%

>>153
ずいぶん昔、1997年くらいかな。
Windowsのエクスプローラの部分を流用してるとかで訴えられたソフトウェア会社があったような気がする。

>>147
公安九課みたいだなｗ

>>155
むぅ。タスクマネージャのソースがあったから
いじろうと思ったけどだめか。
プロセス一覧とか見にくいじゃん。

>>130
ありがとう、とても分かりやすい説明。

金払えば自治体や大学にソースコード見せてくれるんじゃ
なかったのか？

俺は自作のOS使ってるから平気



ネットする時はういそどうずだけど

>>140
ですね。

15
Windows２０００のノーカット流出モノ！
ゲイツたんの恥ずかしいソースを見て！

529 ：名無し~3.EXE ：04/02/13 15:21 ID:LKz3L6Wn
file list
http://nan2d.com/~after/win2k_source_listing.txt

コンピュータの中のWindowsソースが流出ですか？
それって手についたら水で洗うだけで良いのですか？
コンピュータ電源コードもですか？
液体と電源コードの組み合わせで、ここは ひどく危険なインターネットですね。

>141
LinuxにWinのソースを混入させて、訴えるって手があるぞ。
SCOは虚言だったが、今度は成功しかねない。

>158
完全自分用で配布しなければOK。
または、元のソースが含まれない形式のパッチファイルなら配れるんじゃない？

>>164
トンクス。
いじってみるかな。

>165 その前にコンパイルできたの？

手に入れたやつ、ソースの中から"GNU"っていう文字列検索してみて

>>111
ちゃうんよ。
一度、MSDNのSDKでデバドラのソース見たことあるけど、けっこう大上段の構えでサンプルソースが書かれてて、
コメントとかもバッチリあって

「お、こりゃいけるかも」

とおもったら、肝心の実装が穴だらけでやんの。サンプルとはいえ、ちょいと不安になりﾏｽﾀ。

>>163
リストがずらっと30921行出てきた

>>151
マジで毎週出してくれんかなー。

>>167
俺持ってるのごく一部だからなぁ。ないみたいだ。

>>166
そいえばまだやってない。
普通に通るのかな。

>>167
あった、

GNU is not UNIX, and Windows is not UNIX. Then Win is GNU.

凄い発覚！
Windowsは窓の社が作っていた

>>173
日本語滅茶苦茶。

ついにLinuxに乗り換える時代がきますたか

>>171
そりゃ残念

ところで、今回のが本物だったとして、
それを使ったらＭＳは訴えることできるのかな。
このソースが本物のソースであることを裁判で示せる？

これってあれか？
例の政府組織や一部企業へソース提供したやつが、漏れたんだろうか？

やっぱり、Windows Meが一番ってことじゃん。

朝日もトップか

ある筋の情報によると、
３Ｄピンボールのソースだけは、なんとか死守したらしいな。

>>144
ソース良く読め
解凍サイズが660Mで、圧縮時のサイズは約200M

>>173
「まどのしゃ」って・・・

>171
ttp://www.faireal.net/
＞断片が流れただけでヘッダファイルがないので、コンパイルできない。
らしいので、コンパイルするだけで神になれるよ。

>176
アメリカの裁判では技術的な部分を裁判関係者だけの秘密にできる場合があると
聞いたような。

で、どこでＤＬできんの？

今日の一押し

　　>>142
　　「もうＷｉｎｄｏｗｓ社はだめかもわからんね 」

座布団２枚相当

これでTRONがデファクトスタンダードになるんだね

どーんといこうや。

1GBの大きさのアーカイブも確認されているらしい。

タスクマネージャーの位置が初期化？
つうかタスクマネージャーってShift Alt Ctrl で起動させるモンだよな。
それ以外の方法で起動させた覚えないんだけど。

うｐまだぁ？ﾁｿﾁｿ

>>189
Ctrl+Shift+Escは？

>>189
CTRL+ALT+ESC
の間違いでは？
CTRL+ALT+SHIFTで起動すると位置が左上に初期化されるし
最前面表示もされない。

NTFSのソースが流出すればLinuxの馬鹿ファイルシステムが改善されるかなあ

PNGを表示させるコードってGPLだっけ？

俺ならWINDOWS2000からソースを起こせますが。

Microsoft、Windowsソースコードの流出を認める
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news030.html

ううむ。

XPに移行させるための自作自演だろ

Ctrl+Alt+Del を押してメニューを出したあと
Ctrl+Shift+Alt を押しながらタスクマネージャ起動しる
ってことだろ。
Windows XP Pro でもそうなることを確認した

>>157
パズ・ボーマ、探査ウイルスを追跡しろ、バトーは援護を

移行を促すものではない。

ソースが40ギガもあったらバグやセキュリティーホールなんかゴロゴロあって当たり前だなｗ

なになに？
「Ctrl+Alt+Del」を連打？

Alt+Ctrl+Deleteじゃないの？＞タスクマネージャ

>>203
Windows９X/MEはそうだったかも。

どうでもいいけど、タスクマネージャはCtrl+Shift+Escで一発起動。
Ctrl+Alt+Delはセキュリティダイアログ。

> 当初出回っていたものは200MB台で解凍すると1CDサイズだったが、
> 現在、もっと大きい書庫も出回っている。
> Microsoft が当初「リークはない」と嘘をついたことを考慮すると、
> 「漏れたのはごく一部にすぎない」としているのも事実でない可能性がある。
> どうやってなぜ漏れたのかといった具体的なことはまだ不明のはずだから、
> 現時点ではリーク量も未詳と考えるべきだ。1GB程度の書庫もある。
> ねつ造ファイルの可能性が高いが、40GBのソースのほとんどすべてが
> という可能性も否定できない。

各社ともどうやってソースの流出を阻止してるんだろうか？
PGは入出力ポート無しPCの隔離環境でコーディングしてるのか？

>>207
まともなプログラマなら、ソースを流出させたら自分の飯の種が無くなることぐらいわかるだろ

>>206
へたに隠すと信用を失って、ますます状況を不利にするドツボの、典型じゃねーの。　＞MS

思いっきり未発覚のバックドアが仕込まれてたりして。

>>21の、

http://www.faireal.net/

で、>>206の情報など、詳細が語られています。画像も追加されました。
更新が続いているようですね。

大学から流出したと思われ。今まで漏れなかったのが不思議なくらいだ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news030.html
MicrosoftはWindowsの各種バージョンのソースコードの保護に熱心で、コードを開示しないという契約を結んだ大学と政府機関に限ってコードを共有している。
同社の開発中のOSがインターネットに流出することはたまにあったが、実際のソースコードが流出することはめったになかった。

これで今後Windows上でどんなひどいセキュリティ破綻が発生しても、
「マイクロソフトの基本設計は悪くない。ただ、
　以前ソースが漏洩したため、巧妙なセキュリティ回避策が取られたのだ」
てな言い訳ができるようになったと思われ。

ソース漏洩してまで隠蔽したいセキュリティ・ホールって何なんだ！！？

Winキー押しながらeボタン５秒押せとか言う人がそろそろ出てきそう

スペースキーを押しっぱなしにして、
マウスのスクロールを上に回すと大地震発生。

くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；「’

くぁｗせｄｒｆｔｇｙ不二子ｌｐ；「’

win2kだと、ヘルプ→バージョン情報で表示されるウィンドウをアクティブにしてから、
ctrl+alt+insert同時押し+マウス右クリック押しっぱなしでスタッフシークレットが見れるよね。

これ最悪じゃん
例え一部であっても数兆円規模のソフトウェアの設計図盗んで普通な顔してる奴は死んだほうがいいよ
ちゃんと無料と有料の区別しろっての

ブラックボックステストでもぼこぼこセキュリティホール見つかるのに
ホワイトボックステストまでできた日にゃあ(ry

>>219
坊やだからさ

>>212
出元が大学かどうかはﾜｶﾗﾈ

すでに一部の（MVPとかいう優良顧客の）民間企業にも、ソースコードを提供していたんだと。
結局産官学すべてに、すでに渡してたんじゃん。そりゃ漏れるわ。

祭りかと思ったけどつまんねーからｦﾅﾆｰして寝よ

secret about box

>>222
こういうのって、予め問題の無さそうな箇所に偽のコード入れて何処が漏らしたか
わかるようにするんでないの？

10 PRINT "O"
20 PRINT "M"
30 PRINT "A"
40 PRINT "N"
50 PLAY "CDEFG"
60 GOTO 10

>>224
そのソースコード・シグネーチャが、
「ウィリアム・ゲイツIIIお遊び用ソースコード」
だったりしたら笑える。

MSもこういう状況を予想して契約書に明記していると思われ。
そうだねぇ、例としてMS社の利益の20%くらいはとられるとかさ。
20%って言っても数千億(ry

ライセンス先が識別できるように、電子透かしとかが埋め込まれてないのかな。
何百MBものソースコードなら、かなり入れられそうな気がするんだが

>>224 こういうのって、予め問題の無さそうな箇所に偽のコード入れて何処が漏らしたかわかるようにするんでないの？

それ考えてた。以下の様なコメントはそのために入ってるのかな。

ソースコードの中にこんなジョークが書いてあるんだって：
GNU is not UNIX, and Windows is not UNIX. Then Win is GNU.

ビルドできなくてもいいようなソースコードだと、シグネチャ入れても簡単に削られちゃう罠

>>224あ、かぶった

セキュリティホールがいっぱいみつかってハカーの攻撃対象になる悪寒。

MSの隠しAPI騒いでいた連中は黙るだろうか?
MSのバックドアを騒いでいた連中は黙るだろうか?

まともなﾊｶｰ：こんな公開されてる情報でセキュリティホールつついてもつまらん！！＝沈静化
初心者ﾊｶｰ：うひょひょ。こんなこともできちゃうんだ＝先を読まれてブロック＆ﾀｲｰﾎ
一般のちょっと知識がある人：MSに通報

MSｳﾏｰ

これって「闘うプログラマー」の人がドッグフード喰わせながら書いたやつ？

妖精さんサイトも通報対象かな?

スレの伸びがいまいちなのが謎。

>>233
隠しAPIは、以前MSが認めて公開されてなかったっけ？
いや、どこかの誰かが見つけ出しただけだったか？

けど、LonghornになるとNT5系列のって引き継がれなくなりそう。
APIも世代交代して、FSも変更を加えられ、ありとあらゆるものが変更されるからねぇ。
しかも、セキュリティは確実に向上するはずだし。

けど、ますますブラックボックスになりそう・・・。

細かい機能を場当たり的に実装して
コーディングした本人も忘れてるような裏技とかあるんだろうなー
たくさん発掘してほしいな

>>238
へぇー、そうだったのか。

>>240
だからブラウザの上で
スペースキーを押しっぱなしにして、
マウスのスクロールボタンを上方向に回すと

　大　地　震　が　発　生　す　る　ん　だ　！！

てばさ。

>>237 スレの伸びがいまいちなのが謎。

古賀ちゃんの話題：高卒でテレビ見る人なら理解できる。

このスレ：ソースコードとは何かの理解が必要。

15 Windows２０００のノーカット流出モノ！
ゲイツたんの恥ずかしいソースを見て！

「Windowsソース・コードがインターネットに流出」
コンピュータの中のWindowsソースが流出ですか？
それって手についたら水で洗うだけで良いのですか？
電源コードもですか？
液体と電源コードの組み合わせで、ここは ひどく危険なインターネットですね。

ソースコードの中にこんなジョークが書いてあるんだって：
GNU is not UNIX, and Windows

186 これでTRONがデファクトスタンダードになるんだね

197 XPに移行させるための自作自演だろ

カーネルが漏れちゃったらNTベースのはもうだめぽ・・・＿|￣|○

みんなMeたんにうわなにするやめろだおｒふいあｓｆｄｋｒうぇｊんｆｋｆｈさいｄｈｆｋｆめｗｆｍ＠ｐ「、

>>236　？

プログラムソースって、普通は解析できないものなの？
よくわからんが、教えてエロい人！

中枢部分がどこにあるかはまだ分からんけど、
タスクマネージャやらOpenGLのスクリーンセーバーやら電卓やらまで、
付属ソフト類のソースは全部揃ってるっぽいな。

ソースって40Gもあるのか

>>245
妖精現実 フェアリアル
http://www.faireal.net/

今回の騒動の詳細が載ってる。
主宰者はソースコードそのものも入手しているみたい。

IEのソースが流出してたらとんでもないことになる予感

OpenGLのスクリーンセーバーのソースはもともとオープン。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news030.html
「論理的には、優秀なリバースエンジニアにとってはすべてのコードがオープンだ」とMicrosoftの匿名希望のあるセキュリティコンサルタントは語る。インターネットに出回っている圧縮ファイルの大きさは、大体正しいようだとこの人物は話していた。

米MSの株価暴落？

Linuxへの乗り換えマジで検討するか･････

勘弁してください。もうこれ以上、Ｍ＄のお守りはできねーよ〜

>>249
教えてくれてありがとう。
後で覗いてみまつ。

197 ：名無しさん＠４周年 ：04/02/13 15:54 ID:DyjCID6o
XPに移行させるための自作自演だろ

>>252
あと数時間後にどうなるか。
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=MSFT&t=1d&l=on&z=l&q=l&c=

「短期的には（バグが発見されるなどの）問題があるかもしれないが、長期的にはMicrosoftにとってメリットになる可能性がある。同社のコードがもっと安全になるかもしれないからだ」（ルイウ氏）

(・∀・)

>250
mshtml関連も含まれているらしいという話。
実際に見てないからわからないけどﾅｰ

これのためにわざわざwinny入れるのも面倒だし……

￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|─‐‐-､
￣|￣￣|￣￣|　　　　|
￣￣|￣￣|￣|----‐
￣|￣￣|￣￣|　￣ヽi　
￣￣|￣￣|￣|дﾟ)　|| 　ﾅﾝｶﾖﾊﾞﾚﾀ?
￣|￣￣|￣￣|中濃 ||）
￣￣|￣￣|￣| ｰ ｽ/||
￣|￣￣|￣￣|----'/
￣￣|￣￣|￣|"U￣
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾

>>259
まじかよ(；´Д`)

40Gってコンパイルするだけでも1週間、リンクで3日かかりそうだな。
なんステップぐらいなの？

197 ：名無しさん＠４周年 ：04/02/13 15:54 ID:DyjCID6o
XPに移行させるための自作自演だろ
256 ：だな、ＸＰより評判いいからな２０００はｗ ：04/02/13 17:11 ID:BwKCM/bE

言えてる。ＸＰ嫌いで２０００好きな人多いね。自分は違いが解らんが。

「自作自演」という言葉が昔ながらの使われかたしてるの２ｃｈで初めて見た。
感動した。（２ｃｈ的用法はカタカナか？）

>>259
あるっぽいね。
素人の俺が見て大丈夫か？ってのは、、こんなディレクトリ。
0 11-20-01 18:42 win2k/private/inet/mshtml/
0 11-18-01 14:24 win2k/private/net/sockets/winsock2/dll/dt_dll/

>>258
やっぱりみんなそう思ってるんだ…

エコロジー�Uはかっこよかった…。
DOS時代のシムシティ、FD１枚に収まってたんだよな。しかもセーブデータも少量ながら収まった。
良い時代だった。とりあえず友人のセーブデータFD勝手に開いて地震その他起こしてからセーブはデフォ♪

>>266
シムシティは２０００が一番面白かったなぁ。
やってる間に寝ちゃって、ふと気がつくと焼け野原。

40GBの内、コメント域は何GB程になるんだろか。

問い：なぜXPではなく、今更感のある2000のソースコードが流出したのか？

答え：既に見限ったOSの当り障りの内コードを流して窓はスパイウェアではない
　　　とアピールする事が目的のゲイツの自作自演。

今回流出した最高幹部の機密情報：
「バグは仕様」で通せ。

ソースのコメントに(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝが出てくるって本当ですか?

例の政府や教育機関向けのソース開示から流れたんだろうか？

こ、これってまさかXPに乗りかえらせる為にわざとry



2000は根強いからなぁ・・・

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、　　　　　　　　　冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　　／　　　　　　　　　　丶　　　　　 ／　　　　　　　　　　　丶冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　ノ、　　　/　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ　　　| 　彡彡彡彡彡彡ヽ　 /　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　|　　丿u　　　　　　　　u　ミ |　　　| ﾐ　u　　　　　　　　　ミ|　彡彡彡彡彡彡ヽ　　　 ヽ
　　　　|　彡　　＿＿__　u _＿＿ミ/　　　、ﾐ ＿＿__　u _＿＿　 ﾐ|ﾐ　　　　u　　　　　 ミ　　　|
　　　　ゝ_/／~~|　　　 |⌒|　　　 |ゞ　　　　|~|　　　 |⌒|　　　 |~~ |' ＿＿__　　__＿＿u ミ　　 |
　　　　|.tゝ　　　＼__／_　＼__／|　　　　　 | ＼__／ _　＼__／ 　 |~|　　　 |⌒|　　 　 |~~＼ ,.-i､
　　　　ヽノ　u　　　／＼_／＼　 |　　　　　 |　　 ／＼_／＼ u　　| ＼__／ _　＼___／　　 //ﾆ !
　　　　　ゝ　　　　/ヽ───‐ヽ/　　　　　　ゝ /ヽ───‐ヽ　　/|u　 ／＼_／＼　u　　| ﾄy'/
　　　　　 /|ヽ　　　　ヽ──'　 /　　　　　　　 ヽ　ヽ──'　　　　/ ゝ　/ヽ───‐ヽ　　/-‐
　　　　／ |:::::::＼ 　　 　￣ ,／　　　　　　　　　 ＼＿＿＿_,.／　　　ヽ　　ヽ──'　　　 /ヽﾄ､
　i､／　　 ＼:::::::::::::‐――‐　　　　　　　　　　　　　 |:::::　　　　//　　　 ＼＿＿＿_,. ／ ／ ゝ
　.! ＼　　　 `‐､　　　.／　　　　　　　　　　　　 ／/ｲ;;:::::　　 //〃　　　　　|　　　　／　／ ＼
　 ヽ　＼　　　　 ＼　/　　　　　　　　　　　　 /　　/i:::::.　　 //　　　　　　　 i::::　 ／　／

/*コレいいのかなぁ？　オレ知らないっと。あとはよろしく(´･ω･`)*/

// TODO: ゲイツさん、給料あげて〜！

// 2000-11-28 MOD by POPON
// ○○さんが削除しろって言うので削除しました。
// 絶対おかしいって。

そういやマカーがWinのエミュ作るためにソースを見たとか言ってたな。
どうやって見たのかはしらんが、そのソースの中に、おそろしく無駄な
部分が多くて驚いたらしい。そういう部分を取り除いてエミュ作ったら
本家より快適になったとか。
ホントか嘘かは知らん。

>>130
遅レスですが、１１５です。すげーわかりやすかったです。
頭いいですね。さんくす！！

見せろ！！！

$ grep -r -i fuck *
bsc/.glimpse_index:fuck?sMP
bsc/.glimpse_index:fucks?sMx
bsc/.glimpse_index:fucked?sM`
bsc/.glimpse_index:fucking?sMj
private/shell/applets/welcome/html/webapp.cpp: // HighContrast mode is turned on. This totally fucks our style sheet as most of it will
private/shell/shell32/copy.c:// want to fuck with.
private/shell/shell32/util.cpp:// the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work
private/shell/shell32/util.cpp:// around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST
private/shell/shell32/util.h:// the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work
private/shell/shell32/util.h:// around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an LPVOID instead of a LPITEMIDLIST
private/windbg64/debugger/tl/remote/shell/windbgrm .c: // The user fucked up
private/windows/media/avi/verinfo.16/verinfo.h: * !!!!!!!!!!!!!!DOING SO FUCKS THE BUILD PROCESS!!!!!!!!!!!!!!!!
private/windows/shell/control/midi/map.c: // !!!this is fucked if a map goes to multiple physical devices

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｵｲﾃﾞｵｲﾃﾞ…（ﾟ∀|95

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｺｯﾁﾆｷﾅﾖ…（・∀|98 　　　　　　 　　　　ﾆﾔﾘ（￣ー|OS X
2k|　　　（（（(;´Д`)　　　　　　　　　　ｺｯﾁｺｯﾁ…(´ー|XP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MEｻｲｺｳﾀﾞﾖ…　(´･ω|ME

>>281
>private/shell/shell32/copy.c:// want to fuck with.
前後ｷﾎﾞﾝﾇ。

ごくごく一部分のソース見る限り、
非常に一般人に分かりやすいようなコードの書き方だな。
業務アプリみたいだ。

FUCK YOU

simcityは2000だな。
3000は難しすぎるし4000は複雑すぎる。元祖やってないけどさ。

>>278
サンゴ礁と同じだな。
何年にも渡り成長して、巨大化して、もうどこが生きてるのやら死んでるのやら、わけわからんシステム

全部漏れは当然ないわけだが

レス見る限りだとソースは通信関係のＡＰＩだけ？
ＭＳってこのソース部分の閲覧権限付与者って
５００人くらいいるのかな・・・・・

Microsoftの公式発表 全文（英語）

http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/Feb04/02-12windowssource.asp

〜以下和訳〜

Windowsソースコードの違法な公開に関するMicrosoft の声明レドモンド、ワシントン 2004年2月12日:
木曜に、Microsoft は Microsoft Windows 2000 と Windows NT 4.0 のソースコードの一部が、
インターネット上で違法に入手可能になっていることを確認しました。
第三者がMicrosoft のソースコードを公開することは違法であり、弊社ではこのような行為を極めて
深刻に受け止めています。弊社では現在、このような公開行為について調査を進めており、
しかるべき司法当局と連携をとっています。現時点では、今回のことの原因は、弊社のネットワークや
内部のセキュリティとは無関係と見られます。現時点では、顧客に対する影響は確認されていません。
継続して状況を見守っていく所存です。

妖精現実 フェアリアル
http://www.faireal.net/
より引用させていただきました。

>>281
ふーん、Ｍ＄って、ソースコードの全文検索に Glimpse (世界標準のNamazuみたいなもん)
使ってるんだぁ(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ

何だっけ、あのwindows標準の、いつもシコシコハードディスク漁ってる検索エンジン、
あれ使ってないのかぁ

またwindows社か

>>288
なんか付属のアプリのソースがいっぱい入ってるみたい。
今わかってんのはスクリーンセーバーとタスクマネージャと
ペイント。

シムシティクラシック
http://www.japan.ea.com/simcity4/sim_classic/classic/

もうオープンソースにしろよげいし

美味しいソースがあった。
ウィンドウ・ソースが網の上に流れたって?

ソースはお皿の上で使うものでガンス。

>>284
そうだね。もっとキワモノっぽいコードかと思ったら。
まあタスクマネージャなんてただのアプリだしあんなもんかも。

ペイントベースのAdobeキラーアプリを開発する神出現ｷﾎﾞﾝﾇ

発見しました。
winrar圧縮で約200M。これからDLします。

司法当局も動くのか・・・。日本も警察が・・・?

サポート打ち切りの準備か

>>292
あとが�d

ペイントだけはいじって遊べそう
帰宅までソースが見れることを期待しとくよん

アップデートの荒らしは勘弁してくれよ。

ペイントとかって、既にソース公開されてなかったっけ？
MSDNかなんかのサンプルで。
あれはワードパッドだったか？

ウィンドウズって戦争になったらアメリカに敵対する国のウィン・パソを
ネット経由で通信して止めちゃうんだろ？
ゲイシが考えた事に一応なってるけど、アメリカ一極支配の国家プロジェクト
だったんだろ？　意外と真実かも

それは、ソースコードの到るところに開発者の彼女の
名前とか、お昼に食べた食事の話がコメント文で挿入されている
からではないか ?

>>297
ペイントはねぇ。
PC-DOS時代のPC-PAINTと言うアプリを買収した物だから、
激しくレガシーなんだな、これが。
確か、同時期に出てたXpaint (オプソ) より機能が低いんじゃなかったかな、
拡大縮小機能もないし。

今ならＰＳＰとかＬＥＡＤの似たようなアプリが一杯あるやん＞＞写真屋キラー

いのよ。何も心配しなくって。
NTなんて。いいの。　　いま。XPよね。

これはもうだめかもわからんね

>>部がネット上に流失してる・・・
また2ちゃんかと思ったよ。

From the file list:
190 07-26-00 02:12 win2k/private/inet/mshtml/btools/nuke.bat

圧縮で200Mあるから一部じゃーないね。まーこれからはっきりわかるが。。。

MSが慌ててるっつーか「わざとだろ？」とつい疑う俺がいる
やばいですと宣伝してアップデートにうんざりさせられてXPへ以降を強制

ＪＡＶＡナース　
ジャバナちゃん　萌

これやっぱ、中に書いてあるコードここにコピペしたらマズいんだよね･･･？

// 親が死んでたら子も殺す。
// 親が生きてたら親を殺してから生存確認後子を全て殺す。

>>314 いいんじゃーないの？　あぼーんか、君があぼーんくらいだから
俺たちは大歓迎。でも一部をコピペしてもなー

まぁあれだな。
このソースコード解析して、セキュリティホールを晒したら、日本じゃ逮捕されっからな。

サービスパック全部集めたらwindows作れるかな？
べつにソースがりゅうえいしてもあんま変わらん様な

Release: Microsoft Windows 2000 and NT4 *Leaked* Source Code
Date: 02/12/04
Size: 42 x 5mb
Description: This is the leaked source code you've been hearing so much about brought to you buy yours truely.

>>318
釣り？

0 11-19-01 01:40 win2k/private/inet/mshtml/tried/
Trident?

中国人とインド人を１０万人くらい雇ってリバースエンジニアリングすれば
ソース要らないよね

だから、XPは2000を元に開発されているから、弱点は一緒のところにあるので
移行も糞も無い。宣伝も何も今現在では自社の営業に影響が出るくらいだと思う。
Longhornのα版以下の流出とは比にならないよ。

ソースをコピペしてもいいけど、破産してもいい覚悟があるなら(以下犯罪の助長になるので控える)
のでお奨めしない。

2000のコードの多くはXPのコードに流用されてるんだから、今回の事は
XPのソースコードが流出したって事でもあるってのに。それがわからず、
MSの陰謀とか言い出す奴が多いのが面白いな。
今回ソースから判明したタスクマネジャーのショートカットは当然XPでも有効だろ。

ｷﾞｬﾊﾊﾊ
childsだー

「win2kソースが漏れたんだって」











「そーっすか」

>>318

何が？
サービスパック集める-->釣り
？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>326
二三度死ね

世界中から送られてくるパッチで、溢れかえるＭＳのメールボックス。

>>327
「りゅうえい」に突っ込んでみては如何？

rarの一部を解答して中身を見たら tarで205Mだった。
今,25MＤＬ成功。。これからです

>>327
もしかして、マジぼけ？

ソースうｐまだー？

まだー

どうせ素人が中身見ても解らないんだし
>>163のリストで充分だろ。

>>331 IP記録されてるから、身元明かすとタイーホされる可能性があるよ

なのでnyで(ry

こんなの見つけたわけだが
http://slashdot.org/comments.pl?cid=8267131&sid=96614

0 11-18-01 14:27 win2k/private/windows/unnevergiveup.eml

こんなん中身覗いてみたいなぁ…。
と思ったら空ファイル。

>>336
IP記録って周知じゃーないの？
今更書くのも恥ずかしいくない？

しかもnyを完全匿名とか思ってそ

おたふくのソースコードも非公開じゃなかったっけ？

>>341
オープンソース。

> 原材料の表示
> 野菜・果実（トマト、たまねぎ､デーツ､その他）､醸造酢､
> 糖類（砂糖､ぶどう糖果糖液糖）､食塩､香辛料､醤油､でんぷん､酒精、
> オイスターエキス､しいたけ、ブイヨン、酵母エキス､昆布、ホタテエキス、
> 魚エキス、調味料（アミノ酸等）、カラメル色素、増粘多糖類
> （原材料の一部として小麦､大豆､鶏肉、豚肉､もも､りんごを含む）

http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/Feb04/02-12windowssource.asp

じゃあ、IP漏れてもいい人、nyとか無くても落とせるところにうｐしてくれないか。
ソースほしいけど、ny入れてないし。

>>342
このあたりが隱し味
> 魚エキス、調味料（アミノ酸等）、カラメル色素、増粘多糖類

ソースコード流出しただけでセキュリティが問題になるＯＳって・・・

>>344
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1076664313/l50

>>346
え？

>>214
Win+eはもう古いよ。
これからはWin+fだね。
マジでお勧め。

流すとか言ってる奴は正気か…？(；ﾟДﾟ)
著作権にメチャメチャ厳しいマイクソだぞ…

>>31
それはなにげに激しく(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

torrentファイルをうｐするだけでもヤバイんか？

XPに買い換えさせる為の(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

>>402
神！

>353
だ(ry

えーと、自己破産したいMな方以外は変な行動しないほうが無難ですよー。

torrentって何よ?

普通のソースコードだと平均で１行＝３０バイトだと仮定しよう。
すると、４０GBのコードは単純計算で約１４億行に相当するわけだ。
このソースコードによってMSが１００兆円儲けたとすると
一行あたり約７万円ナリ

>>352
torrent上げるだけならtrackerするわけでもseederするわけでもないから問題ない「はず」だけど
どこから何言われるか分からないのでお勧めしない

>>357
P2Pソフト

こういうのを欲しがる香具師の八割は、使い道もわからずにただ持っていることに
異議を見いだすダウソ病患者なので問題ない。

　　　/∨ヽ∧/∨ヽ∧/∨ヽ∧/∨ヽ/ヽノて　　　　　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　 ﾉ　カムサハムニダァァァアアッ！　（
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （
　　　∨ヽ∧/∨ヽ∧/∨ヽ∧へ/∨ヽヘ/　　　_　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　n!.i‐
　　r｢l l i.ｎ　　　　　　　　　　　　　.　　　　　ｎi l l h　　　　　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　|　､.　!j　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i !.:　　|
　　ゝ　　f　　　　　　　　　＿　　　　 　 　 　ゝ　".ﾉ　 　　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　 .　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　 　　　|　　|
　 　｣　　L　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　 へ-ﾍ
　 　iヾ‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　| 　　|　 　　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　 |　　じ, 　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ　　　.　 | 　　|
　　 |　　　ヽ　　　　 l､ r==;,　,;　|'　　　　 _/ 　　;|
　　. ＼　　 `-ﾉ^ー-＞`二';-‐ﾍ＿,;ヘﾍﾉ 　　　/　　　　　　　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　　ヾ 　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　 /　 　　 ,/
　 　　　 ＼　　 /　　　 /　　　　　　　/ソ 　　ノ　 　　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　　　　 "ゝy'　　　/o　　　　 O　,ヾ 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
┏━┓┏┳┓ 　┏━┓┏┓ 　┏┳┳┓　 　 　 　
┣━┫┣╋┻━╋━┛┃┣━┛┃┃┃　　　　 　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
┗━┛┃┣━━┃　 　 ┃┣┓┏┫┃┃　　　　 　
┏━━┛┣━━┣━━┛┃┃┃┃┃┗━┓　 　　　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
┗━━━┻━━┻━━━┛┗┛┗┻━━┛

>>360
入れてない・・・

IEで落とせるところは無いのでつか?

ダウソ池ボケ

>>363
お前がソースを入手して俺たちが得するか？

リスクとメリットを天秤に掛けると、
さすがにこのコードを落とす気にはならん…。

ダウン板でちょっとした祭り
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1072275326/
330 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：04/02/13 17:24 ID:umV602k+
>>321
おいおい、要請板でIPだけでなくメアドまで表示されてるぞｗ


　　1 名前：電算室 [mae@to （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ental.co.jp]　投稿日：04/02/13 16:55 HOST:todent-honsya01.st.wakwak.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
　　　対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
　　　削除対象アドレス：
　　　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1072275326/
　　　削除理由・詳細・その他：
　　　ポート警告がたくさんあるよ（＞＜）板
　　　削除レス番号　321番
　　　レス番号319の内容の通り　入力したところ　ＩＰが表示されてしまいました。
　　　321 ：muro todent-honsya01.st.wakwak.ne.jp ：04/02/13 16:22 ID:n8FB48hH
　　　ＩＰ表示は、問題有りと思いレス番号321の削除をお願いいたします。

漏れの場合、落とす気にはなっても上げる気にはならない

windows社はもうﾀﾞﾒﾎﾟ
これを機に、mac社へ乗り換えよっと_|￣|○

linux社はどうよ

tron杜のほうがいいかもしれない

dos社にもどします

Be社は・・・。

OS/２社ってのも昔あったね

OS/2社はまだ保守されてるよ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1076664313/

>>376
>>9で結論が出てるよ。

これで無料のwinを超えるwinもどき登場する？教えてえろい人

数パーセントのソースからWinもどきを作れたら神だな

>>378
えろいから教える。登場しません

この際だから、DQN社ってことで
糸冬 了

凄いウイルス作られちゃうの？

>>378
教えてあげます。それは死を意味します。

>>382
コードの部分にもよるけど可能性あるかも

>>379
>>380
さんくす
出来ないのか・・・しょぼーんです。。。

ってゆーかコンパイルできちゃったよこれ。
これからCDイメージ作って、インストールしてみます。

385で密かに萌え

203 MB (213,748,207 バイト)なzipファイルあるんだが、開ける勇気がない

公開契約結んで公開したソースが流出したんだとしたら，
流出元の区別はつくようになってるだろ．
裁判になったら絶対に負けるな．

一体，幾ら請求されるんだろうか･･･

ついでにofficeのソースが漏れて、セーブファイルが完全に解読されたら
MSの屋台骨が相当あぶなくなるﾖｶｰﾝ

ソースとか難しいことはわからんが、簡単にいうと
フリーセルとかソリティアとかがクリアし放題ってことでいいのか？

いい考え方だね、気楽で

>>390
どうせMSはオフィスのセーブファイルはXMLに移行する気でしょ．
可読なXMLにすることで，独占禁止法に引っかかるのを防ぐ作戦．
じゃないと，OS部門とオフィス部門を分離する議論が再燃．

「戦いはこの一戦で終わりではないのだよ。考えても見よ、
　我々がネット上に送り届けたソースコードの量を。全世界
　のクラッカーがあと十年は戦える！」 　マ・ク●

まぁ漏れても漏れなくても危険なのには変わりない

>>394
ついでに掘り出したエロ動画（壺）は大切にしていますか？

やっとマイクロソフトにもオープンソースの時代が来たかと思ったのに…
ゲイツも頑固だねぇ

取り合えず98は、勝組

ソースコード全部開示したらマイクロソフトによる週間アップデートが廃刊になるんじゃないかな。

400

これって、２０００のサポート打ち切る言い訳にする気だろう？

XPへのアップグレードを即す為の、MSの情報戦略だろう。

むしろ2000サポートを切れなくなった気がする。

2000でセキュリティーホールﾊｹｰﾝ
　　　　　↓
お前のところのソースが漏れたのが原因だろ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
　　　　　↓
損害賠償を求められるよりはサポートした方がマシ

マイクロソフトに重大な脆弱性が発見されました
パッチファイルはありません

損害賠償は数億$(゜∀゜)
企業or大学or漏洩させた個人破産&(ry (゜∀゜)

>>402
2000だけの問題じゃないと思うよ。

だから、いいかげんにWin95を無料配布しれ

>>386
ﾌﾟ

ソースみても分からん。

全体見ればごく一部とはいえ、部分によっては600MB分となると結構なもの。
全体のうちほとんどは装飾品だんべ？

40GBってビルドに何日かかるんだろう・・・

>>410
流出した600MBが、その装飾品のコード。

じつはMSが流出させてたりして。
んで、XPにアップグレード汁！
と、言い始めたり（W

他のものに変えないといけないくらいコアな部分ならまずXPもヤバイ。

このスレ、ルーブしまくりw

よくわからんけど、ソースコードが４０Ｇバイトあるってことは
Ｗｉｎｄｏｕｓ２０００って４０Ｇバイトのハードディスク
がないとインストールできないの？

むしろ、ユーザからしたら喜ばしい事じゃないの？
ソースを元にユーザが改良したアプリが出回るのを期待できるわけだし。

るーぶｗ

>>416
んなこたーない
たぶん試作コードとかプロジェクトファイルみたいなのとか
バックアップとかも含まれてんじゃないかな

2000とXPが、全く別物だと思っている人間が多いことに愕然。
中の人は同じだっつーの。

これでWin2000を取り込んだ最強Linux登場か・・・

>>416
1GBもあればOSの他に少々アプリケーションもインストールして使える。

>>421
Linux終わりだなw

Linux 2.6.0 kernel source tree 348M
X GUI 279M
total 627M

Windows total 40000M??

コードソースの全体像が分からず、
スパゲティ状態ではないかな。

>>420
一般人がそう勘違いするような売り方してるからこそ、皆XPに乗り換えるのだと思う。
中身は大して変わってませんじゃ皆乗り換えないよ。

むしろ俺はXPから2000に乗り換えるぜ、メモリが256しかないから…

（　´�D｀）ノ＜IT先進国のソースコードれす。

if (GetKeyState(VK_F5) < 0 &&
GetKeyState(VK_F5) < 0 &&
GetKeyState(VK_F5) < 0 )
{
SetDefaultValues();
return KIMUCHI_power;
}

>>424
付属アプリとかも含めての話じゃね？

デスラー広報は今回コメントしないの？

新聞見てバージョンが気になって来て見たら、2000だったのか・・・ﾔﾍﾞｪ

でも、楽しそうだな。ソース見れたんでしょ。ヘタレプログラマだけどすげー興味ある。

40ＧＢの大半がコメントアウト文で、動く部分が660MBだってことだろ？

ＸＰへ移行させるためのｼﾞｻｸうんぬんというレスが15件。。。
案外少ないなw

>>426
実質、HT対応カーネルが一番でかいと思うんだが。

I'm making my own distro right now. my source code folder is
5.9GB and that's including the object files. 40gb is excessive.
I think microsoft basically just admited
to having way too much bloat.

　

>>434
そうだよな，インテルのCPUのアーキテクチャの新規機能に追従してるなら，
結構，ドラスティックにカーネルも変わってるはず．

少なくとも，Linuxのカーネル変化よりは早いんじゃないか？
まぁ，余暇で行われる作業と，高額な給料貰ってるエリートの仕事を比べても
仕方ないが･･･

>420
実際のところ中の人がほとんど同じという事は問題ではない。
MSは従来のNT系や9x系とは違う新世代のOSというイメージで売りたいのだ。
いや今回の漏洩がMSの自作自演というのは、おれは冗談のつもりだけどさ。
案外、みんなMSにネタを期待しちゃいないんだと少し驚き。

自作自演でしょ。
こんな事があってもWindows２０００は”きじゃく”ではありませんって。
それか、ハカーに”きじゃく”見つけてもらう為かも。そうバグをハカー
に見つけさせる為に。

どうも、ｎｙにはすごい勢いで出回ってる予感。

バージョン番号みればわかるんだけど、
WindowsNT は 4 、Windows2000 は 5 、 WindowsXP は 5.1 じゃん。
ＮＴから2000への変化よりも、2000からXPへの変化のが大したことないってことでしょこれ。。。

そもそも壮大な NT プロジェクトみたいのがあって、
その流れの中でリリースできそうな時期に適当なタイトルつけて発売してるだけなんじゃないの？

色々と見てみたいのはあるんだが、ny入れるのは面倒だしなぁ……

Windows2000は使ってて一番好きなんだけどなぁ
目の前にbladeとmacもあるけど使い勝手が良いんだよなぁ・・

自作自演とかいう奴は陰謀大好きっ子だろ。
大人の事情をしっているつもりか。
こんなのコード公開先の大学から漏れたんだろ。

漏洩したソースコードの一部


10 CLS:CLEAR:BEEP:BEEP1
20 WAIT20
40 PRINT "Starting Windows2000"
50 PRINT "■■■■■■■■";:WAIT100
60 FOR I=0 TO 6:PRINT "■";:WAIT40
70 NEXT
80 CLS
　・
　・
　・
　・

あるいはコード公開先の国家かもしれん。

赤い国とか

陰謀大好きっ子じゃなく陰毛謀謀大好きっ子でつ。

>>445
ナント！これで念願の起動の高速化が出来るぜ！！！

10 CLS:CLEAR:BEEP:BEEP1
20 WAIT20
40 PRINT "Starting Windows2000"
50 PRINT "■■■■■■■■";:WAIT1
60 FOR I=0 TO 6:PRINT "■";:WAIT1
70 NEXT
80 CLS

そろそろ、Windows社の株価暴落ショーが始まるね

2000デフォルトのTahomaが好き。
XPのクラシックもTahomaだけど何か違う。

　　　　　　　　　　　　　　カーネルって何？

実際のカーネルのコードのキモの部分(がどんなもんか知らんけど)が
公開されてたらやばいかもね。

ところでコードを見て仕様だけを満たすような新しいカーネル書いたら罪?

file list2
http://heim.ifi.uio.no/~mortehu/files.txt

37714 07-26-00 02:36 win2k/private/shell/shell32/win95/i386/shl1632.asm
21491 07-26-00 02:36 win2k/private/shell/shell32/win95/i386/shl3216.asm
0 11-18-01 14:26 win2k/private/shell/shell32/win95/i386/rats_pass.eml
0 11-18-01 14:26 win2k/private/shell/shell32/win95/letter to children - 2.eml
0 11-18-01 14:26 win2k/private/shell/shell32/win95/copy of named pipe implementation.eml
0 11-18-01 14:26 win2k/private/shell/shell32/winnt/
163 07-26-00 02:36 win2k/private/shell/shell32/winnt/makefile
28 07-26-00 02:36 win2k/private/shell/shell32/winnt/makefile.inc

shell32のコードも出てるね。

いっそ全部自主的に公開汁。

すごいハッカーの人、どうなのよ？
プログラマーなら誰でも
「こう言うコードが書けるようになりたい！」
ってあこがれるような知的センスを感じる優秀な
ソースコードだったのかい？

>>453
一から全部書いてたら罪じゃないよ

>>453
著作権は回避できても、特許で引っかかるのであ？

>>452
たしか大佐って意味だったと思う

>>456
ただの元PGだけど、なんか普通のソースって印象

カーネルサンダースは退役軍人

12036 07-26-00 22:00 win2k/private/ntos/w32/ntuser/kernel/keyboard.c
4797 07-26-00 22:00 win2k/private/ntos/w32/ntuser/kernel/keyconv.c
8008 07-26-00 22:00 win2k/private/ntos/w32/ntuser/kernel/libmgmt.c
21843 07-26-00 22:00 win2k/private/ntos/w32/ntuser/kernel/loadbits.c
4268 07-26-00 22:00 win2k/private/ntos/w32/ntuser/kernel/logon.c


5764 04-18-98 04:46 win2k/private/shell/ext/mydocs/common/strings.cpp
3379 07-15-98 00:05 win2k/private/shell/ext/mydocs/common/unknown.cpp
0 11-18-01 14:25 win2k/private/shell/ext/mydocs/common/win95/
555 07-12-97 09:09 win2k/private/shell/ext/mydocs/common/win95/makefile
853 07-12-97 09:09 win2k/private/shell/ext/mydocs/common/win95/sources

windows2000はwindows98とNTが融合した･････って言うのはホント見たいね。


91 07-26-00 02:35 win2k/private/shell/ext/viruschk/testprvd/vguids.cpp
1987 07-26-00 02:35 win2k/private/shell/ext/viruschk/testprvd/vrsprov.cpp
なぜにウイルスチェック？

VBじゃなかったことに驚き

>「こう言うコードが書けるようになりたい！」
>ってあこがれるような知的センスを感じる優秀な
>ソースコード

そんなものはないと思うな
プログラムってのは基本的に「書くべきことを書く」だけだし

設計がうまい、とかなら確かにあり得る

　　　＿＿,, ,　,　,　_ ､ ,,, ...　,,　_　..,_
　ー=､ ､ｰ-､`ヽ､、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
　　　 `ヽ`ヾ`､　! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
　　　　　`,ゝ､iliｰ'"　"､,"､',　 i,　ﾘ
　　　　　 !/!,li ,;;-=o=-,ｯｨ=｡ｩｨ
　　＿_　 i､`!', '; `ー　/;;!i､''; ,!
ー''`ヽ`,ｰi'`''"!､ヽ　,　`一'､ /　　　__
　　　　`il `i !　ヽ､　 ￣￣ / iヽ、/ ,.ヽ_
　　　　　i!　!`　　 `ｰｧ､-ｰ'　 ! ﾉ!トi,!'",ﾉ-､
　　　,..=､i! iヽ-､　rィ',;'!ヽー-､! 　`/_,i' _,.!'､
ーニｰ-､._ `ヽゞﾆ-､.;' i! ! ,　　`ﾄ_ﾉ`x-'" ノ
=ニヽ､　,　`,　/ヾ=ソ ﾉ　!/　　　!､`ｰ`''イ､
-ｰ-､　`i,　/ / ヽ `イ_,　 i -'"￣`!　!　　　ヽ
　　　ゝﾉ /-'"　　`　　　'　!　　　　ヽ　　　　 !

おれはしょうさだ

>>441
ヴァージョン管理なんて，ツールが勝手に番号つけるだけです．
VisualSourceSafe使ってるのかな？
そんなのを気にするのは暇な人だけです．

>>453
自前でPSエミュ書いたConnectixがSonyに勝ったからセーフかもしれん

kernel OSの中核部分
colonel 大佐

>>457
なんかコード見てから仕様満たすようなコード書いても
絶対にクリーンなコードにはならない...と思ったもんで。

>>458
そっか特許があったか、完全に忘れてたw

　　　　 　 　 　 　 ,ｲ　　　　│
　　　　　　　　　 //　　　 　 |:!
　 　 　 　 　 　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　 　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　 　 　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |　　　　　　
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.　　　　私はシャア・アズナブルだ。
　　　　 ／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、　　階級は大佐だ。
　　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝ 　
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆ>　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'　　　　　　　 　
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿ 　　　　　　
　　,r=＝;"´　　ヽ ﾐ|||彡　　 ／　` ｰ`＝=､-､ 　
.　///,ｲ　 ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

WindowsNT 3.1
WindowsNT4 Server
NT5 Windows2000 シリーズ
NT5.1 WindowsXP (Pro&Home)
　　　　　ＨＴ対応,ＧＤＩ＋、ＩＰｖ６などでW2ｋと差別化を図る
NT5.2 Windows2003シリーズ
？新ＳＱＬサーバーシリーズ
NT6? ロングホーン

実はだな、開発最高責任者のカトラーがもう年だから
「世界中から後継者を探そう…」
とか言って配っているんだと。


いう話だったら面白いかもしれないんだけどね。

>「こう言うコードが書けるようになりたい！」
>ってあこがれるような知的センスを感じる優秀な
>ソースコード

メモリの限られたエンベッド用にアセンブラでトリッキーなコード書くとかなら
あるんじゃないの。今でも。

アルゴリズムの問題ならソースコード以前だよな。

　　カネール　でググッたら

　　　　　なぜか、ttp://www.shinise.ne.jp/options/shinise/pa_goods.asp?temp_id=977&shp=17l

　　　　　　　　　　美味そうだ。

メモリの限られたって昔だろそれって。そんな仕事をしたのは
92-95年だったかなー。俺的には。

このソースの中にLinuxからの流用ソースコードが見つかったらおもしろいことになりそうだな。
SCOはMSを訴えるか？

>>476
MSは既にSCOとライセンス契約している。


この件でWinny逮捕祭にならないかなw

while(0){shell"ping news5.2ch.net"}

ふう、、やっとソースコードDLできたーー。

さて、、何もすることねーや('A｀

>>479
UPして歴史に名を残すとか

>478
一体何をしたいんだ

0.6GBじゃすまないな、これ・・・

っていうかですねぇ・・・・・・
40Gもの膨大なソースコードって事を考えると、
各種最適化って所まで手が回らないよなぁ。
って感じもする。

おれのＰＣにも入ってるはずだよな？

>>476

オープンソースコードの流用がばれたらエライことになりそう。

>>462
カーネルとシェルが流れてんのか・・・・

>>481
いや別にｗ　こないだここの鯖が落ちてサイバーテロだとか何とか
大袈裟に騒いでたの思い出してなんとなく。正直やつらこの程度だろ。

まぁ適当にCDRに保存しときます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |三|
　　 , -ｰ‐‐─-、　 ,-ｰ─‐‐-､　　　 　 　　 　 　 ／_____＼
　　 |　　　　　| i.　 ,! |　　　　　|　　　　　|三|　　　|ｷﾞｺｰﾏﾝ|
　　 ‐-------‐!ニ!‐-------‐ 　 　 ／_____＼　 |___醤⊂ヽ
　　 i/￣￣丶.i::;三;::i../￣￣ヽi　　　 |ｷﾞｺｰﾏﾝ|彡>:::(,,ﾟДﾟ)ﾉ
　卩||(ﾟдﾟ,,) | i::;三;::i | (,,ﾟдﾟ)||Ψ 　 |_醤油___| 彡.:（ﾉ::: ::: |
　⊂||中濃 ヽ）::;三;:::::（ﾉ中濃||⊃　��(ﾟДﾟ,,)::<　 |:::::::::::::::::|
　￣￣￣￣⊂⊃￣￣￣￣￣￣￣⊂⊃￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　(ξ';;::;;) 　　　　　　　　　(ξ';;::;;)

そういえば以前IEのソースが漏れたとき、コメントに「Netscapeのファック野郎ぬっころす」
みたいなとこ書かれてあって問題になったよね。

>>460
むしろ「MSのコードは汚いんだよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」
と主張していた人を落胆させる内容だったようで(w

>>485
適当にソースいじくって、オープンソースのファイルをぶちこんで、
それをｎｙに流せばいいんじゃない？
いまなら、みんなパクリだと信じるよ

>>490
>
> そういえば以前IEのソースが漏れたとき、コメントに「Netscapeのファック野郎ぬっころす」
> みたいなとこ書かれてあって問題になったよね。
>

さすがチンピラ企業。

わが社、まもなくWindows２０００鯖導入するんだが…

いたったいLinuxのどこをパクるんだ？
Windows2000は1998年ぐらいからつくってたんだろ？
そのころのLinuxなんてただのゴミだろ
v2.0もいってないんじゃ

>>494
大変先見性のある企業にお勤めですね！






...ご愁傷様です。

オープンソースのコードなんかガシガシはいってるだろ
JPEGライブラリとか、PNGライブラリとか

オープンソースのコードが入ってても問題ないよ
GPLとかは問題だけど

ウィルス製作者がバグ探してコード書くのと
善意の第三者がバグ探してMSに報告してMSがバグ潰すのとどっちが
速いかな。量で言えば後者の善意の第三者のほうが多そうだけど。

実は人毛。

ＷｉｎｄｏｗｓがＷｉｎｅパクってたら笑うな

>>496
やっぱりか＿|￣|○

やっぱり自作自演なの？

Windows2000の開発は
1996年8月からだった

>>499
善意でも勝手にソース見て解析したということで訴えられる可能性があるから
よほどの変人じゃない限りありえない。

>>504
NTの発売が1996年12月だったっけ。

蓋を開けてみればアンチMSが主張してきたような汚いソースでもなかったようで。
世界中の人間があら捜しすれば穴が次々見つかって当然、ってとこかね。

>>507
Ｌｉｎｕｘはそのあら探しに何年も晒されてるんですが

>>508
あら探しをみんなでやろうね、という発想なんだから当たり前のことだろ。

だから「晒されてる」のではなく「晒してる」じゃないか？

ＭＳには同情するよ

結局ｵﾌﾟｿの流れに乗ってＭＳもソース公開しろ公開しろってやかましく言ってた連中は
端からこれが目的だったんでしょ

さーて、リナックスの劇重ＧＵＩをwinのに変更しよっと

漏れたコードがこれだけとは誰も断言できない

ゴキブリを1匹見つけたら、何匹棲みついているか

・・・だめぽ

これって、ゴート札の原版が流出した並に、世界的にヤヴァイことなんじゃないか？
（これがせめて現在想像のつく手一杯）

そうでもない

>>510
> 結局ｵﾌﾟｿの流れに乗ってＭＳもソース公開しろ公開しろってやかましく言ってた連中

そんなバカはいない。

何か本当に公開されるとつまらないな。
良く分からんがwindowsのソースは駄目駄目!と面白おかしく談笑するのが正しい楽しみ方だろ。

ダメじゃないという罠があるが

http://linux.ascii24.com/linux/news/today/2002/10/25/639501-000.html

泥棒目的の連中に騙されて無知な政治家が踊らされてる

うちの「HAL2000」の調子が悪いので､
Windows2000にしようと思ったのに・・・
ソースが流出で、セキュリティーが弱くなるのでは困るので、
安全のため、「HAL2000」のままで行きます

WindowsSDKで書かれてたのか。
以外とフツーだ。

NT4.0とWindows2kのソースからウイスル大激増
↓
マ社が「どうにもならないので安全なｘｐにうｐグレード汁」

ってことはｼﾞｻｸｼﾞｴﾝなんではないかとｵﾓﾀ

>>521
過去レス参照

>>511
ＷｉｎのＧＤＩはカネール空間にはいってるから
モモシリックカーネルLinuxではムリポ

>>518
もうwindowsも立派なオープンソースOSですが?

http://park14.wakwak.com/~flower/images/win2k1.png
なにげにIEのソースも入ってるのか？ならﾔｳﾞｧげな悪寒

Windows NT 4.0
Windows NT 5.0（通称：Windows 2000）
Windows NT 5.1（通称：Windows XP）

いわば、XPは2000デラックス

>>519
始末されないよう気をつけましょう。

漏れの肛門も漏洩しますた

来月の月例アップデートが正直楽しみなわけだが、
今回流出したのはSPもあたっていないゴールドのソース?
それともある程度バグが消し去ってあるソース?

windowsのコンパイルは、makeじゃなくてgmakeなわけ?

>>529
それはあまり重要ではない
まだまだ潰してないバグなんて山ほどある

それをブラックハットな人たちが嬉々として解析する
ま、そういう状況になったってこった

どれだけ流出したか知らないが

＞＞５３０
nmake

本家よりも優秀なWindows互換OS誕生の予感。

しかしまねしてはいけないものが公開されると、似たようなものが作りづらくなる感じはする罠。

流出したコードがLinux Kernel 2.8に組込まれて
今度はMSから訴えられるというシナリオが・・・

>>534
http://slashdot.jp/


WindowsNT/2000のソースの一部が流出
Oliver による 2004年02月13日 16時39分 の投稿，
危険!見るな!汚染されて自由に開発できなくなる(超真剣) 部門より．
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GPLのソフトウェアのソースが混入してたら、ストールマン大先生は
どういう動きに打って出るだろうか。

>>537
「Windowsを GNU/Windows と呼ぶべきだ！」と叫び始める悪寒。
そしてDebianグループが流出したw2kコードから
むちゃくちゃなコード補完をおこない
「Debian GNU Windows」完成

http://slashdot.jp/articles/04/02/13/0748241.shtml?topic=110

やっぱりmacだね

で、nyのハッシュまだ？

いやMacは蚊帳の外

誰かもっと優秀なWINDOWS2000きぼん。

>>540
実際にこの流出ソースを活用した「優秀なソフト」群が出てこない限り、出番なし。

マインスイーパとソリティアに重大なセキュリティホールが見つかったら笑える。

まさかと思うが、原因はVisual Sose Safeのセキュリティホールじゃないだろうな。

>>545
Visual Source Safe の間違いだった。
回線切って(ry

# apt-get install windows-source とやっても落ちてきません。どうしてですか?

>>441
大したことなくてもべつにいいんじゃねえかと…
少なくとも、
・NTFSがバージョンアップした
・カーネルがHT対応になった
・GUIシェルのスキンのフレキシビリティが上がった
などの重要な変化が見られるので。

バージョン番号が0.1上がっただけと言っても、Windows3.0から3.1の時だってものすげー
変化だったわけだし。

>>506
NT4の発売は96年9月、12月なのは日本語版
8月にコードフリーズしたからカーネルチームはNT5(Windows2000)の開発に移ったと
このNT5の開発をフィードバックして98年にIE4とNT4のOptionPackが出た

> ・NTFSがバージョンアップした
機能差無し、実用上速度以外に変わった点は無い

> ・カーネルがHT対応になった
仮想プロセッサを仮想プロセッサと認識できるだけで、Win2kでもSMPとしての利用は可能

> ・GUIシェルのスキンのフレキシビリティが上がった
いくらでもフリーのスキンソフトがある

というわけで、個人的には大差無いと思ってたり

>>548
なるほど確かに。win3.1の例をだされると納得。

バージョンの下のほうの桁はVSSが勝手につけると思ったんだけど、
一番上の桁はさすがに手動でなんらかの転機に変えるとおもってさ。

マジでこのソースみたい。
勉強のために。ｂｙ初心者

>>550
＞機能差無し、実用上速度以外に変わった点は無い

速さは力だよｷﾐｨ

＞仮想プロセッサを仮想プロセッサと認識できるだけで、Win2kでもSMPとしての利用は可能

「SMPとしてしか」利用できないわけで。
速さは力だよｷﾐｨ

＞いくらでもフリーのスキンソフトがある

そのインターフェースが統一されたことが重要。3.1から95の時だってそうだろ。

あと、コンポーネントレベルの話になると、GDI+やMSIが標準で入ってるあたりがAPベンダ
としてはやりやすいと思ったり。

>>551

でも、98→MEの時は4.5→4.9だからもっと性能上がってるはずなんだけどねぇ。

>>551
勝手に付くのはビルドナンバー

NTシリーズでは一番上の桁はカーネルの変更
コンマ以下は機能追加・変更
いずれも手動

>>554
それは、もうこれで打ち止めという意味

ソースが見たよう

>>554
あれは、IE4のシェル統合がなかったことにされたからなぁ…
一応、WDMへの対応という大きな進歩はあったんだが末端のユーザーからは見えにくい
な。確かに。

homepage.mac.com/xidius/pictures/sourcecode.jpg

↑これ冗談だよね？

これでwineの再現性能が上がるといいなぁ
ってMSから思いっきり怒られるか

>>559
やっぱ見ちゃダメらしい。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=157233&op=&threshold=-1&commentsort=0&mode=nested&startat=&cid=495193

>>558
ネタに気合い入れ過ぎ。これだからマカーってやつは（ため息
アメリカslashdotに極めて信憑性の高いソースが投稿されてたので転載しとく。

10 * BEGIN
100 GOSUB 7000 ; * Load stuff
110 GOSUB 900 ; * Show windows logo
120 GOSUB 20000 ; * Prompt for operator login
130 GOSUB 32000 ; * Fill half of memory with DLL's
140 GOSUB 16000 ; * Time waster loo

むかしIBM-PCの互換機作るとき、BIOSのソースは絶対知らないと証明できる人だけで
互換BIOS作ったって話があったなぁ。

やっぱりそうだったのか・・・
地味だが、BIOSファイルって何気に危険なんだよなあ。
今や改造ツールも普通に出回ってるし特にAWARDはやばいよ。

落としたんだが、なんか内部のメール鯖らしきホスト名と
ユーザ＆パスワードが書かれたiniファイルを発見した。

>>561
ネタどころか本気で「流出したコードの一部」として流すつもりだったんじゃない？

漏洩により一連のバージョンすべてが危険なので
XPからさらにバージョンアップしたものを近いうちに
発表する伏線だ！

ソースコード知ってるのって、社員の技術者のうち何人ぐらいだろう？
ほとんどいないんじゃないかな。

その中の誰かがバラした！？

PC/AT機にインスコできて、危険性が比較的すくなくって、
ある程度安定したOSで、すぐ出せるものと言えば・・・？

>>557

WDMか。すっかり忘れてたよｗ。ありがとう。

あまりに汚いコードなので絶対社外秘。だろうな。

どこの社でもそうだろうが。

マックを導入しておくのが安全なのかな？…なんかWin使ってるのが
不安になってきた・・かといってLinuxやBSDはクライアントで使うには
不便すぎて・・Win2000はせっかく楽で便利だったのに・・・

ハッシュまだー？

>>567
公的機関とかには一部ソース開示できる契約があるらしいよ。
MSはそこに当たりをつけてる模様。米slashdotでは・・・我が国の近所の
某C人民共和国や元超大国のR共和国筋という説が出てる。

>>573
さすが元（現）社会主義国。
ソースコードも社会全体の財産ってか。

死ね。

ガイシュツだろうがわざと流出させたな

Win2000はNTの流れを汲むPOSIX準拠カーネルだし、
そんな酷いソースじゃないっしょ
95、98は悲惨だろうけど

>>574
MSの自業自得と言う話もあるよ。
ソースを開示してないから、「MSがバックドアをしかけてるかも知れないものを
政府が利用するPCのOSに採用できるか？」ということで、C国はLinuzの開発を
政府で後押ししてたりして、ゲイツちゃんが「んなことありませんよほーら見てごらん」
つって必死で売り込みにいったのさ。

中身見りゃどこに開示したやつが流出したかわかるだろうから、その国なり大企業なりは
たっぷりと損害賠償取られるだろう。兆円クラスの。

>>577
×Linuz ○Linuxだ。

>>571
金に余裕があったら一台持っておくのも悪くないですよ。
スパイウェアもウィルスもほとんど無関係にWebブラウジングできる、シェア3%の強みw

あと俺が知りたいので残ってるのは
コカコーラの原液成分だな。

スカイネットはもう誰にもとめられないな。。

>>578
AAとかはやっぱり崩れちゃうのかな？

>>579
センスあるね☆(^O^)☆

>>576
カーネル云々はほとんど関係ないとは思うが…見た人の証言によれば
これまでの固定観念（ぐちゃぐちゃソース）を覆すくらいきれいだったらしい。


>>581
http://monafont.sourceforge.net/
スレ違いなんで詳細は新Mac板ででも…

>>578 applz serialz　見たいに書いたんだろ。Linuz　って

流れたのがWindowsMEのコードだったら誰も見向きもしないのにね。

>>579
ケンタッキーフライドチキンのスパイスの調合比率とか
吉野家の牛丼のたれの成分も知りたいぞ。

>>584
激しくどうでも良いけど本人による訂正だぞっと。

>>583
つうことはもうこれ以上綺麗で軽いおSは作れないって事？

綺麗なのと軽いとか性能が良いってのは別問題だ。

>>586
吉牛についてはかなり解析が進んでるみたいで、どっかのサイトでソース公開してる模様。
肉質の差（脂の多い部位の肉を超薄切りすることで消費者に脂っぽさを感じさせない）だけは
再現できないようだけど…。

（ソース：日刊ゲンダイ）

美しくないものはまともに動く気がしない。

>>587 へぇ、、、そうなの。。教えてくれてありが�d

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=MSFT&t=5d&l=on&z=l&q=l&c=

マイクロソフトはいったいどうなってしまうのか（ガチンコ風味）。

>>558
最高！壁紙に良いね

>590 IDが
OS
Microsoft
Windows
Gates
X(DirectX,ActiveX,XBoxのX)
6
s

6sはなんだ？＞キバヤシ

Ω ΩΩ<ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ

>>595
6 = Version6(Longhorn)
s = ServicePack

開示したソースで製品がコンパイルしてるとはかぎらないわけで。
バックドアしかけてからコンパイルしてもいいし、
なんならセキュリティ上でバグが見つかったことにして、バックドアしかけた
モジュールを送りつければうんこ。
これだけ多売なのに暴利なのはなぜなんだ？

誰かケンタッキーのソースコード教えてくれよ。

>>593
最高！壁紙に良いね

ソースが「設計図」というのは違うよね

いっそ、小出しで毎週漏洩してみそ。

週間Winソース 創刊号 特別定価380円
　・・・今ならソースを保存するDVD-RAMメディア付き

>>602
デアゴスティーニかよｗ

>>602
おっと。s/週間/週刊/

で、一回でも受け取り損ねるとコンパイルできない

MSDN加入者に毎月送られてくるディスクに
4KB/40GBずつソースつけるとか（ｗ

グリコのオマケにソースを少し書いた紙を添付するとか
全部コンプリートするのにものすごいカネがかかります

プログラム板によるWindows2ch（ニーシーエイチ）が完成。
出来はまずまずなのだがところどころに
・共有DQNメント
・エラーが発生しますた
など無駄に2ch用語が混ざっているのが欠点。

>>601
> ソースが「設計図」というのは違うよね

設計図って、建物の構造や寸法が書かれた図面のことだよね。
だったら、ソースコードは設計図ということでいいんじゃない?

>>263
> 言えてる。ＸＰ嫌いで２０００好きな人多いね。自分は違いが解らんが。

Windows XPはアクティベーションがあるから面倒。
今回漏れたのがXPでアクティベーションの処理部分が含まれていたら、話がまた違っていたかもね。

>>590
ほー、どこの世界にもリバースエンジニアリング野朗はいるんだなｗ

ソースは「図」じゃねーだろ
図だったら目でスパゲティくってやる

>>607
それは違う。ソースは設計図を実現する手段。
建物で考えると、ソースは土方のおっちゃんや道具等だろう。

ソースは生コンとか鉄材とかそんなんかと

コンパイラがソースを元に作るんだよ

説明としては設計図ってのは良いと思うけどね。
おっさんは
「そーすこーど？新しい言葉を作るんじゃねぇ日本語しゃべりやがれ」
「設計図、おーそーか設計図か」
って思うからさ。

図じゃないってのは確かだけど、新語を作るのがいけないとしたら設計図しかない。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%90%DD%8Cv&jn.x=4&jn.y=4&jn=%8D%91%8C%EA&kind=ej&mode=0

他の産業に例えるのも無理だろう。
設計を公開しただけで完全にパクられる産業は他にない。

結論としては、俺としてはソースコード（製品に自動変換可能な設計図）を推したい。


＞吉野屋のタレ
吉野屋風牛丼でぐぐるべし。ワインを入れるんだとか。

ntoskrnlは入ってた？

￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|─‐‐-､
￣|￣￣|￣￣|　　　　|
￣￣|￣￣|￣|----‐
￣|￣￣|￣￣|　￣ヽi　ﾁﾗ・・・
￣￣|￣￣|￣|дﾟ)　　||
￣|￣￣|￣￣|中濃 ||）
￣￣|￣￣|￣| ｰ ｽ/||
￣|￣￣|￣￣|----'/
￣￣|￣￣|￣|"U￣
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾

>>614
実現したい機能を仕様書に盛り込む
ソフトウェアの細かい挙動もGUIのルールもその中にあって
仕様書を見れば完成品がイメージできる
プログラミングでは仕様書が設計図にあたる

複数の人間が設計図(仕様書)にしたがってソースコードを綴り、
出来たものを合わせてコンパイルしたものが完成品となる

もっとも、仕様書があるとは限らないし、作りながら修正されることもあるし
やっつけ仕事だと「仕様はソースコードを読め(解析しろ)」ということもある

まずいね。winsock2のコードがそのまま入ってる。
ウィルスやセキュリティにとって一番厄介な部分だろ。

まー悪意を持った者だけに渡っていれば困った問題も発生しやすいかもしれんが
それを防ぐ側にも渡っていると仮定できるから防ぐ手立ても考え安いと想像できる。

test

WinMXを探したけれど、中々ないもんだね。

　　　設計図→電子計算機向け組立指示書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　で、どうよ？

>>619
防ぐ手立てを考えたとしても、それをどうやって反映させる
かという問題があるかと。一般に発表する前にM$に報告
したとしてもその相手に対して何するかわからんだろ、あの会社…

金を払わなければ全部流出させるぞ、という脅しの可能性

日本語訳ならあるじゃん。
クヌース先生の本を訳したときにつけたアレが・・・

>>611
なるほどね。土方のおっちゃんが実際にこう動けとか書いてあるのがソースコードという考え方ね。
確かに、(建物の)設計図には、具体的にどういう作業で作れ、とかは書いていないね。
そう考えると、ソースコードは、かなり具体的なもんだわな。
じゃあ、ソースコードは、設計図というよりは、作業基準書というイメージのほうが近いかな?
って、>>622そのまんまか。

おれとしては、プログラミングでも、設計的な要素がかなりあると思っているので、
設計図でもいいかと思っていたんだな。
このあたりは、違う分野の対比の限界なのか、あるいは、プログラミングって個人レベルでしか
やったことがないので、仕様書作りがいいかげんなせいかな。

うだうだと文を書いてすまん。図じゃねぇのは確かだわ>>610

teat

ざまあみろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ｳﾋｬﾋｬﾋｬ

>>626
ソースｺｰﾄﾞ=いちばん詳細な設計図

さーてと、なんちゃってMedia Playerでも作るか。。。

>>630
http://sourceforge.net/projects/guliverkli/

フローチャートなら設計図と呼べそうだ

64bit Edition

http://park14.wakwak.com/~mach/img/67.jpg

今からじゃもう手に入れることは出来ませんか？

ソースコードはそのものずばり「原稿」だろ。

コンパイルが必要だからなぁ。

c41702a0de629480d53e1cf075bf1a36

win2000萌え〜

今日の日経ではソースは全て漏れてて、その一部だけを
証拠に流出された可能性があるって、出てるね。
ああ、俺、マックでよかったw

MEバカ売れの予感！！

XPに買い換えさせるためにゲイツ様が故意に流出させました

Windows社ガンガレ

>>639 その様です。先日の報道は流出したソースの一部がネットで
閲覧可能な状態になっていた事をマイクロソフトが確認したって事で
ソースの一部が流出したって事ではない。

実際は２００ＭＢのＺＩＰで全部どばーっと流出しております。

設計図というと、どうしても建築、機械等の業界を思い浮かべてしまうが、
>>635の指摘を受けて、著作・出版系のイメージで考えてみる。

漏れが考えたのは「動作機序書」（動作機序書面とした方がいいかな？）

内緒にしておくものは「秘匿動作機序書」で、オープンなら「公開動作機序書」

コンパイルって何ですか？
なんか楽しそうだな。

WinNT系は、いくらＭＳのコードとはいえ、あのカトラーの手がけたコードだからな。
そりゃ、キッチリと書いているだろうさ。
ちゃんと書かないと、雑草のようになぎ倒されるんだぞ

>>646
そのカトラーももう年だし。
NTのソースコードも漏れたらしいが、手に入らないかな…。2000よりNTの方が(略

どっちかって言うと、
ソースコード: 原盤 鋳型
コンパイル: 鋳造
あたりだろ。

設計図でいいんじゃね？

人が分かる言葉で書いて
あとは組み立てロボットが、がーがー形にするんだから

>648 うまいな。原盤は.isoファイルのようなものを連想してしまうので鋳型に一票。

>>624
んなことしたら冗談抜きでFBIか軍の特殊部隊が
家を急襲するぞ

ウィンドウズ設計図、中堅ソフト企業経由で流出か
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040214AT2M1400I14022004.html

>>652
> メイン社は設計図を基に、ウィンドウズで動くソフトを競合する公開型ＯＳでも
> 使えるように変換する技術を開発している。

つまり、多少いじくってたソースってことか。
だからgnumakefileなんてあったのか？

競合する公開型ＯＳってlinux?

>>652
カリフォルニア州サンノゼに本社を置く中堅ソフト開発企業、メインソフト社に勤務する技術者のメールアドレスが、流出した設計図の付随情報に含まれていた

これが、正しいとして、どのくらいの犯罪になるのかな。

これか。
http://www.mainsoft.com/

メインソフトから声明が出てるな。
http://www.mainsoft.com/statement.html

ソースコードって英語で書かれてるの？
英語なら読めるけど16進数だとかだったら眠くなる。

Statement to the Media Regarding Microsoft Source Code Leak

Mainsoft has been a Microsoft partner since 1994, when we first entered a source code licensing agreement with Microsoft. Mainsoft takes Microsoft痴 and all our customers security matters seriously, and we recognize the gravity of the situation.

We will cooperate fully with Microsoft and all authorities in their investigation

We are unable to issue any further statement or answer questions until we have more information.

From Mike Gullard, Chairman of the Board, Mainsoft Corporation

リークした技術者はもう人生終わったな

Windows やめて、さっさとMAC OS Xの インテルバ-ジョンに切替えなさいよMS。

流出ってどんな感じでするもんなんだろうか。

ところでWinnyでもう出回ってんのかな？

STDMETHODIMP CShellMalloc_QueryInterface(IMalloc *pmem, REFIID riid, LPVOID * ppvObj)
{
ASSERT(pmem == &c_mem);
if (IsEqualIID(riid, &IID_IUnknown) || IsEqualIID(riid, &IID_IMalloc))
{
*ppvObj = pmem;
return NOERROR;
}

*ppvObj = NULL;
return E_NOINTERFACE;
}

内部の犯行？
そりゃ、数百万ドルという報酬を受け取ったら考えなくも無いがな。

LRESULT CALLBACK WndProc(HWND hWnd, UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
switch(uMsg)
{
case STUBM_SETICONTITLE:
if (lParam)
SetWindowText(hWnd, (LPCTSTR)lParam);
if (wParam)
SendMessage(hWnd, WM_SETICON, ICON_BIG, wParam);
break;

case STUBM_SETDATA:
SetWindowLongPtr(hWnd, 0, wParam);
break;

case STUBM_GETDATA:
return GetWindowLong(hWnd, 0);

default:
return DefWindowProc(hWnd, uMsg, wParam, lParam) ;
}

return 0;
}

PCってのは基本的にデジタルのゲート回路から出来てるのよ。
ケート回路ってのは読んで字の如く『門』の回路なの。
でもって、その門の開け閉めとか入ってくる信号を反転させて
情報処理をする仕組みなの。ソースコードつてのはどのゲートを
開け閉めしたりするのかなんてのを書いているものなのよ。
1なら開ける0なら閉じるなんてね。しかし、00110011・・・なんて
人間に分かりにくいから、0A,1E,77,8Dなんて16進表示したりするんだ
けど、これでは何のこっちゃって感じなもので、NOP, PUSH HL, MOV 0AH
などとコードで書くわけ。こんなのが集まったのがソースコード
なんだけど、これも分かりづらいのでc言語で書いてコンパイル
したりもするのよね。　どぉ、分かった?

>>557
>IE4のシェル統合がなかったことにされたからなぁ…
できるよ＞シェル統合

は　っ　き　り　い　っ　て　C　O　M　は　失　敗　だ　と　思　う　！

ついでに

B　S　T　R　の　処　理　の　中　身　っ　て　ど　う　な　っ　て　ん　の　？

メモリの管理が烈しくマンドクセ。

政府とかに公開したコードが漏れたの？

>>669
ソース嫁

お前等そろそろMeに乗り換えろよ＾＾

そこまで言うならソース出せよ。

ビル。

>>668
wtypes.h見れ

『ソースコード = PCの設計図』なんてハナシにマンマと洗脳されて
しまった方。いらっしゃいませんか?

『設計図』だなんて言ったって、ソースコードはプログラムなんだから
ICやLSIの設計図のように配線とか素子の配置を描いた『図』では
無いってくらい分かっていますよね。

ソースコードってのはメモリーのどの部分からデータをレジスタに
持ってくるとか、どのレジスタとどのレジスタの内容を比較して
どうするとかと言った大きなプログラムの働きを極限まで分解して
記述したもので、日常的な言葉でいうと芝居の台本のようなもの。

どぉ分かった?

>>616
通報しといたぞ

>>674
こぴぺ？

怒涛のごとくウィルスが作られる⇒MSの対応が追いつかない⇒しかたなく勝手に修正再配布を許可
⇒だからなんなんだ。

>>674
分からん。

台本より細かいんじゃないの？
役者の筋肉の動きを一つ一つ書いたようなものだ。

これだな
private\security\msv_sspi\core
で、こいつか
[email protected]

台本とかそんなもんじゃない

プログラムそのものだ
ただ、人間に分かるような書き方をしているからそのままじゃCPUに理解できん
だからコンパイルなどして実行できる形式にする、それだけだ

>>674
極限まで分解されたのは
コンパイラが吐いたアセンブラソースだろ。

>>674
マイクロコードって知ってる？

>>674
今のLSIの設計は
HDLのソースコードになるんだがな

魔人語

2000やＸＰはもともとＮＴが起源だから、10年前のコードもあるのかな？

のーみそコネコネコンパイル(･∀･)

>>686
そしてフリ−ズ・・・

いや〜ん(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

真インソフト潰すための○ラセじゃねーの？

>>688
しまった誤爆した・・・・＿|￣|○

>>674
>ICやLSIの設計図のように配線とか素子の配置を描いた『図』

LSIはHDLで書きますが。最後のレイアウトは確かに図に見えるけど、
これはCDの原版みたいな物だからちょっと違う。

ソースっか

しかしなんだな，Linux厨が声高に，
「Winのソースは汚くて見れたもんじゃない｣
っていうのは，やっぱりでっち上げだったんだな･･･

ネスケのコードとは違ったってことか･･･

優秀なハッカーがexplorer.exeが落ちないように書き換えてくれないかな。

汚すぎて解読不能かもな

>>693
「Winのソースは汚くて見れたもんじゃない｣

こういう事言う奴、ろくなコード書いたことないね
間違いない

NT書いた奴は切れ者だよ

カトラーが作ったNT 4.0まではきれいだったが付加機能をボロボロつけて
全体を管理できるものがいなくなった時点でつぎはぎだらけのOSになってしまったと思われ
自然と汚いOSになってしまった
バグとウィルスの対応でさらにつぎはぎになり次のOSのころには倍のサイズになったりして

そういえば以前IEのソースが漏れたとき、コメントに「Netscapeのファック野郎ぬっころす」
みたいなとこ書かれてあって問題になったよね。

やっと品質が上がるのか

書き方が綺麗なのと、処理の流れが綺麗なのは違うからなー

>>698 2000はスクラッチから書き直してるはずだが・・・

>>702
ソースどこ（ｗ

>>699
「Netscapeのファック野郎ぬっころす」
> みたいなとこ書かれてあって問題になったよね。

ＩＥのソースに書かれてあったのは「ぬっころす」なんて上品な言葉じゃなくて
もっと陰惨な放送禁止用語だったような。。。

堅牢なＷＩＮ２０００ができたりして・・・

次期Windowsなんかより
メンテナンスフリーなWindows2000がﾎｽｨ

1年ぐらいほっておけるような

そういえば・・Win2000って発売当初から６万いくつくらいのバグが
あると話題でしたよね？
それにRC版とか評価版が発売前からもの凄く出回っていて…。
SP２が出た辺りで、MS最強のOSとかいうキャッチフレーズが出だしたような・・。
…しかし、この事でWin2000だけでなくWinXPやWin2003Serverにまで至る
穴を攻撃されるようになるのでしょうね…ああ、Macに移行するのは嫌だな…。

これを機に徹底したバグ潰しやってくれMS

>>708

結果、バグ増やしになるワナ。

いや、MSのソースのコメントに書かれていて、一部で有名になったのは、
「俺はハックした！」だよｗ。遥か昔の話だ。
ぶっちゃけた話、たいした問題ではない。ネットワークコード周辺の
ソースが漏れると幼稚なミスが発覚しやすいだろうがな。

>>699

これって客に出すジュースに、自分のしょんべん混ぜてニヤニヤしてる変態と同じだな。

世の中は変態が動かしている

(´-｀) .oO ( 「hack」ってのは他人のコンピュータに侵入することじゃないんだけどな…… )

もれえいしたコードってどこで手に入るの？

>>711
なんとなく、ラーメンのスープにならしょんべんまぜてもわからなさそう。
かえって隠し味になりそう。

>>715
まず自分で試してみれ

>>666

先生、なかなか短くまとまってて分かりやすいです。

なかなかこの短いすれでは書き込めません。 ソースコードにちょっと納得

>>710
全然関係ないけど、UNIX v6のコメントで一番有名なのは
/* You are not expected to understand this */
だ。

漏れの２０００プロと２０００サーバーに連荘で更新来たけど
これと関係あるのか？

オープンソースにしろや。
それで潰れてしまうなら、遠慮なく潰れろ。

>>707
あのくらいの規模なら、大小合わせれば6万ぐらいのバグは普通。

LinuxでNTFSの読み書きがサポートされるの日も近い…のか？

>>721
日本人にはそういう割りきりができないんだよな。

windowsのソースコード
すべて理解してる人っているのかしら？

銀ダコはソースかけなくても結構イケるよな？

よーし俺もいっちょプログラム勉強してみっか！

MSXでBASICを！

>>723
そうだね。ただ、ソフトウェア業界に関わっていないと、数字を聞いて
びっくりしてしまうのは当然の反応で、仕方が無いと思う。

nyとｎｙ２はどっちの方が落ちてきますか？

>>728
2

潜在バグの見積もり方法って統計か何かでの推測ですか？

ウインドウズは宇宙だ
ほら、星がまた生まれるよ…

>>722
2.6で一応出来るようになったらしいぞ。
不安定らしいので、漏れは使わないけど(w

そういや、なんでCじゃgoto文が嫌われるの？
個人的な嗜好だけ？

>>729
ありがとうございました。
２はやったことないので、今からDLしてみます

>733
スパゲッチーコードになるから

流出元が特定されたか。かわいそ。

>>736
詳しく

>>737
>>679

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/14/news015.html

マイクロソフト・ソース・コード漏れに関するメディアへのステートメント

私たちがマイクロソフトと最初にソース・コード製造販売協定を結んだ時、
Mainsoftは1994年以来マイクロソフト・パートナーでした。MainsoftはMicrosoft
および私たちのすべてのcustomers・security問題を真面目に受けとめます。
また、私たちは、状況の重大さを認識します。
私たちは、彼らの調査にマイクロソフトおよびすべての権威と全面的に協力する
でしょう。
私たちは、より多くの情報を持つまで、それ以上の声明か答え質問を発表することが
できません。

マイクGullard、取締役会長、Mainsoft株式会社から

>>738
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

これがメモ帳だったら発覚しなかったと思うと皮肉かも・・・
高機能が仇になるんだから。

＞UNIXの人気テキストエディタ「vi」
人気というか…viのないUNIXはないだろ

犯人はカナダの少年マイク・ローに違いない！！

>>679
副社長ですな＞Eyalﾀﾝ

ハッシュ希望します

＞UNIXの人気テキストエディタ「vi」

Windowsの人気テキストエディタ「メモ帳」

>>742
原文は "a popular Unix text editor" なので、翻訳の問題かと。

> 　流出したWindowsのコードに含まれていたコアファイルは、
> UNIXの人気テキストエディタ「vi」がクラッシュした際に作
> 成されたものとみられる。
>
> 　「コアファイルは、UNIXでプログラムがクラッシュするた
> びに生成される。コアファイルはクラッシュに際してメモリ
> イメージを取得する」。

優しく解説して。えらいひと。

「unix で一般的なテキストエディタ」に訂正されないかな。
まあ人気なのは確かだろうけど

Windowsの人気計算ソフト「電卓」

>>747

若干でもUnix系の知識があればこういうアホ誤訳でてこないだろう。
itmediaの翻訳記事はまゆつばもんだなあ。

>>748
windowsでも、ブルースクリーンになるとcoreファイルが
C:\に出来るでしょ。それと似たようなも。

もうちょっと詳しく言えば、プログラムがクラッシュしたときに、
そのプログラムの使っていたメモリの情報を、ＯＳが自動的にファイルに保存するの。
プログラマは、そのファイルを元にして、クラッシュしたプログラムのデバッグを
行ったりするわけ。

>>748
Winでいえば「エラーログを作成しています…」みたいなもんだ
デバッグのために，クラッシュしたときの状況を保存している
わかる人がみればエラーの原因がみつけられる
通称「ゲロ吐き」

popularの誤訳だろ
「広く普及している」が正しいような

漏洩した企業のコメントの

「Microsoft痴」

はすごく納得できる。さすがパートナー企業だな。解っていらっしゃる。

http://www.mainsoft.com/statement.html

Windowsの人気ゲームソフト「マインスイーパ」

ｃｏｒｅファイルをアスキーダンプしたらおもろいものがみえるかも？

>752-753
ありがと。よくわかりました。

>>752　Ｃに吐き出せって設定してるから。場所もファイル名も変更可。
もちろん吐き出さないようにすることも可能。

でもwindowsのOSのプログラム作成にUNIXのプログラム使ってたって
なんか変な感じ。Windowsなんだから、Windowsの人気テキストエディタ「メモ帳」
でも使って作れよ。

>>755
encode変えろよ…

>>760
IEとかOEのSolaris版、HP-UX版を作ってたみたい。

最新ファイルの日付が2年ちょっと前というところから、
バックアップCD-Rを廃棄する時に読み出し不可にするのを忘れ、
それを入手した第三者がネットにばらまいたという感じだろうか。

どっちにしても管理ミスには違いないな。

>>762
ありましたよ。ってか、漏れたのは、それを作ってたところ。

>>725
科学調味料の味がしてキツイ

今まで流出しなかったことの方が不思議だ。

ナイト2000買いました。
入れるOSは、
「キッド」がいいですか？
「カール」がいいですか？

ntfsの解析が急がれる

>>762
ごめん。「作ってたみたい」が「作ってみたい」に見えた(w

>>769
なるほど。不思議なレスだと思ってた。(w

>>579
それ一応公表された
http://www.snopes.com/cokelore/formula.asp

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ノ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ミ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |
　　　ヽノ　　　　／＼_／＼　　 |ノ　
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　＜Hey hacker!! All your base are belong to us!
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /
　　　　/ | 　＼ 　　 　￣　,／|
　 　／　ヽ　　 　‐――‐　　 　　

> UNIXの人気テキストエディタ「vi」

ストールマン激怒。

>>769　前頭野に異常があるかもしれません。医者に逝く事をすすめます

ソース見たいよう
絶対絶対みたいよう

全部もれれば世の中のためだったのに。

>>772
All your code are belong to us!

>Mainsoftの従業員は世界で約80人。

一瞬Microsoftかと思ってしまった

これでフリーソフト作者の手によって、
もっと安定したexplorer.exeとかがでるってことは
期待できるかな？

だったら大歓迎だけど。
アングラで出回れば十分だから
いろんなexe、dllの改良版出してほしい。

UG経由じゃもっと怪しいだろ

http://nijiura-os.hp.infoseek.co.jp/

>>781
わらた OSもえ

ちょっと漏れただけで弱点衝かれたらﾔｳﾞｧｲ、と大騒ぎのWindows、
はじめからおおっぴらにソースコードを公開してるLinux

Winしか持ってないので知らないけど
シェアの差を考慮してもやはりLinuxの方が
はるかに堅牢ってことですかね。

Windows2000はMSにとってきわめて危険な存在だからね。

あまりにもよく出来てしまった１品だ。それゆえサポート期間
も短くしたほどだ。

これが漏れると言うことは、OS事業が傾く可能性がきわめて
高くなる。ReactOSのようなものもあったりするわけだからね。

2000 >> XP >>>>>>>>>> Me

>>783
ＯＳの堅牢さにシェアは関係あるまい。

Linuxがセキュリティに強いという話もよく聞くが、
Windowsと違って大々的に報道されていないだけで、
発見される穴、出るパッチの数は、Windowsとそんなに
変わらないと思うよ。

まあ、セキュリティなんてもの、最終的にはコンピュータを管理する人間に
帰結するんだから、どっちでもいい、ケースバイケースでいいと思うんだけどね。

正直2000は良いよなぁ
WINTAS3.1から使い続けてるけどこれが一番だよ・・
サーバ用途ではsolarisが未だに好きだけど

>>24
はぁ？　おまえカトラーなめてんだろ？

見てもいねぇで。　98のコード見たことあるか？　お前ごときじゃ
絶対に作れないほど綺麗だったよ。

windows板とかで質問したら、
ソース嫁！とか言われちゃうのかな・・・・

まぁ，低学歴にとっては，
今，自分は出来ないけれど，その理由は単にやる気がないだけで，
その気になれば俺だって･･･が持論だから，

その気になればソースが見れる，Linuxマンセー厨が登場するのさ．

>>789
ワロタ

その気になれば読めるけど
みんなが「誰かが読むだろ」といって読まないってこともある
Apacheみたいにバグが4年間放置されたのもあるし

自由に改変して使っていいなら公開されるメリットがあるが
使ってはいけないといわれたものが公開されると似たものの開発がしづらくなる。
MSのいんぼうろんをとくならこｒうｌうわなにをすえるおｊｍｆｌｋｐ

>>792
いやーWinはみんな読むだろー
アレだけバッファ系のセキュリティホールを探しだす人がいるんだから・・・

2000>>XP　という話があるが
バージョンが上がって悪化したのか？


ちなみに漏れは2000Pro,Ser使い。

2000に拘るのって，割れ厨とか貧乏人とか，
アクティベーション出来ない理由がある奴だけだろ．

XPのProだって2万円程度だし，
Serverだって，MSDNのサブスクリプションで，
(会社に買ってもらったけれど)，
10台ぐらいはインストールできるし．
(個人で使う分には，開発行為だってことで)

どう考えても，XPがデグレードしてるとは思えない．
2000はたまに固まることあったけれど，
XPにしては1度しかなかったような･･･
原因には，あやしげなデバドラだから仕方ない．

>>795
XPはカーネルこそ安定性が増しているんだろうが、ひとえにUIが糞。

>>795
普通に使う分には特に悪化したところは見当たらないなあ。
逆に痒いところに手が届いたかんじ。
細かいところがよくなってる。デフォルトの設定が違ってて勝手が悪いことがあるが。
ただしちょっと構成が変わって常駐サービス多目。
でも2000からわざわざアップデートする気にはなかなかならない。
2000からでも2,3万するけど、そこまでのアップデート感はない。

IMEバーの使いづらさ、ステイタスバーが表示されない仕様、もろもろ。
UIの統一性、完成度は２０００＞＞＞XP

XPは、Explorerでのファイル名のソート順を変に変えたのが俺としては一番ダメだな。

>>796
Server2003も手元で使ってるけど2000は軽くて良いよ
これはGUIの個人的な好みもあるけどね

機能減ったことといえば、
・フロッピーの1.2MBフォーマットが出来なくなった
・NetBIEUプロトコルがなくなった（これは結構痛い）

はぁ，UIが気に食わないと．

IMEは確かに同意で，IME Watcher入れていたけれど，
Office 2003のIMEは使いやすくなってるっす．

というか，単に厨房の戯言にしか聞こえないのですが･･･

NetBIEUは、WinXPのCDの中にファイルを使えば
WinxpでもNetBIEUが使えるよ！これのおかげでLAN内での
ファイルのやりとりが簡単になるしね！とても便利！

WinXPもWin2000もエクスプローラーがすぐ落ちるのがイライラするね

>>802
なんじゃそのわけわからんプロトコルは

nyで発見→ダウソ完了→MX放流
漏れは何がしたいのか

>>804
netbeuiは無駄にトラフィックを増やすだけだよ・・
使う方は確かに楽は楽だけどな・・

っていうか，カーネルの安定性よりGUIを重視するなら，
マックでも使ってろと激しく言いたい．

Linux厨がモノシリックカーネルマンセーで，
GUIなんて不要論を展開されると，かなり萎えるが，

WindowsではカーネルよりもGUIマンセーと言われると，
やはり激しく萎える．

まぁ，MSには厨房の戯言に耳を貸さず，
カーネルもGUIも，いろいろ模索して進化させて欲しいですな．

取りあえずもちつけ＞マイクロソフト

>>803
だって、explorerでステイタスバー出すように設定したのに
つぎ開いたとき、またステイタスバー出ないんだよ？！
これ仕様というより、バグ以外考えられないでしょ？
SP１で修正されるかと思えば全然直されてないし
もうイライラが募るだけでやんなっちゃいますよもう。

>>808
＞カーネルよりもGUIマンセーと言われると
カーネルなんてXPなんて２０００とほとんど変わんないんだから
UIが糞のXPと比較すりゃ、そりゃ２０００＞＞＞＞＞XPなんですよ

>>806
ハッシュきぼんぬ

自作というかハードウェアしょっちゅう
いじる人はXP避けたいんじゃないの？
すぐ割れとかいう奴って一番割れてる気がする。

>>806
警察に聞くといいよ(AA略

ご回答各位に感謝。

>>798「アップデート感」という言葉に笑った。

まったくなんでIMEをタスクトレイに収容したり、ステイタスバーを常時表示させるのに
わざわざ巷のフリーウェアを使わなくちゃいけないんだっていうんだ

>>810
エクスプローラってIEそれともファイルエクスプローラ？
実は，俺はIDonut Pと2xExplorerを使ってるので良く分からん．

というか，標準のアクセサリは言わば入門用，
最低限の機能を分かりやすく積んでるものだから，
あんまり文句を言っても仕方ないかと･･･．

初心者にとっては，設定は常にデフォルトに戻るのが分かりやすい
ことでもあるし．
メモ帳を常用してる人ってあんまりいないでしょ．
それと同じじゃないのかなぁ．

いまダウソ完了
（ｎｙのポートがプロバイダに閉じられていたのを
気づかす結局2日かかったが・・・）
しかし全体で40Ｇも無いよこれ
せいぜい１０Ｇ、うちドライバが半分で
実質５〜６Ｇってとこか？
ＣＤ９〜１０枚程度じゃないのかな。

XPはやたらとセキュリティーを上げた結果
あれこれするのに不自由になったと聞いて

漏れはアップデートを止めている。


もちろん、あの子供っぽい顔が気に入らないというのが最大の理由だが。

ソースコードって、ソースメーカーが企業秘密にしてる
果実（たまねぎ・トマト・みかん・その他）・醸造酢とかの分量の
事でしょ！

しかもプレインストールPCに多いXPのホームエディション。
なんだこれ？telnetもできなきゃNTFSのファイルの秘匿性まで略されていやがる。
もうね、おじさんわざわざPRO版買いなおすほどの余裕はないんで
２０００で十分ですよ。

しかし、IMEに関しては　右Altで一発起動とか未だに搭載してくれていない。

だから、未だに秀Capsが手放せないのだよ。

ハッシュは>>637にあった……

>>816
＞標準のアクセサリは言わば入門用，
＞最低限の機能を分かりやすく積んでるものだから，
＞あんまり文句を言っても仕方ないかと･･･．

explorerはOSの基本的機能でしょ？
これが前バージョンと異なる動きをして、しかもきちんと設定しているにもかかわらず
わけのわからない動作をしてちゃまずいでしょ？
なぜMSはバグをバグとして直さづ仕様として放置しているのか？

この時間帯になると、”ソースコードって”野郎が沸いてくるなー、どないしても。。

winsockのソースが見られるらしいので、すごい勉強になるのは確実だ。

>>823
っていうか，今試したら，エクスプローラのステータスバー表示されるけれど･･･

IMEって半角/全角で変わるでしょ･･･
文句多いなぁ．
俺は，HHKのLite2を使ってるので･･･

設定方法を知らんだけだろ

ツール＞フォルダオプション＞表示＞すべてのフォルダに適用

大画面で高解像度の画面なんか使ってるとXPの良さが分かってくると思う。
動作的にはもっさりしているが、落ちないようになったし、
その他の細かいUIアクセシビティーやコンポーネント管理の能力は向上してる。
IMEの件に関しても、>>803のとおり2003だと相当に良くなっている。

MS、というよりゲイツは昔から未来を見すぎているので、
まだ標準的なPCの性能に十分追いつけないことをどんどん製品化している。
つまりXPが糞と思える香具師のPCスペックがぜんぜん遅いとこが原因という面がある。

Opteron*2でメモリ2Gくらい積んでる人はどれくらいいるでしょうか？
これくらいならXPでもぜんぜん軽いと思いますが。
98＜2kなように、PCが速くなってくれば2k＜XPを実感できると思う。
まともにOS買わない人にはこれから先はLinuxに言ってもらうだけだがｗ

>>810
あんたの使い方が悪い。TIPSサイト読んで設定方法覚えるのと、Win内のキャッシュ全部消せ。
まー確かに標準ヘルプには全く載っていない情報が多すぎるのだが、
それはWindowsが大きすぎるからであり、またプログラマよりのSDKでしか分からないことも
たくさんある。その辺は、コンポーネント担当者しか設計が分かっていないという
MSの開発スタイルに依存しているのかもしれない。

> 当初出回っていたものは200MB台で解凍すると1CDサイズだったが、
> 現在、もっと大きい書庫も出回っている。
> 1GB程度の書庫もある。ねつ造ファイルの可能性が極めて高いが、
> 40GBのソースのほとんどすべてが圧縮されているという可能性も
> 完全には否定できない。

203MBじゃないソース入手したﾔｼいるか？
中身が聞きたいんだが。どこまで流出したんだろう？

ﾀﾞｳｿ厨はﾀﾞｳｿ板に行ってくれ

32 名前：Linux LV2.6[] 投稿日：04/02/14 10:31
SCOの知的所有権的かいしんの一撃！
Linuxはひらりと身をかわした。
Windowsはパルプンテを唱えた。
Windowsのソースが流出した。
Windowsがこんらんした。
SCOがまひした。
MAC OSXはようすを見ている。
OpenBSDはスクルトを唱えた。
NetBSDは仲間をよんだ。
FreeBSDがあらわれた。
LinuxはKernelをHackしている。
Linuxのレベルが2.6.3-rc2にあがった。
Windowsは65535ポイントの精神的ダメージをくらった。
Windowsはちからつきた。

おうさま「おお Windowsよサービスパックとはなにごとだ！」

確かに，CPUが2GHz前後あって，メモリも512以上あれば，
XPでも何も不都合ないし，
今の時代なら，完全にエントリーモデルのスペック．

アドビのプレミアの動作最低スペック3GHzには少し笑ったが･･･
新品買えってことかよ･･･

つーかな、2000でExplorer落ちるか？
2年以上運用してるマシンがあるが、はっきりいって記憶にない

いらないﾊﾟｰﾂもｽﾚの賑わい Part36
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075868375/

DVDコンボドライブ放出の神出現！！
まだ間に合うぞ、応募しる！！！

>>832
そういう台詞、５年前にも聞いたよ。

進化止めたら、誰もバージョンアップに付き合ってくれないからなぁ

　OS重くする　＞　CPU速くする　＞　OS重くする　＞　CPU速くする

MSとIntelの幸せな関係
で、ﾌﾟﾚｽｺ単体で100Wオーバー

お湯が沸くって

>>833
落ちるぞ、普通に。

ただし、Explorer落ちても、ＯＳごと落ちたりはしないがな。（滅多に）

ソースがおおぴっらに万年大解放台状態のlinuxって、
かなり信用性/堅牢性高いよな。
ソースが漏れたらセキュリティやばくなるWindowsって一体…

なにしたら落ちるんだよ。
ハード腐ってんじゃねーの？

> Explorer頻繁に落ちる

memtest 1日ぐらい回したほうが良いかもしれんね
バルクメモリとか使ってるなら

エクスプローラーが落ちるのって、「フォルダでWebコンテンツを扱う」を止めれば落ちなくなるよ。
win2kの話だが。

>>839
オレのマシンじゃないけどMOにアクセスしてると
結構な頻度で落ちる（というか固まる）マシンを見たことある
まぁハードもしくはドライバが悪いんだろうけどな

>>836
経済活動だから仕方ないよ．

それが嫌なら，Linuxのような共産主義に行くしかない．
さぁ，資産は共有だよ．みんなで幸せになろうって．

MSが金儲け主義なのは確かだが，それが悪かは別問題．
ベンダーのロックインはハイテク製品になるほど顕著になる．
これは単純に経済の問題というよりは，物理の問題．

>>839
837では無いが、Oracle9iでの大量問い合わせ＆大容量PDF(6)変換がかち合った時にexplorerが落ちた事があったな。
もっとも鯖機で最近見たのはそれ１回だけだけど

>>827
>ツール＞フォルダオプション＞表示＞すべてのフォルダに適用
　適用後の内容はXPが覚えないよ。だから困る。

>>845
んなーこたーない
SP1とHotFix当ててこい

>>846
割れてるんですよ。

>>847
流出プロダクトキーで入れて、パッチ当てられない状態か・・・。
はぁ。

俺もとあるゲームをフルスクリーンでやったあとは、必ずexplorer落ちるな。
落ちるっていうか、全然制御戻らない。
デスクトップに残像残りまくりになる。

>>847
お前が糞って事じゃん

ちなみにそのゲームはマイクロソフト社製なんだが。

>>849
あったあった，2000でDirectX関係のフルスクリーン使うと，
多分，アプリケーション側に問題があるんだが，
色数とか表示がおかしくなった．

マイクロソフト社、Windowsのソースコード公開する気はないのでしょうか？

世界中のクラッカーはしばらく徹夜だな。

>>848
そういう奴は迷惑だよなぁ
インフラ上のセキュリティホールになる危険性もあるし
割れの真偽は兎も角、CD-ROM版のSP1でも入手して適用して欲しいものです

深いフォルダにある糞長い名前の付いたファイルを右クリックすると、
確実にexplorerが落ちる。んで、落ちた後は、どのファイルでも右クリックするたびに
落ちやがる。

explorer落ちないって、使ってないから落ちないとかじゃねーだろうな？

>>850
>>845が割れてるんでねぇべか？という意味なのだが。
IDを良く確認することと、あと脊髄反射は良くない。

さっきからの話は２０００なの？　XP？

処理能力十分なPCで
質の良いメモリ買って
HDDをNTFSでフォーマットして
Windowsをクリーンインストールして
質の良いビデオカード買って
安定版のドライバ入れて
ServicePackと該当するHotFix入れて

普通に使えば落ちない

>>858
MEの話


一切のバグが無い優秀なOSだからな


何もしてないのにカーソルが砂時計にならなかったりしないからな

#include "stdafx.h"
#include "resource.h"

#define MAX_LOADSTRING 100

// グローバル変数:
HINSTANCE hInst;// 現在のインスタンス
TCHAR szTitle[MAX_LOADSTRING];// タイトル バー テキスト
TCHAR szWindowClass[MAX_LOADSTRING];// タイトル バー テキスト

// このコード モジュールに含まれる関数の前宣言:
ATOMMyRegisterClass( HINSTANCE hInstance );
BOOLInitInstance( HINSTANCE, int );
LRESULT CALLBACKWndProc( HWND, UINT, WPARAM, LPARAM );
LRESULT CALLBACKAbout( HWND, UINT, WPARAM, LPARAM );

int APIENTRY WinMain(HINSTANCE hInstance,
HINSTANCE hPrevInstance,
LPSTR lpCmdLine,
int nCmdShow )
{
// TODO: この位置にコードを記述してください。
MSG msg;
HACCEL hAccelTable;

ソースコードを公開すると、セキュリティ的に問題あるそうですよ、Windowsは。

Meは忘れてやれ
950CとMeはなぁ・・

まぁ>>781でも見て、各Windowsの性格ぐらい理解しろってことだ

>>861
なんですか、このソース。

マイクロソフトがんがれーー

>>861
スケルトンさえ理解できていないのにでかいモノ貼るな
死ねクソ厨
くたばれ。
痛いやつだ。

>>857
スマソ

Meは結構落ちた記憶があるなあ。

>>865
WinAPIを使った純粋なWindowsのプログラムの初めの部分だな。
まーもうちょっと書くならWndProcのところまで書いてやったら分かりやすいんじゃない？

//
// if Delimiters is a NULL pointer or NUL string, then List is a
// NULL-NULL input list
//
if
(nullDelimiter)
{

LPTSTR str =
List + val + 1;

do
{
val = STRLEN(str);
str += val + 1;
} while ( val );

>>861 ソースコード貼りゃなんでもWindowsのだと思わせることができるとでもおもうんかねぇ

純粋なWindowsのプログラムでは、先頭に

#include "stdafx.h"

こんなこと書いたりしません。

>>856
18階層にある50文字のファイルをクリックしても何もおきんなぁ？

>>867はしっかり謝ってエライ
ご褒美にMS最高傑作のWindowsMeをプレゼント

>>872
細かいところ付くの好きだね。
どっかから適当に貼り付けただけやろ？
＞#include <windows.h>

これってマックで使えるのか？

>>867
きみはえらいな。
あと>>874は罰ゲームですか？

>>873
使っているコンピュータにも依るのだろうさ。
僕自身の環境でも、このマシンでは落ちるが、隣のマシンでは落ちないとかだから。
そこら辺の曖昧さが気持ち悪いけどな。これだけ巨大なシステムになったら
ある程度仕方ないのかもしれんが。

Windows社も終わりですか？

>>874
持ってるんですが・・・
ちなみに常用は2kpro

// windows 2000 source code
// top secret!!



#include "ms-dos.h"
#include "windows3.1.h"
#include "windows95.h"
#include "windows98.h"

main()
{
run_os();

return;
}

if user = 'DQN' then
print 'ぬるぽ'
else
print 'ぬるぬるぽ'
end

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ >>882
　（＿フ彡　　　　　 　　/

>>878
おめーあんだけ言って最後は環境依存かよ？
早く寝ろや厨

>>878を罵倒するスレになりますた

>>884
あんだけってどんだけ？　何言ってるの？

/*++
Copyright (c) 1997 Microsoft Corporation
Module Name:
utils.c
Abstract:
Implements various utilities.
Author:
Calin Negreanu (calinn) 20-Jan-1999
Revision History:
<alias> <date> <comments>
--*/

ソースが漏れたらぞうきんで拭きなさい

安物PC上で不安定なOSしか構築できない厨ってことでFA

ソース漏れたらセキュリティガバガバのWinもうだめぽ

大きなファイルをコピーとかしようとて落ちる場合は，メモリが逝ってる場合もある．
以前，450MB以上のファイルをコピーしようとすると落ちるというマシンがあったが，
512MB積んでるメモリの最後の方が不良で，その領域まで使うと落ちるらしかった．
普通にWindows使ってるだけだと，メモリをそこまで使わないらしい･･･

俺んとこもソースのあるフォルダ触っただけで
エクスプローラーが落ちまくり。
何か細工してあるのか？
ひょっとしてWindowsでは触れないのか

自作自演の予感

おまえらセキュリティ不安とか言ってるけど、どうせ美少女CGやエロ動画で溢れてる物置きなんだろ？
クラックされて漏れたってどうってことねーじゃねーか。もうオタクって周囲にバレてるんだし

>>ID:ivKInsyT

Memtest-86を使ってみよう
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/5162/software/memtest-86_memo.htm

これでエラーが出ないか試してこい
話はそれからだ

マイク・ロー君にWindows互換OS作ってもらうのキボン。

>>863,868,877
こらMEさまの悪口言うと


許しますよっ

このやろーどもがっ


>>874のようなのを
褒め称えまくるよに



貶すべきだ

>>895
そのマシンは手元にないから、明日にでも試してみよう。
（しかし、そのころにはすでにこのスレはDAT落ちして居るであろう）

いまだかつて、逆アセンブルしたつわものはいないのか？

>>888
> ソースが漏れたらぞうきんで拭きなさい

メーカーとしては容器を改善するべきだな。

マシン環境依存の不安定ってことでFA

ISOはどうなった。

<%
response.write "めるぽ"
%>

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ >>903
　（＿フ彡　　　　　 　　/

TRON復活しないのか？

どうせだったら９８のコードがもれてどっかのエロイひとが
リソースの制限を解除するパッチを配ってくれればウマーだったのに・・・。

>>906
需要がない。

>>905
坂村さん、講演で大根を振り回していたぞ。

>>908
大根のセールスマンに転職したのか？

>>907
はぁ？バカかおまえ。

>>907
やーい、ばかばか

>>911
寂しい奴

>>909
大根にICタグを付けて遊んでいた。

「生産者の顔が見える大根である」とか言ってた。

ID:ivKInsyT

日付変わって、ID変わったぞ
良かったな・・・

ソース解説本出ないかな。UNIXでたしかあったでしょ。
本文中には1文もコードを書かずに???/???.cの
何行目みたいな書き方で終始解説するような書き方なら
どうにかならない？

こりゃカトラーもびっくりだな

カトラーってなんですか？
カウパーの仲間ですか？

それにしても、MSが脆弱な基盤の上に立ってることは分かった。

もし一連の流出事件がヤラセでないのなら
このmainsoftとかいう会社はもうやっていけないのではなかろうか……

100人もいない零細企業だし

>>908

TRONSHOWの基調講演のことか？
そういや、いろんなモン(Windows含む)と仲良しともゆーとったな。

会社の規模を人数で判断するやつは池沼

>>917
ケトラーの従兄弟

ソースが公開されると崩壊するレベルのセキュリティレベル。
linuxは堅牢なのにな。

>>921
まあ、あのおじさんは日本のIT業界が世界に誇れる数少ないタレントだから
がむばって欲しいものだ。

>>905
既に復活してるんじゃないの？

ただねえ。TRONのICタグとかいってるけど

すでにフェリカが実用化しているわけだし。

ID変わったかテスト

2000とXPがマイナーチェンジのカーネルを使用していながら、要求スペックは
ほぼ倍、というのは主にどういう部分が原因なんでつか？
教えてエロい人！

>>929
普通にカーネル以外の部分が原因じゃないのでしょうか

ICタグは、それはそれでセキュリティの問題抱えてるし、
当分は簡易的な用途にしか使われ無さそうだね。
カード並みの暗号演算機能を内蔵できないと・・・・スレ違い。

linuxが堅牢な訳ではなくて
使い方を理解しないと使えないから堅牢になる。
と言ってみるﾃｽﾂ

MSの社員が永遠にソースコードを流さないとは思えん

Windowsにいくら詳しくなっても
UNIX系ほど堅牢なシステムにはできない

と言ってみるてﾃｽﾂ

UNIXとかFreeBSDをデスクトップOSにしてている人間って
凄い人生を無駄にしてるよな。
あれは使ってる自分に対しての自己満足なのか？
時間の無駄

>>935
自分個人の体験談をいきなり世間の一般論に拡張しちゃだめだよ
理工系大学とかメーカーとかUNIX当たり前の世界もあるんだから

>>935
狭い世界で生きているんだなあ

>>935
やーい、ばかばか

ＣＡＤも使ってるCADソフトによってはUNIX系しか無いものが
あるよ。コマンド覚えるのが面倒。

>>935って色んな使い方できそうだな
例えば、

携帯とかでメールとかネットしてている人間って
凄い人生を無駄にしてるよな。
あれは使ってる自分に対しての自己満足なのか？
時間の無駄

とか

２ちゃんねるやってる人間って
凄い人生を無駄にしてるよな。
あれは使ってる自分に対しての自己満足なのか？
時間の無駄

>>935
「UNIXという考え方―その設計思想と哲学」

150pもないから読んでみな
元々考え方が違うから

Windowsの初心者に分かりやすく、親切で、便利に
ってのもそれはそれで凄いとは思うけどね

microsoftって個人ユースと企業ユースのどっちが売り上げ大きいのかね。
Sun/HP/IBMなんかは断然企業だけど・・・

>>942
そうやって、すぐに「思想」とか「哲学」とかいうから、
「自己満足」と思われるのではないかと思うのだが。

>>942
> Windowsの初心者に分かりやすく、親切で、便利に
> ってのもそれはそれで凄いとは思うけどね

Windowsが分かりやすく、親切で、便利とは死んでも思わないけどな。
初心者に変なクセをつけて、そういうもんだと思いこませるから却ってやっかい。

942は思想膿漏

脊髄反射ばっか

wordのコード（推測）

setEOF(pDatabase,123456);

>>945
>初心者に変なクセをつけて、そういうもんだと思いこませるから却ってやっかい。

どんな環境でもemacsやらvi持ち出す人達にも
同じ事言ってやってくれ(´д｀)

>>944
思想とか哲学とかいう意味を履き違えてる。
工学的意味で、思想や哲学の違いは、
システムのデザイン、ポリシーの違いそのものに反映される。
使い方も同様。

>>929
計算処理のベンチでは一部ではXPのほうが速くなってる気がした。
UIでもっさり感じる原因は描画でしょ。
GDI+とか搭載されて描画機能増やしすぎたのとか、
あとはフォントのクリアタイプを組み込んだのが原因じゃない？

Longhornではさらに高スペックが必要になってくるみたいなので、
使ったらびっくりするがしばらくはメインにはできそうにないね。

>>943
圧倒的に企業ユースでしょ。
クライアントだけを見ても、
WindowsXPはドメイン使うからProfessional使わざるを得ないし、
OfficeだってパワポやAccessあたりが必要になる。
で、プラスしてサーバ関係のソフトを考えたら・・・

#undef UNICODE// ## Not Yet
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <ctype.h>
#include <windows.h>
#include <winperf.h>
#include "..\..\inc\rsa.h"
#include "..\..\inc\md5.h"
#include "..\..\inc\rc4.h"

#define MAX_BUF_LEN0x6000

BYTE RandState[20];

void memnuke(volatile BYTE *pData, DWORD dwLen);

void EncryptKey(BYTE *pFileName, BYTE val)
{
RC4_KEYSTRUCT key;
BYTE RealKey[RC4_KEYSIZE] = {0xa2, 0x17, 0x9c, 0x98, 0xca};
FILE *OutFile;
HFILE hFile;
OFSTRUCT ImageInfoBuf;
DWORD NumBytes;
DWORD lpdwFileSizeHigh;
LPVOID lpvAddress;
DWORD NumBytesRead;
DWORD index;

ソースコードは設計図ではなく脚本でもなく建て方やないの？
家の建て方はみんな知ってるけど
今回は六本木ヒルズの建て方がバレてしまったと
しかも案外普通の立て方だったと
テロリストたちは簡単に六本木ヒルズを爆弾一つで
崩壊させれるかもしれないということでしょ？

設計図であり脚本であり建て方である。

>>945
Windowsの機能で、あれだけ利用者の事を考えているのは凄いと思うよ。

Windows 家庭/一般人をターゲット -> 管理者/エンジニアにも使いやすいを目指している
Unix 管理者/エンジニアをターゲット -> 家庭/一般人にも使いやすいを目指している

どれだけの人がソースもってるの？
ＭＸではだれも持っていない

>>957
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043322636/

nullぽ

>>959
ｶﾞｯ！

>>956

いや、サルでも使えるGUI度からすればマックの方が優れているし、エンジニアやネットワーク
管理者からすればCUIでほとんど操作できてしまう柔軟性の高いUNIXのシェル環境が最強だし。
なんかWindowsって中途半端なんだよね。おいしいとこ取りしようとしてるが失敗してユーザー
に混乱を招いてるって感じ。

９３５番って、かなり無駄にしたみたいね。

隠しコマンドﾏﾀﾞｰ？

↑↑↓↓←→←→BA

>964
あぼーん

>>963

defrag c: & shutdown /s

>>961
Windows は中途半端かもしれませんが、別にマックとの比較は関係ないです。
マックも頑張っているのは理解しています。

>>961
GUIに関してはMacのパクってるわけで
大差ないはずですが…

>>968
http://www.apple.co.jp/macosx/features/expose/index.html
を見ると、Mac も頑張ってますよ。正直 Windows にも欲しいです。

>>968
それならWinのGUIをパクっているKDEやGnomeも
使い勝手はWinと大差ないですよね。

窓式GUIはmacが元祖ﾆﾀﾞ〜とか言ってると、物知り君が登場してきてあっという間にﾏｶを黙らせるｼｰｹﾝｽ希望。

Linux 陣営って MS や Windows を毛嫌いしてるわりに、
Windows が辿ってきた道の後ろを KDE や Gnome で一生懸命
追いかけてないか？

>>968
Macをぱくった？
Win95出たときはWindowデザインがNextStepみてーだな、と思ったもんだが。

>>972
いいえ、OS本体とGUIくっつけるなんて愚の骨頂は冒してませんよｗ。
KDEやGnomeがWindowsに似せてるのはユーザーが移行しやすいようにそうしてるだけ。

>>971
とりあえず、XeroxのSTARから開始プリーズ。
商用マシンなら、PARCからプリーズ。

Mac？ｷﾞｬｸﾞやめれ。Apple信者ならせめてLisaを語れ。俺はLisaの実機
いじった。

ソースが漏れると何かヤバいの？

↓ここで宇宙やばいの、ソース漏れやばい版を希望

（´Å｀）　〜　はじめて触った窓が開くGUIなOSは
　　　　　　　　X68000のSX-windowでしたねえ

>>976
服が汚れるとか、いろいろある。

>>978
俺はTOWNS OSだったな

>>949
正直vi使ってて済まんかった。でも人には勧めないよ。

>>979
クリーニングにだせばいいだけじゃん

（´Å｀）　〜　>>980さそ
　　　　　　　　TOWNSですか
　　　　　　　　縦のCD-ROMドライブに憧れたものですYO

>>981
実は、viからEmacsに改宗するのに結構時間がかかった。ｗ
vi学んだのは15年以上前だし。

俺、初めてのGUIはSunViewかX端末機。その後OpenWindow。

>>974
>いいえ、OS本体とGUIくっつけるなんて愚の骨頂は冒してませんよｗ。

愚の骨頂なのかねえ……

　Microsoft　の自作自演だよな〜｡圧倒的な力を持った者は､あからさまな暴力に訴える事も
躊躇しないけど、これはまさにそうだね．

Win95 が出たとき SX-WINDOW に似てると叫ぶ奴もいたが、
要は Win95 も SX-WINDOW も NeXT の見た目をパクッただけなんだよね w

ｎｙで２０００のコード落としたついでに色々さがしてたら
ありすインサイバーランドっていうギャルゲーのソースが落ちてた。
シナリオとかがそのままはいってて、こっちの方が見てて面白い。

GUIを語る時にMacはさほどどうでもいいって事か。

大体Mac自体もAltoのﾊﾟ(ry

Mac全盛だった当時(漢字Talk7シリーズ)、コンピュータを使って
音楽やグラフィックなどのイメージを具現化する道具(GUIツール)として
一歩抜きん出た存在であったことは確かだが、そこで停滞してしまった。

Microsoftの自演とか言ってるﾔｼ、本気にしてんのかね

まぁレシピだな

あ

ん

ら

く

もらった

ウホッ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。