【無罪？】仙台・筋弛緩剤裁判が結審【有罪？】

　仙台の「北陵クリニック」で、准看護師が点滴に筋弛緩剤を混入して患者を殺害するなどしたとされる事件の裁判が
最終局面を迎えています。無期懲役を求刑された守 大助 被告（３２）が１０日、最終弁論で改めて無罪を主張し、 ２年半
にわたる裁判が結審しました。
【中略】
　仙台市の北陵クリニックに勤務していた守被告が患者の点滴に筋弛緩剤を混入し、１人を殺害、 ４人を殺害しようとし
たとされるこの事件。守被告は一貫して無罪を訴え続けています。
　裁判は１０日で１５５回目。検察側は患者の血液や点滴パックから筋弛緩剤が検出されたとする鑑定結果を立証の柱に、
守被告の不審な行動や言動に関する同僚の証言といった状況証拠を積み上げてきました。そして、去年１１月、 検察側が
求刑したのは「無期懲役」。「ゲームに興じる感覚で犯行を繰り広げた」、「反省はおろか後悔の情すら全く認められない」
と指摘しました。
　９日から２日間の日程で始まった最終弁論。弁護側は証拠の血液や点滴パックが１度の鑑定で使い切られ、 再鑑定できな
いことを批判、鑑定結果に信用性はないと切り捨てました。さらに、「捜査員の思い込みに基づく違法な捜査だ」と主張、
そもそも事件は「幻」で、犯人は存在しないと言い切ったのです。
　最終弁論２日目のこの日、強気の姿勢を崩さない弁護側は仮にこれが事件だとしても、 やはり犯人は守被告であるはずが
ないとの論証を展開しました。同僚たちの証言は「警察やクリニック幹部の圧力によって誘導されたものだ」と述べ、検察
側が積み上げた状況証拠の信用性を否定しています。
　また、弁論の最後、守被告が法廷で自ら意見陳述し、「私はやっていない。患者さんに何の恨みもない。 判決は無罪しか
あり得ない」などと、およそ２０分間、何度も涙で声を詰らせながら訴えました。
　検察・弁護双方の主張が全く合い入れないまま、 対立し続けた裁判は初公判からおよそ２年半を経て、 この日、結審しました。　
　果たして日本の犯罪史上 類を見ない凶悪事件なのか、それとも無実の准看護師が犯人に仕立て上げられた冤罪なのか。
判決は来月３０日に言い渡されます。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye904610.html

2

まったりと2が取れるなんて！！

5なら鹿島台町も仙台圏です！

>およそ２０分間、何度も涙で声を詰らせながら訴えました。

裁判員制なら無罪だな

2

yes!

●　　ノハヽ
　ヽﾉﾙﾊﾟ -ﾟﾉ、 　私はやっていない
　　へ/　ノ　　　
　 　● ゝ

Ｑゲット。
病院側でかなりの医療ミスがあって、それを隠蔽するため守被告に罪をなすりつけた
という噂を聞いたことがあるんだけど詳しい方教えて下し。

>>9
元々北りょうクリニックは東北大学で画期的な作業療法だったかを開発した
医師がそれを実践する為に開いた医院。ただ、その成績は芳しくなく、一般の
治療は院長の妻が行っていたが、医療ミスが頻発。救命救急に関心を持って
いた被告は常々それに対して批判的だった為、敵対。医療ミスの全ての責任を
負わされる事になる。筋弛緩剤が検出された血液は１年も前のもので、しかも
院長の妻が提出したもの。死んだときに被告が必ずいたとの証言は口裏合わせ。

全ては仙台県警の見込み捜査が起こした事件。北りょうクリニックは廃院と
なった。

なんも分かんないからこれについては何も言わん

>>5は放置プレイなのですか？

>>10
ｻﾝｸｽ
かなり昔の事件で情報が少ないし、例え興味があっても>>11に同意したほうがいいのかな。

当時この病院の記者会見を ＴＶで見ていたが、 会見で何かがおかしかった。 それが何かは具体的にはわからんが、 院長と副院長（院長の妻ね）が記者を前にして茶番を演じてる感じだった。

こいつの人間性を知っている元･友人なんかは・・・

ビビったのが「僕は院長辞めます。ね！副院長！！」 と喋りかけてる院長を見た時。 絶対に守さんはハメられたって。

>>226
凄まじい痛さだな……
しかしそれ以前に「ウィンドウサイズを最大にしてください」の辺りに
いきどまりを感じるのは俺だけではないはずだ……

前の病院ではそういうことなかったけどね
薬剤管理もずさんなとこだったけど

この件はよく分からん。心証真っ黒なのだが、物証がない。
事件が発覚したときには、「これって立件するの？公判維持無理だろ」ってのが
ヲレの周り(一応東北大医OB)の意見。ま、ヲレの周りは特殊な人だらけなのだが。

>>11

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/tenteki/200102/17-02.html

無実かどうか悩んでいるなら、とりあえず無罪、これが刑法の大原則。
犯罪者を取り逃がすことはいくらかあっても、
無実の者を刑に処すことは一件もあってはならないから

守は１００％有罪

>>9 東北大医学部関係者(複数)からよく聞いた話
「北綾ｸﾘﾆｯｸって、半田先生(東北大教授)の奥さんが院長やっているんだよ。半田先生ﾋﾟﾝﾁだよ。
悪いのは完全に病院で、被告の看護士にすべて押し付けてるんだよ」
これ以上の内容は話してくれなかったけど、詳しくは >>10 だったんだ

日医大法医学部の先生が仙台来て講義したときすごい気になることを言ってたんだけど
>>19とか聞いてないかな？

訂正：副院長だったかもしれん

裁判員制度が導入されたら裁判員に２チャンネラーが選ばれる事もあるわけだよな。
こうやってネットで得た色々裏話とか噂話によって意見が変わる事も有り得るだろうし、
やっぱ裁判員に選ばれるとネット規制されそうだな。

女医さんの方の話はこのスレの最初の方が内部暴露っぽい。
こっちのは共産主義系の病院ってことで・・

http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1049022960/l50

>>17
あんたが痛い

というか検査サンプル使い切ったという事実で心証無罪
それがなければ心証有罪だったろうなぁと思うこのごろ
検察はアフォやっちまったのか？
それとも捏造なのか？

捏造っぽい

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/miyagi/html/kiji02.html

http://www.itp.ne.jp/topics/mainichi/04_04.html

こいつも怪しいけど、警察も同じくらい怪しいし、病院はもっと怪しい。

もう無罪にするしかねーんじゃねーの？

ここの副院長って人工呼吸もろくに出来ないやぶ医者だったらしい

医院長の回りの黒い噂は地元民にはメジャーなんだよな

院長クロ説を誰もが知ってて
なんで起訴できないの？

>>14
副院長は院長の妻じゃないよ。
>>10の東北大教授の妻。

当時院長をやってたのは、どっかから派遣されてた人。
院長本人が、「私は非常勤院長です」みたいなことを言ってたｗ

>>33
そうそう。
容態が急変した患者を別の病院に連れて行くために救急車を呼んだり…。

まあ、それ自体は別に普通のことなんだが、応急処置とかを自分でやらずに、
救急隊員にまかせたりしてたらしいね。

>>10
って信憑性ある？過去のマスコミ報道だと被告が絶対に黒と
思わせる報道してたからてっきりそう信じ込んでいたが

あの辺はマット殺人や肛門カギ裂きを
町ぐるみで隠蔽する体質だから
十分ありえる

今ＴＢＳでやってたけどいかにも被告が犯人と思わせる報道だったよ

マスコミって怖いって改めて思った

マット殺人は仙台じゃないぞ

トップが好き放題やり、その責任を下っ端に押し付けたってこと？？
もし有罪だとしたら、病院実質トップの監督責任を追求すべきだよなあ。

無実としか思えない。

俺的には東電OL殺人事件ばりの注目度
共通点は検察の証拠不足＆不自然な誘導仮説
あっちはネパール人あぼーんされたが、こっちはいかに？

ところで半田夫妻は今も昔同様の教授生活？

週刊誌に載っていた鑑定結果を信じるなら、血液中のは筋弛緩剤の濃度がばかげた数字になっていた
通常、人体に注射してあんな濃度になるとは思えないので、検体に直接薬液を混入した疑いがある
無罪説には説得力はあるけどな

検察も自信ないんだよね、だから死刑ではなく無期。

勝負、あったようだな。

あんな優しそうな笑顔の人がこんなひどいことできるわけ無い、と思うのだけど
人はわからないものとはいえ、なんか色々噂あるみたいだしさ

テロ朝ザ・スクープの動画配信バックナンバーにいっぱいあるんだけど全部開けねぇ…

どう考えても無罪確定

判事・検事がどうあっても有罪にしたいとなれば、無理矢理にでもできるのだけどね。
あのあやふやな証拠のもとで、ゴビンダは無期懲役にされてしまった。

>>29
検査結果が明らかにおかしいのに
本来残さなきゃいけないサンプルも全部使ってたから
捏造して証拠隠滅したと疑われてるのさ。

注目されている事件だから、無罪だと犯罪抑止に大きなマイナスになる。
有罪判決が妥当。
無実かどうか知らんが、模倣犯の予防を第一に考えるべきだ。

事件以前に被告のエガヲ写真＆手記出版に疑問を感じる。

どのみち守の人生は終わったよ
老いぼれるまで塀の中で猛省したまえ

>>53
弛緩剤を使った殺人は世界中でスタンダード
（犯人は強行に「無罪」を主張するのも特徴。
　しまいには無罪を主張したまま自殺したりする。）
抑止を考えるなら、遅きに帰している。
模倣犯は、さらに巧妙な手口を使うだろう。
また、裁判は”模倣犯の予防を第一に考え”ない。
残念ながら、キミの主張は通らない。

>>53
逆に誰かを犯人に仕立てるタイプの犯罪が増えたりして。

素人でもホント申し訳ないんだが、
今回、無罪か有罪が言い渡されても
検察、弁護が控訴して延々と裁判が
続くんでしょ？

恥の都　仙台

図書館から本が万引きさる。年一万冊。
牛タンの９割９部９厘がアメリカ産。どこが名物だ。
中高生が恐喝を容認。恐喝が横行。
給食費払わず。理由がワケワカラン。
売国奴岡山奇ト三子の産地。高槻以上の赤化都市。
筋弛緩剤で大量殺人

>>56
帰する×　
失する○

国家賠償だね。

こいつのおやじ 警察じゃなかった？きき腕（なぜか変換できない）の弁護士やとってそうだ。

読めば読むほど無罪っぽい。
正直に言うと事件が明るみになったとき、テレビで見た院長と副院長があまりにも
ＤＱＮだと思ったしなぁ。

警察と医者も怪しいんだけど
守にも怪しいところがあるんだよね

(　´�D｀)ノ＜刑事は真っ黒でなければ無罪。
　　　　　　　わらしのマグナムは有罪れす。

>>65
黒ﾁｿ発見！！

捜査下手すぎ。普通にやってりゃ問題なく有罪でしょ。

検体の取り扱いが雑だからつつかれる。

動機も十分。実際こういうDQN看護士はいる罠。

>>67
圧倒的に副院長のほうが動機満載なわけですが。

普通にできなかったんでそ

弛緩剤の空のビンを大量に病医院の外へ
持ち出そうとしてたんだって？

ここには意外と無実を信じている人が多くてﾋﾞｸｰﾘ。

一度筋肉を麻痺させて電気ショックで神経を復活させるアイデアは天才的だが、
技術の無いスタッフチ−ムでは危険だったな。
このまま埋葬して欲しく無い手術法。

だってなぁこれだけの事件だったら裁判も長引きそうだし
物証もほとんどないってのに
唯一に近い証拠である血液サンプル使い切ったりするか？
普通は有力な証拠だと信じているなら再検査に備えて残しておくだろう？

>71
つーか、唯一の物証の検査データがおかしいから疑問を持っているわけですが
血中薬物濃度なんて、微量分析の世界ですよ

検察側の証拠もあやしいが、
弁護側の主張も電波が入った部分がある

なんでこうなったのかねえ

>>71
>>75
犯罪は基本的に検察側に立証責任がある
だから弁護側が電波だろうとなんだろうと証拠がそろってれば有罪納得できるわけさ
逆に立証できなければ無罪

今回は、物証がほぼまったくなく、不自然な検体処理して
院長側ばかりの証言と仮説でだけ公判維持してるから検察を信用できないだけ
守への感情など何もない

心証的にクロであっても客観的証拠がなければ有罪にしちゃいかん
それが崩れたら誰だって犯罪者にさせられる（まじで）

単純に気管内挿管が行える医師がいなかったために患者を死なせただけでしょ。

ここは憶測と妄想が渦巻くインターネットですね

お前の次のセリフは「北陵関係者必死だな」・・・・だッ！

被害者は意識あるまま人工金縛り状態で窒息していく

・取り調べ初日に自白
・留置所？の同居人に罪を犯した後悔の念を述べる
・弁護士と接見後、一転して無罪主張＆突然無罪日記を付け始める（弁護士の入れ知恵？）
・無罪日記を出版して世論の後押しを得ようとする

こんなところが気になって、個人的には守の無罪を応援できない
特に弁護士さんがかなりやり手のようで、印象操作がとても巧み

結論としては、警察と検察の不手際ぶりは切腹もの

1、そもそも守氏が点滴に筋弛緩剤を混入したのかどうか不明。→実行行為に疑問。
2、鑑定された血液サンプルが被害者本人のものかどうか不明。→因果関係に疑問。

こんなんで有罪になったら日本の司法も終わりだな。

司法関係者もクリニックの経営に関与していたんだっけ？
こりゃ、最高裁までいくでしょう。

>>82
あのねー　べつに被告がどうしようと弁護人がどうしようと
そんなのはっきりいって関係ないんだよ

要は人に求刑してる検察がその言い分に足る証拠を出したかださないか　それがすべて

>>84
司法関係者とは？

無罪でも有罪でも最高裁までいくんだろーなー

>75
弁護側の電波の入り方は不思議だよねぇ。淡々と立証し得ないことを
述べれば済みそうな話なのに、陰謀論を出したりして。
傍聴に行ったことないから(社会人だし)わからないけど、訴訟の過程で
裁判官が検察寄りの発言をしたとかそーゆーことがあるのかなぁ。
その辺の細かいニュアンスは分からないな。

司法関係者ではなくて、法曹界でした。
仙台弁護士会会長、日弁連副会長をつとめたこともある勅使河原安夫弁護士。

>>88
へー、その人がクリニックに一枚噛んでるの？
白い巨塔みたいだｗ

>88
>仙台弁護士会会長、日弁連副会長をつとめたこともある勅使河原安夫弁護士。
そのひと選挙に出たことなかったっけ?
仙台市長選あたりかなぁ。

>>83
そうだね

留置場での同房者が出廷―被告との会話を証言

【第125回公判　平成15年5月27日(火)】
この日は守被告が逮捕されてから10日間、泉警察署の留置場で相部屋だった商標法違反事件で
証拠隠滅の罪に問われた元被告の男性が出廷。
男性は、夜、留置場で守被告と交わした会話の詳細を明らかにした。
守被告は自分の罪名などについて「殺人です。3人殺して2人未遂」と述べ、
「女医さんを困らせたかった。何もできないくせに偉そうに鼻を高くしてる」と述べたと証言。
そして3、4日後には守被告から話をしなくなるなど態度に変化が見られ、
守被告が男性に「『もくし』って知ってますか？」と聞いてきたことから、
男性が『黙秘だろう』と訂正して、『全てしゃべった今さら、黙秘はないだろう』というと、
守君は悩んでいるようだった」と留置所でのやり取りを詳細に証言した。
更に守被告は男性に「寝ていると殺した人の顔が浮かんでくる」と話し、男性がお祈りの仕方を教えると、
被告は男性と会話をしなくなってからも真剣にお祈りを続けた、と述べた。

http://www.ox-tv.jp/nc/news_f2.htm

個人的には守氏は無罪てか不可罰に間違いないと確信しているが、被害者は辛いだろうな。
病院相手に民事で医療過誤訴訟を起こしたらしいが、そっちはどーなったんだろう。
被害者の家族が心休まることを願うのみです。

11才女の子の父親…被告は生きる資格が無い

【第136回公判　平成15年7月11日(金)】

この日は、被害者の１人で現在も意識不明の重体の状態が続く当時11才の女の子の父親が
検察側の証人として出廷。被告、そして弁護側への強い怒りを顕わにした。
父親は医師免許を持っており、女の子の現状について
「看護師資格をもっている母親と交代で、寝不足状態で介護している。
(女の子は)眠っている時は体が冷たくなり、体の機能が止まり、死んでいるんじゃないかと思う」と述べた。
そして急変後、小学校の校長先生と教頭先生などが女の子のためだけに開いてくれた卒業式に両親そろって
出席したことに触れ、「卒業証書を貰う時、何でこんなことになってしまったんだろうと思った。
親ばかですけど結構勉強できて将来が楽しみだった」と涙ながらに話した。
更に被告への気持ちを聞かれると「医療の立場にある者が殺人や殺人未遂を犯すのは言語道断。
法廷での態度も腹立しく、人間として生きる資格が無い。家族、親戚一同多くの人が死刑を望んでいる」と
強い口調で述べた。
続いて弁護側の反対尋問が始まると、父親は検察側の質問に答える様子から一転し、
「あなた達にはこたえる必要は無い」と話した上で、
「急変原因を自家中毒から薬の副作用などころころ変える、
非常に杜撰な弁護で被害者を馬鹿にしているとしか考えられない」と怒りを顕わにした。
弁護側はそれでも「被告が犯人だとする根拠は何か」と質問。父親は「母親がそこにいた。
弛緩剤を入れられるのは彼しかいない」と述べた。
父親の怒りは裁判所へも向けられ「裁判所も法の立場はさておいても、
のような弁護を許していいのか。こんなばかばかしい弁護を見たことが無い」と訴訟指揮を非難した。


http://www.ox-tv.jp/nc/news_f2.htm

>>94
こういう被害者の関係者が被告人を犯人と決めつける根拠は何だろうね。
こういう奴を出廷させるな。感情と事実認定は別物だ。

>>93
無罪の可能性は考えられるが、確信しちゃうとなると・・・電波受信しなきゃ無理だろうな。

>>95
弁護士とかからコントロールされてんじゃないの
被告側もそうかもしんない

>>95
自分の身内が何者かに傷つけられるとする。
警察は○○を容疑者として逮捕する。
俺だったら、この時点で容疑者を犯人と断定してしまうね。
「ワラにもすがりたい」という思いが、被疑者の関係者を必死にさせるのだと思うよ。

もう弁護士に対して「あなた達にはこたえる必要は無い」と言った時点で、
法定から退場させて、それ以前の証言も全部抹消すべきですよ。
逮捕してもいい位だ。公平な証言者の役を果たしていないんだから。

>>94
この父親がＤＱＮなのは、「裁判所も法の立場はさておいても、」という発言ｗ
さておけねーよｗ

こんな感情的な発言している香具師の証言にどれだけの客観性があるのか疑問。。。

しかも、医師免許を持ってるぐらい賢いならもっと冷静になってもいいものを。

もちろん父親の心情は理解できるが、司法の場では余分な情報に過ぎない。

>>99-100
同意

守と留置所で同房だった男の証言などを出してきて、何をしたいんだろう＞検察側
証言に信憑性があるのかな？

彼は事件の当事者とは言えないし、彼を出廷させる暇があったら、物的証拠等の提出に
勤めることが当然だろう。

これは有罪にはできんだろ。
三浦事件以降、従来とても公判維持出来そうもない事件が
「やっちゃえ」の世論に圧されて検察が突っ走っちゃう事があり、実に憂慮すべき事態。

相部屋の人が関わったり被告人が鹿島台町だったりと
日本の冤罪史上に残る松山事件とそっくりだ。

>>102
検察が「関係者」の証言を捏造して心証に訴えるのは
昔ながらの常套手段

>>104
ほんとだ
http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/sayama/news/matuyama_umeda.html

この事件はともかく、元検察官、三井環氏の事件は無罪になってほしいな。
ゴミのような事件で三井氏を逮捕10ヶ月も拘留し、彼は懲戒免職になった。
そのゴミのような罪すら捏造の疑いが高い。

なぜ起訴したかといえば、検察が触れられたくない裏金作りの証言を阻止
するためだった。

>>107
このスレにいて「この事件はともかく」とかいうな！ｗ

>>108
失礼しました。
私も、この事件は冤罪の可能性が高いと思っております。

>83
もういっちょ　血液中の筋弛緩剤の測定値が桁外れに高い

しかし、ゴビンダをとうとう無期懲役にしてしまったぐらいだからなあ。
日本の司法は過度には信用できん。

なんか、すげぇ勢いで自作自演してるスレっぽく見えるのは疲れてるからかな…

>>112
守被告の関係者じゃない？
このスレそんなヤシばっかりだよ

捜査が杜撰なのは，田舎だからか･･･

これが有罪になるなら、腕の悪い医者の下で働く医療スタッフは
色々と気をつけないといけないな

>>113
んなわけねーだろ

>>113
キミは「無罪」と「無実」の違いも分かってなさそうだな。。。

この事件を「有罪」にしちまったら日本の司法はおしまいだな。

>>117 だったらカレー事件の林はどうなんだよ？ あれも状況証拠だろ。

>>118
例の血液サンプルの問題だけで、もう無罪にするしかないと思うけどな、この事件は。
限りなく捏造くさい。

>>118
あれも実は公判は微妙だよ
心情的にはクロだけど、証拠がなあ。

日本に一台しかない機械使って鑑定してたけど、、、

117の言うとおり無実と無罪はノットイコールだよ
被告がどんなＤＱＮであろうと、証拠がない人間に有罪を渡したら
裁判制度の崩壊だ。
情と理は分けるべき。分けられないならそれは野蛮人。

宮城県警は以前の轢き逃げ事件のときの証拠ねつ造の前科があるからな。
また今回もやらかしちまったって感じ。
検察官は担当警察官の首締めたい気分だと思われ。

大昔の松山事件でも、宮城県警の証拠捏造が発覚し死刑囚が再審無罪。
あの事件が本当にシロだったかどうかはさておき、証拠捏造の体質が
脈々と受け継がれてるとしか思えない。

不思議とかばう人が多いな・・・

裁判官としては悩むだろうな
警察は捏造してる感じだし
院長と副院長はミスを押し付けようとしてる感じだし
被告は被告でやってないというには不自然だし

罪を３分割でもしたい気分なのでは

>>123
庇ってなどいないよん
検察の非を問うことと被告は無実だということは別

もっと冷静になるべし☆

>>123
このスレで守が無実だと信じてるのは極少数でしょ。
みんな「こんなお粗末極まりない捜査・証拠で有罪にされたら堪らん」つってるだけ。

＞松山事件
証言した同室の囚人が実はスパイ･･･って
昔のアクション映画だな

>>123
みんな被告をかばってるんじゃなくて
法治国家であるべきといってるだけだよ

>>123
証拠からしたら無罪になるだろうな
仮に犯罪を行っていても

>>129
守が無実だとしたら、こんな裁判で「証拠不十分で無罪」では嬉しくないだろうなあ。
誰も「無罪だから無実」だとは思ってくれないよなあ。

そろそろ123ﾀﾝを諭すのはやめませうｗ

君、きっとわかってくれてるよね（鵜飼教授の声で）

どうみてもやってると思うが。心証最悪。

そういやN議のスレで半田の息子と呼ばれていたやつがいた。
高確率でそのスレの１自身なんだが、バレバレの自作自演で
必死に守の悪口だけを繰り返していたのだが、俺はあれを見て
逆に半田が怪しく見えて仕方がなくなった。

逆転裁判ﾈﾀの書き込みがないのが不思議です

証拠関係は、原本にあたって心証とらないとなんともいえないからな・・・。
まぁ証拠がないとか言ってるやつも、直接証拠と間接事実とかの事実認定の初歩を
知らないやつも混じってるみたいだし。
たまに、知ってると思われる書き込みもあるけど、おおむねは法律論しか勉強したことないのに
法律家っぽく言ってるだけの感じがするしな・・・。
とはいえ、判決出れば公開されるだろうから、それ見て批判的検討するのが一番ですな。

>>125
いや、最初の方とかすごい勢いで
真犯人説を唱えている人がいるから。

しかもちょっといっただけで
冷静になれとか言う奴もいるし。気味悪くて。

>>106のスパイの話は裁判では認定されてなかったと思った。そのリンクでは語られて
ないけど松山事件無罪の決定的証拠は、返り血を大量に浴びているとして証拠とされた
容疑者の服に事件直後には全く血痕らしきものがついてないという証拠写真が出てきた
こと。そのため証拠の血痕は県警の捏造の可能性が高い判決文で認定されている。


関係ないけど、石器捏造も宮城県だったなあｗ

しかしなぁ・・
自白の信用性っていつも問題になるよね。取り調べをビデオ撮影すりゃ済むことなのに。
しかも血清を血液型判定・DNA鑑定もせずに全部使い切っちまうなんて、アフォですか？

>>123
そうなんだよ、このスレだけ２ｃｈらしくないんだよな
左よりでさ

>>139
なにがなんでも警察側を擁護するのが保守派とか思ってるの？ｗ

>>139
ﾔｯﾊﾟそう思った？単に
「いくら怪しくても証拠が無いのに犯人にすることはできないよな♪」
とかいうレベルじゃなくってスレが立ってすぐに「病院にはめられた」
「病院が怪しい」「院長と副院長が〜」とか「院長黒説」
とか怪しいぐらいのペースで書き込まれてたから違和感を
感じちゃったよ。さらにID:C6FU1sHKとかすごい托ｲし。。。

そういう考えが無実の人を貶めることになるのです。

今度はアンチ守の自演みたいですね

なんかこのスレを常に監視してるかのような必死な人が多いですね。
でもID:C6FU1sHKが托ｲのは認めてよｗ

被告側もｱﾔｼｲが、検察もｱﾔｼｲし、病院もｱﾔｼｲ
誰か真相を解明してくれ

>>144

必死でスレを常に監視してるのはおまいだろと（ｒｙ

>>146
の方です。

17 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：04/02/02 22:05 ID:Adb3QfQ2
クリニックから警察に提出された血液や尿、点滴パックや輸液については、
まず第一に、警察に提出された血液や尿が被害患者のものであるかどうかの
同定が行われてなく、点滴パックや輸液についても、患者急変時に使用されていた
ものかどうかの鑑定も行われていない。
そして第二に、検出結果はマスキュラックスの代謝物でなく、マスキュラックスそのものが
医学的に有り得ない高濃度で検出されているとのこと。
また第三に、化捜研で鑑定した時点で血液や尿、輸液は全量消費していて、
再鑑定が不能となっている。　また点滴のパックやボトルは紛失したということで
裁判所にはパックやボトルの現物でなく写真撮影されたものが提出されているということです。
このような状況ですから、証拠としての効力は全くないと言っていいでしょう。

18 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：04/02/02 22:07 ID:Adb3QfQ2
点滴のパックやボトルが紛失した。と聞きました。　
血液や尿のサンプルも全量使ってしまったので無いらしいですが、
これは決定的な警察の失態だと思います。　
大事な証拠であるはずの点滴のパックやボトルがどうやって紛失するのだろう？
最初から再鑑定しないつもりで意図的に破棄したと勘繰られても仕方が無いです。　
守は有罪にはならないでしょう。　
冤罪の可能性の極めて高い事件だと思いますが、
たとえ被告の犯行だったとしても裁判官は無罪の判決しか出せません。

要するに裁判所が自白を信じるか信じないかってことですね？

＞検出結果はマスキュラックスの代謝物でなく、マスキュラックスそのものが
＞医学的に有り得ない高濃度で検出されているとのこと。

　要するに、検体に直接薬剤を混ぜたわけだ
　薬物分析やったことのない奴の工作だとわかる・・・となると自ずから犯人が分かるよね

>>151
はあ？
普通に県警がいつものノリで証拠捏造したってだけでしょ。
鑑識員自身がデータ捏造したって可能性もある。
犯人云々は関係無し。第3者がやったならその後、警察がサンプル
使い切った（←どう考えても嘘）って言い訳する理由がなくなる。

よゆーで無罪。
これで有罪なら日本の裁判終わっとるがな

仙台地裁の手腕が問われるな

被害者の一部は病院側を医療過誤で訴えていたよな
そっちの方はどうなった？

半田ゴテ？

守の＜無実＞を必死になって主張している人間はこのスレにはいない。
発生当時からこの事件に興味を持っている者にとっては半田側の行動に疑問を抱いて当然。
だがなによりも冤罪事件であったほうが話として面白いのでそれを期待するやつは多い。
実際のところ、警察の不手際を責め、これで有罪になったら大問題だとする声が一番多い。

守を必死に有罪にしたがっている奴は例によってあの自作自演くんだけ。
アンチ守発言に同意レスがつくと元ＩＤは二度と現れないからバレバレ。

でも、彼が現れるとスレが盛り上がるので、いると鬱陶しいのにいないと寂しいのも事実。

個人的には証拠不十分（つうか捏造認定）で守君無罪→しかし10年後なぜか守君の
周りで不信な死亡事件がって展開を妄想。

>>141
最近の２ちゃんの低学歴のあばれっぷりを２ちゃんの本質と思われたら迷惑だ。

こういうスレッドには良識と知識のある人士が集い、そういう人士は右も左も
似た結論になる。

バカには分からないだけ。

北陵クリニックは現在、治験施設になっています。
一回行ったことあるけど内装とか全部綺麗にしてたね。

アベベン

どっちも怪しいからこの際
守も検察も北陵関係者もまとめて死刑
三方一両損にて一件落着

>>158
ｿﾚﾀﾞヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

きょうはまだＤＱＮ１２３来てないの？

今はこうなっている。元の北陵クリニックの建物
ttp://www.takamori-clinic.com/top.htm

あげげ

朝日の弁護が得られないのがイタイよな。

朝日は最初犯人として決め打ち報道してたし。

>>167
逮捕直後は血液サンプルの捏造疑惑なかったんでは？
だから、どのメディアも守犯人説になってた。

週刊誌除いてね。

>>134
　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　） 　 |王|　　┴ ソ　　十/ 　|　| 　 | |　 （
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　ヽ　ﾆ|ﾆ|ﾆ 　二 王　 /ﾚ､ 　ﾚ　|　 | |　（
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　） ノ　ヽ 　 口 我　 Ｖン 　　ノ 　･･　（
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　 `V⌒Ｖ⌒ＷV⌒Y⌒ＶＶ⌒Ｗ⌒Y⌒`
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
┌‐────┐
│ ナルホド 　|
├───‐─┴────────────────────────
│検察側の証拠は、まったく信用に値しません！！
└─────────────────────────────‐

このスレ相手にされてないじゃん自作自演大杉ツマンネ

判決までスレは残るだろうか？。。。

無罪判決が出たら騒がれるだろう

筋弛緩剤民訴で和解勧告
http://www.mmt-tv.co.jp/news2/17/news.shtml#04
http://www.tbc-sendai.co.jp/01news/index.html

こいつ最初拘留されたときいきなり独房ブチこまれたんだよな　陰謀だよな
どう考えてもやってもなんおメリットも無いしやってないと思うが
こんなんで人生滅茶苦茶にされるとは哀れだ

逆転の森だっけ？

>>152
警察側や鑑識員ってどういう動機で証拠捏造するの？
心証が黒の奴を手っ取り早く捕まえたいから？

どうしても、北陸クリニックに見えてしまう…

>>177
「手柄立てたい」とか「早く家に帰りたい」とかいう思いと
「警察＝社会のクズ」と世間からなじられる卑屈感の反動から
目の前の被疑者を、感情的に「ゴミ野郎＝犯人」と思いこむ傾向はある。
そして時として、結論に沿った証拠捏造が行われることがある（東電OL殺人事件とかみたいに）
最終的にはショカツは理屈じゃない。もう意地。それだけ。
だって、学歴低いし洞察力乏しいし視野狭いし、、、そんな人間がどうして名探偵になれるよ。
地方公務員の警官は吉牛で暴れるＤＱＮレベルの肉体労働者に過ぎん。制服でだまされちゃいかん。

北陸

>>179
解説どうも。東電OL殺人事件って捏造が行われたんだっけ。
以下、スレから外れるが参考までに。

東電ＯＬ殺人事件は冤罪か？有罪か？１
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1067611752/

同じ小中学校で学んだ私としては守先輩の無実を信じたいですね！