【電柱】さらば。

642 ：名無しさん＠４周年：04/02/18 19:12 ID:Q8hGCojQ

北海道とかなら、被覆を強化した電線を、路肩に転がして砂でもかけとけ。
それで、電線地中化は完了だ。

643 ：名無しさん＠４周年：04/02/18 19:19 ID:AzfVgiXz

>>642

牛や馬が躓きます・・。

644 ：名無しさん＠４周年：04/02/18 20:00 ID:ZZ+otcTw

一番景観を壊しているのは土建屋

645 ：名無しさん＠４周年：04/02/18 20:31 ID:sF/ffhoz

>>623
寒冷地でない場合でも、湿った雪が線大量に張り付きます。
電線着雪注意報、着雪注意報でググってみるよろし

646 ：名無しさん＠４周年：04/02/18 20:37 ID:P4tSV5UO

>>637
日本の電力料金は欧米と比べて３倍高いのに、
地下化すれば、共同構の使用料金のコストアップで
電力料金の値上げ，送電効率が悪くなるなら、余計
電力料金の値上げにつながりそうだね。

647 ：名無しさん＠４周年：04/02/18 22:32 ID:UuOGxUFK

　神戸の山手幹線ではいま樹齡30年以上の並木を切り倒して道路拡張工事している。
でも同時に電柱埋設もしてるんだよな。複雑な気持ち。

648 ：名無しさん＠４周年：04/02/18 22:36 ID:UuOGxUFK

>>608
田舎だから、ツタヤにリクエストしても取り寄せてさえしてくれない。
京都に住みたい。学生に優しい街京都ﾏﾝｾｰ。
　京都の電柱看板ﾍﾟﾝｼﾙﾋﾞﾙ全て爆破爆破大爆破！！！

649 ：名無しさん＠４周年：04/02/18 22:43 ID:UuOGxUFK

　なんか道路の側溝に重いﾌﾞﾛｯｸで蓋をするような形での埋設化してるね。
ﾌﾞﾛｯｸとﾌﾞﾛｯｸとの隙間は接着剤かｺﾝｸﾘｰﾄみたいのんでｼｰﾙしてるのがみえる。
でもちょっとした重機で引っ張って蓋が開く程度にはしてあるようにも見受けられる。
安全性と作業のしやすさを両立させているといえるかな。

650 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 00:15 ID:8oInpYDJ

国交省，土建屋が喜ぶね

651 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 03:31 ID:7DkKByM2

>>648
京都は観光地だから汚いぞ。電柱以前の問題。

652 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 04:21 ID:3LomDYR4

>>648
いっとくけどツタヤって層化系企業だよ。
あんなとこに出入りしちゃいかん。

653 ：：04/02/19 10:53 ID:jAj1Apox

各家庭だったか地域だったかに発電所を作るような話はどうなってるのだ？
それを見極めてからでも遅くはないと思うが

654 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 12:39 ID:q3KkXX8f

>>653
確かに、田舎はコジェネのほうがいいかもな。

655 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 13:18 ID:OGzBk2av

電柱マニアが困るな

656 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 14:03 ID:ihvlG+1M

犬が膀胱炎になるな。

657 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 15:00 ID:F8OU//rL

景観が気になるなら芸術家にデザインさせるとか、光学迷彩を施すとか

658 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 15:10 ID:ulnurbNU

「○○丁目」って貼ってる電柱は助かるけどなー。

659 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 15:15 ID:Vj6HEGII

＞「電柱の存在に初めて気がつきました」。

嘘つき。。。
電柱の有無、美観に影響大きいよー。

660 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 15:18 ID:PXDYZRxk

>>652
スポンサーに層化があれば「創価系企業」
創価系の雑誌やイベントにでれば「創価系芸能人」
と安易に決め付ける阿呆。

661 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 16:17 ID:BxrA74lr

まずは、何かモデルみたいのを作って、
どっちがどれだけ丈夫か実験して、
それで、コストに見合うだけのものか確かめてみれば良いじゃんね。
醜いとかだけじゃ理由にはならないんじゃないの？
犬のションベン場所とか、光ファイバーとか、あと自然災害も考えなくちゃね。
外観は一番最後に来るものじゃないかな。

662 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 16:54 ID:6r0PB2Ia

実験も何も計画的に作られたニュータウンとかは電柱すでに無いじゃん。

663 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 18:55 ID:q3KkXX8f

目に見えないほど速く動かせば、電線も電柱も見えなくなる。
夜は暗いから、電線も電柱も大して気にならない。

だから、電線と電柱をソーラーパワーで動かせ。

664 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 19:15 ID:7DkKByM2

早く梅て欲しいわ

665 ：名無しさん＠４周年：04/02/19 22:57 ID:8oInpYDJ

と言いつつ、道路の拡張工事。
血税タレ流し。

666 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 06:51 ID:AHLCgdnl

俺が許す。うん。

667 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 07:05 ID:SpDxAQWk

↑ダミアン

668 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 07:36 ID:+js8oQ/k

>>1-667
チマチマageてんじゃねーよ自作自演記者とっとと氏ね

669 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 07:42 ID:p7gA/A9z

電柱がなくなると走るＤＱＮを始末できなくなるし
公共工事癒着ＤＱＮを生き返らせることにもなる。

双方とも同じ人種なのは知っての通り

670 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 08:02 ID:r2uWvp1M

景観的にも犯罪の死角の面からも電柱は無いに越したことは無い。
ただ、公共事業の金ばらまきの手段にはさせるな。
ちなみにアサヒは子ね。

671 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 08:10 ID:0Odly/DE

結局、土建屋の生活保護だろ

672 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 08:10 ID:Ol/6Uqkk

地中化もいいけど
あの歩道に居座る　トランス、開閉器、分電盤など
もっと小さくならないのか
電柱が無くなって景観がよくなるかも知れんが
その他の付帯設備も考えてくれ

673 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 08:16 ID:pKZbN/wM

>>672
高圧の変圧器に車が突っ込んだ場面を想像した事あるか?

674 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 10:16 ID:Z8F1hKrG

> あの歩道に居座る　トランス、開閉器、分電盤など
> もっと小さくならないのか

実はあれの置き場所の確保が、意外と地中化のネックになっている。
細い路地の電柱こそ邪魔だから早く地中化しろっ！
って言う人もいるけど、トランスとか置ける広い歩道が確保されないと
地中化できないという罠

675 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 19:25 ID:t1uKfcBc

>>674
いっそのことトランスも埋めれ！

ってそれをやらないのは何か問題があるんだろうな
保守整備の関係だろうか、それとも放熱？

676 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 20:39 ID:aBjC8VJn

アホの国交省だから、漏電しまくり。血税・電気の垂れ流し。
美観とエコロジー的な面では、環境庁の主導の方が良いかも知れない。

677 ：名無しさん＠４周年：04/02/20 21:57 ID:ruPRJC8f

>>672
トランス、開閉器、分電盤が邪魔だから、コジェネにしましょう！と、
近い将来、ぶちかます算段なんじゃなかろうか。

678 ：名無しさん＠４周年：04/02/21 09:10 ID:fXf2hYko

チマチマageてんじゃねーよ自作自演記者とっとと氏ね

679 ：名無しさん＠４周年：04/02/21 09:57 ID:YSdernJc

どかちんマンセー

680 ：_：04/02/21 14:34 ID:CFxLlEWO

>>641,645
地下ケーブル自体に寒冷地専用の物を使うようにすれば良いんじゃ
ないの？何れにしても空中に電線通すよりはいんじゃないの。

>寒冷地でない場合でも、湿った雪が線大量に張り付きます。
どの道電信柱は無い方がいいって意味ですな。

681 ：名無しさん＠４周年：04/02/21 14:37 ID:zonFyMyz

電柱は日本の文化です
無くしてはいけません！

682 ：名無しさん＠４周年：04/02/21 17:08 ID:YSdernJc

犯罪者予備軍の土建屋の仕事が無くなると、犯罪に走るから必要。

683 ：名無しさん＠４周年：04/02/21 17:22 ID:HkLrcwnE

>>678
默れ！！腐れ電柱業者！！

684 ：名無しさん＠４周年：04/02/21 18:24 ID:XR0LlDTk

みかか、ほかの事業者に光ファイバー引かせまいと必死だな…
ラストワンマイルを取られたらあぼーんだから、ホントに命がけでやってる。
しかも税金使って。って今に始まったことじゃないけどね（ﾜﾗ

685 ：名無しさん＠４周年：04/02/21 19:32 ID:TU56vAvm

>>675
どっちかっていうと保守整備の都合上。マンションなんかの一角に小さい
変圧器室を借りてる場合もある。この場合は路上には置かれないが事故捜査とかの
時相手方に申し入れたりする必要があることもある、ということでやや面倒。
放熱も考えられるけど、あとは地中利用上の法的制限なんかもあるんじゃないか。

686 ：名無しさん＠４周年：04/02/21 23:16 ID:NYMJl/Uw

「さらば。電柱より」

あのイラストはかわいい♪

687 ：名無しさん＠４周年：04/02/21 23:18 ID:YklL7YKB

電柱の間隔が広すぎるんだよ。
国民経済発展のため、電柱は5mおきに設置すべき。

688 ：名無しさん＠４周年：04/02/22 00:45 ID:OVQ1BILy

土建屋DQN氏ねや

689 ：名無しさん＠４周年：04/02/22 18:28 ID:PJ/aV/yq

電柱地中化って、共同溝方式なの？
地中にもろに埋めるのどっち？

それによって賛成反対が違ってくる。
地中に下水、上水、ガス、電気、通信、それぞれを
地中埋設なら反対！！

共同溝なら賛成。

690 ：名無しさん＠４周年：04/02/22 20:54 ID:AipG3Zbu

>>689
両者のメリット・デメリットは？

691 ：名無しさん＠４周年：04/02/23 00:21 ID:NpYhrUxw

>>689
今の主流（っていうかほとんど）が共同溝方式だよ。
行政が音頭を取って共同溝を敷設し、それに各事業者が
協力するって感じ・・・