【社会】"殺伐" 吉野家で、逆ギレ男が貴重な牛丼投げつける…松江★２

>>392
そうそう。
「うるさいな〜」とは思うけど、注意はできない。「ハァ？友達としゃべっちゃいけないのかよ？」って
言われたらおしまいだから。
仮に「大声」だったとしても、何デシベルからが「大声」なのか規定が無い。

このケースは、この店長が「こいつうるせえな。ヘタレっぽいから注意したろ」と思って
注意したらものすごいキレ方されたと。それだけ。

携帯で話してるのが迷惑だったんじゃない。
携帯で話してて、なかなか食い終わらないのが迷惑だったんだ！

>>396
＞んじゃ理論的に。
＞マナーとは人様に迷惑をかけない心遣いのことです。

そうですか

ではどんな『迷惑』がかかるのか具体例をあげて説明してください

よろしくお願いしますね（はあと

>>400
では聞きますね
うるさくない程度の携帯電話での通話は問題ないということですね？
違いますか？

まぁ吉野家の店長は出来立てを冷める前に食べて欲しかったんだと思うよ。
きっと雑誌を読みながら食べている客にも注意しているんだよ。

>>395
今の通勤電車の中はそこまでアホな人間は多くない。
空いてるときの他人の携帯使用のウザさ＞＞＞混んでるとき。
その中年は空いてたから注意したんだと思う。
わざわざ本人の目の前まで歩み寄ってたから
他の客への迷惑も考えてたと思うよ。

確かに口うるさい近所のおばちゃんみたいだったらうっとおしいけど。

おれの大事な牛丼がーーー！

>>392
数人で入った事あるけど、
口数はかなり減ると思うけどな。

注文したら直ぐ来るし、食べてる間はそんなに話さないし。
食べ終わったら、茶飲んで待ってるか先に出るし。

サベツ！っていうと、お金が貰える(・∀・)
サベツ！っていうと、相手が黙る(・∀・)
サベツ！っていうと、相手が土下座する(・∀・)

サベツ、最高！(・∀・)

>>399
あんたらは
「公共の場所で人様を不快にさせる」という迷惑行為をしている。

ちょっと眠ってもらってる間に
ローションたっぷり塗って
中に出さなければ実害無いよね。
暴力ふるいまくりの一部のレイプ魔が問題なんであって、
「なんとなく不快」ってことでレイプ魔全員を犯罪者扱いするのはオカシイ。

それ以前に食い物を粗末にするな・・と言われなかったのか？
まして今や絶滅の危機にある牛丼さまを・・・
今年のバレンタインは果たして殺伐吉野屋オフが開催されるか否かも
危惧されている、というのに・・。ええいこの罰当たりｗ

誰かやってくれないかなぁ・・
携帯鳴ったら、

「いま吉牛の中なんで。。」

とか言って切る椰子

殺伐！殺伐！殺伐！

>>396
ユダヤ人は人様に迷惑をかけていません。ドイツ人が迷惑をかけているのです。

あなたは「韓国人を差別しろ」っていう政策（法律）ができたらそれに従いますか？

なんてもったいないニュースなんだろうか・・・
涙が出ちゃうよ・・・・貴重な牛丼様を粗末にするなんて・・・・・

>>397
マナーなんてそんなもんだよ。
法律で決めることは出来ない曖昧な事柄をお互い相手の立場に立って
不快な思いをさせない様に気遣いするって事なんだから。

>>412
「今メシ食ってるからかけ直すね」っていうのは結構あるんじゃない？

|大盛つゆだくで　│　　 　 　 　 　 　 　 　|　　　　 　■2001/04/07 (土) ■　　　　　　　　　　 │
|＿＿　 ＿＿┌―――――――――─┴──┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
|　 　 ∨　 　 ｜（ボケが。）大盛ねぎだくギョク　│新作出来ました！.人生とはセパタクロ 　 |
| 150円引き ｜　＿＿＿＿＿＿ 　 　 　 　 　 　 │聞きたいっすか、いいっすか、そうです 　 !
|≡≡≡≡≡｜ /〃∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣.そんなこんなで、アクセス者の９５　 |
|�U　∩　［］ ∨％　（´∀｀　） ＜（こいつはマークだ…） .|サイトＮ・ＦＯＵＮＤ、今日も始まっ.　｜
|＿_ ∧ ∧＿_∧＿∧＿＿_）_　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿|近所の吉野家行ったんです。吉 　 │
|　　( 　　,,)日（　 　　.）□ 　 　 　 　 ,∧∧∧∧∧　そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱい｜
|― / 　 | ― （　 　　 ）―――　　＜　　　　　　　＞で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、 .|
|＼(＿_.ﾉ　 　 ━┳━) 　　　　　　＜ 　　　　そ　＞ もうね､アホかと。馬鹿かと。　　 　　　　　｜
|　━┳━ 　 └ ┃―･゛ 　　　　　＜ 　　　　ん　＞お前らな、150円引き如きで普段来てな 　 |
|￣　┻ ￣￣￣ ┻￣￣￣￣ 　　＜ 　　　　な　＞１５０円だよ、１５０円。　　　　　　 　　　　　│
|─────────────＜ 　>>1 .こ　 ＞─────────────────┤
|620 名前： やめられない名無し＜ 　よ 　と　 ＞2002年2月22日　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
|さん 投稿日： 2001/04/09(月)1＜ 　!!!! 　よ　＞大盛ねぎだくギョク大盛ねぎだくギョク大盛.|
|　　　＞＞619 　　　　　　　　　 　＜ 　　　　り　＞ねぎだくギョク大盛ねぎだくギョク大盛ねぎ !
|　　　頑張って書いたんだろうけ＜ 　　　　　　＞だくギョク大盛ねぎだくギョク大盛りねぎだく|
|　　　ど、全然オモロナイ。　　　　 ∨∨∨∨∨ギ「よーしパパ特盛頼んじゃうぞー」ョク大盛 |
|621 名前： やめられない名無し 　　　　│だくギョク大盛（神降臨!!）ねぎだく（神降臨!!）ギョ |

>>412
んで、相手に

牛丼投げつけるなよ！！

と返して欲しいんだな。

>>409

俺はお前の書き込みをみて不快になった

ゆえにお前は「公共の場所で人様を不快にさせる」という
迷惑行為をしている。

即刻謝罪して以後の書き込みをやめろ。

貴重な牛丼サベツ！(・∀・)

>>410
同じコトをマッチョなアニキにやられなさい。

>>405
＞他の客への迷惑も考えてたと思うよ。

ほらまた意味不明な『迷惑』という言葉を何気なく使ってますね

具体的に何がどう迷惑なのか説明してください

>>416
その不快さがどこから来るかが問題だね
何気なく「オレは人前で携帯電話で通話しねえから、他人がするのは気にいらねえな」というような
連中こそもう少し考えるべきだと思うね

牛丼投げたくらいで逮捕するな　名前晒すな　
糞マスゴミめ
体罰で生徒に重傷を負わせた教師は逮捕されず名前も匿名のくせに

>>420
＞俺はお前の書き込みをみて不快になった

ジャイアンAAとペアにするように

店長非難も結構だけど、それぐらいでキレて牛丼投げちゃいかんね。
殺伐と食うのと食わずに殺伐するのとは違うからな。

230って釣り？

>>403
＞ではどんな『迷惑』がかかるのか具体例をあげて説明してください
うるさくて不快。

＞うるさくない程度の携帯電話での通話は問題ないということですね？
問題ありません。

おまいら全員不愉快。
即刻、書き込みをやめてください

>>424
飲食店手伝いのクセに、食べ物を粗末にしたから・・・と反論するに特盛１つ

きょうび、牛丼は並みでも貴重だってのによっ！

>>423
あんた、器が小さいね。

>>428
サベツ！(・∀・)

「のび太のくせになまいきだ」というフレーズに集約されるな。

何にしても投げるのはイクナイ。
割れたどんぶりと湯飲みは
弁償すべきだな。

投げつけはやりすぎだけど人前で勤務中に携帯とはDQNな店長様だな

>>431
並はあるだろ

>>423
その考え方がマナーが無い証拠だよ。
公共の場所での携帯での通話が嫌いな人も自分が不快と思っても有る程度は
相手のことを考えて我慢する。
携帯を使う方もそれによって不快と思う人が居る事を理解して使用するときは
大声で話さないとか出来る範囲で気をつける。

これを一方的にあなたみたいな事を言うのは「逮捕されないならなんでもやっていい」
って考え方と一緒です。

ＤＱＮカップルの客ってうざいな。

>>414
反論ができないと途端に極論に走りますね。

法であれば従います。法治国家に住む人間として当然の事です。
でもそれはマナーとは別の話です。

>>378
普通の会話なら日常的、自然な行為でしょう。食事しながらでも。
まぁ大声は明らかに周囲に迷惑ですが。
では「電話しながら」ってのはどうでしょうか。
電話って本来、遠くの人や用事がある人にわざわざかけるものではないの？
携帯が普及したからって意味もなく長時間かけてるって馬鹿ですよね。
先にも書いたように、仕事での大事な電話や意味のある電話内容なら深いじゃあない。
「実害」と拘ってますが、「馬鹿をみると不快」だと言いましたよね。
では何故、馬鹿を見ると不快なのでしょうか。
馬鹿による、それ以上の危険を人間の本能的に察知するからです。
馬鹿は突然何をしでかすか分かりません。精神的にも充分害があります。
現に注意しただけでこの有様です。

牛丼投げゲーム開催！(・∀・)

>>412
なんか格好良いな（ｗ。ゴルゴとかがやってると面白そうだな。


まぁマナーにとらわれてギスギスした社会は嫌だけど、
大らかという名の下に自分が鈍いと気づかない人達の社会もきついなぁ（ｗ。

>>420
俺はお前の書き込みをみて不快になった

ゆえにお前は「公共の場所で人様を不快にさせる」という
迷惑行為をしている。

即刻謝罪して以後の書き込みをやめろ。


延々とループし続けるなぁ（ｗ。

まあ、良く見る例で普通に外食する時電話がかかってきたら席を外したりするだろ？
吉野家だって同じ事なんだよな。

これがマナーなんだけど、理解できない人には理解できないのかもなぁ。

このスレの殺伐さは良いね。



マジレスすると電車の中でカップ麺食う奴は許さんよ、だってくせえじゃん。
電車の中で携帯かけるのはうるせえし何より着信音が鬱陶しい、せめてマナーモードにしておけ。
何故か実例を見せてくんないけど精密機械に支障があるらしいし。
ピースメーカーが作動しなくて悪影響与えたら結構嫌な気分になるもんだよ。
飯食ってる時に煙草吸うのも煙が食ってる相手にかかったら美味しく食えないかもしんないじゃん。

自分のルールだけじゃなくて相手にとって不快と思われることは最大限理解してやるべきじゃない？
これは決まりだから止めろじゃなくて何と無くやったらまずいかなと思えるようにならないと。
人間は素直なうちに一度痛みを味あわなきゃ理解出来ない気がするな。

最大公約数とかってロジックを相手に完全に説明する知力も持たない奴が優越感振りかざして使うのって馬鹿丸出しで惨めだからやめた方がいいよ。

>>416

さらにいうと、電車内での携帯電話の利用についても議論になるんだが、結局通話の利用を
反対している連中は決して電車内での会話には反対してない

つまり携帯電話の通話のみを問題視しているという矛盾した考えをもつのが特徴。矛盾でなく
差別ともいえる

唯一、根拠ある利用制限があるとしたら、ﾍﾟｰｽﾒｰｶｰとの距離が近いと誤作動する可能性があるので
他人との距離をある程度保つ必要はある

この距離もよく言われている20センチ余りというのでなく、実はその半分の10センチ余りもあれば十分
だといわれている。つまり、よほど密着しあった状況でなければ携帯電話と他人との距離が10センチ
以内になることはないのだ

しかしマナーを大切にしろという勝手な輩が多く湧いて出たおかげで鉄道会社がそれに対応して
「電車内の携帯電話の利用を制限する｣ような事態にまでになった

これは実はおそろしいことだ。なんの根拠もないことが現実に規制となったわけだからね。

この事実を少しはマナー原理主義者の皆さんには考えて欲しいものだ

　　　　∧ ∧＿__　　♪
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼花の命は結構長い
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|　 　 　 　 |／女ですもの　女の保険♪

>>439
あなたが「マナー」と呼んでるものは、「おれが不快に思ったもの」と同義です。

それは差別と同じことなのです。

２３０って・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>436
特盛は現在抑止中です

どうでもいいけど、230は幼い時に親から
「食事を取る時に騒いではいけない」って注意をされたことがないのかな？
親からちゃんとした躾を受けてない部分は可哀相だと思うし
同情くらいはしてあげてもいいけど、
だからと言って「俺は親から躾を受けてない可哀相な子供なんだ！」と叫んで
「だから可哀相な俺に同情してくれ！俺が言ってることは正しいと言って慰めてくれ！」
って態度はかなり図々しいのでは？

タバコは害を及ぼす。ＷＨＯでデータ付きで発表があった。
吉野家で会話が禁止されてるなら、納得しよう。
でも禁止されてないよな？　
だったら、なんの問題もないでしょ。
反論よろしく

裏JAPANの雄・死魔根犬

>>445
言っておくけど、電車の中で大声で会話してる奴は携帯でなくても不快に
思ってる奴は多いし注意してるぞ。
社内放送で禁止されないからマナー違反で無いってのは根本的にマナーなんて
考えてない証拠。

後ね、電車での車内放送での兼はペースメーカーを使用してる人への影響が
心配だからって話が元なの。

>>423
他人が他人をしかる、他人に怒るという行為はそれを見ている人間に不快感を与えることが多いです。
テレビの中とかではなく目の前で起こっているのですから
離れた距離で注意を行わず、車内で通話する本人に歩み寄り注意をしたおじさんの行為は
他人への不快感を低減したとはいえないでしょうか？

自分の身近での他人の携帯の通話は騒音に近い不快感を感じます。
他人同士の会話を耳にすることとは少し違います。
自分の乗ってる電車の騒音は自分で選択したこと、自分の利益に付随することだから文句をいうことは出来ません。

あなたの発言は
世の中のモラル、マナーに反発したい中学生みたいですよ

吉野屋で歌を歌うのを禁止するのも差別！(・∀・)ｻﾍﾞﾂ！

注意されたくらいで牛丼投げつけるような奴だ。
相当大声で笑い話をしてたんじゃないかと推測。
だったら注意されても仕方が無い。
の三段論法。

タバコと携帯電話ネタはいつも荒れるな。

結局、マナー知らずな香具師が死ねばいいだけなんだけど。

>>445
＞つまり携帯電話の通話のみを問題視しているという矛盾した考えをもつのが特徴。矛盾でなく
＞差別ともいえる

まったく同意。「携帯電話が禁止されてる」（車内放送などで）から、「ああ、携帯電話だけは差別しなきゃな」と
思い込んでるだけ。言いかえると、洗脳されてる。
例えば、ダウンジャケット（よくわからないがｗ）が車内放送で禁止になったら、ダウンジャケットを着てる人に
注意する光景が見られるだろうｗ

吉野家で鼻をかんだティシュを丼に入れるのは禁止。

>>447
＞それは差別と同じことなのです。
？？？詳しく説明キボン？なにがどう同じなんだ？

>>445
そもそもが>>1のようなＤＱＮが増えたせいでマナー（というか規制？）の
圧力が強まった。
責めるべきはそういったＤＱＮであって、決してマナー派の人間では無いはず。
そういったＤＱＮがいなければ、これほどマナー、マナーと騒がれることも
無かったのだから。

>>427

＞＞うるさくない程度の携帯電話での通話は問題ないということですね？
＞問題ありません。

ならこの店長は携帯電話で通話していたこと自体を注意したわけだな
過剰な注意ということでよろしいですね

>>437
＞携帯を使う方もそれによって不快と思う人が居る事を理解して使用するときは
＞大声で話さないとか出来る範囲で気をつける。

大声でなければいいということですね

ならこの店長は携帯電話で通話していたこと自体を注意したわけだな
過剰な注意ということでよろしいですね

基地外が増えた気をつけよう。

>>444
ピースメーカーとはまた香ばしい・・・。

_,-─‐-､　　　＿＿＿
　　　　　　　　 ,,r''~.:.:.:.:.:.:.:.,,r‐'''~´.:.:.:.:.:.:.:.:.:~ﾞ''‐-､,_
　　　　　　 ,／.:.:／）.:.:.,-'~／.:.:.:.､::,r.:.:.:,,ｬ''.:.,,,ｨ.:.:.:.:.ﾞヽ、　　　　　　　　　　　　 　　 ／） >>230あなたｳﾞｧｶでしょ?!
　　　 　 ／.:.:.／／.:.:.:.:.／ｨ::,,ｨ,／/Ｘ'~／‐''／|.:.:.:.:.:.:.:.ヽ　　　　　　　　　　　 　 ,／／
　　　 ／.:.:／` ‐┬ｧ.:.:.:./／/ ／＝=ヾ、 '´　 | ﾊ.:.:.i.:.:.:.:ﾞ､　　　　　　　　　 ,,,ノ'ﾉ_,ｲ
　　 /.:.:.／ ＼~ﾞ'i'/.:.:/~/ ﾚ´/ /:::;;;;Ｏ　　 　,,,,|/_|.:.:i|.:.:.:.:.:i,　　　　　　　　/　 r' ノ冫
　 /,,r'Y　 ⊂-'‐ｿ.:.:.| 　 /　`　i:::;;;::ノ　　　　,r＝､i/|~''i.:.:.:.|--､　　　 　 ,ｲ　　K,／ ﾉ,
r'~〈ヾ　ﾞ、,,,'-ニ´-‐ヽ. /　　　 `‐''´　　　　/::;;;;Ｏﾞ'i.| /.:.:.:.i.:.:.:.ﾞヽ　ノ7i|~|' 　 ﾉ ヽ‐'ノ
:::::::i, ヾ, メ_|　　　　　　{　　　　　　　　　　 {::::;;:::/ /|/.:/, ﾘ.:.:.:.:.:／::::::i ii .{　　　,,,,ノ
::::::::ﾞi,　ヽ／　　　　　　ﾞ､　　　 ,r-､　　　　 `'''''´ '　/i/ノﾉ.:.::／:::::/"::i, ii ヽ_／ノ
:::::::::::`'''/　　 　 　 　 　 ＼　　'､::::::::ﾞ'ヽ　　　　　 ,ｲ'"'ﾉ.:.／:::::::::,':::::::::ヽ＝テ'´
:::::::::::::/　ﾞ'''─v┬---､,,,,,_＼　　 ﾞ'''‐-'　　　　 厶-‐':／::::::::::::::::::::::::::::::::,ノ
::::::::／:::::::::::::::ﾊ i!　　　　//　ヽ ､,,,,,＿＿,,,,,, イ_|,,／:::::::::::::::::::::::::::::::::／
-‐':::::::::::::::::::/:::i ii,_.　　 /,__,　　　　ノ└‐‐,ィ''~/~:::::::::::::::::::::::::::::::::／
-､::::::::::::i:::::/／└=フ　/::::::ﾞ'ヽ‐''"´　,,‐'~:/::::,'::::::::::::::::::::::::::::::::／
　 ﾞ'''‐-､;;:／:::::::::ヾ､､ /:::,r‐''┌==-''´::::::/::;::':::::::::::::::::::::::::,r''~´
　　　 　 /:::::::::::::::::::＼ﾚ＝＝┘::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::,r‐'´

>>463
ナイス！

ハメハメハを投げつける？

>>461
ある程度周りを気にして小声で話してる人なら注意なんてされません。
そこまで注意してたら商売になりませんよ。

携帯電話自体がいけないんじゃなく、使う側の問題です。

たしかに店によって注意する、しないがあればやばいよな。

>>230
大漁ですね

>>445
＞反対している連中は決して電車内での会話には反対してない
えーと、それはどの様にして、そのような結論に達したのかな（ｗ？

＞＞えーと、君は自分の感じたこと全てに対して根拠を持ってるのか、凄いな（ｗ。
＞そうですよｗ
というぐらいだからキチンとした統計と分析を以って結論に達したんだろうだが。
そもそも君の中のルールとマナーという定義を聞かんと議論にならんような気がする。
是非、失望せずに済む回答を聞きたい。ちょっと酔いが進みすぎてるので早急に。
或いは明日でもいいけど（ｗ。

>>440
＞では何故、馬鹿を見ると不快なのでしょうか。

情緒的ですな

>>453
だから大声で泣ければ問題ないのですか？？
もしそうならこの店長の注意の仕方はおかしいね

携帯電話での通話をやめろと言ったんだから

＞後ね、電車での車内放送での兼はペースメーカーを使用してる人への影響が
＞心配だからって話が元なの。
だからメースメーカーの距離が10センチなら影響する可能性があるのでとなりの人との距離が
10センチとなるような状況での携帯電話の利用はやめるべきだといっているが

>>461（230）
あんた
木を見て森を見ないタイプでしょ。
きっと仲間だ思っていた人に刺されるよ。
論理的なのもいいが、感情についても考えな。

もちろん根拠も例もないので信じなくてもよいが。

＞だからメースメーカーの距離が10センチなら影響する可能性があるのでとなりの人との距離が

メースメーカー(・∀・)ｶｺｲｲ！

ただ単に>>230がこの犯人と同じ人種だという事だろ
そりゃそんな奴もいるだろ、相手にすんな

クエックエッ〜
って言ってなかった？

>>461
店長がどういうポイントで注意したかなんてさぁ
何でここで赤の他人に聞いて勝手に結論を急ぐの？
私も馬鹿なこと言って良い？「直接店長に聞きなよ。」

注意するって事は大抵
声がうるさくて周囲に圧迫感があった、もしくは長時間食事以外の用途で居座っていた
この辺りの理由で妥当なんじゃないの？
まぁ食べながらいつまでもグチャグチャと箸で丼かき回したりしながら話してたんじゃないのか。

>>471
ソースには書いていないので断言はできんが、注意されたと言う事は
よほど他の迷惑になるような大声で会話をしていたのだろう。
あるいはＤＱＮな内容だったか。

注意された後の行動もＤＱＮ極まりないが。

さり気なくピースメーカーとか書いてる香具師！そんなもん体に入れるな。ｗ
あと病院内の無線医療機器はペースメーカーに配慮してＰＨＳだと聞いた。
じゃＰＨＳならペースメーカー患者も使用可ってことかな？
スレ違いだが興味あったんで・・・・失礼。

店長なら「止めていただけないでしょうか？」と尋ねたはず。
この時点では依頼であって、それに対して受け入れるか、無視するかは当人の判断。
受け入れなかった場合になんらかの罰則が与えられるならば、規制や禁止となる。
守るか守らないかは、個人の判断だろうに。
マナーごときで原理主義とか、もうアフォかと。

お昼だな〜マルハの牛丼レトルトでも食べようかな。

>>469
そろそろ230が「ぷゲラ、大漁だぜ！今から牛丼食ってくるわ」とか言い出しそうで怖いｗ

>>467
＞ある程度周りを気にして小声で話してる人なら注意なんてされません。

>>1にはこう書かれている
＞飲食中に携帯電話で話していたことを店長（３０）に注意され

大声とかそういう問題でなく、携帯電話の利用自体を注意されたんだな

だからこの店長は「もっと小さな声で」と注意していれば皿を投げつけられずに済んだことだろう

吉野家で会話は禁止されてるの？
おまえら、友達と行っても会話ゼロの殺伐ですか？
そもそも友達、いるんですか？
携帯持ってても誰からもかかってこないから、妬んでるんですか？

まだ食べていない特大サーロインステーキの皿に
タバコの吸殻を押しつけて席を立って帰ってしまうのは禁止。

多分電話相手へのアピールでやり過ぎたんだろ
見た目は普通の奴と見た

>>478
ピースメーカーって聞くと、なんか窪塚洋介が体に埋め込んでるイメージだね。

>>463
マジレスｗ

携帯電話での通話が周りに不快感を与えるのは、
片方の会話だけが耳に入って内容がわからず気になるから。
何に対してツッコミを入れたのか何を大笑いしてるのか何がキモいのか
何がムカツクのか誰がヤリまくりなのかキムタクがどうなのか、
強制的に会話の断片だけ聞かされるから気持ち悪いらしいです。

こういった場でのマナー云々は、周りがどのくらい迷惑に感じているかが問題になる。
大声で話をするおばさんとかも勿論マナー違反。
でも主観の問題で注意する基準が無い。
店長が携帯電話で話をしているその男の行動を迷惑だと感じた、
もしくはその他の客が「こいつ迷惑」って顔してた。
それを注意した。
つまりただそれだけ。

●●●このスレでわかったこと●●●

マナーってなんだ？モラルってなんだ？迷惑ってなんだ？
と定義付けを要求してくる人間は
他人に不快感を与える人間である。
他人の揚げ足を取りたがる。

ガンコ店長が作る漢の牛丼
「黙って牛丼を喰え！」
こういう店舗があっても良いじゃん。

>>476-477
＞注意するって事は大抵声がうるさくて周囲に圧迫感があった、もしくは長時間食事以外の用途で
＞居座っていたこの辺りの理由で妥当なんじゃないの？

このスレにいる多数の自称良識派の方々が根拠もなく感情論を述べられていたように

この店長も同じような根拠のない決め付けが元の価値観があったことも十分考えられるね

>>479
＞店長なら「止めていただけないでしょうか？」と尋ねたはず。
それはその店が店内での会話すら禁止している時にのみ有効な注意といえる
行為そのものを止めさせるのは明らかに行き過ぎだろう

>>230
くそー、メースメーカーと来たか。
じゃあこっちはこうだ。

電車で携帯使うこととビーフメーカーの規則的な運動がどのように変化しるかはわからない、でも目に見える人命となるとやはり携帯を使うことは憚られると思う。
とにかく自分という人間を知らない人間が居る公共の場では当たり障りない一般的なルールに従うのが安全だと言うことじゃない？


吉野屋で携帯使って他人に不快感与えたＤＱＮには与えられた人間全員で一斉に糾弾すべき。

>>483
便乗して釣ろうとするな

松江市法吉町、飲食店手伝い、坂田直人容疑者（３３）は２ちゃんねらーの大半を敵に回した。

ここの住民は詳しいことも分からずに仮定ばかりで
よく熱中出来るな、馬鹿みたい。
真実は違っているかも？

>>483
数人で入った事あるけど、
口数はかなり減ると思うけどな。

注文したら直ぐ来るし、食べてる間はそんなに話さないし。
食べ終わったら、茶飲んで待ってるか先に出るし。

>>490
そんな店長だと頼んでも無いのに特盛が出てきそうだ（ｗ

ビーフメーカーは10cmくらいがヤバいと言われているけど、
ウソだと思うかもしれないけど5cmでモーって唸った。
メースメーカーですらビーフメーカーにはかなわないわけで、
正直サベツです（^^）

電波(・∀・)ｲｲ！

>>488
＞携帯電話での通話が周りに不快感を与えるのは、
＞片方の会話だけが耳に入って内容がわからず気になるから。

普段から他人の会話に聞き耳をたてている習性をやめるのが先決だな

>>483
吉野家で大声でしゃべってる奴なんて居ないぞ。
元々静かな店だから会話をするにもそんなに大声で話す奴は居ない。