【環境】「現時点でできる地球温暖化対策をサボっている」水素に頼らず対策進めよ…米科学アカデミー

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★:04/02/05 18:00 ID:???
★水素に頼らず、対策進めよ 温暖化で米アカデミー報告

 【ワシントン5日共同】ブッシュ米大統領が地球温暖化対策の切り札として
アピールする水素エネルギーの実用化は早くても25年先で、それまでの間、
二酸化炭素(CO2)削減はほとんど期待できないとする調査報告書を米科学
アカデミーが4日発表した。

 同アカデミーは「水素関連技術の開発は長期的に重要だが、エネルギー効率の
向上や再生可能エネルギー開発などバランスの取れた政策を採るべきだ」と指摘。
「将来の革新的な技術開発に頼り、現時点でできる対策をサボっている」との
環境保護団体の主張を専門家が裏打ちした形だ。
 同アカデミーの専門委員会は、水素と燃料電池を使って有害物質やCO2を
ほとんど出さない自動車開発や水素貯蔵の安全性研究の現状、水素生産技術の
将来などを分析。「2020年に燃料電池自動車を実用化し、CO2の排出を
大幅に減らす」とするブッシュ政権の政策について実現可能性を検討した。

河北新報 http://www.kahoku.co.jp/news/2004/02/2004020501002003.htm

関連リンク
http://www.pnas.org/
http://www.pnas.org/papbyrecent.shtml
2名無しさん@4周年:04/02/05 18:00 ID:GCuexCrK
あqwせdrftgyふじこlp;
3爆頭 ◆I2wz967WrQ :04/02/05 18:00 ID:yhN/3uWg
凄いな元気玉
4名無しさん@4周年:04/02/05 18:02 ID:o30mYecK
ケリーの予備選挙演説で
水素エネルギーの自動車工場を
日本ではなくデトロイトに作るっていったからな。

意外とこういうのが大統領選挙の争点になるかもしれん。
5名無しさん@4周年:04/02/05 18:02 ID:jsQ1wcnh
アメリカと中国に環境を語るのは無駄。
大統領が誰であろうと環境問題には取り組まない勝手な国。
6名無しさん@4周年:04/02/05 18:05 ID:UWFzc/v8
70年代に提言するべきだろ。

だってアメ公が石油利権で・・・・・うわお前何すんd
7名無しさん@4周年:04/02/05 18:24 ID:0LUG4iba
全国の往復2車線道路は1車線に、往復3車線以上の道路は往復2車線にして、その横を
自転車専用レーンにして自動車を渋滞させておくことによってマイカーの利用が減って全て解決。
8名無しさん@4周年:04/02/05 18:26 ID:QA1ywsOF
=゚ω゚) うもっ!
9名無しさん@4周年:04/02/05 18:26 ID:8zxe9aXY
て言うか京都議定書からの離脱に付いては非難しないの?
10名無しさん@4周年:04/02/05 18:27 ID:Z/m2udsO
民主党なら、まともに対処していたかも知れない・・
11名無しさん@4周年:04/02/06 14:03 ID:eE0xwJsL
現時点でできる地球温暖化対策=中国人皆頃し
12名無しさん@4周年:04/02/07 02:34 ID:p3s73Mse
ロシアの森林伐採を何とかしろ
13名無しさん@4周年:04/02/07 02:40 ID:+1sGvZlg
>>11
俺もヒソカニそう思ってる。
野生生物を奥深くから引っ張ってきて訳のわからん病気や
インフルエンザなんかの発生源はほとんど広東方面だし。
んでもって親切に世界に移動してキャリアの役目を果たしやがる。
てめーらが広めたくせにそれをさしおいて鶏殺せ、豚殺せだからな‥‥
14名無しさん@4周年:04/02/07 02:44 ID:Tyd7j/b2
実はアメリカって京都議定書かなり気にしてるよね。

ウル覚えで悪いんだけどカリフォルニアかどっかで
CO2の自主規制するってことで
でキャデラックが走れなくなるとか聞いたこと有る。
15名無しさん@4周年:04/02/07 02:55 ID:A+TcKTh6
うむ、アメリカはその時々の政権でころっと変わることがあるし、
市民レベルではかなり強力にそういうことを進めてるところもあるし。
まあ良くも悪くも潜在的には懐の深い国だと「今のところまだ」俺は思っている。
16名無しさん@4周年:04/02/07 02:59 ID:XX1O7OqL
温暖化って言う現象、そのものへの研究が足りないような気がするけどねぇ〜
17名無しさん@4周年:04/02/07 03:10 ID:3tbvh5yw
食料の自給率を高めることも必要。
あと、地域で小規模(燃料電池や風力・波力発電入れて)
発電するようにして送電ロスを軽減しろ。
18名無しさん@4周年:04/02/07 03:22 ID:phw9FSXs
水素ってどーやってつくるの??
19名無しさん@4周年:04/02/07 03:24 ID:mol2SiX7
米国家庭の照明ってほとんど電球なんだよな、メチャエネルギー効率悪い、
蛍光灯にしろつーの、色も変わんないのあるしさあ
冷蔵庫とかその他の家電も省エネ考えてないのばっかだし、日本みたいに産民
一体になって省エネ教育やれば?日本の省エネ教育は割かし他国に威張れる
レベルだぞ、家電の待機電力削減とかさあ、やってるし。

まあ、アメリカ人の気性に合わないことだろうけど
20名無しさん@4周年:04/02/07 03:26 ID:j5VYv8im
なにをそんなにびびってる?
21名無しさん@4周年:04/02/07 10:04 ID:2bRtv6pJ
>>19
消費者に訴えるところが少ないからじゃないか?
日本はライフラインのコストが高いから
省エネでコストを下げることが出来るからお得に思える
結局は金だ金
22名無しさん@4周年:04/02/08 01:41 ID:wpY1INMk
>>19
アメ人って頭悪いね
23名無しさん@4周年:04/02/08 02:10 ID:d8bYzDDR
みんなが自家用車に乗るのをやめて公共交通機関を
利用すれば温暖化の進行は遅くなるよ。
どう、できる?
24名無しさん@4周年:04/02/08 02:12 ID:GrnKSnm/
>>4
>水素エネルギーの自動車工場を
>日本ではなくデトロイトに作るっていったからな。
なんで日本につくるのか、というところのほうが謎
25名無しさん@4周年:04/02/08 02:56 ID:ikQZqwqT
>>18
炭化水素に水蒸気を入れて二酸化炭素と水素にする
26名無しさん@4周年:04/02/08 03:03 ID:6ALTYVR+
植林して酸素を増やせば京都議定書によってCO2の排出量を増やしていいことになってるから
アメリカは世界中の砂漠の植林を国を挙げて行うべきだ。
27名無しさん@4周年:04/02/08 03:16 ID:Gj6WVUZh
>25
水槽でな。
28名無しさん@4周年
アメリカは、石炭(炭素の塊)利権の国だからな。

石炭発電で、電力の大半をまかなっている限り、CO2削減は不可能。