【ネット】著作権保護団体のサイトに不正アクセス、京大研究員逮捕…警視庁

>>945
流出は”ながれで”な

947の間違いです。

>>947
あんた必死だけど、警視庁、それともACCS?
ACCSが「送信可能化」し公開流通させた情報だから、ダウンロードは勝手。
どう流出したかは問題じゃないんだよ。
いずれにせよ、マスコミは知らないとはいえ、個人情報の流出自体は何の罪でもないしな。
じゃなきゃ、警視庁が逮捕理由にしてるはずだろ。

＞個人情報をネットに公開し流出させたのはACCS。

事実上不正アクセスは存在しないということですね

今回の事件をリアル世界に置き換えてみる。

「あなたの家の鍵掛け忘れてますよ」というの指摘するのに
家の中に入って物を持ち出して、
「これが鍵の掛かっていない証拠」と証明。

笑えるな。

>>941　はいったい何を伝えたいのだ？

「僕はこんなことも知ってますよ」つー自慢ですか？
あぁ、そうですか。

>>957
「脆弱性」は「きじゃくせい」と読むことを伝えたいと思われ

鮠弱性を用いたアクセスが、不正アクセスとして逮捕されたのか？
それとも個人情報を公開したところ？

かなり前にＡＣＣＳもセキュリティに問題があるのを知りつつ放置していた。
それも問題だ！

だからアドレスをまんまいれても表示されず403Forbiddenになるような
アクセス制限の為されていたファイルをゆーざ権限で動いているCGIに
脆弱性を利用して読み込ませている

>>956
もう、たとえばなしはやめようね

他へのハッキングの可能性で家宅捜索だろ。で、認めたから逮捕。まだ犯罪者と決まったわけじゃないが。

>>955
>事実上不正アクセスは存在しないということですね
これが不正アクセスになったら、欠陥CGIを提供するボランティアと、それを発見（実はボランティア
からオフラインでこっそり教えてもらってるかも）してそこにいろいろウプするボランティアがいたら、
著作権法はザルになる。

>>956
>「あなたの家の鍵掛け忘れてますよ」というの指摘するのに
>家の中に入って物を持ち出して、
>「これが鍵の掛かっていない証拠」と証明。
その比喩は「鍵」に相当するのは「パスワード」だし、物を持ち出したわけでなく情報を受信しただけなので、不成立。
今回の場合は、空き地に財産（それも空き地の所有者がちゃんと管理しないといけない第三者の財産）が放置されてたのの写真をとって「これが放置の証拠」と証明しただけ。

そういえばｎｙの逮捕の時も馬鹿のひとつ覚えみたいに
包丁でたとえてたヤシがいたなｗ

>>961
今回のは403じゃなくて404になる。webディレクトリの上にあるから。
鮠弱性を利用したところはその通り。

それで河合隼雄は、当然、文化庁長官を辞任するんだよな。
別に役人が本業な訳でもないし、辞めてもいくらでも収入があるのだか
ら。
辞めないなら、小泉が引導を渡すべき。

>今回の場合は、空き地に財産（それも空き地の所有者がちゃんと管理しないといけない第三者の財産）が放置されてた
ちなみに、空き地に塀はあったみたい。
四方のうち一方だけだけど(w

鰯性

２時間半も何必死になってんの？ID:hfh/2kDT

>それで河合隼雄は、当然、文化庁長官を辞任するんだよな。
単にACCSに対する監督不行き届きだから、せいぜい注意じゃない。
久保田は諭旨免職かなー。

>>967
必死に隼雄方向に持っていきたいやついるな。ASSCか？

>967
まあ、officeをネタにして火をつけたら、親族絡みでソコや、別の世界に燃え広がる事を意図していたようにも感じられる訳で。

http://www.accsjp.or.jp/seminar/0309-0402.html
これってナにやっているんだろうねぇ？

おら、次スレ立てずにこっちでやれ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074115212/

>>957
>>934 に命令されますた。

馬鹿者の感想としては、

なにやらややこしく入力すると / 直下が見える CGI

があったとすると
それは不良品には違いないので
情報が漏れたお客としては、どこに文句を言うべきか
微妙。

>>961
それが罪になるなら、法律にそう明記しておいた方がいいな。
着尺性によるものなのかどうか利用者にはわからないものまで
全部訴える事が出来てしまいそうで怖い。
管理者が勝手に”管理者モードのURL”だと決めた何も保護するための
工夫をしてないURLにアクセスしたら勘違いしてる管理人に訴えられたり。

だからって他人の著作権を管理するＡＣＣＳがセキュリティーを他人任せにして
他人の個人情報を漏洩させてしまうような幼稚な団体だということは
間違いない訳で。

まさに必死だな、ＡＣＣＳｗ

>>961
逐条解説ぐらい嫁。

>>976
死ねといわれたら死ぬタイプだな

>>970
釣り人を２時間半眺めてる暇人っていう落語ﾈﾀか？
漏れは飯くったり風呂入ったりしながらなんで、釣り人ほども必死じゃないんだが。

>>960
どこをどう読むとずっと放置していたというふうになるのだ？

>>974
AD200Xに関わっていたうちでめぼしいヤシを運営責任者で
イーディーコントライブのセキュリティ担当社員の松田ことJarkがスカウト
officeは蚊帳の外だった
そのことが逆に功を奏してしまったのが今回の一件

>>982
ん？２、３年放置されてたんじゃなかった？

不正アクセス法にはならないだろう。なるとしたら、プライバシーの侵害。
俺、それについて研究してたし。

>>984
ACCSはそのcgiのバグの存在すらも知らなかったんだろ？
おひすに指摘されるまで。放置という言葉は適当ではないと思うのだが。

それにcgiのバグはACCSよりもファースト鯖の責任ではないのかな。
ファースト鯖のほうも責任回避するために隠ぺい工作した跡もあるし。

これの↓７８１参照
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074115212/

せんずら

ハッキングのルーツは、電話でとある周波数の口笛を吹くと通話が無料になる
という手段だったという。不正アクセス防止法の根本は
そういうふうに作られてるんだから無罪という考えは通用しないのではないか。

>>986
知らないですませられたら、なんと素晴らしいことか！

仮にも著作権保護団体が知りませんなんて言い訳使ったらいけない。
音楽データを交換することが犯罪だと知りませんでした、で許すか？

文化庁長官って　著作権を所管しているよな。
その所管法人の業務を親族が妨害したんだから引責辞任汁！

>>985
ダウト（ｗ

>>990
もちろん知らなかったことも問題だが
知ってて放置したわけではないつーこと

千にだ

a

千穂

(´･ω･`)

情報を公開されてしまった約1,200名の方々は
ACCSのサイトに書き込んだ内容が公になるとは
全く思っていなかったことでしょう。
ACCSは個人情報を保護すると謳いながら
とてもシンプルかつお粗末なプログラムを使用し続けた。
公開された1,200名の方々は情報を公開されたことについて
ACCSに損害賠償請求をする民事裁判を起こすことはできるの？
というか、して欲しい！

（・３・）

（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ　1000げっと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。