【米国】国防予算案でミサイル防衛費大幅増を議会に要求…米国防省

★米国防予算案：ミサイル防衛費大幅増を議会に要求

　【ワシントン佐藤千矢子】米国防総省が来月２日に発表する０５会計年度
（０４年１０月〜０５年９月）国防予算案の中で、ミサイル防衛予算について
前年度比１３％の大幅増を議会に要求していることが３０日、明らかになった。
ブッシュ政権は、０４〜０５年にミサイル防衛の初期システムの実戦配備計画を
進めており、予算増額はこれに伴うもの。ミサイル防衛には技術的課題が多く、
実戦配備は時期尚早との批判があるなか、予算の大幅増は改めて議論を
呼びそうだ。

　同省が３０日朝、予算案資料を誤ってウェブに掲載した後、あわてて削除した。

　それによると、ミサイル防衛予算は、前年度の要求額９０億ドルから１２億ドル増、
率にして１３％増の１０２億ドルを要求している。このうち陸軍の予算として計上
される地対空誘導弾パトリオット３（ＰＡＣ３）を除いたミサイル防衛の予算で
見ると、前年度の７６億ドルから９１億ドルに増えている。（中略）
　また０５年度国防予算案の総額は、前年度比７％増の４０１７億ドル。
ブッシュ政権はイラク戦費・復興費で約４００億ドルの０５年度補正予算案を
要求すると言われており、これが加われば軍事費はさらに膨らむ。

毎日新聞　http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20040131k0000e030016000c.html
・米国防総省　Department of Defense　http://www.defenselink.mil/

2

4

２

５なら嫌がる妹と無理やりｾｯﾌﾟｸ

(　´�D｀)ノ＜ソ連みたいに軍事費に圧迫されて自滅するつもりかしらん。

>>5
つーほーしまつた。

>>4
「ちくわ女」とはまたマイナーな（ｗ
ひゅうぅぅう〜

　　　　　___
　　　　　　　 ／（()）
　　　　 　 ／　 ／
　　　　　（　 r l、　　　　祝！ちくわ女ＡＡ完成！
　　　　　　Y´、,ﾞi
　　　 　 　 j　/ /
　　　　　　i /／|
　　　　　　|ﾚl　 i
　　　 　 　 ! ﾋ 〈
　　　　　　 l, |ヽ`、
　　 　 　 　 | l 丶i
　　　 r＝＝'-'＝＝､
　　　/ｿソソ`ノ`ノｿヽ
　　 /ｿソソソ`ノソﾉﾝヽ
　　/ﾝンンンン`ノンﾝヽ
　　ｰ─---------‐一'

ミサイル防衛って穴のあいたコンドームみたいなもんだろ？

中国に対する侮辱だ。アメリカは国際社会に対する配慮が足りない。反省しろ。

通称ちくわ女。このちくわ女のために水道料金が上がってしまいました。
http://www.domo2.net/bbs/test/read.cgi/picture/1048436364/
550にあります。ちくわ女。

中国なんて国際社会の一員なんておもってねーよ

テポドン３対策ですかね

中国ってナニ？
お菓子の名前なの？

日本がど田舎にムダな道路作ったり橋をかけたりしないと、
国が成り立たないのと同じで、
アメリカは兵器をバンバン作って消費しないと国が成り立たない。

日本の「公共事業」がアメリカの「軍需生産」。

本当に弾道ミサイルを落とせるか？は、実はあまり重要でなかったりする。

>>16
これは防衛と言う名目の中距離〜長距離ミサイルの開発だろ

EUも大量破壊兵器を中国に売ろうとしている。
白人は機知外殺人鬼。有色人種を殺して贅沢することしか考えてない。
いつまで経っても奴隷制でしか生きていけない悪魔。
ふつうにまじめに働けよ、白人。

>>18
せいぜい知恵のないジャップは、お前らの車やデジカメと
俺様の紙切れを交換してやるから、それで満足していろ！

>>19
新聞紙は嫌ズラ。

　　 ジャンボで低い建物に　・・・



■　　通常の着陸角度では　　　突撃したら ﾍﾟﾝﾀｺﾞﾝ は全半焼して側面は広範囲に崩落してる

■　　　　　　　　急角度では　　　突撃は出来ない。　　　出来る と言う奴は

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 即、　工作員　か　バカ　といえる。

　　　　　仮に、奇跡が起った、　特殊な機体だった、 としても　甚大な損害が建物上部に残る。



　　　　　　　　　　 無理やり奇跡を二、三度も起こす自説というのはキチガイ国家の常套手段。

　　　　■　北朝鮮は貴重な　「　アメリカの兵器　」　　　必死に北朝鮮を守る米国。


　　　　日本を恐喝する貴重なネタ「北朝鮮」。　そもそもどこが北に仕向け、支援を…
　　http://www.thepowerhour.com/postings-three/north-korea-bomb-making.htm

　　　　アメリカは、2002年には１００億円以上の支援を行っている。
　　http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1908571.stm

　　　　2000年8月27日、ＴＭＤ(戦略ﾐｻｲﾙ防衛ｼｽﾃﾑ) の日米共同研究費９億７千万円が
　　　　防衛庁から閣議に提出され、( 中国を牽制して) 却下した途端、タイミング良く
　　　　北朝鮮のﾃﾎﾟﾄﾞﾝが日本列島を頭越しに飛んで来た。　TMDの予算は４兆円。


　　　　★　ラムズフェルドは 北朝鮮の 核開発協力者。　　北朝鮮利権がある

　　イラク問題で手一杯のブッシュ政権は、 北朝鮮 の 核開発凍結 提案 を拒否して、
　　北朝鮮問題 の平和的解決 を大幅に遅らせているが、そもそも北朝鮮の核施設建設に
　　　　　　　米国政府 は協力者的立場だったのである。
　　北朝鮮の核施設開発 に技術提供したのは、スイスの核施設開発企業 ＡＢＢ .ltd.。
　　ブッシュ政権の師範代、 ラムズフェルド長官 は 2000〜2001 年まで、
　　この会社の　役員だったことが暴露されている。

　　　　　　http://www.unknownnews.net/020000a-sg.html
　　　　　　http://www.indybay.org/news/2003/02/1577087.php

はあ……結構ですな。

つまり、ミサイル防衛システムにこれだけ予算を割いていると言うことは
モノになると考えているわけだ。
共同開発に参加したのは正解だろう。

もへー

>>23
あーなるほどそういう考え方もあるな

★正式発表前にネットで漏れる、新会計年度の米国防予算

　ワシントン――米国防総省高官は３０日、ブッシュ大統領が２月２日、議会に提出する
２００５年会計年度（０４年１０月―０５年９月）予算教書に盛り込まれる国防予算の
大部分が同日、正式発表前に、同省のホームページに誤って掲載されたことを認めた。
　ミスに気が付いた後、直ちに削除された。ＡＰ通信によると、国防予算内訳は、マスコミに
意図的に漏らされることはあるが、「誤って」同省ネットで流されたのは初めての例としている。
原因の詳細には触れていない。
　新会計年度の国防予算では、前年度当初比７％増の総額４０１７億ドル（約４２兆
９０００億円）を議会に要請する方針。総額の中には、イラクやアフガニスタンでの
軍事作戦の経費は含まれておらず、今後、追加補正するとみられる。
　０４会計年度の国防予算は昨年１１月、４０１０億ドルで成立した。米国の国防予算は、
２００１年９月の米同時多発テロ後の０３年度予算教書で１４％増と激増。０４年度は
４％増だった。
　ラムズフェルド国防長官は新予算では、有能な兵員確保のため、給与面などでの待遇改善や
訓練の充実、米軍の即応性の強化や情報収集能力の拡大に重点を置くことを明らかにしている。

ＣＮＮ　http://cnn.co.jp/business/CNN200401310006.html

>>23
アメリカにとって有効なものがなぜ日本にも有用と言い切れる？
MDってのはMADを前提にはじめて政治的に有効なシステムなんだよ。
技術的に見ても米本土が標的になった場合BMの発射から着弾まで時間がかかるので
日本より時間的余裕を持って迎撃できる。（まあ実際はコレも怪しいんだけど）

日本は報復の核も持たない上に、中国なり半島なりからBMを撃ち込まれた場合、
迎撃にかけられる時間は殆ど無い。そんなガラクタ買うために自衛隊の通常戦力を
減らしてしまったイシバは救い難い馬鹿。この失敗は２０年や３０年では取り返しのつかない重大なものだよ。

これ情報操作で迎撃成功率をかなり低く発表してるよなぁ
中露の反発を押さえるために

漏洩するワケねえだろ。

>>27
通常戦力にしわ寄せがくるのは確かだが、オーバーすぎる。

>この失敗は２０年や３０年では取り返しのつかない

ここまで言うと、ほとんどデマ。MDは一過性の買い物に過ぎない。

わが国の場合ＭＤは、実際に弾道ミサイルを撃墜するための兵器ではなく、
（多少はその可能性はあるが）

「ミサイル攻撃の『恫喝』に対して政府と国民が『精神的に屈服しない』ための兵器」

と捉えるほうがいい。これにより弾道ミサイルを持つ相手は、
「使わないか、一度にたくさん使うか」の選択しかできなくなり、
途中の「恫喝」といういちばんうまみのある使い方の効き目が薄くなる。

ま、世の中、軍事だけで回ってる訳ではないってことだ。

>>30
MDの影響が一過性と思ってる馬鹿が案外多いんだな。
MD関連の経費を捻り出すために今回は防衛大綱まで変えてるだろ。
大綱を変えるってことはその影響は２０年、３０年でおさまらない。

たとえばイシバの言うとおり戦車や火砲をひとたび３割削減すれば、元に戻すには
装備だけでも１０年以上はかかるし、錬度や運用ノウハウまで復活させるにはそれ以上かかるんだよ。

>>31
一発でも着弾する可能性があるなら弾道弾は十分に「恫喝」として機能するんだが。
核に対して抑止力を発揮するのは核による報復のみ。それ以外はナンセンス。
アメリカがMDにこだわるのは現在のMADのバランスがアメリカに大きく優位に働くからだよ。
核攻撃をやる場合、第一撃で相手の報復能力まで徹底的に破壊する必要があるが、
MDがあればこれがますます困難になる。一方のアメリカは現状でも他の核保有国の
ミサイルサイロに２発づつの核弾頭を撃ち込む能力を持ってる上に戦略原潜に対しても
SSNによる追跡を怠っていない。

君は軍事以前に政治のセンスも知識も欠いているようだ。

>>32
一般の人にデマを吹き込んではいけない。
防衛大綱など、周囲の情勢が変われば（北朝鮮崩壊など）またその時変わる。
戦車や火砲が３割削減されるまで、一体何年かかると思うのか？
キミは復活させるのに１０年というが、減るのにも１０年かかるではないか！
「装備数が減れば連度や運用ノウハウが失われる」どうして？
削減されても機甲師団を残していれば問題なし。

とにかく、「全く防げない」が、「もしかしたら防げるかもしれない」
「政府は高い確率で防げると言っている」になることは大きい。
戦争初期のミサイル攻撃の恫喝に対して、政府や国民の動揺を抑制することには、
メリットがある。「完璧でないものは手にすべきではない」は詭弁だし、
アメリカの全面核戦争の例を持ち出すのは極端で、意味不明。

キミは国防以前に、戦車を守ることしか頭にないのではないか？

＞同省が３０日朝、予算案資料を誤ってウェブに掲載した後、あわてて削除した。
　
これ、ひょっとしてわざとじゃないのか？

アメリカは40兆円超も軍事予算かけてんのかよ…
日本はよくこんな国と戦う気になったな。昔

日本の国防費なんて幾らよ？ほとんど軍事費だって言うし。

一般会計80兆の他にある意味裏予算な特別会計390兆の一部を防衛費に回せ。

200X年X月X日電車の中で。
（ケース１）
「来週、経済制裁を発動したら、北朝鮮ミサイル打ち込むって言ってるよな？
マジかよ。北朝鮮怖ぇー！」
「ああ。でもあれだろ？自衛隊、湾岸戦争の、パトなんとかって、
あれよりもすごい撃墜ミサイル持ってんだろ？撃墜できんじゃねーの？たぶん。
ま、絶対ってことはないだろうけど」
「え？そんなの持ってんの自衛隊？すげーじゃん！オレ、経済制裁発動の日は、
学校休もうと思ってたけど、休まなくていいかな？」
「おめー、ミサイルより単位の方がヤベーんじゃねーの？授業出ろよ！ｗ」

（ケース２）
「来週、経済制裁を発動したら、北朝鮮ミサイル打ち込むって言ってるよな？
マジかよ。北朝鮮怖ぇー！」
「ミサイルは防げないけど、日本は充分な数の戦車を持ってるから、
北朝鮮陸軍が本格的に着上陸してくるのは抑止できるよ」
「（ﾟДﾟ）ﾊｱ？･････」

>>33
おいおい、減勢と同じペースで増勢も出来るなんて本気で言ってるのか？
減勢なんて耐用年数が来たやつから用廃にしていくだけだが、増勢をやるには
旧装備の更新分にさらに上乗せして調達する必要がある。現在〜将来の日本の
財政状況を考慮すればそんな事はほとんど無理。

装備が減れば部隊も運用する人員も減るだろうがボケ。

あと何も分ってないみたいだが、MDってのは実際は「全然防げない」のを
「政府が防げると強弁している」だけなんだよ。動揺を抑制する？危機を直視せず
現実から目をそらせばリスク自体が無くなるのかね？

・SM3搭載のMD対応イージスは、たとえば東京を防衛しようとするなら東京湾にずっといないといけない
　地上配備のSAMサイトの方がマシである
・日本海を哨戒するMD対応イージスは、事実上対BMレーダーピケット艦となる
　これはまぁ、自艦防御能力をもった豪華なレーダーピケットだと思えばワリが合うかもしれない
・衛星のみで２４時間×３６５日の監視体制を組むには、最小で１８機のALOSバス衛星が必要。
　寿命を５年と見れば、種子島はこれの定期打ち上げに専念しないといけない
・地上、海上、および空中プラットフォームによる弾道弾追尾と、少数の早期警戒衛星（パッシブセンサオンリー）
　による組み合わせでシステムを組むべき

>>38
>>・SM3搭載のMD対応イージスは、たとえば東京を防衛しようとするなら東京湾にずっといないといけない

はぁ？？？？　このレス作った人、SM-3を知らないな（Ｗ

射程１５００ｋｍの弾道弾の中間点（７５０ｋｍの点）での高度はおよそ４００ｋｍ。SM-3は届きません。
これにとどくミサイルは米ロそれぞれのASATやICBM、長射程SLBMのみです。
（そんなわけで、ICBM転用の核弾頭ABMが存在します）
SM-3で対応可能な高度にまで弾道弾が降りてくるのはターゲットまでの残り（地表面投影）距離１７０ｋｍというところ。
つまり理想的な見越し射撃に成功したとしても、SM-3の有効エリアは弾道弾の着弾点を中心とした半径１７０ｋｍということです。
私の519での書き込みで「イージスが東京湾に張り付かないといけない」というのはここに起因します。
しかし、センサ・プラットフォームでもあるMD対応イージスが東京湾に張り付くことはSM-3での迎撃をそもそも成立させがたくします。
弾道弾が大気圏に突入してからは役にたたないSM-3は、弾道弾の着弾時刻の１００秒前には発射されないとなりません。
これより遅いと、SM-3は間に合いません。
１５０秒前、距離で言えば５２０ｋｍほど向こう。弾道弾は中間点を越えて、放物線の後半を消化しつつあります。
この時点までに弾道弾の軌道を確定し、遥かに離れた首都配備SM-3プラットフォームに射撃キューを出せるシステムが無いとSM-3は役にたちません。
というわけで、（SM-3が高度４００ｋｍまで２０数秒で到達するような超高速迎撃ミサイルに置き換われば別ですが）キルヴィークル・プラットフォームとは別にセンサ・プラットフォームが日本海上に存在しないとなりません。
これがフネによるプラットフォームを要する理由です。
「中間段階迎撃にはフネに載せたシステムが要る」というのは事実ですが、「日本海上のフネからSM-3を発射して中間段階迎撃を行う」は間違いです。
もちろん、SM-3をターゲットへ向かわせるには誘導が必要なので、キルヴィークル・プラットフォーム自身（あるいはその近く）にはセンサとFCSが必要です。
たとえば東京を着弾点とする弾道弾に対しては、日本海上のDDGはレーダーピケットに徹するのみです。SM-3を打ち上げても届かないのですから。
そういえば数ヶ月前の「世界の艦船」に、日本海上のDDGがSM-3を用いて東京へ向かう弾道弾を撃墜する仮想戦記が載ってましたっけか。

738 名無し三等兵 sage 04/01/13 20:30 ID:???
>>673
そういや戦鳥のｓ氏がイージス３常時EEZ境界展開+ABL４常時展開+F15@ASAT１０常時展開+監視衛星(LWIR+SWIR+SAR)常時３で
ようやく嫌がらせレベル（１，２発って事？）における対BMシステムとして成り立つレベルかな？とか言ってた気がする。(9割超？３σ？)
モンテカルロシミュレーション結果を元に感度分析したらしい。でもなんか納得できそうな装備。
システム上どうしても後手に回らざるを得ないのがシステムとしての欠点だとも。
確か迎撃率的にはABL>>ASAT>SM3とか言ってたような。(全てがスペック通りに動くとして)
全ては時間的な余裕に依存するとか。

739 あなたのTrue/False ◆ItgMVQehA6 sage 04/01/13 20:34 ID:???
>738
まぁ、妥当だと思いますよ。
ちなみにそれだけの常時待機に必要な兵力は
DDG×１２
ABL×１６
F15　ASAT仕様×４０
監視衛星×１８
これが最小限となる、というのが私からの補足。

> 全ては時間的な余裕に依存するとか。
まさにそのとおりで、時間的な余裕がもしあるならば（事前にどんな弾道を取るか通告されているとか）
弾道弾はむしろ「容易な的」です。

>>38
>>・衛星のみで２４時間×３６５日の監視体制を組むには、最小で１８機のALOSバス衛星が必要。

どうも。天頂衛星も知らないらしい（ｗ

コピペきもい！場所をわきまえろよ‥‥（;´Д`）

>>40

笑えるなぁ・・・・再到達高度ではSM-3が使えないから、落下点しか守れないだって（ｗ

もう、何が何でも「東京湾配置」しか頭に無いみたいだね（ｗ

これF-22とか他の兵器代も含まれてたような。。。
気になる人は元記事読んだほうがいいかも

740 名無し三等兵 sage 04/01/13 20:36 ID:???
具体的に説明されると、ＭＤの実効性の無さが改めて認識したよ・・・(´・ω・`)
こんなんの為に陸海空の戦備が減らされるのか。。。＿|￣|○

741 あなたのTrue/False ◆ItgMVQehA6 sage 04/01/13 20:38 ID:???
>740
わずか数発の弾道弾が、これだけの打撃を事前に与えてしまうのです。
特に北朝鮮にとっては、通常兵力で自衛隊にこれだけの打撃を与えることは不可能です。
それが数発の弾道弾、あるいはただ一度の発射実験で達成されます。
さぁ、貴方も弾道弾を崇めなさい。

742 あなたのTrue/False ◆ItgMVQehA6 sage 04/01/13 20:41 ID:???
ほそく：数発どころではない（米ロの保有数に比べれば微々たるものですが）数の弾道弾を保有する
中国がことさらにMDに憂慮を示してみせる理由もお判りいただけるでしょう。
「ほら、中国も嫌がってる、てことは効果的なんだよ」と主張する輩はあちらの掌にすでに乗せられているのでし。

×再到達高度
○最到達高度

だからキモいんだって！コピペ！
キーモーい！

ちゃんと普通の人がわかるように説明しろよまったく。

軍事板からのコピペか。。。
あそこは看板見ればわかるけど
変なのが巣くってるわな

>>42
準天頂衛星では常時監視は不可能。

っていうかオマエ準天頂衛星がどんな用途を想定してるのか知らんのか？
地上のミサイルを常時監視するには静止軌道かそれ以下の高度で全天候対応で昼夜を問わない
合成開口レーダーによる観測が不可欠。

>>39
>>44
SM-3の「射程距離」は確かに1200kmくらいあるが、
迎撃可能高度は200km以下だ。SM-3は大気圏外では使用できない事くらい知っとけカス。

間違えた、大気圏内と大気圏外が逆だった・・・。

ま、コピペ野郎の結論は、

「イージス艦をもっと整備すべし」

になるんじゃないかな。これなら同意。
４個護衛隊群のＤＤＧ（ミサイル護衛艦）を全部イージス艦にして、
あと護衛艦隊の旗艦もイージス艦にして、

「イージス艦９隻体制」

これで２〜３隻はミサイル防衛に貼り付けられて、とりあえずはＯＫだろ。

>>50-52

あらあら、スレが沈んでる間に、こそこそとsageで文句言ってやがんのｗ
あさましい奴だなｗ

>>53
ターター搭載のＤＤＧ、あさかぜ、さわかぜ、はたかぜ等の後継艦は
イージスになるのは当然の成り行きだろう。イージス８隻体制は、ほとんど
既成事実だとおもふ。

　　　　　_,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>55
そんなお金どこにあるの？

>>57
フネを動かす燃料もない地方隊の削減か

軍ｦﾀは本当にきもいな・・・

想像すること自体はもちろん悪いことじゃないんだが、
ｱﾆｦﾀと同じで全然建設的じゃないんだよな。

こんなとこで公開オナニーすんなよ。

>>58
ついでにいえばイージス艦を動かす人員をおらん罠。

>>59
2chで何言ってんの？ｗ