【社会】青色LED特許訴訟、日亜に発明対価の一部200億円支払い命令―東京地裁★8
2 :
ぷる ◆pure.LoVsc :04/01/31 14:38 ID:I1KiEnN3
1割でいいからほすぃ
3 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:38 ID:WuLtLV0R
2
4 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:38 ID:Vxhwp5MA
2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2?
6 :
おいおい:04/01/31 14:40 ID:FSfk6EQN
まだやんのかよ?
ループするだけだから無駄
7ゲット
8 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:43 ID:vbJ7O5On
経団連のどっかの香具師が言っていたように
特許を製品化して販路にのせ売り上げを拡大するのに
相当なコストが掛かる。
これを無視した判決はおかしいと見るのが妥当だろう。
別に中村氏の功績を否定するつもりはないが
発明だけじゃ会社は成り立たん。
何か奢ってほしいい
10 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:44 ID:5NZvisIA
>>9 200億あれば、国民全員にビール1本ぐらいおごれるな……
11 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:45 ID:UKemqWgG
>>8みたいなDQNへ
この発明は特許持ってるだけで寝てても1200億儲かるんだよボケ
12 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:45 ID:5pxdKzfJ
>>8 そんなに金が払いたくないのなら、特許自体を中村氏に返せばいいだけの話。
13 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:45 ID:L6l7XTVu
今年も大陸の血はヤバい!
クラス 1 沖縄
クラス 2 千葉、 北海道、 愛媛、 東京.北.東.5.区
クラス 3 長崎、 埼玉、 福岡、 ●徳島、 下関、福山、川崎、大田
クラス 4 武蔵.国.エリア、 関.東 九州 中国 四国、 阪神.沿岸、中京.?.区
──────────────────────────────── 壁
クラス 5 京.阪神、 静岡、山.梨、 新潟、
>>8 んなもん200億あげた余りで十分お釣りが来るだろうが。
15 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:47 ID:OmF9mpQD
>8
青色発光ダイオードの場合、それはあたらないんではないかな?
もともと出現が待ち望まれていたものだし、
販売経路を持つメーカーとライセンス契約を結ぶだけでも十分な利益になるだろ。
どうやって売ったらいいかわからないような発明とは違うんだから。
17 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:48 ID:K6SbdOrO
開発のリスク等も考慮した利益の中からいくら取れるかの裁判なのに、
企業が研究開発をしなくなって日本の技術力が低下するとか言ってる奴って知的障害者?
日亜の青色LEDを一人500個買うオフ
19 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:48 ID:kEHq14uR
子供が科学者を目指す夢が増えたと原告が
述べていたのには感動した。
単に自己中心の利益を得たいだけではなかったのだな。
そろそろループの時期だな、この話題も。
日亜「なんか生意気なんで訴えます♪」
中村「ハァ?んじゃ僕も訴えるよ。特許は僕のモノなんで。一応お金も要求しときますんで」
日亜「はいはい。お前のモノは俺のもの♪」
地裁「ん〜とねぇ、特許は日亜のモノだよ」
中村「・・・( ゚д゚)ポカーン」
日亜「当然でしょ♪」
中村「それじゃ、あげるんだからお金ちょうだいよ。200億よろしく」
日亜「無理に決まってるでしょ。だってお前の働きゼロだもん♪」
中村「・・・( ゚д゚)ポカーン」
地裁「・・・( ありえねぇーーー )」
日亜「それにこの特許のせいで俺貧乏になったんだし♪」
中村「・・・( ゚д゚)ポカーン」
地裁「・・・( 真性DQNキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!! )」
日亜「すべて俺様のユニークな方法のお・か・げ♪」
中村「・・・( ゚д゚)ポカーン」
地裁「・・・( もうだめぽ。・゜・(ノД`)・゜・。 )」
日亜「完璧に俺の勝ちだな♪」
地裁「・・・んじゃ判決言うね。中村君はショボイ環境でよくがんばったね。
200億もらっていいよ。ホントは600億もらってもOKだからね。君のアイディアはすばらしいよ」
中村「ホッ・・・これで日本も少しは良くなるヨカーン」
日亜「(°Д°)ハァ?何言ってんの?ふざけんなよ!!!絶対払わねーからな!!!フン」
22 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:50 ID:xBiYDCKE
>>8 発明だけじゃ会社は成りたたんから「利益の半分は会社が受け取る権利がある」
と裁判で認定されたんじゃないか。
23 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:51 ID:W0CLse/D
日本の企業風土と
亜米利加の企業風土は大きく異なっている。中村
氏の主張は亜米利加ではともかく日本では受け入れがたいものである。
ねがわくば、裁判という手段をとらずに、解決して欲しかった。
24 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:51 ID:YVbdqXrt
この特許持ってても赤字しか生み出してないんだろ
なんで中村に返さないんだ?
持ってても意味無いじゃん
赤字の上に200億払わなきゃいけないんだろ
25 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:51 ID:IAbdMVpP
文系にはわからんだろうが、この発明の市場規模は
これから確実に半永久的に膨らむ。
200億円も安いと思うけど。
金のために発明したくない
27 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:53 ID:yfQN2evB
>>23 金の問題裁判で解決すんの常識だろと釣らり釣られて
28 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:54 ID:VCiwBy2R
>特許を製品化して販路にのせ売り上げを拡大するのに
相当なコストが掛かる。
純益から販売経費を出すアフォはおらん。
経団連の誰か知らんが、(ry
200億は詐欺
30 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:55 ID:W0CLse/D
日亜化学工業では、目先の利益や世間の常識にとらわれず、
将来の大きな技術の宝の山にチャレンジしています。
技術を重視し、本物志向に徹し、 独自技術から生まれた開発品を基に、
新たな事業を展開し、社会に貢献しています。
このよをば
わがよとおもうもちづきの
かけたることもなしとおもえば
32 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:57 ID:uFrA2kEO
まあ高裁で相当の減額になるでしょうな。
さすがに億単位での支払いは間違いないだろうけどね。
だいいち初期投資、研究の機会を企業が作っているわけだし、
今回の裁判官の金額算定の方法は単純すぎるよ。
中村教授も内心驚いているはずだよ。
だめもとで話題づくりのために出した金額なんだしね。
それにしても本当にこんなに払ったらどうなっちゃうんだろな。
倒産しちゃうかな?
33 :
名無しさん@4周年:04/01/31 14:57 ID:xBiYDCKE
>>29 裁判所が認定した中村が受け取るべき金額のたった1/3だからな。
34 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:00 ID:IAbdMVpP
>>32 倒産?!
( ゚,_・・゚)ブブブッ
35 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:01 ID:KfERkil/
裁判官は金が空から降ってくるとでも思ってるのだろう
高額な給料ボーナスは保証されてる人種はこれだから困る。
日亜ってあれだね
まっとうな対価も払わないごろつき企業だったんだ
38 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:04 ID:IAbdMVpP
↑
青色LEDの使い道調べてからレスしろよ(w
( ゚,_・・゚)
39 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:04 ID:VCiwBy2R
日亜にしてみれば金が空から降って来たようなもん。
ただ対応を誤って、全部掻き集められなかった。
40 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:04 ID:5pxdKzfJ
41 :
e-tyan:04/01/31 15:05 ID:5nEuGaW7
金のために発明したい
42 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:05 ID:W0CLse/D
払うもんは払わねぇとな。
まあ、儲かっちまったもんはしょうがねぇ。
43 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:05 ID:hB1xW0eM
例えばさ。社長が腕のいい殺し屋を雇って証拠を残さず
中村さんを殺したら、払わなくて良いの?それとも遺族が訴えるか。
44 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:06 ID:HjktXhCn
ま、当然な事だなw
45 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:06 ID:UKemqWgG
>>32 日亜の売上と利益でも見てから出直してこい
100年に一度の発明という表現は間違って無いくらいの大フィーバーだ。
46 :
e-tyan:04/01/31 15:07 ID:5nEuGaW7
38のやつ
お前も調べろよ ぷ
47 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:07 ID:jspZPe23
報奨金2万円じゃ怒るよね。
報奨金1億円で毎年の研究開発費に予算を優先的にまわすって会社が対応してたら
こんなことにはならなかったんじゃないかな。
中小企業だった当時の社長が変わり者の中村さんに破格の億単位の研究開発費を認
めてくれたので成功したんじゃなかったけ?
>>38 はぁ?
なんだてめぇは クソして寝ろ
とりあえず払われなかったら日亜には隕石が降って会社とその社員が
一人残らずすりつぶされることを切に願う
49 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:10 ID:VLO7+3Tj
>>32 日亜がどれだけ金満状態なのか分かって言ってんのかよ
50 :
ははは:04/01/31 15:10 ID:3U0wLaT3
マイナスになるらしいからその特許とやらを15億で誰か買い取ってやれよ、手放しても全然こまらねーんだろ?
51 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:10 ID:FdBF1LWw
今回、キチンと仕事した文系
裁判所
中村側弁護士
機関車とーまつ監査法人
言葉での理屈すらまともに喋れない文系
日亜化学経営陣
日亜側弁護士
新日本監査法人。
特に、新日本監査法人は、1兆円市場を生み出した特許の価値を
-15億円と査定してるので、この監査法人のコンサルティング部門は
非常に香ばしい能力を持ってると、言わざる負えない。
52 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:11 ID:HjktXhCn
日本の未来の為に中村さんがんばってーなぁぁぁぁぁぁw応援してるでーw
53 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:11 ID:vbJ7O5On
会社は実現の可能性が低い開発に積極的にならんのは
当たり前と思うが。
日亜のトップが悪いというのはいまいちな話だろ。
あの弁護士がムカつく
55 :
e-tyan:04/01/31 15:12 ID:5nEuGaW7
今中村氏は宴会祝賀会やってるらしよ
56 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:13 ID:FdBF1LWw
>>54 日本的風土に合わないかもねぇ.。o○
だから、中村教授の悲劇があった訳で…
57 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:13 ID:W0CLse/D
>>53 心配するな。
> 日亜化学工業では、目先の利益や世間の常識にとらわれず、
> 将来の大きな技術の宝の山にチャレンジしています。
> 技術を重視し、本物志向に徹し、 独自技術から生まれた開発品を基に、
> 新たな事業を展開し、社会に貢献しています。
だとよ。
>>47 先代は良かったがその娘婿の現社長が・・・・・・
まあ一個人に200億はアレだと思うがある意味懲罰的内容だな。
59 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:14 ID:SE3WVW7s
本当は600億円もらえるんでしょ。
絶対控訴した方がいいよ、中村教授。
報奨金2万円で済まそうとした会社は、明らかに D・Q・N である。
60 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:14 ID:uZ7YosVI
理系だけが報酬のアメリカ化って不均衡だろ
61 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:15 ID:yfQN2evB
一括で払えば手取りいくらぐらい?
8割は税金5%は弁護士で30億ぐらいか?
62 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:16 ID:FdBF1LWw
>>57 リー社と豊田合成は、技術者を徹底的に引き抜いたら良いと思う。
てか、阿南市に工場建てれば優秀なのがぽこぽこ取れるかも。
63 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:16 ID:W0CLse/D
64 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:16 ID:KrwJqLis
中村修二さんにノーベル賞をやれ。
65 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:16 ID:9G//wam8
高裁の日立光ディスク裁判の判決からいくと、減額されても、相当な金額になりそうだな
クロスライセンス分が大きいから
66 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:16 ID:HjktXhCn
変なところだけアメリカに似てきた
68 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:16 ID:gntDJI+H
どの報道にもなかったが、日亜と中村氏の間の信頼関係が徹底的に
破壊されているのが今回の訴訟の重要なポイントの一つ。
先代の社長の信頼は得ていた中村氏だが
社長が引退後、娘婿の社長が徹底的に中村氏を
いじめまくったのが、別の要因。
ケツの穴が小さいDQN婿社長が全ての原因だな
判決後の日亜の態度に社長の態度は良く表れているよ
69 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:17 ID:xBiYDCKE
>>60 別に文系だって会社の利益が何十倍、何百倍になるような何事かをなせばもらえるよ。
70 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:17 ID:LkMW2c2g
よく判らないんだけど、こういうものを開発させる為に雇って給料を出して
いたんじゃないのか?
会社のお金と設備を使ってやったんだから会社のものになると思うんだが・・・
この特許で数千億の純利益を出している。
200億が高いって言っている人間がいるがこれ位妥当。
これで企業が傾くだの技術者が冷遇されるだの言ってる人間は、
文系の経営者か投資家。
その上、これで日本は駄目になるだの技術投資が遠のくだの言っているのは馬鹿投資家。
技術者が居なければ何の生産性も無い屑だよ。
72 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:17 ID:oQfLPDhk
2万円はかわいそすぎる。いくらなんでも。
73 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:18 ID:FdBF1LWw
>>69 烈しく同意。
一兆円市場を立ち上げる(一兆円市場でプレーするんじゃなくてね)
事が出来れば、200億ぐらい要求しても良いとおもうよ。
日本も終身雇用制を無くして、成果主義にした方が良いのでしょうか、
実際そんな企業も増えているけど、まだまだ「雇ってやってる」と考えている
経営者は多い筈。
75 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:19 ID:Nq5WlbAf
田中さんは会社に属することをよく理解してるので報奨金1万7千円で
異論なかったらしい。
76 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:19 ID:xBiYDCKE
>>70 だから利益の半分は会社が受け取っていいよ♪、って判決。
利益の全てを中村にくれてやれといったわけじゃない。
77 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:19 ID:UKemqWgG
78 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:20 ID:Qqhjkn8m
79 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:20 ID:5pxdKzfJ
>>68 信頼関係さえ整えておけば
こんな裁判なんか起こさなかっただろうにね。
なんつーか、イチローを冷遇した某監督?コーチ?みたいなもんだな。
81 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:21 ID:ZtFYKb0l
会社は儲けすぎ。
さっさと払え。
82 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:21 ID:HjktXhCn
600億に比べたら、安いもんだろ?w>>会社側
83 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:21 ID:W0CLse/D
大金が動くからな。
大金が動くのを見て、他の技術者とか、営業とか、経営陣とかが、
俺たちの貢献度のほうが高いって思ってくるわけだ。
で、みんなで中村外しをするってわけだ。
そういうことって、他の企業でもよくあるな・・・
84 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:22 ID:Ef9Sojzt
訴訟費用10億俺が出すから600億請求しろ。で400億ちょうだい。
85 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:22 ID:8hoOFQIj
特許は個人のもの。この会社は応援どころか邪魔してたんだからねえ。
86 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:22 ID:9G//wam8
87 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:22 ID:LnLCaycC
ノーベル賞とか言ってる奴いるけどさ、元々のダイオードを発明した人って
貰ってるの?
それに比べると本当に些細な発明でしょ。
88 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:22 ID:K6SbdOrO
>>65 日立の件は東京地裁で、利益2億5000万のうち貢献度が14%だから約3500万と出たのだが、
東京高裁では約1億6000万の支払い命令がでた。
日亜が相当頑張って反論して604億からの減額はあるかもしれないが、200億の支払いはもう確実。
89 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:22 ID:2DZJYjdM
何度も言うけど、
この支払いは「妥当」です。
90 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:23 ID:+4wHQa6I
>>73 つーか文系は起業すりゃいいってこったろ。
リーマンでも営業とかなら実績積めば出世できるしな。
>>82 会社側は独占したいんだよ。全部ね
1円1銭たりとも、自分らのルールで自分らの金を従業員に配りたくもないんだろ。
でなかったら2万円なんて、、、ガキの使いじゃあるまいし
92 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:23 ID:VCiwBy2R
田中さんぐらい手厚く扱われたら
中村さんも争わなかっただろう。
93 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:23 ID:FdBF1LWw
200億も支払ったら会社が潰れるという人へ、
1600億円の利益の内200億円支払えという命令です。
売上は1兆円で、この中から設備投資費、社員(文系)の給料、
特許が無く普通に上げる利益を差し引いて、特許が有るが故に
得ている超過利益が1600億円。この内200億を支払え、と言うのが
判決です。
これだけ手厚く保護されているのに、会社が倒産するという人は、
経営能力皆無です。
94 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:24 ID:upMObor+
仮に、研究者が入社するときに「私の発明に伴う特許は会社に属することに
異論はありませんし、私の発明で多大な収益を会社が得ることができても、
一切報奨金を要求いたしません」という念書を書かされたり、あるいは研究者の
就業規則で明記されていても、特許法で無効になるの?
95 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:24 ID:W0CLse/D
>>75 田中氏「同じ立場だったら、僕も訴えてます」
TVのインタビューでこう答えたとか。
97 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:25 ID:9G//wam8
>>87 ダイオード発明した人ならもらってない
ノーベル賞できる相当前だからとマジレス
98 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:25 ID:7ThdDMm0
赤字しか生み出してないなら特許返せよw
99 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:25 ID:CGQM5pZI
地裁の判決は判決に非ずっしょ?、ふつう特許料は製造原価の3%〜5%
くらいだし、今回は中村さんが要求したのは利益の13%、製造原価の
どれくらいになるかわ分からんが、どっちみち裁判官の勇み足だな、
「今回は特別で一般化するものではない」と言ってるらしいが50%
てのは裁判官が病的に世間知らずっての印象付けただけだよ。
100 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:25 ID:X/utoLAg
技術者なんていくらでも代わりがある。
そんな連中に払う金などない。
>>83 他の社員の手前一人だけ突出して給料を上げるわけにもいかないので、普通は
別会社の社長にさせたり、取締役に就任させたりするよな、
-15億が決定的だったな
嘘ってのはもうちょっとうまくつかないと
103 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:26 ID:FdBF1LWw
>>94 そうです、オリンパス裁判で、搾取するにも程がある、
財産権は守らなきゃ、って判決が出ました。
無効ってか、節度有る搾取に留めましょうって事だ。
104 :
いいよなぁー:04/01/31 15:26 ID:3U0wLaT3
>技術者なんていくらでも代わりがある。
>そんな連中に払う金などない。
あなた馬鹿ですか?
105 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:27 ID:gqGnvJAK
愛媛県出身ってかいてあったけど
愛媛の何処なの
安定収入とリスク報酬の二重取りは許されないって・・・。
それは会社の身勝手な考えだろ。
最近の会社はこんなのばっかだな。実力社会だなんだと
偉そうに言っておきながら、過小評価しかしない。
企業に都合のいい事がさも社会の常識みたいに思ってる。
2万円もそうだけど、一個人に教育・設備費で3億も投資してるって
のもよくわからんな。
この会社、なんか起きてはいけないことが起きてしまってめちゃくちゃ
になってしまってるんだろうな。分相応って言葉を思い出させるよ。
>>94 公序良俗に反するので契約自体が無効では?
この中村さんが1人で青色LEDを開発したの?
他の研究者は金を要求したりしてないの?
111 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:28 ID:SE3WVW7s
裁判で600億円と認定されても、上限は原告の請求額になると初めて知ったよ。
中村教授は1200億円請求するべきだった。
112 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:28 ID:7R3c0ORJ
>>87 >それに比べると本当に些細な発明でしょ。
中村氏の発明は、これまで非常に困難だった青色LEDの実用化を可能にしたもの。
これにより、将来的には数兆円規模の市場が見込める。
「些細な」発明で数兆円。200億円くらい「些細な」もんだろ。
113 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:28 ID:X/utoLAg
>>104 馬鹿はお前だよ。資本持っている奴以外は奴隷なんだよ。
なんで従業員に給料以外の金を払う必要があるんだ?アホか
114 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:28 ID:LnLCaycC
115 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:28 ID:Nq5WlbAf
あの透明のLEDって何色LEDって言うん?
116 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:29 ID:9G//wam8
>>97 フォロー
赤色は西澤さんが発明したことになってるけど、まだもらってないな
117 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:29 ID:vbJ7O5On
前にも書いたが経団連あたりは反対の立場だろう。
何せ非常識を超える金額といってるから。
絶対政治家に圧力をかけ特許法を会社有利に改正するだろう。
そうなればこの判決は開発部門にとってよくない判決となりうる。
118 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:29 ID:Ae2U536R
日亜は青色LEDで1千億以上の利益を上げているが
日亜側の−15億というのは、
中村の特許だけで生産した場合これくらいにしかならないってことだろ。
実際は中村以外の多くの人が開発・改良したために1千億以上の利益になったんだろ。
おまいら、頭わりーな。
119 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:30 ID:Y6qQG65y
>>110 中村一人の発明ですよ。
びた一文くれやることなんてないんです。
ただ会社が金をだしただけで。
120 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:30 ID:FdBF1LWw
121 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:30 ID:xBiYDCKE
>>113 君の理想とする国が朝鮮半島の北のほうにあるね。
>>96 前スレでも見たけどニュアンス違い過ぎのような…
ソースがあればなぁ。
契約次第じゃないのかこれ?
126 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:31 ID:HjktXhCn
なんなら1600億全部もってけw>>技術者
127 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:31 ID:FdBF1LWw
>>118 てことは、この特許を侵害して訴えられても、15億円もらえるって事ですか?
と判決も書いてる。
128 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:31 ID:Ae2U536R
>>119 中村1人で発明したのは2フローのみ。
まあ2フローも過去にもあったわけで、それをGaNに応用しただけ。
このニュース、あんまり詳しくは知らないのだが、
中村教授は会社なんか見捨てて
自分で起業して青色LEDを開発すれば儲けは全取りだったのに...
結局、そこまでのリスクは負えなかったということなんじゃないの?
個人的には、604億は評価しすぎだと思う。
130 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:32 ID:HbXF3zU5
1人で200億円は貰いすぎだろ・・・。
大リーガーだって、そんなに貰わないぞ。
だいたい、中村さんが発明しなくたって、誰かが発明してるって。
そんなもん。
131 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:32 ID:X/utoLAg
日亜化学工業はかわいそうだ。法律を急いで改正する必要があるだろう
こんな法の抜け道をつかれる卑怯な手を放置してはいけない
>>94 特許法 第35条2項
従業者等がした発明については、その発明が職務発明である場合を除き、
あらかじめ使用者等に特許を受ける権利若しくは特許権を承継させ又は使用者等のため
専用実施権を設定することを定めた契約、勤務規則その他の定の条項は、無効とする。
無効ぽ
江崎さんと西澤さんのコメント激しくきぼんぬ。
うけけけけけ
ざまーねえや(プ
成果をあげない研究者はただの無駄飯食いだからな
そいつらの給料が安いのならこの判決も納得。
136 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:33 ID:9G//wam8
137 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:33 ID:Zn2k6OBT
他の社員のことも考えろ。いくら能力主義や成果主義だとしたって
そういう社員がいるのは事実だしどうしようもないんだからさ。
15億が妥当。
138 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:34 ID:cecb/sCn
200億を元手にアメリカでベンチャー起業→破産
何人もがたどった道。
139 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:34 ID:7R3c0ORJ
>>130 そうしたら、その「誰か」が200億もらえるだけ。
今回はその「誰か」が中村氏だった。
140 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:34 ID:ZtFYKb0l
141 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:34 ID:5pxdKzfJ
142 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:34 ID:FdBF1LWw
>>130 その「誰か」が、中村さんだったから、日亜は1600億もの超過利益を得られた
訳なのだから、中村さんに200億払えってのが、判決。
頭悪い?
143 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:34 ID:yw/hj3Ah
中村の味方してるおまえらみんなまとめてリストラしてやるからな。
144 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:34 ID:/2YXjiOJ
>>130 コロンブスのたまご の典型的な例だと思わないか?
たぶん違う人が発明したらその人が200億もらえるだろう。
145 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:34 ID:TKIDJZ4e
>>70 よく判っていない状態で発言すると袋だたきにあうぞ。
いいか?
会社のお金と設備を使って開発をやったんだ、中村氏は。
んで、中村氏自身はそんなつもりだったわけではないと
言っているが、特許を譲渡する書面にも署名捺印している。
だから特許は会社のものと認定されているの。
ただ、発明は発明者の寄与する割合が非常に高いので、
譲渡の際には相当の対価を支払わなければいけない。
(この法律は、これに反する契約を無効とすることができる)
この特許が数千億の純粋な利益を稼ぎ出したから、
「相当の対価」をどの程度支払わなければならないよ、というのが
今回の裁判の趣旨。
146 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:35 ID:SE3WVW7s
もともとこのDQN会社って年商7億だったんだろ
>>130 コロンブスの卵。
それに、日亜にとっては「いつか」では意味がない。
よその会社に先を越されたら利益もへったくれもないんだから。
中村氏でなければあの時期にはできなかった。
148 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:35 ID:Nq5WlbAf
だいたいタイガースのあれにしても特許庁はちょっと基地外入ってるだろ
そもそも特許なんておかしいんだよ
ペルーのマカの件だって、おかしいだろ?
これだって、ゼロからの開発じゃなく応用効かしただけなんだろ?
じゃ、はじめにダイオードを発明した人も青色LEDの開発に貢献したことになるだ。
149 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:36 ID:xBiYDCKE
>>130 まあブッシュがいなくても誰かがアメリカ大統領やってるし、
イチローがいなくても誰かかマリナーズの1番打ってたし、
アインシュタインがいなくても誰かが相対論発見してたな
んで何?
150 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:36 ID:X/utoLAg
>>132 従業者等がした発明については、その発明が職務発明である場合を除き、
この一行を百万回読み直せ
151 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:36 ID:+4wHQa6I
>>130 アレックス・ロドリゲスは10年契約で270億ですが…
152 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:36 ID:Ae2U536R
>>135 成果のみで研究者が判断されたら、確実に成果が出そうな研究しかしなくなるよ。
それに実際は上の人にこれを開発しろと指示されて研究するからね。
153 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:37 ID:oBVPUBqK
>>124 釣りか?
鳥がいなければ卵も生まれません
>>129 そうなんだよ。それなら中村タンの会社を200%応援しるんだけどね、、、。
155 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:37 ID:0VnyQ2xL
>>148 じゃあゼロを使う度にインド人に使用料払わなくちゃねw
中村氏の強すぎる個人主義的な考えからして嫌いなんだが(今回ので人間不信なのかもしらんが)、
この判決はしょうがない、日亜が裁判官怒らせるようなDQNな態度なんだし。
>>150 あ、見落とし。スマソ
じゃあ無効じゃないのか…
159 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:38 ID:HjktXhCn
奴隷扱いしてる人間が居るとは、世も末だなw
>>113 みなさん見てください。
これが馬鹿資本家というものです。
161 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:38 ID:/ODgCA22
つーか…会社のお金で開発したんだから200億ももらうのはおかしいだろ?
ちゃんと報奨金もらってるんだし、給料も毎月十分もらってる
だから中村はおかしい
って富士電機の研究室で働いてるうちの親父が言ってました
162 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:38 ID:YYiRZCs8
おまえら、そろそろワシが別の視点から論じてやるから
この未上場会社の決算情報が何処で見れるか教えてくれろ。
ついでに、青色LED1個の値段もな。
163 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:38 ID:W0CLse/D
>>130 そうそう。
日亜が青色LED開発してなくても、どこかの会社が青色LED開発してただけw
164 :
いいよなぁー:04/01/31 15:39 ID:3U0wLaT3
良くしてくれた先代への恩返しでくれてやったのに、馬鹿2代目は中村のその後の人生めちゃくちゃにしたんだぞ
>>99 > 地裁の判決は判決に非ずっしょ?、ふつう特許料は製造原価の3%〜5%
> くらいだし、今回は中村さんが要求したのは利益の13%、製造原価の
> どれくらいになるかわ分からんが、どっちみち裁判官の勇み足だな、
製造原価は企業秘密であることが多いので売り上げの3%という話も聞いたことがあるな。
そうすると1兆円の3%は300億になるから今回の判決もそんなにとんでもない数字でも
ないんじゃないか?
166 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:39 ID:Fyfh1hxB
200億ってどのくらいの重量だろう?
3 従業者等は、契約、勤務規則その他の定により、職務発明について
使用者等に特許を受ける権利若しくは特許権を承継させ、又は使用者等のため
専用実施権を設定したときは、相当の対価の支払を受ける権利を有する。
4 前項の対価の額は、その発明により使用者等が受けるべき利益の額
及びその発明がされるについて使用者等が貢献した程度を考慮して定めなければならない。
争ってるのは35条3,4項に基づいてだ。
168 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:39 ID:9G//wam8
169 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:39 ID:fOrElaHs
1 :ひろゆき@どうやら管理人 ★:04/01/31 14:12
うらない機能を搭載しました。
名前欄にuranaifusianasanといれて書き込むと、
【大吉】【中吉】などに変換されますです。。。
170 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:40 ID:KYpW2ied
日亜も急激に伸びたから会社の規模にトップの脳みそが付いていっていない
ような気がしないわけでもない。
少なくとも第二のエジソンが育たない理由はこれでハッキリした訳で
172 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:40 ID:FdBF1LWw
>>152 今でもそうですよ、でも研究者は頭いいから、世の中の役に立つ研究を
したがる。そこで経営陣を説得する訳ですな。
時には隠れ研究もして(カーボンナノチューブの人も、電子顕微鏡技師?
って言われるところまで、我が身を落として、ナノチューブを発見した)
がんばる訳だ。
アイデアをちょっと出しただけで200億円もらえる
なんておかしいという発想は、つまるところ特許制度
の否定だ。
それなら、給料とほんのわずかな給料を出しただけで
1200億儲かった会社はどうなる?
Winner takes all.
ってのが特許制度だ。
そしてこの場合のwinnerとはアイデアを出した者をいう。
174 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:41 ID:UgJFdB3e
化学系や製薬系だと会社の利益のすべてが特許によって守られていると
言って間違いない、それらの利益を特許出願者とその周辺に還元したら
会社の利益は限りなく少なくなるね
研究職って総合企業なら1-2割くらいで、さらに特許を書くような
職種の人はそのうちの2割くらい、いいとこ全従業員の5%くらいだと
思われ
特許を書かない社員と株主はボーナス、給料、配当が半分以下になり
極一部の特許出願者が場合によっては億単位のボーナスをもらう
ような形態で良ければ、けっこうだが、俺はいやだね
研究には毎年何十億の投資がされているが、実質かなりの部分は成果が
出ずに無駄になっている、億単位のボーナスをもらうのであれば、そのリスクは
研究者が背負ってくれないと不公平である
会社の利益はすべて配分される訳ではなく、次の研究開発にものすごい
額がまわっている事を忘れてないか?
全部配分したら研究なんぞできんぞ
175 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:41 ID:Tl+c/BUR
test
177 :
【大吉】:04/01/31 15:41 ID:ZglgBgjx
大吉!!ついてる!!
178 :
【庄吉】:04/01/31 15:41 ID:yfQN2evB
日亜はアフォン
179 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:41 ID:0VnyQ2xL
>>161 その親父も自分が開発したもので会社が1200億円も利益を上げたのに、
ボーナス2万円じゃ怒るだろ?
180 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:42 ID:5pxdKzfJ
>>161 富士電機の売り上げを何十倍も増やすような発明をすれば
君の親父さんも中村氏の気持ちがわかるんじゃないか?
理系卒で無職の俺は
今日から「発明家」と名乗る事にしました。
で、2万円,2万円と繰り返すヴァカは中村サイドの工作員ですか?
183 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:42 ID:HjktXhCn
エジソンだらけの世だったら、きっと楽しいだろうなぁw
184 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:43 ID:TKIDJZ4e
「発明」と「特許」について実は何にも判ってないだろ?
>>130
185 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:43 ID:9G//wam8
>>174 MOTも大切だな
無駄な研究開発投資も多すぎ
187 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:43 ID:dbzt4hEc
全く一人で開発したなんて嘘だ
それに
赤色や黄色のLEDという前提研究成果があったからできたんだろう
まったく1から積み上げたわけじゃないだろう
つまり社会通念上おかしいということ
それに
いくら弁理士が騒いだ所で
決まり事なんて言うのは人間が基準を求めて 作ったもの
どうにでも解釈できる
せいぜい一生を働かなくて食べられる程度の報酬にしておけ(数億円)
188 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:44 ID:FdBF1LWw
>>173 特許法ではアイデアは保護されない。
実現して初めて保護される。
189 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:44 ID:xBiYDCKE
>>182 というか日亜があまりにもあほすぎて裁判官の反感かって自爆したというだけの
判決だから工作員も何もない。
190 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:44 ID:7R3c0ORJ
>>181 そんな君に、俺がひそかに発明した「ラー油チュルチュル」を譲るよ。
ラー油ってこぼれやすいし、手がヌルヌルになって困ってる餃子屋さんが多いから
これは売れるよ。
191 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:44 ID:0VnyQ2xL
>赤色や黄色のLEDという前提研究成果があったからできたんだろう
バカ発見w
アメリカン・ドリームは超法規的活動なので認められませんってか?
193 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:44 ID:8hoOFQIj
194 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:44 ID:bFtRvkpl
>>161 アンタの親父が開発しているような既存の技術にチョッと手を加えただけの商品と、
青色LEDを一緒にするなよ。
中村氏だからこそ、全世界の他の企業に先駆けて発明できたのだし。しかも一人でだぞ?
195 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:45 ID:bzISWCyx
>>161 ははは。かなり(中村に)嫉妬してんなw
196 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:45 ID:FdBF1LWw
>>174 >全部配分したら研究なんぞできんぞ
そりゃそうだ。
14%程度分配しろってのが今の流れ。
そろそろ、社員の書き込み混じってるんだろうな。
この社長だと、しわよせは絶対社員にきそうだし。
「ボーナスゼロ。恨むなら、中村を恨め。」
198 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:46 ID:Y6qQG65y
しかしまあ2万円とはバカな会社だね
300万円くらいだしとけば満足してたろうに
技術者とはいえ根っこはリーマンなんだから
199 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:46 ID:2ZKKD9mk
>>182 報奨金は2万だけ。それ以外の待遇アップ・昇進は本発明の対価として支給されて
ない以上、ただのお給料。
200 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:46 ID:UKemqWgG
201 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:46 ID:yfQN2evB
アイデアを出したものに独占権を与えるのが
特許制度。
それを考えれば、給料と研究費を出した会社と
中村個人とで利益を折半してなんらおかしくない。
特許による利益すべてを中村に与えろという話ではなく、
50%を与えろというだけの話だ。
「割合」の問題だ。
200億はとりすぎと考えている人間は、中村の貢献度は
何%くらいだと思ってるのよ?
5%とかか?
しけた給料とわずかの研究費で1200億を会社に儲けさせて
5%とかはないだろ?
つーか、本当は日亜が独占権を有していて1200億を濡れ手で
粟で儲けていること自体、つまり特許制度の根本に文句があるんじゃ
ねーの?
たいして努力せずに儲けているのは日亜なんだよな。
しかし、それが特許制度というものだ。
くやしかったら、自分で発明するしかない。
203 :
181:04/01/31 15:47 ID:ej5QGSxb
>>190 ありがとうございます。
それは、ラー油をスポイトで吸って器に出すしくみで良いのでしょうか?
研究してみます。
204 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:47 ID:hGOS6RCC
10年くらい前うちの会社の部長が 「LED」が光るのを見て、
「LEDなのに赤じゃないんだな・・・」と真顔で言っていた。
LED=レッド だと思ってたらしい・・・
205 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:47 ID:8hoOFQIj
>>174 日本の給与水準は欧米の水準よりたかいのに技術者の年収は欧米の1/3だ。
日本の中韓部門の中高年社員の給与が無駄に高いだけ。
206 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:47 ID:0VnyQ2xL
>>197 あ、そうか。
中村批判してるのは経営者ばかりだと思ったら、
ひがみ根性丸出しの一般社員も書き込んでるんだw
>>153 鳥がいなくても卵は生まれます。
ひょっとして創造論者か?
>>174 そうなんだと思う。
今まで実らなかった研究が山ほどあるわけであり
企業はそれに対し損害賠償も請求しないし
研究者を食わせないといけない。
たまたま一つの研究が大当たりして莫大な儲けが出ても
それらは今まで散っていった研究や
これから実るかどうかわからん研究にまず配分されるべきだと思う。
もちろん、ある程度はボーナスでた方がやる気が出るのは当然。
だから2万はおかしいけど、半分くれよって言うのもどうか、と。
だとすると成果の出ない研究者には
今まで投資した金を返せよ、と言いたくなる。
209 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:47 ID:1/ncYKYd
>>197 というかしわ寄せも何も、中村に金払っても会社的には大幅黒字のはずなんだけど。
おまえら、地裁判決なんですが…。
212 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:48 ID:uFrA2kEO
まあ、初めからベンチャーでもやってればよかったんだろうな。
一人でこれだけの物が作れたのかと、、、
213 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:48 ID:8MUcWRHC
>>161 お前はそんな親父をどう思う?
一生、富士電機でウダツノ上がらない仕事して、適当に給料もらえてればいいやという考えの親父を
214 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:48 ID:FdBF1LWw
>>202 しつこいようだが、アイデアは保護されない。
215 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:48 ID:xBiYDCKE
217 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:49 ID:UKemqWgG
218 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:49 ID:Y6qQG65y
>だとすると成果の出ない研究者には
>今まで投資した金を返せよ、と言いたくなる。
いいんじゃない?これで。
成果を出さない奴は無職と一緒。
>>199 その考えって中村氏、本人の考えなのか? そういう風にしか考えられない
としたらちょっと引くな。
220 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:49 ID:Nq5WlbAf
そうそう、地裁判決。
こんなの最高裁で通るわけないよ。
221 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:49 ID:oYMX2/uM
>>204 LED Zeppelin を「赤い飛行船」て言いそうですねん。
222 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:49 ID:W0CLse/D
>>199 中村本人が言及している、特別報酬100万円は無視ですか?
224 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:49 ID:1rAxjony
まあ、裁判所も今回の件は特別と言ってるんで
今後の参考にすべきは日立のほうでしょ。
225 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:49 ID:LnLCaycC
>>194 まあ、青色LEDもそのチョッと手を加えただけなんだよね出来ちゃえば。
難易度は異様に高いだけで。
226 :
:04/01/31 15:49 ID:wAAMwuao
理系バンザイ!
ざまあみろ文系のアホども。
俺らの努力を搾取しまくってきた罰があたったのだ!
これからの日本は科学技術立国にしていかなければならないのだ。
それには理系にもっと光が当たらなくては駄目だ駄目だ。
227 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:50 ID:9G//wam8
業績 ファナック(孫会社)>>>>不治痛(子会社)>>>>富士電機(親会社)
富士電機ダメな理由がわかった(w
>>161 だから拝金主義は文系にのさばる。
理系には儲けてもあげねえよって感じ。
229 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:50 ID:7R3c0ORJ
会社というのは、一握りの天才が大勢の凡人を食わせる仕組みなんだなぁ。
230 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:50 ID:oBVPUBqK
231 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:50 ID:vbJ7O5On
ここでマンセーしてる香具師は
経営者になれば200はやりすぎと感じるはず。
開発のみで利益は出ない。
232 :
161:04/01/31 15:50 ID:/ODgCA22
>お前はそんな親父をどう思う?
いや、俺は中村が正しいって思ってるよ
それを言ったら親父が怒ったんだよ
233 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:50 ID:0VnyQ2xL
>>208 半分の権利があるとしたのは裁判所。
本人は半分じゃなくて五分の一しか求めてない。
なんとも無欲な人じゃないか。
>>209 社員にはマイナス15億円理論を通すに決まってるじゃん。
そうなると、どこかで穴埋めせんとね。
235 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:51 ID:5NZvisIA
つーかさぁ、中村はホントに一人でコレ開発できたと思ってんのか?
周りの人間と、会社が築いて来た設備があってのもんだろ?
それで、発明に対する寄与率100%とか主張したんだから、相当なDQNだ。
ますます理系の人間の評価が下がったよ、オレの中で。
>>187 青色は、名大の赤碕氏をはじめ、大昔からいろんな人が研究してたが、誰もがまともに光る物を
作り出すことが出来なかった。それを高輝度高効率のもを初めて作り出したのは、中村氏の功績。
過小評価はイクナイ!
238 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:52 ID:2ZKKD9mk
>>223 特別報酬はお給料。ボーナスと一緒だよ。
特許法が求めているのは、発明の譲渡に対する対価の支払い。
日亜が中村さんに、「これは発明の対価だよ」って渡していない以上、
何をいってもただのお給料。
仮執行をしないというから、
お金目当てじゃないんだね>中村
240 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:52 ID:aoFe0dAd
>>151 > アレックス・ロドリゲスは10年契約で270億ですが…
すごい亀レスなんだけど・・・・・・・
すげぇな。MBAの選手?
241 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:52 ID:HjktXhCn
開拓者・会社、フィフティフィフティで良いだろw
242 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:53 ID:yhobtJhY
オレ文系だけど中村応援している。
この技術あってこそ営業、会社、国に利益がもたらされる訳で。
成功者には成功の対価を与えるべき。
中村批判する奴は将軍様の国で研究や営業でもやれば(ワラ
243 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:53 ID:xBiYDCKE
>>235 だから中村君は「利益の全てをよこせとは言わないが17%くらいよこせ」
といっただけ。裁判所は「50%受け取っていいと思うけど17%でいいんだったら
そうすりゃええんとちゃう?」って言っただけ。
244 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:53 ID:Y6qQG65y
200億とはいかないまでも特許関係で会社訴えたら金もらえるリーマン結構いるんじゃないか?
チャレンジしる!
ものによっちゃあ1億くらい貰えるぞ。
245 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:53 ID:UKemqWgG
>>235 設備など無かったわけだが
だから自分で装置を組み立てた。
また愚かな文系が一人、、、
246 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:54 ID:OhxczYzy
このスレを見て思い出したが、
LED ZEPPELINはツェッペリンではなく、本来はゼペリンと発音するのだよ。
247 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:54 ID:TKIDJZ4e
>>208 算定の根拠が詳述されていない面はあるが、
今回の場合、そういった開発投資や人件費は
すべて除外(日亜キープ)した純利益の中から、
さらにこの404特許権を持っているだけで
得ることができると判定されたのが1200億。
後はry
248 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:54 ID:Nq5WlbAf
裁判官に1億とかで丸く収まるんじゃないか。
車のトヨタと違ってコネがないか。
249 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:54 ID:8MUcWRHC
今回の判決では利益1200億円で貢献度50%と認定。
発明者の貢献度を20%(日立の判決はコレ)であると認定した場合は、240億円。
10%で100億円。
1%で10億円。
0.1%で1億円。
0.01%で1000万円。
皆はどの辺が妥当だと思ってるんだよ?
俺は今回のケースは特殊なので80%で960億円ぐらいが妥当ではないかと思うけど。
>>239 (高裁、最高裁で)判決が裏返った時のリスク(利息)が大きいらしい。
251 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:54 ID:vbJ7O5On
252 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:54 ID:V2oARj9q
もうパート8か。それにしてもループ気味だな…。
>>239 ちがいまつ
高裁で減額された場合に、
法定利息を支払わなければなりません。
1年後に判決が出るとした場合、
年率で5%でつから、0の場合には10億円の利息をつけなければなりません。
2年後であれば20億でつ。
リスクが高いから執行しないだけでつよw
ループしてるんだろうけど、
これって200億払ってれば、400億請求されることもなかったって話しだよな?
255 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:54 ID:d6l5DrXh
で、、、判決の200オクは 一括支払いなの??
256 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:54 ID:0VnyQ2xL
>>235 だから中村個人の成果なら「1200億まるまるもらえる」って判決がでるだろ?
裁判所は中村の成果は半分と判断したんだよ。
今回の事件は日本の技術者軽視を浮き彫りにさらしたな。
日本の技術者は韓国や台湾に流れていってるそうじゃないか?
日本は絶望。お前ら日本から逃げ出す準備しといたほうが、
いいぞ。日本は韓国に抜かれ、台湾に抜かれ、中国に抜かれ、
東南アジアにも抜かれ、欧米には追いつかれ、
何の資源もない、失業者と犯罪者が群をなして、徒党を組んで、
えらい国になってそうだな
258 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:55 ID:9G//wam8
>>242 将軍様の国なら、結構もらえると思うよ
核、ミサイル関連技術なら(w
なんか後出しジャンケンみたいなずるさ感じるな〜
260 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:55 ID:7R3c0ORJ
>>242 「あのバッジ」を青色LEDで作ったりして。
間違いなく殺される。
261 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:55 ID:gntDJI+H
>>206 日亜は中村氏の高輝度青ダイオードのおかげで急成長した
会社なので、上層部&旧社員のほとんどは田舎の個人商店なみの
DQNばっかり。
高輝度青ダイオードにひかれて入社した若い技術者たちが
あわれ
262 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:55 ID:uFrA2kEO
会社側があほだったのは分かるが、
一億二億では少なすぎるのは分かるが、
なんかおかしいよな。
確かに特許のために独占的に製造販売ができたってのは
分かるけどね。
263 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:56 ID:2ZKKD9mk
>>239 そりゃ、高裁・最高裁で万が一ひっくり返ったら、執行日からの金利「5%が掛かっちゃう
からね。
それに確定するまで待っていればH13/8/23からの金利5%が上乗せされるもん。
裁判が一年延びる度に10億円の金利♪
264 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:56 ID:yfQN2evB
>>235 また振り出しか?どちらかといえば君の評価が下がったと。
265 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:56 ID:uZu06YcB
中村を批判する奴は、間接的に頭の薄い人を批判してる事になる
266 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:56 ID:FdBF1LWw
>>250 5分の利息を考えると確定した時のリスクは無いに等しいの?
>>230 いっそ壊れた返事の方が嬉しかった・・・。
ちんちんシュッシュッシュぐらいに・・。
268 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:56 ID:Y6qQG65y
2万円はちゃんと会社に返してやれよ。
269 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:56 ID:7VHqXzQs
子供が科学者を目指す夢が増えた
↑けど純粋じゃないのが笑う。
結局、金に還元されてる罠
270 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:56 ID:EETLY/Wc
二万円と200億…
「過ぎたるは尚、及ばざるが如し」
この言葉がぴったり来ると思う
271 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:56 ID:5NZvisIA
>>243,245,256,264
ご
め
ん
な
さ
い
(´・ω・`)
>>262 なんかおかしい、の部分を明確にできないなら
お前の感覚がおかしいんだろ。
273 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:57 ID:xSXgs7lk
まあ、先人の研究の上に立ったお陰で中村氏が発明できたってのも事実で。
仮に中村氏が10年早く生まれていたら、その時代における画期的な発明を
何かしていたかというと、それも疑問。
過小評価するつもりもないが、あまりにも自分一人で発明したっていう態度
が鼻につく。それだけなんだよな。
ところで、この判決通りに支払われるとすると、税金だの裁判費用だのを除くと
中村氏はいくら手にすることになるんだ?
274 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:57 ID:Z6+kjQWl
理系は金の計算が一番得意なんだね。
275 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:57 ID:KsdFtoEQ
全国的に醜態さらした強欲DQN企業w
276 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:57 ID:Sgp2eDu+
277 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:57 ID:MTA5i2N2
278 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:57 ID:UKemqWgG
>>269 野球選手やサッカー選手を目指す子供と何が違うんだ?
みんな、高い給料に憧れてるんだろうが。
279 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:58 ID:whfyB6i2
しかし技術者は今後(いい悪いは別にして)対偶が変わるのかもしれんが
基礎研究者の冷遇はずっと変わらんのかね。
数学者や理論物理学者なんかが発見した定理を誰かが技術化しても
定理の発見者には金なんて1円も入ってこないし
かといって定理や理論に発見者の何らかの権利を含ませると学問的には
著しくマイナスだし。
280 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:58 ID:intrHam+
つーか日亜往生際悪すぎ
50%で600億+支払延滞懲罰で300億が妥当
281 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:58 ID:0VnyQ2xL
>>218 どっちを取るかは個人の自由だけどね。
クビにならない環境で伸び伸び研究したい
と思ってそういう会社に入った人間が
たまたま大ヒットの研究をしたからといって
利益の半分よこせ、というのは虫が良い話だと思う。
中村氏がそういう人間だとは言わないけど
さすがに「成果が出ないなら今まで投資した分を返せ」
と公言しているような会社には入らなかったんじゃないかと。
身分保障と引き換えにいくらかは犠牲になっても仕方ないと思う。
283 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:58 ID:gntDJI+H
金の話をすると、不潔とか純粋ではないとか言い出す奴がいるのが
日本なんだなぁと思う。
別に悪いとかいいとかではなしにね。
本来なら日亜で好き勝手研究できるような立場なのに、アメリカ行ったてことは
経営陣と折り合いが悪かったってことかな?
経営陣がアホだったんだろうな
285 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:58 ID:yfQN2evB
>>249 0.00002%の2万円が妥当(日亜的にはw)
286 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:58 ID:CjkvOONy
>>235 まずは判決要旨を読みましょう。新聞にも出てる。
潤沢な研究開発費と情報知識の蓄積がある大企業の社員が
この発明をしたならば、せいぜい日立の1億数千万止まりだったよ。
中村の場合、弱小企業で設備も最低限、知識を得る先輩や知識の蓄積
のない環境の中、一人でホントにやってしまった希有な例。
こんな事は100年に一度というのは大げさじゃない。
しかも・・それによって日亜の利益は莫大に上がり、その内
全部が中村のおかげとは誰も言っていない。半分が中村の功績と
裁判所が認めた。(しかし判決は半分の600億ではなく、その
3分の1だけど)。
287 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:58 ID:tpsHuUsy
>>235 中村の開発のために会社は3億円という当時のこの会社としては巨額を投じてるっていうからねえ。
てめーが1億5千万、会社が1億5千万投資して、給料もらわずに開発に成功したのなら権利は半分といえるだろうがなあ。
>>266 日亜側は604億円に対して5%の利息をつけなければならないでつよw
破産すると思いまつねw
289 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:59 ID:rol7X1S4
>>235 そうだな,じゃ,野球選手も一人だけで活躍できるわけじゃないから,
球団ごとに選手の年俸は同じだな.
ったく,研究や開発の何たるかが,全くわかってない馬鹿文系は度し難いな.w
給料と研究費出しているじゃないかという主張に対して一言。
法律ももちろんそのことは無視していない。
しかし、給料と研究費の代わりには、通常実施権と相当な対価で
特許をうける権利を買い取る優先権を与えるだけで足りるとして
いるのが法律だ。
会社側としては、その与えられた権利を有効に活用すれば現実には
損はせずにすむ。
実際、今回の問題も一番最初に中村に2億円程度渡しておけばなんら
紛争にはならなかっただろう。
それなのに、特許に関する権利はすべて最初から会社側にあるという
法律を無視した態度で2万円で済まし、退職した中村氏を訴えるよう
なことをしたから訴訟になった。
そして、訴訟になれば客観的に見て給料と研究費を出しただけの会社と
アイデアを出した中村とでは発明に対する貢献度はフィフティーフィフティー
であると判定されて当然だろう。
291 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:59 ID:FdBF1LWw
>>279 応用開発で膨大な富を手にした人間が、基礎研究に金を出すようになる。
理系は文系ほど守銭奴じゃないし、基礎研究で当たれば儲かるし(w
292 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:59 ID:V2oARj9q
>>273 > まあ、先人の研究の上に立ったお陰で中村氏が発明できたってのも事実で。
はあ? 研究とは常にそういうものだろう。だからなにってもんだな。
293 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:59 ID:8MUcWRHC
>>273 >まあ、先人の研究の上に立ったお陰で中村氏が発明できたってのも事実で。
先人の研究ってなに?そんな事実ないよ。
少しは勉強してから書き込んだ方がいいよ。
294 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:59 ID:MTA5i2N2
>>273 発明や発見は偶然の積み重ね。お前にその幸運がないからといってひがむなよw
295 :
名無しさん@4周年:04/01/31 15:59 ID:5NZvisIA
>>284 経営陣と折り合いが悪くて、
かつ、日本の大学が、「ウチに来てください」って言わなかったからだと思う。
それにしても200億円って、貰いすぎだろ?
結局科学者に発明に対する正当な報酬を与えるべきだとおもうが、
200億円ってペナルティも含まれているんだろうな。
後、この事件をみてるとどこかの連中やどこぞの国のように
結局「カネ カネ キンコ」という風になってくるな。
そんなにお金が大切なものなのか?
297 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:00 ID:cecb/sCn
技術ゴロとか技術ヤクザが増加する予感
298 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:00 ID:HoBUTA7v
世紀の発明を2万円で手を打とうとしたDQN会社日亜
299 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:00 ID:Y6qQG65y
一番いいのは自分で研究所つくってやればよかったのにね。
ひとりでできるんだから。
なぜそうしなかったのだろう。
300 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:01 ID:Nq5WlbAf
200億円ももうてなにすんねん
301 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:01 ID:UKemqWgG
>>287 他所の会社は数十億の資金と大量の研究者を投入しても
青色LEDの製品化ができなかったわけだが。
>288 累計売上1兆円を見込める企業が破産するわけない
あの特許はいくらでもお金が溢れる現代版打ち出の小槌ですよ?
実施料率20%及び中村氏の貢献度50%という数字には
大いに疑問をはさむ余地がある。
日亜の主張にことごとく疑問符がついたこともあり
わざわざ特殊な事例と前置きしたような、問題提起的な判決になってるが
金額については今後トーンダウンしていく可能性は大いにあり。
303 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:01 ID:ufCnlWYT
原告の200億の弁護士費用っていくら?
着手金20億に報酬20億
合計40億も教授は払ったのか?
文系を馬鹿というのは非常に失礼ではないか
いちいち中傷するやつがわからん
305 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:01 ID:geN/N7eT
青色LEDをそんじょそこらの発明と一緒にして考えてるバカ大杉
ノーベル賞級の発明後、こんだけすぐ莫大な利益生み出すものなんて
これから先何十年も恐らくでてこん
>本件原告のように、ノーリスクで終身雇用或いは安定収入という企業の中にあって、巨額
>のリスク負担をした企業に破天荒とも言える巨額の成功報酬を請求することは、安定収入と
>巨額のリスク報酬の二重取りを求めるものであって理論上許されないことであり、もしその
>ような二重取りが認められれば日本企業の研究開発活動は成り立たない。
研究辞めろと冷遇してたのは誰なんだと
理論上許されないのはどっちだと 2万て
それに営業ががんばってるからとか言ってる人いるけど
こんなもん口下手な俺でも売れるって 客が寄ってくる
中村氏が発明してなかったらこの会社リストラやってたかもしれない
日亜の社員も恩恵うけてるのでは?
306 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:01 ID:FdBF1LWw
>>283 文系(一部の転び理系も)は、無能だけど金を得てるので、
無能から金を奪う話をされると、無粋とか、不純って発言するだけで、
じゃあお前、最低賃金で働けと言われると、キチガイみたいに騒ぎ出す。
それが文系。
307 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:02 ID:CVMo7Bu1
会社に入らないで自宅でやったならわかるけど
生活保障してもらっておいてコレはないよなぁ・・・・
日本人ぽくないよなコイツ。
309 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:02 ID:uFrA2kEO
>>293 赤崎氏ほか先行する研究を参考にしたことは、本人も認めてる。
何故か、最近はその事を口にしないけどな
312 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:02 ID:5NZvisIA
>>286,287,289
茶々入れてスマンかった(´・ω・`)
ちなみにオレは理系の大学生です。
総資産200億だと
日本で何位の資産家になるんだべ?
314 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:02 ID:tpsHuUsy
こんなの認めたら営業なんかでビッグな商談まとめたら、数十億円寄こせってのも出てくるだろな。
315 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:02 ID:9G//wam8
最初は、研究さえさせてくれれば給料にこだわらなかったが、待遇と研究環境の悪さに切れたのだろ
漏れも同じ考えになりつつある
>>286 だったら、端から独立して開発してりゃ良かったんじゃないの?
中村はそれをしなかったわけで...
>235
文系の人には中村氏の功績は理解しにくいのかもな
例え話をするなら
貴方が車販売をするディーラーで年間30台を売り上げる人だったとします。
しかし3年程連続で年間5台しか売り上げられませんでした。
しかし、ある年商談をものにして一人で年間300万台の車を売り上げました。
その貴方に対して会社はこう発言しました
「今まで売れなくても雇ってやっていたんだし、車も販売する施設も会社のものだよな?」
貴方は会社から報奨金を2万円受け取り、月3000円の昇給アップもしてもらいました
ちなみに貴方が300万台売り上げたことで株主からも褒められて椅子にふんぞり返っている
2世社長の年収は貴方の10倍です。
これでも貴方は満足ですか?
318 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:03 ID:dbzt4hEc
>>191 ばかなので説明して下さい。もちろんできますよね! それとも逃げますか?
319 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:03 ID:whfyB6i2
>>291 まあ研究者ってほとんどが金に無頓着なんだけどね。
生活ができて自分の好きな研究が出来るんなら文句ないっていう
320 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:03 ID:gntDJI+H
まぁ、最低「怒りのブレークスルー」でも立ち読みしてからの
カキコがあれば、議論の余地もあるんだが、2chだから駄目だねぇ
日亜なみの脊髄反射ばっかりだわ
322 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:03 ID:xSXgs7lk
>>292 くだらんケンカ売るなよ。
中村氏の、態度が鼻につく、それだけ、って言ってるんだよ
>>296 200億はもらいすぎだろう?
というのなら1200億儲かる日亜はなによ?
会社ならよくて個人ならダメだというのは
ひがみ
以上のものではない。
裁判官も中村氏も寄与率とか金額とかは後付なんじゃないかな。
裁判官だって日亜がアレじゃ反感持つだろうし、中村氏だって控訴するなら要求金額増やすのも当然。
325 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:04 ID:yfQN2evB
>>318 オレはバカが目の前に立ちはだかったら逃げます
326 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:04 ID:FdBF1LWw
327 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:UKemqWgG
>>314 おいおい、営業は成果報酬普通にもらってるだろ?
俺の知り合いの営業マンだって、物件で1億の契約成功したら1%貰えるって言ってた。
青色LEDの利益率は脅威の80%、土地や建物とは次元の違う商品ですな。
328 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:efdothCr
>>276 栗とリスハケーン!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
329 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:MTA5i2N2
この発明のおかげで信号機のメンテは50年ごとでよくなる。
想像もできんような額の税金がうくわけだが。。。
これを考慮すると200億円ごときなわけだが。
330 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:uFrA2kEO
>>317 日亜の社長って2000億円ぐらい給料もらったのかよ w
だったらたしかにそのとおり。
331 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:0VnyQ2xL
>>296 純利益が1200億円なんだから安すぎるぐらいだ。
金額が大きすぎて脳みそが追いつかないんなら、
試しに1200万円で考えてみろよ。
会社が自分の発明で1200万円の利益を上げたのに、
報奨金は2円だったって話なんだぜ?
そりゃあ怒って当然だろ?
200万円ぐらいはもらって当然。
332 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:tpsHuUsy
>>317 あのなあ、年間300台も「安定して」売れるようになれば、
独立して会社を興すか、
もしくはフルコミッション(自営業に近い)で働くか
の選択になるんだよ。
333 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:9G//wam8
>>318 赤色、黄色LEDの特許に抵触してないか、期限切れであれば、問題ないってこと
334 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:Y6qQG65y
プロジェクトXにボロボロいそうだな。
会社から特許料請求できそうな奴。
335 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:V2oARj9q
>>296 > そんなにお金が大切なものなのか?
口先だけ達者な経営者の誠意は、お金でしか計れないからな。
336 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:2ZKKD9mk
>>288 日亜側としては、仮執行をしてくれた方がありがたかったんだよね。
対抗手段として仮執行停止の申し立てをして、200億の20%を
供託して金利を止めてしまうこともできたんだが、中村サイドも
そこまでバカじゃないから。
中村サイドが請求額を604億に引き上げると、それに対する供託となると
もう ダ、メ、ポ。
337 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:05 ID:QHhPCE5o
>>257 >日本の技術者は韓国や台湾に流れていってるそうじゃないか?
知ってます?大阪から、週末韓国に旅行にいって技術指導する会社員
が続出してるんですよ。 会社側も興信所雇って、調べてるんですよ。
中村氏は「これで研究者の地位が」とか言ってますけど、これで企業側の
社員の発明に対しての考えがより厳しくなるだろうコトは自明だよねー。
338 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:06 ID:7VHqXzQs
実際のところ、青色LEDってマダ発明されてなくて、
青いテープが巻いてあるだけらしいよ。
これは内緒だけど。
リーマンは安定収入とひき替えに自分の人生を売った 奴 隷 なんだから
日亜の言い分が全面的に正しい。
奴隷に権利は必要ないんだよ。
340 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:06 ID:pv1Zvxrw
>>331 同意。200億という金額に思考停止している奴が多すぎる。
341 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:06 ID:2f0EKUKU
342 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:06 ID:Z8lTUPwF
おまいらよく考えてみろ
ノーベル賞の候補に毎年のように挙がる程の研究成果でだぞ
会社は1200億(今後さらにうp)
儲けて、社長や上の奴らが中村のお陰で給料大量に貰ってるのに発明した本人には
( ´,_ゝ`)ほらよ 報酬2万円だ
と昇給もボーナスも特に何にも無し ときたらそりゃブチ切れますよ
343 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:06 ID:Z6+kjQWl
理系がこんなに醜いとは初めて知った。
344 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:07 ID:/HXn7mAQ
>>303 着手金は利益の金額に応じて変わる。
200億請求の場合でも1億はいってないはず。もっともこれも弁護士会に規定が
ある場合の話であって、ない場合は依頼人と弁護士との直接交渉。
345 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:07 ID:X/utoLAg
理系は2級市民
346 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:07 ID:Nq5WlbAf
日本の経済界が閉鎖的になり経済は益々落ち込むな
347 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:07 ID:8bP6tTcL
200億なんてもらってもどーすんだろう。南の島でも買うのか。
プロ野球選手と一緒で評価の問題なんだろうか。
税金はいくらくらい取られるのだろう?
アメリカ在住だからってアメリカが税金とるなんてことはないよな?
349 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:07 ID:Y6qQG65y
200億はなにに使うのかな。
おれにくんないかな。
350 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:07 ID:5NZvisIA
>>310,317
ゴメンナサイ(´・ω・`)
うちの教授が、通信の技術でなんか発明したらしいんだけど、
NTTが勝手にそれを使って大いばりしてるとか言ってました。
その人は、1,980円ぐらいのデジタルの腕時計を、セロハンテープで止めて使ってます。
理系の大学教授には、そんな人間が多いです。
>>342 昇給もボーナスも(ついでに昇格も)ちゃんとありました。
で、実際にノーベル賞候補になったことあったっけ?
352 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:08 ID:2ZKKD9mk
353 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:08 ID:tpsHuUsy
>>327 そんな家一軒というレベルじゃなくてさ、
会社に数十年に渡って、何百億、何千億という利益をもたらすプロジェクト・商談ってのがあるだろう。
そういう話をしてるわけだ。
354 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:09 ID:CVMo7Bu1
ナニワ金融道のハイバラを思い出したな。
「私は会社に〜〜億の利益を生み出しています」
とかいって社長に逆に怒られるみたいな。
まあ規模が全然違うけど
355 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:09 ID:HPzhZgdQ
10億ぐらいで手を打っておけば良かったのにな
356 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:09 ID:TIdALnjq
世の中をかえる発明でも200億しかもらえないのかよ。
ゲイツよりよっぽど世の中に役立つものを人類にもたらしたのに(Windowsはなくても他のが必ずでたから)、
ゲイツの100分の一にも満たないのかよ。
ったく、富みの配分方法が間違ってるな。
357 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:09 ID:yhobtJhY
200億円妥当。
文系だって自分で新しいビジネスモデル作れば開発として対価得られるよ。
『オレオレ・・・(ry
>>351 >で、実際にノーベル賞候補になったことあったっけ?
アカデミー賞みたいにノミネートとかあるとでも思ってんのかw
359 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:09 ID:gntDJI+H
>311
>赤崎氏ほか先行する研究を参考にしたことは、本人も認めてる。
>何故か、最近はその事を口にしないけどな
赤崎氏のことは「怒りのブレークスルー」にも出てくる。
中村氏が有名になってくると学者の赤崎氏と仲良くしたりも
していたらしい。
しかし
最近赤崎氏が「高輝度青のダイオードは、実は僕が発明したんだよね」
なんて言い出したのが原因かと思われます。
この件に関しては、日本経済新聞の赤崎氏のインタビュー記事の
連載コラムが途中で急遽差し替えられた事件があります。
360 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:10 ID:Nq5WlbAf
漏れなら社会に何らかの形で全額寄付するな。
もまいらもそうするよな?
361 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:10 ID:Y6qQG65y
日亜の社長の資産てどれくらいだろうね。
さぞかし気分がいいだろうな>中村
362 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:10 ID:uFrA2kEO
まあ、中村教授の次の成果を期待しよう。
そしたら、だれも文句言わないよ。
363 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:10 ID:V2oARj9q
>>316 リスクは会社持ちだから、利益の半分は会社のものってことだろ。
364 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:10 ID:9G//wam8
>>350 特許譲り受けて、訴えれば面白そうだな
多分、抜け穴多そうだけど
寄与度50%という判断は、高裁では変わる可能性はある。
しかし、寄与度50%なら604億なわけだ。
これが高裁で寄与度が20%になっても240億だ。
今回のケースでは発明に対する中村個人の寄与度が
20%を下回ることは考えにくい。
となれば、結論としての200億円+利息を日亜は
中村に支払えという判決は高裁に行っても変わらないだろう。
判決の判断の枠組みそのものはすでに定着したものだから
後は寄与度がどれくらいかという割合の問題でしかないからな。
>>311 そのこと自体は問題ないと思うけどな。
発光ダイオードそのものを発明した訳ではなく
「青く光らせられる方法を実用化できた」発明なんだから。
>>317 公務員はそういう世界だな。
もし、本当にほとんど売れなくても終身雇用が期待できるのなら
それでも満足しないといけない。
それが嫌なら業績が給料にストレートに反映する会社に行くさ。
368 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:10 ID:X/utoLAg
>>356 ゲイツは新しいビジネスモデルを生み出した
理系の屁みたいな創作とは違うだろ
369 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:10 ID:xSXgs7lk
>>293 目先の事しか見なければ、そうも言えるかもな。しかし先人の研究がないと
いうなら、君の考えはおかしい。
>>294 ひがんではいないが、中村氏の態度は鼻につく、それだけだっと言っている
のだが。なぜ、そこまでつっかかる?
個人的には、3億円の研究費を出した先代社長は技術者を理解している人では
ないかと思うのだが。
370 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:10 ID:UxQeHMga
まぁいいじゃん。こんな発明一生に一度ですらできるもんじゃないんだし。
必死に金とったって別にいいんじゃねーの?
371 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:11 ID:HjktXhCn
100分の99をくれてやっても、会社は大儲けなんだから、5分の1ぐらいやれよwケチケチ会社めがぁw
>>356 >Windowsはなくても他のが必ずでたから
それを云ってしまうと、「中村がいなくても青色域のLED発色は必ず出来た」
ってことになる。
373 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:11 ID:FdBF1LWw
>>332 300台じゃなくて、300万台ね。
自営を始めたら訴えらた。
って事だ。
で、その販売方法は特許で保護されている。
そんな感じかな。
374 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:11 ID:7VHqXzQs
2ch作ったひろゆきが無職なのに、
どうして青く光るダイオードや、エロゲ専用OS作ったくらいで
大金持ちになれるんだよ。
375 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:12 ID:5pxdKzfJ
376 :
saga ◆Q5O3/C9MkE :04/01/31 16:12 ID:o8yYJd8x
>>208 まったく同意。
ここでこの判決に喜んでいるやつらは、企業の実体がまるで見えてない。
この判決が、技術者の待遇改善につながると思っているところが、おめでたい。
377 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:12 ID:TKIDJZ4e
>>316 中村はそれをしなかったから今回200億しか貰えない。
独立して開発して特許取っていたら特許自体中村のもの。
議論の無限ループだな。
378 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:12 ID:9G//wam8
>>365 今回はクロスライセンス分入ってなさそう
日立の高裁判決を考えると、その分も認められる可能性が高い
379 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:12 ID:2ZKKD9mk
>>359 確かに最初に光らしたのは赤崎教授らしいけど、輝度1/100で不安定の上、短寿命。
その上、歩留まり最悪。
ま、とはいえ、最初には違いない。名誉を得ることと果実を得ることの違いの典型だな。
380 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:12 ID:8MUcWRHC
もし、中村氏がこの青色LEDの製法の着想が閃いたところで、
会社を出て独立し、もしそれが成功したとしたら、
今頃逆に日亜が中村氏を訴えてるんだろうなあ。
381 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:12 ID:0VnyQ2xL
>>318 それら前提研究などを差し引いても
中村の成果は600億円分あったってことだよ。
100%中村の成果なら1200億円まるまる貰える判決が出る。
382 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:13 ID:EETLY/Wc
この裁判所の言い分に従うと、
仮に製薬会社に勤めてる研究員がカゼの特効薬を発明したとして、
その会社に10兆の純利益をもたらしたとしたら、
4、5兆円の報酬がもらえないとおかしいということなんでしょうか?
383 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:13 ID:lWAx2sYx
カントの歴史哲学が現役なスレはここですか
385 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:13 ID:cecb/sCn
>>372 それを歴史的必然という。
歴史の力の前に個人の影響力など幻想。
学生時代に、ある教授が講義中に「漏れは、電波吸収素材で今までに無い画期的な
素材を発明したが、特許とかには興味がないので特許申請はしない。だがこれ一つで
企業は莫大な利益をもたらすだろう」という電波を発射したことがあった。
387 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:14 ID:UKemqWgG
>>374 おまえ知らないのか?
ひろゆきは年収数百万あるんだぞ。
2chでリンクを開くと広告が出るだろ。
その広告料は誰が受け取ってるんだ?
なんで今まで気づかなかったのか知らんが。
388 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:14 ID:V2oARj9q
>>322 先人の研究の上になりたってんだから、
中村の業績じゃないと言わんばかりじゃん。
それは態度とかの話じゃない。
389 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:15 ID:CVMo7Bu1
>>356 発明なんてそんなもんだろ。
電気とか車とか発明した香具師だって金持ちになったわけでもないし。
>>382
んだから、潤沢な開発費と,設備,豊富な人員を利用してたら
日立の1億ン千万がいいとこ。今回は、一人で、かつ貧弱な施設と資金で
開発した希有な事例って判決にかいてあるだろ?
391 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:15 ID:FdBF1LWw
392 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:15 ID:dbzt4hEc
技術者を認めないと日本は破たんすると言う椰子がいるが、
著作権だ特許権だ意匠だと権利権利でがんじがらめになったら、
それがコストになって利益を生まなくなる、事業化する意味が減る
ということで大多数のばかな文系社員の給料も減ると...
すると、よくもわるくも景気が悪くなり
悪のスパイラル..日本破滅となりますが、何か?
393 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:16 ID:lWAx2sYx
ぶっちゃけ「車輪」って発明に権利訴える奴なんざこのご時世じゃ狂人だな
>>365 今回の判決は、現状から特許が切れるまでの間の市場規模を算定して
日亜+T社の収益をその20%と見積もってる。
で、その半分(50%)は中村の取り分だゴルァ!と。
高裁の判決で、市場規模の見積りが変わるる可能性もあるし
(大きくなるかもしれないし、逆に小さくなることもある)、
収益の部分や、中村氏の取り分も見直されるかもしれない。
395 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:16 ID:Nq5WlbAf
まぁ人間というのは如何に醜いかを象徴する出来事であったのは確かだな
396 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:16 ID:H6aSdy9Y
自分で会社起こして研究すればよかったじゃんという人がいるが、
プロのエンジニアとして莫大な利益をあげる大発明をした専門家が
巨額の報酬を得て何が悪い。
別に会社のお金を根こそぎ持っていくわけでもなかろうに。
397 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:16 ID:xBiYDCKE
ループする前に基礎知識のまとめ
・特許権は日亜に属する(2002年中間判決)
・中村氏は特許に対する対価200億を払えと請求
・日亜側は「中村の特許の貢献は0%」であり「この特許で得た利益はマイナス15億」
であると主張。
・裁判所は利益(見込み)が1200億であると認定。その半分の600億が中村氏が受け取るべき対価である
と認定したが中村氏の請求が200億だったので「200億でいいんとちがう?」
398 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:16 ID:tpsHuUsy
>>373 300万台ってあんた、日本の自動車総輸出量の半分かよ!
399 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:16 ID:UKemqWgG
>>382 その研究員がたった一人で、装置も自作でやったらね。
でも現実には、普通の会社はチームで開発してるから。
日亜みたいな研究者が中村さん一人だったってのはきわめて特殊な事例。
青色LEDってどういう原理で青に光るの?
中村さんは2,3億かけて自分のドラマなり映画なりを作ればよい
そうすれば世間も納得するよ。
402 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:17 ID:eL2pWnhz
キネンパピコ
中村さんおめでとう
403 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:17 ID:2arytXa6
出る杭は打たれて消されるのですよ
これが暗黙の了解でしょ
404 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:17 ID:V2oARj9q
405 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:17 ID:henxknIG
600億請求すれば600億貰えるってことでしょう?
二審で請求額を増やせないの?
406 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:17 ID:0rciQdGL
サイエンスに夢・・・ってことらしいけど、おまいらどう思いますか?
いや、俺は一応理科系の大学院生なんだけど、このことで世間がサイエ
ンスに興味を持ってくれて、科学の振興がより進むのならこんな嬉しい
ことはないと思ってる。夢イコールお金とは思わないけど。
みんな、科学っていいなって思った?
407 :
351:04/01/31 16:17 ID:J0eHcx3X
>>358 ん、勿論ありますけど…
ひょっとして、そんなことも知らなかったの?
408 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:17 ID:5pxdKzfJ
>>395 ホントホント。
このスレなんか嫉妬に駆られて判決要旨さえ読まないで書き込んでる人が多すぎ。
409 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:17 ID:8MUcWRHC
>>392 少なくとも権利でがんじがらめにしたアメリカは成功してる。
まあ有能な頭脳がアメリカに集まっているからできる業ではあるが。
410 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:17 ID:uZu06YcB
>>387 広告料をただ受け取ってるのが「働いてる」と?
その論理だと、俺も同様のことやってるから無職じゃないわな
411 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:17 ID:EETLY/Wc
>>390 なるほどありがとう
じゃあその男が一人で、かつ貧弱な施設と資金でカゼの特効薬を開発したとしたら
いったいいくらもらえますか?
412 :
317:04/01/31 16:18 ID:Jsgihp2i
>382
純利益が1200億円で200億円の対価だから
10兆なら1兆6千億の報酬です。
個人的には純利益の5%〜10%程度が妥当かなと思ってるよ
413 :
:04/01/31 16:18 ID:QHhPCE5o
>>399 中村さんも助手がいたことは本人が認めてる(でも、最近は言わなくなった)。
414 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:18 ID:FdBF1LWw
>>382 うーんと、製薬会社の研究部門だと研究環境が整ってるから、
日立の判例を元に判断して、1兆円程度の報酬が必要って事
になる。
あと製薬の場合はリスクリターンが大きいからちょっと減額されて、
5000億位の判決になるかもだ。
415 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:19 ID:jT80W+v1
マスコミの煽り報道の数々
青LEDのお陰で、今の液晶がある。>液晶とLEDは関係なし。
青LEDのお陰で、カメラ付き携帯電話はここまで普及した。>携帯電話とはあまり関係ない。
2万円しか貰ってない。>特別ボーナス+給料100%アップ。
誰の援助もなかった。>給料貰って機材、研究資金、留学、部下を付けてもらい研究生活を続けた。
ノーベル賞級の発明。>ノーベル賞が与えられるとしたら切っかけを作った赤崎って人らしい。
>>392 そうならないようにするためにも
バランスを考えたシステムづくりをする
政府や業界、会社の経営陣の責任になるかな。
別にアメリカのようになれといってるわけじゃないし。
ただ、技術者軽視だと今後、同様の訴訟がおきる
可能性だってあるわけだし、また、技術者の流出に
つながっていくわけだから。
ここにいる文系も理系もここを読んで頭を冷しておいた方がいい。
技術流出危うし、ハイテク日本
http://japanese.joins.com/bbs/read.php?sno=11112 韓国・台湾勢の急成長、中国の大躍進・・・
200億円を日本で使わないのが問題
419 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:19 ID:9G//wam8
420 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:19 ID:V2oARj9q
>>350 それ、どんな技術?興味があるんだけど。
421 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:19 ID:yfQN2evB
2審で中村氏は2650億の50%にあたる
1300億ほどを請求してもおかしくない。
422 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:19 ID:gntDJI+H
>>379 >確かに最初に光らしたのは赤崎教授らしいけど、輝度1/100で不安定の上、短寿命。
「日本では」の限定が付くんじゃないかな?
青く光らせるための方法で当時有力とされていたのが
シアンを使った方法。大企業の研究者はみんなこちらの方向で
研究していた。
でも、この物質を使うと青く光ることはできるが、非常に暗く
寿命も数秒くらいしかもたないもので製品化の余地はまったく
ありえなかった。
だから、「製品化は」今世紀中は絶対無理と言われていたのだよ。
で、シアンを用いるのは全く別の方法で成功したのが中村氏
シアンの変わりに窒化ゲリウムを使う方法で、ほとんどの研究者は
無理だと考えていた。
423 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:19 ID:5NZvisIA
>>411 関係ないが、
まだ、「風邪の特効薬をつくったら、ノーベル賞もの」だと思ってるの?
424 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:20 ID:FdBF1LWw
>>392 そのデメリットを回避する為に、特許は30年っていう実施期間が定められている。
馬鹿?
425 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:20 ID:d9KOBCk+
特許は発明者の権利を守るための法律ではなく、権利を守ることによって発明を奨励し産業を活性化させる
ための法律。権利の保護はあくまでも手段であって目的ではない。
そもそも、どの程度の権利を与えるかなんていうのは、明確な基準を設けることなんて不可能なんだから
あくまで、社会のためになるのかという基準で判断されるべきだと思うけどなあ。
時代や国によっては発明者の権利なんかまったくない場合もあるんだし。そんなものは時代や国の文化に
くっついてしまう。
200億円が発明の対価として適正価格なのかなんていうのは?考えても答えが出ないわけで。また、意味もない。
八百屋で野菜を売り買いするんじゃないんだから。
この判決で、理系の権利が保護されて発明を奨励する結果となり、社会全体が活性化し日本人全体の利益となると
判断されれば当然OKだろう。
426 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:20 ID:Z8lTUPwF
中村氏は自腹で装置の部品やらを幾つか揃えたそうだ・・・
研究総額が3億というのはうそ臭いな
明らかにこんな設備で世界が凄い競争を繰り広げてる青色ダイオード作るのは無理だろ
と思ったそうな。溶接とか自分でやって装置を作ってたらしい・・・泣けてくるな
427 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:20 ID:xSXgs7lk
>>388 そう聞こえたなら、俺の書き方が悪かったのだろうが、別に中村氏の業績
を否定するつもりはない。
ただ、全てを自分一人で成し遂げたという態度はマズいだろ、と言いたいだけだ。
その点だけでも謙虚なコメントを出してくれた方が、どれだけ子供の夢につながった
と思うと残念だ。
サクセスストーリーであることには間違いないのだから。
428 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:20 ID:5pxdKzfJ
>>401 いや、プロジェクトXでやればいいんだろうけど、
日亜がアホなので結末がグタグタになったので放送できない。
社長が頭下げて、取締役に抜擢して、年収2億ぐらいを約束すれば
放送できただろうな。
429 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:20 ID:7R3c0ORJ
>>343 だろ?理系も文系と変わらない人種だったってことさ。
430 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:20 ID:cecb/sCn
能力があれば200億もらって贅沢三昧。能力なければ今すぐ氏ね。
わかりやすくていいよな。
431 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:21 ID:QHhPCE5o
>溶接とか自分でやって装置を作ってたらしい・・・泣けてくるな
うーん。研究分野にもよると思うけれど、よくあるよ。元々売ってなかったりするし。
432 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:21 ID:LGMBfpZM
伊藤家の食卓に投稿した奴とかは金貰ってんの?
433 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:21 ID:FdBF1LWw
434 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:21 ID:V2oARj9q
200億は、多すぎるような気がするが。
二万円って見返りは、開発者を舐めてるだろ。
高校生のアルバイトレベルだぞw
これで、嫌気がさした日本の技術者が海外に流出したら
この会社は、末代まで罵られるな
436 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:21 ID:8MUcWRHC
>>424 >そのデメリットを回避する為に、特許は30年っていう実施期間が定められている。
馬鹿発見
437 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:21 ID:5NZvisIA
>>420 ごめん。
試験の帰りにちょっと話しただけで、よく分からん。
ノイズを除去するとかナントカ言ってたと思うけど。
438 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:21 ID:t8dP2ENF
すぐ「嫉妬」で片付けちゃうバカがいたけど、
そんな高配分でもらえるなら失敗したら研究費返せとか
成功率の低そうな研究や直接もうからない研究には今より厳しく
なるだろうねえ。
日亜も日亜でケチ過ぎだけど200億ってのもどうかしてるん
じゃないかなあ。
439 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:22 ID:1u7xCwSK
思うに、会社側の裁判政略は最悪だね。傍聴したわけじゃないので
実際には知らんが、もし会社側がHPの如く中村氏の貢献度は0で、
それによる利益がむしろマイナスだったと主張していたら、相当に
イタイことだよ。なぜなら、中村氏による基本特許を認めた上で、
その貢献割合を争うのであればこの先控訴・上告審でも争えるが、
HPにあるようなノウナッシングの主張をしていたら、その主張が
覆された途端に中村氏の主張が全て通ってしまう。この場合、中
村氏の貢献が青色LEDに占める割合が大きいこと、その製品売上に
よる会社の利益貢献度が大であることは周知の事実だから、中村
氏側の立証は非常に簡単なこととなる。
一応、会社側にも弁護士がいるのだから、なぜ「中村氏の貢献度
はむしろ赤字である」の如く幼稚な論理展開しかしなかったのは、
謎としか言いようが無い。訴訟そのものの勝敗は、新聞報道を読
む限り、法律家からすれば分っていただろう。問題は、貢献の割
合と会社の利益を見積もることだけで、金額こそ多いものの、単
純な計算でそうなるだけのこと。民事裁判は刑事のそれと異なり、
真実を探求するのではなく、どちらの主張がより筋が通っている
かに掛かっている。会社の弁護士だって分っていただろうが、個
人的な感想を言えば、そのような主張は恐らく会社側から「こう
言ってくれ」と言われたように思う。だって、いかにも田舎のケ
○が言いそうなことだろ。会社が目先の費用を○チって損した例。
まあ今回は企業がDQNだったからこうなった感じだな。
441 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:22 ID:2ZKKD9mk
>>413 判決では、独力で開発した、と認定されており、二人の補助の発明に対する
関与はなかった、と結論づけている。
442 :
先代泣いてるよ:04/01/31 16:22 ID:RvCjcYD6
「特許収益性」日本は先進5か国で最下位
取得した特許がどのくらいの利益を生み出すかを示す指標である
「特許収益性」は、先進5か国の中で日本が最低であることが30日、
経済産業省がはじき出した「知的財産戦略指標」でわかった。せっかく
取得した特許が利益に結びついていないことが浮き彫りとなり、経産省
は企業の特許戦略の練り直しが必要と指摘している。
「知財戦略指標」は、特許の価値や研究開発の投資効率などを数値化
したもの。国内総生産(GDP)や国際特許件数など1998年のデータ
をもとに、米、英、仏、独、日の5か国を分析したところ、特許1件当たり
のおおまかな利益を表す「特許収益性」は、1位の英国は162・46、
2位の米国は131・21だったが、日本は半分以下の57・25にとどまった。
このほか、日本は研究開発費当たりの取得特許件数を比較した「特許生産性」
は2位、就業者1000人当たりの研究者比率は1位だったが、研究者1人当たり
の研究開発費は最下位だった。
443 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:22 ID:9G//wam8
>>436 出願から20年って 訂正するぐらいしろよ
444 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:22 ID:Nq5WlbAf
しかし他人の不幸は蜜の味っていうけど、今後、ほんとそうなって欲しい。
445 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:23 ID:CjkvOONy
中村は既にアメリカでかなりの報酬を得ているのだから、お金が欲しいと
思ってやってるわけじゃなかろう。生活に困ってるわけでもブランド品が
欲しいわけでもない(自らがブランドみたいなもんだし)。
自分の頭脳に対する評価が、高卒事務員と同レベルという日本の企業倫理
に対して反旗を翻したわけだ。200億の話、なんか凄い嬉しかったよ。
自分は理系じゃないし、技術者じゃない、典型的な文系リーマンだけど
正直中村みたいな技術者が羨ましい。200億の金額じゃなくてね。
そんなお金、日本の小市民じゃ使いようないしどうでもよいが、理系の
大学院卒業して、研究に没頭し、アメリカの大学に招聘され生涯やりがい
のある「自分の仕事」持てるというのは男として羨ましい以上のものが
あるだろうか。
女性からみたらペパーダイン大学でテニスして
優雅に遊んでるお坊ちゃまの方がずーっとモテるんだろうけどね。
島津の田中氏や中村氏は女性からは「ダサイ」とバカにされるタイプだけど
自分は物凄いカッコイイと思う。
446 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:23 ID:EETLY/Wc
>>423 いやカゼの特効薬云々は唯の例えです すいません
兆単位の利益をもたらしたら、発明者にどれだけ
払わなければならないかを知りたかっただけです
447 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:23 ID:spv2sxNt
200億などとセコイこと言わずに、特許権そのものを中村氏に返還きぼん!
こんなDQN婿社長の企業には勿体無さ杉。
もう十分過ぎるくらい投資の元は稼いだんだからいいだろ。
主張通り、とっとと青色LED以外の”儲かる商品”とやらにシフトすればよろし。
448 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:24 ID:HoBUTA7v
このままじゃ有能な技術者がどんどん日本から海外へ飛び立ってしまうぞ
200億は多すぎるというが、
裁判所は詳細な”証拠”を検討した結果、
604億円が妥当な取り分と判断したんだよな。
ただ、訴訟物が200億だったから200億と
判決しただけ。
証拠もろくに見ずに結論だけにとびついて
200億はおかしいと主張するのは、ただの
感情論でしかない。
つまり、嫉妬心を爆発させているだけ。
恥ずかしくないの?
450 :
316:04/01/31 16:24 ID:ej5QGSxb
>>377 確かに無限ループですね
200億「も」貰ったとみるか
200億「しか」貰えないとみるか...
結果からすると「しか」なんだけど、
私的には「も」と思ってしまうのです。
2万てのは話にならないですけどね(w
451 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:24 ID:GU/N7jBH
このおっさん、ノーベル賞の田中と好対照だな。
田中はノーベル賞をもらった研究に対し、報奨金が1万円だったことに対して、
「自分は生活に困っているわけでもないし、好きなことをやらせてもらっているんだから、
それでいい」
といった。まぁ、その後一千万ほどもらったが。
それに比べて、この強欲親父はどうだ。
会社で、報償の埋め合わせで役員の待遇を受けているにもかかわらず、もっと金よこせか。
452 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:24 ID:kHph6uXm
>>382 純益は10兆円として、売上高はいくらと仮定するの?
商品化から特許期間満了までの売上高÷2×0.2×0.5
で、今回と同じケース(2度とないだろう)の発明者の取り分が出るよ。
453 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:24 ID:iR6j/hAZ
>>442 そりゃ日本企業の特許取得数は半端じゃないからな
どうでもいいようなものまで特許請求してる
454 :
先代泣いてるよ:04/01/31 16:24 ID:RvCjcYD6
私は中村さんの助手知ってるけど、助手は中村さんのやってる事を
理解できなかったからね。
聞いてる?社長!先代が泣いてるぞ!
455 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:25 ID:jT80W+v1
>>426 田舎の小さな会社で、儲かってる訳でもないのに、中村氏が「青色LED
をやりたい」っていったら「やってみろ」って言って3億円をつけてくれた。
そのあと「研究の為にアメリカに行きたい」っていうと「いってこい」と送
り出してくれた。
中村氏はそれまで、売れはしなかったが何回か独力で製品開発を成功させてい
たため、先代社長は「こいつは見所がある」って思っててくれてたらしい。
>>439 率を争うとすれば今回の判決も大いに疑問の余地ありなのにね。
日亜側の主張が完全に退けられたから、中村氏側の主張が
最大限受け入れられて、破格の数字がでちゃった。
なんでこんなに白熱しているのか全然わからん
特許自体はもう日亜にあるんだよね
それでまだまだ儲けている
200億払って中村とはそれで手切れ、無関係なんだから払ったれよ
458 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:25 ID:0VnyQ2xL
>>438 だれもがそんな高配分で貰えるわけじゃない。
今回の研究成果は特例と考えるべき。
459 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:25 ID:p7hNqYKf
460 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:25 ID:ufCnlWYT
弁護士費用いくらなの?
461 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:25 ID:gntDJI+H
判決文も読まない。
中村氏の書いた、中学生でさえ読める本も読まない。
googleで検索さえもしていない。
ましてや、新聞記事すらよまない。
ただ、反応しているのは「200億円」と「中村氏の態度」だけで
狂ったように嫉妬心を爆発させているのは如何なものかと。
あんまり実生活では出会いたくないなぁ
まぁ俺の周りではいまのところ、いないけどね
462 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:26 ID:5pxdKzfJ
>>451 つか、田中さんの発明はすぐに金になる訳じゃないでしょ?
その辺考えたら?
463 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:26 ID:zI5fttn2
開発者の中村教授、バリバリのMacユーザーで、青色LEDもMacで開発したんだよね。
464 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:26 ID:CVMo7Bu1
>>433 つうか青く光るだけでさー、なんか具体的に生活が改善されたのコレのおかげで??
キレイなだけなんじゃないの、、、、?教えてエロい人
465 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:26 ID:9G//wam8
>>453 あと、クロスライセンスするとき、特許の価値より数が優先される場合多いし
こうなると体力のある大企業が有利になる
466 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:26 ID:xBiYDCKE
>>451 おまえもわざとループさせてるな。田中さんは「自分も自分の発明で
あれだけの利益が出れば相当の対価を要求する」といってるんだけど。
467 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:27 ID:2arytXa6
田中さんのあれは発見で商売にはなんねーだろが
活用される幅もせまいし
468 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:27 ID:lWAx2sYx
>>461 もちつけ
一時間実況にへばりついて水かけあってるもれらも大差ない(´・ω・`)
469 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:27 ID:jT80W+v1
一度、
東京本社の企業に、こういう判決を下して欲しい。
470 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:27 ID:UKemqWgG
>>451 田中さんの発言を知らないのか
インタビューで、もし自分の発明が利益をもたらしたら
「私も中村さんと同じく裁判に訴える」
と答えていたのに。
田中さんの発明を島津は製品に結び付けられなかった
だから田中さんは対価を貰えなかった。あたりまえの話だ。
被告は,平成元年にMOCVD装置の購入に約1億3900万円を費やし,
平成2年には1枚3万円強のサファイヤ基板を毎日のように費消する実験
研究開発コストを負担したなど,当時の被告会社の規模(平成元年度の
経常利益11億3000万円)からすれば莫大な投資をしたなどと被告会社
の貢献度を強調するが,
発明に対する使用者会社の貢献度とは,当該発明がされるに当たって
人的物的面で客観的に寄与した内容により判断されるものであって,
当該寄与が使用者会社の規模に照らしてどれほどの負担かといった,
いわば使用者の主観的な側面が考慮されるものではない。
>発明に対する使用者会社の貢献度とは,当該発明がされるに当たって
>人的物的面で客観的に寄与した内容により判断されるものであって,
意味不明。
472 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:27 ID:qr1BwDTd
473 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:28 ID:uZu06YcB
日亜のBBS(公認非公認は問わぬ)ってあるのかな?
あったら猛爆してしまえ
>>451 欲の問題じゃないだろ。自分の発明した価値に対する
正当な評価と考えるのが普通。
おまえ、フリーターだろ?
475 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:28 ID:VOtb2Fy3
日本から技術が出ていっても すぐには目に見えて大きな影響はないように
みえるけど、それを吸収して例えば中国とかでかくなっていくんだよ?
対外国との差はより速く縮まる (アホくさ・・
200億って数字だけみて、騒いでるのでは? (文系らしいが)
自分に能力がなくて、
会社にしがみついてるってのを自覚してる文系が多いのはまだ救いか
白熱電球を始めて光らせたのはエジソンじゃないよね。
実用化したのがエジソン
477 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:28 ID:8MUcWRHC
偉い人に質問。
特許権は日亜側にあるという判決が出てるけど、これを争って中村氏が控訴することって出来るの?
後判決文読むと権利の持分も主張して却下されているけど、これも控訴ってできるの?
パート8まで行くって凄くない?
そこいらの若いオネィチャンが聞いても
『???』ってなニュースに見えるんだけど。
やっぱ200億だから?
479 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:29 ID:HjktXhCn
やはり日本は狂ってるなーw憲法をどんどん変えていくかーw
480 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:29 ID:7a8bUL+5
これはノーベル賞もらうための判決
482 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:29 ID:Z8lTUPwF
484 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:30 ID:V2oARj9q
>>437 漠然としてるなあ。大いばりしてるような技術なら、
業界的にはもっとよく知られていると思うんだけど。
485 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:30 ID:9G//wam8
>>464 おまいの携帯 カラー液晶、カメラついてないのかな?
バックライトとかフラッシュに使われてる
486 :
社会の窓:04/01/31 16:30 ID:WPskcnYM
日亜の社長がバカだということだけは間違いないだろうな。
2億を惜しんで200億をふんだくられるか。
株主利益および従業員利益を損なった。
経営者失格。
487 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:30 ID:pv1Zvxrw
>>478 パート8まで行った原動力は知らないけど、どのスレも書いてあることは同じ。
延々と議論がループしている。
まだ文系理系言い合ってるのか。さすが2ちゃんねる。
>>464 青色ダイオードは100年に一度の大発明らしいから、それから類推すると、
発光ダイオードの発明は千年に一度、ダイオード自体の発明は1万年に一度くらいかな?
あわせて11100年に一度くらいの大発明だから、まぁいろいろと便利になってるよ。
490 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:31 ID:FdBF1LWw
>>459 「だ、である」じゃなく、普通「です、ます」だよな。
491 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:31 ID:7R3c0ORJ
日亜の今の社長が解任されないのが不思議
492 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:31 ID:HPzhZgdQ
>>486 閉鎖会社だからバカに歯止めが利かなかったのかな?
493 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:31 ID:gntDJI+H
494 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:32 ID:wGUiS9Wx
「私の功績をきちんと認めてもらいたかっただけです。
会社の協力もあったわけだから、お金は返します」
って全額までいかないくても半分ぐらい返せば
こんなに妬まれなくても済んだかも。
495 :
日亜の先代泣いてるよ:04/01/31 16:32 ID:RvCjcYD6
ちなみに徳島新聞の一面は「日亜に200億円支払い命令」の横に「Jリーグ」
県、実現へ素案提示へ(縦書)・・・レイアウト考えろよな。
(34面)「対価当然」「おかしい」日亜、従業員の声さまざまの見出し
笑うのは徳島新聞の解説「企業内技術者に影響大」・・・っていうか、徳島って
大塚製薬とジャストシステムくらいしかないでしょう(笑)。
こんな技術者でないですよ(笑)。徳島から。出たら、徳島から出て行くよ。
200億でも少ないくらいだ
497 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:32 ID:CVMo7Bu1
>>461 そのオマエの周りにいる奴が七誌で書いてるのが2ちゃんなワケだが・・・・
それに新聞すらも読まないとかってきめつけはいかがなものかと。。。
ドキュンですか?
498 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:32 ID:jT80W+v1
日亜はマスコミに一方的に叩かれているけど、
それにめげずに最高裁まで闘って欲しい。
それで、日亜が負けたのならそれで良い。
日亜を例外とせずに、
ちゃんと判例を残すべきだ。
499 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:32 ID:Ef9Sojzt
1 被告は,原告に対し,200億円及びこれに対する平成13年8月23日から
支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。
年5分の割合による金員=10億/年 これだけでもすごいな!
まあ田中さんの会社は結局それで儲けることには失敗したわけだ。
個人に200億って以前にこの裁判は感情論なんだし。
200億って少ないよ。少なくとも漏れの夢(F1チームを創って優勝させる)には足らない。
501 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:33 ID:Nq5WlbAf
裁判ひっくり返ったら、また祭になるな( ̄ー ̄)…
502 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:33 ID:svbjclAb
しかし、200億かあいいにゃあ。
こんなにもらったら、もうやる気なくなるよな〜。
>>487 確かにw
文系理系の騒動が終わったと思えば
今度は嫉妬とか言ってるねw
単純に、苦しんだ中村さんが勝って『嬉しいなぁ』って思うだけなのに
何で嫉妬ってなるん?
先代社長がそれなりに先見の明があっただけに、今のボンボン社長の
馬鹿っぷりが際立つな。>日亜
先代社長が存命で、中村氏との信頼関係が継続していれば、こんなことには
ならなかっただろうな。
505 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:33 ID:5pxdKzfJ
結局、日亜の社長が社長の器じゃなかったって事でしょ?
イチローを冷遇した土井みたいに周りから馬鹿にされる人生をこれからは送るしかないんだよ。
506 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:33 ID:tb9ja+3Z
8 名前:名無しさん@4周年 本日のレス 投稿日:04/01/31 14:43 vbJ7O5On
経団連のどっかの香具師が言っていたように
特許を製品化して販路にのせ売り上げを拡大するのに
相当なコストが掛かる。
これを無視した判決はおかしいと見るのが妥当だろう。
別に中村氏の功績を否定するつもりはないが
発明だけじゃ会社は成り立たん。
↑この手の馬鹿って抹殺できないのかね・・・。
そこら辺の塩漬け特許と青色LEDを一緒にする事がおかしいと気づけよ
507 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:33 ID:7R3c0ORJ
ま、中村氏は
>>494に妬まれるのなんて屁にも思わないだろうがな・・・
508 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:33 ID:dbzt4hEc
だからどうやって、100年に一度とかをしょうめいできるんだよ!
文系だって弁護士とか会計士とかばかじゃできないと思うよ....
>発明に対する使用者会社の貢献度とは,当該発明がされるに当たって
>人的物的面で客観的に寄与した内容により判断されるものであって,
誰か、教えてくれよ。「人的物的面で客観的に寄与した内容」て具体的に
何を指すんだ?発明に必要な物かってやって、給料だすほかに
職務発明に対する使用者側の貢献度って何よ?
510 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:34 ID:DgQ/GAmy
控訴審では600億といきたいところだが
裁判費用もばかにならないね。
511 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:34 ID:ji8HOggx
白熱電球の需要は今でも続いている。
青色LEDもそれに匹敵する発明なわけだが。
513 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:35 ID:yfQN2evB
514 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:35 ID:gntDJI+H
>>490 つうか普通の企業なら、
「控訴するかどうかについては、弁護士と協議中ですので
コメントを控えさせていただきます。」
くらいだろ。>日亜DQN婿め
515 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:35 ID:TKIDJZ4e
>>477 対価請求としての権利移転登録を退けた中間判決も
地裁判決だから、控訴は当然可能。
ま、せんだろうが。
516 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:35 ID:9G//wam8
せっかく、青色LED開発して、携帯に使われても
しばらくたったら1円で売られて、DQNのおもちゃになってる罠
_| ̄|○
517 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:35 ID:V2oARj9q
>>451 田中氏の発明した商品は利益をあげていなかった。
お金をもらえなくても仕方がない。
その後1000万円もらったのは、ノーベル賞受賞で
会社のイメージアップに大きく貢献したから当然。
>>471 助手の話もそうだが、ようするに汗や努力を評価する制度では
特許制度はないということ。
1200億の価値がある特許の取り分はどれくらいかという話に
あたって、1億3900万を出したということは、1200億との
関係では意味があるが、会社の規模が小さいのに”がんばって”出した
んだという主観的な感情はなんの意味ももたないということだ。
そして、会社の寄与分は50%としている。
結論として妥当だろう。
519 :
社会の窓:04/01/31 16:35 ID:WPskcnYM
ノーベル田中さんは今年の文化勲章確実だから年金だけで食っていける貴族階級。
青色中村さんはこの裁判で資本家階級。
青少年よ、勉強しよう。
520 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:36 ID:lWAx2sYx
>>508 理系のオカシな子は、無能であるはずの文系に飼ってもらってる自分のみみっちさが許せないんだと思うよ
お米一粒の価値すらない自分の研究なんだもん(´・ω・`)そりゃ劣等感感じるわ
521 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:36 ID:8MUcWRHC
しかし、このスレ伸びるねえ。
高裁判決が出るのって、2〜3年後でしょ。
それまでこの無限ループがつづくのかなあ。
そういや最近は白色LEDの懐中電灯がはやってるな。
523 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:36 ID:5NZvisIA
数字の問題じゃないとは言うが、やっぱり、200億はやり過ぎだと思うなぁ…
コレで日亜の社員何人のクビが切られるかと思うと……、
コレに続いて、いろいろと裁判も起きるだろうしなぁ……、
まあ、長い目で見れば、その金も巡って来るのかもしれんが。
裁判で、こういうふっ飛んだ金額とかが出てこない所が、
アメリカとは違う日本のいい所だと思ってたんだが……。
20億円ぐらいでどうよ?>裁判所
>>428 うん、だから自主映画を作るべきだとおもう
このままだと誹謗中傷が続き納まりがつかないとおもわれ。
世間なんてそんなもんでしょう。
525 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:36 ID:Y6qQG65y
200億をポンと寄付するつもりだよきっと。
金が目的じゃないらしいし。
526 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:36 ID:Z8lTUPwF
527 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:36 ID:d6l5DrXh
600オクか
弁護士報酬(´-`)。oOウマー
528 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:36 ID:zgQWK1PU
出る杭は叩かれるのが日本
529 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:36 ID:UOBbJdMW
いやあ 胸のすく判決だな
企業の周章狼狽ぶりが目に浮かぶわp
530 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:36 ID:H6aSdy9Y
>>445 確かにそれは思う。
感情論、価値論のみで言えば(結構これは大事だと思うが)、
こういう専門家には、そこらの億万長者も羨むような報酬を手にして
欲しい。
なんだかんだいっても夢に向かって好きなな活動をするのに莫大なお金
は非常にありがたいだろうし。
つまらんブランド品や飲み食いや豪邸に消えるよりもよっぽどまし。
531 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:36 ID:jT80W+v1
「妬み」
とか言ってるヤツ。
頭悪すぎ。
532 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:37 ID:xSXgs7lk
>>504 おかげで、この発明がより注目を浴びる結果になったのは皮肉だと思うが。
今回の判決が、技術者の地位向上につながるかといえば、ちょっと悲観的な
気がするな、残念ながら。
533 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:37 ID:HoBUTA7v
青色LEDはミニチュア信号機に使える
534 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:37 ID:uZu06YcB
>>509 苦しい中金出したこと考えてよって日亜が言ったのに対して
余裕ありまくりから出したお金でも、苦しい中捻出したお金でも
額が一緒なら同じ価値で、出した側の事情なんかは考慮されないって言ってんの。
536 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:37 ID:UKemqWgG
>>523 じゃあ、青色ledなんて無いほうがよかったね
そうしたら、日亜も若手社員を大量に雇えなかったんだから。
537 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:37 ID:gntDJI+H
書き込みしてるうちに気が付いたんだけど、
株主は、日亜のDQN婿を株主代表訴訟で訴えることが可能かも
しれないな。
自分の私怨で、合理的な判断できずに会社に損ばかりさせている。
538 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:37 ID:kfP3TT76
(´-`).。oO(正直凄いと思ふ。いいなぁ、200億もどうするんだろう?)
当たり前のことを要求して批判されるから
研究者がサムスンとかに行っちゃうんだろ。
日本は技術が無かったら生きていけないんだから
法律とかつくって研究者の環境を整えなければならない
540 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:38 ID:0rciQdGL
>>451 分かってないなぁ。この判決が後の技術者たちにどれだけ大きくいい影響を
及ぼすか。
お金に執着しない、というのが悪いとは言わないけれど、いつまでもおとな
しくしてちゃ、技術者たちが冷遇される現状は変わらないよ。誰かが立ち上
がらなくちゃいけなかった。それが中村氏だったということさ。彼の業績だ
ったら報酬を払うことに文句を言う人も少ないし、他の人がやるよりも有利
だったと思うけどね。
541 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:38 ID:QHhPCE5o
>>517 島津製作所は「田中さんしか売るものがない」と陰口を言われています。
542 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:38 ID:Y6qQG65y
蛍光灯代わりのLED灯はまだですか!
543 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:38 ID:CVMo7Bu1
>>482 さんくすこ
テレビと信号がよくなったのか。。。ケータイのほうが遥かにすごいと思うのは漏れだけでつか?
544 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:38 ID:svbjclAb
>538 いろんなハイエナが群がってくるよ。とくに青い目のハイエナが。
この金、全額ハリウッドに渡してラストサムライ2(現代バージョン
主演 中村修二)でも撮れよ。大神源太もよんでやれw
547 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:39 ID:Yj8o8uk4
青色LED技術を独占したいアメリカ政府の策略に
アホな裁判官がまんまと引っかかった、ってだけの話だ。
中村の裁判手法ってまさに『アメリカ的』だし…。
548 :
社会の窓:04/01/31 16:39 ID:WPskcnYM
549 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:39 ID:kHph6uXm
たった200億円だろ。
1年分の配当原資でまかなえる。
同族で分けるくらいなら、発明者にやれってんだ。
550 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:39 ID:jlYl9/x2
たった売上200億円の会社が、この発明で2000億円の売上。
あのさ、これはエジソンの電球、あるいは蛍光灯の発明みたいな
ものすごい発明なんだよ。
予想売上1兆2000億円、利益1200億円
利益の中村氏の貢献分600億円
妥当な判決
551 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:39 ID:8MUcWRHC
>>537 よく気が付いたねえ。
でも少しでも日亜のことを知ってると、そんなバカなカキコはできないよ。
552 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:39 ID:7AJlCQZV
>>518 いや、だからパトロンが幾ら発明のために物資面を支えることによって
発明ができたんだから、その分発明に寄与したことになるんだろ?
ところが、判決文じゃ、そんなのは発明の寄与になるわけねーだろって
いうわけだ。
で、その判決文がいう発明寄与にあたる「人的物的面で客観的に寄与した内容」
って何者なのかと、
553 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:39 ID:TKIDJZ4e
>>494 特許権に基づく利益 1200億
私の功績による利益 600億
今回請求した額 200億(600億×0.33)
まさにそのとおりなんだが、釣りかな?
>>523 日亜が1200億も儲けてるのはスルー?
>>546 コピペにレスして何だが
確か退職金1億円も貰ってなかったと思うよ
曖昧な記憶でゴメン
>>464 色の三原色は 赤 緑 青。
理論的に、これだけあればこの世のにある色は全て再現できる。
カラーテレビに様々な色が映るのも、小さい赤緑青の点の明るさを次々と変化させて
再現している。
翻って、低電力で高効率でしかも長寿命な光源である発光ダイオード(LED)は、すでに赤と緑は
実用化されていた。よって最後の青が実用化できれば、低電力で大画面のディスプ
レイや、同じく低電力で高輝度でしかも色が自在に変えられる光源など、様々な用途が
考えられ、非常に応用範囲が広い。
ところが、そうは簡単にいかず10年ぐらいまで、青は20世紀中はムリだろうと言われていた。
557 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:40 ID:kBhXlY5D
日亜はDQN
中村さんは青色LEDの発明直後に、もうすこし詳しくLEDの研究させてくれといったが、
会社は「じゃ、次は青色レーザー開発して」と言ったらしい。
2年前ぐらいにTVでやってた。
>>516 青LEDのお陰で、今の液晶がある。>液晶とLEDは関係なし。
青LEDのお陰で、カメラ付き携帯電話はここまで普及した。>携帯電話とはあまり関係ない。
2万円しか貰ってない。>特別ボーナス+給料100%アップ。
誰の援助もなかった。>給料貰って機材、研究資金、留学、部下を付けてもらい研究生活を続けた。
ノーベル賞級の発明。>ノーベル賞が与えられるとしたら切っかけを作った赤崎って人らしい。
559 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:41 ID:LGMBfpZM
200億っていくらだよ
560 :
日亜の先代泣いてるよ:04/01/31 16:42 ID:RvCjcYD6
現社長は京大出身だし、徳島大学工学部の出身の「中村ごときが何を言う」って
持論だし、それなら、お前が「青色LED」作ればよかったのにね。2010年で
親特許切れるのに、子特許、孫特許でどこまでやれるつもり?今、日亜には次世代
技術は開発されていないよ。中村さんの「おかげ」で社員家族が何千人食べて行けてると
思う?阿南市の職員が給料下がらない(むしろ上がってる)わけわかる?
寄付と住民税と法人市民税と固定資産税・・・徳島市ですら、日亜に来て欲しいと
思う始末。
2010年以降、どうする?社長!先代は泣いてる。京大卒の学歴で「100年に
一回」の発明はできないよ。特許は切れたら、みんなのものになるよ。
次が2010年の後、どうするの?社員と阿南市役所は心配してるよ(マジで)
561 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:42 ID:UKemqWgG
>>546 特許法の定める「相当の対価」として2万円しか受け取ってないわけだな。
こりゃあ裁判で日亜がボロ負けするのもあたりまえだな。
土下座して10億くらい払っていれば、こんな大負けはしなかったろうに。
562 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:42 ID:91DRQQr4
1から1増やすのは簡単だが0から1を生み出すのは容易ではない
200億という結論にだけ飛びつく奴は
嫉妬しているだけ。
論じるなら発明に対する寄与度を論じるべき。
564 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:43 ID:2ZKKD9mk
>>509 企業の大小やその会社の当時の利益には無関係に、その発明に対する
貢献度は算定するこいうこと。
このクラスの発明だったら、100億の投資に100人の技術者を投入して10年の歳月を
費やすところを開発を行うべきところを、3億&たった一人&3年で開発してしまった。
これが会社の関与度合いが著しく低く算定された理由になっている。
565 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:43 ID:CVMo7Bu1
もうどっちもDQNてことで終了にしようぜ
>>558 ノーベル賞級じゃなくて
エジソン級の発明だと言ってやりなよ。
>>532 う〜〜ん…
今回の判決は、青色LEDという特殊な製品と、日亜という特殊な、
いや、日亜の2代目社長という特殊なDQNの併せ技の結果だから、
一般化はされないでしょう。
判決でもそういってるし。
この訴訟によってなされた問題提起を考えると、長い目で見れば、技術者の
地位向上につながるんではないかな。
金額もたぶん、高裁でかなり下がるだろうしね。
地裁でドーンとやって、高裁で落とすって、いつものパターンだし。
568 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:44 ID:GH55Opx1
青LEDのお陰で、今の液晶がある。>液晶のバックライトにLEDを使う。
青LEDのお陰で、カメラ付き携帯電話はここまで普及した。>液晶のバックライトにLEDを使う
液晶のバックライトのLEDを使わないと20分程度しか持たないよ
>>558 液晶の光源に何使ってるか知ってますか?
570 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:44 ID:d6l5DrXh
漏れは いま気がついた
あまたある2chのスレのなかで
このスレはつぎつぎと書き込まれている
中村氏の発明の偉大さよりも
200オクエンという天文学的数字に
チャネラーは興味ひかれているという・・事実に
571 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:44 ID:GZhlVE72
中村は特許切れで日亜があぼーんで路頭に迷った社員を集めて起業しそうだな。
573 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:44 ID:jT80W+v1
>>543 > テレビと信号がよくなったのか。。。ケータイのほうが遥かにすごいと思うのは漏れだけでつか?
アナタはマスコミに騙されている。
ケータイなんて、青LEDが無くても成り立つ。
マスコミの煽り報道の数々
青LEDのお陰で、今の液晶がある。>液晶とLEDは関係なし。
青LEDのお陰で、カメラ付き携帯電話はここまで普及した。>携帯電話とはあまり関係ない。
2万円しか貰ってない。>特別ボーナス+給料100%アップ。
誰の援助もなかった。>給料貰って機材、研究資金、留学、部下を付けてもらい研究生活を続けた。
ノーベル賞級の発明。>ノーベル賞が与えられるとしたら切っかけを作った赤崎って人らしい。
574 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:45 ID:HPYA5eI7
575 :
◆SALA/cCkcU :04/01/31 16:45 ID:tj/r4Xm8
牛丼並盛が約7千万杯食べれる。
576 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:45 ID:9G//wam8
>>538 あまり派手なお金の使い方知らなそうだし大学に渡して研究のために
新しいおもちゃ買ってもらったり寄付したりするんじゃない?
578 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:46 ID:TTkCGbmF
>このクラスの発明だったら、100億の投資に100人の技術者を投入して10年の歳月を
>費やすところを開発を行うべきところを、3億&たった一人&3年で開発してしまった。
100億、100人でも無理だった一流企業はいくらでもある。
579 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:46 ID:tb9ja+3Z
>>555 6000万の退職金を出す代わりに、今後3年間の青色LED関連特許出願禁止。
アメリカでの大学講義での青色LED関連禁止。競合業者との共同研究禁止。
を求めた。
まあ、アメリカの大学教授に内定している中村が到底飲める条件ではない罠。
とにかく、ものが1200億だもんだから、
寄与度が20%でも240億になる。
200億だとまだまだ不足している。
それが裁判所の判断でもある。
ところで、
昔、液晶のバックライトは1万時間しかもたない、と言われていたが
このLED応用のバックライトはどれだけ持つの?
583 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:46 ID:qr1BwDTd
>>550 中村の発明になぞらえるなら、エジソンというよりラングミュアだな。
むしろエジソンに相当するのが赤碕氏だ。
585 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:47 ID:dbzt4hEc
カミオカンデの研究が実用に利用されるのはいつのことだろう?
>>538 残りの400億円も請求するんだってさ・・・
587 :
社会の窓:04/01/31 16:47 ID:WPskcnYM
俺も経営者だった経験があるけど
この日亜の社長はバカだと思うよ。
俺だったら中村さんの従業員報酬を自分の役員報酬の倍にする。
従業員や世間には持ち株の値上がり分は見えないしな。
金額はともかく、利益を50:50じゃあなぁ。
590 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:48 ID:TTkCGbmF
欧米人であれば、とっくにノーベル賞はもらってるでしょう。
591 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:48 ID:gntDJI+H
>>551 >
>>537 >よく気が付いたねえ。
>でも少しでも日亜のことを知ってると、そんなバカなカキコはできないよ
社員さんですか?
解説キボン
592 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:48 ID:jT80W+v1
「嫉妬」
とか言ってるヤツ。
頭悪すぎ。
お前のレベルの低さと一緒にするなよ。
593 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:48 ID:ol70ygt8
田舎もんはやだやだ
594 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:48 ID:nuHpKqUn
危ないなぁ。。
結局応用範囲が広くて売れそうな
595 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:49 ID:7AJlCQZV
>>564 会社側が用意した環境があったから発明できたんだろ
ってのに対して、いや違うね、中村だから出来たんだ。
現に他の企業じゃこんな規模じゃないぞ
っていうことなのね。
>発明の貢献度が50%
>>590 学士という前例の無い低学歴でも受賞した日本人がいますが。
1億で充分じゃないの?
598 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:50 ID:c1dgDnlR
中村さんが、経営に対してリスクを負ってるならばこの報酬もなっとくできるけど、
そうじゃないからなー。
売り上げの1%とかならわかるけど、多すぎ。
599 :
f:04/01/31 16:50 ID:L6Dw/wRu
>398
それくらいすごいことだってことよ。
頭がついていってなかったな。
600 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:50 ID:2ZKKD9mk
>>578 ごめん、ただのたとえです。ただ、この膨大な利益を得ようとしたらこのような
投資形態は一般的という意味だけです。
失敗企業が多いということは同意です。
601 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:50 ID:UoEbb5rL
不景気のなか、蛍光灯の塗料を細々つくっていた日亜なんて
もし青色LEDの発明がなければ、倒産してたかもわからない。
同僚だって、中村を完全に変人扱い、研究も協力しなかった。
>>595 まあ、博士号をもっているような部下を率いて
組織的に研究してえられた発明だとしたら、
1月29日付けの日立事件のように寄与度は
5ないしは10%程度ということになっただろうな。
しかし、寄与度10%でも120億になる。
603 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:51 ID:CjkvOONy
それにしても今回の裁判は4千万かかったそうだ(中村負担)。
控訴されてまた同じくらいかかるのだろうか?
現在お金持の中村氏だから出来たわけだ。
とにもかくにも、200億、すっきりしたし自分とは無関係なのに
めちゃ嬉しい思いがする。
実力者が多額の金額を得るのは当然。
資本主義なんだから入社したら誰もが同じ給与、年功序列という
日教組的考えの方が時代錯誤。
ただ、学歴もなく若い頃勉強もせずに遊び呆けてた人間にとっては
今後は辛いね。例えば早実小学校からエスカレートで早稲田文学部出て
いったい何する?
604 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:51 ID:xBiYDCKE
>>597 それだと1億の利益をあげた発明に対する対価は1万円で十分ということになるね。
エジソンなどは自分で会社を興し、発明し、財を築いた。
そんなに発明の報酬が欲しけりゃ自分で会社を興してやればいいじゃん。
出来ないのは本人がリスクを負いたくないという事と、設備にお金が掛かることでしょ。
やっぱり会社に依存しての発明といわざるをえないよ。
>>590 つーかノーベル賞って結構忘れたころにくれるじゃん
607 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:51 ID:UKemqWgG
>>598 売上の1%払うとすると、2010年までで多分合計100億くらいだな(笑
608 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:51 ID:HjktXhCn
609 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:52 ID:gntDJI+H
610 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:52 ID:9G//wam8
民事訴訟だからさあ。あくまで双方当事者の主張がもととなるのよ。
どっちの主張もだめだ、俺が決めちゃるってのは駄目なの。
だから日亜の主張がサパーリならば中村が正しいってことになんの。
で、日亜がサパーリな主張しちゃったから、中村さんの主張がどかーんと
通っちゃったわけ。
612 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:52 ID:ayHiZcf3
>売り上げの1%とかならわかるけど、多すぎ。
特許有効期間の売上1兆2000億円
1%でも120億円でつよ
これは、すごい発明なんだよ
614 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:53 ID:c1dgDnlR
>>603 中村氏は青色開発成功で給料500万から1000万になったよ
616 :
日亜の先代泣いてるよ:04/01/31 16:54 ID:RvCjcYD6
>>558 あんた馬鹿?今の液晶テレビが、どうやってできたか知らないの?青色LED
のなかった頃の白黒液晶の悲しい時代知らない人ですね。無知ほど怖いものはない。
シャープですら、開発できなかったのよ。青はね。莫大なお金と人員とかけて
やったのに、一人で(助手2人いることなどどうでもいいくらいのこと)、
やった事については、設備も含めて、シャープ、ソニーでも、最初はウソだと
思ったくらいだったんだ。
本当と知ったとき、アメリカのどこの会社が資金と援助したのかと、マジ思ったと
との話。あまり詳しく書けないが、日亜の実験室、当時の見てみなよ。
あそこで、ノーベル賞級の発明が行われたなんて、今でも信じられない。
だって、資材置き場だし。そう思うと、中村さんすごいよね。
当時の同僚は、みんな中村さんのおかげで家建てたわけだし、ありがたいって
言ってるよ。マジで。
617 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:54 ID:2ZKKD9mk
>>591 あそこは完全な同族で非公開株でしょ。たぶん最大の株主は社長の嫁か先代の
奥さん(生きていれば)。
株式配当が額面の2.5倍って書き込みもあったし・・・。
200億を元手に中村賞でも作るかな。
>>601 主任研究員だった中村が命令無視して海の物とも山の物ともわからんような
研究に没頭して本来の業務をやっていなかった尻拭いをやってたわけだから、
立派に協力してたと云えるんじゃないか?
620 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:54 ID:9Nu6r73l
将来の売上予想を算入している時点でくだらない判決としか言い様がない。
会社が来年つぶれるかも知れないし、この発明を凌駕する発明が出現し、
無価値になる可能性だってある。
実際に中村氏が会社に在籍しつづけ、それぞれの年毎の利益貢献に
見合った成果報酬が毎年支払われ、その額が最終的に200億円に
なるのであればそれでもいいが、すでに会社を辞めているので、
今更どうにもならない。
仮にこんなことがまかり通るのであれば、たとえばブランド名や
キャッチコピーなどの商標がうけて商品がヒットし、その会社の定番や
代名詞となるようなケースで、その名称を考案した社員に対して、それが
将来生み出すであろう利益に見合う金額を、会社を辞めた後にも支払
わなければならないのか?
621 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:54 ID:nNDz20TQ
エジソンの時代まで逆行して批判するなよw
622 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:54 ID:FdBF1LWw
>>587 >従業員や世間には持ち株の値上がり分は見えないしな。
配当ウマウマだしね。
623 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:54 ID:jT80W+v1
>>567 > 今回の判決は、青色LEDという特殊な製品と、日亜という特殊な、
> いや、日亜の2代目社長という特殊なDQNの併せ技の結果だから、
> 一般化はされないでしょう。
> 判決でもそういってるし。
それが、卑怯なんだよ。
正直、徳島の田舎企業に対してだから、非常識な判決が出せたんだと思う。
どうも、地方叩きが見え隠れする。
一度、東京本社の企業に、こういう判決を下して欲しい。(中小企業でも良いから)
624 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:55 ID:ayHiZcf3
>出来ないのは本人がリスクを負いたくないという事と、設備にお金が掛かることでしょ。
>やっぱり会社に依存しての発明といわざるをえないよ。
会社は3億円の投資で、売上1兆2000億円 利益2000億円を
あげてるじゃん。十分投資に見合う利益をあげている。
他の会社なら開発費100億以上かかったはず。
625 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:55 ID:GIBeG6MV
>615
安すぎでしょ。たかが1000万。つかえない事務職で
それぐらいもらってるヤシわんさかいる。
だろうな、蛍光灯の塗料会社がその頃は永久機関同様の扱いをされてた
青色LEDの開発に一人引きこもって研究。
違う展開なら完全な変人の社内失業者じゃねーか。
ここに書いてるヤツもまあがんがれや。
100人の研究者がいても出来なかったとか
会社の誰も協力してくれなかったとかいうレスが多いが
これって逆に一人出ないと出来なかったんじゃないか?
助手は確かに欲しいけどな。
誰も見向きもしない変な研究を
気前のいいパトロンがポンと金を出してくれて
好きなだけ研究して良いよって言われたら
それが後でどれほど莫大な利益を生んでも
せいぜい給料が1,5倍になるくらいで満足してたと思う。
田中さんのはそれか。
今回のは注目の研究だったからな。
629 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:55 ID:kHph6uXm
>>604 利益1億なら、売上げは少なめに見積もって2億。
他社に特許使用を許して、その他社が売上げ1億。実施料20%で2000万円。貢献度50%で1000万円。
1000万円もらえます。
630 :
日亜の先代泣いてるよ:04/01/31 16:57 ID:RvCjcYD6
赤碕が何した?教えてくれ。知らないなら言うな。
631 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:57 ID:tb9ja+3Z
>>620 ふ━━( ´_ゝ`)━━ん
では先に日亜が中村・大学を訴えたのは何故?
そんな対応されたら、切れて自衛に走るだろ?
632 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:57 ID:kUzJtmhn
今の日本って、プロジェクトXに出てくるような無数の人たちが欧米方式の処遇を受けずに
成り立って来たと思うのだが、そんな伝統はいやだってこと?
633 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:58 ID:ayHiZcf3
>>619 当時の中村の替わりをした社員は10人か?
3年間だよな。1人当たり年収500万として1億5000万円だな。
じゃ200億のなかから払ってやるよ。
>>616 カラー液晶は青色LED使ってないって聞いた
>605
その理論で会社経営していくと優秀な技術者は皆日本からでていくよ
技術もない、資源もない、食料もない、土地もない、どうやって生きていくの?
636 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:58 ID:TKIDJZ4e
>>620 マジレス
商標法には、特許法第35条(職務発明)に該当する法はない。
たとえにならない。
637 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:58 ID:HjktXhCn
638 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:58 ID:nNDz20TQ
>>632 リストラしないなら、それでも成り立つ。
>>624 成功例だけを考えればな
場合によっては3億パーで終わりということもありえるわけで
640 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:58 ID:oBVPUBqK
ドクター中松は、以前1億くらいが妥当でしょうって言ってたよなw
>>620 特許を受ける権利を会社に譲り渡した「対価」が問題と
なっている。
ようするに中村が会社に”売った”ものの”正当な値段”
がいくらかの問題だ。
そして、裁判所はそのものの価値は1200億だと証拠を
もとに認定しているわけ。
辞めただのなんだのはなんの関係もないし、将来といっても
2010年までのことでしかないのだから過去の10年間を
前提とすればその特定の事業がどれだけ儲かるのかは容易に
推測できる。
経営に失敗して会社が潰れたらなどということは、その”もの”の
”値段”とはなんの関係もない。
642 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:59 ID:9G//wam8
>>634 大画面は使ってないが、携帯サイズだと使ってる
643 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:59 ID:Z8lTUPwF
>会社が来年つぶれるかも知れないし、
有り得ません。特許料だけでウハウハです
>この発明を凌駕する発明が出現し、無価値になる可能性だってある。
この発明のこと何も分かってないですね
644 :
名無しさん@4周年:04/01/31 16:59 ID:LnLCaycC
>>616 青色LEDの出来る前からカラー液晶なんてあったじゃん。
性能は向上したかもしれないけど、起源捏造は止めようよ。
645 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:00 ID:p+jBmYsF
どっちみち、会社は控訴したんだから、まだ判らない。
高裁でどうなるかだね!
まあ!庶民には縁のない金額だな!
646 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:00 ID:UOBbJdMW
>>632 イヤも応もない。
ただ現状に適応できないと淘汰されるだけよ。
昔はあなたのいう生き方で適応できてたから問題がなかったって
だけでし。万物は流転するのです
647 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:00 ID:/lmn4jxg
>>634 馬鹿?
液晶のバックライトに白色LEDを使ってるのがある。
つーか、これからは、全部白色LEDになるだろう。
結局理系は、飴と鞭とで搾取されるだけだな。
お話にならない業績評価を下す連中のいい鴨だ。
649 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:01 ID:oBVPUBqK
プラズマディスプレイを分解すると、紫外線を当てたら青く発酵する
白い粉が入ってるようだけど、それがそうなの?
650 :
日亜の先代泣いてるよ:04/01/31 17:01 ID:RvCjcYD6
今の社長は最高裁までやると明言してるよ。
口癖は「あの中村の馬鹿が!」って。
ていうか、お前がそこまで賢いなら「京大卒」を振り回さず、地道に結果を出せよ。
徳島大学を敵に回すと、社員の反感買うぞ。
>>647 馬鹿とは何だ。正直に伝聞だと書いてるだろがボケ
652 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:01 ID:7R3c0ORJ
>>619 会社側がそういう中村氏を雇い続け、研究費用3億を与えたのも、すべて会社の経営判断。
今回の200億円とは何の関係もない。
653 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:02 ID:q648UnIJ
>>639 なんのリスクもとらない開発なんてないよ。
私立文系か高卒だろ。アホ
>>623 地方叩き、ってのは深読み、というか、斜め読みし過ぎじゃあないか?
徳島の企業でなくても、東京本社の企業でも、
青色LEDのような販路開拓や営業努力がほとんど要らないような技術の発明に
対して、企業が発明者に難癖つけたうえに、貢献度はゼロです、それで15億の
損失が出ました、といえば、同じような判決が出ただろ?
もっともそんなDQN企業は東京、地方に関わらず、そうないだろうけど。
問題は地方だから、ではなくて、日亜の2代目社長だから、だろう。
655 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:02 ID:Nq5WlbAf
漏れのIOデータの最近買った液晶モニターあるやん、あれも、青色LED入ってるん?
656 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:02 ID:7AJlCQZV
将来金額の査定で赤LEDの会社が儲けてるじゃん。
この分野は似た製造方法を取ろうとしてもまず無理目。
だから青LEDの製造法で日亜の天下になるのは自明。
って理論展開だよな。将来利益額の算定
なんで、反論に先行企業が抜かれた例を持ち出せなかったのだ?
探せばありそうに思えるけど。
657 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:02 ID:xSXgs7lk
>>632 そういう時代が終わったってことだね。いいのか悪いのかよくわからん。
>>635 つうか世界は大資本のプロジェクトチーム方式での開発体制になりつつあるんだがな
何で今までやってきた日本が逆行しているんだか
659 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:02 ID:HjktXhCn
>>645 よっしゃー、今後は1600億要求しろ>>技術者w
660 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:02 ID:9G//wam8
>>644 性能悪いものは淘汰される
消費電力、コスト等のバランスが重要
液晶表示装置にバックライトが含まれるかは微妙だが、今の携帯だとほとんど使ってるだろうな
661 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:03 ID:1u7xCwSK
もう、会社側が控訴・上告しようとも中村氏側の勝訴はほぼ確定だよ。
なぜなら、会社側の主張は「青色LEDの開発に当って、中村氏は何等の
貢献もしなかった」だからね。この主張が敗れたんだから、これと異
なる路線の主張をすることは、禁反言の法理に照らして許されない。
控訴して主張できるのは、基本的に、新たな証拠等を示して中村氏が
青色LEDの開発に当って「何等の貢献もしなかった」ことを立証する
ことだけ。その他では、総利益金額とかの事実に関する部分だけ。
基本的な部分の立証は実際不可能というか、無理。中村氏の業績は
その道の専門家なら誰でも知ってるし、証拠は山ほどある。
まぁ、当初20億よこせと言ってきた段階で渡していれば、こうは
ならなかったかもね。
662 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:03 ID:sbFBNdU/
狼はイキロ、嫉妬深い共産主義者は氏ね
663 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:03 ID:7Hnq4Kic
664 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:03 ID:tb9ja+3Z
>>648 中村という飴を見せられても、今の餓鬼はそんなに馬鹿では無いから、
さらに理系離れが加速するよ。
665 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:03 ID:nNDz20TQ
>>650 大学は寄付でウハウハじゃねぇか。説得力ねぇw
666 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:03 ID:jT80W+v1
>>616 >
>>558 > あんた馬鹿?今の液晶テレビが、どうやってできたか知らないの?青色LED
> のなかった頃の白黒液晶の悲しい時代知らない人ですね。無知ほど怖いものはない。
> シャープですら、開発できなかったのよ。青はね。莫大なお金と人員とかけて
唖然・・
こんなアホな中村狂をマスコミは大量生産してしまったのか・・・
マスコミの罪は大きい。
液晶と青LEDは関係ありません。
使われるとすれば、
せいぜいバックライト程度。
バックライトは冷陰極菅やEL板の方がよく使われている。
こんな間違った世論
>>616が作られ、
裁判もその世論に流される。
日亜はマスコミに一方的に叩かれているけど、
それにめげずに最高裁まで闘って欲しい。
それで、日亜が負けたのならそれで良い。
日亜を例外とせずに、
ちゃんと判例を残すべきだ。
667 :
通りすがり:04/01/31 17:03 ID:bx1DqkDg
>>632 逆だよ?
会社が社員を駒扱いしてきたので ビジネスライクになってしまっただけ。
能力主義のもと、不要な者をリストラする以上 有能な者にはそれなりの対価が必要になった罠w
668 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:04 ID:gntDJI+H
やっぱり問題は日亜の婿社長ということでケテーイかなぁ
669 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:04 ID:f6SGPs8d
>>654 問題は地方だから、ではなくて、徳島という独特の風土だから、だろう。
670 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:04 ID:xBiYDCKE
日亜も控訴したってしょうがねえだろ。
「1200億も利益はない。600億くらいだ」って争ってたなら分かるけど、
「マイナス15億円だ」って言ってたんだろ。あと2回裁判やって奇跡的に1/4にまで
賠償額を減らせたとしても150億はらわなきゃいけないんだぜ。利子つきで。
この問題ね。
そもそも特許によって保護される権益が大きすぎるから問題なんだよ。
特許により1200億円儲かるなら、リスクテイク料を考えても200億円で
妥当だと言う結論になる(それでも裁判所のいう50%は大きすぎ)。
本来、1200億円も発明だけで儲かるべきじゃないんだ。
特許法は、発明者の利益を保証することで発明する意欲を失なわせず、
新技術を広く世間が利用できるようにするという、当初の目的からずれてる。
672 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:04 ID:uZu06YcB
>>639 場合によっては、というより
会社にとっては高確率で3億パーだろう。
研究なんてそんなもんだ。
会社は棚ボタともいえるが
100の馬券を買えば一つが100万馬券だったという話。
99の馬券代を払っても今回はかなり残るのだろうけど
そんなことは滅多にない。
会社の引き受けるリスクというのはそういうものだ。
日亜側の品川澄雄弁護士はどういう気持ちで
準備書面を書いているんだろうな。
升永弁護士の方は、日亜から取った金の10%を
貰えるのだから燃え上がる気持ちで準備書面を書
いているのだろうが、日亜側の弁護士はそんなに
貰えるあてはないだろうし、会社側のDQNな主張を
準備書面に書いて裁判官に馬鹿にされなければなら
ないんだからつらそうだ。
676 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:05 ID:1u7xCwSK
>>656 豊田合成と赤崎先生の方法はどうなのよ。特許裁判では、日亜が負けてた
けど、赤碕先生の方法はダメポなの?(個人的に先生を知っているので、
少し知りたいでつ)
677 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:06 ID:ih8mu183
>液晶と青LEDは関係ありません。
>使われるとすれば、
>せいぜいバックライト程度。
こんな馬鹿がいるんだね。
インターネット始まったときも「せいぜいパソコン通信」と同じでしょ
と言ってた馬鹿がいたな。
678 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:06 ID:rgnvwto5
たとえば
ある会社のプロジェクトAが80億の損失を、プロジェクトBが100億の利益を
出したとする、通常は20億の利益で社員が食って行く訳だが、プロジェクトB
の主特許を書いた人間に半分の50億を渡す必要があれば、この会社は払って
潰れるべきなのだろうか?
679 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:06 ID:CjkvOONy
中村氏は既に有名人だったから余計にインパクトがあったけど
あと20年後にはノーベル賞取ってるだろうし、そうなると日亜は
どうコメントするのかね?
はっきりと「中村の功績はゼロ」って言っちゃってるわけで
今更島津みたいに「中村は家の社員。研究はわが社の業績」と
いえないだろうね。
680 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:06 ID:pIXM5jg5
>>666 小型化を最優先しなきゃいけない携帯にとって青色LEDは画期的な発明なわけだが
それより漏れはお前の馬鹿さ加減を浮き立たせているバックライトに興味があるな。
何搭載してんだw?
681 :
川´┏⊇┓`・;川尊師:04/01/31 17:06 ID:Py3+Opct
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
日亜は、93年まで200億円も売上なかったのに
93年以降1000億以上の売上あるから
純利益考えても200億くらいポンと払えばいいのになぁ。
どう考えても、93年以降の売上が跳ね上がってるのは
青LEDのおかげやん。
20億ケチって200億支払わんとアカン羽目に。
自業自得でしょ
傷口小さいうちに手当てしないから、膿んでこんな事になっちゃんたのよ
高すぎる、安すぎるって争いを日亜がやる気あったならできたんだよ。
ところが日亜は、中村はまったく役に立たなかったからそもそも金を払う
必要なんかないと言っちゃった。
つうか、最初に支払うリスクは雇用者のほうが圧倒的に大きいのに、利益は半分ずつねぇ。
685 :
日亜の先代泣いてるよ:04/01/31 17:07 ID:RvCjcYD6
651さんへ
馬鹿?あんた。勉強してね。発明は君には無理ね。
今、自分がどこにいるかわかってる?(笑)。人に聞くんじゃないよ。
私は、今、どこにいますか?って・・・。外国に多い主体の無い日本人の質問パターン。
686 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:08 ID:88x35IHw
687 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:08 ID:g7bUJmL1
技術者が報われるのも結構だが、基礎研究の香具師にももう少し金やれよ。
688 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:08 ID:9G//wam8
>>666 アフォにアフォがレスしてるな
正確に説明してやれよ(w
689 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:08 ID:2ZKKD9mk
>>666 最高裁まで争って満額敗訴になったら、金利を含めて賠償額1千億を越えそうなんですが・・・
690 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:08 ID:KQB7y9uk
もし豊田合成は立派だよ、余計な特許訴訟で時間を浪費するより
妥協して、日本連合で青色LEDの生産をいち早く立ち上げた。
豊田合成、中村は○
日亜だけDQN
691 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:08 ID:tb9ja+3Z
>>671 カータードクトリン以前はその通り。でもそれ以後はパテント政策は国益に
組み込まれているよ。そんな詭弁はもう辞めなよ。
世界が共通の司法を共有するなら、それでもいいけど。
>>653 レスの流れ読んでる?
会社は特に何もしないでぼろ儲けだ、みたいな意見に
会社もきちんとリスクを負っているだろ、と反論しているわけだ
>>639は。
693 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:08 ID:oBVPUBqK
>>675 けどよ、日亜に有利な方向にもっていけたら、企業からの仕事は
増えるんじゃない?こんな内容の続けてたら、専門学校の講師で
終わるかもよ?
694 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:08 ID:UOBbJdMW
>>683 これまでの経緯を知らないんですが、なぜ日亜はここまでムキになってしまったんですか?
695 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:08 ID:UKemqWgG
結局今の社長が馬鹿なんだろ
2代目社長の妬みが会社を滅ぼすと。
696 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:08 ID:jT80W+v1
>>654 少なくとも東京本社の企業なら、こんな一方的な報道にはならない。
697 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:09 ID:CVMo7Bu1
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、日亜科学んです。日亜科学。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、200億円如きで裁判所いってんじゃねーよ、ボケが。
200億円だよ、200億円。
なんか弁護士団とかもいるし。一家4人で裁判所か。おめでてーな。
よーしパパ訴訟起こしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、200億円からその特許よこせと。
裁判てのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、今日び青色LEDなんてはやんねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、青色LED、だ。
お前は本当に青色LEDを使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、青色LEDっていいたいだけちゃうんかと。
科学通の俺言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはネギが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
698 :
社会の窓:04/01/31 17:09 ID:WPskcnYM
200億が最高裁で20億になっても
日亜の社長がバカであるという評価は変わらんな。
経営者なら2億で円満解決しておけってんだよ。アフォ。
699 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:09 ID:GIBeG6MV
>>678 事例がずれすぎ。たとえにならないだろう。
700 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:09 ID:7R3c0ORJ
>>684 雇用者には、雇用しない権利があるからね。
701 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:09 ID:uZu06YcB
>>671 そもそも特許収益性がどうのこうのとか
特許攻撃、防御なんて言っている事自身、
当初の目的からずれているんですよ。
それを止めさせる事こそ、文明を守ると言うことなんだ。
このまま特許収益を当てこんだ経済戦争が続けば、
また第二の暗黒時代が到来するだけです。
703 :
日亜の先代泣いてるよ:04/01/31 17:10 ID:RvCjcYD6
実はそのとおりだと思いますね。中村さん「雇ったのは」先代。辞めさせたのは
今の社長だしね。
504 :名無しさん@4周年 :04/01/31 16:33 ID:w3SZi4ry
先代社長がそれなりに先見の明があっただけに、今のボンボン社長の
馬鹿っぷりが際立つな。>日亜
先代社長が存命で、中村氏との信頼関係が継続していれば、こんなことには
ならなかっただろうな。
>>676 知らないよ。青LEDの特許?
青LEDの結晶製造法の特許って判決文に書いてあった。
この分野は結晶作るのにえらく時間がかかり別方法をとって競争に勝てる分けない。
赤LEDの製造特許を持っている会社を例に明らかって主張してた。
705 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:10 ID:0VnyQ2xL
>>684 どこにリスクがあったの?
東亜が払ったのは研究費3億円
しかもほとんど中村が自力で開発
超DQNな質問で申し訳ないけど
携帯のアンテナの先端に、キラキラ光ってるキャップが売ってるでしょ?
あのキャップの青色のも、この青色発行ダイオードからなの?
マジですみません。
当時は大企業も必死になって実用化のための研究を重ねていた。しかし、当時の
レベルは輝度も低く、歩留まりも7パーセントとか、低かった。(数字は記憶の
為あいまい)
こじんまりとした会社の中で細々としか研究できない環境の中村氏は大手が手を
つけない側の材料から実験を重ね、発明ツーフローMOCVDによって実用化へ大きく
前進した…とかいうのが約10年前に読んだ内容だった。独創だよね。
テレビのコメンテーターが「チームで取り組んでいたとしたら」とか、わかって
いないことを言っているのにはワラタ
709 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:12 ID:7NedUOsl
>>692 >会社は特に何もしないでぼろ儲けだ、みたいな意見
そんなことはいってない、
売上1兆2000億円、利益1200億円のうち半分は会社がとるんだ
当時の会社が負担した開発費3億円、中村の研究努力も3億円相当の価値がある
というだけ。
で、大卒理系じゃねーんだろ。アホ。
おそらく高卒、ラインの工場工員だろ。w
710 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:12 ID:GIBeG6MV
>706
そうだと思いまつ。低電力は携帯に必要不可欠でしょ。
711 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:12 ID:p+jBmYsF
>>659 訴訟費用がいくら掛かるかな?
後弁護士費用が・・・
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル ・・・ものですなあ・・・
712 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:12 ID:VCiwBy2R
>今の社長は最高裁までやると明言してるよ。
まあ、その裁判費用も中村さんが稼いだような、、、(ry
713 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:12 ID:GYRgacMN
ところで
中村さんて
テレビ見てたら横着な態度
ポケットに手を突っ込んで入廷したり
記者会見でも傲慢ぶり
顔もワル顔
マスコミもヨイショしてると
誰かさんみたいにボロが出て
本性が・・・なんてね
714 :
日亜の先代泣いてるよ:04/01/31 17:12 ID:RvCjcYD6
>>697 日亜化学です。日亜科学ではありません。
>>694 社長が田舎者のDQNだもんだから、
会社のモノはすべて俺のものという
感覚でいて、法律上の権利を主張す
る中村のことが泥棒に見えたんだろ。
中村「発明は俺がしたんだから、分け前をよこせ」
日亜「中村は何もしていない。あいつは会社に損害を与えただけ」
裁判所「フィフティーフィフティーじゃねーの?」
716 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:13 ID:upMObor+
中村の特許は役に立たなかったんだろう?
中間判決では特許は会社に帰属するという判決が出ているが、そんな特許を
なぜ日亜はムキになって争ったんだろう?
717 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:13 ID:pIXM5jg5
718 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:13 ID:kfP3TT76
なんか最近の大企業や政治が失敗する原因は「二世社長・二世議員」にあるような・・・。
719 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:13 ID:IfmvOt68
,,iil!!゙° .,,,,,iiiilllll!!!!lllllliiii,,,,, .゚゙!!lii,,、
,iil!゙° ,,iiil!!゙゙” ゙゙゙゙!!liii,,、 ゙゙!lli,,
,,illl° ,,il!!゙゜ ゙゙!!lii,、 .゙!lli,
..,illl′.,iil!゙` ゙゙lli,, ゙!ll,、
.illl゜ ,illl,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,llli,,,_
llll: ,lll!!!!!!!!!llllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lii,,
lll| .llll ,il!゙゙゙゙!ll, ,i!!゙゙゙゙!ll、 .llll
llll .'llli、 .l,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,″ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iil!!゜
.!lll .゙lli, '!llll゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙,llll゙′.,lll゙゙゙゙゙゙llll゙゙゙″
..゙lll,、 .゙!li,, ゙!!lii,,,_ ,,,,iil!l゙` .,,ill!゜ ,ill!゜
'゙lli,, ゙!!lii,, ゚゙゙!!!llliiiiiiilll!!!゙゙’ ,,,ill!゙′.,iil!゙
.゙゙!lii,, ゙゙!!liii,,,,、 ._,,,,iiil!!゙゜ ,,iil!゙゜
720 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:13 ID:8bKsgNVq
>>701 そうは思わんけどね・・・・
阿南市在住で日亜の内部にも詳しい俺から見て、まったく変じゃない。
721 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:13 ID:tOGtHE9o
>>687 日本人にはそう言えるかも知れないけど、研究成果は国境が無いよ。
そこら辺をよく考えてね? 日本がものすごーく訴えられますよ。
数学・物理・化学・・・・・・・日本も確実に倒産するね
>>706 当然、わかり易いのだとPS2のPOWERボタンが青く光るのもそう。
値段も下がってきたし他にもいろいろ使い道はある。
>>703 そうだね、中村さんが会社を退職した当初も
『(先代の)社長には恩があるから』と言って
丸腰だったらしぃね
>>710 ありがとう!
725 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:13 ID:UOBbJdMW
中村さんは将来ノーベル賞取るよね。
その頃には日亜の権利期間は終わってて、
『中村氏の貢献度はゼロ」と主張したことなんて
かすりもしないだろうね
726 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:13 ID:Mo6kKeE0
>先代社長がそれなりに先見の明があった
創業者はそれなりに立派な人間が多い。
ソニ、松下のように。
創業者が生きていたなら20億円程度で解決した問題だ。
>>713 中村のDQNぶりは周知の事実だから、いまさら「マスコミにバレて云々」とは
ならないだろ
728 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:14 ID:xBiYDCKE
>>708 だから1/3に減額されても200億円。利子は年5%(だっけ?)
>>689 最高裁までいくか?
高裁で対価の額を争って終了だろう。
上告しても棄却されるぞ。
>>705 どの研究者が当たりを出すかなんて、最初っからわかるはずもない。
利益など出さずに終わる研究者も大量にいる。そんなもんに何億も出すだけでも、十分過ぎるほどの
リスクなんじゃないの?
732 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:14 ID:TKIDJZ4e
>>671 ???
前半の文章と後半の文章が禿しく矛盾しているようだが?
特許権が実施されれば1200億円だろうが利益が保証されるから
発明を公開するのが特許の考え方だぞ。
利益を保証しないんだったらみんな秘匿する。
733 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:15 ID:jT80W+v1
>>689 >
>>666 > 最高裁まで争って満額敗訴になったら、金利を含めて賠償額1千億を越えそうなんですが・・・
どうも、こういうマスコミに乗っかった脅迫は嫌い。
日亜には、最高裁までいって判例を残して欲しいな。
734 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:15 ID:gntDJI+H
>>694 >
>>683 >これまでの経緯を知らないんですが、なぜ日亜はここまでムキになってしまったんですか?
やっぱり先代の社長とちがって、京都大学出の日亜の婿社長の
キャラクターが強烈なんだろうなぁ。
完全な同族会社らしいし、チェック機能が全く働かないのでしょうね。
中村vs日亜じゃなくって中村vs婿社長だもんな
735 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:15 ID:2ZKKD9mk
>>708 減額するには、発明に対する会社の貢献割合を下げるか、利益算定を低くする
必要があるが、その主張をまったくしていない。
貢献度=会社 100:0 中村
利益=-15億円
この主張が採用されない以上、裁判所が独自に判断する際の資料は、中村サイド
提出の資料と中間的な資料になる。
つまり、会社の意思は何ら反映されない、ということになる。
アメリカ人に感化されたんだろスレイブ呼ばわりされて
737 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:15 ID:9G//wam8
>>729 改正されても、出願時期の法律が適用されるはずだから、可能性はあると思う
738 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:15 ID:Mo6kKeE0
>>713 腰の低い上司のご機嫌取りなら
この開発はできなかった。
せいぜい蛍光灯の塗料を調合するだけの人間だっただろう。
200億では少なすぎ、本当は604億円ねというのが、
知財事件のエキスパートとして名高い三村量一裁判長が
率いる裁判所の判断。
減額するとなると604億から減額することになる。
寄与度を50%から20%に下げて大幅に減額したと
しても200億という結論には変更がないことになる。
高裁でも中村が勝つだろう。
740 :
社会の窓:04/01/31 17:16 ID:WPskcnYM
>>713 > ところで
> 中村さんて
> テレビ見てたら横着な態度
昔の西沢潤一君もそんな感じだった。
真っ当な評価を受けるべきして受けられなかった人間の
ごく普通のキャラクターじゃないの?
741 :
日亜の先代泣いてるよ:04/01/31 17:16 ID:RvCjcYD6
>>712 こりゃ一本やられましたな(笑)。
裁判費用も今の新工場もみんな「中村さんのレガシー」なんですね。
実は。現社長のスーツも奥さんのドレスも。ベンツも。豪邸も。
みんなみんな、中村さんの「おみあげ」ですね。言わば。
>>696 >
>>654 > 少なくとも東京本社の企業なら、こんな一方的な報道にはならない。
↑とする根拠は?
こんなDQNなことすれば、どこであろうとかわらないと思うけど。
それに、現在の報道もいうほど一方的でもないんじゃあないかな?
産経や日経は声高に「今回の判決は企業の経営危機だ!」と叫んでいるし。
ま、根拠を求めても、こんなDQNな事例、ほかにはそうないだろうから、難しいかもしれないけど。
744 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:17 ID:88x35IHw
>>728 それは200億円しか請求しなかったらだ。別に減額はしてない満額判決。
ただし、そもそもの特許の対価が600億円という算定根拠が無茶な論理。
日亜がスカタンな理屈を出してくるから
比較的ましな原告側の理屈に近い線がが採用されただけ。
745 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:17 ID:GIBeG6MV
746 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:18 ID:SObZxpxH
それにしても、15億円の損害って評価した監査法人ってクソだな。
15億円の損害なら、中村は2万円で買い戻して、日亜にとって
損はないってことだな。
もれも、100万なら買ってもいいぞ、
747 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:18 ID:p32Wq/I7
>>716 何を今更
特許権譲渡による「相当の対価」について争っているんだけど・・・
748 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:18 ID:9G//wam8
>>742 スポンサーの味方をしてるだけでは?
特にC社、S社は醜い
>>697 面白くね〜よ
もうちょっと推敲してから貼れよ
ところでもし高裁で200億→150億程度にへったとするよな。
そうすると、差額の50億は日亜の弁護士の手柄になって報酬として
1割程度がもらえるんだろうか。
751 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:18 ID:jT80W+v1
マスコミの煽り報道の数々
青LEDのお陰で、今の液晶がある。>液晶とLEDは関係なし。
青LEDのお陰で、カメラ付き携帯電話はここまで普及した。>携帯電話とはあまり関係ない。
2万円しか貰ってない。>特別ボーナス+給料100%アップ。
誰の援助もなかった。>給料貰って機材、研究資金、留学、部下を付けてもらい研究生活を続けた。
ノーベル賞級の発明。>ノーベル賞が与えられるとしたら切っかけを作った赤崎って人らしい。
752 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:19 ID:upMObor+
>>742 さすが(ニセモノのIP定額制携帯電話をマンセーした)日経ですね・・・・・
良くも悪くも。
753 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:19 ID:xBiYDCKE
>>744 だからスカタンな理屈のまま控訴してもまた負けるだけだし、方針転換したら
「今更何言ってんだボケ」って負けるだけだろ。
755 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:19 ID:qwsH52ST
弁護士は最低でも40億円貰うわけだな二遣り
756 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:20 ID:cecb/sCn
利益も上げていないのに高額報酬要求するDQN技術者が増えそうだな。
いやだな。
757 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:20 ID:uFrA2kEO
まあ将来の稼ぎも計算に入れた中村側と現在までの収支
で算定した会社側では、(恣意的なコスト算入もあるだろうし)
数字が違うのは当然だな。
>>732 いや、今回の判決は日亜が他社に特許を使わせない独占利益が1200億でしょ
特許の排他的権利だよ
売れ筋の商品には特許使用料よりはるかに貴重な権利
>>709 だからさ、この研究を単体で見ればそうだけど
他にも実らないまま投資しただけの金がパーになってしまった
研究が山ほどあるわけだろ?
けど、その無意味に終わった研究費も
研究者に払う給料も会社の出費。
それらを含めた上で会社のリスクだと思うが。
それでどれくらいが会社の取り分で
どれくらいが研究者の取り分かは話が別。
もし、この会社が成果の出ない研究は
後で研究者の給料から引いているのだったら
会社のリスクなんてしれているのだがな。
760 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:20 ID:TKIDJZ4e
>>678 そのプロジェクトBの利益が100%その特許により
もたらされたものなら、その通り。
だってそのプロジェクトBは、会社と発明者1人以外は
貢献していないってことだから。
プロジェクトBに対する特許の貢献度が10%なら
100億×0.1×0.5の5億が発明者の取り分で、
残りの95億で社員が食っていけばいい。
761 :
社会の窓:04/01/31 17:20 ID:WPskcnYM
>>752 日経は資本家の味方を気取るのなら
バカな経営者は断罪するべきだろう。
このバカ社長のおかげで損したのは資本家でもある。
正直もう技術革新しなくていいよ。現状維持でいいわ。
763 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:21 ID:UKemqWgG
日経なんて中国に媚びへつらうDQN新聞じゃねーか
あそこの記事は相当いかれてるぞ。
764 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:21 ID:8bKsgNVq
先代は素晴らしい社長だった
中村社員にも積極的に研究費を出してた
ムコ養子の現社長は、中村社員に嫉妬してね
とことんイヤガラセしたのさ、そりゃひどかったよ
現社長は実子じゃないのよ
よその家からポンと来て、会長の家から日亜を乗っ取った悪者
はなから会社のことなんざ考えてない
自分が楽しけりゃイイって奴なのよ
会長の長男が継げばよかったのにね・・・
うぁーん規制、、、
>>723 そっか、ありがとう。
この特許のおかげで会社が得ている利益は今年一年間だけで300億円以上(課税所得べース)
しかも利益は今後増加する一方だと思われる
発明対価が200億ですむなら安いもんだ
民事訴訟は当事者主義?だっけ。
とにかく当人同士の主張のどっちが正当かを決めるはず。
スカタンな主張とめちゃくちゃスカタンな主張が争った場合
スカタンな主張が正当とされる。どっちも駄目だゴルァと言うことはできない。
768 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:22 ID:p32Wq/I7
>>742 >産経や日経は声高に「今回の判決は企業の経営危機だ!」と叫んでいるし
そんな事言ってるの?
どおりで米企業は強い訳だ・・・
769 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:22 ID:tOGtHE9o
>>756 それ妄想。そんな香具師は一発でリストラ。
研究機材を満足に作れない・整備・改良できない香具師ばかりだよ。
そんな心配はご無用というより、技術者をリストラしたいと思っている
会社は多いと思うよ。
770 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:22 ID:88x35IHw
>>753 >
>>744 > だからスカタンな理屈のまま控訴してもまた負けるだけだし、方針転換したら
> 「今更何言ってんだボケ」って負けるだけだろ。
そりゃ、弁護士の腕次第だ。
600億円なんてのは推定に過ぎん
中村特許の現行事業に対する貢献度を測りなおし、
中村特許がライセンスされたと仮定した場合のライセンスフィーの20%という仮定を崩し
他社が中村特許非侵害でも製造できた事を示して1兆2000億円の売上の推定を崩す
なんとでもなると思うぞ。
771 :
社会の窓:04/01/31 17:23 ID:WPskcnYM
>>762 > 正直もう技術革新しなくていいよ。現状維持でいいわ。
チョンか?
>>751を理系の諸君はよーくみておけよ。
戦うべき文系はこういう手合だ。
こういう手合が「自分は味方」面して近付いて来ても
踊らされるんじゃないぞ。
773 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:23 ID:oTZzyTcF
だったらこいつに特許返せばいいじゃん・・・
特許を過大評価しすぎって言うなら返せばいいじゃん・・・
特許持ってるだけで、寝てても遊んでても金が入ってくるんだからさ・・・
返せばいいじゃん、過大評価しすぎの特許をさ・・・
>>691 いや、もちろんそうだよ。同意するよ。
特許法がと書いたのは、別に日本の特許法に限定したわけじゃないよ。
アメリカのビジネスモデル特許とかで顕著だけど、いまの特許の仕組みは、
本来の趣旨からズレている。
775 :
saga ◆Q5O3/C9MkE :04/01/31 17:23 ID:o8yYJd8x
>>699 おれはずれてないと思うね。
この判例を良しとすれば、そうなるだろう。
776 :
日亜の先代泣いてるよ:04/01/31 17:23 ID:RvCjcYD6
現社長(先代の娘の旦那)=京大卒 VS 中村教授(・米カリフォルニア大学教授)=徳島大学卒
徳大は、中村支持で、ほぼ固まってるし。ノーベル賞が「旧帝大」卒以外からというのが
待望だしね。
777 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:24 ID:nokNbPbx
>>678 潰れるべき、それ以前に無能な経営者が死ぬべき。
778 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:24 ID:jT80W+v1
>>742 東京本社の企業とそうでない企業は明らかに報道のされ方が違いますよ。
例えば、東京本社の企業なら債権放棄されても報道されません。
他にも、ちょっと洞察力があれば、報道の傾向が解りますよ。
>>762 他の国に追い越されて、現状維持すらできなくなる
780 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:24 ID:upMObor+
>>764 実子の長男はなぜ継がなかったの?
事故で亡くなったとか?
>>744 一部請求を判断する場合には、まず全体額を判断して
それから請求額の範囲で結論を出すというのが判例だ。
だから、まず604億円という全体額の点について高裁で
もう一度考え、それから200億の限度で結論を出すこと
になる。
604億円が半減されても200億という結論は変わらない
ことになる。
200億から減額するという場合には604億をそこまで
減額しなければならないことになる。
寄与度でいえば50%という判断を10%程度にまで落さなければ
ならなくなる。
日立事件ですら10%認められれいるのだから、そこまで減額される
ことは考えにくいだろう。
782 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:24 ID:HFFcpDQ7
これからは会社の利益に貢献できた研究者には高額な報酬をやればいい
ただ利益に貢献できない研究者は首切りやすくなるな
大半の平凡な研究者にとっては逆に困るんじゃないか
契約社員みたいになったらなおさらだな
783 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:24 ID:ihsouiAV
>>755 そんなにもらえない。この場合の成功報酬は相場でだいたい8億程度。
>>770 でも日亜はそこを争おうとはしない。
もっと前の段階、特許自体の有効性及び
特許に対する中村氏の寄与を0だとしている。
これらの主張はどう考えても通らん。
貢献度0の404特許なら中村氏に譲ってユニークな方法(企業秘密)で
作ればいいのにね
みんなもちつけ
>>21が結論てことでそれ以上考えるな
おまいら社会人野球レベルの人間がイチローみたいな金額、要求しても
基地がい扱いされるだけだからな。
788 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:25 ID:uZu06YcB
現社長は実子じゃないのよ
よその家からポンと来て、会長の家から日亜を乗っ取った悪者
はなから会社のことなんざ考えてない
自分が楽しけりゃイイって奴なのよ
会長の長男が継げばよかったのにね・・・
今はまた、別な女を社長室に侍らせてオナニー三昧
社長室にアダルトビデオ・DVDが相当数
出社から退社までオナニー以外何もしない
証拠映像あるから、いつでもばら撒くよー
789 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:26 ID:0gOQqQj4
790 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:26 ID:8qJPHhIz
企業は研究者の将来的な可能性に対する投資もやらなくなるね。
研究者は、大学に残るか、公的な研究機関に入るか、ポケット
マネーで研究しろって風潮が生まれる。
791 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:26 ID:xBiYDCKE
>>770 だからスカタン日亜は
「中村の貢献は0」「利益はマイナス15億円」っていって1審を戦っちゃったの。
その路線のまま2審にいっても「このスカタンが」って門前払いされるだけ。
「やっぱり儲かってました。でも利益1200億円もありません」って2審から
突然路線変更したら「だったら1審のときからそういっとけ、嘘ついてんじゃねえこのスカタンが」
って門前払い。
DQN会社とそこのマッドプロフェッサーとの闘いだろ。
あまり一般化できないな。
793 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:26 ID:+NkqokNa
794 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:26 ID:UKemqWgG
>>772 俺は理系だけど、文系が>751みたいに
罠をしかけつつ議論を誘導していくのには慣れてるから。
でも悲しいかな、文系は技術に疎いから
自分のカキコがあざ笑われている事に気が付かないみたい。
そしてこれは現実の社会でも同じ。技術者に理解のあるフリをして
「やっぱり会社の経営は文系がやるべきだよね」と話を誘導するDQN文系の多いこと。
だから自分は、理系がトップから役員全部を占めてる企業を選びますた。まる
>>773 いや中村氏から会社に特許を渡したことになっているからその売値がいくらかってのがこの裁判
特許そのものの値段は決まってないから
日亜は、もうちょっとまともな弁護士雇えよ。
貢献度がゼロという主張は明らかにおかしいだろ。
>>678 その状況なら、リストラしてプロジェクトBに注力すれば経営再建できるから、
銀行も金を貸してくれると思うよ。
その程度の努力もしないなら潰れろ。
798 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:27 ID:2ZKKD9mk
>>770 753はその主張を控訴審で行う危険性に言及している。
本来なら最初からちゃんとそう主張すべきところを、下級審の法廷で
事実と違うい事を主張していたこととなり、自ら虚偽の事実を申し立てた
ことになる。
これは、公正な裁判に対する妨害行為で、このような行為を行う被告には
一方的に控訴を棄却してもよい、とする法理がある。
799 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:28 ID:8bKsgNVq
>>780 日亜会長のご令嬢をテゴメにするほどの男だよ
舌先三寸でどうにでも持って行くさね
その結果が、この始末よ
会長宅もムコ養子の現社長を長く座らせる気は無いだろうね
次期社長の段取りしてるだろう
最高裁までに社長交替するかもしれんよ
800 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:28 ID:ihsouiAV
>>796 弁護士関係なく、社長の独断って感じがする。
801 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:28 ID:upMObor+
>>796 だって、雇い主がそう仰っているんだもん。
>>732 いや、だから特許による保護期間とか、ライセンス供与するときの
妥当なライセンス料とかの想定が間違ってるわけ。
特許が公開されたって、ライセンス料払ってまで生産する意味がないほど
ライセンス料が高ければ、特許の意味が半減する。
現在は過剰に保護しすぎている。
今回のけんでは青色LEDという、ちょっと知識のある人なら有用性に
ケチをつけることがないケースだから目立たないけど、
これがビジネスモデル特許だったら、「そもそも日亜儲けすぎ」という
意見が出てくると思うよ。
803 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:28 ID:cecb/sCn
儲けに貢献すれば報酬は当然だよね。
基礎研究は国立の研究所や大学に任せとけばいい。
技術者も契約制や年俸制が普通になるんだろうな。
804 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:28 ID:tOGtHE9o
>>762 中村批判の香具師はその結論に達するよな。リスク・リスクと馬鹿のひとつ覚え
みたいに言っている香具師は特にそう。
805 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:28 ID:glL8MSKo
信号機は、道路の安全のため大切なものです。信号機をきちんと動かすためには電気代がかかっており、電気代は各都道府県が払っています。
交差点にあるいくつもの信号機をワンセットにして1基と数えると、全国の信号機の数は、昨年3月末で約17万6千基もあり、信号機の電気代は、
交通情報を光で示す電光掲示板などの分を入れて、1年間に全国で約120億円もかかっているそうです。
島根県内の信号機の電気代はいくらなのでしょうか。 これからの信号機の光源として期待されているのが、発光ダイオード(LED)です。
LEDは、フィラメントを用いた電球に比べ長寿命で、電球の交換の手間が省けます。
また、LEDは効率が良く消費電力が少ないという特徴があり、LED式交通信号用ライトの消費電力は通常の信号用電球(60W)の約1/6ということです。
交通信号機にLEDを導入すれば、消費電力が抑えられ地球温暖化防止になり、県の財政の改善にも貢献します。
県内の信号機のライトをLEDにしてほしいと思います。
社長解任の動きとか社内で起こっても良さそうだね
>>796 普通以下の弁護士でもこの主張は通らないと勧告する、DQNの二代目が・・・
808 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:29 ID:VLO7+3Tj
809 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:30 ID:upMObor+
DQN奥田率いる財界が政治屋を使って、裁判所に物凄い圧力をかけそうだな。
810 :
社会の窓:04/01/31 17:31 ID:WPskcnYM
>>809 > DQN奥田率いる財界が政治屋を使って、裁判所に物凄い圧力をかけそうだな。
経団連は負ける喧嘩はしない。
811 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:31 ID:tEQebDKI
200億円かぁ。。。すごいねぇ。
でももっと早くに相応のお金が貰えてたら
独立して会社作ってもっと儲けられたのかも知れないのか。
すごいなぁ。
812 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:31 ID:9G//wam8
>>805 信号機の交換は、天下りへの便宜供与みたいなものだからな
814 :
:04/01/31 17:32 ID:wqtf+qge
中村さんにある程度のお金が入るのがいいと思うが、利益の50%はどうだろう?
もし、開発出来なかったとしたら、賃金ゼロっていうのならわかるが、利益を上げなくても給料を貰えるわけだろ?
さらに研究開発費もいる訳だし。
自身があるなら、借金するなり、資金援助を申し出て自力で開発すればいいと思うんだか。
他に事務や研究で人を雇えば年数千万、この人にそんな力があったのか?
今後は法改正が必要だと思う。
企業に守られている研究者と独自で開発した研究者の得る利益は差を出すべきだ
815 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:32 ID:QUnE0B8r
しかし、控訴するための収入印紙代っていくらなんだ・・・・。
地裁の1.5倍だろ。
51億円の訴額で控訴審で1668万円の収入印紙、1000万円増えるごとに
1万5000円を加算って・・・・
計算するのめんどくせー( `Д´)ノ
816 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:32 ID:HjktXhCn
>>786 そういうわけで、今日一番のDQNは「婿社長」w
817 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:32 ID:TKIDJZ4e
>>758 実施というのを「自らによる独占的な実施」と
「他者に実施許諾する」の両面で使ったのだが、
わかりにくかったかもしれんね。
「されれば」って受動態だったし。
818 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:32 ID:gntDJI+H
>>812 あー、だから、信号機のLED化には頑強な抵抗がある(あった?)と聞いたことがある。
そのわりには、結構増えてきてるよね、LEDの信号機。
820 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:34 ID:pv1Zvxrw
>>814 だから、企業に守られているから50%なのであり、独自で開発すれば
100%貰えるのだと何度言えば…。
>>804 俺に言わせれば、会社は儲けの出す研究者だけ可愛がっていれば良いんだ、
という発想のほうが技術革新の障害だと思うがな。
業績を上げた研究者に相応の対価を払うことと
業績を特に上げなくても安定した環境を与えられること
の二つが大事だろう。
後者の環境だったから生まれた研究は多い。
前者に特化しすぎて後者への配慮がなくなっているスレの流れがある。
能無しの研究者はリストラすればいいんだ、みたいな。
822 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:34 ID:2ZKKD9mk
>>814 会社の利益分50%が、当時日亜側が負担した賃金・開発費その他と換算されたのよ。
とはいっても、日亜側は、貢献ゼロとしか主張していないがね。
823 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:35 ID:8bKsgNVq
>>807 そうだね、会計監査の結果もムコ養子(現社長)の意向なのは見え見え
こんなムチャクチャを通そうとする人物が、どういう人格か・・・
言わなくてもわかるでしょう(w
冗談抜きでサギ師同然のDQNなんです
会長の娘と結婚してムコ養子に来ただけの、何のとりえもない男
これが社長の座についたから、さぁ大変!!
通常業務も右往左往してますよ、えらい迷惑です
>>814 当時、日本を代表するような大企業が巨額の資金を投じ、
博士号を持っているような研究者を大量に投入して青色
ダイオードを開発しようとして開発できずにいたことを
考えれば、50%は妥当なところだろう。
日立の研究者ですら別事件で10%を認められている。
この事件なら50%でも少なすぎるかもしれない。
825 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:35 ID:p32Wq/I7
>>生産が本格化した94年から特許期間満了の2010年までの売上高を1兆2086億円と算定
これが間違ってたら誰が責任取るのだろうか?
6年後、総売上が1兆2086億円よりも、多ければ日亜が得し、少なければ中村が得する
であれば、「6年後に総決算し、その○%を相当の対価分とする!」の方が良いのでは?
826 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:36 ID:tOGtHE9o
>>814 確かにその通りだよ。
でも優秀な香具師は特許のメドがついた頃にアメリカに引き抜かれて、
アメリカで出願されるよ。 現在の研究者・技術者の置かれている研究環境
をよく知らないみたいだけど、そうなる可能性は高い。
それなら技術革新なんてしないほうが合理的だと思うけど・・・。
828 :
815:04/01/31 17:36 ID:QUnE0B8r
・・・・計算しよう
151億円の訴額で1500万円+1668万円
残り40億円として+600万円
合計は・・・・・3768万円くらい・・・・。
弁護士費用関係なく、争うだけで3768万円かかるのかい。
会社、がんばるなぁ・・・・。
829 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:36 ID:upMObor+
仮に、「中村君のおかげで収益も増えたけど、設備投資等で費用もかかったから、
差し引き20億ぐらいの儲けで中村君には10億払ってもいい」と言えば、その金額で
収まった可能性もあるかな?
830 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:36 ID:1u7xCwSK
>>825 そんなことしたら、粉飾決算するからダメ。
831 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:37 ID:A6NivCYm
日亜は儲かってないとか言ってたから、200億払うくらいなら
特許権を返上するだろ
832 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:38 ID:jT80W+v1
>>734 折れも多分、婿社長DQN説が正解のような気もするが、
違う推測も立ててみる。
中村氏に研究を持ち出しそうな危険性を感じ、
研究から外したとか?
DQN婿社長の対処は不味かったけど、ある意味、見る目があったのかも?
まぁ、違うと思うけど。
どうも、マスコミに煽られた幼稚でヒステリックなこのスレの雰囲気はどうもな・・
日亜はマスコミやそれに煽られた世論に一方的に叩かれているけど、
それにめげずに最高裁まで闘って欲しい。
それで、日亜が負けたのならそれで良い。
日亜を例外とせずに、
ちゃんと判例を残すべきだ。
833 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:38 ID:upMObor+
>>826 それじゃ、日経は優秀な科学者・技術者がアメリカにどんどん引き抜かれて
技術が停滞しても、日本の産業界を守るためなら仕方ない、と主張してるのかな?
834 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:38 ID:uZu06YcB
>>818 どうぞ、お構いなく。通報でも何でもしちゃってくださいよ
こっちはあんな軽度の知障で失禁癖のある社長より金は持ってるんですからね
訴えられても優秀な弁護士がいるこっちが勝つに決まってる
だいたい、日亜はそれどころじゃないでしょ、対中村以外には手が回らない
どう見ても、勝つのはこの私。恥をかくのは向こう
>>821 >
>>804 > 俺に言わせれば、会社は儲けの出す研究者だけ可愛がっていれば良いんだ、
> という発想のほうが技術革新の障害だと思うがな。
> 業績を上げた研究者に相応の対価を払うことと
> 業績を特に上げなくても安定した環境を与えられること
> の二つが大事だろう。
> 後者の環境だったから生まれた研究は多い。
> 前者に特化しすぎて後者への配慮がなくなっているスレの流れがある。
> 能無しの研究者はリストラすればいいんだ、みたいな。
↑つーか、この流れをつくっちゃったのは、むしろ、企業なわけでしょ?
“実力主義”とやらを標榜して、実際、「能無し」をリストラしているわけでしょ、企業は。
だから、なら、能力あるものには金払えや、ゴルァ!!となるのは、ある意味、必然では?
>>829 つーか、日亜が中村を訴えなければ中村は
日亜を訴える気にはならずに静かにアメリカで
研究をしていたんじゃねーの?
もともと日亜が中村を訴えたからその反撃として
中村が日亜を訴えたのが今回の事件だ。
0ですむところを200億、可能性としては600億に
したのが日亜の経営者。
837 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:40 ID:tOGtHE9o
>>821 基礎研究は国費で、特許化・製品化は民間でが欧米のやり方だよ。
基礎研究から製品化が一番大変だし重要。
基礎研究と特許化・製品化は別けて考えるべき。
838 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:40 ID:8bKsgNVq
>>832 いいえ、ムコ養子の社長がDQNなんです。
なにせ阿南在住で日亜に勤める、この私が言うんですから。
>>826 その場合、特許のめどがつくかどうか把握してない会社がDQNだが
研究進展状況の管理は常識でしょ
>>835 研究費をせしめる能力というものもあるんだし。
841 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:40 ID:2ZKKD9mk
>>827 そういうケースは自判でやっているDQNばっかだが、この裁判、自判とほとんど
かわらないぞ。
842 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:40 ID:p32Wq/I7
>>830 粉飾決済したら、また中村に訴えられるぞ。
これだけ貰って勤労意欲を失わない人って凄いと思う。
845 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:42 ID:++NeWuyL
まだ妬んでるのかよ、おまいらw
846 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:42 ID:gntDJI+H
>>832 >折れも多分、婿社長DQN説が正解のような気もするが、
>違う推測も立ててみる
お前さぁ、何回もおんなじこと言ってるけど
このケースは、産業界が畏怖するようなリーディングケースとなる
可能性はないよ。
普通の企業とは全く異なる、特異な組織と強烈なキャラクターの
婿社長と、これまた強烈な個性の中村氏のガチンコ対決
そして土俵は、今世紀中は無理と言われていた稀有な発明を
資材部屋みたいな環境で一人で開発を行った稀有な例
なにもかもレアケース過ぎ
>>847 だからこそ、こんな発明ができたんだろうね
849 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:43 ID:88x35IHw
>>841 >
>>827 > そういうケースは自判でやっているDQNばっかだが、この裁判、自判とほとんど
> かわらないぞ。
まあ・・・・・そうだな。日亜も変な事しやがって。
850 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:43 ID:0gOQqQj4
>>847 研究者にとって研究は労働というより趣味に近いものだから。
>>843 凄いでしょ?だから研究者になるんです。
852 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:44 ID:TKIDJZ4e
>>802 なるほど、言いたいことは伝わった。
だが本来が「代償としての一定期間の独占」だからなぁ。
「出願から20年」の権利期間というのは
たしかに今の時代にそぐわないとも感じることもあるが、
普通は権利満了する前に代替技術が出現して実質寿命を迎えるし。
ライセンス率の妥当性については、特許法とは別に関係ないから
特許法が当初の目的からずれてるというコメントに違和感を感じたのよ。
853 :
:04/01/31 17:44 ID:TEzKYWJm
B企業、逝ってよし。
>>835 そういう流れがあるように見せているのは一部の特殊事例をあおったマスコミです
会社組織の実力主義なんてそう簡単に組み立てられるもんじゃない。
企業が首にするのも無能な人間だというキャンペーンも含めてね
リストラするときに能力なんか見てないってのに
855 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:46 ID:9G//wam8
ライバル企業の技術者はどっちの味方かな?
856 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:46 ID:YEGEMRu/
>>832 >折れも多分、婿社長DQN説が正解のような気もするが、
>違う推測も立ててみる
べつに、無理に推測立てんでもイイだろw
暇なのか?
857 :
社会の窓:04/01/31 17:47 ID:WPskcnYM
経営者だったら、どんなに気に食わない社員であっても
そいつが会社に利益をもたらす以上は
私心をまげてその社員を大切にするのが
株主と社員に対する責任。
この日亜のバカ社長はその意味で断じて経営者ではない。
サラリーマンでありながら久多良木ソニー副社長は
37億円相当のソニー株を手にした。
イトーヨーカドーの鈴木さんも伊藤さんに雇われた身で
ありながら数百億円の資産を形成した。
数百億円を中村がもらってもなんらおかしくはない。
859 :
saga ◆Q5O3/C9MkE :04/01/31 17:48 ID:o8yYJd8x
>>821 同意。
研究者はみんなそう思っているだろう。
いや、おれは研究者じゃないが。
860 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:48 ID:tOGtHE9o
>>854 で真っ先に整理されるのが研究所ですよね・・・・まあ、当然ですけど。
だから、研究者も自己防衛に走る訳です。大学に逃げたり、政府機関に逃げたり、
転職は無理だし・・・・。会社の金・資産を使って自分を高く売らないと。
861 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:48 ID:gntDJI+H
>>838 お前も中村氏みたいに、たった一人の◎△■研究所の所長にさせられて
止める羽目になるぞ!!
863 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:49 ID:c8NhkxsV
コノ話題、ノーベル賞の田中サンはどう思っているのかな?
864 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:50 ID:dEvfXMX6
田中さんは役員待遇なんだぞ
金ももらっとる
865 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:50 ID:6iJaiczw
とりあえず、控訴審判決が出るまで次スレ要らないと思う。
記者さん次第ですが。
866 :
社会の窓:04/01/31 17:51 ID:WPskcnYM
中村氏のような社員を「買い叩く」のは結構簡単だと思うぞ。
2億もやって300平米くらいの研究施設を与えれば
嬉々として紫外線発光ダイオード作りに励んでいたことだろう。
867 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:51 ID:9G//wam8
868 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:51 ID:0GqlnMXV
田中さんは特許とか
ほかの会社に持っていかれたんだよね
869 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:51 ID:0gOQqQj4
>>863 田中さんも自分の発明によって会社が莫大な利益をあげたらそれに対する報酬はちゃんと要求する
というようなことを言ってたと思う。
870 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:51 ID:++NeWuyL
>>863 禿げしく既出、それくらい払えよって意見
871 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:51 ID:tOGtHE9o
>>863 「私も同じ立場ならそうしてます」「でも私の研究成果は不完全な実用化ですし
売上にも貢献していません」と言ったそうな
>>862 だってこの人、仕事として技術を売る人に何の貢献もしてないもの
一回勝負の山師みたいなレアケースの成功報酬じゃ何の参考にもならんよ
873 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:53 ID:0x8wji6o
ま、1〜2万の報奨金でどうにでもなる
と思っている現場の馬鹿脳に忠告したのだけは
いいんじゃないか?
日亜けちくさいな。
>>854 全部、マスコミに還元するのは、ちと違和感がある。
ま、少なくとも企業の側もそうしたイメージ操作を追認してはいると思う。
(リストラが能力関係ないのが、もちろん、現実だとしても、能力の有無に
依拠している、としたほうが企業もリストラを正当化できるし。)
ある社会構造にシフトさせようとする側に企業も立っているのではないか、ということ。
となれば、そうした構造に即した雇用者側の要求が出てくるのも必然だろう。
企業にとっては、自らに有利な部分だけは変えて、雇用の部分は旧来のままが
都合がいいのだろうけど、そうは問屋が卸さない、となるのは当たり前では?ということです。
しかし、これが特許であるから被用者側も使える
武器があったわけだ。
それが文系の人間だと、偉大な業績を残しながら
経営者に”嫉妬”されて、あいつは生意気だといって
クビにされ、そのまま消えていくことになるケースが
多いんだろうな。
878 :
社会の窓:04/01/31 17:55 ID:WPskcnYM
ノーベル田中さんは退社をちらつかせるだけで莫大な報酬を手に入れられる。
島津製作所は、それをさせないために待遇面を含め細心の心遣いが必要だ。
田中さんが島津製作所の最大の売りである以上、必然的にそうなる。
879 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:55 ID:c8NhkxsV
コノ話題、ノーベル賞の田中サンはどう思っているのでしょうか?
>>863 本音は「俺関係ねーしー。日亜みたいなDQN会社じゃなくて良かったなーっと。」って程度だと思われ
881 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:55 ID:gntDJI+H
婿殿の家庭内での現在の状況はどうなってるんだぁ
白い巨塔の東教授のように取り乱しているのか?
それとも
福田官房長官のように無表情にシニカルなことをつぶやいているのか?
はてまた
マハロー、キンマンコー!などと絶叫しているのだろうか?
庶民の悩みは尽きない
882 :
814:04/01/31 17:55 ID:wqtf+qge
独自開発で100%の利益は判るよ
でも企業に守られて50%ってのは良く判らないな
半々って言うのなら、すべて50:50にすべきなんじゃないの?
費用も50:50でいいんじゃない?
これが企業同士なら、開発費を半々、利益も半々ってなるのが普通でしょ
給料も半分、研究費用も半分は研究者に背負ってもらうのが当然なんじゃないの?
青色LEDの間発者は他にもいっぱいいたけど、給料の半分と研究費の半分を返してもらうか?
これからはリスクは企業が負うが、利益は5%の契約とか、成功した場合は利益の×%を支払うが成否に関わらず研究費用の×%を負担してもらう。って契約にすればいいんじゃないの?
雇用契約じゃなく、共同開発にしてリスクを背負えば解決じゃん?
883 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:56 ID:jT80W+v1
>>846 稀有な例かどうか、地裁判決で決め付けてしまうのはどうかと。
今のようにポピュリズムで日亜を制裁してしまうのはどうもねぇ。
日亜はマスコミに一方的に叩かれているけど、
それにめげずに最高裁まで闘って欲しい。
それで、日亜が負けたのならそれで良い。
日亜を例外とせずに、
ちゃんと判例を残すべきだ。
田中さんは国から勲章まで貰ってるしもう公人だよ
885 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:56 ID:UKemqWgG
DQN社長の現状タレコミはまだか
886 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:56 ID:olCD03OQ
みんな、もういいじゃないか
マイナス15億で日亜の永遠敗訴が決まったわけだし
こんな資料提出した以上、高裁も日亜を勝たせない
裁判に泥を塗りかねない側は、もう絶対に勝てないんだから
勝利が確定した中村氏の今後を語らないか?
ま、有能な理系技術者をおだてつつしがらみで縛って会社に御奉仕させるのもこれからの「文系」の仕事であり、求められているコミュニケーション能力なんだろうな。
そしてこういう訴訟をおこされるなんて羽目には陥らないし、万一陥っても絶対負けたりはしない。
それがあるべき文系の姿。
この社長は文系ですら無いな。単なるドキュソ。
文系は理系以上に結果論の支配する世界であるべきだよ。
理系の積み重ねた失敗は新しい成功の母になる可能性があるが、文系の失敗にはほとんど意味が無いから。
888 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:57 ID:IIEcumTp
歌手とかの印税みたいにすればいーじゃん
開発しかしないのに、開発が成功でも失敗でも給料、開発費は会社持ち。
もとの給料を抑えて、あとは開発者の技量次第という事にしとかないと、双方納得って難しいよね。
889 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:57 ID:5Y1NNn1T
まあ、日亜側も控訴したわけなんで、200億貰えると決まったわけじゃない。
いま頑張っている日亜の技術者の気持ちはやりきれんだろうな。
890 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:57 ID:vWjgvisw
な に 〜 6 0 0 億 円 払 え だ と 〜
891 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:57 ID:9G//wam8
892 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:57 ID:ay8cpe/Q
>>831 そういう事だな。
本当に儲かっていないのなら、特許を中村氏に、そのまま突っ返せばいい
のに、何でそれをしないんだ?
亀レスだけど
鶏が先か、卵が先かっつーのは、結論があるとおもうが
「鶏」と呼べる以前の何らかの鳥を「プレ鶏」と呼ぶとして、
最後の「プレ鶏」が生んだ卵が「鶏」になるわけでしょ。
従って、先にあるのは「卵」です。
どうでもいい話なので次へどうぞ ↓
894 :
名無しさん@4周年:04/01/31 17:58 ID:dxm+3TQ+
今回は日亜の訴訟戦術にも問題があった。
特許権の帰属を争いながら「この特許は儲かってない」という自己矛盾がある。
ある程度の金額で妥協すればいいものを欲張って全部独り占めしようとするから
こういうことになる。
教訓
1 会社に貢献した人間は大事にせよ。好き嫌いで判断してはいけない。
2 裁判でありえないウソをつくと損をする。裁判所を馬鹿にしてはいけない。
>>852 特許法は、特許を公開して広く使えるようにするかわりに、
特許権者に利益を保証する趣旨なので、「妥当な料金」を支払うならば、
ライセンス供与を基本的にはしなければならないよ。
少なくとも法の趣旨としてはね。
問題はどのへんが「妥当」なのかの線引き。
問題は、特許の仕組みを日本だけが運用してるわけじゃないことだな。
これはどうしようもないのだが。
プレ鶏が産むのはプレ卵だ。ノーマル卵を生むのならばそいつはノーマル鶏だ。
898 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:00 ID:tk4FKbHN
>>878 島津はもともと技術屋を厚遇する事では定評がある。
日亜はもともと技術屋を冷遇する事で評判が悪い。
田中さんのノーベル賞も中村さんの巨額訴訟も
起こるべき土壌で起こったと言える。
899 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:00 ID:jT80W+v1
>>821 >
>>804 > 俺に言わせれば、会社は儲けの出す研究者だけ可愛がっていれば良いんだ、
> という発想のほうが技術革新の障害だと思うがな。
> 業績を上げた研究者に相応の対価を払うことと
> 業績を特に上げなくても安定した環境を与えられること
> の二つが大事だろう。
> 後者の環境だったから生まれた研究は多い。
> 前者に特化しすぎて後者への配慮がなくなっているスレの流れがある。
> 能無しの研究者はリストラすればいいんだ、みたいな。
そうそう、それに同意。
業績を特に上げない研究者の方が圧倒的に多いんだから、
圧倒的に多い研究者が海外へ流れる事になる。
>>876 いや、だからね
ほとんどの企業は実力主義なんて標榜してもいないし雇用形態を大きく変化させてもいないの
単純に考えてみればわかるよ
数千人の従業員の能力査定をして賃金を流動的にするのにどれだけ費用と時間がかかるか
マスコミが成果をアピールして報酬決定とかベンチャーでしかできないような賃金形態の会社ばっかり紹介するから
世の中の雇用者がそういう扱いをされていると錯覚しているのよ
901 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:00 ID:tOGtHE9o
>>882 正論だけど、誰も応募しないと思うよ。理系離れが進むよ。
それよりも社内ベンチャーにした方が魅力的だと思うよ。
研究開発なんて山師だもん。自分勝手な意見だけど人間てそんなものでしょう?
902 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:00 ID:qkAT0f7B
80年代から青LEDは夢の技術だってエレクトロニクスやってる
連中から散々聞かされてたよ。ノーベル賞級の発明だって。
それがたったの2万円な訳ないだろ。> 日亜
仮に中村修二が日亜に居なかったら、
日亜が発明できたとは思えんしな。
>897
進化論を考慮に入れてる?
904 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:02 ID:IfmvOt68
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヽ
l::::::::: |
|:::::::::: (●) (●) |
|::::::::::::::::: \___/ | とにかーーーく!
/ ̄ ̄(_) \/ (_) ̄ ̄\ 先陣の中村先生は勝ち組み!
|ししl_l ( ) |_|J J| 後世の研究者のためと言いつつ
|(_⊂、__) (_ ,⊃_(| 構成の研究者は中村先生以上はもらえません。
\____/ ヽ____/
905 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:02 ID:KzZURLmY
15億円の損害とまで言ってる>日亜
906 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:03 ID:1y9w9UUe
今まで研究者や技術者が大金持ちになった例はほとんどないという。
上級審でも勝ち抜いて今回が史上初のケースになるのか注目される。
他人に成果を騙し取られたり、慣れない事業で失敗したり・・・。
>>893 どうせ裁判が終わるころには特許が切れる
文系でも優秀な人は弁護士や公認会計士や税理士になれば
がっぽり儲かるわけだから嫉妬することは無い
>>900 ほとんどの会社は、自社に莫大な利益を生んでくれた社員を冷遇し、
追い出したあげく訴えるなんてことはしないよな。
910 :
社会の窓:04/01/31 18:03 ID:WPskcnYM
イチローや松井に球団経営ができなくたって
球団オーナーより高い報酬を取っても誰も文句を言わない。
スター研究者も同じだ。
911 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:04 ID:tOGtHE9o
日亜化学は中村修二を社内ベンチャーのオーナーに据えれば無問題だった・・・
そんな訳ないか・・・
>>894 たしかに対豊田合成などでは404特許の有効性を最大限に
主張しておきながら対中村では404特許は無価値と主張す
るのでは裁判所は唖然とするしかないよな。
事件は個別だといっても、判断する側は東京地裁知財専門部という
同じ場所だし、公知の事実、裁判所に顕著な事実として利用できる
知識も多いわけだしな。
913 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:05 ID:jT80W+v1
>>891 なんか、最高裁を嫌がっているようなレスが多いのが、
どうも理解できないから、ついつい。
914 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:05 ID:psWV//QO
>>899 日本で業績を上げられない研究者が、海外に流出するのは、いい事です。
それによってその研究者が、海外で業績を上げれば、それは日本の研究
環境が悪かったという事で、大いに反省すべき所。
むろん、日本でも海外でも業績を上げられない研究者が、どんどん海外に
流出しても、何の問題もありません。
何かとんでもない勘違いを、していませんか?
簡単に言うとこういう事だ。
DQNこそ優遇されるべき人種。
DQNにこそ支配されろ。これで全て丸く納まる。
まぁ日亜は青LEDなんかなくても十分やっていける企業なんだけどね
917 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:06 ID:5NZvisIA
もし、ある人が提案した発明に欠陥があって、
それがもとで事故を起こして、会社に1000億円の損失を出した場合はどうなるの?
やっぱり、何百億円も払わないといけないのかな?
成功したときだけ金をもらえるってのは、ちょっとムシがいいような気がするけどな。
あと、関係ないけど、この議論が長続きするのは、
理系と文系の数が、大体半々だからってのもあると思う。
918 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:06 ID:vWjgvisw
919 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:06 ID:tOGtHE9o
920 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:06 ID:xBiYDCKE
>>911 ちゅうか研究者に対する最大のくすぐり文句
「好きな研究を好きなだけしてください。費用は出します」
っていっとけば無問題。出費1/10で今でも中村は日亜にいたよ。
921 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:07 ID:0Ad5J9+z
スペランカーのこうもり強すぎ。
だって糞を落とすんだよ? ってかこうもりの糞にどうやって勝てるのか。
マリオはメチャ強いけどこうもりの糞には勝てない。相手が悪すぎ。
近距離での勝負なら勝ち目あるかもって思うけど、無理。こうもりの糞に死角なし。
上から糞を落とすなんてそもそも人間業じゃない。凄すぎ。
こうもりの糞を超える武器は未来永劫現れない。これ定説。だから勝てない。
無敵になれるヤシもこうもりの糞には勝てない。勝てると思ってるヤシは頭悪すぎ。
っていうかこうもりに対抗するのって主人公じゃん? その主人公が強すぎ。
スピード速すぎ、頭の良さ最高、しかも単身危険な冒険に赴く。凄すぎ。
その主人公ですらこうもりの糞に苦戦する。強すぎ。
威力? そりゃもう理解不能。なんてったってこうもりの糞だから。
段差4cmくらいかって? 全然足りねぇよ。マリオも必死だな。
それに糞さえ落としていれば老後も安心。永遠の命までついてくる。
まさに未知の兵器。きのことかファイヤーフラワーとか、そんなのはちんぽ。ちんぽ以下。
こうもりの糞には血液サラサラ効果もあるし漂白パワーも比べ物にならない。
太平洋でムー大陸沈めたあれ。あれがこうもりの糞。
もう分かったろ? こうもり=神なんだよ。認めとけ。
923 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:07 ID:2dadVWhV
日亜化学社長さま
15億円の赤字を生む特許なら
漏れに10円で譲渡してください
924 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:07 ID:UKemqWgG
>>17 そのときは製品化にGOサインを出した経営者が首になるだけ
そんなこともわからないの?
925 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:07 ID:CP3Vo4/7
>>902 中村氏がいなかったら、青色LEDの「あ」の字もなかったろうね。
中村氏が「青色LEDをやりたい」って言ったら、「大企業でも出来ないもん
ウチが出来る訳ないだろ」って皆に反対されたらしい。それくらいムチャな
ことだった。
けれどもなぜか創業者である先代社長だけは「やってみろ」と・・・
先 代 に は 恩 を 感 じ て い る ん だ ろ う か?
なんか感動的なソース無い?
>>900 問題は、現在の企業形態だけの問題ではなく、今後、企業がどういう方向に
進もうとしているか、だと思うのだが。
あるいは、企業がどういう方向に進まざるを得ないか(極端に言えば企業の
意思の有無に関わらず)、の問題だと思うのだが。
(だから社会構造の問題として捉えた。)
いわゆる「マスコミ」がリードしている、と876がいうような方向ではなく、現状が
いいのだとすれば、企業はその点をもっとアピールするなり何なりの自衛策を
とらなきゃならんだろう。
マスコミに還元すればすむ、というよりももっと根が深いような気がするが。
>>917 金を生んでいるのは「特許権」という”権利”だよ?
その”権利”が利益を生んでいるわけだ。
そして、その取り分が問題となっている。
”権利”が損失をもたらすことは考えにくい。
というかありえないだろう。
929 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:08 ID:++NeWuyL
>>908 弁護士、会計士、税理士がそんなに儲かるかよ。
文系が今回の青色LEDと同じくらい設けるとするなら、
ビジネスモデル特許や、著作権、商標権がらみしかないよ。
もう一つの方法は起業することだけど、これは文理関係ないからね。
931 :
社会の窓:04/01/31 18:09 ID:WPskcnYM
高いだ安いだいろいろ言ってる香具師がいるが
東京地裁の三村量一裁判長よりこの問題について詳しい香具師が
この中にいるとは思えん。
>>917 だから特許で得たお金の20%ぐらいしかもらえてないんじゃないの。
933 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:10 ID:2dadVWhV
934 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:10 ID:tOGtHE9o
>>917 ・法律一辺倒で押し切ると日本の技術政策(子供の理系離れが加速)が破綻する恐れ
・中村修二のような実力こそすべてを認めると日本にいる無能研究者・技術者が
自分たちのリストラに影響すると怯えている
文系・理系の主張が逆転していると思う。
>>914 頭がよくてかんばれば新発明が生まれるというほど単純なものじゃないんだが
>>930 いまどき、ビジネスモデル特許とか言われてもねぇーw
時代遅れだぜw
>>897 プレ鶏の卵は、プレ鶏の突然変異体だから>893の結論でいいのでは?
939 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:11 ID:gDGAVl8d
まあ報奨金二万円も舐めすぎなんだろうが。
940 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:11 ID:En758kTI
>>917 具体例を上げてくれ。
どこをどうやったら、研究者の発明のせいで、莫大な不利益が生じるのだ?
例えば、ガソリンを今の100分の1の値段で製造できる、凄い生産方法を
発明した人がいたとする。
で、生産されたガソリンが重大な欠点があって、会社が莫大な損害を
受けたら、それは生産方法を発明した人の責任か?
違うだろ。製品のチェックを怠った者の責任だ。
941 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:12 ID:VCiwBy2R
>当社では404特許が登録される以前から、
>青色LEDの製造を現在の極めてユニークな方法(企業秘密)
>で行っており404特許は当社の利益に全く貢献していない。
つまり
中村さんが開発する前から青色LEDを製造していた!!
俺、企業の知財担当だが、これからめんどくさくなるな。
保有特許の評価とか徹底的に洗いなおさなきゃならんし、
あいまいな業務規定なんかを見直さなきゃならん。
それに、
この判決で勘違いする研究者と渡り合わなきゃならんしな・・・
943 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:13 ID:vWjgvisw
とにかく
日 亜 は 6 0 0 億 円 を 用 意 し た 方 が い い
彼は神だ!!会話するときはひざまづけ!!
1000万稼ぐ奴も数億稼ぐ奴も
彼の前では五十歩百歩だ!!
945 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:13 ID:ihsouiAV
>>938 だからとらないっつーの。3億を超える分の成功報酬は4%
946 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:14 ID:AcaAxG7s
>>908 公認会計士と税理士は大して儲からないんだな、これがwww
鬱・・・・・・・・・・。
>>938 200億勝ち取ったら20億もらえると思ってるわけ?
過去レス読み直してみるといいよ。
弁護士報酬は一律10%じゃない。
>>942 おいおい。
仕事が増えるのは「法律家」として喜ばしいことだろ。
原告が増えれば被告側も潤う。
それが法律でメシを食っている人間のウマミじゃないか。
949 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:15 ID:En758kTI
>>916 売り上げの8割を占めるものが製造できなくて、どうやってやっていくんだ?
なんかスレ読んでると、誰がどの程度請求したのか、
裁判でどの程度の額が認められたのか、とか、
諸々の数字を勘違いしてる奴らが多すぎるな。
952 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:16 ID:K6GBXW7p
企業と研究者を50:50にするならさ、雇用形態を年功序列じゃなくて
年契約にしたら一番いいと思うぜー。
年とって研究者って才能ないヤツは才能無しのままなわけだし。
953 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:16 ID:UKemqWgG
>>942 これからは文系がアゴで使われる時代だからな
地裁判決でここまで盛り上がれるのはある意味すごい!
他に娯楽がないんだろうか?
955 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:16 ID:jT80W+v1
>>914 >
>>899 > 日本で業績を上げられない研究者が、海外に流出するのは、いい事です。
その短絡思考は、重大な事を見落としている。
目立った業績は上げなくとも優秀な技術者は多く居る。
彼らが流出する事は、
日本の技術が海外へ流出するという事です。
今でも、大量のリストラされた技術者が、中国、韓国に雇われ、
中、韓、のような敵性国家が急激に技術発展しています。
日本の蓄積された技術が流出しているので、
彼らの技術発展は急激です。
外国ライバル企業を増やし、日本の製造業が潰れています。
この、ブーメラン効果が今の日本の不況の原因です。
956 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:17 ID:V2oARj9q
>>560 > 現社長は京大出身だし、徳島大学工学部の出身の「中村ごときが何を言う」って
なんだ、現社長は学歴厨なのか…。つまんねー。
957 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:17 ID:urAk36TI
これから、誰が出願者になるかで殺しあいの予感
958 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:18 ID:SwQsGrco
10倍以上儲かったのに過大評価だと、コラ。
中村教授は日亜がゴネるたび、100億位上乗せするとよい。
959 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:18 ID:IIEcumTp
企業に金があれば、雇用や投資で金は回るけど、一個人にそんな金が入ったって貯金するぐらいじゃないの?
とりあえずこの発明でなんやかんやで食っていけるようにはなったんだから。
ここらで国士的に(笑)
オレの勝手な意見だけど、
>>953 知財担当は理系崩れが多いよ。弁理士は絶対理系だし
>>927 社会構造も何もほとんど変化させてないといっているんだけど
企業も同じ方式で待遇して就業者も同じようにはたらいているんだから無理にアピールする必要なんかない
ただ自分の会社や業界の雇用状況は知っていてもほかの連中のことは知らない
そこをマスコミが実力主義だとあおる
だから世間では実力主義の世の中になるというイメージができてしまうんだよ
自分の回りとは関係なくね
962 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:19 ID:En758kTI
>>955 >目立った業績は上げなくとも優秀な技術者は多く居る。
優秀な技術者には、それなりの報酬を払いましょう。
業績を上げた技術者に、相応の報酬を払うのとは、別問題。
早く信頼感を醸成しないと 搾取から莫大な対価へと両極端だし
アホみたいに対立してると技術者も投資も流出
964 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:20 ID:K6GBXW7p
ま、日立もそうだけど、日本の企業はこれから北朝鮮同様
企業を支える根幹のエリートから、
このように内部崩壊してゆくことでしょう。藁
966 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:22 ID:0gOQqQj4
>>955 中国・韓国で活躍してる日本人技術者は解雇させられたわけでなくあっちの企業に巨額の金でヘッドハンティングされたんでしょ。
優秀な技術者に相応の賃金をやらないツケがまわってきたんだよ。
967 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:22 ID:tk4FKbHN
これで日本にノーベル賞みたく毎年賞金1億くらい出す科学技術関連の
賞を設立したら中村を尊敬する。
「実力主義」といいながら、今回の事件が起きると
雇われ人は給料だけで満足しろと利益分配を否定し
ようとする経営者連中の姿勢をみると、「実力主義」
とは報酬を下げるための名目でしかないことがよく
わかる。
>>961 >
>>927 > 社会構造も何もほとんど変化させてないといっているんだけど
ここが見解の違いかなあ。
漏れは、現在、既に変わっている、とは思わないけど、変えようとする力学は
働いている、と考えている。
で、地殻変動は既に起こってきている、とも考えている。
> そこをマスコミが実力主義だとあおる
> だから世間では実力主義の世の中になるというイメージができてしまうんだよ
> 自分の回りとは関係なくね
じゃあ、なぜ、マスコミは煽るの?そういうイメージをつくろうとするの?
とりあえず、スレ違いになるから、このへんでやめといたほうがいいかな。
970 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:24 ID:V2oARj9q
971 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:24 ID:HjktXhCn
日亜の社員の扱いについて報道がいくつかあるけどむごい。
じっさいのところはどうなんだろうか。
>>966 それは914のように業績と優秀さを短絡的に結び付けたからなんだが
974 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:25 ID:jT80W+v1
>>962 >
>>955 > >目立った業績は上げなくとも優秀な技術者は多く居る。
> 優秀な技術者には、それなりの報酬を払いましょう。
別にそれを否定してないんですけど・・
レスをよく読んでレスして下さい。
折れが危険視しているのは、
圧倒的に多い目立った業績を上げてない技術者の海外への流出です。
知財立国といいながら、企業の利益を守る
側面ばかりを強調して、肝心の発明を実際に
する技術者の権利を無視してきた政治にも
問題があるな。
企業や政府が無視してきたことを司法が
守ろうとした。
それが今回の判決だろう。
976 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:26 ID:9G//wam8
日本でリストラすると、優秀な人材が真っ先に応募する
アメリカだと、リストラしたい人材はやめたくなる様な給料しか出さない
977 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:26 ID:tOGtHE9o
978 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:26 ID:TKIDJZ4e
>>948 企業の知財担当が「法律家」だとは限らない。
技術職とか事務職もいる。というかそっちの方が多いだろ。
979 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:28 ID:En758kTI
>>974 >折れが危険視しているのは、
圧倒的に多い目立った業績を上げてない技術者の海外への流出です。
だから、その事と、業績を上げた人へ報酬を支払う事と、一体何の関係が
あるのですか?
信号機信号機といわれるが、俺には緑にしか見えない。
981 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:28 ID:YeszjjfV
日亜化学工業は604億円を中村さんに払って
製造、販売を中止しろ。
金の卵を産む鶏の話を思い出す。
腹にもっと金が入ってると思って、
〆ちゃって腹あけたらタダの鶏だったって話。
日亜はアホ。所詮は地方のDQN企業。
裁判官の気持ちが良く分かる。
983 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:30 ID:uMkfAxHU
>>980 英語では「green light」
日本でも、最初は「緑」と呼んでいたのだが、緑を「青」と呼ぶ日本語
の特殊な言い回し(青々とした草原、青虫etc・・・)から、いつの間にか
「青信号」の呼び名が定着した。
>>969 では見解の違いはおいておいて、
>なぜ、マスコミは煽るの?そういうイメージをつくろうとするの?
これだけ答える
マスコミは基本的に珍しさと変化を売りにする商売
交通事故の報道はしてもほかの多くの車が安全に通行しているとかの報道はしない
後者はいまんとこ当たり前だからだ
だから当たり前であった報酬の話などしないで珍しい報酬方式がトレンドだというアピールをする
985 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:33 ID:++NeWuyL
いま、中村先生から電話があった
このスレの1000ゲットしたヤシに なんと記念で1億くれるそうだ!
986 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:34 ID:0gOQqQj4
>>984 お前はただマスコミ批判したいだけだろ。
今時,マスコミの言う事を鵜呑みにする奴なんて珍しいよ。
てか安全な通行してる車を一々報道してたらうっとうしいよ。
987 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:34 ID:UR5FMu5L
中村側の升永弁護士って
高額納税者(弁護士部門)1位だってね
日本一稼いでる弁護士ということになるんですかねぇ
>>925 望まれる技術だったし、遅かれ早かれ誰かが作っていたさ。
989 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:34 ID:uMkfAxHU
マスコミ=出版者だからな。
本が売れると、著者に印税を払わないといけない。
売れない本を大量に刷ったら、損失は全て出版者の負担。
そういう出版者と著者の関係に比べたら、製造業が研究者に報酬を
あまり支払わない現状は、甘えているとしか思えんのは当然。
990 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:35 ID:IRQVZMQW
当然の判決だな、今まで日本の技術者は冷遇されていたからな。ってゆうか変わり物がおおいから
みんなで団結して自分達の権利を主張せず、むしろ足の引っ張り合いばかりしてたからな。これじゃ
文型の人間になめられるし、そのせいで優秀な人間が理系にいなくなり日本は今のざまだ。
だいたいだれのおかげで日本人はこんなに豊かな生活してるとおもってんだ。
991 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:35 ID:ihsouiAV
992 :
985:04/01/31 18:36 ID:++NeWuyL
ただし、住所電話番号は忘れずに書いとけよ
993 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:36 ID:YeszjjfV
大金が手に入ったら、それを何に使うか
それが知りたい・・
994 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:37 ID:VCiwBy2R
この辺で、おひらきとゆーことで。
995 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:37 ID:jT80W+v1
>>979 > だから、その事と、業績を上げた人へ報酬を支払う事と、一体何の関係が
> あるのですか?
業績を上げた人へ報酬には賛成ですが、
あまりに多額で会社が傾く程なら、他の技術者は冷遇されます。
996 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:37 ID:uMkfAxHU
で、
>>974よ。
業績を上げた研究者に高い報酬を払うのと、業績を上げてない優秀な
研究者が流出する事と、何か関係があるのか?
業績を上げた研究者への報酬は、業績を上げてない研究者が負担する
というなら、話はわからんでもないが、そんなDQNな想像を、お前は
しているのか?
997 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:37 ID:A/gZlh92
戦
〈〈〈〈 ヽ
〈⊃ ̄ ̄ ̄|
∩___∩ | 逆◎ |
| ノ ヽ! 点× |
/ ● ● |. 勝◎ | クマ──!!
| ( _●_) ミ 訴◎ |
彡、 |∪| | |
(\___.ヽノ__<へヘヘヘ」
/\________/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
999 :
名無しさん@4周年:04/01/31 18:37 ID:5NZvisIA
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。