【社会】青色LED特許訴訟、日亜に発明対価の一部200億円支払い命令―東京地裁★6

>>923
あのさー企業が研究開発に金をかけているのは大きな間違いだよ。
そんなに魅力的な環境なら世界中から人材が殺到するよ。
IBMクラスの会社が日本に何社あるの?　詭弁もいいかげんにして欲しい
日本では最悪・極貧でもまだ大学の方が恵まれている。だから企業から
大学に逃げる人が多い罠。あとはアメリカに移れる人は移る。

日本は研究環境は最悪だけど、成果を問われないやさいし研究環境です。

>>941
２００億も払えるわけないでしょ。会社潰れるんじゃ？
中村氏は、ただ「自分の功績の証明」が欲しかっただけで、
今回の判決自体、意外に思ってるんじゃないかな？
まぁ要求額を引き上げて２審は望むらしいけど。

何に使うかで評価もかわってくるね
ツマランことに使うくらいなら企業が使ったほうがまし

コイツ馬鹿？顔が猿

大学時代、
理系って自分が忙しいと思い込むだけがだけがアイデンティティーだったな。
20歳過ぎて童貞って理系しかいなかっただろ。
で、社会に出ても女にもてず
不細工な雌豚と見合いで結婚して不細工なガキを再生産する。
島津製作所の田中さんも子供作らない選択は正しかっただろうよｗ

これで技術系出身の投資家が増えた。

この２００億円は、さらに次の技術を生み出し、１００倍、1000倍の効果を社会に与えるね。

＞そのうえで、青色ＬＥＤによる同社の売上高を予想し、生産が本格化した９４年から特許
＞期間満了の２０１０年までの売上高を１兆２０８６億円と算定。仮に、特許の使用を他社に
＞許した場合、少なくとも他社はこの半分の売り上げが可能で、日亜はその見返りに２０％
＞の特許実施料が得られるとして、同社の独占利益を１２０８億円とはじき出した。

>>940
違うよ。未来の分も含めて1200億円になってる。
もし別の特許持ち企業がダンピングしたりすれば
この利益も結構怪しいものになる可能性がある。

会社からすれば研究者の理想としては研究ができて食っていければいいという
田中みたいな人が一番だろうね

>>938
利益ゼロだとしても使用料だけ払って使うよ。
すべての権利は要らない。
今回の将来を見越してという判決がまかり通るなら、
今後そういう会社は増えるだろうよ。
オイラさっきからそういうことを言ってるんだが、読解力ないのかねぇ。

会社に応分の儲けがなかったら２００億なんて判決出ないよ。
会社はその何十倍も儲けてんの。
そこのとこ勘違いして「リスクで研究開発を止める」とか
「会社が潰れる」とか言う奴多すぎ。

>>924
利益を応分に享受するってのは、
私的自治の原則を越えられるんだよ？
君が民法改正論者なら反対しないけど。

んで、日亜科学はラッキーなケースってだけで、
日亜以外では起こり得ないケース。

>>953
だから日亜の利益はそんなもんじゃないんだってば。莫大な純利益を上げている。
純利益っていうのは人件費運営費損失その他すべて引いた残りの、余ったお金。
２００億なんてどうってことないぐらいこの余ったお金があるんだよ。
もう何度も何度も出ている話だからもう一度読んでみてくれ。

>>955
髪の毛もずいぶんと。。。だし

>>938
あのね、儲け０円の頃から研究者の研究費、施設維持費を負担してるの。
やっと芽が出た途端に開発者から２００億だの６００億だの請求されるならば
企業の旨みは無くなるの。
わかる？

だけど２万円はねーよなぁ

会社は、どんな待遇をしてたの？

それなりの地位を与えた？

>>937
お前、批判するならアメリカの特許制度批判しろ。
アメリカが裁判で持ち出す均等論なんて理解しがたいぞ。

>>953
香ばしい香具師だな
　_, 、　
( ﾟ∀ﾟ)ﾊｧ?

ニュートンは錬金術の研究をしていた。
金は貰うものじゃなくて作るものだと思ってた。>>937はニュートンの思想に反する(笑

>>959 中村はそれをスレイブと呼ぶ。

>>966
年収５００万→１０００万

理系の悲鳴というか怨嗟が凝り固まったスレですな。
正しいと思ったら相手を頭ごなしに否定するようなレベルの低いことやってかっら文系に足すくわれるんじゃにゃーの？

不細工な理系が懸命だな。

>>960
今回の判決の、どこがおかしいかまったくわからんのだが。
必死ついでに解説してくれ。

この御時勢、安定した身分で研究できるだけでも
幸せに思わないといかん。

>>970

うーん、思った以上に安いな。

文系の嫉妬は怖いね･･･。
日本が何で成り立っているのか、よーく考えてみようね。
日本にゃ、資源もないし、食料自給率だって低いんだよ。
頭脳流出は日本という国が成り立たなく素因にもなりかねない。

このスレ、嫉妬で必死な奴多すぎ。寒いよな。

最低でも旧帝の院はどとけよな

604億円取れるとこを200億円しか請求しなかったとは、
よっぽど無能な弁護士だな

>>966

>>883に書いてあるよ。
678にもちょっと書いておいた。読んでみてくれ。
あまりの仕打ちにもらい泣きしそうになる。

>>971
日頃から待遇の悪さに不満を持ってる人達だからだと思いますよ。
こういう人は結構多いそうです。

年収一千万円だと2000年働けばで200億円になります

鳥類を只、観察している研究者は、
鳥を見ているだけで平和です。光学系はつらいですね。

>>921
＞今後どんな発明も将来分の予想できない対価を、
将来分は、原告側が綿密に算定して立証してるはず。

>>926
「不当な利益」じゃなくて、「不当利得」。
中村先生が発明したのは覚せい剤じゃないのでw

河北新報に恩師のコメントが乗っていたが
地方の会社がその当時3億円も研究費を
出したことにも感謝すべきでは
中村君は裁判にかなりの時間を割いているようだが
研究に時間を割いて欲しい
と言った皮肉混じりの論調であった

地裁の判決なんて高裁で突っ込まれまくるわけだけど、
日亜の弁護士は相当の屁垂れだ。こんな裁判戦略の杜撰な高額訴訟はみたことない(笑

文型のスレイブ＝理系

>>971
技術系でも、批判的に見てる人多いよ。
個人同士の争いみたいなもので迷惑せんばん

算定だろうとなんだろうと、未来分は予想にしか過ぎないわけで。
その分払う位なら、今だけの分＝使用料だけ払った方がお得。
もちろん社員にしなくてもいいし、開発費も払う必要がない。
その分は使用料に含まれている。

それに引き換え、将来分を今払えってのはやはりおかしい。

>>973
もれも>>960の言ってる意味がわからん。

　_, 、　
( ﾟ∀ﾟ)ﾊｧ?　>>960ﾊ何ｲｯﾃﾝﾉ?

和解して日亜が全面的な謝罪、対価として二、三十億払うぐらいが落し所？
つか
不当に扱われている
じゃなくてお前等が馬鹿にしている文系に
してやられている
ことに気付け。敵なんだよ。ライバルなんだよ。パイ取り合ってんだよ。気付け。

>>984

おいおい。細かいとこ突っ込んでくれてご苦労さん。

結局、中村氏が、全て自分一人の力だ、みたいに言ってるから反感買うんだろ。
この発明だって、実質中村氏がいなくても、いずれ誰かが似たようなものを発明
したのは間違いないわけで。
技術者の権利が守られるのは賛成だが、中村氏におめでとうと言う気には
到底なれない。

>>956
何気に中村氏は学生結婚をして入社時には既に子供がいたりする。

>>962
民法のもっとも基本的な原則を越えられるのか。それはすごいな。じゃあ特許法35条いらないな。

将来分の算定も含めて、当然支払うべき報酬なんだろ？
日亜は、後々までゴタゴタしたくないならさっさと払うべき。手切れ料の意味もこめて。

>>991
最終目標はアメリカでの自由な研究だろ

>>958
確かに利益額の算定方法としてどんなものが妥当なのかは問題だと思う。
でも判決の趣旨としては>>940に書いたとおりで妥当じゃないかな?
企業の負担してる研究開発費は、通常レベルの研究成果で回収できる範囲内にあるはずで、
こういう特殊ケースにおいては、利益は会社と功績者の間で分配されてよいと思う。

こんな馬鹿な文系が日亜の経営者なんだろうな。

１０００で２００億ゲット！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。