【社会】目に入ったセメント洗わず失明　医師の過失認め賠償命令

これが藤山裁判官の判決だったら
どちらが正しいかすぐにわかるのに

口の曲がったセメント屋が一言↓

おとうちゃんのためにも、財前先生を訴えますわ！

>>538
あのセメント屋は古賀ｻﾝや山崎ｻﾝのいらっしゃるとこだから。。。

>請求通り200億円もらえたら1,745人の片目を失明させられる、と。

請求通りだたね。

>>313
おまえは何科の医者なんだ？
セメントなんだから視力検査してる場合じゃないだろが。
それに何でもかんでも洗浄といつ書いたよ。

アルカリ性の場合、ホウ酸で洗うのが正しい。
でも、洗う前にとりあえず、目を診察しないとな。
石でも当たって、角膜穿孔していることもあるからな。
そんな状態で目を洗ったら、目の中身が全部出てしまうぞ。ｗ

しかし、むちゃくちゃな判決やな。

この医者は医師会とか入ってなかったんだろう。
優秀な弁護士がついていなかったものと思われる。

労災とかはどうなってるのかな？
この失明した人が勤務している会社の安全管理とかは
問われてないの？？

>>544
訴えられたのは病院を経営する全国社会保険協会連合会だよ

そんな危険なものをどうして使用禁止にしないのだ？
BSEや鳥インフルエンザより怖いじゃないか

ふつーに考えればセメントが目に入ることは皆無です

>>543
訴訟参加したれ。

異議あり！

ほ〜　　どんなスレになっているかと思ってみてみたら
2chにも意外と○○工とかのドカチン系多いみたいだな

セメントがアルカリだとか、目に悪いとか普通知らんぞ
まあ大量のモルタルセメント浴びたら、目は洗うと思うが

真実に近き者、シュバルツ博徒の言葉を伝える・・・。


医療ミスを自白した医者がいたら、自白したことを誉めるべし・・・。叩いたら皆が
隠すようになるぞ・・・。しかしミスは責められるべきだ・・・。

っていうか、ふつう頭からセメント被って目に入っていたかったら、目を
洗うだろうし、セメントの袋にも、目に入ったら大量の水で・・・と書い
てあると思うんだが・・・。

ＤＱＮだから字がよめなかったのかなあ？

>>531
医者も弁護士を雇えばいいだけの話だろ。わけわからん。
「こういう場合はとにかく視力検査なんです、１０分かけても２０分かけても
マッタリ視力検査するべきなんです」って書いてある文献とか専門家の意見とかを
弁護士に見せて、黒いものを白くしてもらえばいいじゃんｗ

こびりついたトイレットペーパーを放置しといたら
僕の肛門も閉鎖されそうです。

じゃあ強アルカリ性の温泉も危険なのですか？

>>554
＞医者も弁護士を雇えばいい
儲かるのは弁護士さんだけですか？

角膜に穴が開いていたら洗浄なんてできないという指摘がありましたが？
角膜に異物があって角膜が切れていたら大変な事になっていたという事
ですが…やはり訴訟とは白を黒といいこめるディベートのようですね。
こんなゲームに医療の安全の行方を任せるべきなのでしょうか？

みなさんめにごみがはいったらきれいにあらいましょうね。

>>557
医療の行方なんてもんは被害救済を済ませてからゆっくり考えなってｗ
仕事上のミスで客に迷惑かけたら責任とるのは当然なんじゃないの？
ミスしてないって自信があるなら証拠揃えて反論すればいいんだし、
それのどこが問題なの？

>506
だって、すぐに洗浄していても失明していたはずだもの。
100円でも高すぎじゃないのか。
1分以内に洗浄しないと無理だよ。

診療＝診察＋治療、だから洗浄という治療の前には、角膜等の状態を確認するという
診察が必要でしょ。でも、痛くて見えなくてパニクっててちゃんと見せないし、
労災責任を追求されたくなくて何があったかをきちんと説明しないし、
ペンライトの光で眼の様子を確認しようとがんばってたら、10分たっちゃったんだろ。おいら医者じゃないけど、この眼科医はかわいそうと思うよ。

>>559は
>>498の研究を参照のこと。

「被害者救済」の美名の下、
でたらめな裁判で過誤でなくても法外な賠償判決が相次いだ結果
アメリカでは医療経済が破綻しつつあり、
医者は防衛医療に精を出す。
一方で本当の被害者は救われない。

「裁判が真偽を明らかにし、被害者を救う」
という幻想は
少なくとも医療裁判では捨てるべき。

>>506
だから医師の１０割過失じゃないんだってば。

>>562
アメリカには懲罰的損害賠償というわけのわからない制度があるから
そういうおかしなことになった。しかし、日本ではそんなものない。
４９８の論文は読んだことあるけど、日本の現在の法制度には妥当しない批判だよ。
つーかこれ散々ガイシュツなんだけど。

アルカリは痛みがあんまりない？で気づかなかった？
イタイいうても医者は大丈夫ですよー、そんなもんですよーいうだけやし

>>564
逆に日本の法制度と違うのは
「懲罰的損害賠償」だけとも言える。

それに論文が明らかにした問題は
１．想像以上に医療過誤が多い
２．にもかかわらず勝訴・敗訴と実際の医療過誤の有無とは関係が無かった
３．賠償額は過誤の重さと関係なく、障害の重さに関連していた
であり
「懲罰的損害賠償」の有無で無視できる問題ではない。

「裁判の勝ち負けと医療過誤の有無は関係なかった」という
結論は重い。

眼科はデフォで最初は視力検査って決まってるんだよね。治療はそのあとってなってるよ。
それは決まりだからなあ

>>566
> 逆に日本の法制度と違うのは
> 「懲罰的損害賠償」だけとも言える。

　な　ん　で　そ　う　な　る　ｗ

生コン車道ばたに止めて掃除してる馬鹿共邪魔なんだよ。
現場でやれ。　ドアホ。

>>567
そのへんのことは、>>362が書いている。
このＤＱＮ、視力測らずにすぐ処置していたとしても視力低下は免れないが、
それすらも医者の洗眼が不十分だったからと言いそう。

セメントが目に入ったらとっても危険なのは分かった。
じゃあ、現実に入ってしまった場合、洗面器に水を流し入れながら、
顔をつけて目をパチパチさせつつ、救急車を呼べばいいのか？
いざという時のために教えてくれ。
蜜柑を剥いていて飛んできた汁が目に入った経験しかないのだ。

>>571
工事現場で目に生コンが入る事はそんなに珍しい事ではないよ、
少量なら水道の水で綺麗に洗えばすぐに回復するしね。

まだ小学校に上がる前，工事現場に置いてあった石灰で遊んでた僕は目に炎症を起こし
親に眼科に運び込まれた。
このニュース聞いて，とんでもない状況だったんだなと今更認識。
的確な判断で医者に運んでくれた親に感謝せにゃ。

角膜移植ってのはだめなのか？こういう人は

>>571
洗面器でパチパチするだけじゃだめです。ホースを使うか、蛇口を上向きに
して、流水で少なくとも10分以上洗う。受傷後、これを行うまでの時間
の長短で殆ど予後が決まる。角膜薬傷の患者で、現場で何もしないで病院まで
30分もかけて来て、それから洗眼してると、病院来る時間かけて洗眼してたら
こんな事にはならなかったろうにという症例は嫌という程見てきました。
>>574
通常の角膜移植をすると、またすぐに血管進入→角膜混濁して同じことになる。
でも今は技術が発達してるので、角膜移植の前に、羊膜移植とかして、状態を
良くしてから角膜移植すれば助かる症例も多くなってきた。
この患者も今後それを受けるかもしれないが、たとえそれで治っても
そこまでしなければいけなくなった責任として、言いがかりのように
この医師を訴えて金ふんだくりたかったのでしょう。
雇用主と現場責任者も訴えて賠償金とるべきと思うがなあ。

酢で中和しる

>>572
>>575
ありがとう。ためになった。覚えておくよ。

↑
577=571だった。すまん。

先生をせめんといてくれ。

もうひとつ、受診しようとする眼科に電話入れておくこと。
そうすれば到着後直ちに診察してもらえるし、
洗浄もすぐできるよう準備もしてくれる。
本当の救急のときは遠慮しちゃいけません。

勘違いで、水で洗うとアルカリと水が反応して（実際は違うが）火傷でもすると思ったんじゃね？
よく、薬が目に入って水で洗うとやけどして失明するという話を聞いたことある。

危険なものなら監督者が対処法くらいわきまえてないといかんなぁ

専門外は診ないにこしたことはないな

>>581
勘違いなら過失あり、だけどね。

やはり目に穴が開いているかどうかが問題だったのと、上流でも指摘が
あったが、医者の診察で目が悪くなった、と難癖つける阿呆が賠償金を
勝ち取る判決が頻発するために、検眼前に医者が診察できないきまりに
なったのが問題なんじゃないのかな。

実は法曹に問題ありだな　（w

>>584検眼前に医者が診察できないきまり

いつそんな決まりができたの？視力検査は厳密に法に従えば、医師が診察を
して、その指示によってORT、看護師などがすることとなっている。
それが本当なら、これからは医師が診ずに視力検査を検査員が行っても判例
により許されるという事か？そちらの方が好都合だが。

まだやりたい人がいたとは　（w