【米国】フセイン氏は深刻な脅威、大量破壊兵器の有無には言及せず…ブッシュ大統領
1 :
擬古牛φ ★:
北が怖いんだよ。ヒゲはどうでもいいよ。
3 :
名無しさん@4周年:04/01/28 10:09 ID:+tHGxQMX
2
北(金)も怖いけどブッシュも怖いよ。
5 :
名無しさん@4周年:04/01/28 10:10 ID:+0iGe0TZ
けいたいから5
6 :
名無しさん@4周年:04/01/28 10:11 ID:gNMGXus3
シケイン
7 :
擬古牛φ ★:04/01/28 13:31 ID:???
★ブッシュ大統領:大量破壊兵器、記者質問にうやむや釈明
【ワシントン中島哲夫】ブッシュ米大統領は27日、イラクの大量破壊兵器
捜索を指揮してきた米中央情報局(CIA)前特別顧問、デビッド・ケイ氏の
辞任と「イラクには生物・化学兵器の大量備蓄はなかった」という見解表明に
関する質問を初めて記者団から受け、「サダム・フセイン(元イラク大統領)が
米国と世界にとって深刻な脅威だったことに何の疑いもない」などと矛先を
そらしながらイラク戦争を正当化した。
ブッシュ大統領はホワイトハウスでクワシニエフスキ・ポーランド大統領と
会談後、共同で記者団の質問に答えた。イラク戦争前にはフセイン政権による
大量破壊兵器保有を断定的に語り、兵器捜索が難航する中でも「いずれは
見つかる」と強調していたが、27日はこうした言及はなかった。
相次ぐ質問に、見かねたクワシニエフスキ大統領が助け舟を出し、「フセイン
元大統領はイラク国内での権力維持と周辺地域への武力誇示のため、大量
破壊兵器を保有していたか製造の準備があった」と主張する一幕もあった。
毎日新聞
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20040128k0000e030016000c.html
o-o、
('A`) メガネメガネ
/ノZ乙
9 :
名無しさん@4周年:04/01/28 18:34 ID:M1tTuaVE
10 :
名無しさん@4周年:04/01/28 18:36 ID:68ARUUpU
ブッシュさんおねがいだからもう隠居なさってください。
11 :
名無しさん@4周年:04/01/28 18:41 ID:UNPALkHX
ブッシュはアメリカ大統領として不適格。
捏造流行りだな。
13 :
名無しさん@4周年:04/01/29 01:59 ID:tUJxZq3v
14 :
名無しさん@4周年:04/01/29 06:02 ID:qJL8vQij
ブッシュも深刻な脅威。世界最大の大量破壊兵器をもてあそんでる。
いい加減、大量破壊兵器の有無にこだわる馬鹿は消えてほしいな。
ノノ*^ー^)<♪本当にすごくなろう♪>(´ー`●)
17 :
名無しさん@4周年:04/01/29 06:27 ID:Xb1n7sUh
ブッシュ再選って有力?
18 :
名無しさん@4周年:04/01/29 06:30 ID:Xb1n7sUh
時の政権が戦争を起こすのは止められないけど、
歴史の審判として米の有権者にはNOと言って欲しいのだけど。。。
50年後の人たちがどう評価するかだな
20 :
名無しさん@4周年:04/01/29 06:32 ID:IApmDA04
>>19 きっと「専制君主制から民主共和制に寝返った、節操のない男」と、私を評するだろうな。
22 :
名無しさん@4周年:04/01/29 06:39 ID:F9nwoHV5
大統領選挙のことを考えると、夏前に
イラクで大量破壊兵器が発見される
可能性大?
>>22 どうせ発見するんなら今すぐ発見して外交で得点稼ぐ方が遥かに効果が高い。
|
|゙⌒ ))
| ノ.ノ
| ̄\
| 丶.
| _,__)
||=|・ー |
|・・( ̄ i <フムフム、米帝は相手が核を保有してるかしていないかの差で態度が変わるニダね・・・
|3( .._丿
|.__ノ
|\|
|/
|
|
25 :
名無しさん@4周年:04/01/29 06:57 ID:zEk0vggW
力に見合っただけの正義を、アメリカには期待したいものだな。
イラクの戦後復興いかんで、歴史の伝聞は変わるんだから。
26 :
名無しさん@4周年:04/01/29 07:11 ID:WWXvnV4m
アメリカは嘘が下手になった。
28 :
名無しさん@4周年:04/01/29 07:43 ID:jdGnxumb
擬古牛が立てるスレはこんなのばっかだな。
29 :
名無しさん@4周年:04/01/29 09:49 ID:jpGGcp0P
この手のスレは伸びないな。いわゆる良識派は2ちゃんからさったのか?
30 :
:04/01/29 12:02 ID:1XBHEBRD
31 :
名無しさん@4周年:04/01/29 12:07 ID:QfKDCGnt
マァ驚異だわな
椅子等得るにとっては
32 :
名無しさん@4周年:04/01/29 12:08 ID:5cPLU2RL
>>21 アメリカは他所の国と戦争中に政権が変わる事は無い国
イラクの場合は既に制圧してるけど、テロが頻発しているから
今でも戦争中だと言えなくも無いが
アメリカ大統領は最大8年しか任期を務められないから
再選されても、あと4年だけだけどな
33 :
名無しさん@4周年:04/01/29 12:09 ID:ivQfrtQN
ブッシュに賛同しといて、パレスチナとチェチェンとチベットを大支援。
34 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:17 ID:b7JCv0dZ
しかしレスが付かないね。イラク情勢+ に立てりゃいいのに。
矛盾してるよなあ。
35 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:20 ID:KDSf78Fl
>>34 米国の大統領が米国で会見した内容はイラク情勢じゃないと思う。
36 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:29 ID:b7JCv0dZ
「思う」って言われてもねえ…
日本の大臣が日本で会見した内容ならこっちに立つのかい?
そもそもワシントン発のニュースもあっちに立ってるぞ。
矛盾してんだよ。
37 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:31 ID:BCGH4UzW
擬 / (\___/) \_WW/
・ ≪ ( ̄l▼_ノ ヽ_ ̄) ≫ 反≪
古 ≪ / @ @| ≫ ・ ≪
・ ≪ | ///l ___\l ≫ 米≪
牛 ≪ l▲ ( 。--。 )\ ≫ ・ ≪
! ≪ / ■_\_(( ̄))´/ ≫ 厨≪
≪ \|-─○─○ ̄ / ≫ ! ≪
MMM\ |■ ▼ / ̄ /MMM\
| /U\ \
| / ● )▼
∪ ( \
\_)
38 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:32 ID:IXI1uyxQ
おいおい、2ちゃんの良識ならここにいるぜ・・
牛はサヨク!やった!
39 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:37 ID:/Pfb1ECh
イラン戦争で日本人ピンピンチに追いやったフセインなんぞ倒されて当然。
トルコが来てくれなきゃどうなったことか。
40 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:38 ID:KDSf78Fl
>>36 主要な論点が「戦争の正当性」なら、それは米国の内政問題
と言えば分かりますか?
41 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:39 ID:Y9T7Ocsc
アメリカ人の多くが大量破壊兵器なんて気にしてないよ。
43 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:44 ID:b7JCv0dZ
>>40 イラク情勢+ のスレ一通り確認した上で言ってる?
憲法は日本の内政問題ですよ。
と言えばわかるかい?
44 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:45 ID:6sDNbjc7
>>42 その記事は翌日に否定されたよ。
ソースは自分で探せ
45 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:47 ID:ts/qfHRh
>>42 その翌日のニュース
★イラクの大量破壊兵器流出疑惑、シリア側は否定
ダマスカス――イラク戦争の開戦直前に、イラクからシリアへ大量破壊兵器の一部が
運び出されたとの疑惑が再浮上している。25日付の英紙サンデー・テレグラフが、
大量破壊兵器を捜索する米調査団のケイ前団長の発言として伝えた。シリア側はこれを
あらためて否定している。
ケイ氏は同紙に疑惑を指摘した後、25日の全米公共ラジオ(NPR)とのインタビューで、
「シリアへ運び出された物資の中に兵器が含まれていたかどうかを確かめるのは難しい。
ひとつには、シリア側が調査への協力を拒否しているからだ」と語った。
一方、シリアのハッサン情報相は記者団に対し、同紙の記事は「根拠がなく、誤解を
招く恐れがある」と述べ、強い反発を示した。
イラクの大量破壊兵器をめぐっては、ケイ前団長が23日、大量の備蓄があったとは
考えにくいとの見方を示した。これに続いて、パウエル米国務長官も大量破壊兵器が
あったかどうかは「まだ分からない」と述べ、従来の立場を後退させている。
CNN
http://cnn.co.jp/world/CNN200401260016.html
46 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:49 ID:BCGH4UzW
>>45 オウムだってテロ計画は否定してるけどなw
47 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:51 ID:2NxGGooV
そりゃあ当然シリアは否定するさw
48 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:54 ID:ts/qfHRh
根拠のない話を伝聞で持ち出してもね。
>>42のような主張を世間では「言いがかり」と言うんだよ。
49 :
名無しさん@4周年:04/01/29 17:59 ID:UMFb31MK
大量破壊兵器なんてアメリカ人は興味ないでそ
ブッシュは再選されるから安心しる
50 :
名無しさん@4周年:04/01/29 18:04 ID:Q1sy0BCa
ブッシュは再選されアメリカは軽蔑される
51 :
名無しさん@4周年:04/01/29 18:10 ID:S3THw7rm
★米大統領は深刻な脅威=大量破壊兵器の有無には言及せず−フセイン氏
52 :
名無しさん@4周年:04/01/29 18:10 ID:zYU4SXiE
この手のスレの伸び無さ加減が既にまともな議論がニュー速+では成り立たない事を署名している
53 :
名無しさん@4周年:04/01/29 18:11 ID:JEdffCja
フセイン捕まったけどあれ以来姿を見ないな、どうしてんだ?
偽者だったのか?
54 :
名無しさん@4周年:04/01/29 18:11 ID:Mku55wsj
嘘つきは泥棒の始まりです
でっちあげは居直り強盗の始まりです
55 :
名無しさん@4周年:04/01/29 18:12 ID:BCGH4UzW
56 :
名無しさん@4周年:04/01/29 18:19 ID:b7JCv0dZ
本来イラク情勢+に立てるべきスレなんだよ。
40 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ :04/01/29 16:16 ID:???
>>27 一律のラインを引くには、特例を作らないほうが理解しやすいと思うのですね。
ここまではよくて、ここまでは駄目とかだと、
記者さんごとに判断が揺れてしまうと思うのです。
ひろゆきもこう言ってることだし。
>42
サリンの現物は見つかってるよ。
58 :
名無しさん@4周年:04/01/29 18:28 ID:HLOJ0MNd
>>52 脊髄反射によるレスが伸びるスレッドで、議論が成り立つとも思えない。
59 :
名無しさん@4周年:04/01/29 18:54 ID:RYKYTDha
言ったモン勝ちカヨ 糞ブッシュ
60 :
名無しさん@4周年:04/01/29 20:42 ID:NK2IEPR3
理屈が通らないブッシュって最悪
∧∧
( =゚-゚)<ブッシュ支持は良い判断だったね、小泉♥
同盟国は信頼しないと♪
多額の資金と兵隊動かしちゃったんだ、
無かったとかありえね〜♪
無くても、常任理事国入りor核弾頭くれれば我慢するよw
ブッシュ♥
62 :
名無しさん@4周年:04/01/30 04:37 ID:jelJxlKq
∧∧
( =゚-゚)
↑ホントこいつキモいな
63 :
名無しさん@4周年:04/01/30 04:42 ID:1bNG+/3s
>>62 ∧∧
( =゚-゚)<カワイイってよく言われるよ♪
64 :
小泉純一郎です。:04/01/30 04:51 ID:Zw8BXPX0
先週に続いて、イラク問題についての政府の立場をご説明して、皆さんの
ご理解とご協力を得たいと思います。
18日、ブッシュ大統領はテレビで演説し、48時間以内にフセイン政権
が自ら平和の道を選ばなければ武力行使に訴えざるを得ないと通告しました。
私は、18日の午後、官邸で会見して、ブッシュ大統領の苦渋に満ちた決
断を支持することを皆さんに明らかにしました。
日本は、今まで国際協調の下に平和的解決を目指して日本独自の外交努力
を続けてまいりました。ブッシュ大統領に対しては、直接あるいは電話で、
国際協調を得られるようにすることが大事だと重ねて強調してきました。
ブッシュ大統領は今まで国際協調に向けて懸命の努力を続けてきたと思い
ます。ほかの国々もそうです。しかし、結局、今回国連安保理が一致結束し
て対応できなかったことは大変残念です。
戦争か平和かと問われればだれでも平和と答えるでしょう。私もそうです。
しかし、問題は、大量破壊兵器を保有するイラクの脅威に私たちがどう対峙
するかです。イラクは12年間、国連の決議を無視し、大量破壊兵器の破棄
をしてこなかったのです。
武力行使が始まると、犠牲者なしではすまされません。しかし、大量破壊
兵器、あるいは毒ガスなどの化学兵器、炭疽菌などの生物兵器が独裁者やテ
ロリストによって使われたら、何万人あるいは何十万人という生命が脅かさ
れます。フセイン政権がこれらの兵器を廃棄する意思がないことが明らかに
なった以上、これを放置するわけにはいきません。このアメリカの決断を支
持する以外に解決の途はないと思います。これが、支持の理由です。
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2003/0320.html
65 :
名無しさん@4周年:04/01/30 04:55 ID:YjB069wz
ブッシュの暴走の後大統領変更された時どうなるかだな
大量破壊兵器出なくてもケンチャナヨなのにあえて拘って吉と出ることは無い。
戦術変えてみせてくれい。
68 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:03 ID:h04r6B8G
もう、日本はアメリカとは手を切るべきときだろう。
自前で国軍を持とう。空母を持とう。核武装をしよう。
カロリー高い不健康な食物をアメリカから輸入するのはやめよう。
貿易を他国にシフトし分散していこう。アメリカ人のように品行悪い
繁華街の子供たちは、教育をいちからやり直しだ。
日本人は、監獄の庭を歩く自由より、荒れた海だがどこまでも
航海できる自由を選ぼう。
69 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:11 ID:x9OnZpz0
大量破壊兵器?そんなのどーでもいいじゃん。戦争は終わったんだし。
70 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:19 ID:l2S6wFuU
「大量破壊兵器」はMass Destruction Weaponsの誤訳だ。
使うのは直ちにやめよう。
「大量殺人兵器」が正しい。
"destruction" を辞書で引くと、最初に「破壊」と出てくるから、
そう訳したのだろうが、例えば生物化学兵器が一体何を大量に破壊する?
"detroy"を引いてみろ。ちゃんと「殺す」と出ていだろう。
従って、destructionは「殺人」の意味だ。
Mass = 大量
Destruction = 殺人
Weapons = 兵器
マスコミは言葉で飯食っているのだから、もっと言葉に気を付けろ!
ついでに言っとくが、
バグダッドのことを、
バグダット とか
バクダット などというな!神戸を「こうへ」と言うか?>各局アナウンサー
71 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:19 ID:WxR1x5hi
>>64 小泉って湾岸戦争以来、12年間米英が空爆し続けてきたことを
知らないんじゃねえの?
72 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:20 ID:dzfP8hFJ
で、この間捕まえたフセインは、やっぱり偽者だったの?
73 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:24 ID:vY/MCmUx
当のイラク人にとっては
正当性や大義、この大量破壊兵器の問題も
どうでもいい問題なんだけどね
74 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:26 ID:2AoSKRvO
ここで、うまく立ち回ってアメリカを北朝鮮へと対峙させるのが
今必要な日本の外交だね。
大義を明らかに失ったアメリカに大義を取り戻させるって名目でたきつければOKなんだが。。。
それが出来そうな政治家って、あんまりいないよなあ…
75 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:27 ID:WxR1x5hi
小泉にとっては
正当性や大義、この大量破壊兵器の問題も
どうでもいい問題なんだけどね
76 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:28 ID:2AoSKRvO
>>75 まあ、国際政治に大義を求めるのは、そもそもバカだし。
大義は駆け引きの道具でしかないよ。
77 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:29 ID:0DGSiTCK
>>75 それじゃ聞きますけどイラクを攻撃せずフセイン政権を温存する正当性や大儀はあるのですか?
78 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:32 ID:M5r2pTn4
>>73 どうでもいいというか彼らにとって正当性も大量破壊兵器も
最初からない、というのは前提だから
79 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:36 ID:WxR1x5hi
>>77 フセインは日本企業によくしてくれるし、施設に爆弾落とさないよ。
( ^▽^)<フセインはうんこしないよ♪
81 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:40 ID:pMOx6M1x
ブッシュは日本のイラク対外債務60億ドル放棄と復興資金50億ドル拠出に
言及してくれよ・・・
82 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:43 ID:0DGSiTCK
>>79 はぁ〜?
日本企業が開発契約していた油田を中国ロシアに切り売りしたのはだれですか?
>>81 ( ^▽^)<ポーランド大統領との会談後にそんなこと言ったら
イヤミになっちゃうじゃん♪
85 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:49 ID:VbfjEdSy
わが国や他国政府による情報収集の結果、イラク政権が引き続き、これまで発明された
最も殺人的な兵器のいくつかを保有、隠匿していることは疑いがない。イラク政権はこれ
まで大量破壊兵器を自国民や隣人たちに使ってきた。
中東で無謀な侵略の歴史もある。米国やその友人たちを激しく憎んでいる。アルカーイダ
工作員を含むテロリストを支援し、訓練し、かくまってきた。
危険は明白だ。テロリストたちは、イラクの助けを得て手に入れた生物・化学兵器、また
いつかは核兵器を使って、わが国や他国の無実の人々数十万人、数百万人を殺害すると
の野望を達成するかもしれない。
http://www.sankei.co.jp/databox/iraq/sp_iraq_01.html
86 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:52 ID:4z0vVmdR
でもなぁ。大量破壊兵器の在庫を世界一持っている国の大統領に言われても
全然説得力ないんだよなぁ。
87 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:54 ID:pMOx6M1x
いやブッシュはさ、フセインが脅威だったんじゃ無くて
割高な石油を買わされた事が許せなかったんだよ(w
88 :
名無しさん@4周年:04/01/30 05:58 ID:3VSClfIg
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴| イランだけで十分
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < いいからドラえもん募金に電話しろや!
\| \_/ / \____________________
\____/
89 :
名無しさん@4周年:04/01/30 06:12 ID:1bNG+/3s
∧∧
( =゚-゚)<パンナム機爆破やフランスUTA機爆破など
ヨーロッパで数々のテロを引き起こした
「テロ支援国家の元祖」のリビアのカダフィ大佐が、
核開発放棄を表明したね♪
原爆の父オッペンハイマーは、
「いずれ核兵器はテロリストの手に渡る
いかなる手段を使ってもそれを阻止しなければならない」
って予言してた
ブッシュ♥は支持されないかもしれないけど、正しいよ
90 :
名無しさん@4周年:04/01/30 06:28 ID:1bNG+/3s
∧∧
( =゚-゚)<ブッシュ♥はちゃんと結果を出してきてる♪
カダフィには、「鉄の女」サッチャーが怯え
あのレーガンでさえ、てこずってた♪
91 :
名無しさん@4周年:04/01/30 06:51 ID:zv5LIH4I
まぁ大量の日本国民の税金を注ぎ込んだ割にはお粗末な結末だな
税金は復興ビジネスに流れ込みます
93 :
名無しさん@4周年:04/01/30 16:05 ID:dw2GVGdM
>>87 それを教書でハッキリいえば良かったのにw
94 :
名無しさん@4周年:04/01/30 16:44 ID:ibK0MvSZ
アメリカ政府を日本のマスコミが堂々と非難できるのは、それをアメリカ政府が
許しているからだということをお忘れなく・・・・。
実際に自国への批判や非難を許していない中国政府に対しては日本のマスコミが
どういう態度をとってるかぐらいは気付いた方が良い。
反米もいいが、アメリカより遥かにやばい国が日本のまわりには一杯あるぞ。
95 :
名無しさん@4周年:04/01/30 16:45 ID:IlsaONlB
反米論調もいろいろあるみたいだが、敵対しようってつもりの人は少ないだろ。
96 :
名無しさん@4周年:04/01/30 22:10 ID:Iz5YW5MT
ブッシュを捨てて早くアメリカが立ち直って欲しい。
>>95 少なくないんだよ、それが。
日本とアメリカを敵対させると得をする国があるからね。
>>97 そういうのもいると思うが、イラク関係ではそうでない方が多い。
私見なんで根拠を出せと言われると困るが
99 :
:04/01/31 12:15 ID:/tFZ46o0
100 :
:04/01/31 23:54 ID:Y4G/xKT4
101 :
名無しさん@4周年:04/01/31 23:58 ID:P++PN3Gw
>>97 逆だと思うが。
日本がアメリカの呪縛から開放されると困る国があるだろ。
102 :
名無しさん@4周年:04/02/01 08:34 ID:rkVZzx/c
まあ、日本が反対してれば、イラク戦争は起こらなかっただろうがな。
103 :
:04/02/01 09:04 ID:BomN2553
臭い物には蓋
105 :
:04/02/01 21:23 ID:dtua3HCS
のこるは北チョンだけ
107 :
:04/02/02 02:36 ID:t0K8eq4j
108 :
:04/02/02 20:28 ID:FNtAVe98
109 :
名無しさん@4周年:04/02/03 11:43 ID:n8o7MaUf
世論も真っ二つなんだろ
コネズミも落ち着いて判断すべきだった
カナダみたいにさ
イラク :いやマジで持ってないから、核なんて持っtうわなんだやめr
北朝鮮:見て見てー核作ったよー見て、見てよぉ!お願いだから僕を見て!うえ、えぐっ(泣)
なんなんだろうね?この差は。