【政治】「裁判官３人、裁判員６人」で合意、２０歳以上刑事裁判に参加−与党

>裁判員は選挙人名簿から選ばれるのだから


まともに選ばれるわけがないw

在日は参加するの？

>>441 んじゃ、適任かどうかの審理で、わざと、「こいつは死刑だよ。絶対だよ。」
　　　と主張して、選考から外してもらえばいいじゃないか。
　　　　そしたら選ばれないし、罰則の適用もないだろ。
　　　　万一候補に選ばれたら、その審理の一日は潰れるが、後難と自分の生活を
　　　考えれば、先入観が強いように装うその手がお手軽じゃないか。
　　　　選考逃れのノウハウが出回るよきっと！！！！
　　　　初回の裁判員に選ばれるのは特に嫌だね。世間、マスコミの注目の的になって
　　　しまう。

寝たきりの痴呆老人に赤紙が

>・生涯の守秘義務を負う

しゃべれ無いし、残り人生も少ないので無問題

免除の規定もあるよ

裁判員は在日や学会員、日教組などから選出されます :)

これは酷い制度ですね。
この制度を推進してるのは、
誰ですか？

さて、バリバリ死刑判決出すかー

傲慢裁判官を傲慢って言っただけで、有罪懲役刑だそうだ。（ｗ

池沼6人が偶然選ばれて、
「ウキー！」
「あぅー？」
「ばヴばぶ」
「うひゃうひゃ♪」
「じゃじゃー」
「ぐわぐわぁ」

裁判官：「わかりました、全員一致で無罪ですね。」

ご主人様！！見て下さいワン！
これがわが国の裁判だワン！！
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1056725909/l50

もちろん全員一致以外は不成立ですよね？

迷惑な改革なんかするな馬鹿総理が
とっとと辞めろクズが

内容からいって参加じゃない徴用だよ。

裁判官になるやつってのは基本的に人生あんまり目立たなく、
無難にすごしたいって思うやつが多い。前例にない判決をださないのは
こういうやつばっかりだから。裁判の判決にしたって、これくらいなら
こんなもんていうパターンがあるので特に自分のあたまで考える必要はない。
出世や金に興味があるやつは弁護士になって法を利用して一儲けしてやる！て思うからね。

そんな裁判官に裁判員の意見を纏め上げることが、できるとは思えん。

世界的に見れば珍しい制度でもなし、
生まれた時から陪審員制度がある世代が大人になる頃には
当たり前のこととして定着してるだろうな。

マスゴミワイドショー主婦、反日左翼・プロ市民、無職、しか来ません。
アメリカの実情を見ればわかることです。

行かなくていいのは老人、病気、障害者、ガキ、学生、仕事にものすごい支障をきたす人は拒否できる。

裁判員へのマスコミ取材が殺到して審理がストップする悪寒。

>>437
　　密室の故意って何？　　未必の故意のこと？

>>457
　　何テキトーなこと言ってんだよｗ　　アフォか？　　

>>151
rApseg1zの一連のレスのお陰でこのシステムの目指してる方向と限界、
今のところの問題点が大体わかった。
アメリカの陪審制と、本邦で導入される参審制の性格の違いとかも。
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=rApseg1z

（+1:参考になる）

十二人の優しい日本人ってのがあったからな。被告が可愛い
女子高生なんかだったら。例え５〜６人連続殺傷事件を起こ
しても。「きっとやむにやまれぬ理由があったんだな」とか
いって無罪にしそう。まあおばはん何かもいると思うから
そんなに極端にはならなそうだけど。

>464
筒井康隆の戯曲「１２人の浮かれる男」という、裁判員制度が導入されて最初の
裁判で、マスコミも注目してるからといって無理矢理有罪にしてしまう話しがあった。

>>464
検察・弁護・裁判所が選ばれた裁判員に事前に質問する機会があるんだけど、そこで
検察側が「なんだかこのｵｯｻﾝは女子高生にﾊｧﾊｧして、弁護側の言うなりになりそうだ」とか
思ったら理由を示さずに、「このｵｯｻﾝやだ。外して」といえます。

弁護側も同様。６人中４人までこの「理由非開示の忌避」が可能。

今国会に提出ってことは、これ相当切迫した問題じゃない？
何でマスコミはもっと取り上げないの？
導入の現実性の議論が巻き起こんなくていいの？

>検察・弁護・裁判所が選ばれた裁判員に事前に質問する機会があるんだけど

予定を拘束されたくなかったら、
ここで害基地の不利をすれば、とりあえず1日だけで回避可能なわけか。

なぜ一般人を入れるの？

>>469
おまえら一般人がいつも判決に文句ばかり言うからだよ

>>470
　全くその通りｗ

でも暫定案のやりかたでは裁判官と違う意見
を通すことは事実上無理なんで骨抜き。

裁判官の一人でも反対していたら、却下
されるから

公明党が裁判員増やそうとしてるので、この制度は導入しない方がいいと思われ。

いらないな。時間のムダ。

特権階級の者がくじを引き、奴隷を自由に召集するようなものだな。
市民の権利など全く無い。

市民が政府に何も言えない国家を創るつもりか？

仕事のある成人に対して、交通費とスズメの涙の報酬で裁判所に来いと、
ある日突然命令されるわけだ。

暇な老人ならともかく、喜んで参加する奴がいるわけがない。
拒否したら、刑罰が待っているのか？

導入の建前は、司法の民主化。

だが強制連行されるののどこが民主的なんだ？
民主主義は自由意志を尊重して初めて成り立つんじゃないのか？
奴隷連行させといて民主的とは笑わせる。

>>475-477
口調くらい変えなさいよ。

それにしても
１）素案も読まずに、つまり制度の実際を知らずにレスする人が多い
２）拘束されるのが嫌だ、という意見が随分多い
３）けれども昨今の凶悪事件のスレでは「もっと厳しくしろ」「裁判官アホか」
　という書込みが多数を占めている

結局この板の大勢としては
「司法はもっと社会常識にあった判断をするべきだが、
より良い判断を形作ることに自分が参加するのは面倒だから嫌」
という人が多そうなんだけど、どうなんだろう。

なんか人権なんかいらないや、とか思わないでもない（ｗ

>>478
人権に善意裁判制度そのものがイラナイのかもしれん・・・

いや、冤罪を防ぐという意味では必要だが（日本の裁判って冤罪平気でやるけど）
刑の確定に関しては法律でカッチリ決めちゃってる方がいいかもな。

殺人、暴行致死、過失致死→問答無用で死刑
後遺症の残る暴行傷害、過失傷害→問答無用で死刑

とりあえず、こんなトコでいいんじゃないの？

「司法はもっと社会常識にあった判断をするべき」ということと、
「より良い判断を形作ることに自分が参加する」というのは
別問題だよ。

裁判員制度に反対→裁判について口を一切出すな、というのは
いかにも乱暴だよ。そもそも司法関係者が自省すべきことで、
「そんなに判決が気に入らないならおまえら市民が裁判に出て
来い」というのは司法関係者の職務放棄にもなりかねない

俺は裁判員制度反対なんだけど、自分が面倒くさいからではない。公明党
・プロ市民との癒着、補償金や法廷改造費などの財源不確保・理念ばかりが
先行していて、このまま施行に踏み切ったら刑事司法制度や市民生活が
混乱しかねない、との不安があるから。

裁判員が確保できずに手続きが遅延するということも十分に考えられる。
アメリカの陪審員制では誤審が多いという論文はいくつもある。そもそも
裁判に市民を参加させることに意義がある、というのにどれだけの根拠が
あるのかも不明。

自分が面倒くさいからやだ、という意見はそんな多くないように感じるが。

被告が美人なら、フェラ１回で執行猶予をつけてもいいな

とりあえず、チョンがらみの裁判は皆チョン絞首刑できまりだな。
チョン滅亡までな。

裁判員に任命されると断れないそうだね。
有給つかって裁判員やることになるのかなあ。
それに、そんなのに選ばれると、
休みが多いことを理由に昇進させないとか、
なんだかんだと理由をつけてリストラされそうだなあ。

893の裁判にかかわったら、お礼まいりが来そうだね。
どーせ警察は守ってくれないだろうしな。

アメリカは司法後進国。アメリカに学ぶべきでない。
裁判で大金儲けができる国から学べるものなどない。
司法に求められるのは、立法された法律に忠実でありつづけること。
そして上級裁判所の判例に従うこと。
市民が刑罰に不満を持つなら、まず市民の代表を国会に送り、
市民の望むように法律を改正して、そして裁判官が機械的に裁けばいい。
市民が司法に参加したら、三権分立の意味がない

あの黒い服着れるの？

裁判員はブルマのほうがいい

俺としては、こないだの岸和田のあの鬼母みたいなのなら裁きたい。
それからこないだの江東区のがき二人とかな。
裁きたい事件はほかにもいっぱいあるぞ。
年金無駄にしている関係役人とかな。

理由もなく断ったら逮捕か・・・

裁判員で逮捕者が出たらそれは政治犯と同じで罪じゃないでしょ。
人権侵害。

>>485
アメリカは世界一の国だワン！！
どんなものでも日本はアメリカから
学ぶべきだワン！

渡辺謙が映画『ラストサムライ』に出演する際、
アドバイスを求めたといわれるラストジャパニーズヒーロー。
渡辺謙も一歩及ばない白熱の演技で私たちを魅了する。

http://lasthero.s31.xrea.com
http://lasthero.s31.xrea.com/hero1.htm
http://lasthero.s31.xrea.com/movies.htm