【政治】「裁判官３人、裁判員６人」で合意、２０歳以上刑事裁判に参加−与党

国民に気づかれない間に陪審員制度を作ろうとしてるのか。
O・J・シンプソン事件でこれだけは導入をやめた方がいいと思われた制度だろ。
草加の思惑は服役囚中３人に一人といわれる某外国人の意見を裁判の際に
取り入れようということだろう。ひどい話だ。

>>401
裁判員制度は陪審員制度よりも過酷で残酷なもの。

６人じゃ少ない、１２人にしてくれ！

日本版「　１２人の怒れる男　」誕生！！！

>>403
すでに三谷が・・・

ここで復習。　

陪審員=有罪　or　無罪
裁判員=有罪or無罪　+刑種・刑期

陪審員よりも更に踏み込んだ判断をしなくてはならない。
非常に残酷だよ。

理論上国民の144人に1人は一生のうちに裁判員を経験。
多いと見るか少ないと見るか。

俺が裁判員になれば
たいてい有罪にしますよ。

根本的な質問なのですが
アメリカでは現在も陪審員制度は評価されているのですか？

【出所後、裁判員を惨殺】


　　　　　　　　　こんなこともごめん蒙りたいね・・・。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　果たして、大丈夫なのか？？？

ロースクール卒業者に裁判員させればいいじゃん。
三振博士が大量に出そうだし。

正直、なんで裁判員制度なんぞ作りたがるのか分からん。
勝手に国民の予定を拘束してだな。国家全体で見たら経済の能率にも悪いだろうて。
それに、ちゃんと公平に裁判員が選考されるのかどうか？
トヨタやソニーの会長と、土方の兄ちゃんが同確率で選考されるもんだろうか？
どうせ、お偉い方は裏口を作って、抜け出せるようになってるんじゃないの？

改革の美名のもと、おかしな制度がどんどん作られていくような気がする。
世論調査はちゃんとやってるんだろうな。

国家の偉い人は国民を虐めて楽しみたいんだよ。
今まで散々文句言われてきたからその仕返しにね。
ヒッキ−が裁判員に選ばれて母親に「行かないと刑事罰をうけるのよ！」
と言われながらずるずると引きずられていくところや、
億万長者の人気漫画家が選ばれて連載を落とすとこを見て楽しみたいんでしょw

裁判員はいい遊び道具だな。

俺様がくじ引いてやったぞ！！
強制参加だからサボるなよボケ！
（｀∀´）つ□

俺たちには拒否権すら無いのか・・・
('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)('A`)

裁判官はこのごろ分けのわかんない判決が多くて変な記憶力ばかり
で試験した司法試験の弊害が出ているとおもう。
もう、実社会と離れすぎた裁判官を作るべきではない。

しかし裁判員制度がどういうもの理解できてない人が大多数だね。
こんな状況で導入することはできるんかね。

というか、お前ら「死刑判決」を出す勇気あるか？

きっと、くじを引く奴らは
一般市民の困る顔を想像しながら
引くんだろうな。

「裁判員君、一人決定〜♪（笑）」

>>417
選ばれたら、毎回出せる自信はある
選ばれるかどうかが

↑
裁判は被告のシンパも傍聴してる。一生警護してもらわない限り無理よ。
それに、死刑になった被告が夢にでできそうだ

司法よりもっと先に手をつけねばならないところがたくさんあるのに

「２人目も男だったなぁ〜
おい、次は女引けよ！」

こんな感じで６人の裁判員が選ばれるのだろうか。

めったにポストをあけないで、そのせいで電気止まるまで
築かなかった、オレは、確実に召集令状が来た事自体気づかないであろう。

この場合はどうなんだ？

>>423
ポストにポンじゃなくてちゃんと訴状送達とかに準じた方法で送ってくるだろう

>>424

その訴状送達ってのがどうやって送られてくるか知らないけど、
家にほぼ不在（いるのは寝てるときだけ、平日だと2:00〜7:00）くらい。
で、ポストを空けないオレにも確実に届くような者なのか？

恥を追加するがオービスの速度違反の呼び出しは気づかずに見事に
呼び出し日にブッチしたわけだが・・・

>>425
訴状の送達は原則手渡し。
家にいない場合、職場に送達することもあるよ。
そのほかあの手この手で届くようになってるよ。

強姦事件の場合

裁判員6人全員女性「死刑」

裁判員６人全員男性「無罪」

もう無罪か有罪かはクジで決めろよ。

＜裁判員６人のうち一人がネットや被告側の関係者に暴露すれば残りの
５人の裁判員のプライバシーがわかってしまう
暴露した裁判員は逮捕だけどその代償は取り返しがつかない＞


という「想定」に対して、裁判員をどう守るかなんかは考えていないんだろうか？
一人の裏切り者のせいで残りの人が不幸になるというの事態。
こういうプライバシーに関しては警察のように国家公務員ならいいけど
一般人はそこまで自覚ないのでは？

これが実現したら怖いよ
法律に詳しくないし無職だし
恥ずかしくて行けないよ
断ること出来ないのか

>>429-430
奴隷のプライドやプライバシーなど関係ない。
くじは絶対的なもの。神様が引けば参加するのみ。

>>430
究極の場合、人を生かすか生かさないか。
国の後ろ盾を得て無職の君が決定できるんだよ。

裁判は被告の仲間も傍聴しているし被告は裁判員の名前をあらゆる手段で調べるだろう
裁判後の嫌がらせに君は耐えられるかな
警察に言ったってせいぜい「帰宅ルートは毎日変えて防犯設備を付け、何かあったら連絡して」だよ 嫌がらせがなくても町で被告関係者と出くわすかもよ
嫌だろ？

裁判員は選挙人名簿から選ばれるのだから
裁判員になることを拒否する人は選挙権を剥奪すればいい。

社会参加を拒否するのだから権利制限もやむなしだね。
兵役忌避と同じことなんだから。

＞裁判員になることを拒否する人は選挙権を剥奪すればいい。


それだけですむなら喜んで　ヽ（^ヮ^）ノ

どうせ、弁護士とかの意見を前に何もいえなくなってしまうんだろうな

重体患者が赤紙で呼び出されて、裁判員席で息絶えた場合、国に殺人罪（密室の故意）を問えるんだろうか？

>社会参加を拒否するのだから権利制限もやむなしだね。
>兵役忌避と同じことなんだから。

原案では任意辞退も認められていないし、強制的に
生涯に渡る守秘義務を課せられる事のどこが社会参加だボケ。

せっかく参加しても、結局精神病で罪に問えない判決が出るんだろ？つまんねえすぎ

>>437
重体患者は辞退できる。
ただ高血圧の人が倒れる場合も有り得るな。

その場合は不幸な事故で片づけられるだろう。
国家権力には誰も勝てない。一般市民は奴隷だ。

繰り返しこの制度の要点

・社会地位、収入、経歴、思想、宗教一切が混沌とした６名が無作為選出
→茶髪だろうが白髪だろうが層化だろうがやってくる。
　選出について、被告人との交友関係が一切ないという保証はない。

・適任かどうかの審理がある
→ただし事件について先入観の強い人などははじかれる。
　例えば「こいつは死刑！」と最初から公言しているような場合は
　裁判員にはなれない。

・裁判中は強制参加
→仕事、冠婚葬祭も絶対にキャンセルさせられる。保障は１日８千円（予定）のみ。

・生涯の守秘義務を負う

・被告は裁判員の顔を知り、名前を知ることが出来る
→凶悪犯罪者に身元を知られることになる。

・裁判官との合議により有罪無罪の判決とその内容を決定。
→法律的知識は裁判官から与えられるので誘導される可能性大。

・最初は地裁レベルにしか導入されない。再審請求の判定は裁判所のみが行う。
→最高裁等は従来どおり。裁判員が苦労して出した判決も高裁であっさり覆る。
　また再審請求がされた場合、裁判員はその判定に関与できない。

はっきりいって無意味な制度で裁判員が背負うリスクが大きい。
特に最後の点が決定的で、裁判員となって下した判決は結局無意味になる可能性大。
そのかわり凶悪犯罪者に身元を知られるという特典がつく。
結論として、この制度は単なるセレモニー。

耳が聞こえない、呂律障害の人。
難病の人で歩行しにくいなどの人も参加するのだろうか？
入院中の人も参加とか？

>裁判員は選挙人名簿から選ばれるのだから


まともに選ばれるわけがないw

在日は参加するの？

>>441 んじゃ、適任かどうかの審理で、わざと、「こいつは死刑だよ。絶対だよ。」
　　　と主張して、選考から外してもらえばいいじゃないか。
　　　　そしたら選ばれないし、罰則の適用もないだろ。
　　　　万一候補に選ばれたら、その審理の一日は潰れるが、後難と自分の生活を
　　　考えれば、先入観が強いように装うその手がお手軽じゃないか。
　　　　選考逃れのノウハウが出回るよきっと！！！！
　　　　初回の裁判員に選ばれるのは特に嫌だね。世間、マスコミの注目の的になって
　　　しまう。

寝たきりの痴呆老人に赤紙が

>・生涯の守秘義務を負う

しゃべれ無いし、残り人生も少ないので無問題

免除の規定もあるよ

裁判員は在日や学会員、日教組などから選出されます :)

これは酷い制度ですね。
この制度を推進してるのは、
誰ですか？

さて、バリバリ死刑判決出すかー

傲慢裁判官を傲慢って言っただけで、有罪懲役刑だそうだ。（ｗ

池沼6人が偶然選ばれて、
「ウキー！」
「あぅー？」
「ばヴばぶ」
「うひゃうひゃ♪」
「じゃじゃー」
「ぐわぐわぁ」

裁判官：「わかりました、全員一致で無罪ですね。」

ご主人様！！見て下さいワン！
これがわが国の裁判だワン！！
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1056725909/l50

もちろん全員一致以外は不成立ですよね？

迷惑な改革なんかするな馬鹿総理が
とっとと辞めろクズが

内容からいって参加じゃない徴用だよ。

裁判官になるやつってのは基本的に人生あんまり目立たなく、
無難にすごしたいって思うやつが多い。前例にない判決をださないのは
こういうやつばっかりだから。裁判の判決にしたって、これくらいなら
こんなもんていうパターンがあるので特に自分のあたまで考える必要はない。
出世や金に興味があるやつは弁護士になって法を利用して一儲けしてやる！て思うからね。

そんな裁判官に裁判員の意見を纏め上げることが、できるとは思えん。

世界的に見れば珍しい制度でもなし、
生まれた時から陪審員制度がある世代が大人になる頃には
当たり前のこととして定着してるだろうな。

マスゴミワイドショー主婦、反日左翼・プロ市民、無職、しか来ません。
アメリカの実情を見ればわかることです。

行かなくていいのは老人、病気、障害者、ガキ、学生、仕事にものすごい支障をきたす人は拒否できる。

裁判員へのマスコミ取材が殺到して審理がストップする悪寒。

>>437
　　密室の故意って何？　　未必の故意のこと？

>>457
　　何テキトーなこと言ってんだよｗ　　アフォか？　　

>>151
rApseg1zの一連のレスのお陰でこのシステムの目指してる方向と限界、
今のところの問題点が大体わかった。
アメリカの陪審制と、本邦で導入される参審制の性格の違いとかも。
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=rApseg1z

（+1:参考になる）

十二人の優しい日本人ってのがあったからな。被告が可愛い
女子高生なんかだったら。例え５〜６人連続殺傷事件を起こ
しても。「きっとやむにやまれぬ理由があったんだな」とか
いって無罪にしそう。まあおばはん何かもいると思うから
そんなに極端にはならなそうだけど。

>464
筒井康隆の戯曲「１２人の浮かれる男」という、裁判員制度が導入されて最初の
裁判で、マスコミも注目してるからといって無理矢理有罪にしてしまう話しがあった。

>>464
検察・弁護・裁判所が選ばれた裁判員に事前に質問する機会があるんだけど、そこで
検察側が「なんだかこのｵｯｻﾝは女子高生にﾊｧﾊｧして、弁護側の言うなりになりそうだ」とか
思ったら理由を示さずに、「このｵｯｻﾝやだ。外して」といえます。

弁護側も同様。６人中４人までこの「理由非開示の忌避」が可能。

今国会に提出ってことは、これ相当切迫した問題じゃない？
何でマスコミはもっと取り上げないの？
導入の現実性の議論が巻き起こんなくていいの？

>検察・弁護・裁判所が選ばれた裁判員に事前に質問する機会があるんだけど

予定を拘束されたくなかったら、
ここで害基地の不利をすれば、とりあえず1日だけで回避可能なわけか。

なぜ一般人を入れるの？

>>469
おまえら一般人がいつも判決に文句ばかり言うからだよ

>>470
　全くその通りｗ

でも暫定案のやりかたでは裁判官と違う意見
を通すことは事実上無理なんで骨抜き。

裁判官の一人でも反対していたら、却下
されるから

公明党が裁判員増やそうとしてるので、この制度は導入しない方がいいと思われ。

いらないな。時間のムダ。

特権階級の者がくじを引き、奴隷を自由に召集するようなものだな。
市民の権利など全く無い。

市民が政府に何も言えない国家を創るつもりか？

仕事のある成人に対して、交通費とスズメの涙の報酬で裁判所に来いと、
ある日突然命令されるわけだ。

暇な老人ならともかく、喜んで参加する奴がいるわけがない。
拒否したら、刑罰が待っているのか？

導入の建前は、司法の民主化。

だが強制連行されるののどこが民主的なんだ？
民主主義は自由意志を尊重して初めて成り立つんじゃないのか？
奴隷連行させといて民主的とは笑わせる。

>>475-477
口調くらい変えなさいよ。

それにしても
１）素案も読まずに、つまり制度の実際を知らずにレスする人が多い
２）拘束されるのが嫌だ、という意見が随分多い
３）けれども昨今の凶悪事件のスレでは「もっと厳しくしろ」「裁判官アホか」
　という書込みが多数を占めている

結局この板の大勢としては
「司法はもっと社会常識にあった判断をするべきだが、
より良い判断を形作ることに自分が参加するのは面倒だから嫌」
という人が多そうなんだけど、どうなんだろう。

なんか人権なんかいらないや、とか思わないでもない（ｗ

>>478
人権に善意裁判制度そのものがイラナイのかもしれん・・・

いや、冤罪を防ぐという意味では必要だが（日本の裁判って冤罪平気でやるけど）
刑の確定に関しては法律でカッチリ決めちゃってる方がいいかもな。

殺人、暴行致死、過失致死→問答無用で死刑
後遺症の残る暴行傷害、過失傷害→問答無用で死刑

とりあえず、こんなトコでいいんじゃないの？

「司法はもっと社会常識にあった判断をするべき」ということと、
「より良い判断を形作ることに自分が参加する」というのは
別問題だよ。

裁判員制度に反対→裁判について口を一切出すな、というのは
いかにも乱暴だよ。そもそも司法関係者が自省すべきことで、
「そんなに判決が気に入らないならおまえら市民が裁判に出て
来い」というのは司法関係者の職務放棄にもなりかねない

俺は裁判員制度反対なんだけど、自分が面倒くさいからではない。公明党
・プロ市民との癒着、補償金や法廷改造費などの財源不確保・理念ばかりが
先行していて、このまま施行に踏み切ったら刑事司法制度や市民生活が
混乱しかねない、との不安があるから。

裁判員が確保できずに手続きが遅延するということも十分に考えられる。
アメリカの陪審員制では誤審が多いという論文はいくつもある。そもそも
裁判に市民を参加させることに意義がある、というのにどれだけの根拠が
あるのかも不明。

自分が面倒くさいからやだ、という意見はそんな多くないように感じるが。

被告が美人なら、フェラ１回で執行猶予をつけてもいいな

とりあえず、チョンがらみの裁判は皆チョン絞首刑できまりだな。
チョン滅亡までな。

裁判員に任命されると断れないそうだね。
有給つかって裁判員やることになるのかなあ。
それに、そんなのに選ばれると、
休みが多いことを理由に昇進させないとか、
なんだかんだと理由をつけてリストラされそうだなあ。

893の裁判にかかわったら、お礼まいりが来そうだね。
どーせ警察は守ってくれないだろうしな。

アメリカは司法後進国。アメリカに学ぶべきでない。
裁判で大金儲けができる国から学べるものなどない。
司法に求められるのは、立法された法律に忠実でありつづけること。
そして上級裁判所の判例に従うこと。
市民が刑罰に不満を持つなら、まず市民の代表を国会に送り、
市民の望むように法律を改正して、そして裁判官が機械的に裁けばいい。
市民が司法に参加したら、三権分立の意味がない

あの黒い服着れるの？

裁判員はブルマのほうがいい

俺としては、こないだの岸和田のあの鬼母みたいなのなら裁きたい。
それからこないだの江東区のがき二人とかな。
裁きたい事件はほかにもいっぱいあるぞ。
年金無駄にしている関係役人とかな。

理由もなく断ったら逮捕か・・・

裁判員で逮捕者が出たらそれは政治犯と同じで罪じゃないでしょ。
人権侵害。

>>485
アメリカは世界一の国だワン！！
どんなものでも日本はアメリカから
学ぶべきだワン！

渡辺謙が映画『ラストサムライ』に出演する際、
アドバイスを求めたといわれるラストジャパニーズヒーロー。
渡辺謙も一歩及ばない白熱の演技で私たちを魅了する。

http://lasthero.s31.xrea.com
http://lasthero.s31.xrea.com/hero1.htm
http://lasthero.s31.xrea.com/movies.htm