【社会】町や学校の成績アップに統一テスト受けさせず…教研集会報告
( ﾟÅﾟ)ﾎｩ
差別はいけないっていってる日教組が障害児を差別するとはね。
これの何が問題なの？
あたりまえじゃん。
あたりまえじゃん。
5 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 06:50 ID:5T2fS4Kw
私立医学部も国試の合格率アップの為にｱﾌｫ学生には受けさせません。
6 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 06:52 ID:xs/r9TQ3
特殊な環境の人間を入れたら参考にならんわ
7 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 06:55 ID:NaJ8gzN2
広島県教組が何を言っても信用できん
8 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 06:57 ID:2XyChHAS
広島県教組って北朝鮮みたいだな
9 ： ：04/01/26 06:59 ID:pd1dTG5z
人権侵害だからテスト反対！憲法違反！
10 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 07:01 ID:7dsTxZgo
11 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 07:08 ID:XRW0wzpZ
先公の統一試験も汁
>5
医者になる学力のない人間が、国士を受けられないのは当然と思われ。
医者になる学力のない人間が、国士を受けられないのは当然と思われ。
13 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 08:05 ID:qXVP5qQ3
日教組は差別主義者です。
14 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 08:07 ID:c+9rnTYj
学習困難児（正直に言うとバカ）むけの簡単なテストも用意したら？
15 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 09:14 ID:7X26Adbu
>>5
落ちるんだったら意味ないじゃん
落ちるんだったら意味ないじゃん
16 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 09:21 ID:aK2npSeA
へー、漏れの学校でもこんなのは茶飯事だったな
記事になるほどのことが行われていたと今思うとビクーリ
↑で私立医学部の話がでてたが、漏れの高校では英語の成績が悪いのに
留学希望したりＴＯＥＦＬ受けようとした香具師には
全教員総出で色々理由つけて阻止しようとしてたな。あれにはワロタ
記事になるほどのことが行われていたと今思うとビクーリ
↑で私立医学部の話がでてたが、漏れの高校では英語の成績が悪いのに
留学希望したりＴＯＥＦＬ受けようとした香具師には
全教員総出で色々理由つけて阻止しようとしてたな。あれにはワロタ
17 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 09:29 ID:+FpqF51J
>>16
TOEFL受けるぐらいはいいが、英語できないのに留学は止めたほうがいいな。
銃口向けられて「フリーズ！」っていわれてるのにヘラヘラ近づいて
撃たれて死んだ馬鹿がいたから。
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nihonjin.htm
TOEFL受けるぐらいはいいが、英語できないのに留学は止めたほうがいいな。
銃口向けられて「フリーズ！」っていわれてるのにヘラヘラ近づいて
撃たれて死んだ馬鹿がいたから。
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nihonjin.htm
18 ：森の妖精さん：04/01/26 09:33 ID:CusKZHL4
>>17
まあ、日本でも盗犯は殺しても問題ないからな。
中国人や朝鮮人が家の中に入ろうとしたら殺すべき。
盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1930L009.html
まあ、日本でも盗犯は殺しても問題ないからな。
中国人や朝鮮人が家の中に入ろうとしたら殺すべき。
盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1930L009.html
19 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 09:34 ID:fLxDozjt
統一テストと聞いて、付属の推薦試験を思い浮かべるやつは日大
>>1
>学力の低い「保健室登校」や障害児学級の子に県の統一学力テストを受けさせない。
漏れは、全員受験させるべきだと思うよ。
平均値ではなく得点による度数分布を発表すれば、問題はない。
だから、正確には、
>小早川健執行委員は「テスト結果が学力を正しく反映していない」と指摘した。
ではなく、
「テスト結果の発表の方法が児童・生徒の学力を正しく伝えるものではない」とすれば、正解。
>また、問題が毎年似ているため、前年度の問題などを事前に繰り返し練習
>させ、成績を上げているという回答も目立った。
反復学習なので、それはそれで良いと思うよ。
特に、国家試験や大学入試では、セオリー中のセオリー。
>学力の低い「保健室登校」や障害児学級の子に県の統一学力テストを受けさせない。
漏れは、全員受験させるべきだと思うよ。
平均値ではなく得点による度数分布を発表すれば、問題はない。
だから、正確には、
>小早川健執行委員は「テスト結果が学力を正しく反映していない」と指摘した。
ではなく、
「テスト結果の発表の方法が児童・生徒の学力を正しく伝えるものではない」とすれば、正解。
>また、問題が毎年似ているため、前年度の問題などを事前に繰り返し練習
>させ、成績を上げているという回答も目立った。
反復学習なので、それはそれで良いと思うよ。
特に、国家試験や大学入試では、セオリー中のセオリー。
21 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 11:02 ID:G77QwhqW
文科省も教委も学校も解散しろ！子供をなんだと思ってる！
広島の凶淫関連ニュースはまったく・・・・・
23 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 11:49 ID:G77QwhqW
学力テストは全員不要 !! ←これが基本だろ。
24 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 11:56 ID:uW3ekiSR
学力テストは教師の成績表みたいなもんだから普通の人間ならよく見せたいだろ。
その気持ち俺にもよく解るよ。
その気持ち俺にもよく解るよ。
25 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 12:09 ID:G77QwhqW
>>24 誰に 何を 見せたいんだ？
26 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 12:10 ID:AJvz1ABH
>>17 英語の成績で決めるから、フリーズなんて映画にしか出てこない単語に対応できないんだろ
27 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 12:38 ID:G77QwhqW
28 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 12:40 ID:RLMecqdH
>>21
もう大学以外の公教育いらないよね
もう大学以外の公教育いらないよね
29 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 12:43 ID:8/xGCOMi
大学も上位の国立と早慶以外はいらんな
30 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 12:48 ID:M6UFmXxx
広島では子供の学力はみんな同じはずでは？
31 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 12:51 ID:NXGuIaH1
障害者はともかく、莫迦ガキは受けさせなきゃダメだろ、統計とれねぇ。
32 ：名無し：04/01/26 12:57 ID:mZwxV6JT
日教組は潰れろや
33 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 13:02 ID:Cboopw4r
障害児学級の子にも試験受けさせていたのか
なんで？
なんで？
34 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 13:13 ID:KZfOkB3a
35 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 13:36 ID:qG4wl0Gl
つうか日教組はそもそもこういう統一テストみたいなのに反対なんじゃねえの？
本末転倒だな。
本末転倒だな。
36 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 13:36 ID:DTxu6knc
教育委員会がポカやらかしたらクソウヨどもはダンマリですかい（藁
日教組に責任押し付けようとしているアホもいるな（禿
日教組に責任押し付けようとしているアホもいるな（禿
37 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 13:54 ID:XHavnOTg
オマイら物事の本質を見極めれ。
問題なのは、日教組でも教育委員会でも文科省でもない。
中にいる団塊。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1074999271/45
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1074999271/47-48
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1074999271/50
問題なのは、日教組でも教育委員会でも文科省でもない。
中にいる団塊。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1074999271/45
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1074999271/47-48
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1074999271/50
38 ：余計なモンは解散させろ♪：04/01/26 14:39 ID:G77QwhqW
日教組も教育委員会も文科省の中にいる団塊も解散しろ !!
39 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 17:45 ID:2s5bzkqi
こんなもんだよな
40 ：窓際人権派：04/01/26 17:48 ID:kWx6eiOi
( ´db｀)ﾉ＜ 現代っ子は実際はもっとバカってことれすね。
41 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 17:54 ID:j9IZi22n
差別だと言いたいんだろうが、そもそも同列で扱う方がどうかしてるだろ。
42 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 18:12 ID:DHpk9WNO
>「教室での授業を受けない保健室登校の子や、障害児学級の子をテスト対象から外し、全体の成績を上げている」と学校名を挙げて記した回答があったという。
>また、問題が毎年似ているため、前年度の問題などを事前に繰り返し練習
させ、成績を上げているという回答も目立った。
>報告した広島県教組の小早川健執行委員は「テスト結果が学力を正しく反映していない」と指摘した。
要は、学校によっては不正をしている。
そのため、全国一斉の学力テストの結果に影響を及ぼしていると言うんだろ。
だったら話が早いじゃん。
指摘された学校長に対して注意、訓告などの処分をすればいいだけのこと。
まさか全国一斉の学力テスト反対というんじゃないだろうな。
>また、問題が毎年似ているため、前年度の問題などを事前に繰り返し練習
させ、成績を上げているという回答も目立った。
>報告した広島県教組の小早川健執行委員は「テスト結果が学力を正しく反映していない」と指摘した。
要は、学校によっては不正をしている。
そのため、全国一斉の学力テストの結果に影響を及ぼしていると言うんだろ。
だったら話が早いじゃん。
指摘された学校長に対して注意、訓告などの処分をすればいいだけのこと。
まさか全国一斉の学力テスト反対というんじゃないだろうな。
43 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 18:16 ID:Z6DQaodX
44 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 18:24 ID:G77QwhqW
諸悪の根源の順は、文科省→教委→学校→教師だ。
元から絶たなきゃダメ。
元から絶たなきゃダメ。
45 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 18:25 ID:HfuewW10
最初から各校の上位何人とかって
決めとけばいいじゃん
その方がましなデータが取れると思う
決めとけばいいじゃん
その方がましなデータが取れると思う
これ、１９６０年代にやってた学力調査でも同じ事やってんだろ。
もの凄い過熱ぶりで、数回やっただけで廃止になったって。
過熱したのは、導入に反対してた教師達ってんだから笑える。
もう教師は、当時と全員入れ替わってるはずなのに、やってる事は一緒か。
もの凄い過熱ぶりで、数回やっただけで廃止になったって。
過熱したのは、導入に反対してた教師達ってんだから笑える。
もう教師は、当時と全員入れ替わってるはずなのに、やってる事は一緒か。
47 ：名無しさん＠４周年：04/01/26 23:57 ID:G77QwhqW
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。日教組は敗北主義者です。
49 ：名無しさん＠４周年：04/01/27 00:51 ID:/jE+L0as
>>48
そんなもん、まだあんのか？
そんなもん、まだあんのか？
50 ：名無しさん＠４周年：04/01/27 12:47 ID:HIh1GqzC
・障害児学級の人を入れないのは当然。だってそんな内容教えていないから。
それと養護学校にこのテストを流していないはずだから。
・保健室登校については各校で判断。
・ただし、ルールブックにこれを示さないことが問題。そんなこともルールブックに
書かないでやったら信憑性ないテストになる。
・資格試験や入試の場合過去問対策は当然。でもこの場合、過去問対策は
反則。闇討ちでないと精度のいいデータにならない。
・ただし、出題側もその対策を十分に細工する必要あり。
・こういう試験の場合、過去問は誤っても残さないはずだが・・・。
それと養護学校にこのテストを流していないはずだから。
・保健室登校については各校で判断。
・ただし、ルールブックにこれを示さないことが問題。そんなこともルールブックに
書かないでやったら信憑性ないテストになる。
・資格試験や入試の場合過去問対策は当然。でもこの場合、過去問対策は
反則。闇討ちでないと精度のいいデータにならない。
・ただし、出題側もその対策を十分に細工する必要あり。
・こういう試験の場合、過去問は誤っても残さないはずだが・・・。
51 ：名無しさん＠４周年：
広島県教組ってだけで・・・・