【国際】ミサイル防衛システムの信頼性は限定的−米国防総省

このエントリーをはてなブックマークに追加
1パクス・ロマーナφ ★
米国防総省のトマス・クリスティー実戦テスト・評価局長は21日発表した
年次報告で、米国が今年配備を開始する計画のミサイル防衛システムは
既存の実験データでは限られた信頼性しかないと警告した。

同局長は、弾道ミサイル防衛システム(BMDS)の部品が未熟なため、昨年
の実験回数は非常に少なかったと指摘した。

同報告によると、ミサイル防衛局はこの結果、宇宙空間で長距離ミサイルを
迎撃するミッドコース防衛システムの有効性を確認するのに、今年予定され
ている2回の飛行実験に依存することになるが、クリスティー局長は、2回とも
成功したとしても、実験回数が少な過ぎ、総合的な迎撃能力に対する信頼性
は限定的なものになろうと述べている。

(以下略)

http://news.msn.co.jp/newsarticle.armx?id=669611
2名無しさん@4周年:04/01/23 11:36 ID:mGzuA+Cs
(´・∀・`)ヘー
3名無しさん@4周年:04/01/23 11:36 ID:W+3KRnWH
にだ
4名無しさん@4周年:04/01/23 11:36 ID:tH6U2kJz
3だったらバイトする
5名無しさん@4周年:04/01/23 11:37 ID:uIpb4X5t
(´・∀・`)ヘーヘー
6名無しさん@4周年:04/01/23 11:37 ID:WwDwrcqa
でっけぇ網を広げる迎撃ミサイルとかじゃ駄目か?
7名無しさん@4周年:04/01/23 11:37 ID:sl4DiX2f
相手国に誘導電波出すミサイル作るように要請すればよかろう
8名無しさん@4周年:04/01/23 11:37 ID:QdI3qqOV
アメリカのミサイルがこあいので早く超電磁バリヤーを発明して下さい。
9名無しさん@4周年:04/01/23 11:38 ID:wF8F6+2M
売り付けてから言うなよ。
10名無しさん@4周年:04/01/23 11:39 ID:E631AhTG
標的から誘導電波だして当てた実験もあったなw
11名無しさん@4周年:04/01/23 11:42 ID:0GY6Gg+/
SDI計画の復活キボンヌ
12名無しさん@4周年:04/01/23 11:59 ID:QPjO4SA0
>>6
アメリカさんは「迎撃に核爆発を使う!これなら半径3kmは火の玉さ、hahahaha!」
と真剣にやってた時期があります。(汗
勿論自国領内での核使用に気がついて止めましたが、実験はしちゃったんじゃないかな?
13名無しさん@4周年:04/01/23 12:16 ID:C0HKw5lz
対価に見合わないからヤメレ
14名無しさん@4周年:04/01/23 12:27 ID:Qpg3y0ZF
13の言う通りだな、
俺も自衛隊増強や空母、核保有まではOKと思っているが、このシステム導入だけは
完成度、確実性、実用度、などを考慮すれば、どう考えても割にあわないと思う。
相手が対応(多弾頭化など)を考える費用に比べれば、迎撃方式はあまりにも不利すぎる。
その予算があるなら、国防のもっと別な分野に振り向けるべき。
15 :04/01/23 16:17 ID:bQJD0Xg7

16名無しさん@4周年:04/01/23 16:36 ID:9XChJVVc
中国が対抗して改良しつづけてる多弾頭核ミサイルなんかを
100%落とすのが絶対無理なことくらいわかりきっているが

対案は核武装しかないことを理解したうえで平和を愛する人々は反論するように。
17名無しさん@4周年:04/01/23 16:38 ID:PtofxWNA
今でも米露のABMは核搭載だよ
18名無しさん@4周年:04/01/23 16:38 ID:oTLgI0Bf
原発にミサイル打たれたらどうなんの?
19名無しさん@4周年:04/01/23 16:42 ID:yIUksYct
国会議事堂に打ち込め
20名無しさん@4周年:04/01/23 16:44 ID:+YbbmpkC
こんな怪しいシステムを導入して
予算の無駄使いするなら
張りぼてでもイイから核武装したいね。
21名無しさん@4周年:04/01/23 17:07 ID:QPjO4SA0
>>18
非核ミサイルならまず無駄。
正確に原子炉の真上、誤差1mぐらいで落とさない事にはダメージなし。
核ミサイルだとかなり大変、まあ爆心300m内ぐらいなら炉心が表に出るんでチェルノブイリ化だ罠。
22名無しさん@4周年:04/01/23 17:33 ID:FloRY0AT
日本に買わせてもう返品不可か
23名無しさん@4周年:04/01/23 17:33 ID:Y/aI+tRZ
         ノ                ___l,,,,,,,,,,,,___
           |           _,,,..-='''''~~~____::::::::::: ̄~~'''ュ
        |    _,,,...-='''''~~~:::::::::::::::::_,,-‐、ノノ 、〉::::::::::::::_,.=''
       _,,,|..-='''''~~~:::::::::::::::::::::::::::::r''''~,="ツ, 、_〈__,,..=''''~
 _,,,...-='''''~~~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ~''~,ィ'~(i~  乂
(~::::::::::::::::::::::::::::r=~ _,,,_ :::::::::::::::::::    '  ̄ノ    ヽ
 ~''''''''''''''''''''''~(:::::(("~ヽ~ヽ :::::::::       ..:r   )
         ):::::ヾ、  l|_、_ :::::::        r`ー'f
         (:::::::::::`l、  _,-、         /  ヽ
         ヽ:::::::::::ゝ,,_ ノ         '  ,イノ  藻前らもイラク派遣に対して自分の意見を投票しる
          `i::::      :::l          .〈 〈  http://ime.nu/www.hotwired.co.jp/webvoter/
           \     :::l          ヽ1  
            \    ::ヘ       ノ    ソ  
              \   :::ヘ    /    f
               \      _,,..=ー---‐''


24名無しさん@4周年:04/01/23 17:35 ID:28b2lUXd
25名無しさん@4周年:04/01/23 17:52 ID:1Kp+EK0Z
なんかアメリカが最初に計画から離脱しそうな気がする。

こんなんより核武装の方がいい気がする。
26名無しさん@4周年:04/01/23 18:10 ID:471p5lUl

  ∧∧
 ( =゚-゚)<予算もっとよこせってことじゃんw
27名無しさん@4周年:04/01/23 20:29 ID:E2BhmN86
核兵器とEMP兵器も開発しなきゃね
28名無しさん@4周年:04/01/23 22:03 ID:QwGAdpJp
でも我らのポチは乗り気
29名無しさん@4周年:04/01/23 22:03 ID:rXRZm8JT
おいおいおいおいおいおい!
テメエ、そんな事今更言ってんじゃねえよ!
30名無しさん@4周年:04/01/23 22:12 ID:qkIz4gYj
やっぱりビームとか指向性マイクロウェーブとかで
着弾前に撃破しちゃった方が良いし、簡単なんじゃない?

弾頭を誤作動させて爆破しちゃうとか。
31名無しさん@4周年:04/01/23 22:18 ID:mRFNtGo7
>>1の続き
「リード民主党上院議員は同報告について、ブッシュ大統領がイデオロギー上の
勝利を急ぐあまり、技術的に立証されていないミサイル防衛システムを配備し資力を
浪費するリスクを冒していることが明確になったと論評した。」

馬鹿馬鹿しい張りぼてシステムだね。こんなのを導入しようとする亡嬰庁は本当の馬鹿?
32名無しさん@4周年:04/01/23 22:35 ID:1luKXt+D
初めからわかってたことだ。
こんなのを導入した上に実質防衛の質を落とすような計画を立てている
政府と防衛庁は馬鹿。
アメリカに無尽蔵に金を貢ぐだけだ。
33名無しさん@4周年:04/01/24 07:41 ID:KbFJwuOO
これって中層迎撃のシステムって話だからTHHAD?の事かね。
34名無しさん@4周年:04/01/24 07:44 ID:0YNO5qJy
無駄でも中国に金を貢いで間接的に中国の軍拡に手を貸すよりはマシ。
35KeRoG:04/01/24 07:50 ID:PgsfPjbh
日本全国にこんなもん配備せんで
数発でいいから世界中どこでも狙える核ミサイルもちやがれ
36ニダニダ:04/01/24 07:50 ID:vqJbCgud
アメさん、昔やろうとしてた、核の雲で、核兵器を無力化する防衛構想、今やってくれよ。
アメリカで。
37名無しさん@4周年:04/01/24 08:02 ID:S4CaKz/z
これは、日本がアメリカと共同開発するというMDIと同じものなのか?

もしそうなら、予算に対する批判もあるだろうが、今年配備する
ミサイル防衛システムって事は、今から共同開発するMDIとは
別なものじゃなかろーか?

もし、違うなら、わざとマスコミが日米共同開発にいちゃもんつけて
MDIが無駄遣いと印象づけるために、故意に誤認させようとしている
と見る。
38 :04/01/24 21:13 ID:CHK9Ksl8
  
39名無しさん@4周年:04/01/24 21:16 ID:iBXTtxF6
ガソダムに切ってもらえば
無問題
40名無しさん@4周年:04/01/24 21:28 ID:M6mHoLja
落とされそうなところに屋根をつければいいじゃん
41名無しさん@4周年:04/01/24 21:39 ID:Fb5BBaMK
音速で飛来するミサイルを撃墜できるのは光速、そうレーザーじゃないとだめだ。
レーザー砲を実用化しろ。この前テレビ特捜部でやってたぞ、レーザー砲。
42名無しさん@4周年:04/01/24 21:42 ID:Gq+tFEsL
核持った方が手っ取り早いな

被害を0に出来るなら言う事ないが
損害低減だったら、報復手段とのセットじゃないと意味ないわ
43名無しさん@4周年:04/01/24 22:02 ID:i7e7CM0o
でっかい屋根を作ろうよ
44名無しさん@4周年:04/01/24 22:07 ID:mjvgoreh
ロマンを追いかける国なんですね!
夢があっていいじゃないですか…
45名無しさん@4周年:04/01/24 22:13 ID:211hs2uT
仮にどんなミサイルでも100%打ち落とせる防衛網が出来たとしても、
核爆弾を不審船で相手国の近くまで近づいて核で自爆されたら終わり
46名無しさん@4周年:04/01/25 00:51 ID:539lXCra
>>45
水上自爆はあんまり効果がない。
たしか長門相手に核実験やって、二発使っても浮いてたんだっけ?
「クルーが居れば浮かせ続けることもできた筈」みたいなコメントも聞いた事がある。
ま、核弾頭のエネルギーが全部水の蒸発に使われると、たかだか25メートルプール分
ぐらいの熱量にしかならないわけだし。
それよりは陸地まで密輸しての陸上爆発の方が効果的だろうね、空中爆発に比べると
やっぱりかなり効果が低いそうだけど。
47 :04/01/25 03:37 ID:I2nHrNCv
    
48名無しさん@4周年:04/01/25 03:47 ID:uEOgAGoW
そんなことより北と大陸の政権を倒すスパイ活動をもっとしる。
49名無しさん@4周年:04/01/25 15:59 ID:E5btDYI5
>>46
但し陸上爆発はフォールアウトの量は増えますね。熱線や爆風の被害は減るけど。
50 :04/01/25 16:53 ID:T5OuyAGh
 
51名無しさん@4周年:04/01/25 16:57 ID:jYUn8A3o
飛んできたミサイルの近くで、核爆発が起きたときに発生する
EMPみたいな現象を発生させるのはどうよ。

半径1km以内は電子機器が破壊されるってやつ。
52名無しさん@4周年:04/01/25 17:50 ID:9DNGNPLF
このために航空機とか減らすんだから、目出度い
53 :04/01/25 23:10 ID:V7b0a6xl
    
54名無しさん@4周年:04/01/26 00:54 ID:ey2xdK2q
平和ボケしてる国だからインチキ品でもありがたく買ってくれるだろうってことか。
55名無しさん@4周年:04/01/26 06:09 ID:QAEKcBjM
軍事産業に金をつけることに意味がある。
それを使う軍人も喜ぶけど。
56名無しさん@4周年:04/01/26 06:33 ID:dVVLe0y1

最強のミサイル防衛は核保有(´∀` )
57 :04/01/26 11:06 ID:e6o9egGU

58 :04/01/26 18:53 ID:mVjyiy3n
    
59 :04/01/26 23:47 ID:R721poNp

60名無しさん@4周年:04/01/27 10:04 ID:fonE7S4P

61名無しさん@4周年:04/01/27 10:16 ID:Ve2QaRxV
だからDr.中松のDNDに任せろとあれ程言っt(ry
62スカトロ議長 ◆manko/yek. :04/01/27 10:20 ID:lbdY6lXR
核装備しかない。
当然だ。
MDなんて核を装備していなければ何の意味も無いシステムだ。
63 :04/01/27 21:52 ID:dpRAO1+R

64m9('v`)ノ<日本は韓国に永遠に勝てませんよ!:04/01/27 21:57 ID:VXo9HXzs
>>14
まあ矛に勝つ盾はあり得ないからな。
65名無しさん@4周年:04/01/27 23:13 ID:HhgXF5fo
○MD
↑に当てはまる文字は?
6
              //           ____/   ,,;|||||||||!!"\___
             // |\_____/ ||||||  ,||||"  ,,;;|||||||!"     ,,,;;;||/
             // │ `||||||、  `|||、  |||||  ,||||"  ,,;|||||||"    ,,,;;;||||||/
            // │   `|||||、  ||||  |||| ,|||" ,,;;|||||"   ,,,,,;;;|||||||||||(
            //  │||ii、  `!||||、 `|||,,,||||,,,|||" ,,;||||"  ,,,,,;;||||||||||||!!!!"" )
           //  │!!|||||||ii、  `|||,,;||||||||||||||||||||" ,,,,;;;;||||||!!!""     /
           //   │  ""''!!!||i;:|||||||||||||||||||||||||;ii|||!!!""         |
          //   /,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||||||||||||||||||||||||||||||||,,,,,,,,,,,,,,;;;;;iiiiiiiiiiiii|||||||||i
          //   /||||||||||!!!!!!""|||||||||||||||||||||||||||||||"!!!!!!!!!!||||||||||||||||||||||i
         //   /    ,,,,,,,;;iiii|||||||||||||||||||||||||||||iiii,,,,,,        """""|
        //   / ,,,;;iii||||||!!!"" ||||||||||||||||||||||||| `!!!!|||||||iii,,,,,       |
        //  /|||||||||||!""  ,;i|||!"`|||"|||!!!|||: `|||l、  `!!!!||||||||||||iiii、  /
       // /||||||||!!"   ,,;;|||||!" ,i|||' |||| `|||、 `|||||、   `'!!!!!|||||||||||||(
       //<|||||||||"   ,,;;i|||||!'  ,||||" ||||  ||||、 `!!|||||i     `!!!!|||||||||\
      //  \__ ,,,;;i|||||||"  ,;|||||" ,|||||__|||||、__`||||||||i、/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      //       \________/ ̄    ̄    ̄ ̄ ̄
     //
日本はアメリカのヒモ、財布、カモ  効果ないものお買い上げありがとうございます
67名無しさん@4周年:04/01/27 23:17 ID:8uLoxySX
種子島だって最初は限定的な威力しか持たなかった
68 :04/01/28 11:34 ID:O3zjJ8a9
      
69名無しさん@4周年
結局は核保有国の核反撃に頼るわけで百発百中でも核保有以下の効果でしかない、
核保有してこそのミサイル防衛が意味を持つのは素人でもわかるわな。