【科学】ハッブル望遠鏡、０７年に寿命？　ＮＡＳＡが補修見送り 後継は１１年打ち上げ予定

おじさまステキ。学者先生みたい。

静止軌道上の望遠鏡がどこを偵察するんだよ
アメリカ上空で静止軌道だぞ
アメリカがアメリカを偵察して何をしようというんだ
再利用方法は『覗きをすること』に決まっているだろ

わかった！

Xg1ds9dWは天体望遠鏡で夜空を見ずに
夜の町を見ている人だね。

それなら納得

>>140
ゴア……「わたしがインターネットを作った」と自称しやがったゴア。
情報ハイウェイ構想をぶち上げたときに、インターネットの存在を知らなかったゴア。

>>143
ハッブルは低軌道上にあります。
また、静止衛星は赤道の直上にしか存在できないので、「アメリカ上空で静止軌道」と
いうものはあり得ません。

>>146
アメリカ≠ＵＳＡ　ＯＫ？

ID:yb4mLuTpの飛ばす電波はイマイチだな

>>135
地球なんか近すぎてピントが合わないって噂だぞ！

>>147
まあいいけど。
いずれにしても、ハッブルは静止軌道ではありませんよ。
静止軌道にあったらスペースシャトルでメンテナンスなんてできません。
スペースシャトルには静止軌道に乗る能力はないんですから。

>149
近くてっていうか昼の地球なんて見たら明るすぎてトんじゃうんだね。真っ白。

>>145
クリントンも馬鹿で、
ゴアも馬鹿だったんだから、
アメリカって凄いよね。
で、ブッシュも馬鹿。

やっぱりフリーメーソンが裏で操っているんだよ。

>>148
そう言うなよ
さっきトーマスから３点貰ったんだぞ

そうか、低軌道か

>>153
２点しかあげてませんが何か。

>>154
１点くらいまけろ
ＵＳＡ＝アメリカじゃない事教えてやったんだから

スペースシャトルは静止軌道までいけますよ〜

>>155
普段は高度４００キロくらいのところを回ってるんじゃなかったっけ。
片道３万６千キロを往復すると、２００倍くらいの高度を移動することに
なるな。燃料とか乗員の生命維持とか、持つの？

>>155
>スペースシャトルは静止軌道までいけますよ〜
(+1興味深い)

>>155
あの、いや、まあ行くだけなら行けるかも知れないけど帰って来れないかと…

イコノスすげぇ
http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/030910w.html

ハッブル望遠鏡が、
バカップル望遠鏡に見えた。

>>151
代わりに、地球の雲を見て、ダークの反対のやつ（フラットとかいったけ）を撮るという噂も聞いた。

最近は地上の望遠鏡も
「あだぷちぶ光学系」とか
「ぶいえるてぃあい」などで
かなり性能が向上してきたからな

実は偵察衛星はほとんど全部が軌道追跡されてます。こんなのは
天文系の人の間では常識です。観測対象を間違えると困るからね。

>>163
天文年鑑とか見てると、米軍が認識してないような低軌道デブリをアマチュア天文家が
発見して載せてたりするからな。

１０ｃｍ以上のデブリは
ＮＯＲＡＤがおっかけてるんじゃなかったけ？

>>164
雑誌にも書いてあるしね。この衛星は軍事衛星とか。（藁）

うむ。NORADって米軍なんだけど…
デブリについては把握してる分は軌道追跡してデータ公開してるけど、日本の天文年鑑
見てると、たまに「NORADの一覧に載っていないが、おそらくロケットの残骸だろう」みたいな
ことが書いてあったりする（ｗ

>>167
んにゃ、ＮＯＲＡＤが把握しきれないような
小さなものを地上から見つけられるのかいなと思ってさ

てｓｔ

　スバルでは遠方銀河・微光天体観測は無理だろうな。　大口径を利用した近銀河観測・分光が得意だろうから。

　月面天文台はまだかな？　別に電波望遠鏡ではないのだから地球側に作ればいい。

>>168
結構漏れてるみたいよ。
何年か前に帰ってきたサターンVの３段目だって、最初に見つけたのはアマチュア天文家だし。

>>170
スバルでは遠方銀河・微光天体観測は無理だろうな。

え？すばるってそっちが得意なんじゃないの？
ｘ線だかガンマ線だか不可視光線の解析ができるんじゃなかった？

おじさまっ　解説お願い！

>>173
うん。すばるは遠距離が得意。口径もでかいし。
ただ、分光器は可視光と赤外線だけ。

>>174
ありがとう、おじさま。
すばる、可視光と赤外線だけだったか。
ガンマ線ｘ線は他の望遠鏡だったかな？
ビデオ見直してみよう。
でも最近のＮＨＫ、宇宙特集しませんね・・

>>175
ガンマ線はコンプトンていう宇宙望遠鏡があった。今は退役。
地上の望遠鏡は良くわかんない。

遠くの星に行くのが大変ならワープすればいいじゃない

バカップルかとｵﾓﾀ

ガンマ線とＸ線は地表まで届かないだろ
届いていたらお外を歩けんぞ

>>179
届かないけど地上観測はしてる
http://www.nikkei.co.jp/pub/science/page_2/magazine/0107/original.html

望遠鏡って光子の量子性と波動性の両方が影響してる不思議な機器だよね。
どんな暗い天体でもCCDに蓄光することで像が浮かび上がってくる＝量子性
でっかいスケールの機器を作れば光が干渉することで解像度が上がる＝波動性
って感じ？

ハッブルが
バカップルに見えたのは
普通ですね

ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~hasegawa/hoshi/
このホームページの人工衛星の所で、自分の所からいつどんな人工衛星が見えるか分かる。
国際宇宙ステーションなんか頻繁に見えるし、ハッブル宇宙望遠鏡だって時々見える。

ハッブル
ヒッブル
フッブル
ヘッブル
ホッブル〜

>>25
>>160
>>178
>>182

バカは駄レス厨のお前等。

ハッスル望遠鏡

2011年打ち上げ予定のハッブル後継機と、同時期に完成予定のアルマとでは
どっちの方が戦闘力が高いですか？
教えてプロのおじさま！（はぁと

>>184

ハ
ヒ
フ
ヘ
ホ

>>187
ハッブル後継機は赤外線
ＡＬＭＡは電波

戦場が異なるので比較は無意味だ

著作権料とれよ。

トップがバカだとどこも大変だよな
補修できないと分かっていれば前回の修理でもっと気合入れて長寿命化しておいたのに