【科学】ハッブル望遠鏡、０７年に寿命？　ＮＡＳＡが補修見送り 後継は１１年打ち上げ予定

米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は１６日、０６年に予定していたハッブル宇宙望遠鏡の補修を取りやめると発表した。
ブッシュ大統領の新宇宙戦略の影響だ。数々の新発見を演出してきた望遠鏡が早ければ０７年にも使えなくなる。

同望遠鏡は過去４回、スペースシャトルの飛行で補修された。だが、ブッシュ大統領は１４日の新宇宙戦略の中で、
シャトルを１０年に引退させる方針を発表。
ＮＡＳＡは、限られた飛行回数の中で国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）への人員や物資の輸送を最優先にすることにした。

０６年の補修では、バッテリーや姿勢制御装置を交換したり、新たなレンズを装着したりして、１０年ごろまで
使えるようにする予定だった。補修が見送られたことで、０７〜０８年にも寿命が尽きる恐れがあるという。

同宇宙望遠鏡は９０年にシャトルで打ち上げられた。宇宙の年齢を１３７億年と確定したり、宇宙の膨張を
加速させる力である宇宙定数（ダークエネルギー）を分析したりするのに貢献した。後継は１１年以降に打ち上げられる。

朝日新聞　http://www.asahi.com/science/update/0117/001.html

２

にゃーん

に

3いや6

秒速30万キロでレス

七

いまも宇宙はものすごい勢いで膨張しているのです

久しぶりに宇宙ヤバいのコピペが読みたくなった
頼んだぞ>>20

このスレはハッブルの法則のようには膨張しませんね

これって光学偵察衛星の向きを変えただけだろ？（w

「すばる」があるから、こんなのいらない。

14

ハッブル望遠鏡は、シャトルで定期的にメンテを受けられた、唯一の衛星ではないか？

他の衛星ではこれが無理だから、多機能・大型の衛星にしてはいけないのだろう。

宇宙ヤバいまで、あと5

で、計画がおじゃん。望遠鏡もおじゃん。

　で、コロニー落としならぬ
　「望遠鏡落とし」を半島にする…と。

精密大口径の光学機械なんだから、
メンテやめたところで
スタジオジブリが衝突したら一発でヤバイよね…。

宇宙ヤバイのガイドライン　その６ぐらいヤバイ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1066984076/

ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

>>20
乙

８年ぐらいまでに月面に無人探査船を送る計画を発表したから、
望遠鏡が稼動したままだと何か都合が悪いことがあるんだろｗ。

やっと本来の目的に使われるのか・・・・

地上にも焦点を結べますからね（ｗ

後継はピップル望遠鏡。

スレタイがバカップル望遠鏡に見えた

メンテナンスが困難な衛星軌道上ではなく
アクセスが容易なハワイ島マウナケア山頂に望遠鏡を置いた
日本の選択が正しかったことが照明されましたね
http://www.naoj.org/j_index.html

>>22
やはりか。

では、すっかり縮小したSF界で細々と僅かな良作と過去の名作を食いながら生き長らえている方々で語り合いましょうか。

また宇宙に大きなゴミが残るわけですね。
地球の周りはデブリばっかじゃねーか。

>>1
記事が古いんだって
平成7年とか11年とか

>>29
落として燃やすだろう。いくらなんでもそのままじゃヤバイよ、あんな巨大なもの。

望遠鏡回収して、スミソニアンに
展示したりしないかな

おいおい…スピッツァー博士が草葉の陰で泣くぞ。

だから宇宙タイプのアシモを作って電池交換させろって

>>20
初めて読んだんだけど、激藁〜

俺目がいいから、望遠鏡なんて無くても遠くまで見えるから困らないよ

代替機にはゴーズ9号があてられまつ

いいじゃん、多分月面に大型光学望遠鏡を設置するはずだろ。
だから不要にするんだよ。
・・・と希望する。

　　　　　　　　　 ／/＿＿＿＿
　　　　　　/|　／:::::::::::::::::::::::::∠＿＿＿＿＿
　　　　　 /::|/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 |/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 |:::::::::::::::::::／￣ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 |/ヽ:::::／ 　 　 　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 | 　 V 　　　　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ﾉ 　 l　 ＿＿＿ ＜, ---､::::::::::::::::::::| ハッハー！ 遅いぜ！
　　　ヾ=｡'l`| ｃﾛ ｭ 　 T 　 : 日|:::::::::::::::::::|　 このラディッツが
　　∠,「 ﾗ　ヽ＿＿√￣|　: 日|:::::::::::::::＜　 2ゲットだ！！
　 ／::::|く､　 _,､　　　　　`ー､‐'::::::::::::::::::::|　 これからもうちの
∠-::::::::l､ ￣ 　 　 　 ／/ 　 ＼:::::::::::::::::::|　野菜をよろしく！！！
　/＿＿ ,＼　　　 ／／　　　　　`ー--二＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　/　/ / ヽ-‐　／　　　＿＿ 　 　　 ／／ |　　|　　|
　|　| 　|　l､　￣ｰ'￣￣￣＿＿＿＿／／　　|　　|　　|
　|　|, ‐ゝ-　二二二二二--――――<＼　 |　　|　　|
　| /::::::::::::::::::| |::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::＼＼|　　|　　|


>>3　俺がお前の野菜をチェックしてやる！！
>>4　くだらん野菜だな・・・ただ植えて放置するだけの野菜か・・・
>>5　手入れの回数は・・・たったの５回！？ゴミめ・・・！
>>6　こ、こいつ、食べる人のことは考えていないのか！！
>>7　の・・・の・・・農薬使用量１３０７ｍｌ・・・・・・・・・！？
>>8　きっ、貴様・・・！！！ど・・・土壌の生物が・・・！！
>>9　ぐ・・・ゆ・・・ゆるせぇええん・・・！！

要するに期待してたほど働かなかったってことだろ

やっぱ日本のスバル望遠鏡はすべてに於いて最高だﾆｬﾝ。
ハッブルなんか維持費、コストがかかりすぎｗ

それと、ハッブルの光学系を月に移転するのと、新規に作って月に持っていくのとどっちが安上がりなんだろう？
おそらく検討に入ってるんだろうな。
次世代シャトルの能力や月連絡船の能力が未知数なので結論・発表は遅れるのでは？

月に置くとして　赤道着はどうなる　地球ので間に合うのか

今日の望遠鏡は赤道儀なんか使わないよ

>>38
それはきっととても大型で高額です

>>38
外宇宙に向けるんだから月の裏側に設置する必要があるが、裏側に設置すると
地上と通信できない。いろいろと難しいのだ。

>>46
素人考えで申し訳ないのだが、月の表側に通信基地を設置して光ケーブルを敷設すればいい事なのでは…

まあ低軌道だと観測も限られるから
ハッブルもこの辺が潮時かも知れんな

もったいない

>>47
月の外周が何万kmあると思っているのかね…
それなら北極と南極それぞれに望遠鏡おいた方がなんぼかマシ。
極地方なら地上との通信には問題はないが、死角が増えるんだよね。
んだから両極に。

>>50
何万�`はないだろ、、

>>51
赤道の周りを１周して１万�`ちょっとね。

>>50
>>51
>>52
うみゅー。ひたすら金が掛かるのか…
でも、海底やらにも敷設してるんでできない事は無いかと…

>>43
スピッツァーみたいに、太陽の周りを廻した方が安上がり。

>>52
いや、一万は何万とは言わな・・・

実際に光を引いたらそれ位にはなるかも、
ていうか、そんだけの量のファイバー持ってくのは現実的じゃないね

つうか次期宇宙望遠鏡はラグランジュ点に位置させるらしいがの。

なんでも６メータークラスの鏡で赤外線領域の観測をするそうだから
地上の望遠鏡ではわからなかったことがいろいろ明らかになるだろう。
すでに製作に入っているそうだから、ハッブルの修理に金をかけるぐらいなら
こっちにつぎ込んだほうが理にかなっているかもな。

>>55
裏側に設置した天文台からの電波を中継する小型衛星を、
月軌道上に設置すればいいだけでは？

>>56
現行のスペースシャトルは国際宇宙ステーションの建設に回されるわけだから、
それも実際に打ち上げられるかはわからないぞ・・・

それとも今後開発される月宇宙船搭載の大型ロケットに搭載されて打ち上げられるのか？

ハッブルで月の表面を見たらアポロ着陸船の残骸見えるかな

月面基地に放射性廃棄物倉庫作る
↓
倉庫爆発
↓
月が地球の周回軌道を離れる
↓
いろんな銀河系を直接観測
↓
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>60
Space1999？？？

>>58
アリアンやらタイタンやらの今のロケットでもあがるだろ
たぶん

>>59
見えねーす。解像度足りない。

>>62
アリアンやらタイタンやらには月周回軌道とか月ラグランジュ点までの打ち上げ能力はない。

小学生の頃、
ハッブル望遠鏡なんて夢のような話だと思っていた。
それが引退だなんて･･･時代が過ぎるのは早いものだよ･･･

>>64
自分が消防の頃は、ちょうどスペースシャトルの打ち上げで
賑わってたんだよなァ・・・

>>56
ラグランジュ点はスタジオジブリが多くて観測に不向き

とか言ってみるﾃ(ry

>>59,63
ハッブルはまぶしすぎる天体には向けられないのでは

>>63
ＮＡＳＡのＨＰを調べると６トンのやつを
アリアン５で打ち上げると書いてあるようだが・・・
（英語がよく分からん）

>>57

その中継衛星は「月の静止軌道」に上げるわけか？

それをどこから打ち上げるかだな・・・地球から打ち上げるの？

費用や手間を考えたら、地道に光ファイバーを曳いた方が
現実的かもしれないよ。

本当にサターン５級の新型ロケットが実用化したら積載能力
だって期待出来るわけだし、国際宇宙ステーションまで大量に
光ファイバー資材を上げて、そこから別のロケットで一気に
加速して月まで持っていくとか・・・

ラグランジュ点ってなんでつか？

地球と月の引力が打ち消しあう場所だっけ？

>>70

参考に汁！
http://www.asahi-net.or.jp/~zq9j-hys/JavaScript11.htm

アリアンうんぬんのソースはここね

ttp://www.jwst.nasa.gov/FastFacts.htm

おしゃれーなおパンツの沁みのことかひら？

僕の肛門も補修見送り 後継は未定

>>73
あーわかった。
地球-月系のラグランジュ点じゃなくて、太陽-地球系のラグランジュ点じゃん。
つまり、スピッツァーと同じ人工惑星。>>54の通りね。

光ケーブルなんか不要だろ。
レーザーで中継すりゃあ簡単だ。
地平が近いから鉄塔を建てなきゃいかんが、低重力だから簡単で済むし、雨も風もない。

>>72
ありがとー。要するに三角おパンツのシミが出来る部分がL4なんだな。
ﾊｧﾊｧ汁ぜ！

太陽-地球系のラグランジュ点のほうが
地球-月系のラグランジュ点より遠いのに
アリアンやタイタンには月周回軌道までの打ち上げ能力がないという
プロの小父様の論拠がよく分からん。

　おれの孫に作業はやらせる。

ロケットの燃え殻は望遠鏡に利用できそう。
問題は巨大凹面鏡だな。
無重力の軌道上で簡単に作る方法を考えるべし。

>>79
月の向こうへ行くなら、月によるスイングバイが使えるので燃料は要らない。
地球-月系のラグランジュ点や月周回軌道へ投入するには月スイングバイは使えない。
したがって、軌道制御にかかる燃料がたくさん必要。時間もかかる。
どこへ送るかによって、月は邪魔になったり役に立ったりするのだよ。

ハッブル保守するためにスペースシャトルを
打ち上げてた事もあったのか。
宇宙開発賛成だがそれはちょっと・・・

Sun-EarthのL2と月の静止軌道はどっちが難しいの？

>>82
というか
ろくに調べもしないで語っていないですか？
まあ２ちゃんだからいいけど。

>>79

アポロ打ち上げに何故あんな巨大なサターンロケットが必要だったのかを調べてから来なさい。

>>85
お前は何を調べているのかと小一時間（ｒｙ

>>83
というか、ハッブルのメンテナンスはスペースシャトルにしかできないミッションなんだが。
「人とモノを打ち上げて人だけ帰ってくる」というミッションはアポロとスペースシャトルで
しか実現されていない。

>>81
ブラックホールの重力レンズがあるじゃないか

>>89
いや、あれ凹面鏡だし。

体力に限界を感じたんですね・・・。

なんか日本の宇宙計画みたいだ。ＮＡＳＡも金がないんだな。

いっそう昴を衛星軌道まで打ち上げちゃえ
宇宙の向こう側まで見えるかもよ

中国に売っちゃえ

>>90
じゃ、月の満ち欠けを利用して
あの曲線を上手く利用する方法ってのはどう

おれはアポロ11号を持ってたよ、今はなくなっちゃったけどね。空気で膨らますタイプ

＞yb4mLuTp

ちょっとレベル（れべる）が低（ひく）すぎますよ。

>>89 そのブラックホールの向こう側にある物しか見えなくなります。
>>93 すばるには通信能力がないのでそのまま上げても地上からは何も見えません
>>95 えーと…月の満ち欠けがどうして起こるか知ってますか？

いや、単にボケてるだけだと思うが

>>85

月の引力は舐められないだろ？

地球の潮の満ち引きもそうだし、狼男もそうだし・・・

それと地球の重力圏を脱出するためには相当な燃料も必要だ。

小型探査機ならいざ知らず、大型の有人宇宙船ともなればな・・・

100

>>97
１）今でも望遠鏡の向こう側しか見えていない
　　望遠鏡を覗く俺の心の闇は見通せないはずだ
２）地球上の望遠鏡を使って昴が捕らえた映像を見れば解決
３）ウサギが関係しているらしいところまで突き止めてある

火星に人送ったって1円にもならないよね。
アメリカって裕福だな。

>>101
２点。もうすこしがんばりましょう。

>>103
これだけ漢字を沢山（たくさん）使って答えたのに２点かよ(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

>>20
＞あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
約３ケルビンに修正汁！ったく近頃の若いモンは常識が無いな

>>102
ちなみに、３だけで２点。１、２は０点。

国際宇宙ステーションとハッブル宇宙望遠鏡を連結すりゃいいだろ

雨って金持ちだから宇宙開発に1,500兆円ぐらい出すのかと思ったが
案外そうでもないんだな。

実は書割

さっさと
軌道エレベータ作っちまえ

捨てるんなら俺にくれ
地球に向けて観察するから

すばるってハッブルより能力は上だってＮＨＫの番組とかで言ってるけど
ハッブルの方が鮮明な画像で好きだな。
すばるの画像は和風ってか地味すぎるんだよね、色調が。
ハッブルの代替機は無いのか？
すばるの画像だけ見せられるのは辛いものがあるなぁ。

>>112
す
ハ
す
ハ
す

？

>>102
> 火星に人送ったって1円にもならないよね。
> アメリカって裕福だな。

日本がいくらでもアメリカの債券を買ってくれるからね。

>>112
釣りだよね…

これってヤフオクに出るんでしょ
幾らくらいの値段になるのかな

月は地球を見張ってくれはる。お月様というだろ。欲を持して見にいくのは失礼だ。
血気盛んなら火星に挑め。

>>116
応相談で頭金10億円ってとこかな

>>116
タダでさしあげます。
ただし、自分で取りに行って下さい。

>>112
そりゃすばるの方が能力上なんじゃね？。たしかパッブルは全長でも
小型トラック程度の大きさだったかな？レンズも全然小さかったはず。
まあ大気の影響をうけないハッブルの画像は、すばるとは一味も二味も
違うというのはわかる。

世　の　中　、　み　ん　な　演　出　な　ん　で　す　よ　。

ハッブル = 開発初期のジェット機
すばる = 成熟期のレシプロ機

ハッブルがー…。
やつの送ってくる画像が俺の心を何度揺さぶったか…。

>>120
ハッブルの口径は2.4m。すばるは8m。とうぜん口径が大きい方が分解能が高い。
ハッブルの優位性は「大気の影響を受けない」「昼夜お構いなし」くらい。

>>124
でも「大気の影響を受けない」ってのがかなりでかいわけで。

アメリカの言う事信じちゃだめ。引退すると見せかけて望遠鏡を
地上に向けて偵察衛星にしちゃうのだ。

>>126
新兵器・・・衛星田代砲

>>126
使い古しの外宇宙用光学望遠鏡なんかより、ホンモノの偵察衛星の方がよっぽど
（偵察衛星としては）高性能なんですが。

でその名前の由来となったハッブルってどれくらい偉い人なわけ？

>>128
なんでそんな事知ってんの？　（ｗ

まあ耐久度の点で、すばるの勝ちだな

>>127
ナニィ―

>>130
常識的に。
反射望遠鏡なんだから、地球の夜の面にはほぼ無力でしょ。
そんなものが「偵察」に使えると思うか？

>>129
宇宙が膨張してるのを発見した。
アンドロメダの変光星を観測してね。

これは当時かなりの衝撃だったと思う。
というのも、宇宙が膨張しているってことは、ビッグバンがあったってことをしめすからさ。
当時はｱｲﾝｼｭﾀｲﾝが提唱していた定常宇宙説（ずっと宇宙は同じっていう説）が広く正しいと思われていたからね。

>>133
あんた何も知らないんだな。都市部の撮影にはそれなりの威力を発揮出来るよ。
もうちょっと望遠鏡について勉強してから来なさい。ﾌﾟｹﾞﾗ

>>124
大気の影響を受けないから、分解能はハッブルのほうが上。暗い光を捕える能力は
すばるのほうが上。

>>135
都市部だけ撮影して「偵察」の役に立つとお思いで？
お前こそもう少し諜報戦略について勉強してきた方がいいですよ。

シャトル引退の裏には、シャトルの重大な設計上の欠陥隠蔽があるんだろうな．．．．
＿シャトル引退の裏には、シャトルの重大な設計上の欠陥隠蔽があるんだろうな．．．．
＿＿シャトル引退の裏には、シャトルの重大な設計上の欠陥隠蔽があるんだろうな．．．．
＿＿＿シャトル引退の裏には、シャトルの重大な設計上の欠陥隠蔽があるんだろうな．．．．
＿＿＿＿シャトル引退の裏には、シャトルの重大な設計上の欠陥隠蔽があるんだろうな．．．．

>>137
ナニ阿呆な事言ってんだか。あんたどこで「諜報戦略」勉強したんだよ。
そのうちジェームズボンドの知り合いとか言い出すんじゃないだろな。（ｗ

ゴアが批判してたっけ。
ブッシュ案を。
一握りの人が行く月よりも、地球上のことをもっと考えるべきだ〜みたいなこと。
ごもっとも。

だけど、ハッブル引退は寂しいなぁ・・・。
あと3年かぁ。

>>139
それを言ったらお前は何処で勉強したんだ？

おじさまステキ。学者先生みたい。

静止軌道上の望遠鏡がどこを偵察するんだよ
アメリカ上空で静止軌道だぞ
アメリカがアメリカを偵察して何をしようというんだ
再利用方法は『覗きをすること』に決まっているだろ

わかった！

Xg1ds9dWは天体望遠鏡で夜空を見ずに
夜の町を見ている人だね。

それなら納得

>>140
ゴア……「わたしがインターネットを作った」と自称しやがったゴア。
情報ハイウェイ構想をぶち上げたときに、インターネットの存在を知らなかったゴア。

>>143
ハッブルは低軌道上にあります。
また、静止衛星は赤道の直上にしか存在できないので、「アメリカ上空で静止軌道」と
いうものはあり得ません。

>>146
アメリカ≠ＵＳＡ　ＯＫ？

ID:yb4mLuTpの飛ばす電波はイマイチだな

>>135
地球なんか近すぎてピントが合わないって噂だぞ！

>>147
まあいいけど。
いずれにしても、ハッブルは静止軌道ではありませんよ。
静止軌道にあったらスペースシャトルでメンテナンスなんてできません。
スペースシャトルには静止軌道に乗る能力はないんですから。

>149
近くてっていうか昼の地球なんて見たら明るすぎてトんじゃうんだね。真っ白。

>>145
クリントンも馬鹿で、
ゴアも馬鹿だったんだから、
アメリカって凄いよね。
で、ブッシュも馬鹿。

やっぱりフリーメーソンが裏で操っているんだよ。

>>148
そう言うなよ
さっきトーマスから３点貰ったんだぞ

そうか、低軌道か

>>153
２点しかあげてませんが何か。

>>154
１点くらいまけろ
ＵＳＡ＝アメリカじゃない事教えてやったんだから

スペースシャトルは静止軌道までいけますよ〜

>>155
普段は高度４００キロくらいのところを回ってるんじゃなかったっけ。
片道３万６千キロを往復すると、２００倍くらいの高度を移動することに
なるな。燃料とか乗員の生命維持とか、持つの？

>>155
>スペースシャトルは静止軌道までいけますよ〜
(+1興味深い)

>>155
あの、いや、まあ行くだけなら行けるかも知れないけど帰って来れないかと…

イコノスすげぇ
http://www.spaceimaging.co.jp/gallery/wkimg/030910w.html

ハッブル望遠鏡が、
バカップル望遠鏡に見えた。

>>151
代わりに、地球の雲を見て、ダークの反対のやつ（フラットとかいったけ）を撮るという噂も聞いた。

最近は地上の望遠鏡も
「あだぷちぶ光学系」とか
「ぶいえるてぃあい」などで
かなり性能が向上してきたからな

実は偵察衛星はほとんど全部が軌道追跡されてます。こんなのは
天文系の人の間では常識です。観測対象を間違えると困るからね。

>>163
天文年鑑とか見てると、米軍が認識してないような低軌道デブリをアマチュア天文家が
発見して載せてたりするからな。

１０ｃｍ以上のデブリは
ＮＯＲＡＤがおっかけてるんじゃなかったけ？

>>164
雑誌にも書いてあるしね。この衛星は軍事衛星とか。（藁）

うむ。NORADって米軍なんだけど…
デブリについては把握してる分は軌道追跡してデータ公開してるけど、日本の天文年鑑
見てると、たまに「NORADの一覧に載っていないが、おそらくロケットの残骸だろう」みたいな
ことが書いてあったりする（ｗ

>>167
んにゃ、ＮＯＲＡＤが把握しきれないような
小さなものを地上から見つけられるのかいなと思ってさ

てｓｔ

　スバルでは遠方銀河・微光天体観測は無理だろうな。　大口径を利用した近銀河観測・分光が得意だろうから。

　月面天文台はまだかな？　別に電波望遠鏡ではないのだから地球側に作ればいい。

>>168
結構漏れてるみたいよ。
何年か前に帰ってきたサターンVの３段目だって、最初に見つけたのはアマチュア天文家だし。

>>170
スバルでは遠方銀河・微光天体観測は無理だろうな。

え？すばるってそっちが得意なんじゃないの？
ｘ線だかガンマ線だか不可視光線の解析ができるんじゃなかった？

おじさまっ　解説お願い！

>>173
うん。すばるは遠距離が得意。口径もでかいし。
ただ、分光器は可視光と赤外線だけ。

>>174
ありがとう、おじさま。
すばる、可視光と赤外線だけだったか。
ガンマ線ｘ線は他の望遠鏡だったかな？
ビデオ見直してみよう。
でも最近のＮＨＫ、宇宙特集しませんね・・

>>175
ガンマ線はコンプトンていう宇宙望遠鏡があった。今は退役。
地上の望遠鏡は良くわかんない。

遠くの星に行くのが大変ならワープすればいいじゃない

バカップルかとｵﾓﾀ

ガンマ線とＸ線は地表まで届かないだろ
届いていたらお外を歩けんぞ

>>179
届かないけど地上観測はしてる
http://www.nikkei.co.jp/pub/science/page_2/magazine/0107/original.html

望遠鏡って光子の量子性と波動性の両方が影響してる不思議な機器だよね。
どんな暗い天体でもCCDに蓄光することで像が浮かび上がってくる＝量子性
でっかいスケールの機器を作れば光が干渉することで解像度が上がる＝波動性
って感じ？

ハッブルが
バカップルに見えたのは
普通ですね

ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~hasegawa/hoshi/
このホームページの人工衛星の所で、自分の所からいつどんな人工衛星が見えるか分かる。
国際宇宙ステーションなんか頻繁に見えるし、ハッブル宇宙望遠鏡だって時々見える。

ハッブル
ヒッブル
フッブル
ヘッブル
ホッブル〜

>>25
>>160
>>178
>>182

バカは駄レス厨のお前等。

ハッスル望遠鏡

2011年打ち上げ予定のハッブル後継機と、同時期に完成予定のアルマとでは
どっちの方が戦闘力が高いですか？
教えてプロのおじさま！（はぁと

>>184

ハ
ヒ
フ
ヘ
ホ

>>187
ハッブル後継機は赤外線
ＡＬＭＡは電波

戦場が異なるので比較は無意味だ

著作権料とれよ。

トップがバカだとどこも大変だよな
補修できないと分かっていれば前回の修理でもっと気合入れて長寿命化しておいたのに