【政治】自民党に郵貯縮小を要請…全銀協会長

★ 自民に郵貯縮小を要請＝全銀協会長

　三木繁光全国銀行協会会長（東京三菱銀行頭取）は１６日、自民党本部で
額賀福志郎政調会長と会談し、全銀協がまとめた郵政３事業改革に関する
報告書を提出した。報告書は、肥大化する郵便貯金が民業を圧迫していると
して定額貯金の新規受け入れ停止など郵貯縮小を求めている。　

時事通信　http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040116163802X051&genre=eco

・全国銀行協会　http://www.zenginkyo.or.jp/
◆「郵政民営化と郵便貯金のあり方について（骨子）」について
　http://www.zenginkyo.or.jp/news/15/index151224.html

22

5くらい？

10とったらHする？

それに勝るサービスを提供しろよ

だって利率より手数料が高いんだもの。
圧迫してるのはむしろ銀行員の給与の方じゃないのかな。

銀行の信用がないんだよ
気付よ銀行のアボガドども

銀行って守られてないの何もできないのな。

郵貯って世界最大の銀行なんだっけ？

全国どこでも（死んだような村でも）手数料無しのＡＴＭを設置している郵便局がなくなると困る。
都市銀がなくなっても全く困らん。

税金たっぷり貰っておいて今度は郵貯か・・・
まぁ　でも小泉の郵政つぶしの応援だろうな
税金貰ったお礼だ

銀行は金利がねぇ。
金利が上がれば銀行に金が行くんじゃないの？

じゃあ全国津々浦々にATM設置しろってんだバカヤロウ。
田舎どころか５万人前後の「市」クラスですら扱えるところが無いじゃないか。

ATM減らして、
コンビニのATM使用料金を有料にして、
土日とか指定時間以外はATM使用料金を割り増し請求して
税金で自分たちの経営の失敗を穴埋めして、
給料はたくさんもらって、
今度は郵貯を国民から取り上げますか、、、。

郵貯から政府補償をなくして、銀行にも一切税金を入れない。
銀行の預金運用には制限をつけて、貸し出し業務をしないと
利益が出せないようにする。
銀行は貸金業には融資をさせない。
預金保険機構は、保険料の範囲内で自主運営する、絶対に税金を入れない。
新型ＡＴＭを開発導入、郵貯からでも銀行からでもネットバンクからでも
無料で現金を引き出せるようなシステムを目指す。

銀行は糞だが、だからといってそれは郵貯の免罪符にはならん。

よくここでカキコする銀行員は、貧乏人は銀行に預けるなという趣旨のカキコをする。
郵便局が定額貯金が無くなるなら、貧乏人はどこに預けろというのだろうか？

貧乏人は死ねといった馬鹿げた回答以外をお聞きしたい

血税あんだけ貰っておいて、次は郵貯の縮小…？

人に頼む前に、何かやることあるんじゃないの？＞銀行

>>9
４メガバンクの合計と匹敵する。

まずは銀行員の給料を郵便局員並にしてみれば。

ほとんどの銀行員は、郵便局員とおんなじような仕事しかしてないでしょ。

>>12
実質金利は2.5％くらいあるでしょ。

>>15 「銀行の預金運用には制限をつけて、貸し出し業務をしないと利益が出せないようにする。」
まともに貸せる先が少ないんだから、そんなことしても預金者が困るだけでしょ。
預金で預かること自体が銀行のリスクになっちまうから預金手数料取られることになるだけじゃない？

1月16日付 　　朝日新聞社説

■ちょっと元気に――皆で作ればどぎゃんな

■師団長訓示――これはいただけない

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

郵便局員は給料が安いので預金をネコババされるそうだな
銀行員の給料並に上げてやれ

>>1
税金さんざもらって、まだ文句かい

>>5
>>6
>>7
>>8
>>11
郵便局は固定資産税等が免除の上、投資先は実質多くが不良債権化しているとも
言われる財政投融資ですが、何か？銀行よりよほど優遇されとるわけでな。

>>25
そりゃ国営時代の自民党が食い荒らした結果であって
郵政の投資とは言えないだろ？

>>26
ハァ？郵貯はそもそも全額が大蔵省資金運用部へ委託されて運用されていたわけだけど。
制度上郵貯独自の投資なんてものはないし、役人がそれで民間を上回る運用益を
上げられるとも思わぬ。

郵貯みたいな大規模な国営金融機関をもっている国は
先進国では日本だけなんだよな。

その郵貯のせいで、国鉄やら高速道路やらで大規模な借金を
背負って、最終的に税金の負担になることは覚えといた方がいいな。

>>28
まぁ功績も大きいがな。大規模な借金と引き換えに、先進国中ではもっとも
急激にインフラの整備を行うことができたんだからな。だがその大規模さが
プラスになる時代は終わったということだろう。

自民はこんな圧力団体の言葉の言うことをそのまま受け入れるのか？
ていうか、郵貯の民営化をした小泉って元々大蔵の人間で銀行となぉなぁだしなぁ。

他の先進国の手数料と利率はどうなってるんだ？（ｗ

銀行は自分で努力しろよ。
勝手なこと言うな。

>>28
その赤字は郵貯の有無とは関係ない。
郵貯が財投に使われてなかったら何か別の予算が高速道路建設に使われるだけだ。

この間、俺のアパートに郵便局員が郵貯の勧誘に北。
雨の中ずぶ濡れになってｶﾞﾝｶﾞｯﾃたので俺もつい口座
を作ってやったよ。
都市銀の行員にこれだけの根性あるかな？

単純に銀行が信用できないから
郵便貯金に金が集まるんだろうに。

何を考えているんだろう。税金まで投入されたのに。

以前一時的にに人口13万人ほどの地方都市（上越市）に引っ越した。
で、UFJ銀行の口座を持っていたので近くのATMどこかなーと探してみたら、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、金沢までいかないとないのでつか？

まあ、確かに郵貯が大き過ぎるというのはわかってるけど、
4大バングでも地方都市のカバーの度合を見ればひどいものだわ。
新潟県では新潟市に一つ東京三菱があっただけだもの。

いまさら銀行かよ

郵政同和必死だなw
郵貯は要らない

>>35
確かに地方は都市銀行は少ない罠。
だけど、ネットバンキングやコンビ二ATMも普及しつつあるから、
口座さえ作れば後は支店に行かなくてもいいんだよね。
郵便局だってネットバンキングできるようになったし、
人件費を削減しないと、今後の民営化に支障が出るでしょう。
郵貯がいらないとは思わないが、民営化して、その規模を
縮小することは必要だと思う。