【社会】「通常より露出多いかを調べる」→女性側、下着提出命令拒否…米少佐暴行未遂

名無し猫ﾀﾝ(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽァ/ヽァ ﾉ　＼ア ﾉ　＼ア　／　＼ ア ／　＼ ア

通常より露出が多いかどうか調べるためには
平均の調査が必要だ。といって女検察官に迫る裁判官。

だめだな漏れ。

もうさ、手っ取り早く犯人のナニをチョン切ってしまえ。

まぁ一昔まえならこんなんせんでも速攻で確定だっただろうけど
今の若い女は一部のバカ女のせいで信用ならんからね。
男のセクハラ問題と同じく、自業自得だな。
エロ裁判官とか批判する奴は基地外。

裁判官が下着見てハァハァしたいだけ

つーか服の露出度調べんならわかるけど、下着の露出度は関係ないだろ。

弁護側が考える平均的女性のおパンツ＝かぼちゃパンツ
だったら・・・・・・・・。

#通常ってなにをもって通常とする気なのだ弁護側は（ｗ

こんなバカが少佐かよ

シャア少佐！！！！！助けてください！！！！！！！
とはずいぶん違うな。
ザ国は大気圏の突入能力は無いのだよ・・・

下着の次は裁判官の職権によるﾏﾑｺチェックだな。

だから女が露出狂女を批判しないから自業自得だっちゅーのに。

すごいて

レイプは許せないが、得ろい格好して挑発してる女もバカ。

横田信之裁判長は被るか穿くか！
オッズ２:１
被るが優勢です

ミランダの会って言ったら、被疑者の利益なんかそっちのけで
何でもかんでも否認させる弁護士どもだろ？
こんなヤシらの法廷戦術に乗せられるとわ

メローイエローが激しく飲みたい。

マウテンデューが激しく飲みたい。

錯乱してるんでないのか

まーなー

ノーパンだったら強姦OKですか。そうですか。

>>54-55
激しくなつかしいな。
俺はずっとメロンイエローだと思ってたよ^^:

スレタイ
通常より『つゆだし』多いかを調べる
と読んでﾊｧﾊｧしてしまったら逝ってよしですか？

レイプは許せないが、得ろい格好して挑発してる女もバカだが、
それを見て(；´Д｀)ﾊｧﾊｧしてる俺は大馬鹿。

ここでウーロンが一言
↓

ギャルのパンティ！

露出が多ければ強姦しても良いという理論は，監視がいなければ商品を盗んでも良いと同じ。
よく畑の横で野菜が置いてあって誰もいない簡易店舗があるけど，それは善意や良心で成り
立っている商法。かといって商品を盗めばただの窃盗。

>>62&63
GJ!

露出が多ければやってもいいなら、
海水浴場は

＞下着の写真の調べで十分

とりあえずオレにもそのパンツの写真を見せてくれ(;´Д｀)

裁判官が見たいだけちゃうんか・・・?

とりあえず、チャネラーとしては
ネットへのウプを要求するニダ！

じゃぁ、ぱんちゅ丸出しの幼女にﾊｧﾊｧしても罪は軽いということだな(;´д｀)

見えないおしゃれのつもりが
法廷でなめるように精査されることになるとは！

もっと優先すべき裁判ってありそう。。。
パンツ出せ！ヤダ！パンツ出せ！やだ！って・・・

あんまり貴重じゃないマンコだからいいか・・・

下着を裁判所のHPにうぷして
ネット投票すれば？＞裁判所






田代砲が有効なネット投票にして・・・。
通常か通常でないかの田代砲の撃ちあいを見てみたい（ｗ

へ？Tバックなら犯してもいい説？

おなかが減ってたらパンを盗んで良いのかｗ
セックスがしたければ女をレイプしても良いのかｗ
車が欲しければ盗んで良いのかｗ
イライラしてれば殺しても良いのかｗ

米国では露出が多ければ、誘っているとみなして強姦OKなの?

この裁判官の言うことは露出度が多いとレイプしても良いと言うことか

そのうち締まり具合をチェックする必要があるとかいいだせないかなぁ〜

下着の中身を調べる必要もあるかも・・・・・・

これが敗戦国の扱いというヤツか、、

>>78

服の下の「下着」の露出が高ければオッケーということらしい。
透視びーーーーーむ！



加害者を庇いすぎなんじゃないの？

海兵隊少佐の罪を軽くするために、こんなことまでするんだね

変態だね。この裁判官・・・。
提出させようとするなんて個人的理由でしょ。

逆転少佐

スカートが短いかどうかでいいんじゃないの？

ズボンの下がノーパンだったら、レイプされても文句いえないのか…？

>下着の写真の調べで十分
これも十分変だろ

犯人は衣服の上から下着を透視できる奴なんだよきっと。
エッチぃーなパンツだからヤちゃえー！って。