【教育】「問題はない」 中学で、茶髪生徒に授業受けさせず…松山★４

★茶髪生徒に授業受けさせず　松山市の中学、別室で自習

・松山市の市立中学校で、髪を茶色や金色に染めた３年男子生徒（１４）に
　対し「ほかの生徒に影響を与える」として、学校側が昨年４月から教室で
　授業を受けさせず、会議室で自習させていることが１４日分かった。

　市教委によると、生徒が昨年春ごろに髪を茶色に染めたため、学校側は
　新学年が始まった昨年４月から会議室でプリントによる自習を命じた。

　生徒は、教諭の指導を受けて丸刈りにした昨年６月ごろには教室で授業を
　受けることができたが、その後また髪を染めたため、再び会議室で自習を
　させられた。教室に入った生徒を教諭が外に連れ出したこともあったという。

　市教委は「個別の指導をした方がいいと学校が判断したことであり、問題は
　ない」としている。

　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2004011401000871&pack=CN

※関連スレ
・【教育】「茶髪、ゼロにします」 教育現場もマニフェスト…東京の都立高（ｄａｔ落ち）
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065577494/
※前スレ：http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074078578/

2

2

1

華麗に２げと

　　　　/ノ 0ヽ　口でクソたれる前にサーと言え！
　 　＿|＿＿_|＿∩
　 　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ彡☆))Д´)←>>7
　　　　　　⊂彡

>>2はおれか？

サー

死刑にしろ。

もう４まで達したか・・・

http://shiori.pekori.jp/upload/img/1319.jpg
12歳新厨生
あのころの日本男児

メールしといたんだがまだ返信こない

767 ：名無しの心子知らず ：04/01/15 22:42 ID:NvhCO0JE
「染髪が駄目」なら、黒にも染めちゃダメなんでないの？
「茶髪が駄目」なら、天然でも黒く染めなきゃだめということ。 　
　ブリーチ脱色・強制的なパーマは両方駄目だ。

一番最適なのは「小学校以下での染髪を完全に禁止すること」。
あと中学校は「丸刈り強制」も全廃すべき。


768 ：名無しの心子知らず ：04/01/15 22:46 ID:NvhCO0JE
「茶髪が駄目」というのは、明らかに良くない…
「染髪が駄目」に変えるべきだよ。校則は…

校則を守るのは当然。
茶髪にしたければ、校則を変えてから茶髪にするのが社会ってものだ。

殺人が犯罪というのを納得いかないからといって、殺人をすれば当然罰を受けるのだ。

何を当然のことを・・・

775 名前：名無しの心子知らず ：04/01/16 00:12 ID:z1rkEp3/
脱色兼用の焼付け染髪や強制パーマは
ベトナム戦争でアメリカが使用した「枯葉剤」「除草剤」と
同等のリスクがあり、丸刈り強制の上でＤＤＴを振り掛けるのと同じこと。


776 名前：名無しの心子知らず ：04/01/16 00:14 ID:z1rkEp3/
よって、体の発育期である子どもは
「丸刈り強制」と「染髪・脱色をする」はどちらも駄目。

なんでこんなのがいちいちニュースになるんだろ？

あたりめーだ。
厨房のくせに髪を染める金と暇などあるわけがない。

地肌がデリケートでやわらかい、成長期の子どもに
それを守ってくれる、髪を染めたり、脱色など、過剰な頭皮刺激をやるのは
癌の原因になるタバコや農薬をふりかけるのと同じ。化学物質などへの抵抗力
が下がるアレルギー原因物質。

新陳代謝が活発な子どもなので、なおさら頭皮から吸収されて
危険性は高まる。

ほほう

http://plaza.rakuten.co.jp/samihara/

鬱と称して、アニメ雑誌や軍縮関係の本を毎日買いあさり遊びまくっている
教師、日記を読んでみて欲しい。このような人が師であっていいのか。
夫婦そろってぐうたららしい。給料泥棒。働きもせずに税金をむさぼり
それが彼のマンガやアニメ関係のもの大量に化けている事実をどう思いますか。

>>17
福井新聞だから

問題無いで決着しますた

職場のハゲから机を奪うのと同じ。
何でヅラかぶってこないんだ!という強制。

ま、ハゲほど見苦しいものはないが。

自主的に入学し、その学校のルールに従わないのであるからペナルティを受けるのは当然。
4つもスレを消費するような話題ではなか。

>>25
全然違うだろ
ハゲは危害を加える集団になり得ないが
茶髪など明らかな校則違反を認めると周りに危害を加える可能性が在る

そんな学校行かなくてもよろしい。どうせ卒業できるんだから。

高校生の頃水泳部で、自分では染髪・脱色してないのにプールの塩素のせいか
金髪になってた従兄弟は、学校に「黒に染めろ」って言われてその通りにしてたなぁ
・・・となんとなく思い出してみた。

>>28
はげどう。いまどき茶髪ぐらいでグダグタ言うのはど田舎。

>>26
中学校だから義務教育でしょ。自主的にではないと思うよぉ

>>25
全然違うのう
禿げはルール違反ではない

君は銭湯でも行って「入れ墨入浴禁止」にでも反対してきたらどうだ？

茶髪だからまだいいけど、刺青とかタトゥになると
もう消せないよね。そういう子ども達はどうすれば
いいんだろう。個性の尊重ということでゆとりの時間
を文部省は取り入れたと言うのにこれじゃ、今まで
通り。

　文部省は指導不足。お膝元の都市部はバッチリ
効果が出て居るみたいだけど地方にはまだまだだね。

>>33
未成年にタトゥー彫ること自体、犯罪だと思ったけど・・・

学校の英断。
こういう学校が増えないと・・・

たぶん親がバカ。

※関連スレ
・【教育】「茶髪、ゼロにします」 教育現場もマニフェスト…東京の都立高（ｄａｔ落ち）
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065577494/
※前スレ：http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074078578/

なるほど>30の頭の中では東京都はど田舎か・・・

金髪でもいい。その代わり額に「肉」といれろ。

この少年は、みかんなのだ

>>37
金髪なら米のほうがしっくりくるな
　
（´･米･`）

　高円宮様の斂葬の儀の時に学習院の制服姿の承子様の茶髪を見て全く違和感なかっ
たんだが、なんか松山市教育委員会は「日本人らしさ」について皇室以上の典拠を独
自に持ってるのか？　もしかして道後温泉を発見したという神功皇后まで遡るのか？

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/koushitsu/takamado/200211/29-2.html

これは天然じゃないのか?

>>31
受験すればよか。

小中学校に限れば
私立のほうが厳しいよ。
週休２日制が月１回だけのところもあるし…
とにかく子どもに（焼付け脱色・去勢強制パーマおよび染髪剤）は身体へ有害。
シックハウス症候群や生殖性機能・肝臓機能異常の原因。

>>40
アホか(´∇｀)ｹﾗｹﾗ

日本人らしさじゃなくて治安の維持のための措置だろ

私立のほうが厳しいよ。
↓
私立と国立大付属小中学校ね。

「茶髪禁止」ではなく「染髪・脱色・焼付けパーマ等、
髪の加工は禁止」とある。

カラオケコスプレなどで
一時的にやる「水性絵の具スプレー」「かつらセット」なら
髪を洗えばきれいに落ちるよ。頭皮や毛根も
汗で蒸れるなどの悪条件さえなければ、傷まずに済むし…
後、プールの塩素などで傷んだ髪は
寝癖治し用「無添加ひまし油系ワックス」を適度に髪につけて
トリートメントするといい。

現地人だが茶髪の中学生など普通にいる。
たぶん茶じゃなくて金なんじゃないかと。

まあ田舎だしな。

髪の色やらタトゥーやらパーマやってたって構わない・・・というかどうでもいい話だと思う。
ただし、まじめに授業さえ受ければ。
学校が嫌なら来なくてもいい。
そういう奴は好きなことやらしてのばした方がいいような感じがする。型にはまらないと思う。
学校は自由にさせるなんてことはできないだろうけどさ。

世の中見た目が一番大事なんですよ。残念ながら。

田舎のほうが染髪すごくないか？
帰省したときに見た中学生たちがすごかった。
かなり田舎です。

>５０
夏休みは田舎でも茶髪なんておとなしいもんじゃなくて「緑髪」とか「紫髪」とか
がコンビニ前の駐車場でウンコ座りしてるよなぁ。

>>50>>51
長期休みなら問題ないじゃんって思うが
ハメはずしたいだろうしな

　　　　　　　　目立って、もてたいんだよぉ。女子に。

染髪して何になるんだ？
罰を受けることを解っていながら染めたんだろ？
馬鹿じゃないかこいつ。

ごめん、なにが問題なのだろう、この記事は。
いたってふつうの学校の対応だが。
あっそうか、こういうアホの生徒がいたってことを
紹介してんの?

茶髪という表現が不適切

まあ、中学校側も入学前に
「うちはこういう校則があります。それがいやなら校則のゆるい私立か他の中学校に行ってくださいね」
って説明しないからなあ。
ボッタクリバーと同じ手口じゃねえか。
入る前は、明るく楽しい学校生活みたいな売り文句ばっかり口にして、
（しかも12歳だからそういった売り文句を真に受けやすくて、）
でも、いざ入ってみたら・・・って感じだろ。これじゃ生徒もちょっとかわいそうだわ。

学校の対応に問題無し。　四国は四国のやりかたがある。よそものは無用。

>>55
生徒を隔離したのが問題なんじゃないの？

生徒の方も「学校に行け」という言い付けを守って
登校してるわけだから、そこで「教室に入るな」と
言われたら、幾らなんでも可哀想というのが
マスコミの論調なんだろう。

ネチネチ自習室でお勉強とかそういう風にしないで、
スパーンとぶん殴るかバリカンで丸刈りにしろって言う
問題なんじゃないの。

>>53
今は髪を染めることはダサい時代。
自然な黒髪美少年の方が女の子に大人気だ。
都市間私鉄電車、町生活の人間は…
郊外電車はダサい

学校の対応は当たり前、同感。

茶に染めたかったなら、校長に掛けあうなり
何なりと方法はある。指示に従わない生徒を学校側が
罰を与えた行為を問題視するのは筋違い。
筋を通してないのは、生徒だろう。

>>57
だから「染髪撲滅作戦」は私立のほうが厳しいって。
もちろん丸刈り強制もないけど…
リベラルなんだよ。

ハゲになれ

黒髪以外は不真面目っていうのは人種差別っぽいな。

染髪が駄目なのはわかるが、自然な茶髪の人は
それだけで蔑まれるのだろうか。

「茶髪生徒」→「茶髪に染めたり脱色した生徒」に訂正すべきだ。
>>1の記事は…。

今回は明らかに「染めた」金髪の話なのに、筋違いの話持ち出してどうするよ?

「義務教育」の有料私立・大学付属「小中学校」のこと。

生まれつき茶色とか、ちょっと茶髪といった普通の生徒なら
いいんだろうけど、こいつは問題児っぽいな
こういうのを許容すると、全体がおかしくなってくる。
学校側は適切な処置だと思うよ

「髪型」については定期的に散髪して裾を整えましょう。
「耳が隠れたり、肩につくぐらいの長さになるほど伸ばさないこと」
というのが男子では主流。
女子は「極端に長い場合は切るか、結んで置くこと」とある。

公立はクズ
私立はマトモ

いつからこんな時代になったんだろう・・・

ある程度、茶髪にした方が、就職の際に見た目がよくなるという例もあります。
適度なヘアダイングなら問題ないんじゃ？

いったいどこの業界の例だよ?ファッション業界か?

今時はトラック野郎でもそんな身なりじゃ相手にしてもらえないぞ。

>>72
>>19>>20のような事実があるので子どもは駄目。
あと見た目や化ける格好ばかり
気にして、学習意欲が低下してしまうので…

今は高校生くらいから、地肌がのぞくほど
髪が薄くなってるのが多いからね〜、ジャンクフードや
水道の水質も問題だけど、成長期のお子さんが
染めたり脱色やるのは、毛根が弱くなるし…
オトナになって自分の金と
判断で（責任で）やるべきだよ　と思う　

やっぱりダメージは強いからね

いまどき気骨のある教育者がいるのにおどろいた
がんばれ
茶髪なんか　はりたおせ！！

まあまあ、こいつとか乱暴な言葉はやめてよ

結局、髪型を超地味にすれば非行に走らないってことだけど、

息苦しい学校だな。刑務所に入ったと思って我慢するんだな。可哀想だけど。

>「破れた窓ガラスを放っておくと、そこから悪戯が生まれ、
>しだいに大きな犯罪発生率が上がる」

上文は有名な「ブロークンウィンドウズ理論」だが、学校側はオシャレとは見なさず、
非行への第一歩と見たんだろ。
未成年ＤＱＮ犯罪者の髪染め率、何歳で髪を染めたかとかデータがあればもっと
強く言えるかもな。

要するに下手にいじらず、自然の髪質でいろと言うことだ。
逆に天然のうすい色で育っていても、今なら馬鹿にされない時代になったし…

もうね、むしろ坊主にしろと。そんでハートマン先任軍曹に躾して貰え。ああ、変な個人主義なんか教え込まれたから今の怠惰な漏れがいる。欝だ死のう。

中学の頃、急に髪が茶色くなり始めて
染めたと勘違いされ、級友からは
羨ましがられるのが苦痛だった。
（どうも遺伝らしい。）

染髪なんて習慣そのものが消え去れば
こんな事にはならないだろう。

ついでに、日本人が例外無く純黒髪である
という誤った固定観念も払拭されて欲しい。
髪の茶色い日本人だっているんだ。

憲法違反！！！
髪の毛の色だけで差別することは到底合理的な取り扱い・区別とはいえない。

楽しいのか?

>>83
「染めて」茶髪にしたから問題なんだろ。
ただね。教師側も丸刈りを強制してさらに頭皮にダメージを与えてしまったな。

染髪は校則違反って書いとけ、まあ普通書いてると思うが。
天パや茶が掛かった体質による変化した髪はどこでもＯＫだろ

高校の時俺は天然栗毛で弟は天然パーマで体躯教師に文句つけられてたよ。
校則の何処にそんな項目あんねんと喧嘩して、他の教師も体躯教師は馬鹿だから相手にするなと・・・

旧制女学校が前身高校（終戦直後に共学化）
なので校則を決める時は代議委員会で賛成多数の上生徒総会で過半数の賛成を得る事だった。
体育教師の提案は代議委員会でまずはねられたね！
取り締まる自治公正委員会も校則にない服装検査の取り締まりには非協力

それでもあまり服装は乱れてなかったよ。
偏差値の低いDQNは入れないから。

強いストレス茶髪発毛化や脱毛・白髪が進行する場合もあるので注意。

決まってる事を守れないなら処罰は当然。
ルールに疑問があるからってわざとルール違反を冒す奴がいるが
窃盗が禁止されてるのが不満で窃盗をするようなものである。

どっちだよ

手におえないからといって、公立ですら
停学処分にしたら、金儲けのために犯罪者になるか
珍走・家庭内暴力を起こすだけ。
むしろ医療的な心のケアを兼ねる意味で、カウンセリング授業をして
同時に、床屋か家で髪を短くして染めた部分を切るようにして、
メディアリテラシー教育指導で落ち着かせるべき。

あ

茶髪にするのを悪いとは思わないが、
こんな簡単なルールを守れない香具師は隔離されて当然

どう考えても厨房で茶髪はDQNだろ

オマイラなんかチャバネゴキブリ以下だ!

>>13と>>80の意見に賛同。
親が染める馬鹿もいるから…
43 ：名無しさん＠４周年 ：04/01/16 02:21 ID:femv60vx
義務教育なので小中学校に限れば
私立のほうが厳しいよ。
週休２日制が月１回だけのところもあるし…
とにかく子どもに（焼付け脱色・去勢強制パーマおよび染髪剤）は身体へ有害。
シックハウス症候群や生殖性機能・肝臓機能異常の原因。

さらに指定の電車・バス通学つき。

学校側の対応は分かるけど
授業受けさせなかった期間が
ちょっと長すぎない？

って既出？

DQNは若い時からパーマと髪染めして禿げたほうがいいと思っている３０代は何名いまつか？

自分で学習をさせている分にはかまわないと思う。
偏った嗜好を教養へ集中させて緩和させるためにも…

問題なし

茶髪(･A･)ｲｸﾅｲ

いじめられるのが嫌で、髪黒く染めるハーフがいるって言うのに・・・・

こいつ変わってやれ！


で、よろしいか。

茶髪なのが問題ではない。問題なのは、集団生活の中でその集団を
管理する先生の言うことに反抗していることが問題。
「しかたないか、自分だけわがまま通すのは止めよう」この発想が茶髪生徒
には無いと見る。
わがままと言えば子供だが、大人になればエゴである。エゴが拡大すれば
他人の権利を侵害し、殺人、強盗、恐喝、またそれに伴う、数々の悲劇を生む。
昨今の青少年犯罪の傾向を見れば、この年代でも十分危険である。
よって、他の生徒への人権侵害の可能性。また、生命の安全を確保する上で、この
茶髪生徒を隔離するのは、学校の自主的治安維持措置として妥当。
茶髪生徒は、別室で学習もしているので、この生徒の教育を受ける権利も侵害されていない。
至極妥当な措置。茶髪DQNは自業自得。だと思う。

授業を受けさせないというやり方は陰湿だと思う


昔みたいにバリカンで丸坊主にすりゃいいんだよ。
それだけの話じゃん。

ホント今の時代って何から何まで狂ってるな

>茶髪なのが問題ではない。

茶髪自体が、「舐めんなコラー！」の象徴だと思います。基本的に。
天皇、日の丸、君が代のように。

「生まれつき」単純保持している子がかわいそうじゃん…

俺の場合は茶髪で普通の髪型より
丸刈りにした方が社会的に抹殺されるけどな。
顔が怖いから。ｗ

黒髪自体が、「舐めんなコラー！」の象徴だと思います。基本的に。
天皇、日の丸、君が代のようにだろが！！

全国民、オイラみたいに丸坊主にすればよいのだ。シャンプーが楽だぞ〜。

茶髪で何が悪いのだ

黒髪こそわが国の象徴だったのだ。
青少年や旧日本軍兵士は丸坊主ｗｗｗ

>>108

僕が、反抗してたのばれてました？

女性は今や自毛のままは希少価値。

ていうか髪の毛以外にも色々問題あったんだろ？
べつにＤＱＮが授業受けられても受けられなくてもどうでもいいし。

校則破った奴がハブられただけでなんでニュースになるんだ？

>>109
丸坊主でシャンプーは肌痛めるからやめれ

>>107　顔の怖い人の丸刈りはやばいよね。

校則が気に入らないなら、私立にでも転校すればいいのに。

今こそハートマン先任軍曹の出番だな


　　　　/ノ 0ヽ　口でクソたれる前にサーと言え！
　 　＿|＿＿_|＿∩
　 　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ彡☆))Д´)←染髪DQN
　　　　　　⊂彡

何度も言うけど、脱色・毛染めによる茶髪かそれ以外の色へ・
強制パーマはかなり傷む。
これは天然の色を黒に染めて加工するのも同じ。
頭皮がやわらかい成長期の子は。
ＤＤＴを丸坊主頭に戦時中に降りかけたのと同等の毒性だ。

>>117

それあるんだよね。自分は、「やれ」って言われてやってもさ〜
相手に威圧感与えるんだよね〜、実際「こえーよ。」と言われたし・・・・

まぁ、茶ぱつ君なんか心配しない、他人の気持ちなんだけどさ〜

>>118
義務教育だが、受験して合格者が入る私立のほうが、
染髪脱色加工処理禁止
に関しては、かなり厳しいと何度も言っているはず。
そのかわり厳粛な髪型統一や丸刈り強制はない。

>>121　でも丸顔なのに威圧感あるなんて凄いよね。

>>123

いや、どっちかってーと、顎が出てる鮭みたい。

>>124　だって俺丸顔って・・・

>>125

いや、だから丸顔なんって一言も言ってないって。
俺は、この顎と鼻を何度恨んだ事か・・・・・

DQNの問題は髪型がDQNだからではなく
性根がDQNだからである
見た目にとらわれずにDQNは永久隔離の方向で

これか

>>120
ＤＤＴは戦後のことだぞ、、、、、、、、

栄養失調や病気にかかった、しらみだらけの無惨な子どもが多かった
戦後直後の1940年代後半〜1950年代前半の
一斉丸刈り＋ＤＤＴ散布のことだな。
戦前〜戦中でも一般人や旧日本軍男子は丸坊主だらけだったけど。
皇族や司令官は、椿油で七三か後ろに寄せた長髪だった。

この手のスレ読んでて毎回思うのだが「義務教育」について勘違いしている香具師が多すぎる。

「義務教育」の「義務」の主体は、「保護者」及び「行政」だ。
あえて悪く言えば、

猿同然のガキに「社会の一員として生活していくための教育を施す機会を与える」という義務なのだ。

だから、ガキがそれを拒絶しようと思えば出来るのだ。
大体、ガキに「教育を受ける義務」があるのなら「小中学生の登校拒否」なんてのはありえないのだよ。
それこそ、張ってでも学校に来させなければならなくなる。

校則は厳しいに越した事はない。
そしてルールを破るものには体罰で反省させる必要がある。

「ルールを破ったものには、制裁が待っている」

それを覚えさせるのも、立派な義務教育課程の一つだ。

あのさー、何でニュースになったかその経緯も知らずに、ただ茶髪反対のヤシにいいてぇ
漏れは地元の本人の知り合いだけどさ
記事になってる新聞社によって書いてることが智がうっぽ。
１が書いてる事の違い！

本人は２年から茶髪で登校そのまま学級に入れてた
他の問題はまったく無かった（授業妨害、他の生徒の暴行とかその他）

３年になり新任校長が勝手に学校の方針を変えた。
んで、こいつは３年の始業式から事前報告も無しにいきなり別室

高校行きたかったらしくて黒に染め直してたが首のカラーが無いから教室には入れないと言われてたの漏れ何度もきいてて現状のセンコウは
ひどかったぞ。

別室ではいつもこいつ放置状態で先生が個別指導なんてまったくしてなく
その上、卒アルにも載せないと言われ（事実今も載せずに編集作業になってるらしい）
で、こいつはここまでされたら茶髪、パツ金で学校いったろうじゃねぇか！となった訳ＹＯ

ヲタじゃないとこが、まだ救いある罠（・∀・）

元々問題のある状態だったのが是正されただけじゃないか。
何の問題があるというのだ。

社会で生きていれば、ルールが変わればそれにあわせて生きていくことは当然の義務であろう。

・ディーゼル規制しかり。
・飲酒運転の厳罰化しかり。

いい経験じゃないか。
「ルール破りは、必ず何らかの形で制裁される」
社会生活の鉄則だよ。

秋山兄弟を生んだ愛媛県はガチ

>>133

学校関係の人でつか？-y(^o^)..oO○

何が問題なのかわからん
こんなことでうだうだ言うなら
始めから染めなきゃいいじゃｎ

>>132
カラーぐらいつけろよ

>>132
工作ご苦労様

そうそう。学校の方針が気に入らなけりゃ最初からその
学校に行かなければいい。茶鉢でもオケの学校なんて
いくらでもあるんだから転向でもなんでもすればいい。

そのがっこうにいくいじょう、その学校のルールに従うのが
法治国家日本のお約束。

>>132
本当かよ・・・それは学校側が酷いな。

新任校長のスタンドプレーの餌食じゃあんまりだ。

新任校長のこと気に入らない教師たちが
そそのかしたんだろうな

まあ昔は丸坊主が当たり前だったわけでも
今はそうじゃなくなったわけだし。
大体髪を染めたからといって素行が悪いと言う安直な発想もいかがなものか。
外見的にアクションを起こさず内面だけが卑劣なヤツの方がよっぽど性質が悪い。

>>142
健康に悪影響だし今は親が染めている馬鹿がいるから。

茶髪にしなければ　　　　　　いいだけ　　　

う〜ん、うち床屋だけど、若い子の薄毛ものすごく多いんだよね
できれば染毛はしない方がいいと・・・
今は高校生くらいから薄くなってくるからね〜、ジャンクフードや
水道の水質も問題だけど、染めるのはオトナになって自分の
判断で（責任で）やるべきだよ　と思う　染毛イコール茶髪ではないが
無理やり加工するのは、成長期の子どもにはかなりのダメージがあるからね。
「茶髪禁止」は「染髪・脱色＋薬剤パーマがけで髪を加工するのは禁止」
と校則は改めるべき。

学生時代は別に内面なぞどうでも良い。
大して変わらないよ。

そういう香具師は社会に出てからハブにされるだけだ。

むしろ、外見でのルール違反が問題。
真似する馬鹿だ出始める。
すぐに見て解るようなルール違反は、染みが広がるように増えていくようなものだ。

中学生で学校のルールも守れん香具師は、社会に出てからも社会のルールを守れないものだよ。

ああ、私は学校関係者でも、教育関係者でもないよ。
ただのサラリーマン。


ま、昔は「左翼運動活動家」って言うロクデナシだった人間だけどね。

>>140

ほんとだよ！

１32は、工作と思ってるらしいけど、事実もっとひどいことされてたよ

転校するのは簡単だけど、本人は転校したら逃げるのと同じだって言ってた！

茶髪は部落民・チョンコの生徒の特権です。

脱色しても注意されない生徒はマトモな人種ではないと思ってよい。

当然の判断。
むしろDQNは重罰にすべき。

そういやウチに来る新人の営業は見事な金髪だな。
なんで金髪にしてるん？怒られない？って聞いたら
「今年、一年だけ金髪にしてるんです。そうすれば皆様が覚えてくれますから…
　課長には毎日怒られてますけど、そんな課長は白髪染め使ってますしね」
と言われた。物腰も人当たりも仕事の飲み込みもいい営業なので
今度ちょっと仕事頼んでみようと思う。

オマイラ公立と私立の区別もつかねぇのかよ
茶髪だけでニュースになるわけねぇだろが
アホが
この学校の校則には茶髪だめって書いてねぇと報道されてたこと
しらねぇのかよ　オマイラ

うちの高校は完全に自由な学校だったよ。
そもそも「完全自由」を目標に作られた学校で、
染髪・ピアスは当たり前。でも全然荒れてなかったよ。
皆おとなしい位。偏差値は中の中位。
茶髪だろーが金髪だろーが緑髪だろーが先生達とは皆仲良くしてたし。
先生が「おお〜今度は金色にしたんだお前〜」とか言っちゃったりして。
先生達も先生ぶる必要がないからか生徒以上にのびのびしてて、
ほんとおだやかなムードでした。嫌いな先生が1人もいなかったなぁ。
てゆうか思うんだけど、必死で生徒を縛りつけようとする学校や先生って、
生徒が怖いんじゃないのかな？「俺は教師なんだから、生徒より上で
なければいけない、生徒は下でなければいけない、なめられてたまるか」
と必死で思ってるんじゃない？
そんな怖がらなくてもいいのにねぇ。もっと余裕が欲しいね。

>152
すごく同感！
高校と中学は違うけどさ
>132
これがほんとだったら成人式で馬鹿なことするような低レベルな
人間にはならねぇな
>146
もちかちて、いじめられっこだったんでちゅか？
中学んとき

親と田舎をうらむんだな。
学校でたら、どんどん都会にでてけばいいんだ。

>>152
まさに餓鬼の考え。

　ところで、どうも転任してきた校長の「脳内校則」の第何条かに「茶髪は駄目」っ
て書いてあったというのが騒動の発端のようだけど、この校長を野放ししてて危険は
ないの？　他にどんな危険な条項が隠されてるか無チェックでいいの？　ハンセン病
とか在日とかについて健全な判断基準持ってるのかどうか怪しい気がするけど…。

>>155
他にどんな考えがあって彼らはあんなにヒステリックになれるんだい？
他に理由があるのであれば純粋に知りたいね。

>>155

ｵﾏｲが餓鬼　ﾌﾟ

>156
ｿﾚｲｲ!!

茶色い髪の一体どこがかっこいいいのか、不思議。
いっそのこと、呼び名をウンコカラーとかにすればいいのに。

ゆとり教育の弊害が早くも現れたようなスレでつね。

PL学園

bakaを隔離したというだけのことでしょ。

ｵﾏｲが隔離されろ　（￣ｍ￣）ぷぷぷぷ

ていうかさ、
世界選手権で赤い髪した馬鹿はだいたい
ヘボいよね。あいつとかあいつとか。

バカがさらにバカになる

先生ナイス！学校グッショブ！と思ったがなあ、スレタイ読んで。
せめて高校生になってからなさいよ。＞茶髪
そんな漏れも今年で24か…('A`)

過敏に反応したら、茶髪の希少価値があがってしまう気がするが。

学校関係のかたでちゅか

ルールはルール。
それだけの事だよ。

>170
北朝鮮の関係のひとでちゅか　（(；°Д°)ガクガクブルブル

>>171
お前もヒマだな。
まぁ、似たようなものだが。

>172
だってヒマだもーん　・(つД｀)・°

校則に書かれてない事まで守る必要はない。
新任校長がDQNだったと言う事か。

>174
そーゆーこと
そこそこが問題の発端
それだ！
>156
まさにそれ！

茶髪だのうんぬんいってるヤシっていじめられっこか
ひきこもりなのかな？　（￣ｍ￣）ぷぷぷぷ
けなすばっかりいうヤシはもっと知識とか日本語をわかってから書きこめ
m９(`Д´)

小学生から高校生までは坊主を義務づけろ！！

　そもそも世間では、染髪した生徒に授業を受けさせない学校の対応は
正しいかどうかについての論議がなされてるのに、
いつの間にか子供が茶髪にすることの是非を問うスレに
なってしまったな。このへんがやっぱ２ちゃんらしいな。


　別室で授業？いいじゃない。本人も別室が嫌なら黒く染めてくるわな。
ただプリントはマズイよ。きちんと教師つけないと。
それに校則守らないからっていまどき丸刈りって・・・。四国って田舎なんだなー。

>>132
どっちみちDQNぽく聞こえるがそれはそれとして、
4月からそんな状態で、なんで今頃話が出るんだ？
何ヶ月もがまんしてたのか？そいつは。

>178
どこがばかなわけ？説明いれてオマイ
説明できなかったらオマイもＤＱＮだな

>>177
そもそも、授業を受ける為に学校に来るのに、授業をする先生に嫌がられるであろう髪を染める行為をわざとする生徒に問題は無いのか?
反抗するのは、義務教育が無くなってから自己責任ですべき。

ID:OMdvCvGVってリアル中学生かなんかかな？
公衆の面前に晒されるような場で意見を言いたいのなら、
仮名遣いや日本語の勉強をもう少ししておいた方がいいと思うよ。
文章力が弱いと説得力も弱くなるから。

頭痛い

>>152
まあ、友達感覚の先生でもいいけど
社会に出てもその感覚が抜けなかったらやばいな

茶末はしねよ。

とくに女子アナとか...

子供の憧れになりたがっているプロ野球選手も茶髪はなんとかしよろ。
脳内筋肉バカばかりだからしょうがないか。

>181
２ｃｈにあわせただけ。正論でいきますか？
なぜこういう問題がおこったか？
知り合いという方がかいてあるのを見たらわかるように、
公立と私立の違いと、髪をそめてもそれまではかまわなかったということと
なんかあったらルールが変わるといってもいきなり説明もなしに
別室にいれられる
あとは、知り合いという方の話をもう一回読んで解釈してください。
公立はこういうことが通るということ、私立は逆に通らないということを
きちんと理解して言っているのでしょうか？
いままで流された記事やニュースをよーーくしらべてから意見してください。
学校の方針とは学校が勝手に定めたことであり強制力はなにもないということ。
知っていますか？
校則とは学校、PTAが勝手に話し合って決めたもので法的な効力は一切ないこと。
また、この場合、校則にすら茶髪を禁止する条項はなかった。
以上を踏まえてこれから意見してくださいね。
ちなみに私は、元教師。
学校における教師同士の醜さ、校長や教育委員会のつながりの汚さを
知っているからこそ書いています。
この子は、先生に嫌がらせをされてもそれでも学校に行こうとしています。
大変しんの強い子だと私は思っています。
茶髪うんぬんではなく、なぜこの子が学校に反発しているのかの過程を知らずに
意見しているあなた方のほうがＤＱＮなのです。
そもそも教育とは生徒が主役ということをわかっていない人が多すぎます。

この生徒が教室に入っただけで、他生徒に影響があるというのは
ようはこのクラス担任の力量不足を公衆の面前で発表しているということなのです。
この学校の校長はじめ教員たちの力不足それが問題です。
茶髪を迷惑と思う人間はこの先自分こそ迷惑な存在になりますよ。

この時期にあきらめずにまだ学校に行こうとしているこの生徒は
ここで茶髪を否定している人間よりはまともな社会人になるとおもいます。

>181
たぶん、ID:/7wy581r=ID:OMdvCvGV。
センター試験受ける前から白旗挙げにゃならん惨状に発狂したんだろ。

>187
とうの昔に受けてます

>>186
「正論でいく」ていうのは高校生レベルが使う言葉だぞ

どのレベルとか関係ないでしょ。
ばかかオマイ

>公立はこういうことが通るということ、私立は逆に通らないということ

松山の私立中学で、茶髪にして登校するよなﾔｼはいない
で、公立の中学校でも普通は通らない筈
1.2年の時、どうしてお目こぼしされてたのか、その方が不思議

だから、そういう過程があって、この子は学校に反発しているんだということが
なぜわからないのでしょうか？

授業を理解できない生徒には個別指導がなされないのに、茶髪の生徒には、そのほうが適切だということで個別指導か。
おかしな理屈だな。

>181
返答なしということでＤＱＮ決まりですね。

>>192
大目に見てもらえてた方がおかしかったんだから
その既得権が無くなったから、反発ってのはまさにｶﾞｷ

茶髪を理由に授業を受けさせないことが、教育を受ける権利の侵害にあたらないのか。
どう考えてもおかしいだろう。

大目っていうけど、茶髪禁止の校則もこの学校にはないということ知らないの？
よく調べましたか？記事。

個室で教科履修分はﾌﾟﾘﾝﾄ学習してたんだろ？

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

以下省略

隔離とかしないで、生徒が学校に来たくなくなるような言葉を掛けてあげろよ

松山の中学校で、茶髪禁止なんて細かいこと
生徒手帳に明記してある学校のが少ないだろ

つか、こいつ校則で具体的縛りがなきゃ、何をやっても良いなんて
勘違いかましてた小僧って訳ね

>198
プリントもろくになく、教師も付き添っている間寝ていたり、
ほとんどいない状態だったそうです。
私は、裏取りしています。
教育委員会の意見がのったＷＥＢ上の新聞記事はいつのまにか削除されていたのをご存知
ですか？

うちの高校茶髪の先生いたなぁ・・・女だけど。

>>202
中学の教師だって忙しかろうに
こんなわがまま生徒一人に時間取られるなんて
たまらんだろ、それでも叩き出せないのが中学校の辛いﾄｺだよね。

タダ飯食わせてもらってるガキが何が金髪だよｗ

>204
1000人からいるマンモス校でも昔は、生徒一人一人のことを把握していました。
中学の教師は生徒一人一人と向き合うのが仕事なんですよ。
そういうあなたは教育関係者の方ですか？

>>200に同意。

生徒が生徒なら

この学校は茶色に染めた髪では授業に参加出来ない。
だから、親が教育を受けさせる義務を全うする為に、
子供の頭髪を黒に染めれば良かったのに。
っつうのはガイシュツ？

>ID:OMdvCvGV

仮名遣いや日本語力を何とかした方が良い、と言ったのですが。
あなたの文章の漢字の使い方は少なくとも中学生以上には見えませんよ。
義務教育の在り方に対する反論の仕方も子供のそれの様に見えます。

法律は本来成人を対象に考えられた物ですから、中学生は法律上では
保護の対象です。
しかし、学校という社会で集団生活をしていく為には規範や規則が
必要になります。目安となる標準値も必要です。
でも成人向けの法律をそのまま適用する訳には行きません。

ですからその社会独自の規範＝校則が必要になります。
その校則に対して施行管理し、遵守させる立場の人間の対処方法が
コロコロ変わるのはおかしな事ですが、だからと言って
それに対して管理される側が何らかの反対意見や事案を考え、
提案する等のアクションを起こす事無く、ただ規範を勝手に
破るだけでは個人の問題としてしか管理する側には伝わりませんし、
規範を変える力になりません。
法的な拘束力はなくとも、社会のスムーズな運営と維持の為に
必要だからこそ規範があるのですから。

昔、昔ねぇw

>中学の教師は生徒一人一人と向き合うのが仕事なんですよ
だから、授業のやりくりとかして出来るだけ向き合ってたじゃん
つか、こんなわがまま生徒一人のために、他の生徒の授業とか行事が
ないがしろになっても良いってか？

教師なんざ、あまり信用できないと日頃は思っているよ
でも、今回はどー考えても、このｶﾞｷのわがままから来てるだけの話しだもんよ
庇う必要なんざ、全く感じないね。

>>186
>この生徒が教室に入っただけで、他生徒に影響があるというのは
>ようはこのクラス担任の力量不足を公衆の面前で発表していると>いうことなのです。
>この学校の校長はじめ教員たちの力不足それが問題です。
>茶髪を迷惑と思う人間はこの先自分こそ迷惑な存在になりますよ。

おまいさん、こんなことエラそうに書いてるけどなんで

>ちなみに私は、元教師

なの？

そも自分のこと「教員｣じゃなく「教師｣って書いてるのは？？

>205
他人の茶髪うんぬん気にするあなたはいったい何？

>200
昔は、こういうことを教師自身が言っていたんですよね。
今の学校、教師は壊れている。
だから、ここで茶髪反対するような人間が増えている。
このままいったら、軍国国家の用になってしまうと思います。
いい例が、東京都立高校の茶髪０公約。近辺学校もそれに賛同しているという
記事。髪型服装まで学校や国が文句いうなという、子供たちこそ日本の未来を
明るくしてくれそう。
まぁ、ひきこもりやおたくにとっちゃーいいことかもしれませんけどね。
何から何まで決めてもらえないと動けない人種が多すぎ。

そろそろID:OMdvCvGVが本気を見せてくれます。

茶髪の生徒に対してどう対応するかは生活指導の範疇だろう。
その問題を教科指導に持ち込むのは間違っていると思う。

何か組合員っぽい書き方だな。
＞軍国国家の用になってしまう

>>213
＞いい例が、東京都立高校の茶髪０公約
決まりとは何かを考え、自らの手で決め、実行して逝くってんなら
そりゃ素晴らしい事だがな

この問題のｶﾞｷは、校則っつー決まりが何で必要なのか
何のためのものなのかって事も理解せず
抜け穴をすり抜けるよな、個人的わがままだけで
学校全体に迷惑かけた訳だ、こんなｶﾞｷの甘えからくる自己主張に
反対するのは当たり前じゃん。

>>212
元教師じゃないよ　186は。
元教員だ。子供に知識を教えるだけで人としての常識や
生き方を教える師とは言えないな。

>>215
対応の結果が、他の生徒と一緒にしてはおけないだった
だから個別指導になったんだろ。

漏れの中学は丸刈り強制だったけど
それを嫌ってた香具師は生徒会長になって署名を集めて
正々堂々と学校側に提案したぞ。

結局校則変えられなかったけどね(´･ω･`)

>>218
いや、ほんとに元先生だったら
自分のこと｢教師｣って言う人は少ないんじゃないの?ってこと。
普通の感性だったら恥ずかしいじゃん、自身のこと「師」っていうのは。

>>219
だったら学校に来るのは認めて授業を受けさせないのはおかしくないか？

教師でなくても結構。今は教壇にたってないから。

もともと記事になるってことは、生徒の問題云々ではなく
教室に入れる、卒業アルバムにも載せてもらえる権利があるということでしょ。
過去にも京都の弁護士協会が動いて、生徒の人権救済をしているじゃないですか！！

>210
ここの学校の場合、事前連絡もなく教室に入れない措置をとった学校に責任ありです。
事前連絡は義務です。

頭髪、制服でしか生徒をつなぎ止めておく事ができないうんこ教師
長期休暇あるんだから文句言うなカス
働け、杓子定規で世間知らずの税金泥棒

ルールを守らない自由

>>220
漏れの学校も生徒会が動いたが、学校側の言い分は、漏れ達が義務教育過程にあるので保護者の過半数の同意が必要ということであった。
で、当時そんなもん親が認めるわけが無く通らなかった。

授業受けたいのなら、茶パツOKの学校探していけばいいじゃん。
夜間中学でも通ったら？
だいたい中学生の分際で髪の色で問題起こすやつなんて、クズ。

>>224
漏前は規則に無いからと結婚式に呼ばれて普段着で行く奴なんだな。
髪染め禁止はモラルの教育だろ。

>220
>226
生徒会が動くなんていい学校ですね。
この中学校は、どうやら内申書を盾に生徒に身動き取らせないようにしていたようですね。

愛媛県下唯一の教員供給元である愛媛大学教育学部出の漏れから言わせると
中学の教諭にガキンチョ１人１人と向き合うなんて期待しないほうが良い。

たしかに「授業を進める術」は大学で学ぶけどガキンチョの扱いまでは・・・
おとなしい学生が多いからどうしても異端児相手には後手後手にまわる事が多い。

>>223
あんたの意見は教員の中では例外的。
少なくとも愛大の近くの某中学校では同様の措置を取る事がとっくの昔の
職員会議で決められているが。
そもそも始業式に中学校では授業はしないが?釣り?
授業開始までの数日間に直さないのなら当然の措置。

>226
実はその時漏れも生徒会の役員で、卒業後に担任だった先生と話す機会があって
その件のことを聞いてみたら
「そりゃお前、校長と教務主任と生活指導がハゲてちゃ通らないだろ」
って返されて、よくわからんけど１本とられたなって気がしたっけな。
今となってはいい思い出。

>>222
だから個別授業をうけてたんだろ

>>223
元々は、明らかにこのわがまま生徒の問題
事前連絡の必要なんかねぇだろ
そもそも、それまで茶髪で目こぼしされてたのが異常事態だったんだ

で、このｶﾞｷも、特別に目こぼしされてるって事を充分承知して筈なんだ
本来あってはならない特別扱いをされなくなったからと
特別扱いを続けろと求める方が、甘ったれだよな。

教師「辞めた」じゃなく「辞めさせられた」が正解じゃないのか?(w

＞元々は、明らかにこのわがまま生徒の問題
＞事前連絡の必要なんかねぇだろ

もっともな意見だけど、「元々は」なんて言ってると
往々にして本質を見失う。

>>232
とにかく、俺はこの問題は生活指導の問題であって、それを教科指導に持ち込むべきではないと思うな。

>>234
このｶﾞｷのわがままが引き起こした問題
対処法が間違っていたとは思わない

つか、教師にはあまり期待も信用も信頼もしてないが
こんなｶﾞｷでも放り出せないっつー辛さには、ちとだけ同情しちゃうよ。

>>235
生活も勉強も同じ中学校の中で、一緒に指導される事じゃん
それら丸ごとが中学教育じゃないのか？
切り分けるべしという感覚自体に無理があんだろ。

223が言ってるけど、事前に警告する義務があるんでしょ？
物事には段取りってもんがある。
それをスっとばすのは問題じゃないの？

子供に外見を飾る方向にエネルギーを使わせないために
制服や髪型の規定があるのだよ。
子供は社会性が未熟だからほかの生徒や立場の違う教員と折り合いをつける点がわからない。
放置しておくと服装の派手さ、奇抜さを競い始めてひどいことになる。
（むかしの変形学生服を思い出すがよろし)
人と張り合うのは学問やスポーツでやれってこと。そのための学校だろう。

>>239
そういう考え方は危険だと思うけど。

所で何中で、校長先生のお名前は

別にいいだろ
どーせ勉強なんてろくすっぽできない香具師だろーしな

>>238
事前報告も何も、このｶﾞｷは自分の茶髪が
校則の姑息な抜け道に拠ってると知っていた筈なんだ
特別扱い状態が異常な事なんだと、他ならぬこのｶﾞｷこそ解っていたw

段取りなんざ必要ない、このｶﾞｷが聞いてなかったと抜かしているだけで
事前の通告は、それこそあらゆる形で与えられていた筈
まだまだ、特別扱いしてもらえるだろうと、このｶﾞｷが甘く見てただけだ。

>>240
具体的に何が危険なのだ?
人の考えを危険だと、理由も言わないでレッテル張りするとは
おまいはサヨマスゴミ？

>>232
この問題のｶﾞｷは、校則っつー決まりが何で必要なのか
何のためのものなのかって事も理解せず
抜け穴をすり抜けるよな、個人的わがままだけで
学校全体に迷惑かけた訳だ、こんなｶﾞｷの甘えからくる自己主張に
反対するのは当たり前じゃん。

そー言うｵﾏｲこそ、よく内容わからず決め付けてるＤＱＮだ罠（・∀・）

>>238
事前に警告したのでは？
始業式にでも。少なくとも体育館に入れない訳じゃないんだし。
それで充分な気がするが。

>246
体育館にもはいれなかったから問題になっている。
こういことしたら始業式にでれないという警告はいっさいなかった。

>>238
事前に警告って、一度は丸坊主にされたのは警告じゃないのか？
それで一旦は授業に復帰しておいて、又染めてくるほうがおかしいのは？

カラーなかった云々については、又つけてくればいいだけのこと
自分から復帰する努力を放棄したとしか見えない

その前にそういった授業妨害や他生徒の暴行もないのに
なんで同級生からの抗議行動が起きないのか？

それから>>132の知り合いさん
最後の一行は余計です。
煽ってるとしか見てもらえないよ。
その辺が不思議でならない

いまどき、こんな風に自分の信念を貫き通す立派な校長はそういないよ。
おれも高校の頃、この校長の教えを受けたかったって、心底そう思うよ。

＞ここの学校の場合、事前連絡もなく教室に入れない措置をとった学校に責任ありです。
＞事前連絡は義務です。

この義務ってどういう意味なのか分からん。
そういう規定があるのかと思ったんだけど、誤解なのかしら。
単に「そうすべきだ」って言いたかったのか223は。

校則という規定を破った生徒を、
規定破って罰するのってとうなんだろうって思ったんだけども。

>249
あなた校長本人？ですか？

>>249
この学校の校長のお知り合いの方でつか？(´・ω・`)

>>156
それだ！！原因の根本はこれなんだ！！ヽ(｀Д´)ノ

馬鹿は伝染するから隔離するのは当然だろ
臭いものには蓋するのは当然！！

こういう馬鹿が成人式で暴れるんだよ
今のうちから更生させなきゃいかんな。

卒業アルバムで花にされたヤンキーを思い出した

いままでのよく読んでから書きましょうね。・(つД｀)・°

花にされたってナニ？

(´・ω・`)ヽ(｀Д´)ノ・(つД｀)・°
文末にこればっか・・
こういうAA好きなお方でつね♪

>>254
なるほどー、成人式で暴れた馬鹿の一人でつか？＾＾

>254
いままでのよく読んでから書きましょうね。

>255(ID:itxKz+/5)
256はあなたへの返答ではありません。ごめんね。
　

一般的に学生、こと厨房の茶髪はアウトやろ普通。
校則にあるならなおさら。
知らないわけじゃないんだからさ。
上の方の警告なしにとか言ってる香具師ら。もしも、ねずみ取りで捕まったら警察に事前にやってると警告がないから無効とでも言うのか？
法律であれ校則であれ決まり事に変わりはない。
それを犯せばペナルティがあるのは当然。
騒ぐ親は自分の躾の悪さを晒してるのに気付かない馬鹿。
まさにこの親にしてこの子って感じ。
決まりの中で自由なのであって完全な自由は無秩序なだけ。
それがわからない馬鹿親大杉。氏んでほしい。日本が腐る。

お前は　腐　っ　た　ミ　カ　ン　だ　！　！

>>258
ＤＱＮ相手にちょうどいいでそ♪

OMdvCvGVやqR1BipL7はこの茶髪学生のおホモ達？

ｽﾚ良くよんでないんで、そこんとこﾆｮﾛｼｸ

>257
卒アルお花って、顔写真のかわりに花壇の写真を載せられたというやつ
こんなのあっちゃいけないっしょ。

>>261
ほんとだね、馬鹿な親多すぎてＤＱＮの人間多すぎﾀﾞﾖｰﾈ＞＜

花は心が和むよな〜
　　　　花はいいよな〜花は〜♪
　　　　　　　　馬鹿より花乗せたほうが真面目な生徒達のいい思い出になるよ＾＾

この中学、他に茶髪がいなかったかが知りたい。
校則に明記してなかった以上、いまどきの生徒ならいたと思いますが？
もし、他にいなくてこの生徒のみであったなら、少なからずも生徒に問題があると思うのだが
他にいて、この生徒だけ隔離されたのならば、学校側の対応に問題があると思う。

もし他の生徒にも茶髪がいたとしたら、その後どうしたかも知りたい。

>>268
３人はいたけど、一人は学校こない
一人はそいつの親がやくざと言う意味ではいれてるっぽ
んで、今回話題になった奴だけ別室。

その後も同じにみたいだね。

<186
遅レスだが、この反応はどう言い訳しようが、
苦笑するほかないな。
多分、学校で辛い事いっぱいあったんだろうな。
とはいっても、義務教育ってのはそういうもんだ。

>270
苦笑いしててください。ﾍﾍ

当然の事だよ
校則を守らない奴は学校来なくていいのに
学校側の寛大な慈悲でプリント自習を許されたんだから感謝すべき
わざわざプリントコピーしてくれた先生に

（´∀｀　）

後少しするとこいつは１００％警察の世話になります。

今のうちに絞め殺すことが世のためです。

>>272
そうでつﾈ　（´∀｀　）

>273
あなたがすれば？^^

私の考えでは、義務教育期間中は勉学に励んで欲しいと思ってるから
前スレでも出ていたように成長過程での身体への悪影響を考えると
やはり、するべきではないと思います。
ファッションへの興味も出てきて、人よりかっこよく見せたいとか願望も
出てくるころだと思いますが、責任においてまだ親の保護下にある
ということが最優先されるのではないでしょうか？

全校生徒が何人いたかはわかりませんが、校則に明記されてないにも拘らず
３人しかいなかったと言うのは、ちょっと少なすぎるのではないでしょうか？
特に新任の校長ともなれば、いきさつを知る由もないわけですから
だから茶髪＝問題児という考えが出たのだと思います。

>>276
なーんだそーだったのか（・∀・）

このDQNドモもバカだな。
クロマティ高校の林田君みたいにヅラにすればよかったのに。

ルールはルールだからな。

これをやらずして何が教育なのかと言いたい。

2chっておもしろいとこだね^^
さっきはあつくなっちゃった（￣ｍ￣）ぷぷぷぷ

>>279
うんうん、声を大にして叫びまくったら
いいと思うＹＯ

>278
馬鹿だからＤＱＮなんだよ。

>>191
オマイ松山のヤシ？
マサ○中なんて茶髪ばっかだＹＯ
オマイ松山の中学しらねぇだろ

授業受けさせたら図に乗る

あなたは負け犬ですか？[Y/y] >>280

>>230
愛大の恥になるこというのは辞めたほうがいいでつﾖ＞＜
教育学部出身なんてｳｿついてうれちいでつか？（ノ＿；）

校則に無かった事なんだろ？

強制力も糞も無いじゃん。
そんな理由にもならない事で授業を受けさせない
というのは、学校側の不手際なのは明らか。

「中学生の茶髪は生意気」なんて個人的ルールで
叩いて、問題の本質をおざなりにするのは
どうかしてるとしか思えん。

中学生に何の恨みがあるか知らんが、少なくとも
この件の茶髪生徒は、お前らの思い描いてる
「糞生意気なガキ」とは別人である事をしっかり
認識しておくように。

肌の色・髪の色・目の色で差別してはいけないことが、世界的なルールとして
あるので、それが染髪した髪であろうとも、髪の色での差別は良くない。

へりくつへりくつ

>>287
>>288
同感！同感！

>>287
問題の本質ってなんだ？

茶髪でも何でもいいだろ．それよりもあの女子高生のエロい格好をどうにかしてくれ．

漏れや、他の連中１２人だったかな？抗議に校長室行ったけど
話取り合ってくれなくて、あげくに翌日漏れの親や他の奴みんなの親呼ばれて
俺達がｳｿ言ってるって言われあげくにみんな校長のｳｿにたいして
親に怒られたよ！！

まあ髪の毛を茶色に染めて、粋がって校則に書いてなかっただのなんだのと御託を
ならべるガキは、塗装工だの配管工ぐらいにしかなれないヤツなんだよ。
後々図体がでかくなっても、「オレが高校いけなかったのは、髪の毛を茶色に染めた
ぐらいで先生に教室に入れてもらえなかったからだ」って言ってればいいじゃん（ｗ
親方にどつかれるぐらいだよね（ｗ

ま　良いじゃない　こんな兄ちゃんいたって
こんなのが日本の経済の最下部を支えてきたんだ　これからも必要だし
ホワイトカラーだけじゃ成り立たないからな　世の中は
どんどんつらく汚く安い仕事　やって貰いましょう　
これで日本の将来は　安泰よ！

>>287
校則になかったと言う根拠は、どこにもないのですが？
あなたが思う根拠は、あくまでも本人の友達を名乗る>>132氏の
書き込みのみです。
それですら、何も根拠がないただの書き込みです。

>>288
生まれ持った色なら国際ルールも適用されるでしょうが
自分で染めたものに対しては、自己責任です。（それは回避可能なことだから）
賛成するも自由、批判するも自由のはずです。

校則違反しているんだから処罰されるのは当然だよ
この生徒はそれが理解できないから
プリント自習という罰を与えているんだよ

（´∀｀　）

え？校長が変わってからプリント自習？
よかったね、本当に茶髪生徒を指導してくれる校長が赴任してきて
「校長先生ありがとう」って言ってあげなきゃ

（´∀｀　）

このｶﾞｷが髪を黒くして、ｶﾗｰをつければよかっただけの話じゃないか。

夏目漱石や正岡子規で有名な松山だが、田舎の四国にあって唯一文化の街を
自称していたが、こんな中学生を出すようではだめだな・・・
で、
どこの中学さ？

>>294
>>295
ストレス溜まってるんだね；−；　それとも頭がry・・・
>>296
根拠ぐらい自分で探せＹＯ
調べりゃすぐわかるだろ

わざわざプリント作ったりして個別指導にえらい手間かけてるな。
DQNを隔離して他生徒の教育効果を高めるための行き届いた配慮ではあるが
その手間の分、他の生徒へのサービスが低下するわけで、結局大勢の迷惑。
国民の知的レベルを維持することも使命であるが、一方単純労働者を育成する
のも公的な学校の使命なので致し方なしといったところか。

>>300
なんでｶﾗｰをつけなかったの?仲良いなら知ってるだろ?

>>297

（´∀｀　） 　（´∀｀　） 　（´∀｀　）

さて、ＤＱＮさん方、後はストレス発散で好きに言って下さい　（´∀｀　）

漏れ根松　ﾉ

>>300（132）
もうちっとましな奴と見てたが、これでは友達の弁護にならんな
友達の君がそうだから、茶髪君が同類にみられてかわいそうだよ

本当に友達の事想うなら、こんなところに書き込まないほうがいい

ここで騒いだところで現状は変わんないよ。

職業を蔑むのは、やめれ。

漏れもカラーも校章もつけてなかったよ。
だって風紀委員だから

>>287
＞この件の茶髪生徒は、お前らの思い描いてる
＞「糞生意気なガキ」とは別人である事をしっかり
＞認識しておくように。

（記事本文より）
　生徒は、教諭の指導を受けて丸刈りにした昨年６月ごろには教室で授業を
　受けることができたが、その後また髪を染めたため・・・

再三の指導に従わない、これだけで十分生意気だと思いますが？

結局、ID:qR1BipL7は友達の茶髪君の印象を
さらに悪化させる為に来た工作員だったのか


ID:qR1BipL7、大漁おめでとう！！

ちなみにさらに詳しく書いた記事はこれ（ソースは朝日１４日朝刊）

「茶髪の生徒｢隔離｣授業/松山の市立中、「他生徒に影響｣/会議室で自習」


松山市の市立中学校で、3年生の男子生徒（14）が髪を茶色に染めていることを理由に
学校側の指示で2003年4月から教室で授業を受けることができず、校舎内の会議室で自習をさせられている。
卒業アルバムも、この生徒の写真を載せないまま編集作業を進めていた。学校側は「アルバムの件はこちらの連絡ミスだった」と話している。

生徒の母親や中学校などによると、この生徒は髪の毛を著しい茶色や金色に変えたことを理由に2003年4月ごろから
プリント用紙による会議室での自主学習を命じられた。

生徒は2003年12月までに月数回〜十数回登校したが、丸刈りにした6月ごろを除いて教室で授業を受けることがほとんどできなかった。
教室に入っても教師たちが外に連れ出したという。

母親は「息子は他の生徒に対する暴力や授業妨害もしていない。見た目だけで隔離するのは厳しすぎる対応だ」と話している。

一方、中学校側は「他の生徒への影響も考慮せざるを得ない。理想的な対応ではないが、指導の範囲だ」と説明。
「髪や服装などに改善の兆しが見えれば、教室には入れたい」としている。

卒業アルバムはこの生徒の写真を掲載しないまま、印刷工程に出されていた。
アルバムに載せる学級写真は7月に、学年の全体写真は12月に撮影し、ともにこの生徒は写真を撮っていない。

同中は朝日新聞記者の取材を受けた後、茶髪ではない6月ごろの写真を載せることを決めた。

>>293
>漏れや、他の連中１２人だったかな？抗議に校長室行ったけど
>話取り合ってくれなくて、
一連の書き込み読めばどの程度のものだったか伝わってくるな。
どうせ「ジンケーン！」とか「子どもの気持ちを理解汁！」とかまくし立てたんじゃないの？

ただのオタクは授業を妨害したりしないけど、
DQN側についた人権オタクってのは確実に世話が焼ける存在だな。

この記事見ると、結局親も片棒担いだ訳だね
今回の件で懲りて自分の躾に問題があったと思ってくれないと
子供がかわいそうだよ。子供は親を選べないわけだから・・・

授業中にｾｰｸｽしてるバカがいる学校もあるらしいからなあ
その点はこの学校は風紀の乱れを未然に防止している点でまだまし
今の厨房の親って新人類とか呼ばれてたｱﾌｫな世代だろ？
そのガキどもも所詮同類　

どこの学校にも中学生らしい服そう髪型ちゅう条文があるはずだが？
いくらなんでもそこまで手落ちな校則はないだろ？
固いだの古いだの言うだろうがそんなこと言ってたらきりがない。
下手すりゃ校則自体なくなる。
丸刈りの警告無視して茶から金にしたんならなおさら悪いだろ。
校則に無くても良くないこと自体は伝えてるんだから。

朝日ってのは本当卑劣なメディアですね。
自分等の意見はぼかしておきながら
いかにも人権侵害してますよって切り口で
モフモフと叩きやがる。実にやり方が汚い。

学校は授業を受ける場所であって、おしゃれをする必要はないわな。
染髪だって、小遣いからだろ？
許す親も程度が知れるわな。

子供の人権？
(゜ο゜)ゞﾊｧ?だな。


勤労とか、納税の義務が免除されている以上、社会人になるまでは制限されてて当然だろ？

茶髪だの、パーマだの葉、自分の稼ぎでおまんま食えるようになってからで充分だよ。

当然の処罰だろうな。
事前に注意くらい受けてたんだろ、上の注意も聞かない香具師なんか社会に出て来んなって思うね。
場に相応しい格好ってものがあるんだから、この学生は良い勉強になっただろう。

その髪の毛は染めているのか？って聞くだけでも差別なんだって。
黒人に「顔に靴墨でも塗っているのかい？　はははっ」って言うようなもんだ。
だから、これが問題になってるのは、髪の毛の色で差別したから・・・って理由なんだよ。

茶髪、金髪は退学にしろよ、校則違反なんだろ！

校則は学校内の規律であり共通のルール、守らない人に罰があるのは当然。

>>319
まあ、ルールと言えども人間が作ったものだから、
理不尽だったり不完全だったりするわけで。
その時の態度として、真っ向から対立するってのもアリだと思うけどね。

このスレで茶髪叩いてるのはボッチャンばかりか？

この中に、中学時代、校則を全て律儀に守ってた奴なんて
いないだろうな。

俺なんて真っ向から対決するほどの根性は無かったもんだから、
微妙なアッシュカラー入れたりしてたなあ。
あんま彩度が高いと、流石に注意されるからね。
注意されるか注意されないかっていう、微妙な色にするのがコツね。
頭髪検査の日は、黒いスプレー持って行ったりしてね。
万一注意されても、「ハイハイ、そのうち戻しますから」
ってなカンジでのらりくらり。
もう誤魔化し誤魔化し、ってカンジだったよ。
姑息つったら姑息だけど、結構楽しかったなあ、、、

目立ちたいから染めてんだろ
願いがかなったじゃん

(´・ω・`) ID:qR1BipL7
ﾏｻ○中学だと？
ﾃﾒｰこそ松山ﾓﾝじゃねぇじゃんw
そんな松山に無い、隣町のﾄﾞｷｭｿ代表のよな中学
引き合いに出してんじゃねぇよww

まだやっていたのかｗ

公立の中学だから、どんな生徒だろうが授業を受ける権利があるのは
当然

それを奪う権利をたかが教師は持ってない
無理にそれを行使するのは憲法違反だ

>>321
守るのが当たり前な階層･地域と
そうでない階層・地域ははっきり分かれてるからねえ。
そうでない奴らから見れば守ってる子達を『ボンボン』扱いなんだろうけど、
守ってる子達から見ればそうでない連中は『カラスにも劣る生き物』（w

うちの中学、茶パツもパーマもOKだったよ。
地区で一番校則の緩い高校に行ったが、あまりの校則の厳しさにびっくりした。
他の中学出身の生徒はあまりの緩さにびっくりしてたらしいが。

それを言うなら丸刈りを強要したした地点で、憲法を越えた指導をしてる。
校則違反を罰っするのに憲法違反してちゃ本末転倒だ。

奪ってねぇ、ちゃんと個人授業を受けさせてやってるじゃんw

無理にも何も、茶髪でなかった時には普通に教室で授業も受けてる
このｶﾞｷが、自らの意志でまた髪を染め、それを放棄したんだ
ここまで勝手なｶﾞｷに、これ以上の配慮なんざいらないよ。

学校側の対応にはやっぱ問題があるんだろうけど、
俺が同じことやってたら、親にボコボコにされて髪を黒に戻されてただろう。

親もDQN

>329
道理としては正しいけどね。
指導が正しかったかどうかって話をしてるんでしょ、やり方として。

>>329
自習と授業が同じレベルだと思うなら、君の頭がどうかしているんだろうね

言ってもきかねぇ　いったん茶髪やめても
懲りずにまたやってきやがる

何のための校則なのか、学校生活のﾙｰﾙはなんのためにあるのか
そのﾙｰﾙがおかしいと思うなら、それを変えようと思うならまだしも
このｶﾞｷは単なる反発、あるいは目立ちたがりっつーｶﾞｷの理屈そのもので
行動してただけだ、中学生活の在り用を考える気もない勝手なｶﾞｷに
どんな対応があったと言うんだ？w

個人授業上等だ、このｶﾞｷは自らそれを選んだんだからな
放り出す事のできなかったｾﾝｾに、今回ばかりは同情するよ。

>>333
この手の餓鬼にとっては自習も普通の授業も一緒かと。
どうせ何にもわかりゃしないし（w

中学生の分際で茶髪・金髪ってなんだよ？　まだ学校に入れてもらえるだけ
ありがたいと思え。　松山は夏目漱石が教鞭を執っていたところでアカデミ
ックな街という印象があったが、何て言うとはないただのＤＱＮの街なんだ
な。　ガッカリしたぜ。　

>>335
いや、問題は教育を受ける権利があるということなんだがｗ

言われた事を守れない人をほったらかしにっするのは、他に示しがつかんだろう。

自分が親なら甘い学校と、>>1のような学校、どっちに入学させたい？

325
だから受けてる、個人授業を
それがｲﾔいうなら、茶髪さえ止めればいつでも戻れた
この授業形態を選んだのは、このｶﾞｷ自身だw

＞そのﾙｰﾙがおかしいと思うなら、それを変えようと思うならまだしも
茶髪で通すのが、彼なりの戦い方だったのかもしれない。
でも一回坊主にしてんだよね。ちと情けない。。

パツキン
http://www.geocities.com/imomusi19/

>>337
どうもこの餓鬼が、その権利を『自ら放棄してる』ように思うんだが。
そんな屑を甘やかす必要はないかと。
言う事聞かないケダモノには鞭くれてやらなきゃ動かないよ（w
まあそれがわからないからケダモノなんだけど。
どうやら貴方もそのお仲間のようだし(w

これはこの中学生が問題というより、この親が問題だろ。

受ける権利はあっても、実際受けるのは当事者な訳で
それを放棄したら”権利はあるだけで”受けられない罠。

しかし「個人授業」ってそそる言葉だなぁ。

>>339
>>342

校則と授業を受ける権利とは全く関係ありませんが何か

校則はあくまで社会人になるまでのマナーなどを会得するためのものですね

そもそも校則がなにかを知らないようですね

ttp://magical.peewee.jp/futaba/ota/src/1065254339554.jpg






今熱く論議されてる方々はこのような方たち

こうそく かう― 0 【校則】

(1)学校で、生徒が守るべきことを定めた規則。生徒 規制。
(2)「学則(がくそく)」に同じ。

346の考える校則というものを聞きたいね。

大人なら公私の区別ぐらい付けろっていう生きた教育ですね。

あと、義務教育も御存知ない方がいらっしゃるようなので
説明しておきます

義務教育の義務とは子供が教育を受ける義務では無くて
大人が子供に教育を受けさせる義務という事です。

その大人が教育を受けさせない、ましてや教師自らそんなことをしてはいけないことくらい
理解できますよね？

>>346
凶悪犯罪者の人権を守れ!!　とほざいてる連中とよく似たロジックの展開だな(w
駄目だ。この人真性の基地外だ。

てっか学生は坊主でいいよ、うちなんかふんどしだったし・・・

>>348
で、その規則が校則なわけですね

当然守られるべきことですね

で、それが授業が受けられなくなることと何か関係があるのですか？

>>351
なんだかわかりませんが

若者の規律が乱れるのは、徴兵制がないからだ。
いますぐ徴兵制を復活させるべし。
軍隊で2.3年殴りつづければ、ちっとはマシな人間になる。

ぎむきょういく ―けういく 3 【義務教育】

国民が子女に受けさせねばならない普通教育。日本 国憲法では、子供が教育を受ける権利を保障する性 格をもつ。日本の現行学制では、六歳から一五歳の 九年間がその期間。

> 自習を命じた。
受けさせているとは思いませんか？

>>350
バカサヨ？
覚えかじった憲法でヒーコラ言ってんなよな。
お前は保坂ノブトかっつうの。

体罰を禁止してからこうなった・・・・

教育に体罰はぜったい必要！
子供はたたかないとだめになる。

ワシらの頃は頭髪検査でその場でバリカンで刈られたもんだがのう
説得とは今の先生は忍耐強いのう

>>353
禿同

ここで学校を擁護してる人達はおかしい。

この教師はまず中田英寿にせっきょうしろ
話はそれからだ

>>355
何か？


教育基本法

（義務教育）
第４条　国民は、その保護する子女に、９年の普通教育を受けさせる義務を負う。

日本は平和だ

>>357
ハゲドウ。
神戸で校門圧死事件てあったじゃん。
あの事件以降「体罰＝タブー」になっちゃったよな。
あの事件が痛ましいものであったことと、全国的にDQNな校則＆DQN教師が少なからずあったのは事実だが。
だからって体罰＝タブーはおかしいだろうよ。

ここまで続くようなネタか？

公立は生徒も教師も酷いね

>>355
トドメを刺しておきます


君､もしくは君の子供が行った学校で、テキストだけですべて自習で済ませるところがあっても
何も問題ないと思うのかね？ｗ

わかったか坊や？

>>361
ループ

>>364
意外とN速＋って茶髪DQN擁護派多いんだよな。

っつーかこんなどうでもいいネタで伸びすぎ。

>>354
殴られもせずに一人前になった奴がどこにいる！（ブライト）（^^）

廊下に立ってなさい（人権侵害）

>>366
普通教育を理解してから書き直せ
教室でなくても普通教育は実践される。たとえ学校でなくてもだ。
自習だけで問題ないかどうかは、学校側の問題。
教科書を使って知識を教えるだけでなく
ルールを守ることを教えることも教育というのだよ

わかったか？門外

遅レスだけど
>>104
そうなんだよねー
自分が中学生のときは、前髪がまゆげより長かったら
その場ではさみ渡されたもんだ。

そのこと自体にはもちろん賛同しないが、
子どもの頃にルールを守らせる教育をしなかったら
いつ覚えさせるつもりなんだ、と疑問。

>>363
あれだって『閉じ始めた門扉の隙間に女生徒が無理やり滑り込もうとした』結果の事故らしいし。
走ってる車の前にいきなり飛び出して『轢かれた!!』って騒ぐのと同じような感じ。

人を外見で差別してはいけないし、危険だ。
ここの教師や教育委員は、
自衛隊と一緒にイラクへ行って、
世界的視野での対人折衝を体験したほうが良い。
もちろん、自己責任でね。

>>371
つまり自習も授業も同等な教育だと（嘲笑）というわけですね

初めての方にこういっては失礼かもしれませんが。。。。


　　　　　　　　　　　　アホですね

>>366
くだんのガキが相当なDQNだったとする。
小学校から既に落ちこぼれていた、と。

そんなガキだったら個別に九九やら漢字の書き取りやらのプリントをやらせても、
むしろ親切な指導だと言えるわけで。
まあ実情は知らんからアレだけど。

ともかく、トドメとか言っちゃってさ。

茶髪DQNよりタチ悪いな。
お前みたいなDQNサヨは。

教育基本法をタテに教師にかみつくなんざ、俺は小学校で卒業したってことですよ（赤面
あの頃は、DQNな駅弁卒のメス教師がやたらヒス起こして殴りやがるもんだからな。
で、お前さんのハシカはいつ治るんだ？

>>366
疑問文に分かったか？って香具師初めてだ。

入学から今まで全てテキストだけで授業を受けてきたのではないのだろう？
君の言い方は他所から引っ張り出してきた自分の妄想に過ぎない。

子供に外見を飾る方向にエネルギーを使わせないために
制服や髪型の規定があるのだよ。
子供は社会性が未熟だからほかの生徒や立場の違う教員と折り合いをつける点がわからない。
放置しておくと服装の派手さ、奇抜さを競い始めてひどいことになる。
（むかしの変形学生服を思い出すがよろし)
人と張り合うのは学問やスポーツでやれってこと。そのための学校だろう。

「校則に茶髪禁止を明記していないのに生徒を罰するのは人権侵害」だとか言ってるﾔｼは、
子供が社会通念、常識、風習を理解している大人と同じだと思っているのか?
法(学校では校則)に触れないようにすれば社会人として一人前になるのだったら
法律を学べば立派な大人になるのか?
「躾」というのは法律が規定する事柄より広い範囲に及ぶものだ。

GJ　この学校。
ルールを守らないやつには罰則を！

いかにこのDQNに羞恥プレイ中だということをわからせるかが大切だね。

それと>>357には禿げ同

「愛のあるビンタは人生を180度ひっくり返す力を持つ。」
エロい人にはその事がわからんのですよ。

Q 子どもに体罰は必要ですか？

A 良いも悪いもありません。体罰無しで本当の教育やしつけができるなら、まずやって見せて下さい。
戸塚ヨットスクール事件が起きてから19年が経ちました。当時、「体罰は何が何でも絶対ダメ」と
言っていた教育評論家達は、教育荒廃を克服するためにいったいどんな方策を打ち出したのです
か。また、戸塚ヨットを散々に罵倒した精神科医達は、登校拒否問題をどう解決したというので
しょう。

事は日本の存亡に関わる問題だというのに、皆さん、ちょっと不真面目なんじゃあないですか。

未だに「中学生のくせに茶髪なんて生意気」とか思ってる
大人っているんだね。

きもちわる〜

>>363
体罰がだめだとは思わんが無駄に暴力をふるう教師がいるのも事実。
普通に口で言えばわかることですぐ怒鳴ったり叩いたりするのは勘弁して欲しい。
あと校則が厳しすぎるのも問題あると思う。

＞君､もしくは君の子供が行った学校で、
＞テキストだけですべて自習で済ませるところがあっても
＞何も問題ないと思うのかね？
何がﾄﾄﾞﾒだよ、詭弁にしても最下級w

自分のｶﾞｷがこんなﾎﾞｹｶｽだったら、この程度の扱いで済ませてくれる事を
感謝するよ。

>>372
知人の公立小教師から聞いた話。
『便所に行くのが面倒だ』と言う理由で、教室の隅やらバルコニーで小便する餓鬼がいるんだってさ、今って。
でそれとなく連絡帖に書いたら『うちのこの自由を侵害する気か』って親が即効怒鳴り込んできたそうだ。

でその餓鬼は小3で茶髪・襟足長い(w

>>376

237文字も使ってこれだけ無意味なレスを見たのは初めてです

茶髪ってだけでDQNと決め付けてる奴が多いな。

>>375
釣りか？それとも文盲か？
すべてを自習にした時に授業効率が悪いと判断されれば
それは学校側が改善すべき問題だが
自習にしたほうが教育効果が高いとされた場合、自習としても問題ない。

馬鹿にマジレスした俺が馬鹿だったのかもしれんが
普通教育云々から話しそらしたかっただけなのは解る

親にしろ先生にしろ、馬鹿やった時に叱ってくれた人がいたからこそ、
今の自分がいる気がするのだが……
馬鹿なガキを馬鹿なままほっとくことのほうがよっぽど人権侵害じゃないか。

煽り文ばっか書かないで自分の意見はないの？

ほかの生徒への影響を無視して良いの？
周りの迷惑を考えない自己中心的な人への教育はもっと徹底すべきかと。

>>383
＞自分のｶﾞｷがこんなﾎﾞｹｶｽだったら、この程度の扱いで済ませてくれる事を
＞感謝するよ。

感謝する以前にそんなﾎﾞｹｶｽを作り出した自分のﾄﾞｷｭｿさを反省することが先決のはずですね

さすが自習と授業の違いが理解できない事情がよくわかりました

>>387
＞自習にしたほうが教育効果が高いとされた場合、自習としても問題ない。
さすが素晴らしいお考えをお持ちです

晒しておきます

>>382
体罰と暴力は違う、体罰とは理性に基づいて、怪我をさせないようにその場限りの肉体的苦痛を
罰として与えること、それには手加減とたたく場所を選び、竹刀など使う、正しいやり方がある。

竹刀は相手に後遺症を残すような怪我をさせない、良心的な指導用具である。

>>390
意見が無くなってきたようだな。

極端好きだね、教師って。
持ち出す例えも極端だし。
極端過ぎて、「やっぱり教師って」って思っちまう。

>>382
それは事実ですね、教師側にもＤＱＮいっぱいいるし
ただ校則が厳しすぎるというなら
それを改善しようと動くことが正しいんじゃないかと思うですよ。
実際にそれで何年か前に男子全員坊主令(時代錯誤的で、文章として残っていた)
がなくなった例が身近にありますし
教員にたいし、もっと監督ｏｒ研修を厳しくするべきだと思うけど、教組がねぇ

>>391
あなた竹刀で殴られた事ないでしょ？
俺、剣道部だったからわかるけど竹刀でも叩きゃ怪我するよ。

>>389
＞ほかの生徒への影響を無視して良いの？

あなたもしくは貴方の子供は、周囲に茶髪の人がいると落ち着かなくなり、何も手がつかなくなるのですか？
それはいけないね、あなたがたは精神病の症状に似たものがあるので注意が必要なようです

精神病の症状
- 現実との接点を失う。
- 人生についてねじれた見方をする。
- 思考障害
- 感情が異常な形で現れる(情動の変化)
- 非常な興奮(躁病)
- 錯乱
- 憂うつ
- 興奮
- 恐怖
- 間違った認識(錯覚)
- 正しくない確信(妄想)
- 実際にはないものを、見たり、聞いたり、その他の方法で知覚する(幻覚)。

治療
治療は、精神病の原因により異なります。多くの場合、病院での治療が必要になります。精神機能や行動に
影響する薬(向精神薬または抗精神病薬と呼ばれます)が役立つことがあります。精神病性の障害の中には、
精神療法が効果的な場合もあります。

主治医
家族の中の誰かに、現実との接触を失うような行動が見られる場合は、主治医または精神保健の専門家に
相談してください。

>>382
校則程度でフウフウ言っでると、社会に出でから苦労するヨ、キミィ！
理不尽な上命下服に慣れるということも大事な勉強ですヨ！

まあ、ワダシも珍奇な服装や髪型を実践しでたし、体罰教師とはフルコンで戦っできたけどね、キミィ！
DQN教師を学歴職歴などで社会的に打ち負かすつもりで勉強も頑張ったヨ。
校則を破ることの快感もわかるが、それによるリスクもきっちり負いつつ、
社会的な結果も出さないと、DQN教師に完全勝利できないんだヨ、キミィ！！
ｂｙ倍達

もう民主主義で決めたら？
”保護者”にアンケートを取って、中学生の茶髪は有りか？無しか？でさ。
決められたルールを守れないなら、制裁もありでしょ。

>>397＝正しい

反論がないようなので失礼します

>>396
茶髪にしたという事実だけが原因じゃないでしょ
>>387のラスト1行＋>>1を読み直しなさい。

>>385
字を数えるのがお前の精一杯の反論かｗ

プロレス風に言うなら「お前、保坂だろ！」ってトコだな。
ていうかマジで保坂じゃねーの？
そういや昔「頑張れ！元気印」読んだよ。
消防の俺にもバカに見えたけどな＞保坂

>>391
それはいかんだろ＾＾；
肉体的苦痛で指導するというのは間違いだと思う

たとえば、現実に傷つけられてる人がいて(精神的、肉体的に)
その傷つける行為を繰り返す奴がいたとしたら
それをとめる手段として体罰はありだと思う。

理想はあくまで暴力を使わずに指導することだけど
その結果傷つく人が出てくるのなら
それを止めることを最優先でやるべきだと思う。

なんか稚拙な文章になっちまった。すまそ

アタマの良い折れとしては
わざと髪をそめて自習にしたほうが
学習効果があがると判断し
自主的に茶髪に染め上げるだろう

女にはもてるし、偏差値も上がってウハウハじゃ。

取り合えずサ

>>1の話は当然な訳で
そのまま停学でも宜しいんでは？
って言うかまず、教師が保護者と面会しろよ、言えよ

教師は親と話し合ったのかな？

親が子供以上にＤＱＮってのはよくある話。
うちの学校に、子供のほうがまだ話が通じるってのいたよｗ
結局男追いかけるとかで子供捨ててどっかいっちまったが

>>394
そういう意見出しましたよ。人権教育の時に。
男子の長髪不可は男女差別だ。社会に出たらどうとかいうが、だったら部落差別だって社会に出たら差別する人がいるから我慢しろってことになる。
口先だけで同和教育に力入れてるとか言っても説得力ゼロですね。
って。髪に書いて指導部の方にも提出したが黙殺されて終わりだった。

体罰と暴行は「目的」が違う
　以前、兵庫県の高校で、遅刻した女生徒が鉄の門扉にはさまれて死亡するという事故があり
ました。この時やはり出てきたのが、マスコミの「校則不要論」です。
　胃も信号も校則も、大切な目的があって存在します。胃は食物を消化するため、信号は交差
点での安全と混雑緩和のため、校則はスムーズな学校運営を行うために、それぞれ存在します。
校則は、生徒を殺すのが目的ではありません。事故が起きたのは、使い方が悪かったからであり、
校則そのものが悪かったわけではありません。それを「校則不要論」に短絡させる新聞の論説委員
は、自分たちが信号無用論の暴走族と同レベルの論理能力しかないことを告白しているようなも
のです。
　体罰と暴行も、目的を考えればその違いが分かります。
　体罰と暴行は、確かに、外見は似ています。どちらも「有形力の行使」ですから。しかし、目的が
まったく違います。暴行が自分の利益を目的としているのに対し、体罰は相手（子ども）の利益を
目的としていますから、全く別物です。体罰は子どもの進歩を促すための強制であって、その時は
不快でも、それで得られる「進歩向上」という子どもの利益がはるかにまさるのです。体罰を行う
側には、なんの利益もありません。子どもに悪態をつかれ、親に文句をいわれ、教師なら学校を
クビになることだってあります。それでも体罰を行う側に喜びがあるとしたら、ずっとあとになって、子ど
もが大きくなってから、「あの時はありがとうございました」と感謝されることぐらいのものです…。
　体罰で生徒がケガをしたり、死んだりするのは、その使い方がまずかったということであって、体罰
そのものを否定するのは大間違いです。http://totsuka-yacht.com/ijime.htm

教師にもよるらしいけれど、親は無関係、無関係でありたい、みたいな教師も結構いるらしいね。
それに、学校の方針なんか関係なしに、重要なことを自分の独断でやっちゃう教師も多いんだってね。
このケースも学校の方針として行ったものなのだろうか、疑問。

個性を尊重する教育なら茶髪は禁止だろ。
髪染める事が個性を否定する事になる。

学校の方針でなくて、どーやって長い期間
個人授業をやれるって言うんだよ。

>>409
体罰否定意見は見あたらないが、、、
あんたの勘違いじゃない？

>>408
なぜ黙殺されたのかを聞いてもいいと思う。
たぶん職員室の意見では
・髪に気をとられて勉学に・・・云々
・高校生らしくない
・髪が目にかかると目が悪くなる（まじか？）
ってとこだと。
今思いつくだけではこれだけだが、人に強制するのだから説明義務があるし
その義務を果たさない教師のほうに非があると思う
んで、周り動員して意見戦わせればいいのだが
果たしてその労力に見合う結果が得られるかどうか
後は現場しだいだと思いますです。

同和教育は、知らない教員とか結構いるからねｗ

俺は以原因不明の目眩でいろいろ病院を探して最後に
平行神経科に行ったんだけど、その時医者が最初に言ったのは
「あなたは以前髪の毛を染めた事がありますか？」だったよ。
毛染め液が頭皮から中に染み込んでそれが目眩の原因になる事が
よくあるみたい。だから患者は女性が多かったよ。
目眩は辛いよ。おれは自転車に乗れないほどひどかった。
マジで廃人になると思った。ちなみに今はすっかり良くなりました。
おれの場合は爆音で音楽やってたのが主な原因らしい・・
よく小さい子供の髪を金髪に染めてるの見るけどあれは危険かもよ。

別室で特別授業をする余裕があるのか。
学校の教員数を削減しろ。
税金を無駄遣いするな。
特別扱いは止めろ。

>ID:zwjurvhz
馬鹿親の典型だな･･･

>>414
違う時に全校集会でなぜ校則が厳しいかはそれがうちの伝統だから。
この伝統を否定することは我が校の存在そのものの否定につながる。
だから厳しくするし君らにも従ってもらう、って言ってた。

まあもう卒業だからどうこうする気はないけどさ。

まぁ10代のうちにこうやって規則に縛られた方が
いざ大人になる時に有り難味も増えるわな

つうかオマイら全員、金髪にしろ。
話はそれからだ。



漏れは嫌だがなｗ

校則厳しい高校だと知っていったのなら
壁の高さも理解してたろ

本気で変えたかったなら、やっぱ生徒と保護者の意見のとりまとめ
何度も意見を提出するっつー3年間を捧げるくらいの意気込みがなきゃ
難しいだろうなぁ

近所の学校の教師は髪の毛水色ですが、それはいいんでしょうか？

ってゆうか漏れは黒髪じゃないと嫌なんだが・・
髪が黒いってかっこよくないか？

>>415
>頭皮から中に染み……

　本当に頭皮から薬効成分が中に染み込むことがあるんだろうか？　オレ、リアップ
を使い始めて２ヶ月経つんだが、どうも何も吸収されてないような気がする。

>>423
そんなの個人の感性の問題だろ

>>423
と、あんたが思うように、茶髪がいいと思う人もいるんだよ。

茜丸のおやじは年々紫やら赤になりますが それはいいんですか？

>>424
・・・・・苦労してんだな

>>421
そこまでして徒党を組んで校則を変えようってのはどうかと。
教師との摩擦込みで一人で茶髪でも何でもやればいいじゃないか。
本当に気概があるなら。

でもまあ、髪型にこだわって成績は悪いですなんつってもただのバカなわけで。
どうせなら、常に学年トップの成績を誇る金髪を目指せってことですよ。
そこまでやりゃあ教師も四の五の言わないって。

近所の学校の教師は髪の毛水色ですが、それ以前は銀、その前は金、その前は茶だったと思いますけど、それはいいんでしょうか？

反茶髪の人は他人の意思や感性を尊重しようって気はないの？
自分の考え方が全て正しいから、それに合わせろって事か？
なんでそんな閉鎖的なんだ

中学校って整髪料つけただけで殴られるからコワヒ

>>430
いいんじゃない？他人の髪にどうこう言う方がおかしい。
まあ俺も茶髪は好きじゃないけどいるからって害はないし。
ハゲは嫌い。ハゲは有害だ。ハゲはすぐ怒鳴る。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1074137010/l50

>>429
知ってる子にいますよ。
学年常に１番、茶髪。
でも、成績と主張とは関係ない話だと思うけど、説得力の有無ということなら、そうかも。

>>422
マジレスなら、そんな先公懲戒モンやね。
生徒に対して示しがつかん。
大人なら何やってもいいってわけじゃない。
自由の意味を履違えてる厨房かっつーの。

冗談レスなら、いっそ茜太郎くらい徹底的にやれというのだが。

中学の時数学担当だった教師の息子は、
東高で髪を緑色にしてたんだってさ・・・。

高校で校則って言われても、厳しいのはなかったな〜、俺の場合。

>>430
金銀までならともかく、水色って想像つかねぇｗ
まぁ、教師にもアレなやつはいるから放置しとけｗ

>>431
感性の前に規則ありきだよ。
感性は子供も持っているが主張することが全て正しいわけじゃない。
それが中学生にはまだわからないだろう。おそらく茶髪は個人の
自由だとか個性だとか　そういったことを入れ知恵するのは大人だろう。

>>429
リア工が校則変更を求めた動いたっつー話しだったからね
本気で変えたいなら、ﾏｼﾞそれぐらいせんと変わらないだろって
経験者は語るw

んで、個人で突っ張るつーなら、それなりの個人に被ってくる
ﾘｽｸも承知でやりやがれと言う話し、それは同意

で、問題のこのｶﾞｷはそういう気概も無い、ただのわがまま小僧だった
という訳だわな。

まあ、茶髪で解雇するDQN会社もあることだし

>>439
おいおい
茶髪は正しい正しくないの問題じゃないだろ

服着たりすんのと同じだからさ

>>433
　ハゲを馬鹿にするな！！　　　　あ、怒鳴っちゃった。

　オレだって好きでリアップを使ってるわけじゃないんだ。
　なぁ、お願いだから「ハゲ」って呼称やめてくれない。
　「髪型の不自由な方」とか、優しい呼び方ないの？　

　ところで、この校長って髪あるの？　　
　この校長の茶髪嫌いの心理分析をキボンヌ。

>>442
松山の中学校の中では、茶髪は
中学生の頭髪の在りようとして、正しく無いと思われているっつー話し

>>442
服着るのも　髪の色も　規則（この場合は校則）があるんだろうよ。
俺は茶髪が正しいととか正しくないとか言ってないぞ。
よく読め。

愛媛は熱いな。
さすが秋山兄弟の故郷。

で、髪型の不自由な>>433は何を言いたいの？ﾊｹﾞ

>>440
まあ、フツーの高校生なんてそんなモンでしょうｗ
そこまでして規則に逆らいたいなら、「不良」としての気概を持てってことなんですがね。
「会社の面接あるから髪黒く染めるわ」程度の気概なら、教師と摩擦起こしてまで茶髪にするなってことですな。

逆に大人になってまで茶髪にポリシーあっても怖いけどね。
他に信念とか無いんかい！っていう。

>>443
それだけのことかもね。
ハゲ教師のひがみが強すぎて、>>1になっちゃったと。
規則だなんだは後付。

>>440
気概なしと言われればあえて否定はしないがおかしいと思うことを主張するのがなぜわがまま？

>>442
理事長はハゲだった。理事長は自分に髪がないからといって頭髪を異常に厳しくした。
教員の中でも校則に厳しい奴はハゲだった。フサはまず普通に注意するがハゲはすぐ怒鳴った。
うちの学校は男女交際禁止なのだが女友達と話しているだけで教師に怒鳴られた。
こいつもハゲだった。女にもてないハゲは男女交際にも厳しい。
ただの友達ですよって言ったら口答えをするなとまた怒鳴ってどっかいった。
いじめの現場をみた教師はとりあえずその場にいた全員を殴った。
いじめられてた生徒まで。そのあと事情を聞きいじめていた生徒をまた殴った。
こいつもハゲだった。
ハゲは人をダメにするんだ！

校則を守れない奴は個別に自習かもしくは他の学校に転校して
くれってことだ

それをわかって茶髪とかはただの馬鹿
いきなりも何もあるかよ

＞「会社の面接あるから髪黒く染めるわ」程度の気概なら、教師と摩擦起こしてまで茶髪にするなってことですな。
なんで？

>>450
ハゲ同

こういう記事を見るたびにもう公立学校はダメなんだなーと思うよ。
ちゃんとした人格教育ができるのは全寮制の私立ぐらいか？

茶髪はなんとかしないといけなくて、あのミニスカートはいいわけ？
規則だって言うんなら、スカートの丈はＯＫなの？
ここの学校にはそういう規則が無いとかって言い出しそう。

>>450
リア工くん、おかしいと思うことに異論を唱えたいなら、
１）民主的な手続きを踏む（440氏が言ってたように、全生徒の意見を取りまとめて校則改正の運動を起こす）
２）個人でつっぱる（俺の持論）
のどちらかをするしかないでしょ？
そのどちらもする気がなくただボヤいてるだけなら、君ら若い子が嫌いであろう格好悪い大人と同じですよ？ってこと。
ノーリスクノーペインでごちゃごちゃ言うのはただのワガママよ。

ついでに、ハゲの先生は君たちの髪を心配してるんだよ、きっとｗ
染髪はハゲる確率を高めるからね。
俺も若気の至りでオキシドール脱色したのが命取りになってきた悪寒・・・。

>>450
リア工は校則に疑問をもってそれを改正しようと
挫折はしたが動いてみたんだろ？
つか、それに対しては否定しとらんぞ？
本気でやるなら、もっとやりようもあったろうねっつー話し

で、このｽﾚで問題になってる厨房のｶﾞｷは
リア工みたく、校則改正を求めた訳でもなく
注意をうけ、いったん茶髪を止めながら、またぞろ染めてっつー
気概のかけらもない行動をとってた
自分の茶髪だけ、特別扱いして欲しかったって事じゃん
これってわがままって言わないのか？

勝男が茶髪にしたら波平が激しく叱責した。

　しょげる勝男をマスオさんが慰めた。
「まぁまぁ勝男君、お父さんは君の毛根を心配する親心で叱ったんだよ。」

　その頃、波平はフネの膝で泣き崩れていた。
「わしは、わしは、羨ましかったんだぁー。」

　縁側からタマが呆れて見ていた。

ノーリスクノーペインでごちゃごちゃ言ってるのはあんたもそうでしょ。
ここで、大人がこどもに物言うようなカキコって、情け無いね。

>>452
茶髪が流行りだから茶髪にしたい＝面接のとき皆が黒髪にしてるから黒髪

こういうのは「不良」とは呼ばない。
ただの甘ったれの付和雷同型指示待ち人間にすぎない。
その程度の気概なら、わざわざ教師とひと悶着起こしたりしないで大人しくしてなさいってこと。

中学が校則厳しいなら、校則のゆるい高校へ。
高校が厳しいなら社会人になるなり大学や専門学校へ。
そうすりゃうるさいこと言われないんだからさ。

>>132
朝日の堤造記事ご苦労さん。ﾌﾟｯ
漫画ネタっぽいな。

>>460
ふーん。

こんなことニュースで騒ぐことはない。
あたりまえのことだ。

前の方に校則に無かったとか言ってる人がいるけど、
関係者が混じってるのならどっかに校則うｐするとかして欲しいんだが。
何か嘘っぽいんで。

茶髪がダメとは思わんが、校則でダメなら仕方ないな！それが嫌なら学校変えるか辞めるしかない。しかし真面目にやってる奴はまだいい。それより黒髪だろうが成績よかろうが在日を何とかしてくれ！こいつらの将来の犯罪率は日本人の数倍なんだろ！？

中学は「服装・髪の管理についての校則」はどこにもあるよ。
髪に関してだけ述べますと
「頭髪はいつも清潔に保ち、中学生らしく定期的に長さを
保守・調整しましょう。なお、脱色・染髪・パーマがけなどの加工は認めません」

私立中は「茶髪そのものを禁止」とは書かない場合が多い。最近は。
海外から来る留学生や、元々髪の色が薄くて悩む子もいるので…

>299
松山市立久米中学校でス

>>465まじめな生徒ほど
自毛はそのままの色（日本人なら「緑の」黒髪）なんだよ。
ストレスが強い子は髪も薄い場合もあるが…
チョン基地はここで持ち出すな。ハゲ！

http://www.h4.dion.ne.jp/~chrisryu/sen/hime020.html
「おしゃれ床屋」の名はおかしい

これが小説ぼっちゃんで有名な松山名物超保守的学校か

ttp://homepage1.nifty.com/moritake/sonota/cyapatu.htm
小学生が髪の毛を染めることは、是か非か？

最近、テレビとかで女性の映像を見て、
「なんかこの映像古い！」
って思うとき、大抵その理由は女性の髪がみな全員そのまま、黒いからです。
実は1980年代だったりしてそんなに古くないこともままあります。

　松山の中学生は今でも蚊帳にバッタを入れる悪戯をするのか？

おれ地毛が茶髪だから高校の頃は良く知らない奴に疑われたっけな
小中から一緒の奴が弁護してくれたからいかったけどさ

>>463
おっさん
あんたみたいな人間がいるから、堅苦しい社会になってんだぞ

染めるなら休み期間だけにすればいいのに
厨房は２ちゃんでも現実でもどこいってもDQNだな

>>471
ニッポン人は明治に鹿鳴館やって脱亜入欧して、服装から何から洋風に改めて
ついに染髪技術も進んで、いよいよ名誉白人になってきたのに、松山の教員は
明治維新に乗り遅れた攘夷士族出身者が多いのかな？　
　大体、松山航空隊やらの関係で「鬼畜米英」とかのスローガンを心の中に持っ
てないか？　ブッシュに通報するぞ！　ゴルァ！　いいかげん長いものに巻かれ
る知恵を身に付けろや反米教員ども！　赤ん坊の頃からミルク飲んでマックの
バーガー食って、ディズニーアニメ見て、大リーグ中継見て、幼児教育まで英語
やらされて、ジーンズにジャンパーにスニーカー履かされて育ってんだぞ！！
立派にアメリカ人じゃねえか！？　髪の色だけ「日本人らしく」ってのが無理な
んだよ。

無理じゃねえんだよ。このぼけが。
みんながみんなが鹿鳴館やってねえんだよ。
ミルク飲んで立派なアメリカ人だと。
そんな単純じゃないんだよ。（ぷぷ

>>476
>>ブッシュに通報するぞ！　ゴルァ！
たのむ、やってくれ。

まぁ、アメリカ人になりきらなくても
西洋文化のいいところを自分で選べばいい

髪を染めてはいけないのが個人の自由を侵しているとかぬかす馬鹿も
いるのだし、学校も大変だろう。
公立でももっと中学を選べればいいんだよ。ちゃぱつOKのところ、禁止のところ作ってさ。

ちゃぱつOKだから集まってくる公立学校なんて荒れると思うけど。

>>471
90年代前半の歌のランキングを見ても

「うわっ　ださっ」と思う

そこでお前らに質問ですよ。
この２つのギャルゲー、プレイするならどっち？

黒髪代表：『どこまでも青く・・・』
http://www.kid-game.co.jp/kid/game/game_galkid/dokomademo/

染髪代表：『君が望む永遠』
http://www.age-soft.co.jp/Product/Kimibo/

髪を染めるのは個人の自由ですよ？
でも人がたくさん集まるところはルールが必要だから
校則があるんです

（´∀｀　）

個人の信条を貫くか、集団の信条を貫くかは個人の自由

（´∀｀　）

>>482
お前は別室で自習だな

カラーってなに？

個人の自由なんて発想はお捨てなさい！

自然の色の方がいいよ。
う〜ん、うち床屋だけど、若い子の薄毛ものすごく多いんだよね
できれば染毛はしない方がいいと・・・
今は高校生くらいから薄くなってくるからね〜、ジャンクフードや
水道の水質も問題だけど、染めるのはオトナになって自分の
判断で自分で稼いだ金で（責任で）やるべきだよ　
やっぱりダメージはかなり子どもはあるから。

http://www.ne.jp/asahi/azuma/shinichi/chapatu.htm

｢こどもの病気の診かたと看かた　(104)　ヘアカラーの問題　｣
髪を染めるカラーリングが流行していますが、｢染毛剤は有毒物質のカクテル｣と言われるほど多くの健康障害をひき起こす事実をご存知でしょうか？
以下は、｢教育医事新聞2003年3月25日号｣よりのご紹介です。

染毛剤の毒性には大きく2つがあります。
�@ 使用した本人の健康障害　→　発がん性、接触性皮膚炎(かぶれ)、アレルギー
�A 次世代への影響　　　　　→　環境ホルモン作用(女性ホルモンと同じ作用)
妊婦が使用すれば、胎児にいろいろ有害な異常を起こすことが予想されます。

カラーリングは頭皮に直接作用するので
使用している本人の健康を害するだけでなく、
新しい生命にも異常を起こすとしたら、
小児科医の仕事にもかかわってくる問題です。
マスコミでも取り上げられるようになるでしょう。

下記は朝日新聞の記事・コラムを入試に採用したDQN大学一覧です。
http://www.asahiguma.com/daigaku2003/daigaku-frame.html

ここ数年、質の低下が著しい「天声人語」は、
入試に使用された数が７５と、昨年の９７に比べて22パーセントも減少しました。

現天人の小池民男氏の作品は、のべ５５回で昨年の７４回から大幅減。

そして、小池氏の名作「ペットボトル原爆」を出題した
栄えある殿堂入り大学の第一号となったのは、この大学


　　　　　常盤大学国際学部（全学科・推薦）
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/1870/bline2.htm


めざせ！常盤大学国際学部



　　　 　 　 　 　 　 　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （-@∀@） ＜　コラム書いてるから
　　 　 　 　 　 　 ＿φ 朝_⊂)__　|　静かにしてくれる？
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　小池専用 |／

なんでも権利権利と騒ぎ立てる韓国・アメリカ人の子供が
みんな立派な成人になっているかというとそうでもない。

あと子供の個人主義ばかり重んじるスウェーデン、フェミ社会で
麻薬中毒になっちゃう青年が多いって聞いたんだけど。

何で親にボクシングやらされてる小中学生はオレンジ髪で後ろ髪を伸ばしてるですか？

父子がべったりする関係は、スポーツの世界によく見られます。
いわゆる親子鷹というやつで、父親が息子を有名なスポーツマンにしようと、
様々な教育や指導を行うケースです。
母娘関係に当てはめるなら、タレントとステージママのようなものでしょう。
つまり、承認欲求が極度に強い親は、しばしば子どもを利用して、
自己の承認欲求を満たそうとします。
これでは単なる「児童への労働虐待」にしか過ぎません。

「うちはこういうルールです」ということに納得して学校に来るべきだから問題なし。
イヤならどっか受け入れてくれる学校探せ。
生徒が少なくて困ってる私立とかがルール無用にしてくれるだろ。
外道高校のように一箇所に集めときゃいいんだよ。

>>492
両腕を封じられたときに後ろ髪で攻撃できるからでは？

今じゃもう茶髪も可愛い方だよ、ホント。
目を凝らしてみれば、赤だの青だの緑だの、
それこそどこぞのアニメかギャルゲのキャラみたいにカラーバリエーション豊富（ｗ
まあ、見てるこっちは少しは退屈凌ぎにはなるんだけどな（ｗ

黒髪の色白の女しか興味がわかない
化け物肉人形は見飽きた

>>496
大阪のおばはんみたいだな

今更、髪を（茶髪などに）染めるのが、おしゃれだと言うのは時代遅れだよ。
田舎物がやることだ。

>「茶髪」などのヘアカラーを“美しい新日本人”とＰＲし、黒髪ばかりの職場の陰鬱
>さを強調するＴＶコマーシャルが一部で話題になっている「日本ヘアカラー協会」が
>７日、各全国紙朝刊に全面広告を出した。
>「職場でみんなが明るく仕事が>できるように」染髪の社会的認知をすすめるための啓蒙活動を展開している。
>（後援：朝日新聞社、テレビ朝日）

と朝日が後援して差別を進めている、次に標的にされるのは黒髪の女子小中学生。

「おまえはなんで茶髪にしないんだー、教室が陰湿で暗いだろ〜」
とか
「茶髪すればみんな明るく勉強できるんだよ〜」
とか。 もう日本沈没の先か…

ぬー速＋って、アナクロがこんなに潜んでやがったのか・・・

今や少数派だから、黒髪のままもファッション・個性だよ。
特に女性。

でどうなの？
今回、親＆擁護派は学校訴えるのかな？
そうなれば私たちがどう議論しようと、裁判所が判断してくれるでしょう。
司法が判断したことは、皆さんが納得するしないにかかわらず判例として残るわけですからね
私も司法の判断を聞いてみたいところです。

とことん突き詰めてみてはどうでしょうか？
擁護派が振りかざす「義務教育の解釈」とここの茶髪反対派が言う「校則違反（茶髪）は罰則やむなし」

親もこういう状況になってることを放置したわけですから
一概に学校がすべて悪いとは言いがたいと思います。生徒の善し悪しよりも
さらにエスカレート（茶髪→金髪）を止めさせなかった親に責任の大部分があると思います。

>>476>>481
それは人種差別だ。同じ日本人なのに外観ばかりで価値観を対立させるな。
そういう問題で論じてはいけない。とくに子どもは…。
髪を染めて痛めつける、おしゃれ感覚で優先は危険だ。
先入観も出来てしまうし…。
というより、中身を先にどんどん成長させなければならない時期だ。
いろんな知識を身に付けて
体を動かして、ぐっすり寝て健やかに育つ。
肉体精神とに充実させなければならない時期だ。大人のエゴも悪いぞ。

とくに、思春期は「性欲や食欲」などの本能を、いろんな知識や情報、
教育で得て、コントロールするべき年頃だし。

>>502
天然の茶色っぽい髪の色なのに、校則違反になって注意・処遇措置があった
のではなくて、
今回は明らかに、「染めて」茶金髪などにして、
校則違反したわけから訴える必要はないでしょう。
黒に染め直すのも、駄目だから、髪を短くさせたのも
やむ終えない処置かもしれない…

>>474
ばかか？
今の社会が堅苦しかったらこれから先どうなる？
今の社会はいい加減もいいとこ、言葉遣い、マナー、などだらしがなさ過ぎる。
落ちるところまで落ちいて堕落している。

>>505
いやね、ここに来てる擁護派の方々が明らかな憲法違反といってるのだから
裁判すれば、はっきりするでしょ？
それをしない以上、反対派の方々は納得できないわけでしょ
でなければ、永劫この論議は続くわけよ

擁護派の方々も、自分の言ってる事を正当化したいなら裁判したほうがいいよ
でなければ、憲法違反などいわないほうがいい、それは個人の憲法解釈でしかないのだから

どうでもいいけどアジア人がいくら髪染めても似合わないよ

毛唐には日本の教育を受けさせない！ という意思表示だろ

組め中学校の高ﾑ院の逝け討ちという馬鹿やろうが
公聴に異見したのは
公聴もかわいそうだな
逝け討ちニ京大　馬鹿京大の飢えのほうのカス高ム院だろ

サスケのマスクの話と似てるな・・。
茶髪だろうがなんだろうが関係無いだろ。
教育委員会ってのは性犯罪やリンチを擁護して子供の人権はさっぱり無視だな。
建国義勇軍また登場してくれないかな。
こう言う連中（学校や教師を含む）は始末して欲しい。

俺が許せないのは
自分の子供を茶髪にしているドキュソ親だな。
考えてみろよ。
髪の毛が黒いのは
若いときだけだよ。
年を取れば誰でも禿げたり白髪になる。
その一番いいときの髪を全く別の色に染めるとは。
気が付いたら白髪だよ。
馬鹿だよなあ、ドキュソは。

茶髪はお手軽な個性でいいと思うんでつけどね。
個性だのいいながらみんな茶髪金髪で
個性だのいいながら新しいショップで大量にはけられる「限定バッグ」を求めに並んで
個性だのいいながら新しいスポットが出来ればみんなでお買い物〜
個性だのいいながら気になる人の多い朝のニュースショーの星座占い
個性だのいいながらみんな右から左へ行ったりきたり
すばらしいじゃないでつか。

>>16 >>19
漏れは凄い癖毛なんだけど癖毛矯正はどうなの？

>>513
枝毛癖毛防止、ドライタイプの無添加ワックスを使うのが一番いい。

４．茶髪は「個性」ではない
　髪を染めることは個性ではありません。個性とは、隠そうとしても
自然とにじみ出てくるその人の趣味と長所（癖も）です。
髪の毛を染めたとしても、それは表面を飾って隠すだけ。
「個性」「流行」という言葉に騙されてはいけません。

１．金銭感覚が麻痺する
小中学生段階で、髪染めはどうしても必要ではありません。
服がなければ生活できませんが、
髪の毛は染めなくても生活できます。
子どもは大人と違って成長段階です。
十分な睡眠、十分な栄養、正しいものの見方、
豊かな内面の文化、友人関係が必要です。
それは、自分だけで獲得できるものではなく、
シャワーのように与え続ける必要があります。
大人と子どもは同じ人間でも種類は違います。
今、必要なことを十二分に与えなければ、健やかには成長しません。
髪の毛を染めて外観で比較することより必要なものがたくさんあるはずです。
小中学生は未成熟な分、中身の成長を優先させるべきだし、
それが正常な発達段階です。

>>515
ああ、そう

で？

子ども（大人）が、子どもの世界へ踏み込んで
髪の毛を染め（させ）た場合、
おしゃれ以外に別のとらえ方をされます。
むしろ、心の荒れや不満表明のメッセージが強く発信されます。
茶髪は、先入観を起こし、目を付けやすい一番の目印です。
類は友を呼びますから、ＤＱＮ先輩グループ、団体等に勧誘されるか
仲間入りしてしまう、犯罪に巻き込まれるということは十分考えられます。

あそうそう、赤坂事件の、あの少女も金髪に染めてたな。

>>514
今までに何を試しても効かなかったんだよなあ・・・

赤坂事件＝プチエンジェル監禁…。

>>518
それは校則がなくて高校生以上なら
自分の金でストレートへ矯正パーマすればいい。

子は親の顔を見て育つ
親の顔が見てみたい
誰か晒してください

理由はそれだけじゃないんだよきっと・・・
髪の色にかこつけて、隔離してるにちがいない。
この子どもがクラスにいると」、きっと大変なことになるのだ。

>>515
そういう書き込みするから工作員扱いされるわけよ
まぁ、今までの書き込みを見てると粗悪燃料には違いないが

>>450
ハゲは最悪だよね。ここの校長もどうせハゲだろ。

松山は坊ちゃん＠夏目漱石著の街。許してやれよ。

ハゲだったら許しません

外務省は韓国人修学旅行者にビザ免除を今年の3月1日より開始する模様。
そこで、「韓国人に日本入国の際にビザ免除するとどうなるの?」

･北朝鮮工作員が韓国経由で修学旅行生に成りすまして入国する可能性も
･世田谷事件のようなものが確実に増える（日帰りツアーで犯人は捕まらない）
･日本人女性を狙った集団レイプが増える（日帰りツアーで犯人は捕まらない）
･韓国スリ団が日本で暗躍（W杯に期間限定でビザ免除した時に起こりました、）
･W杯期間中に韓国人女子大生が大麻密輸（これもW杯期間限定ビザ免除を悪用し発生）

韓国は日本国内の不法滞在者数が一番多く，外国人犯罪件数も第三位の問題国です。
オマケに韓国は強姦大国としても有名，集団で日本人女性を狙った事件が多くなる事でしょう。

マスコミがやたらと相互主義を主張してますが、これはまやかしです。
日本人は韓国内に不法滞在も犯罪もモノの数に入りません。
又韓国政府は日本人観光客の落とす外貨欲しさに「勝手に」ビザ免除したに過ぎません。
相互主義がいいのなら日本に内政干渉せず韓国政府が相互ビザありにすればいいだけです。

抗議先
首相官邸　http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
外務省　　http://www2.mofa.go.jp:8080/mofaj/mail/qa.html
法務省　　[email protected]（メール?jhttp://www.moj.go.jp/（ＨＰ）
警察庁　　http://www.npa.go.jp/police_j.htm（ＨＰ）ご意見投稿あり
自民党　　http://www.jimin.jp/jimin/fl/n_post.html

まだやってたんだ
この話題

ルールはルールだ。
どんなにくだらなくてもね。

嫌ならどうすれば変えられるか、あるいは折り合いをつけるかを考えれば良い。

それもいい経験になる。

社会に出たらもっとくだらんルールが一杯あるぞ。

某武富士じゃボーナスをもらったら社長に感謝状を書かなければならない、とか。
どこの会社でも上役にはどんなアホでも敬意を払わないといけない、とか。

世の中ってのは、不条理だらけなんだ。
それを教える、という意味でもくだらん校則は必要だぞ。

「世の中には、理屈よりも、不条理のほうが多い」

それを教えないと、社会に出てから挫折する若者がもっと増えるぞ。

１４歳で負け組とはな。


笑える。

一連の茶髪擁護者にみられる共通項目

・「ハゲ」「オタク」への優越を主張する
　（これら以外に比較対照する価値基準がないことをも意味している）
・なぜかハーフの人権を擁護する
　（本論はあくまで「意図的に染めている人間」を対象にした校則なのだが）
・茶髪禁止＝特定の髪の色を強制する校則だと錯覚している
　（染めなければ髪形も長さも自由であることに満足できない自己中心性）
・この種の校則を運用する「理由」とそれについて「納得できる説明」とやらを求めたがる
　（理由や説明以前に、校則の存在そのものに納得しないのが明白である）
・詭弁の法則に従ったような主張を繰り返す
　（ありえない仮説の列挙、新しい概念の正当化、知能障害など）

茶髪うんぬんはおいといて、決められたルールを守ることは必要かもしれないな。
ま、決められたルールを守ったら立派な人間になれるかといったらそうでもないが。

たかが中学の、こんな甘々なﾙｰﾙすら守れないのは
ﾄﾞｷｭｿ以外の何者にもなれんだろうがなw

ま、時代も変わったもんだよな。
１０年前なら学習権の侵害とかいって、ヒステリックに騒いだものなのにさあ。ｗ

ま、当時の評論家共が叫んだ結果が今の結果になったわけだろうし。

てかさあ、今一番深刻なのは発達障害。これだね。
親子共々発達障害なんじゃないかというのが激増中。
こまったもんです。ほんとに、自分の権利だけしか頭の中になく、出来ないことに対しては
自己反省のかけらもない。もう少し小さくなっていてくれないかと正直思う。

まあ534のいうとおりだな。
皆やっと　このままじゃ日本は駄目になる　と気づいてきたんだよ。
どうでもいいことだろうという奴は事の重大性がわかってないんだろう。

>>531
ハゲへの優越感って>>450の俺の書き込みのことか？
勘違いしてるやつがいるが俺は茶髪じゃないぞ。
黒髪のオタクだ。

すげー、スレ見たらいい年した、オタク・引きこもり・知的障害の
人いぱーいだｗ
知り合いに聞いて来てみたけどマジすげーな（藁

>>537
　おまえが、一番イモイ。

>>538
お前もなーｗ

>>539
おまけに、バカだろ？

>>537
またこいよ　いつでもまってるよ

>>540
お前ほどじゃないが、お前年いくつよ？

>>542
おまえさ、頭大丈夫？

>>542
人に年を聞くときは　自分から言えよ。

ウンコ色

禿げるぞ。

>>544
俺は２２だが？こんなことでいきなり
頭大丈夫？って言ってるとこからお前がｲｶﾚﾃﾙｗ

公平に見て、ID:jyX7jP/Pの方がイタいな。

２２でこの知能ってのもすげーな（失笑

頭髪の色なんて茶色だろうが黄色だろうが構わないじゃん
好きな色に染めさせてやれよ

>>547
＞俺は２２だが？こんなことでいきなり
＞頭大丈夫？って言ってるとこからお前がｲｶﾚﾃﾙｗ

いきなり相手を馬鹿扱いしたのは、お前が先だろ。
30分前の自分の発言をすでに忘れているとは、ニワトリ並みの記憶力だな。　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>549
いきなり、知能って言ってるじてんで
お前の知能疑うよｗ
>>542
で、いくつよ？

もうID:jyX7jP/Pは放置でいいだろ。

多分実年齢は、公称の半分程度かと。

>>551
馬鹿扱いした覚えはないがスレ読んで
正直マジスゲーと思っただけだが、馬鹿扱いされてると思ってる時点で
認めたようなもんだな　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

＞馬鹿扱いした覚えはないが

こ　い　つ　、　真　性　だ　よ　…

>>550
去年、授業中（広島？？かな）に
暑いから窓を開けただけで、教師に殴られた生徒は叩いたくせに

↑こっちの方が本来は教師が悪いはずだ

簡単な校則すら守れない
生徒側を擁護するのは一体、何なんだ？？おい。頭大丈夫か？

>>553
＞多分実年齢は、公称の半分程度かと。

いや、公称の半分なのは、実年齢じゃなく、精神年齢だろ（ｗ

>馬鹿扱いした覚えはないが

>すげー、スレ見たらいい年した、オタク・引きこもり・知的障害の
>人いぱーいだｗ

こんなことだから、ニワトリあつかいされるんだよな・・・

>>542
年こっちは言ってるのに返事なしかｗ

マジ引きこもりか昔いじめにあったかオタクらしい発言の奴ばかりだな。
知り合いに聞いたとおりだ。　おもろそーだｗ

リアル中坊のころ、授業中に教室の後ろの引き戸をこっそり開け廊下を覗こうと顔を出したとたん、
たまたま通りかかった教頭に顔面膝蹴りを食らわされた柴原くんは元気かのう?

>>558
こんなこと言ったぐらいでニワトリ扱いってとこが
すげーってことよ。
542じゃなくて
>>544
のミスですた。

…なんかすごい人がいますね

久々に覗いて見れば、この有様か
おもしれーじゃないか藻前ら

今、会社の同僚と見てるけどこの話題になったガキに頭っから批判
罵倒・問題ない！言ってる奴らの話聞きてぇんだけどさ
一応地元の者で元ﾔﾝｷｰだったし意見聞きてぇ。

今更だけど、なんでこんな当然の事が記事になるんだ？
茶髪禁止の校則を破って、罰を受けてるだけだろ。

◎人の嫌がることをズケッと言うのはこんな奴！
＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して
迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということ
には鈍感（相手の立場に立って考えられない）。
●アスペルガー症候群の子どもは（大人も）感覚刺激に対して敏感。
敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの
感覚の敏感さもありえる（特に視覚が敏感）。
●アスペルガー症候群の子ども（大人も）は予測できないことや
変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

頭ごなしに禁じても人間の心理としては反発するだけだから、染髪することによる
悪影響等を十分に理解させることが一番重要なのではないだろうか。
強制的に丸刈りにしたり隔離しても、本人には恨みつらみだけが残るのであって
そっちの方がこの生徒に後々悪影響を与えそう。

>>567
それには同情。身体への悪影響などは、子どもの毛染め加工・脱色だけではなく
「丸刈り強制」についても含めてこれまで散々、このスレに書かれているよ。
同一人物による連続投稿も多いが…

>>564
さすがＤＱＮ上がりだな。
日本語がおかしい。
お前みたいな人間を増やさないためにも「指導」は必要なんだよ。

>>565
あんな、ルールとか校則なんてどうでもいいのよ。
ようは、社会に出てどれだけの忍耐といきなり目の前に来た壁を乗り越えるかの
精神力なのよ。

俺自身や友人らは先公と殴り合いしながら卒業したけどよ
問題は集団行動の中で学ぶものとか行きたくもねぇ学校に
先公に学校ひっぱって行かされて、つまらねぇ学級に（当時はそう思ってた）なんで来なきゃ
いけねぇんだよ！と思ってたけど、今では思い出だよ。

俺やそのときの連れは、頭の賢いぼっちゃんらより忍耐力、思いやり、どんな壁に
ぶつかっても乗り越えたるの意気込みがあるんだよな。

名門校とか出てる奴とかぼっちゃんは、ちょっと叱れば翌日会社こねぇし
ルールーを守るとか校則が一番と思ってる奴の方が社会適応ににぶいね。

で、それを当たり前だとかぬかしてる奴は北朝鮮でも行けばいいと思うわけよ。

>>564
もうすでにこのスレは４までいっており、意見は出尽くした感があります。
まずもって、前スレを全部読んで見てください。
煽り以外で結構まともな意見も出ていますので

>>570
で、当時の先生にはちゃんと謝ったのか？

ＤＱＮが大卒をねたんでいびってるスレはここですか？

>>570

あのね、学校の校則というのは国で言えば法律。
法律を破れば、当然罰を受けるよね。
それと一緒なの。

>>567
同意しかも中学の時って1番の反抗期のような気が。

>>jyX7jP/P
> 俺やそのときの連れは、頭の賢いぼっちゃんらより忍耐力、思いやり、どんな壁に
> ぶつかっても乗り越えたるの意気込みがあるんだよな。

集団行動を守るとか、授業をきちんと受けるとか、勉強するとか。
そういう忍耐はまるでないんですね（ｹﾞﾗ

お前がヤンキー上がりで一流大も出ましたっつうなら面白いんだけどさ。
しょせんヤンキーだな。
ＤＱＮの自己愛でしか物事考えられないくせに、いっぱしに人生語ってんなよ。

>>572
何度か会いに行ったよ、社会に出てから、あのときは色々あったけど
やっぱ自立してから先生の言ってくれた言葉とか引っ張って行ってくれたことに感謝してるね。

ま、今の幼稚園の子や小学で染髪には馬鹿かと思うけどね。

それと、俺らの時は中学でバイトして染め液代とか服とか買ってたから
今の奴らみたいに贅沢はできなかったけどさ。

ま、昔の犯罪行為を「今では思い出だよ。 」で
済ますことのできるDQNって本当におめでたい生き物だよね。

>>577
ある意味立派だなおまえ

>>577
偉いな。今の幼稚園児や小学生に髪染めさせてるバカ親にガツンと言ってほしい。

まあリアル厨房が茶髪にしなければいけない必要性など何一つないだろうからな。
社会人の黒髪就職とは訳が違う。
必然性がないなら別にしなくてもいいじゃんという話だな。

>>578
>>576
お前ら、一流大学行きゃいいと思ってる時点で終わってるな。
そんなやつが、社会に出て嫌なことあったら引きこもるんだろなｗ

>>582
あまり煽りなさるな。DQNという奴がDQNなんだから。

>>576の言うことは一理あると思うがな……。
我慢にも色々種類があるってことだろ。

>>582
で、忍耐強いおまえは、目上の人間である教師に礼節をつくすこともなく、
我慢することもなくぶんなぐったりしてたわけやね。
自分で言ってることの矛盾に気づいてないのか？

あと、「名門校」うんぬんと先に言い出したのもお前。
そんな物言いしてる以上、「ああ、低学歴のひがみか」と思われても仕方あるまい。
いびられる部下がかわいそうだよ。
これだからＤＱＮは（ｒｙ

>>577
ちゃんとケジメはつけてるんだ。偉い。
マジレスすると、校則なんて守ったり守らなかったりの
ラインをうろうろするのが一番いろんな事が見えてくるから
いいんだよ。
そういう意味で学校は社会モデルとしては面白いんだよ。
ただ、今はなんか生徒も教師も何事も白か黒って感じで、
せめぎ合いなんかないのでは？
結局これ、まわりがとやかく言い過ぎるのが一番
悪影響を及ぼしているんだよな。

「ID:jyX7jP/P」は現在22歳か…
と言うことは14歳でリアル厨房の頃は、阪神大震災の翌年（１９９６年）
あたりだ。ルーズソックスブームの頃だｗｗｗ

>>586
今の現場はよぅ分からないなあ。
教育系の板を見るに、むしろ前より混沌としているような、逆に画一的のような。
全体像が異様に掴みづらい……。

>>588
特に女子高生の同一毛染めカルト・制服統一ファッションだｗｗ

今１クラスあたりの生徒数少ないんだって？
メリットを考えてそうなったんだろうけど、
実はそこが落とし穴だったりして。

>>585
お前文書の解釈できないあわれな奴だな（藁

当時の中学で礼節とか思ってたらやりあいしてねぇだろｗ

やりあいしながら引っ張って行ってくれた先生に社会に出て自立して
やっと感謝の気持ちが出たって言ってる意味もわかんねぇお前こそ

自分のこと言うわけなく、人の意見にヤジ入れてるオタクってことよｗ

名門校と言ったらひがみにとるお前の妬み根性先直した方がいいぞ。

最近はどんどん低年齢化しているな。

うーん、今や都会では、茶髪率と偏差値の関係は、女子高で見た場合でも
Ｘグラフの反比例（逆相違）だしな。

>>591
読解力のないアホの相手はしなくていいよ。
この時間帯は、こんな糞スレでもわりあいちゃんと
話が出来る時間帯なんで、マターリいきましょうや。

>>593
いくらなんでもそれはない

まぁ、あれだな。天然はＯＫで加工が駄目というならヅラ狂死も校則違反と
いうことでよろしいかな。
狂死への校則も必要だな。暴力・セクハラ・レイプ禁止。刑事で立件される
犯罪だが、ループ状態で絶えない。無能不適格狂死を生徒から隔離汁！

>>594
つか、学生時代に抑圧に対する忍耐やモラルの遵守を経験してきた香具師らを
馬鹿にする事に対して（>570）、それすら「できなかった」お前が言うな。
で、前述のことも経験してきて（>576）馬鹿にするならまだ分かるけど、
そうじゃないジャン。
と、いう流れだろう。
それが矛盾だと。

漏れにはそう読めるが。

>>595
釣りか？？
手元に文章データ（読売新聞年鑑）
や根拠がちゃんとあるから言ってるんだよ。

親は学校に文句を言う前に、我が子に言えよ。

>>596
大人社会でそれを実践して捕まったヤツがいたね。
水道橋博士の免許証の写真のやつ。
大人社会は理不尽なモンだよｗ

中学までは、有無を言わさずとにかく我慢。
高校からは、自己責任で勝手にやれってのが俺の考え。
甘いかなぁ。
肝心なのは茶髪に対する理由付けではなく、
あくまでどこにラインを引くか。

>>591
＞当時の中学で礼節とか思ってたらやりあいしてねぇだろｗ
結局お前は自分のオイタに歳取ってから気づいた、と。
そのくせ、「若いころは多少つっぱってもいいじゃない」的なさ、
そのもの言いが恥ずかしいっつうの。

例えば中学高校でうるさくいわれたって、長くても６年の辛抱だろうが。
その辛抱が出来なかった奴に忍耐とか言う資格あんのかと。

漏れの時代はあまり茶髪にする奴自体いなかったが、丁度中学が
滅茶苦茶荒れていた時代だったので（それなりに進学校だったが）、
茶髪にすると不良連中から目を付けられる……つーこともあったな。
目立つから。

高校以降はどうでも良かったっぽいが。

まぁなんだ、今回の件は生徒本人よりも責められるべきは親のはず
親の保護下であるわけだから、本人を責めてもしょうがないと思う。

記事読むと親も「外見で判断しないで欲しい」と言ってるくらいだ
金八先生の見過ぎだろう。
しかも、一度坊主にされてるのに茶髪から金髪にエスカレートさせてるくらいだから
親として尋常の志向を持ってると思えない。
ここで親が取るべき行動は、即座に茶髪を止めさせ授業に復帰する努力をするであって
エスカレートさせることではない。
もしくは、ＰＴＡに提案し校則（茶髪）の是非について問うである。

私は生徒を悪いとは思わない。彼は中学生であり判断能力が未発育であるのだから

だからといって、茶髪肯定できない。
それは、教育上なくても良いものだと思ってるし
責任能力がないのに、体に害があるものを容認することはできない。

>>598
ごめん勘違いしてた。文面が今や都会では〜だったから
最近では茶髪でも頭良くなったのかと思った。

ネット茶髪より公称・元ヤンキーのほうが痛いことに気付かされました。

>>598
茶髪率と偏差値の関係＝Ｘ文字型のグラフ、
「反」比例だよ…意味わかってﾏﾂｶ？

>>606のレスは
>>604に対してです。
訂正…

学校って結局こうなんだよな…。
見かけで判断して、色眼鏡でみて、個性を伸ばすことが出来ない。しようとしない。

>>606
いやだから604でも言ってる通り勘違い、すまん

>>608
そらアンタ、学校じゃなく大人社会であっても難しいよ。
外見ってのは個性を判断する要素のひとつであることには違いないんだから。
あまり無茶言わんといて。

>>610
時代に合ってないよ、マジで。
小学生が化粧してんのに、茶パツごときで。
意味のない画一化だね、ただの昔の名残りじゃん。

>>514と>>517と>>589をよく読んでみよう。
髪を染めるのは個性では絶対無い。

さあこういう人達は、社会に出て信用される営業マンになれるのでしょうか〜。
訪問販売で時々茶髪のにーちゃん見るけどありゃ一体何を売ってるんだろうな。

>>613
夢と希望

>>611
毛染め普及促進ごろ（1990年代前半に）
時代にあっていないと言われた事も
既に今や時代に合わなくなっているんだよ。

>>611
まー、好き好んでそらそういう所に入っちゃったんだから仕方ないわな。
会社に入ってみ、死ぬほど古くさくて理不尽なこと山ほどあっから。
悔しくても悔しくても口にすら出せない状況ってあるから。
嘆く暇合ったら、署名集めて嘆願書作るか、転校するか。
それ以前にそんな所には入学しないとか、長期休みだけ脱色して
すぐにターンカラーすっとか。
色々方法はある。
罰則なりなんなりを覚悟して違反するという手も。

って感じだと思うが。

大体、入社面接の時は黒く染める場合がほとんどだぞ？
茶髪否定は時代に合ってないというなら、何故皆そうする？
規則なんてのは、大抵理不尽なものばっかっすよ。

>>577
＞ま、今の幼稚園の子や小学で染髪には馬鹿かと思うけどね。

実に素直な意見。小学校以下の染髪撲滅大賛成（特に親から）

>>613
「営業は自分を売れ」なんて安っぽい精神論を真に受けた犠牲者だな。
ああ、あの茶髪の人？って言われるのがオチなのにね。

まだ議論しているのですか？

あきれたものですね

何度も説明させていただきますが教育基本法で義務教育を以下のように
定義しています

「（義務教育）第４条　国民は、その保護する子女に、９年の普通教育を受けさせる義務を負う」

したがって、教師が自習と言う形で「授業を受けさせる義務」というものを否定するなど言語道断
なことは明確なのです

>>325は今までの人生で一度も法を破ったことはないの？

髪を染めることでしか個性を出せないような奴には、もともと個性なんてない。

>>559

おはようございます。　
なんだ自称元ヤンキー君は、お楽しみ中みたいだな。

　で、松山市の別室での自習は、どうなのでしょうか？
　ガッツがある自称元ヤンキー君だったら、やっぱり何年か経って良き思い出になるのでしょうか？
　だめになってしまうのでしょうか？

　またイタイご高説どうぞ。おおいに楽しんで下さい。

教師が自習と言う形で、授業を受けさせてやってたじゃんw

で、本人が自習っつー形態がｲﾔなら、髪さえなんとかすりゃ
いつでも戻れたんだ
否定してたのは教師じゃなく、このｶﾞｷだったんだぜww

>>511
お前は佐助のマスクを認めてるのかよ？
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"

>>619
もし別室授業が学習権にかかわる問題ならば
「この生徒がまじめに授業を受けたいと思っていたかどうか」
が焦点だろうな。
学習権の保護（こんな概念があるのかは知らないが）は、あくまでも学習をしたい学童のためのもの。
注意や指導を無視してまで茶髪や金髪をアピールするだけのお子様に学習権？どうだかね。

風紀を乱す生徒の懲戒は校長の裁量範囲だが、
今回の別室授業は授業であり教育的措置に過ぎない。
なぜならば、同じ教室であることが学習の要件ではないからだ。
もしそうでないのなら、保健室登校を容認する学校はどうなる？

それ以前に国民にとっての義務教育とは、
教育の目的・目標を実現するために教育の機会を与え、適切な設備と環境、制度を整えること。
それなりのものが揃ってるのだから教育を受けなさい、という意味であるとともに
教育を受けるのなら必要なものは国や自治体が用意しましょうという意味。
それ以上でもそれ以下でもない。

茶髪で授業を受けること（を認めること）って、教育的に重要なことなのかな？
ただのファッションだと思うのだが・・・

別室といえば、会社員をタコ部屋に隔離した人権侵害の事例が出されそうだが、
この事例は会社側が肉体的・精神的に不利な環境で作業を与えず、自主的に退職するよう促すための労働者の権利を侵害するもの。
会社側に悪意があったことが問題になっただけだ。

さて本件では、学校側に悪意があったのかな？
仮にあったとしても、中学校が義務教育である以上退学にはできない。
プリントを与えて監督がついているのだから不利な環境とは言いがたい。
それに指導に従わなかったことを受けての措置という、学校側の理由が明確に存在する。
もし個別指導が人権侵害なら、補習も追試も人権侵害になってしまうな・・・

横暴な学校に対して怒っただけじゃん。

超サイヤ人になってどこが悪い。

>>623
自習と授業が同レベルだと思っているようではいけませんな

>>625
＞もし別室授業が学習権にかかわる問題ならば
授業ではなく自習なわけだが何か？

＞学習権の保護（こんな概念があるのかは知らないが）は、あくまでも学習をしたい学童のためのもの。
>>619で教育基本法においての義務教育の定義が書かれております
きちんと理解した上での反論をお願いします

いいじゃん学校側の態度は正しいね。
授業だけが勉強ってわけでないし
公の場ではそれに相応しい身のこなしを身に付けさせるのは良いことだ。
大体このガキは親の金使って校則違反して恥ずかしくないのか？

こんなくだらない話題に4ｽﾚも使うのか… 亡国も近いな…

>>630
＞授業だけが勉強ってわけでないし

つまりあなた、もしくはあなたのご子息が学校に行って、すべて自習でも
全く問題ないと思うほどの判断力しか持ち合わせてないということですか

なかなか寛大な方とお見受けする

ちょっと325の必死さが面白いな。

>>632
校則を破っても何の罰則もないということは結果的に規律の乱れ最終的には学級崩壊を導く。
これは自分の息子のみの教育を受ける権利の問題ではない。
少数の不良生徒の背後に圧力団体がつき他の生徒の教育を受ける権利を阻害しひいては
学校全体を崩壊寸前にまで追い詰めてしまうというケースは実際にある。

大体私の息子に毛染めなど絶対に許さない。

自分も学校側に1票だな。
「外見で人を判断・・・云云」ってのはアホかと思う。
茶髪ぐらいいいじゃないかと言う意見もあるけれど、
自分の通っている学校側がダメと判断したんだから
罰はしかたない。
やめろと言われてもやったわけだから。
外見不問、学校が間違ってました、ﾊﾞﾝｻﾞｰｲっていうのは
青春ドラマのみ過ぎだよ。
これが会社なら、村八分になって辞めなきゃならないことも多多。

やっていいことと悪いことを教えるのが
学校だからな。
茶髪はやっぱりまずいよ。
外見で判断するなというけど
外見で判断されたくて糞色に染めているわけで。
矛盾だよ。
茶髪の奴等は、今の時代みんな茶髪だから
目くじら立てるなという。
その一方で茶髪は個性だと矛盾したことをいう。
おかしいよな。
もっと建設的なことで目立てよ。

>>633
ﾁｬﾁｬを入れているのかね？

というか、ハゲる。染める。出来ない。俺には。もう。でも。


手遅れ。そして。あああ

外見で悪い方に判断されてることが解るんならそれを改めるくらいの節操を持って欲しいな。
中学校はある程度でたらめに厳しい方がいいと思う。最近のがきんちょ見てると。

どうでも良いが、学校内の問題は学校の自治権の範囲だから、外部がガタガタ言う事ではない。

そしてその中で運用されている規則の範囲内で行われたことだから、なおさら問題無い。

そもそも学校は学習の場であって、お洒落しに来る場所ではない。

「茶髪で学校に来たからと言って授業を受けさせない」ことが問題ではなく、そもそも

「　茶　髪　で　学　校　に　来　る　こ　と　」

が問題なのだ。

ルールは、ルール。
それだけの事だ。

外部がガタガタ言う事ではない。

325はこんなところで憲法違反だ、と発現しているようだが、
違反かどうか決めるのは325じゃないよな？
違反だと思っているに過ぎない。決める権限がない。

で、社会運動とか訴訟とか、そこまでする気はあるの？

３２５は馬鹿の一つ覚えの書き込みしかできんな。
昨日はやり込められて逃げてるしｗ

>>506
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

>>640
地毛なら問題ないだろ
最近は外国人の血が入った者も多いし
染めてくることが問題

よく「外見で判断しないでほしい」って意見を聞くけど
外見で判断して何が悪いんだ？
確かに、身体的特徴で判断するのは良くないと思うけど、茶髪とかのファッション
自分の意思でやってるわけだから、そのことに対してその人物を判断しても
問題ないだろ。
こんなこという奴の方がよっぽど人の目を気にする小心者だね。

■■■■愛煙家の皆様へ■■■■

一緒に嫌煙者の悪口を言いませんか？
愛煙家で一致団結して立ち上がりましょう。
最近、世間で大きな顔が出来るようになったからといっていい気になっている
嫌煙者に一泡吹かせてやりましょう。
嫌煙の特長を一つぅつ言うスレ 6
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1074001743/l50
（スレ5での悪口の一部）
＞927 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 16:44
＞大便
＞928 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 16:57
＞小人
＞929 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:00
＞脳内高収入
＞930 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:44
＞無職ﾋｷｺﾓﾘ
＞931 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:45
＞脳内社長
＞932 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:47
＞脳内モテモテ君
＞933 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:49
＞平気で騙る
＞934 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:50
＞チンコ以外が海綿体
＞935 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 18:13
＞煽られると脳天が勃起する
＞当然顔も真っ赤にｗ

ルールはルール、規律は規律、だの馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返してるが
茶髪にしたら勉強できなくなるのか？協調性が無くなるのか？

>>640
＞ルールは、ルール。
だからルールを徹底することと､現実に授業を受ける権利とは別次元だということが
理解できないか？
ましてや公立の中学だな

教育基本法における義務教育の定義はだな
「「（義務教育）第４条　国民は、その保護する子女に、９年の普通教育を受けさせる義務を負う」
ということだ

わかったかねクソ野郎

「例えば生物学的に男で性同一性障害の人が女性の格好をするのに問題があるのですか？
　私が鏡に映る自分が黒髪であることに違和感を覚えて染めることとは違うのですか？
　色は学校側が想定するモノではないかもしれませんが少なくとも髪型はその範疇です。
　先の性同一障害の人がそれを盾に勝手な服を着るのは問題ですが、女性の標準服を着た場合にも問題はあるのでしょうか？
　こういったケースで裁判になり男性が女性の制服を着てくることや女子トイレの使用権を認められたケースもあります。
　モラルにまかせて『指定』にしていないのでしょうが、『標準』では強制はできません。
　それでも風紀に問題があるというならば教師側も『標準』的な格好で手本を見せて下さい」

なんて屁理屈こねたらどーなるんだろう

>>647
>ルールはルール、規律は規律（tbs
割れ窓理論

私の住んでる田舎のように一律強制ボーズで
ちょっと髪伸ばすだけでつるし上げをくらう
アホな風土に比べれば
髪が伸ばせるだけまだましだ。

>>650
なんで茶髪が割れた窓ってことになんだよ

少しだけ見た目が違うだけだろ？

すげぇ・・・もうループしている・・・

>>652
割れ窓理論
http://www.bohan.or.jp/b.w.htm

これとは違うけど、就職活動中だけ染髪している学生が元の色に戻す意味わかるかな？
染髪はまだまだ社会的に認められてはいないという事だけど

>>652がその例だということは本人も気付いてない。

知ってるよ

言いたい事はなぜそんなルールが出来たのかって事
おかしなルールでしょ？

>>654
話をそらそうとしているね

校則を守らないことと授業が受けられなくなることとは別次元だということを
まず理解してくれたまえ

>>652
お！こりゃあ頭が悪くていい感じだぞ！

>>656
学校がお洒落を禁止するのは当たり前。
勉強するところだろ。
テレビや漫画に騙されちゃだめだよ。

>>657
校則を守らない事について言いたかったから別にそらしてませんよ
授業は自習プリントと監視役の教員がいたならいいんじゃないですかね
学ぶ気があるなら解らない所を質問すればいいのだし
質問しても答えてくれないなら問題ですが

>>648
授業を受けるには、授業を受けるに相応しい態度、服装がある。
それを破ったものに授業が受けられないのは当然至極。

アホは自分の権利ばかりを主張するが、このアホ以外の真面目な生徒が正常な環境で
授業を受ける権利を侵害するこの茶髪アホはどう責任とるわけだ。

相応しくない奴には相応の対応がある。当たり前だ。
集団生活には守るべきルールがある、それを守れない奴は集団の一員とは認めない。
認められないような言動しておいて、権利だけ主張するな。

自分勝手な言動の責任は負いたくない、でも自分の権利は最大限に尊重しろ。
こういうアホは公立といえど、停学など厳罰に処していいと思う。

この教師、教育委員会の対応は妥当以外のなにものでもない。

>>657
しょうがない。
ﾔｼはルール違反をすることで自分から教育を受ける権利を放棄してるんだから。

どーも、352にクソ野郎呼ばわりされた者です。（ﾌﾟ

「教育を受けさせる義務」というのは、機会を提供する義務であって、「授業を受けさせる義務」ではないぞ。（ﾌﾟ

さて、学校の自治について描いたつもりだが、352は都合の悪いところはスルーするようなので、あらためて書くか。

規制を破るものを放置すると、次々とエスカレートする。
放置自転車、ゴミのポイ捨て、落書きetc・・・・・・。
いくらでも実例はあるだろ？

規則を破るものが出れば、学校の運営に支障が出る。
細かいところから風紀が乱れていく。
ごく一部の規則破りを放置することで、多数の遵守者に迷惑がかかる。

一部の規則破りが原因で、他の多数の「教育を受ける権利」が侵害を受けるなら、当然の結果だろ？
多数の利益は小数の不利益に勝る。
当然の事だろ？

解りまちたか？人をクソ野郎呼ばわりするのが大好きな352ちゃん。
（　´,_ゝ`）

>>657
↓についての反論はどうした？


630 名前： 名無しさん＠４周年 [sage] 投稿日： 04/01/18 11:40 ID:rY23RnAl
いいじゃん学校側の態度は正しいね。
授業だけが勉強ってわけでないし
公の場ではそれに相応しい身のこなしを身に付けさせるのは良いことだ。
大体このガキは親の金使って校則違反して恥ずかしくないのか？

632 名前： 325 投稿日： 04/01/18 11:42 ID:Z/Ulh5oA
>>630
＞授業だけが勉強ってわけでないし

つまりあなた、もしくはあなたのご子息が学校に行って、すべて自習でも
全く問題ないと思うほどの判断力しか持ち合わせてないということですか

なかなか寛大な方とお見受けする

634 名前： 名無しさん＠４周年 [sage] 投稿日： 04/01/18 11:52 ID:rY23RnAl
>>632
校則を破っても何の罰則もないということは結果的に規律の乱れ最終的には学級崩壊を導く。
これは自分の息子のみの教育を受ける権利の問題ではない。
少数の不良生徒の背後に圧力団体がつき他の生徒の教育を受ける権利を阻害しひいては
学校全体を崩壊寸前にまで追い詰めてしまうというケースは実際にある。

大体私の息子に毛染めなど絶対に許さない。

>>664
あ、>>632を見てぴんと来た。この前もこいつ、粘着してたよ。
殆ど同じ文章だから丸わかりだな。

確か前回も論破されて逃走したはずだったが・・・。

校則を守らなかったから、個別ﾌﾟﾘﾝﾄ授業
校則を守れば、教室で集団授業

このｶﾞｷは前者の授業形態を自分で選んだんだw

>>661
＞真面目な生徒が正常な環境で授業を受ける権利を侵害するこの茶髪アホはどう責任とるわけだ。

あなたもしくは貴方の子供は、周囲に茶髪の人がいると落ち着かなくなり、何も手がつかなくなるのですか？
それはいけないね、あなたがたは精神病の症状に似たものがあるので注意が必要なようです

精神病の症状
- 現実との接点を失う。
- 人生についてねじれた見方をする。
- 思考障害
- 感情が異常な形で現れる(情動の変化)
- 非常な興奮(躁病)
- 錯乱
- 憂うつ
- 興奮
- 恐怖
- 間違った認識(錯覚)
- 正しくない確信(妄想)
- 実際にはないものを、見たり、聞いたり、その他の方法で知覚する(幻覚)。

治療
治療は、精神病の原因により異なります。多くの場合、病院での治療が必要になります。精神機能や行動に
影響する薬(向精神薬または抗精神病薬と呼ばれます)が役立つことがあります。精神病性の障害の中には、
精神療法が効果的な場合もあります。

主治医
家族の中の誰かに、現実との接触を失うような行動が見られる場合は、主治医または精神保健の専門家に
相談してください。

>>667
お、325がついに人格攻撃をはじめたぞ。
さすが、人をクソ野郎呼ばわりするのが大好きなだけのことはありますな。

>>659
勉強するのにお洒落は関係ないでしょ

みんなより派手な服着てたら勉強できなくなるのか？

ルールはルールだがルールが必ずしも正しいとはいえない。
こういうやつは杓子定規に決められた事を守るだけで自分の意志で行動することができない。
善悪とは人に与えられる物ではなく自分で創る物だ。

コピペが始まった…

勝利宣言するのは何時だw

>>668
>>667も>>669もごく当然な疑問だと思いますよ（藁
そもそも他の学生に対する悪影響など存在しないのだよ

初めての方に二度も同じようなことを申し上げて申し訳ないのですが・・・

わかった上でレスしてくれこのクソ野郎

ほんとこの手のスレは右翼がウザイね。

>>669
山ほどガイシュツだけど
フォーマルな場ではフォーマルな身嗜みをすることも勉強。
公と私の勉強。

>>670
自分だけで決めるのもいかがなものかね？
個人の行動ではなく集団としての規範のことだよ。

確かに校則なんてのはくだらんルールが多い。
しかしながら、ルールが間違っているのなら変えるように動くべきであって、
ルールを破ってよいという事ではない。
それこそ珍走と同じ理屈だ。

ルールは、ルール。
間違っているなら、直せばいい。
直せないなら、どう折り合いをつければいいか考えればいい。

その程度の頭がないなら、諦めてルールを遵守しる。

>669
そか、派手な服を着ないと勉強すら出来ない人なのか。

>>674
要するに、軍隊みたいな学校が理想なのか？

北朝鮮みたいに疑問を持つ事さえ許さないってわけか

>>672
校則を守らなくても良い、と他の生徒に思わせることは悪影響ではない、と。
実は細かいことに寛大に行動するのって、いい効果を生まないことが多いんだよね。

それが割れ窓理論。全然わかってないのはあんた。

校則すら守れない奴は授業に出れなくて当然だろ
どうせ、勉強する気なんて無いんだろうしな

> そもそも他の学生に対する悪影響など存在しないのだよ

なんで言い切れるの？根拠は？
ルールーを守れない奴を放置すると、守らなくても良いと
勘違いくんが出てきますよ。一般的に荒れていると言われる
学校のも、最初は極一部の生徒のルール無視の態度から始まってるでしょう。

ルール変えればいいっていうけど実際不可能。
だから俺は守ってるけど破ってる奴が一方的に悪いとはいえない。
保守的で規制のものに縛られている人間は進歩しないよ。
まあ茶髪は俺も嫌いだけどさ。人がやってる分に悪いとは思わんしクラスに茶髪がいても実際悪影響なんてないよ。

ちょと覗いみたが、粘着多いな
４ｽﾚまで突入しているのだから、問題がない訳ないだろ

大学や私服の高校を見ればわかるが
授業妨害していなければ、退場させるべきではない
見た目や格好にこだわり杉な教育は、人種差別なんかを助長させるだけ

文部科学省の意を受けた教育委員会の指導によるものならそちらを問題にするべきであり
そうでなければ、校長始め中学狂師が人間としてｸﾀﾞﾗﾅ杉なだけ
校則違反の格好＝ｾﾝｾｲとしてのﾌﾟﾗｲﾄﾞを傷つけられた
とか、ｸﾀﾞﾗﾝことに根に持っているだけだろ
ﾘｱﾘ消防･厨房だったころ、正直、小学校･中学狂師ってｳﾞｧｶにされてたからな
まともな香具師は(優秀な香具師ほど)なりたがらない軽蔑される職業だったよ

本当におかしいと思うルールがあるならばそれを変える努力をすれば良い
昔の学校は>>651のような所が多かったのですから
それが面倒だからテロリストとして実力行使すると言えば叩かれてもしょうがないでしょう

>>673
ウヨクってこういう人達ですけど？
http://posting.hp.infoseek.co.jp/#label4

ブリーチは頭皮に悪いからと言う優しい心遣いからなのにわからねーんだな。
まあ禿げ出したらわかるよ。まじで。

>>677
北朝鮮レッテルキター！

>>681
丸坊主強制の学校はどんどん減ってるようですが。

アメリカとか他の国でも金髪を黒く染めたりすると退学とかるん？

茶髪ぐらいいいじゃん。生徒の自主性を尊重しろよ。
バイクで通学禁止やバイト禁止なんてもうわけわかんねー。
授業中先生を無視してもいい自由や、共同作業なんて
やらなくていい自由くらいはくれよ。

つうか、茶髪にしたこと自体が問題じゃなくて
こいつが授業妨害とかしてたから隔離したんだろ

>>677
要しても軍隊と北朝鮮にはならないよ。

「見かけで人を判断する」のは万能ではないが、
「人を見かけで判断してはいけない」っていうのも
決して万能ではない。内面は外見に表れるものだ。

>>687
要するに問題を簡単に排除したいわけよ

バイク禁止にすればバイク事故は起きなくなるし

>>685
それって生徒が動いたからなの？
うちの学校は教員の中にもうそういうのは古いんじゃないでしょうかっていうのがいてなくなったらしいけど。

>>691
そりゃそうだ。君みたいな人は事故があった際に声高に学校を責めたてるしね。

>>682
＞大学や私服の高校を見ればわかるが
あのなぁ、ちゃんと頭髪規定の校則のある公立中学での話しなんだぞ
例えになってないだろがw

＞ﾘｱﾘ消防･厨房だったころ、正直、小学校･中学狂師ってｳﾞｧｶにされてたからな
＞まともな香具師は(優秀な香具師ほど)なりたがらない軽蔑される職業だったよ
あんたを教えた教師がそんなﾔｼばっかだから、あんたがそんなﾔｼにしか
なれなかった訳かぁ、気の毒になぁ

自由を主張する前に、社会のルールに従え。
これは社会に出た無職（ﾌﾘｰﾀｰ）にも言えるがな。

ゆとり教育だから芋掘りやれってよ。
もうアホかと。茶髪禁止にする前に
こんな疲れる上にダセーこと生徒に強制すんのやめろよ。

>>686
退学以前に警察に逮捕されるからなぁ、海外の校則違反って。

あ、でもアメリカの校則ってば、

「学内に銃を持ち込んだり、発砲したりしてはいけません」

ってレベルだから、参考にならんと思うぞ。
海外で校則きついトコだと、「校則違反は鞭打ち10回」とかだしなぁ。
退学はなかなかないぞ、私立校なら生徒＝学費=収入だし、公立なら生徒が減ると補助金減るから。

>>682
激しく同意

>>692
おいおい。あとから条件を追加するなよ。
規則は現に変わってるだろうが。

あとさあ、
＞保守的で規制のものに縛られている人間は進歩しないよ。
こういうアホな受け売りをするなよ。

むしろなんでも自由な、いわゆる”荒れた公立校”のガキのほうが進歩しないね。
人間、規制が必要な年代というものがあるのだ。

つーか、問題は

「茶髪禁止の学校へ入学した馬鹿が悪い。」

ってことだろ？

後出しであーだこーだ騒ぐなら、茶髪禁止反対運動するなり手順があろうに。
言ってることがチョンと同じレベルだということに気が付け。
騒ぐにしても世の中には順序というものがある。
こーいう奴らが将来、義務を守らず権利だけを主張する馬鹿共になる。

>>697 へえ。日本は可愛いもんじゃねえかとなるな。
　　　規則も起きる事のレベルもw

>>693
なんでそうなるのか理解できないが？

バイクＯＫにした学校が悪い！
なんて怒る奴がいるのか？

車に轢かれたら、車社会にした日本が悪いってか

ルールなんて「他人に迷惑をかけない」だけで充分。
法律もその一条項だけでいいじゃん。あとは何をしようと自由。
自由万歳。モラルなんて吹っ飛ばせ。

>>702
バイク通学OKの場合、そういう事故がおきると
学校側に責任を問う声が高く上がりますよ
常識の通じない人が多くいることは知っておかねばなりません

簡単な規則すら守れない奴らは他の国へ行け。
規則が嫌ならその規則を変える努力をしろ。
そもそもその規則がある場所へ入るな。

それすらしないで馬鹿ばっか言うな。

＞俺自身や友人らは先公と殴り合いしながら卒業したけどよ

この時点で、>>570はアウト

>>702
あー、そこまでプロ市民じゃないわけか。
今までの主張を見て勘違いしてたよ。ｽﾏﾝﾈー

いるんだよな。普段は校則がきついのを批判しておいて、いざ事故が起こった場合は学校を責める奴。
いわゆるプロ市民だけどさ。要するに、学校を批判したいだけなんだよ。

>>703
むしろ、その方が今より厳しくなると思うんだけどな。
釣りが下手だね、君。

＞保守的で規制のものに縛られている人間は進歩しないよ。

進歩的という言葉には眉にツバつけとかないとね

本当に進歩ならよいがその実単なる伝統破壊であったりする。

伝統の上に積み重ねてゆくものが正道だと思う。

進歩的狂死とやらが増えすぎた広島は悲惨だよ。

どうしようもなくなってＯＢ（主に生徒指導や教頭校長経験者）に泣きついている学校も多くある。

>>703
ｵｲｵｲ、そんな校則さえ守れない香具師が世間で迷惑かけない訳ねーだろ。

>>705
規則規則ってうるせぇ馬鹿が他の国へ逝けよ。

厳しく問い詰めて行くと生徒が誰もいなくなるかも。
スカート何cm以下禁止とかさ、

>>699
俺は「変える」のが不可能だっていったの。教師は生徒の要望なんて聞かないからね。
「変わった」ってのとは違う。おわかりですかこの違い？

＞＞保守的で規制のものに縛られている人間は進歩しないよ。
＞こういうアホな受け売りをするなよ。
受け売りではなく経験からそう思っただけですが？
一番規制が必要な年代は小学生くらいだと思うが。
中学高校ぐらいなら校則で縛らんでも自己責任でよかろう。
就職の時に黒髪にしてもいいし茶髪ＯＫの職場にいってもいい。

>>708
良い伝統は残し悪しき伝統はなくせばいい。
髪の色の規制なんて悪しき伝統だろ。

不良の芽は摘んでおかないとねｗ

バイク通学OKということにすると、事故を起こした場合問題になる。
もちろん通学時に生徒が事故に巻き込まれる、ないし事故を起こしたときに問題になることは言うまでもない。

しかしながら。

学校の責任うんぬん以前に、生徒が人身事故起こした日にゃ、その生徒には責任取れんだろ？

実際には親がかりだろうが、生徒の未来にとってもろくなことにならない。

バイク運転するなら、事故を起こした時のことも考えておく必要がある。
まぁ、自分で稼げるようになるまでは避けたほうが無難だな。

>>712
では、校則を変えるべく努力はしたのかな？
単に校則破って、既成事実にしたいだけだろ、考え方がコドモだね。

>>712
勝手に主語を省略しておいて、何を今更。

＞受け売りではなく経験からそう思っただけですが？
どんな経験から？よければ語ってみてね。

＞一番規制が必要な年代は小学生くらいだと思うが。
＞中学高校ぐらいなら校則で縛らんでも自己責任でよかろう。

君は特別に優秀だったのでしょうなあｗ
何故全国的に中学校が一番規制がきついのか、考えてみよう。
君如きの浅い考えでなされたわけではないぞ。長年の試行錯誤の結果だ。

てか学校に来ても勉強するはずはいから来なくていいよ
キモイし邪魔

>>710
その「規則」があるから、人間社会は成り立っているのだが。

教師は怖いものという意識をもっと植え付けるべきだ。
教師の不祥事が多すぎて、バカにするものになってしまってきている。

>>712
茶髪容認は個人的には高校からだな。
リアル厨房はまだまだ判断能力が低すぎる。
ほとんど消防と同じ。

が、今回のこれはあらかじめ決まっている事だから話が違うがね。
理不尽だろうがなんだろうが、決まってることに文句があるなら、
まず先生集めて文句を言え、署名でも集めろ、学生集会でも開け。
それが社会ってもんだ。

こーゆーどうでもよさそうな話題が４まで行くということは
きっと若い人たちが多いのね。

基地外糞左翼のおじさんやおばさん達が

バイク通学、私服通学、茶髪、モヒカン、タバコ、売春、ドラッグ

全部OKの学校作ってくれるから。
反抗期のボクちゃん達はもうちょっとまってね♪

責任は押しつけられるところに押しつけるのがDQNの思想。

そんな髪なのに、毎朝学校に送り出してる親もバカだけど。

>>721
いや、みんなヒマなんだよ。

まぁ、私もだけどね。

>>722
北斗の拳か・・・・

私服通学はなかったか。

>>714
通学でなくても
生徒が事故を起こし教師が深夜に病院や警察に行くことは多いよ。
特に警察の場合は親がなかなか引き取りにこないので生徒指導の先生が見受け
くることが多い。普段嫌われていても一番熱心に仕事をしている。時間外なのにね。

>>722
キモイよ
そうゆう喋り方
冗談と分かってても

バイクは自分で責任取れるようになってから乗れ

茶髪にした動機が目立ちたい・注目されたいなら、
この生徒はある意味目標達成したわけだな。
茶髪→坊主→坊主金髪　　
坊主だけでも十分目立つけどなｗ

さすが日曜だ
一目でコドモとわかる幼稚なわがまま意見が多いな

>>715
意見出すぐらいはしたよ。ついでに校則は守ってるし。

>>716
高校で演劇やってたんだけど脚本とかこういうのがいい。
こういうのはよくないって基準が古臭い。ちょっと違う感じのがあっても大会で上位には上がれない。
面白いけど高校演劇としてはやるべきではないってね。
結局つまらない眠くなる劇ばっかりになる。
校則の話とは違うかもしれないが私が保守的だと進歩しないって考えのもとになったこと。

中学の方が平和だったけどな。うちの学校は。

まぁ、なんだかんだ言ってもやっていいことと悪いことは
規則や自分の意思が決めるわけなどでなく環境が決めるんだがな。
だから一個人にとって規制がきついとか自由が制限されてる
とか、ましてやその理由などはあまり重要ではない。
このお馬鹿さんもやって許されそうだったからやたったんだろ。
でも、北朝鮮の軍隊にでもいたら絶対やんなかっただろ

187 渡る世間は名無しばかり New! 04/01/18 12:19 ID:1ZNV06YS
２ちゃんねらー限定の
好きな芸能人調査したら
どうなるんだろう・・・・・・


興味のある方はご投票お願いします。
必ず男女3人別の人をageて書いて下さい。

■■　第1回2ちゃんねる芸能人好感度調査　■■
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1074396722/



各スレに告知お願いします。

いんじゃない？
義務教育だから、頭髪を理由に教育を拒否すれば議論にもなろうが、自習させてるわけだろ？
是非卒業まで自習を貫き通して頂きたいもんだ。
一生かけて戦ってみればいいじゃん。
普通はそこで生きていく為に、長いものに巻かれる事を学ぶのだが。
親に食わせてもらえるか、義務教育終了後、職があるかは知らんが。
頭髪にそこまでリスク負いたきゃ、盗みでもなし、好きにすればいい。

茶髪の化粧品類を売っている業者を規制しろよ。
有害図書と同じだろ?　

>>732
アホ丸出しだな。

演劇、いわゆる芸術は今までの規則を破っていくものだろ。
それこそが芸術の存在意義なワケだ。（まあ、高校演劇なんざ芸術でもないがね）
非日常の論理を日常に当てはめるって時点で馬鹿丸出し。

と思ったら、やっぱリアル工房か。
俺もそのくらいの頃はそんなバカなこと言ってたなあｗ
人生勉強だ。耳に痛い意見ほど、実は聞く意義のあるものであったりするぞ。

>>732
青臭い話だな。
たまたま自分のとこは平和だったから、この理屈は他にも通用するに違いない。
と、書いてあるのか？
うちの中学なんてスゲー荒れてたから授業中に机燃えてたりしたぞ。

規則はマジであった方が良い。

何の問題もないよ。DQNが自分でそういう境遇選んだんだから。
社会に出ても同じでしょ。やりたいことをやれるわけじゃない。
そこにはルールが存在する。それを守れない奴には隔離が待ってるだけ。

>>737
おっと誤読。今は大学生くらいか。
なら、ちょっと笑えないな・・・。

中学生が茶髪なんて必要なかろう。
私は反対だ。

まぁ、どうしてもしたいなら、ルールを変えろ。
ルールを変えるってのは、まぁ、なかなか大変のものだよ。
それもいい勉強だ。

もちろん学内でやるのもひとつの手だ。
署名集めたりするとかね。

もうひとつの方法は、外部を巻き込むこと。
まぁ、中学ぐらいならたとえば地元の市議・区議の先生に陳情したりとかね。
まぁ、この手にはまず親御さんを説得しないといけないけどね。
その程度のプレゼンが出来ないようじゃ、まぁ無理。

後は、そうだなぁ。
マスメディア、特にテレビ局とか雑誌に投書するとかね。
痴苦死テツヤとか喜んで受けるぞ、きっと。

自由を獲得・行使するってのは、とっても大変なんだってことが良くわかるぞ。

茶髪禁止が悪しき伝統とは…
すごい社会になってきたね日本も。
そのうち赤信号横断禁止まで悪しき伝統になりそうだな。

中学ってことは「義務教育」でしょ？現在の法律のもとでは大人は子どもに教育をうけさせる義務があるんだよね… なのに学校に来てる生徒に授業を受けさせなかったっていうのが問題になってるんじゃないの？茶髪の指導はそれとしてまた別にやればいいわけで…

>>743
DQN丸出し

>>743
自習プリント作って勉強させてたから問題ないぽ
「義務教育」は果たされている

>>743
何度目のループだ？

>>737
芸術家系の人間にとっては人生そのものもそうだと思うけどな。
高校演劇なんて芸術でもないってのは同感。

>>738
他校の状況知らんかったから自分のところを基準でしか書けんでしょ。

>>742
信号無視は事故が起こるが茶髪による物理的損害はない。
禿げるかもしれんがそれは自己責任。
しかし大変な学校だったんだ。それは校則以前の問題のような……。

>>740
いまは高三です。演劇はもうやってないけど。

どうせママのおこずかいで髪染めてんだろ

先生のクソつまらない駄弁を聞くより自習のほうが良い

と、当時なら思ったかもしれない・・・・・

　校則の大半に意味は無いが、
　それに反抗するDQNにも聞くべき主張は無いわけだ。

　ところで、今以上の少年非行ピークであった80年代はどうやって押さえ込んだか知ってる？
　体罰と校則の厳格化で乗り切ったんだよね。
　非行の芽をあらかじめ押さえ込んでしまうということ。
　人権屋やマスゴミが知らせない事実。
　少年法の厳罰化より効果的。

>>743
教育とは授業のことだけではないっす！

>>747
おまいは、この世の中の人間全員が芸術家系だと思っているのか？ｗ
本当にそんなこと思っているのか？ｗ
自分の主張が苦しいと思わないか？ｗ

非常に興味がある。真摯な答えを望む。

>>743
学校からすると義務教育ってのは教育を受けさせる機会をきちんと用意する
ことであって、縛ってでも強制的に授業に参加させることじゃねーのでは？
機会は用意した、が生徒側に拒否された。
ってのが今回のケースだろう。
髪さえ戻せば幾らでも授業受けられるんだからな。
いつでも出来る。

>>747
大体古くさからろうが新しかろうが、規則の良い悪いは誰が決めるんだ？
親、学校、生徒にアンケートを採って割れたら誰の意見を尊重する？
規則なんて無くせなんてのは、馬鹿な生徒の一意見に過ぎないことに
早いところ気が付け。
大体、未成年なんてのは社会的責任をな〜んにも取れないし、
日本国民としての義務も果たしていない年齢だからな。

実はお母ちゃんの毛染めの残りで染めﾏｽﾀ

>>747
あ〜例えが悪かったね。
問題は物理的損害だけではないでしょ？
茶髪だろうが万年遅刻だろうが早弁だろうが、
中学”社会”としてのルールがあるだろう。
個人の尊厳や表現の自由や人権と、自分の好みを押し通すわがままを
同一に考えてはいかんのよ。

茶髪否定派は少なからず、自分とは違う人間を見る違和感が入ってるんじゃないか？
欧米人を見る感覚に近いかもしれないかな。
だから否定したがる。　

ここで否定してる人のことを言ってるわけじゃないよ。
そういうルールを定着させた人間の事

たしかにプロ市民って大部分は結局コウモリだよな
ただその時叩ける側に立ってるだけで実はノンポリだろ

まあそうだけど、ﾏｽｺﾐが取り上げる理由として何か問題があるならば、やっぱり義務教育なのに授業を受けさせなかったっていうことになるんじゃない？
自主的にﾎﾞｲｺｯﾄするとか授業中に喚き散らすとかしたわけでもなさそうだし…他の生徒から完全隔離するのが目的だったみたいだし

>>758
髪を黒くすれば、いつでも彼は戻れたよ。

今ごろ茶髪なんてしてる奴、博物館行き決定。
世間を見て流行を考えてほしいと思う。

　　　　　　　　　　,;';;　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　`､
　　　　　　　　　 ,';;;;;,,　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;ﾞ;
　　　　　　　　　/;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　,,,;;;;;i
　　　　　　　　　i;;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;　;;;;; ,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;li;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　
　　　　　　　　　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／l;;;/l;ｿ;;/ |;;;;;;/| l;;lﾞヾ;;;ﾄ､;;;;;;;;;;;;;i　　茶髪だろうと問題はない
　　　　　　　　　　|;;､;;;;;;;;// /,'' / l/　 |/|/ 　 ﾞｌ　 ヾ､ﾞi;;;;;;::::/
　　　　　　　　　　/ヾ;;/ｿ　　　　 　 ,　　,　　　　　　ヽ l;;l"ﾞl
　　　　　　　　　　'､ (ヾ,,＝==;;;;;;;,,,,,_`il,iﾞ__,,,,;;;;;==＝　,/|lヽ l　
　　　　　　　 　 　 ヽ､`||ヾi;'（:::::ﾞ'ﾞ:::/;;i＝i;;;ヽ:::ﾞ'ﾞ::::）ﾞi;/ |l'ﾉ/
　　　　　　　　　　　/ヽ|l､ ﾞi::;;;;／⌒⌒）.ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/l.,/＼
　　　　　　　　　　/;;;/::ﾐヾ､.／ ／ ／　）　　　　　'ﾞ /ﾐ"i;;;;;;;;＼_
　　　　　　 _,.-;;'";;;;;;;;r‐ ﾐ/ﾞ ,／ ／ 　/_!／`　　 /,,l;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;~＼
　　_,､-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　/　/　 / 　 /.__,,,..-／ヽ　/;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,､_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ﾉ　/　.ﾉ　　/　,,, ／　 ﾉ/';;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ'';;;,,､_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ/ ノ　 /　　/,,,,／ 　 ／;;;;ミ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　/　　/;／　／;;;;;;ミ　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ　　　,　　　 `ﾞ　　／―''':::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>>747
そうは思ってないさ。
しかし縛られた考えってのは芸術の伸びを阻害するものだと思う。
なんにしても決まりでは自分の考えを持ち判断する能力ってのは大事だと思うけど。
規則が全部いらんとはいわんが必要ないものが多すぎる。

といろいろ書いたけど実は最近聞いた
「正義なんて創ってみせる」
っていう台詞がかっこよかったんでそれに感化されただけの工房です。
自分の信じたもう一つの正義に生きるのはかっこいいと思う。
茶髪のみんな自分の正義を信じて頑張れ！
俺は長い物には巻かれて生きるけどｗｗ

>>761
空気読まずにでかいＡＡを貼ることは問題だけど

猫も杓子もババアも一部のオサーンも茶髪の今、
茶髪禁止は確かに時代錯誤の感はあるねえ。

マスコミが取り上げるのは、話のネタになるからであって、
違法とか義務とかたぶん全く関係ないと思う。

厨房にそんなこと求めてもわかんないんじゃない？茶髪にしたけりゃルールを変えてから茶髪にしろっていう指導が行われてたかどうかも疑問…
厨房くらいだとホントバカだから、ちゃんと言ってやらんと気が付きもしないんだとおもう…

>>762
さっきも言ったけどね。

非日常の芸術の論理（これはマジョリティーにとって非日常）と日常の論理を
ごっちゃにしてる時点でアレなんだわ。

しょーもないネタで随分伸びるな。
学校というシステムに問題が多いのか、
それとも、リアル学生が多いのか。

消防厨房は判断力が極めて低い年齢だから、規則で縛ってもいーのですよ。
自分自身の足で多少なりとも歩けるようになるのは、大抵の場合高校からだろう。

茶・金髪を叩いてる人ってもてないでしょ。
髪を染めている人をネット上でしか批判できないひきこもり2ちゃんねらー
は、そういうことでしか自分の存在価値が見出すことができないから
かわいそうだと思うよ。
すこしは外の空気を吸ってみた方がいいと思うｗ
のんきに2ちゃんやってて社会の変化についていけない奴らの意見が
集約されたようなスレを久しぶりに見たような気がする。
利口、社交性のある人ほど茶髪なんて気にしてないものだよｗ

>>760
同意。
ケーブルでアニオタ向けの番組（かなりマニアック）みてると、
声優とかアニソン歌いの方々がことごとく金髪か茶髪で８０年代の
小室哲也みてるようで可哀想になる。

>>769
惜
し
い
！

>>770
＞アニオタ向けの番組（かなりマニアック）みてると

見てんのかよｗ

>>769
茶髪はかすの集利？

一連の茶髪擁護者にみられる共通項目

・「ハゲ」「オタク」への優越を主張する
　（これら以外に比較対照する価値基準がないことをも意味している）
・なぜかハーフの人権を擁護する
　（本論はあくまで「意図的に染めている人間」を対象にした校則なのだが）
・茶髪禁止＝特定の髪の色を強制する校則だと錯覚している
　（染めなければ髪形も長さも自由であることに満足できない自己中心性）
・この種の校則を運用する「理由」とそれについて「納得できる説明」とやらを求めたがる
　（理由や説明以前に、校則の存在そのものに納得しないのが明白である）
・詭弁の法則に従ったような主張を繰り返す
　（ありえない仮説の列挙、新しい概念の正当化、知能障害など）

>>765
いっぺんは茶髪をやめて、教室で授業も受けている
そういった経験をした上で尚、わからなくてまた染めたっつーなら
もう、ﾌﾟﾘﾝﾄ学習のが理解が進むよなお子だったって話しになるね。

茶髪や金髪で社会人ならろくな会社（仕事）でないと。

ニュー即＋はみんな機械みたいに同じような意見ばかりだなｗ
見て手つまんね。ニュー即マンセー

>>772
すまん、たまたまつけたら、
声優の女の子とかが可愛くてチャンネル変えられないときがある。
修行が足りないので最新アニメ情報の話にはついていけないが。

>1

もし茶髪でなくモヒカンだったら、漏れは拍手を送る。

>>648
昨日から間違ってるようなので書いとくが
保護する子女って言葉がわからないのか？こいつは

>>776
最近じゃそんな会社大手でも化石になりつつあるよ。
営業が得意先によっては茶髪禁止だったりするくらい。

>>762
だからその「縛られた考え」の判断は「誰がするのか？」ということなんだが。

親にも、学校にも、生徒にもそれぞれの陣営で正当な理由があり、
じゃあ親と学校の意見の大半が茶髪駄目だったらどうすんのかと。
どの勢力を重要視するのかと、しなければいけないのかと。
その勢力の意見を重要視しなければならない論理的な理由は？
とか、色々困ったことがあるだろ。

しかも、違う立場、局面を見たらそれは実は縛られたモノでなく、
こーいう面から見たら実に合理的であるな、と気づく時だってありそうなものだ。
芸術をやっているなら、そういう視点が普通はあるだろ？

この後14歳とパルコ前で待ち合わせなわけだが。
年齢差20歳…か。

プリントで勉強できてるんならいいんじゃないの、
茶髪にしたガキが選んだんだよ
茶髪にしなければみなと通常の授業を受けれるのに、
わざわざ、金と時間を使って茶髪にし、プリントでの授業を
受けた。プリントの授業を受ける権利を剥奪すんじゃねぇ！

なんで茶髪にするのかが理解できない
他の色にしないのはなぜ？

顔が細くない奴とか整ってない奴が黒から茶にするときもいよな
長期休暇後の勘違い君発生にはほんと・・・

>>781
んなこたあない

子供のころって「なんでも欲すれば与えてもらうのが当然」的てな発想があったな
しかも義務も責任も嫌いで権利と自由だけよこせという動物と変わらん存在
特に思春期の要である中学生の時期なんか自分でも抑制できないほどの欲の権化だしな
この時期にどれだけ押さえ込むかによってそいつの人格形成に大きく影響する

既に親が教育済みの家庭の子ならいいけどDQNの子なんかは
まず学校で社会のルールのそれでもほんのさわりだが教えてやるしかあるまいて

この中学校に本来の地毛が金髪とか赤毛とかの西洋人の中学生がいて、
（実際に入学してても留学でもどちらでもいいが）
黒髪に染めたら同じ扱いを受けるんだろうか？

>>783
ガンバレ。　とりあえず通報しとく。

>>788

受けないと思うな、、
日本では黒髪が一般的だからね
それを中学生に理解させようとしても無理だと思うけど。

>>762
ポコ○ンが御神体なとこもあるんだからなｗｗｗ

>>788
大衆が地毛で黒髪だから言われないんじゃない？
染めてはいるが、周りは黒じゃぁなんとも思わないだろうし。

>>785
茶髪にすんのに特別な理由を求めるあなたがわけわんない。
みんなしてるし何となく受けてるから、くらいでじゅうぶんだよ。

どっちもどっちw
学校側も生徒も両方DQN

>>788
もちろん、受けない。
nativeは問われない。
常識的に考えたら、こう。
以上

青島刑事だって、「ルールは破るためにある」って言ってたじゃん。

>>782,787は理にかなったことを言うね。
茶髪云々が問題ではなく、あなた達がおっしゃるようなことが
重要なんだよね。


ところで・・・
茶髪でロン毛の医者
まともな医者（たとえば財前みたいな髪型）

どっちに診てもらいたいですか？

>nativeは問われない。
茶髪、金髪でもnativeは問われない。

>>796
その前に彼は自立している社会人ｗ

男は全員坊主でいいけど
女子中高生は金髪とか茶髪と黒髪とか
バリエージョンがたくさんあったほうがいいと思う。

>>797
片方を「まともな医者」にしてしまうと
もう片方がヤブ医者みたいに聞こえる

>>797
最近の若い人は髪の色あまり気にしないよ、オッサン。

>>797

医者は変人であってはならない

ってのがあるそうだよ『医戒』って本だったけ『花神』で大村益次郎が翻訳してた。

>>801
あ〜ごめん！！その通りだ！！
では、黒髪でさっぱりした髪型（何じゃそりゃ）ではどう？

俺も同じ扱いを受けないと思うんだよね。
で、そこで初めて問題が浮き彫りになると思うんだが。
授業を受けさせない理由が
「本来の髪の色ではない色に染めた」ではなくて
「まわりの空気を乱した」ってことになるだろ？

>>804
誠実な人柄なら
どっちでもいいって人多いと思うよ

>>805
まあ、つまりはそういうことだな。
回りくどく言うと、授業の妨害になる可能性があるってこと。

>>802,806
なるほど…
参考までにありがとう！！

>>805
ちゃうだろ。
ルールを公然と破る者への罰ってことだろ。
ルールそのものの正当性は別議論。

>>809
いや、その別議論の話だと思うが。
規則違反は規則違反だからもうとっくにFA出てるでしょ。

馬鹿だと思うよ。
茶髪のやつらは。
だって日本人には西洋人もうらやましがる
緑の黒髪があるわけよ。
中学時代から別の色に染めるなんて
愚の骨頂よ。
だって年を取ればイヤでも白髪や禿げになるわけよ。
３０，４０になったとき
髪の色を落として鏡を覗いたとき
そこに白髪頭の自分が写っていたら
ショックだろ。
ああ、いつの間にこんな白髪に！
なんて俺は馬鹿だったんだ、
せっかくの黒髪というものがありながら
中学の頃から別の色に染めてきた
なんて馬鹿だったんだ。
というような後悔はしたくないよ。

茶髪は、化学物質とかが体内に入りそうでやだなあ。
ヘナとかだったら、いいと思うけど。

>>807
そうなんだよね。自分達（多数派）の価値観と合わないものを排除する、
少数派の意見、個人の考えは尊重しないという日本社会の不文律がこの生徒の扱いの理由だと思うんだよ。
もちろん、教育上の当然の処置だ、という意見もよくわかる。
しかし教育上湯の処置ならば、黒髪に染めた西洋人の生徒も同じ扱いを受けるべきでしょ？
みんなが、俺も含めて「受けないんじゃない？」という感覚を共有しているってことが
恐ろしいんだが。

>>811
なんかポエムみたい

今時、茶髪ぐらいで不良というのもなんだわな。
秋葉原にいるヲタでも茶髪はザラ。

ただ、教育機関である以上、規律を守らせる必要はある。

>>810
そういうことか。
じゃぁ、こんな感じかな。

髪を目立つ色に染めるのは校則違反。
黒髪に染めるのは違反ではない。
これは、迎合の姿勢を表している為、
同和教育の精神にも違反していないので良しとする。

>>813
処罰を受けるかどうかしらんけど、この場合はまず教師が心配して声をかけると思うよ。
留学生には特別注意をはらっているものだし。
理由をきいてそれから毛染めは禁止であることを伝えるとおもわれ。

それから日本の学校が校則で日本人向けで校則を決めているのも当たり前。

ｵﾏｴら自分に子供がいたら、
この学校と茶髪全然ＯＫな学校とどちらに入れたいですか？
学力は同じだとして。

>>805
うむ。校則を教条的でない形で解釈したら、そうなるわな。
何か問題が？

>>813
西洋人を持ち出すなら、またそれはケースが特殊すぎる。
何故なら、わざわざ黒に染める奴は少ないだろうし、
また染めたとして「日本文化に適応或いは憧れた上での行動だな。感心」
という判断が下される可能性が高い。
例としては不適切。

善悪の基準を自分のエゴに置いている香具師がいるスレはここですか？

元々金髪かなんかの外国人の生徒が
ある時突然黒髪に染めてきたら、やっぱ問題になると思うぜ
どういう理由で、そんな事をしたのか
担任も含めて、保護者も読んで話し合いもするだろう
その上で、どうしても黒髪でいたいと言う
回りが全て納得できる理由があれば、今回と同じような扱いにはなるまいな

で、今回のこのｶﾞｷは、茶髪歴から見て、そういった段階を
踏んできた筈だが、回りを納得させられるだけの茶髪にする理由が示せず
改善を求められても応じなかった。
ﾙｰﾙを公然と無視するという行為に出たたため、個人授業となったんだよな。

このｶﾞｷが茶髪にするっつー事は、個人として尊重しなくちゃならんほど
重要な考えあっての事じゃなかっただけの話しだわな。

黒髪なのに金髪に染めるデーブスペクターが悪い。

>>823
生活がかかっているからなぁ
変な外国人というｷｬﾗｸﾀｰで売らなくちゃ
テレビに出られない、ご飯が食べられなくなってしまうじゃないですか。

と釣られてみる

【センター】試験中「ピッチャーデニー!!」と叫び受験生が教室から飛び出す
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1070570654/l50

　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　ピッチャーデニー!!
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ 　　
　|　　　 ＿_）＿ノ
　ヽ＿＿＿） ノ

>>816
黒に染めるのは迎合でも何でもないな。
黒い髪に華美でぜいたくなイメージを持つという話は聞いたことがない。

なお、白髪染めとして黒く染めるのは
白髪＝病気のようなネガティヴな認識が強いから。
心因性や遺伝性の白髪だってあるわけだし。
ハゲとカツラの関係もこれに準じる。

白髪染めと茶髪を同列に論じるためには、
茶髪をしないことによる白髪と同程度のマイナスイメージ、もしくは実害を検証せねばならない。
黒い髪であることを理由に不利益を蒙った事例を挙げるとか。
本人が負い目を感じるってのはよほどの被害妄想か、単に虚栄心の強い人だな。

なんでこんなニュースで４までいってるんや…。
こんなので有名にならないで故郷松山！

俺的結論としては、茶髪にすることそのものは悪いことではないが、
それを主張する時代が悪すぎたってことだな。

100年後まだ同様に茶髪禁止とやっているようでは、
実につまらない社会が形成されたとおもうしかあるまい。

>>797
茶髪見ると不快と感じる人間がいる
医者ってのは様々な人と会う職業なわけで、患者を不快にさせて良いことはないだろう
なのにわざわざ髪を染める
私は、この様な人物は自己中心的思想の持ち主であり、信用の置けない人間であると考える

>>829

そう考えるお前が自己中心的思想の持ち主であり、信用の置けない人間であると考える

あほくさ

かわいそう。授業ぐらい受けさせてやれ。

>>826
いつから白髪の話になったんだ？多分あんた違う話をしてるぞ。

>>535
同意サンクス。

とにかくさ、馬鹿な親が好き放題出来てしまう現状をなんとかしないと
良貨が悪貨を駆逐するみたいに、馬鹿ばかりになることはかなり現実味を
帯びているわけで。
で、中途半端なオンブズマンが介入し始めてるでしょ？

もうさ文仮称も実質腐るとこまで腐ればいいとおもってんじゃないのかな？

学校は何をするところかをもう一度はっきりしない限り何やってもダメだよね。ｗ

>>833 日本は、ｱﾒﾘｶの悪い面を後追いしている以上
このままでは、お前が心配するように今のｱﾒﾘｶのようになるしかないさ

茶髪はべつに「絶対悪」ではない。おそらくそのうちに押し切られて、小学校でも当然の行為になる。要するに大多数の合意と自覚の問題。伊国では電車内の携帯がアリなのと同じこと。（行ったこと無いけど）
だ・け・ど、合意以前にフライングしたがるのがDQNの特徴。よく批判されるけど、学校という場所は悪い意味のフライングは押さえて当然なの。茶髪というフライングを許したら最後、全種目でやりたい放題だ。

難しい問題だ。
民主主義の弊害以外の何者でもない。
うーん、あ　校則を守れないやつは学校を止めさせればいい。
基本は義務教育だが、校則を守れないやつは首にすればいい
と思うし、あらためるんなら敗者復活させてやればいい。

どうでもいいけど校則は学校の法律、社会に出れば会社のルールに従わなければ
辞めさせられるという厳しい現実が待っているのに、学生のうちにこの訓練をしておかなくてどうする？
高速に書いてある以上守らなければならないし、先生は守らせなければならない。
守らない以上は退学させなきゃならないだろ。気に食わなきゃほかの学校に行けばいいだけ。
甘えたこといっているんじゃねーぞ

だれも海苔のＡＡを貼らないのがいいな。

もう過去の人か。

欧米人にバカにされていることをわかっていない

>>834

アメリカって言葉が出たが、まさしく７０年代の公教育を丁寧にトレースしてる感じだよな。
それも、日本人的曖昧さの中で。

まあ、とにかく「落ちこぼれを出さない」ために何をするのか
もっと具体的に考えなきゃならんよな。とくにトップの連中が。

なんのために教員共を飼っているのか、そしてこれから１０年くらいは
職員室が爺婆の巣窟となろうとする教育現場に対してどんな青写真があるのか
誰か公の場で聞いてくれねえかなあ。

>>840
＞「落ちこぼれを出さない」ために何をするのか
簡単なこと。教員に厳しいしつけをすることも許す。
ガキと動物は言って聞かなかったら叩いて教えるしかない。

ん？漏れが厨房の時も同じような事やってたよ
なんでこの板にスレが立ってるのか分からない

>>841

そうだよな。
体罰って定義はさ、あれ、現状ではかなりDQN優遇策だよな。
てか、DQNの野放図さがいかに全体の授業を受ける権利を侵害してるのか
わかってないやつおおすぎｗ。

もう悲惨極まりない。

茶髪にして中学校に行くことを許すようなDQNな親ありて
このDQNな中学生ありということだろう。突然変異でも
ない限り、この中学生の家族は代々こんな連中を生産して
いくんだろう。

俺の頃２０００年でも校門で教師が立ってて茶髪やピアスは捕まえられ保健室行きだった
割合は８７分の１だ

生徒は税金払ってるんだから迷惑かけてないなら授業受けさせるべきだろ。
ただ、髪を染めている人に迷惑をかける人が多いことも事実だが

要するに、迷惑行為に対して注意する事が出来ない先生のためにあるんだな

このスレまだあったのか

黒髪…一般人
茶髪…ヴァカ
金髪…基地外

>>843
それも一つの見識ですが、現存する教師の大半がそのDQNだと
いう事実を忘れてはいけないです。
DQNの好き勝手にやらせることは危険なのです。

>>846
未成年のクセに税金払ってるわけないだろが
逆に、俺らが払ってる税金をこいつらが無駄使いしてんだよ

>>846
金払っていく大学でも講議中に私語をしていると教授に
追い出されますが？公立学校なんてのは、普通は親が払
っている以上の金を国や自治体が出して経営が成り立っ
ているから税金を払っているからどんなことをしても
授業を受けさせろというのは図々しい。しかも、そもそも、
まともな環境で授業を受けたいと思っている他の生徒の
利益はどうなるんだ？

>>851
図々しいも何も、そもそもオトナには子供に教育を受けさせる
義務があります。
法を守れないようなDQNなオトナはとっとと死にましょう。

すげ、まだやってたんだなｗ

何か俺の言ってる事に批判してる奴いるし（居ないのに）ｗ

なんか、書いてる奴同じ奴が多そうだな（反対派）

でよ、頭っから反対してるのは報道とかネットだけみて文句言ってんのか？

今日俺は地元だから報道と事実か、連れの弟がこの学校の３年で
色々聞いてその弟から別の３年呼んでもらって、いろんな事がわかったぞ。

反対って言ってる奴は事実を調べて書き込みしてんの？

事実をしって、話題の奴に合えて親の考えもわかったし

俺が親なら完全に訴訟にもっていくな。

詳しいこと知りたい奴は（特に反対派の奴）事実を調べてから書き込めと。

新聞やＨＰに書かれてるのは事実の一部で後は勝手に校長の嘘とこの話題に
なった奴と親が悪いようにも取れる書き込みだったぜ。

反対派の奴に言いてぇのが、学校関係者かＰＴＡの親が書くのはいいが、（オタ・引きこもり・いじめられた奴は論外で）

もっと、調べてから書き込めよ。

>>853
おまえもういいよ。自意識過剰。

>>854
お前がなーｗ

>>852
お前なあ、普通は、その授業を受けさせないってのも
教育の一貫だろう？その程度のこともわからんの？
あんたの理屈を貫いたら、授業中男女がキスをしながら
授業を受けてもまともにとがめられなくなるけど？
そんな放任で授業が成立するわけないだろう？
特に公立中学なんてのは退学がないんだから。

こんな馬鹿書いた後で、いくら常識人ぶろうとしても無駄。


537 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/01/18 01:21 ID:jyX7jP/P
すげー、スレ見たらいい年した、オタク・引きこもり・知的障害の
人いぱーいだｗ
知り合いに聞いて来てみたけどマジすげーな（藁

855は854のどこが「自意識過剰」だと思ってるのかな？

ただ相手の言葉をオウム返しにして、思いつきと勢いだけで
レスを返しているというのがミエミエだよね。

>>856
じゃぁ、お前に聞くがこの中３生が４月からずーっと別室だった事実知ってんなら
言ってみろよ。
茶髪とかはなかったぜこいつ。
さぁ言ってみろ。

ID:jyX7jP/P は電波なので、
放置の方向でおながいしまつ。
>>537あたりから過去レス読めば、
まともに議論もできない
ただの園児だとわかりまつ。　(´･ω･`)

わざわざ、あをぁと書いてるのって律儀だな。
打ちにくくないか

>>856
隔離する事で何を教育するの？孤独でいる事を体験させる？
で、自習をさせるのはあなたの言う「放任」ではないのか？
画一の授業をすることをもって「教育」だとするのはただの教員の
自己満足だし、放置するのも教育じゃないよ。

>>860
お前みたいな奴とか
>>857
>>858
何も言えないからって誤魔化し書くのはやめたほうがいいぞ。
やじしか言えない連中は相手できねぇな。

>>853
奴奴生意気でうざい。
人って言え。

>>862
＞隔離する事で何を教育するの？

「規則に反したり悪いことをすれば、罰を受ける」という教育だろ。
知識を教える前に、最低限人間として必要な教育なんだがな。
それもわからないということは、あんたもそういう教育を受けなかったクチかな？

＞やじしか言えない連中は相手できねぇな。

ID:jyX7jP/Pは、相手してもらわなくていいそうです（ｗ

>>865
「教育を受けさせない教育」と言い換えてもかまわん？

>>862
1　隔離することで、自分の言動をじっくり考える機会がある。
　勿論、適時担任との接触は不可欠だろう。そして、自分の
　言動を通常の授業を受けるに相応しいものに代える機会が
　与えられる。
2　社会における最低限の秩序を守らないと、通常の扱いを受けられ
　ないことを身をもって知る機会が与えられる。
3　仮に、1,2の効果がなかったとしても、少なくとも、他の生徒
　の授業環境の妨害は避けられる。

　最低でもこの位の教育効果があるが？自習が放任？放任ってのは
　生徒がなにをしても叱らずに触らぬ神にたたりなしを決め込む
　ことをいうんだよ。

すげ
まだやってたのかよ。あまりあつくなるなよ。
それにさ、憲法で保障されてるんだから論議するまでもないっしょ。
茶髪反対の人は、そういう法律が立法されるように活動すればいいだけのこと

>>867
＞「教育を受けさせない教育」

意味不明

ヘアーカラーて劇薬ですよ。
子供の頭皮は大人より柔らかいので浸透力は大人の何倍にもなるでしょう。

>>110
おまいのばあいは顔では無いか？

ヘアーカラーで染めたくても染めれない人だってここにいるんだぞ
それは漏れだけど

>>864
元いじめられっ子か？　すまんすまん奴は辞めとくな。
>>865
規則に反する＝罰受けるは当たり前だが
この問題にあなたは事実を知って書き込みしているのか？

>>869
よく法律も知らないくせに権利意識だけやたらに強いやつ程
こうした権利が憲法上認められているなんて安易にいうんだ
よな。一部の電波な学説はともかく、公立中で生徒が茶髪に
して授業に参加する権利なんてのは憲法上認められてなんか
いないぞ。よく勉強してから憲法の権利の話をしようね。

>875
ふむふむ。２ｃｈって勉強になるとこだな

>>874
で、お前がつかんだ真の情報ってなあ、なんだ？
さっさと書かないのは何故だ。

事実もしらずに、固定観念だけでもの言ってる人がすげー多すぎ

後、ヤジしか書けない人も多すぎ。

こっちの方が問題だな。

jyX7jP/Pは低脳

スレの中では、何本もの話の流れがパラに進んでいるということも理解できない阿呆は失笑モノだな。

一般論と今回の件と、相手のレスがどちらを想定しての発言なのかを判断することもできずに
＞この問題にあなたは事実を知って書き込みしているのか？
とかいうあさっての方を向いたツッコミをしているやつは、やっぱ議論には向いてないんだろうな…。

さっきまで頭から読んでったけど
>132
じゃねぇの
これが真実かしらんけどね

２ｃｈで議論してもかみ合わないな。
というか、議論になってない。

>>875
じゃ、聞くけどこの話題になった３年はほんとに茶髪だったか
言い切れるか？

事実を見て・聞いて。

で、俺は法律とか権利うんぬんななんて興味ないっすよ。

中学2年のとき茶髪だったってのがそもそもいけないんじゃないかな？
それを注意されなかったのは、回りが悪かったんであって。
着任した校長がそれを注意したのは良いことのように思えるがなあ。
校長が着任して正常に戻ったんだと思う。

>>883
>権利うんぬんななんて

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
はいはい、必死なキモヲタのミスきたよー。
日本語の勉強からやり直してきた方がいいですね（ﾌﾟ
ロクに言葉も話せない馬鹿の質問に、答えるだけ無駄だしｗｗ

>>883
しつこいよお前。>>880嫁。

>>877
それを、ここで書いてどうなる？
偏った人ばかりのとこで。
知りたかったら、学校名でてるんだから、そこの３年に聞きゃいいじゃねぇの。

>>883
＞じゃ、聞くけどこの話題になった３年はほんとに茶髪だったか
＞言い切れるか？
関係ない他人が、知ってると思うか。
俺らは新聞の記事の内容を信じるしかないよ。
これが嘘なら、どこかの雑誌、新聞が暴露するだろう。

やたら引っ張るが、本当に知っているのか。
お前のつかんだ”事実”ってのはなんだ？一体この少年のどういう関係の人間から、どういう形で聞いた。

けっこう仮面に出てくるような学校でもいいよ

>>880
２２歳の元ヤンが、
議論に向いてるわけないだろ

あと見た目や化ける格好ばかり
気にして、学習意欲が低下してしまうので…
小中学校に限れば
私立のほうが厳しいよ。
週休２日制が月１回だけのところもあるし…
とにかく子どもに（焼付け脱色・去勢強制パーマおよび染髪剤）は身体へ有害。
シックハウス症候群や生殖性機能・肝臓機能異常の原因。

ID:jyX7jP/P
お前、このｽﾚで茶髪が結構いるなんて、ねつ造たとえ話して
ﾏｻ○中なんて市内に無い中学を例に上げたﾔｼ？

>>678
>>680
＞校則を守らなくても良い、と他の生徒に思わせることは悪影響ではない
学校はその生徒に注意を何度もうながし、親にも通知しているという事実で十分

いずれにせよ、授業を受けさせないようにすることは教育基本法違反は明確だな

何度も説明させていただきますが教育基本法で義務教育を以下のように
定義しています

「（義務教育）第４条　国民は、その保護する子女に、９年の普通教育を受けさせる義務を負う」

したがって、教師が自習と言う形で「授業を受けさせる義務」というものを否定するなど言語道断
なことは明確なのです

>884
そーかな？漏れは
>156
もろうけしたけど。これじゃねか？

>>880
禿同。

規則に反した生徒に自習させるという指導方法の
是非を論じているのに、この事件の事実関係の真偽は
関係ないよな。

馬鹿丸出し。

要するに下手にいじらず、小中学生は自然の髪質で
おおらかにすごせと言うこと。
逆に天然のうすい色で育っていても、今なら馬鹿にされない時代になったし…

>>893
何で今更の反論なのかわからんが。
義務を負ってるのは”子女の親”なんですよ。しかも、自習が教育でないとは教育基本法に定義されていない。
先に結論ありきの、あんたの珍解釈ですな。

>>895
てか、事実を知ってるなら書けばいいのにね。
少なくとも俺らは記事の情報しか知らんのだから。

>>885
じゃぁ、ほんとの日本語しゃべってください。
>>884
こいつ中２のときは部活に励んでたらしい。
学校にこれは確認した。コネつかってね。

>>893　校内の公共の福祉に反するやつはじゃまになるからうけさせないほうがええだろ

「連れの弟」のソースを尊重するって・・・
友人の知人に聞いたらしい芸能人スキャンダルより信憑性がないな。

>>896
＞小中学生は自然の髪質でおおらかにすごせと言うこと

あなたの価値観に照らし合わせれば好ましいということでしかない

だからといって、校則に違反したからといって授業が受けられないのは教育基本法に
おける義務教育の定義から鑑みて著しく違反しているものと考えられる

過去レスに校則になかったって話のってたけどな
校則になかったことを教師がここまで罰をあたえることできるか？
この学校もやりすぎだよな。

>>893
>「（義務教育）第４条　国民は、その保護する子女に、９年の普通教育を受けさせる義務を負う」
したがって、教師が自習と言う形で「授業を受けさせる義務」というものを否定するなど言語道断
なことは明確なのです

あのね、あんた日本語読めないの？これは、親（保護者）が子供に教育を
受けさせる義務を規定しているの。

　子供の側の教育を受ける権利は憲法26が規定しています。しかし、それとて
無制約ではなく、教育を施す側の教育的裁量権は当然に認められています。
当たり前の話で、未熟な生徒の気のおもむくままにしていたのでは、
教育なんてのはできないからです。

767 ：名無しの心子知らず ：04/01/15 22:42 ID:NvhCO0JE
「染髪が駄目」なら、黒にも染めちゃダメなんでないの？
「茶髪が駄目」なら、天然でも黒く染めなきゃだめということ。 　
　ブリーチ脱色・強制的なパーマは両方駄目だ。

一番最適なのは「小学校以下での染髪を完全に禁止すること」。
あと中学校は「丸刈り強制」も全廃すべき。


768 ：名無しの心子知らず ：04/01/15 22:46 ID:NvhCO0JE
「茶髪が駄目」というのは、明らかに良くない…
「染髪が駄目」に変えるべきだよ。校則は…

>>898
部活に励んでいるのと、茶髪であったのとどう関係が。
部活に励んでいれば、免罪ですか？

>>901
監視つきの自習が教育に当たらないってのは、あんたの勝手な定義なワケで。

>>888
だからー連れの弟がここの３年でそいつに聞いて
なた、その連れの３年に聞いて学校に今日休みだけどコネで待ち合わせて
聞き出したわけよ。

>>902　校則になくても一般常識でやっていいこととわるいことがあるだろ

>>893
おいおい、司法の判断もなしに明確に憲法違反とか言うなよ
司法の判断がない以上、一個人の憲法解釈でしかないんだよ
もしそれが本当なら、裁判してほしいよ

>>904
黒髪こそが日本人の誇り

毛頭なんぞ皆殺しだ！

>>868
そんな適当な。
それじゃ、「あらゆる行為には教育効果が存在する」と
言ってるのと同じじゃん。
髪染めてる奴と染めてない奴を同じ部屋で授業受けさせる事に
教育効果を認める事だって可能だべ。