【裁判】「Internet Explorerは特許侵害」、米連邦判事も確認

じゃ、日本人は純日本製のブラウザでプラグインを使おう。

>>202
つまり、JustViewを使えと？

漏れはFirebird使ってるから
どうでもいいや。

>>204
それだけだと、DBのFBなのか、BrowserのFBなのか区別がつかん
と思うのよ。

>>205
あ、(*_ _)人ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

ブラウザの方でつ。

UNISYSの時はよかった。あの時はまだ「使わない」という選択肢があったから。

今度こそダメだな。

Winamp とかもダメってことか。

・・・とりあえず＞128に期待するか。

（　＾∀＾）アッハッハッハッハッ
MS必死すぎ！（ｗ

>>209
この裁判にMSが負けた方が、ブラウザ市場でのMSの支配力は強まるという
観測が出てるんだよ、、、

アメリカのすごいところは、世界を代表する自国の企業に対しても、
厳しく、むしろ普通より厳しく対処するところだよな。
日本も含め、他の国じゃあり得ないだろ。

>>209
現実問題として、独占状態だからね。

負けた場合、MSが提唱した代替規格がデファクト
スタンダードになって市場がより悪化ってパターンは
ありうるわな。

>>212
＞負けた場合、MSが提唱した代替規格がデファクト
＞スタンダードになって市場がより悪化

その前に、同じ技術使ってた他のブラウザ　（ネスケだのオペラだの）　が
全て開発中止になって、何もしなくっても独占完了になるﾖｶｰﾝ

>>211
MS独禁法裁判。
ちっとも厳しくない。

米国の場合、独禁法をちゃんと適用して自国の
世界企業を没落させた経験から（USスチールか
何かだったかな）、ボーイングの独禁裁判の時に
「目的から消費者の利益に反しない限りは適用外」
って『解釈』つくりだして自国企業に不利な裁定を
回避する逃げ道作った。

以降、あそこの独禁法は真っ当に機能していない。

Safariは?

>>215
サファリも引っかかる。

つーか、この特許に引っかからないのってモザイクぐらいじゃねーの？
ヘタすりゃ携帯電話のブラウザも全部アウトじゃん……。

とりあえずファイルの書き換えが偉く面倒なわけだが・・・

ブラウザ作成ツールみたいなの売り出して個人個人で作らせると（・∀・）ｲｲ！

>>218
スクラッチするわけじゃないし、要はswfファイルみたいなものが
ブラウザ内で再生されること自体が特許に定職するんだから
意味無いジャーン

プラグイン機能を担当する機能を別途２つのファイルに分けて、
別の２会社から入手した上で、ソースを少しいじらないと
実現できないようにしる。
あくまでプラグインを実装したのは使用者だと。

IEはめったに使わねー
mozillaに興味あるが、ブラウザだらけになってもなぁ

>>220
そこまでせんでも、米国外のユーザーがプラグイン機能を追加する
プログラムを組んで、米国外でだけ使えます、っていう
使用許諾をつけとけばいいんだろ?
アングラでどう流通しようが知ったこっちゃねぇ、と。

２ちゃんブラウザがあれば事足りるしー。。

少なくとも、おれのＷｉｎで使ってるにちゃんブラウザは
ＩＥコンポーネントを使ってるわけだが。

ま、にちゃんブラウザならＩＥコンポーネントで
プラグインが走らなくても問題ないが。

IE7はまだか？

最近のモジラやワジラってどうなん？
あまりに重くて使わなくなってたんだけど？

>>226
Firebirdは軽め。ただし起動は重め。

>>226
ついでに将来性は暗め

ＩＥは６でオシマイって誰か逝ってた

つか、Web関連のサービスの規格って胡散臭いの多過ぎ

>>228
例のキライなのにMozillaスレ見てる人ですか

みんな、原始にもどって、lynxやw3mを使おう

でないと、ピテカントロプスになる日も近い

この裁判で勝つのはいいんだが・・・



・・・後でMSに1024倍返し受けて、あぼーんしそうな悪寒。(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

別にMSが違法していようがどうでもいいのだが、
問題は、一般に世間で使われているブラウザがIEで、
サイトなどもIEに合わせられているのに、急に変えられると面倒だなぁと言うこと。
のんびり変わるのなら何も気にせん。
後は当事者が金の取り合いと権利の取り合いをしてくれればいい。

>>234
そもそも金と権利で括れるものだろうか？

>>211
＞アメリカのすごいところは
なぜか、「むごいところ」と読んでしまった。

この特許って、
自転車のハンドルを見た香具師が
「よし、自動車にハンドルをつけるのは俺様の特許だ」って叫んでみるテストをして
実際に開発した自動車メーカーに難癖つけてるようなものなんだが。
誰でも思い付く、既に（違う実装だが）広く利用されている技術を言い換えただけ。

これだけのことすら理解できない特許審査官やら判事ばかりでは、
アメリカの中の人も大変だな。って、日本も同じレベルか。＿｜￣｜○

アメリカ自体が他国を搾取してるじゃないか！

ブラウザシェア上位7つが発表 - 依然IEが圧倒的多数、Safariがランクイン　　2004/1/19
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/19/007.html

　　　今回　　　　　　　　　前回
1 IE6.0 68.1%　　　　　 IE6.0 66.3%
2 IE5.5 13.8%　　　 　　IE5.5 14.5%
3 IE5.0 11.8% 　　　　　IE5.0 12.7%
4 Mozilla 1.8% 　　　　Mozilla 1.6%
5 Opera7.0 0.8% 　　　IE4.0 0.8%
6 IE4.0 0.7% 　　　　　Netscape4 0.6%
7 Safari 0.48% 　　　　Opera6.0 0.6%

Mozillaは重いなっておもってたけど、PCを新しくしたら、MozillaもRealも軽くなった

Safari for Linux/FreeBSD/Solaris/Windowsがあってもいいよな！

>>10
＞どこか、高利貸しのサラ金が日本一儲かっているのとよく似てる。

サラ金はつぶさないとなあ。とりあえず２０％超の金利に罰則を作れよ。

opera最高

ブラウザは、
SleipnirかDonut P
を使え

>>91 は Mosaicなんか使ったこと無いに 100 Zerox。

>>91
おれ、ウィンドウズ上で動作するモザイクを使っていたよ。
だからＭＳがウィンドウズ上にモザイクを移植したというのは誤りだね。

>>91
よくわかりませんが、とりあえずコピペ貼っときますね。


3 名前：名無し~3.EXE 投稿日：03/06/19 02:02 ID:rMyo/vm5
思うこと(出張Mac信者と見られる人の発言＆新Mac板で見た発言に対して)。
・「Macは初心者向き」 -> 特殊でマイナーで高いものを初心者につかませるのは酷だと思う。
・「Macは情報が多い」 -> Windowsと比べてから言いなさい。最近ならLinuxと比べてもよい。
・「Macはサポートが良い」 -> 本当にそうなら、OS9 は安泰か…。
・「MacOSXはUNIXです」 -> ttp://slashdot.jp/mac/03/06/12/0427245.shtml?topic=80

>>246
誤りでもあり誤りでもない。もともと、HTMLを解析するつまりエンジン部分は
スパイグラス社のものであり、MSのものではない。これはnetscapeにもいえ
ることだし、実際にはクレジットにきちんと表記されている。

パクリなどということをほざいている全ての人間があほだということだ。

「IEはNetscapeのパクリ」という指摘をHTMLパーサについてしているやつなんか
いないだろ。Mosaicのころからあった機能なんて、ブラウザの機能を論じる対象に
なるわけが無い。
なんでIEがあのようなUser-Agentにしたのか、考えたことがあるか?
# だいたい今の Netscape のエンジンは gecko なんだが

＞これはnetscapeにもいえること
？？？？？？

ブラウザならHotJavaもあるでよ