【科学】地球温暖化で、2050年までに全生物の１／４絶滅…国際調査

★国際調査報告「地球温暖化で2050年までに全生物種の4分の1が絶滅」

・研究者たちが世界の6つの地域について調べたところ、温室効果ガスの排出量
　を大幅に削減しなければ、地球上に存在する全動植物種の4分の1が2050年までに
　絶滅するという結果が出た。

　この研究は、南アフリカ、ブラジル、ヨーロッパ、オーストラリア、メキシコ、
　コスタリカに生息する植物、哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、昆虫類の1103種が
　地球温暖化から受ける影響を調査したもの。コンピューター・シミュレーションの結果、
　気候変動に適応できるかもしれない生物種もいるものの、多くの生物種が温暖化の
　影響で絶滅することが判明したのだ。

　今回の論文の筆頭執筆者であるイギリスのリーズ大学のクリス・トーマス教授
　(保全生物学)は、自動車や工場から排出される温室効果ガスによって、地上の
　温度は1000万年前――現存する生物種の大半がまだ出現していなかったころ――
　よりも高くなる可能性があると述べる。研究者たちによると、地球温暖化がもたらす
　被害は、恐竜が6500万年前に地上から姿を消したときに匹敵する恐れがあるという。

　トーマス教授は、世界の指導者の大多数は何かしら行動を起こす必要があるという
　共通認識を持っていると話すが、1つの取り組みに対して各国の同意を得るには
　あまりにも時間がかかる点を懸念している。その間も、環境はダメージを受けつづける。
　（一部略）
　http://news.www.infoseek.co.jp/comp/story.html?q=14hotwiredi03&cat=8

$BMn=q$-$H$O!"$A$g$C$H0c$&$s$G$9$,!"(B
$B1X$N%H%$%l$G%3%o%$E=;f$r8+$D$1$^$7$?!#(B

$B$"$j$,$A$J%H%$%l$N8N>c$NE=;f$K8+$($J$/$b$J$$$N$G$9$,!"=q$+$l$F$$$kFbMF$,IT<+A3$J$s$G$9!#(B

$B<L??$r;#$C$FMh$?$N$G8fMw2<$5$$!#(B
$B1XL>$O$\$+$7$F$"$j$^$9!#(B

7

まあ、2050年までに生きているつもりはないし

とりあえずアメリカと中国をどうにかせにゃ

これはあまりにウソクセェなぁ

とりあえず年金払って無いから2050年くらいに人類絶滅でかまわんよ。

２ちゃんも１/４にした方がいいな。
無駄な板多すぎだろ。

じゃあそれを防ぐために、ﾁｮﾝとﾁｭﾝを絶滅させよう。

まぁ、過去には種類で90%の生物が絶滅したこともあった訳だが

今を生きるのがやっとなのに２０５０年のことなんか考えてられねぇよ

リリンの未来は、悲しみに彩られているな・・。

まずはアメリカに言え

>>7
とりあえず通報したから2010年までには消えてくれ

(　´�D｀)ノ＜寒冷化した方がもっと滅びそうれす。
　　　　　　　もっとあっためまちょう。

人間も絶滅してたりしてｗ

なんだか最近自分の中で、環境問題への情熱が冷めてきている気がする。
20代前半のころの勢いが無い。
自分自身のことでいっぱいいっぱいで心に余裕が無いせいだろうと思う。
自然保護も、いざ地球が危険な状態になったら何も出来ないのでは無いだろうか。
他人や環境、他の生物にまで心を砕ける人間は居なくなるんじゃ無いだろうか。
人の心をシミュレーションの項に加えた場合、タイムリミットは数十年早まりそうな気がする。

あぼーん

朝鮮人も入ってるでしょ？

たいへんじゃーなんがーこれ！
まじやばすぎやん。
おい！
もうこれみろよ。ほかの議論なんてどうでもよくなった。4分の一ってなんだよ！ぼけ。
やばいやん。やばいよん。どうすんの？
人間も全滅しろよぼけ。回りに迷惑ばっかかけていまだに戦争とか自分勝手自分中心で。
ぼけ

これは間違いなく車板でディーゼル厨がガソリン車を叩くネタに使われ（目糞鼻糞
なんだけどねｗ）、一方このスレでは飛行機厨が「ありえない」と騒ぎ始めます。

まさに世紀末だな

こないだ同じような記事を見た気がする・・・

>>17
確かにそんなこともあるかもしれんが
人間が全滅するまではいかないかもしれん

ばぐ太ってレイプ事件だけじゃなかったのか

何でみんなこれを議論しないんだよ。
地球の危機やん。
だいじやん。
2ｃｈなんで韓国とかそんなんばっかなんだよ。
これ大事やん。
まじやばいよ。どうなるんだよ地球は。もうみんなないとる。動物も地球も自然も

>>24
おれが心配しているのは種の大半が滅んじゃうことだよ。
それを何とも思わんやつが、いざとなったら増えるんじゃないかと云う事だよ。
一度その連鎖が起これば、人が生きる為だけに環境を変え始めて、
環境破壊の速度が一気に加速するんじゃないかと思うんよ。
結果として人口が激減して、種もほとんどが滅びている。
そんな未来を変えるためには、
余裕がある次期から生態系を維持できるように社会を変化させるか、
もしくは、戦争による人口の激減を引き起こすしかないんじゃないかと思う。

みんなちきゅうをもっとおもえよばか

中国人は全滅してくれないのが不思議

まあ、でも代わりに新しい種が生まれて、何千万年単位では
種の数ってそう変わらないんじゃないの？

地球温暖化の試練を生き抜いた種が新たなる地上の覇者となる

何にもない星がまた一つ産まれようとしている。
ただそれだけのこと。
地球から見たどーてもええと思っていること。
どうせ数十億年後には太陽に飲み込まれるんだ。

全ての元凶は人間。
絶滅種の中に人間が入ってれば、他の生物は生きながらえる鴨鴨。

たぶん朝鮮人は絶滅するんだろうな。
史上最も弱い寄生虫として名を馳せるだろう

今こそソーラーパワーを改良せよ

南極の氷がとけてウォーターワールド出現ですか？

ｇａ−−−−−−−−−−−ｎｎ！！！


>>28　そうそう　らいもんはよくわかっとるね

インチキくせえな。
その時期の環境に対応する種が派生してきたハズじゃん
全く悲観することねえじゃん。
そんな論理はアホくさ。

1/4にはhuman beingも含まれております。

消えるのは一瞬
新しいものが生まれてくるのには莫大な時間がかかる

◆　二酸化炭素は地球温暖化の原因ではなかった！

・太陽の活動や地球軌道の影響で地球の平均気温が決まる！
　　太陽から宇宙に放射される熱量は常に変化していて、
　　それに合わせて、地球の平均気温が決まります。
　　過去、人間の活動にまったく関係なく、
　　地球の平均気温は大幅に変化してきました。

・最大の温暖化物質は水蒸気だ！
　　大気中の二酸化炭素の濃度はわずか0.03％。
　　それに比べ、水蒸気の量は天候によって大幅に変化し、
　　体感できるほど気温を大きく変化させています。
　　放射冷却という現象がありますが、水蒸気の少ない砂漠では、
　　夜間に大量の熱が宇宙へ逃げ、朝は寒くなるほどです。

・地球の気温が上がると、海に溶けている二酸化炭素が出てくる！
　　二酸化炭素は水に溶けやすい物質で、海に大量に溶けています。
　　温度が上がると、水に溶けにくくなり、海から出てきます。
　　炭酸飲料を温めてふたをとると、二酸化炭素が吹き出します。
　　気温と二酸化炭素濃度が連動しているのはこのせいです。

・京都議定書の世界支配戦略！
　　北朝鮮の金正日のように、世界をエネルギーの面から
　　支配しようという、独裁的な傾向が見受けられます。
　　そのための宣伝資金も豊富に提供されているようです。
　　ウソを広めるために無駄なお金が大量に使われているのです。

我々の生存権を脅かす二酸化炭素問題を、これ以上放置するな！

>>26はﾁｮﾝ

日本もどんどん山を削って宅地化してるじゃん。
東名第二高速道路も狸がいる里山をあぼーんして造っているし。

ひとまず人間が四分の一になれ。

っていうかさ、最近その手の 煽り系の書籍には
２００８年頃に 太陽は爆発する

とか

２０１２年に 地球はフォトンベルト とかいう高エネルギー帯に包まれるとか
盛んに書いてあるんだけど そこんとこは どう？

>>45
それはただのオカルト。
この話とはまったく関係がない。

な、なんだってー！？
漏れたちは�dでもない勘違いをしていたのかもしれない…。

氷河期ﾏﾀﾞｰ!?ﾁﾝﾁﾝ

留年確定したから明日人類滅亡でもいいや。
てか親に知れる前に滅んでくれ

いや、まじでやばいよ　


科学的に・・

>>41　わかりやすいかな？
何か疑問点があったらたのむ。

何か去年も同じスレを見たと思う

ttp://www.nature.com/nature/links/040108/040108-1.html　では
＞New analyses suggest that 【15-37%】 of a sample of 1,103 land plants and animals
＞would eventually become extinct as a result of climate changes expected by 2050.
と書いてあるわけだが、これが「1/4が全滅」になるのか。

1次エネルギーのシフト、間に合うか微妙かな

こんなに寒いのに、温暖化もへったくれもあるか！

まぁ、米対中の戦争が起きれば
人口は1/3になっちまうがな

明日にでも起きてくれ

ってことは米中戦争を人間以外の全生物が願ってるわけか。

>>57
早めに親に打ち明けた方がいいと思うよ。

人間だって自然から生まれた生物なんだから、人間がやってる
環境破壊だって自然の行いだよ。それによって１／４の種が絶滅
してもそれは自然が淘汰したということ。哀しむことはない。

うそにきまってんだろ
石油埋蔵量とおなじ

>>61
ガキの頃読んだ本
「２１世紀になるころには石油はなくなってしまいます」
と書かれていたなあ

昔は地下の深い所にある原油をとる技術がなかったので
数十年後には石油がなくなるといわれていた。
今は原油をとる技術が発達したのでそうはなっていない。

おめーらよ地球なめんなよ
お前らも俺の一部なんだから
全生物の4分の1が死滅してもそれは自然の摂理なんだよ

ま、っつーかお前らの活動ごときじゃ俺は滅びないけどな

この1/4の中に人類もいたりして

願わくば死滅する1/4の生物の中にチョソが含まれていますように。

環境に易しい車あるだろ、あれ
あれな、通行する分には地球に優しいけど、生産から生み出される環境汚染から見たら
既存の車より地球に悪いらしいぞ。
こういうの本末転倒って言うんだよ
ヴァカ帝国じゃあるまいし、トップがヴァカだからって合わせるなよ

極近い将来、極めて短期間（時間かもしれない）のうちに、
本格的な氷河期に突入するという説もあるのだが。

　　　　　　　　　　　 　 　　　　＿...､ -::::===＝＝､‐- ､
　　　　　　　　　　　 　 ,〃´∧＿∧　∧＿∧　冫斤ﾐ≧i
　 　 　 　 　 　 　 　 ,〃　 （´∀｀　）（´∀｀　）// .|　　i l∧＿∧
　 　 　 　 　 　 [j　,〃-------―――――//　|冂. 仏　´∀｀）
　　　　　　 　 　 ∨`'＝'＝＝ｰ＝'＝＝ー‐' 〃_｣干-┘l　　　　）
　　　 　 　 　 　 /(ﾝ　　　　　　　　　　　O　 i　―‐--ｪ, |　｜　|
　　　　　　　　　ｆ,r;ｪ;､　　２CH号　 ,ｒ:;ｪ;-､　!　　　　‘┘}〒〒ﾃぅi
　　　　　　　 　 ||（(_;i|ニニニニニﾆ|:（(ぅ｝|　! 　 　 　 　 |￣,二,ﾆ｣
　　　　　　 　 ,⊥ﾆ二_厶ﾆ,ﾆ,乙 ＿_`ﾞ＝''′!　　　,.-､　 斤ﾃﾗﾊく
　　　　　　 　 L,＿＿_,二二二,_＿__ ￣￣「i　　 ,ｲくヾﾚ〈└ﾄｲK!|｣
　　　　　　　　 └―ｧ-!　　 　 ��........￣二ｺ　 ,〃/´Yｒ=＾ヽ! .ﾏﾘ
　　　　　　　　　　　{　└‐ｧ=-┴ ―‐---=上ﾆｲ lkﾞ} |｣　　 ヽ-'′
　　　　　　　　　 　 ヽ.　 ノ　　 　 　 　 　 　 !　 l! ﾄ;ｼﾘ
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　　　 　 `ｰ-ゝ-'′

２０５０年にはもう・・・ワタクシはいませんので関係ありませんです・・・ハイ

人間以外（ﾟ�听）ｲﾗﾈ　人間以外氏ね！

>>67
人に優しいが、環境には害が有るってことか。
鬱

WJプロレス、創価学会、セガ、フジサンケイグループ公認在日阿呆馬鹿厨房記者ばぐ太が立て
た朝鮮式純プロレスリングワイドショースレは金正日に認定しました。

http://www.chongryon.com/index-j.htm
http://mindan.org/index.php
http://www.jcp.or.jp/
http://www5.sdp.or.jp/
http://www.jtu-net.or.jp/
http://www.uc-japan.org/
http://www.sokagakkai.or.jp/
http://www.bll.gr.jp/
http://www.sega.jp/
http://www.wj-pro.com/main.html

いつも思うんだが、汚染では無く温暖化で生物の絶滅を語られるのは
今ひとつ釈然としない。

種によっては生態圏が広がる種も一杯いそうだし、この結果で出てくる新種もいそうだし。

一概に減るって言えるんか？

むちゃくちゃやなあ

大気中の二酸化炭素の増大要因は、
牛のゲップが大半です。
それに比べたら、車の排ガスなんて目じゃないです。

牛がゲップをするのを我慢させれば、温暖化は来ないよ。

>>67
＞生産から生み出される環境汚染
ソーーーースあるのかええおい？
適当な妄言でいちびっとるだけ？あほ真っ先にｼﾈ。エコカーに轢き逃げされてｼﾈ

>>76
アメリカ人が牛食わなくなったら、牛の数自体かなり減るだろうね。

エコカーいっても台数が増えれば環境汚染につながるんだから、
エコカーに乗ってれば環境保護だという考えをもつのは疑問。
電池の生産とリサイクルによる環境汚染が少なければ良いんだけどね。

そのぐらいで種の多くが滅ぶのなら　氷河期のときに生物は絶滅してるはずですが

地球温暖化というのは
今まで、循環（生まれれば死んでやがて他の生物に貢献）のシステムが基盤であった地球内に、
循環するに時間がかかりすぎるものが生産されるという悲劇がもたらしたものだ。
ホースの中に変な粘土が詰め込まれていくようなイメージ。

解決するには、何一つ無駄のない循環ができるようにしなければならない。
（ペットボトルはリサイクルできるが、厳密に言うとそうではない。石油燃料を使うなど）
単にものの開発という意味ではなく、生活の改善（楽の優先が改善とは限らない）なども含めて。

火山活動が活発になり
大気中の塵が増え
太陽光を遮り
氷河期へ

やっぱり中国＆朝鮮人が減少するのか？

大丈夫、チョンは死なない。

おいおい、地球環境は毎年どんどん良くなってるのに
また、バカ科学者がとんでもシミュレーション始めやがったな。

事実
１．空気は毎年きれいになっています
２．森林面積は減ってません
３．地球の水資源は十分足りてます
４．農薬を禁止するとガンが増える
５．最悪の環境破壊者は田舎で自給自足生活なんかしちゃうバカエコロジスト
６．経済発展だけが地球環境を救う
７．環境保護論者の言うことを実践すると地球は壊滅する

>>83
切実。
強いて言うなら根絶。
加えるなら韓国も。

まじかよ
2050年ぐらいまでは生きるつもりなのだが・・・

これで判ったろ。
温暖化で騒いでる奴らが、いかにいい加減か。
もはや宗教でしかない。やつらの妄言に従う必要は無い。

>>15

やいハゲ！

おまえいつもつまんねーレスつけるよな
コテやめろや

いや別に大したこと無いだろ。その4分の1に人間が含まれてなかったら

今の内に北海道に土地を買っとこうかな。
西日本は年々暑くなってるし。
大阪の夏なんぞ地獄だ罠。
エアコン無しじゃ死んじゃうよ。

>>85
おまいはアメリカや中国の回しもんかｗ
>>90
家畜や魚や野菜や穀物が含まれてたら？

>>92
おまえみたいなバカがいるから環境が改善していくスピードが鈍るんだな。
無知は罪だぞ。

もうちょっと早まってくれてもいいな。

ひろやすがなんとかしてくれるさ

>>85
ソースは？

こういう奴らの悲観的未来予測は、ことごとく修正されてきた実績があるからな。
今回もやっぱり大丈夫でした〜、となる確率１００％

地球上で最も種が多かったのは、１億２千年前の恐竜時代。
それから減少し続けている。
その時は、地球は今よりずっと暑く、二酸化炭素濃度も高かった。
植物は、成長しまくり。
何十メートルという背の高い大木の大森林が広がっていた。
その化石が、石炭である。

２０５０年・・・
そのとき俺は７９か・・マジで生きてるか微妙ｗ

去年の温暖のおかげで今年は花粉はマシらしい
花粉症の人おめでとう
喜んで良いのか悪いのか・・・・

だれか>>85を説明してっ

>>101
トンデモ学者の戯言よ、無視してよろし。
>>99
漏れは間違いなくあぼーんしてるｗ

2050年か…。
2050年には漏れは40歳な訳だが
ｹｺｰﾝしてたり子供がいたりしたら死ぬのは嫌だなぁ。

>>103いろいろ深刻だな…

>>85
でたー！！バカの代名詞　「ソースは？」

そうっすね、とりあえずこの辺でも読んで勉強しろ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4163650806/qid%3D1074090354/249-2780985-5326757
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166601318/qid=1074090444/sr=1-8/ref=sr_1_10_8/249-2780985-5326757

えーとつまり、2050年には玉川カルテットが３人になってるってこと？

どう？

>>103
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

2010年生まれがカキコしてるスレってここでつか?

>>103
ﾊﾟﾊﾟﾝのﾀﾏﾀﾏからのｶｷｺですか？
ご苦労様です、ティッシュの上に出されないようにね

また狂惨主義カルトの脅迫か。

>>41
こういう話ってあまり聞かないけど
どこからか圧力でもかかっているのですか?

中国人を絶滅させるしかねーな。
あいつらが自転車から自動車に進化したら一気に進むぞ。

寒冷化の方が恐ろしいですよ

チョン氏（ry

>>101

１．空気は毎年きれいになっています
どんな統計データーみてもきれいになってるんですよ。

２．森林面積は減ってません
森林面積は第二次大戦以降ほとんど減ってません。

３．地球の水資源は十分足りてます
上水道が整備されてないだけなんです。

４．農薬を禁止するとガンが増える
野菜の値段が高騰するから、野菜を十分に接種できる人工の割合が減り
結果的にガンが増加するって話。

５．最悪の環境破壊者は田舎で自給自足生活なんかしちゃうバカエコロジスト
日本国民が全員、無農薬作物を育てて自給自足してみ。森林は全部伐採して農地に
しなきゃ食えないよ。農薬や科学肥料まみれの作物の方が圧倒的に効率的に生産できるので
農地以外の自然を結果的に守ってるって事。

６．経済発展だけが地球環境を救う
金が無いと環境保護も出来ないって事。発展途上国の方が環境が悪いだろ。

７．環境保護論者の言うことを実践すると地球は壊滅する
まあ、５とほぼ同じ理由なんだが。まずはバカエコロジストの大好きな途上国の人から死んでくね。

>>112
ま、科学では説明が困難な現象(自然現象）が多発し出したのは事実だ罠。

２０５０年と言えば俺が１００才じゃん
まだまだ青春まっただ中だ　

ばっきゃろぅ！昨日今日寒いんだよ。
何が温暖化だよ。
季節外れの記事出すな！こういう記事は夏に書け！

ま、冗談抜きにして中国が無かったら2055年くらいまでは持つんじゃないか？

漏れの部屋の暖房器具っちゃぁ、ドライヤーくらいしかないんだよ。
くそ、CRTならあったかいのに･･･

液晶ディスプレイなんか買わずにストーブ買えばよかった。

>>112
こういうところとか、笑えないレベルで非科学的。
http://www.jccca.org/

別に良いんじゃねえの？環境問題をあおってくれれば、日本も商売がやりやすい

>>117
じゃあ二酸化炭素を減らしても地球温暖化が止まらないかもしれないのか。
そういう運動って割に合う賭けなのかねえ。

>>121
二酸化炭素排出権を買わないといけなくなるとか、
炭素税がかかるとかで、商売は確実にやりにくくなる。
まったく、悪夢みたいな話だ。

中国人,氏（ry

地球上の全動物のほとんどが昆虫なんでしょ？
なら4分の一になるとは思えないが

年末の教育テレビの番組で
一万年前から突然人類の文明が発展したのは
一万年前から気候がものすごく安定して農業が出来るようになったからで
それまでは気温の変化が激烈で春夏秋冬がはちゃめちゃだったって言ってたけど
その説とこの記事とどっちがあってんのかなあ。

とりあえず、今ある全生物の四分の一が絶滅しても、
同じだけ新種が生まれれば問題ないと思う。
天然痘とか結核とか嫌な奴らが絶滅するかわり
ササニシキとかコシヒカリとか
人間にとってイイ種が相対的に増えてくれればさらによし。
朱鷺なんて食っても大して旨くねーんだろ

>>116みたいなトンデモ説が人の心を掴むのは、
罪の意識を感じたくないという意識があるからかもね。
それに、この生活が永遠に続くものだと信じたいからだろうね。

科学ネタな番組好きな人だったらサイエンスチャンネルって面白いと思うよ。
http://sc-smn.jst.go.jp/

>>127
どこが間違ってるか指摘してから反駁してね。

ほんとにこいつの言ってることめちゃくちゃ。
だいたい、恐竜が地上から姿を消したのは寒くなったからだろ。
それで、巨大な変温動物が活動できなくなり、恒温動物という新種が現れた。
卵も寒くて孵らなくなったので、哺乳類が誕生したわけだ。

>>127
たしかに。
>>116の２つめなんて酷いね、特に。

よしんば森林面積が減っていないにしても、砂漠化は年々進んでいるわけで。

>>120
ちょっと読んでみた。
温暖化の原因が二酸化炭素なのは自明っぽく書いてたけど
そうでないって説がある以上理由を書いて欲しかったな。
温暖化したらどうこうってのばかりだったから。

温暖化→人類1/4が死亡→二酸化炭素の排出減る→元通り→世界が平和に

>>132
かわいそうなのは、こういうのを真に受けるしかない、いまの小中学生。
エネルギーを使うことに、一種脅迫めいた恐怖を感じている。

四分の一の中に韓国と北朝鮮人は含まれているんだよね？

>>131
質問
１．砂漠化がすすんでるってのは事実ですか？面積はどの位増えてるのでしょうか？
２．森林面積が減っていないのに砂漠化が進んでるってのは具体的にどんな土地が砂漠化したんでしょうか？

>>134
でも仕方ないよね。
２０５０年より先に、温暖化によってスキー場がなくなる危険性も指摘されているからね。

確かに砂漠化の一因になってるよな。炭酸ガスの減少が。

こうやって無茶なことを続けていても、
種が絶滅しないんだったら環境問題に頭を痛めなくても良いんだが、
実際に絶滅が起こっている以上は黙っておれない。
生き物が消えていってるのに、人間だけは大丈夫だという意見は許せないし
人間だけは絶滅しないと力説されても説得力が無いよ。

ゴキブリとダニと鮮人は死に絶えて欲しいよなぁ。

>>137
既に慢性的な雪不足で経営の立つ行かなくなったスキー場は出初めているが。

>>136
http://www.tottorisakyu.jp/kyou/real/

参考にして下さい。

>>139
重要な事はだな。主の全体数が長期的（数億年単位で）に減ってるかなんだよ。
主の絶滅なんてのは文明の無かった時代から日常茶飯事なの。
気分だけ環境保護論じゃってのはホントバカだよな。

>>139
人間の存在は関係なく、種っていうものは滅びるものなんだが。
人間が滅ぼした種なんて１％にも満たないんじゃないか？

2050年の温暖化は今までの上昇スピードの延長で言ってるが
本当は温暖化による上昇スピードは加速度が付くはず
例えば温暖化による森林の火災発生による二酸化炭素の発生と
森林が無くなった為に起きる地温の上昇
永久凍土が溶ける際に発生するメタンガスの温室効果
極地の温度上昇による棚氷の減少に伴う冷却効果の減少による植物プランクトンの減少
海洋生物減少及び地表の砂漠化による農作物の減少
今の地球人口を養う食料の減少は人類に大きな影響をもたらすし
食料をめぐって大国の争いが起きるかもしれない
またマラリヤ、ウイルスなどの熱帯特有の病気が蔓延するし（今その兆候が出ている）
地球の温暖化は人類にとって良い事無し
絶滅するのは人類かもしれない！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・と脅かしとくわ！　　どうせ止められない！

>>137
スキー場がなくなるとか、そんなレベルじゃない。
実は、小学生の塾で理科の教師やってるんだが、
二酸化炭素が温暖化の原因じゃないと言うと、
集団で抗議されて、なんというか、殺気を感じたね。
理性的な話し合いができるような感じじゃなくなってるよ。
まさしく、カルト化。

>>146
やっぱりそうなんだ。
反論することさえ許さない、機会を与えないってのはやっちゃいけないとおもう。

>>145
確かに温暖化に対するそういう懸念はあるし、その対策は必要だ。
ただ、二酸化炭素、つまり化石燃料の使用量がその主な原因ではないということ。

NOx、SOxを先に何とかしろよ。

環境が変化すれば、淘汰される生物種ができるのは当たり前。
でもそれに伴って、増殖する生物種もいるわけで。
そいつらの増殖に伴う進化や増殖のデータは考慮されているんだろうか？
細胞一個をシミュレートするのが大変な今の生物学を現状を見ていると、考慮されてない気がするんだが…。

あと、別に、嫌気性生物で地球が溢れかえったとしても、大した問題じゃないじゃん、という気もする。
太古の地球はそうだったんだし。

>>146
腕の見せ所だ。科学と宗教は違うものだってことを説明してあげな。

絶滅する種は人間との生存競争に敗れた負け組ってこった。
人類も好き勝手やって、滅ぶときは潔く滅ぶ、でいいと思うよ。

環境の変化により新しい種が誕生する可能性はないのかな？

温室効果ガスの排出量を大幅に削減すれば温暖化を防げるの？

>>150
>環境が変化すれば、淘汰される生物種ができるのは当たり前。
>でもそれに伴って、増殖する生物種もいるわけで。

詭弁だな。生態系がかく乱して困るのは日本人だ。

えっと絶滅ってことは年金はどうなるんですかね

>>146
それをカルト化というのはどうかなぁ？

二酸化炭素が温暖化の原因じゃないというのは
半分正解で半分間違っていると思う。

つまり人など呼吸で吐き出した二酸化炭素を植物が酸素に変え
その自然のサイクルでこれまで環境が保たれてきているが、
現在、その自然のバランスが崩れてきているよね。
吐き出す二酸化炭素は増えるが、酸素に変える木が切り倒され砂漠化が進む。
そうなってしまったのは我々人類の責任。

そろそろ人に寄生する人食いの生物が宇宙からくるころだな。

温暖化で極寒ロシア(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ？

（・з・）ｴｪｰ
地学の先生は
「CO2問題はプレートテクトニクスで説明できる」
「CO2はアメになって海洋に流れて海洋からプレートに入って地中深くに入り、
火山活動で排出される。」
「人間などの活動によってもたらされるCO2よりも、この地球規模のプレート
テクトニクスによる活動の量の方が圧倒的に多い。」
って言ってたよ。

生物学者が適当なことほざいてるんじゃないのー？
地球のことをより知っている地学の先生はCO2で絶滅するなんて電波飛ばさないよー？

らいもんが好きそうなスレなんだけど・・・・

　恥丘温暖化！？

>>154
スピードを遅らせる事は出来るかもね。
しかし、大幅に削減する事は不可能だし、ファンタジーだよ。

ちょっといまトンデモっぽいこと思いついた。

人間が排出するCO2は、
息→動植物を消費したあとの燃えかす
排気ガス→化石燃料＝もともと植物だったものを消費したあとの燃えかす
植物→大気中からCO2を摂取

とすると、どんなに人間ががんばってCO2を出し続けたところで、
植物が生まれるまえの地球の大気中のCO2濃度を超えることはない
じゃんじゃんCO2を出し続けたところで昔に戻るだけ。

以上トンデモ臭いが素人なのでどこが間違いなのか分からん

このシュミレーションしたプログラムの

計算式まちがってんじゃないの？

>>158
シンイチ　ちょっとこの生殖器を勃起させてみてくれ

>>152
>絶滅する種は人間との生存競争に敗れた負け組ってこった。

今んとこ最大の勝ち組は、ゴキブリだな。

地学の先生が大丈夫って言ってるんだから大丈夫だろ？
生物学者が地球を語るのはそもそも間違いなんじゃないの？
分野違いだよ。完全に。

>>152
それでいいとは思うけど、
明らかに世代による不公平感は生じるよね。

１００年前は自然に恵まれ、
現在人間がその自然を破壊し続け、
１００年後は破壊された地球が残る。

１００年後に生まれてきた子孫はたまったもんじゃないよ。
なんせ１００年前の人間（つまり我々）のツケをイヤでも背負わなければならないなんて。

>>144
1%なら良いという話では無いんだが・・
そういった考えを持てば歯止めが利かなくなる。
人のせいで1つでも絶滅する種があるのであれば、それを防ぐ義務がある。
人がそれを否定するのであれば、生命の尊厳を語る資格は無いと思うぞ。

相対的にゴキブリの数は増えるんだろうな
さらに巨大化して

正解だとおもうよ。

>>1
＞トーマス教授

あ〜、プロのおっさん？

でも、確実に砂漠化と日本の温暖化は進んでいる罠

>>160
まともな生物学者は適当なこと言ってないのでご安心を。
人類は植物のために、どんどん炭酸ガスを出すべきだって言ってる植物学者も居るしな。

とりあえず

二酸化炭素が原因であること
二酸化炭素の増加の原因は人間にあること

の２つははっきりさせてくれないと

>>170
人も生物。自然の一部。特別な存在じゃない。
もとから生命の尊厳を語る資格なんてないんだよ。
人間の驕りだな。

いま発展途上で、これから温暖化の原因を作りそうな、バカに人口の多い国を滅ぼせば解決。

>>175
そもそも、生物学者は地球システムの理解無いでしょ。
生物学者は地球上の生物の生態しか知らないわけで、地中の動きや海洋の動き
空気の動きやそれらのシステムとしての働き、統合した環境としての知識が
無いでしょ。
地学の先生が言うには、大気中のCO2が増えればそれが雨によって海に流れて、
海に溶けると言ってるよ。
それだけでもそもそもの計算狂っちゃうよね。
生物学者の人は現在の大気での計算しかしてないでしょ。海にとけ込む量や
地中に入り込む量を全く計算してないでしょ。

>>178
すると米国の横暴は続行されるわけですね。

>>174
だから進んでねーよ。バカの言うこと鵜呑みにするなよ。
だいたい数十年のスパンで長期的な気候変動なんか語れないよ。

週間天気も当たらないのに５０年後の気候なんて１００％予測不可能です。

>>178
グレート・プレーンズも残っていないと思われ

>>176
＞二酸化炭素の増加の原因は人間にあること
これには異論ないが、

＞二酸化炭素が原因であること
これには少し疑問を感じている。

俺は思うね。
京都議定書は自然主義にかぶれた日本の先走りだったと。
グリンピースにかぶれすぎたと。

確かに先進的な発想だと思う。だけどぜんぜん現実的じゃないと思うね。

>>157
むしろ、二酸化炭素を吸って生きてる植物は増える。
体温の調節ができない植物は、温暖化で成長速度が格段に高まる。
砂漠を緑化させるのに、二酸化炭素を増やすのが手っ取り早い方法になるくらいだ。

>>181
なんで？

地下水脈は大幅に減少傾向だと思われ。

>>183
いや、上のほうでプレートテクトニクスの話が出てたから。

国の間で条約だのなんだの結ぶほど根拠のある話なのかなって。

>>179
生物屋さんは、ダイナミクス計算が苦手ですから。
「時間の関数として記述する」っていう、16世紀の記述法すら、まともに扱えてない。
未だ「進化はランダムだ」とか言ってる奴いるし。

宇宙年齢と合わないっての。
オーダー計算さえすれば、分かりそうなものなのにね…

>>119
環境問題の最大の問題である人口問題について言及されていないのが問題だが、その上で
1.まずそのデータを見せてくれ。具体的に大気中の物質の割合がどのように変化しているんだ？
2.産業革命後に関しては？データがないのか？どこの研究機関の出したデータに基づいているんだ？
3.足りない地域もあるんだよ。中央アジアとか、アフリカの一部。もっとも人口増大がその最大の原因ではるが。
4.農薬の害がどれだけあるのかよくしらんし、多少誇張されている面もあるだろうが、まず農薬を使わないことで野菜の収穫量がどれだけ減るのか、
で、（非常に単純に考えて）減った量によってどれだけがんが増えるのか、そのデータを示してくれ。
5.別に今のところ自給自足している人間は少数なわけだが。まあ農薬は使うとして、
戦後少なくとも60年代ごろまで日本人の9割は農家であったし、しかも食糧の自給が行えていた
（戦後の混乱期は別として、もうひとつ人口は当時より増えいる琴を考慮に入れなければならない、それから海産物の漁獲量も考慮に入れなければならないが）
6.経済発展によって発生した富のうち環境問題に割り当てられる額面と、経済は転移よって生ずる環境負荷との比較を論ぜよ。

>>186
ちみの頭の中では地下水脈と砂漠化・日本の温暖化が直結してるんですね。

>>169
それはそうだけど、だからといって100年前の生活がいいかといわれると、俺はNoだなあ・・・・。

石油大量消費時代以前からジワジワ温度が上がり始めている訳だが
それに加速度を付けているのが石油製品の消費による廃熱、
二酸化炭素の増加による僅かな保温効果が地球に貯められたメタンガスの
排出を加速させ温暖化に拍車がかかる。

森林が減ってないって本当ですか？

　FAOの2000年の調査によると世界の森林面積は38億7,000万ｈａ（陸地面積の
約30％）で、そのうちの48％が熱帯又は亜熱帯林である。天然林は全森林面積
の95％を占めている。熱帯地域開発途上国の森林面積は18億5,000万ｈａで
ある。
　1990年代は森林伐採面積が年間1,460万ｈａ、森林増加面積が年間520万ｈａ
で純減少面積は年間940万ｈａであった。森林減少のほとんどは熱帯地域で
生じており、その原因は、アフリカとアジアでの人口増加とラテンアメリカで
の農業開発である。

中国が地球上から消え去ればok

そもそもさー。
赤い人が好きなよく出てくる手塚治虫のアトムとかの「人間は悪」だとか、
ジブリの「自然は良い」みたいな思想って、話しとしては面白いよ。
だけどリアルでやられるとちょっとキモイんだよね。

お前文系じゃん。ただの作家じゃん。
なに全て達観した気で世界語ってんの？
って感じで。で、否定されると「科学が全てじゃない」とか「科学者は全て解った
気で居るから傲慢だ」とかほざくし尚キモイ。
おまえら作家だろ。と。あとその信者だろと。作家なら作家らしく物語作ってろよ。
と。リアルに口出すなと。

太陽周期と平均気温の関係
http://www.geocities.co.jp/Athlete/1185/hitori/warm.html

>>180
> すると米国の横暴は続行されるわけですね。

米国の横暴が２０５０年までも続いてたら、温暖化がどうこう言う前に、
世界全体が滅びてると思いまふ。クライシス２０５０。

>>185
＞むしろ、二酸化炭素を吸って生きてる植物は増える。
植物の許容範囲を超えていると思うよ。

Ａという土地では植物が多い。Ｂという土地では二酸化炭素排出量が多いと設定した場合、
Ｂで排出した二酸化炭素はＡで酸素にするわけじゃないから。

＞砂漠を緑化させるのに、二酸化炭素を増やすのが手っ取り早い方法になるくらいだ。
手遅れかと。
http://www.tottorisakyu.jp/kyou/real/
オゾンホールのことも考えると、植物が育つ環境すら壊されている状態だから。

>>189
お断りします。あんた嫌いだから。

とりあえず日本もＤＱＮを減らす努力をすべきだな。
あいつらの吐く二酸化炭素は無駄。

>>190
そうなんですよｗ

沿岸部と、地球内陸部の違いは大いにあると思うんですよ
砂漠化が深刻化するのは、当然内陸部。
だけど、全体で見たらどうなんだろ？

で、生活に直接関わっているのは海抜の低い島国ではないでしょうか？
事実、ツバイでは、主食のタロイモが塩害でどうにもならない状態になってるし・・・

俺は最近の「CO2は地球温暖化」とか聞くと「アムウェイはマルチじゃないんだよ！」
っていう話しを思い出すんだけど。
温暖化ガスなんか高校レベルの化学の知識あればCO2だけじゃねーだろと。

俺は大学の教授に
「10年後には人口が大爆発して人類は餓死する」
とか言ってたんですけど





30年前の話だけどね

>>194
どうでもいいけど、医者は理系さね。
>>193
中国は一人っ子政策取ってるから、動物みたいに生みまくる国よりは若干ましだと思う。
その分華僑が世界中で増殖してるんだけどね。

>>194
同意。
そういうこと言う人は「科学」って何かわかってないように思える。

>>「科学が全てじゃない」とか「科学者は全て解った気で居るから傲慢だ」

わかってたらこんなことはいえないと思う。

ま、今の理論じゃ辻褄が合わなくなるのが段々露見してくるさ。

>>194
＞「科学者は全て解った 気で居るから傲慢だ」
そんなこと本当に言っていたのか？だとしたらひどい偏見の持ち主だな。

最近、暖かい冬が続くな。

>>191
「生活様式」のことじゃなくて、地球環境のことを言ったんだけど。

詳しく調べていないからよく分からないけど、
現在皮膚ガンが増えているんだって？
このまま行くと皮膚ガンなど皮膚の病気も増えるのでは？

>>207
おいらも、今年の冬は「生寒い」と表現している・・

今日は寒かったけどな。長野じゃ雪も降ってたらしいし。

>>197
きょ、許容範囲ってなんだ？びっくり。
たかが0.03%が十倍の0.3％になっても変わらんぞ。
俺は趣味で熱帯魚やってるんだけど、水中に二酸化炭素を溶かす装置があってね、
溶かせば溶かすほど、水草の成長は早くなるよ。

べつに数が減る訳じゃあるまいに。
それを補完する数の生物種が新しく誕生するか既存の種が増えるだけだ。

>>203
>医者は理系さね

（おそるおそる・・）
医学系って入試では確かに理系だけど、学部でやってること（思考力を止めなければいけないほどの暗記量）、
とか、実際の研究レベル（「結論ありき」で論文を書く。論理もなにもあったもんじゃない）
とかなんか凄いよ…。
理系の定義ってなんだろうって思う…。

今日は吹雪で凍えそうになりました。

今までも隕石とかで大量絶滅あったし、余裕。
人類は知らんが。

・・このテの議論になるたび、電力業界がガス業界を魔女狩りする理由が
顕在化されていくような気が・・。

早めに転職しかないかな・・欝

>>211
ただね、地球の平均温度が１度上がれば、農作物が１０％減ると言ってる学者もいる。
まあ、平均温度は内陸部と沿岸部で違うから、何が平均だ？と言われると困るんだけど・・・

おいらは、よくわからない

>>208
そりゃ、寿命が延びてるんだからガンも増えるさ。

おかしい。最近の環境保護はおかしいよ。
なんか人間活動が全てに影響を与えていて、人間による活動、特に科学活動、
燃焼などの化学変化が地球を破壊してるんだとか言う論理になってるけど、
人間の地球破壊力と、太陽の地球破壊力どっちが大きいんだって話し。
実際、地球規模の砂漠化は太陽が原因だし、地球の大気成分と大気循環が
原因だし。
何でも人間の性にするってのは、あたかも人間様の行動がこの馬鹿デカイ
地球に大きな影響を与えている。人間様の行動はかなり凄いと自画自賛
しているように見えてならない。
地震一つ止められずに、大地震で何千人も死に、時には洪水、台風、山火事
すら発生を止められず、竜巻、護岸浸食、火山の噴火すら止められない俺らが
地球にどんな影響を与えてるというのかな？

なんだろう？
相関関係と因果関係が一緒くたにされてるのか?

>>218
長寿化によってガンの発生率も高くなるけど、
そういうことを言っているんじゃないんだよ。

わかるでしょ、子供じゃないんだから。

>>211
俺はむしろ0.02%が0.03%になったところで植物の成長には大して影響がないのではと思う。
ところが（それによって温度がどれだけ上がるのか知らんが）人類の森林伐採＆焼畑ペースはそれを軽く上回るし、
海水面もどんどん上昇する。

人類はいまだに１週間後の天気も予測できないんだよね。
それが５０年後の予測なんて．．．

>>197
＞Ａという土地では植物が多い。Ｂという土地では二酸化炭素排出量が多いと設定した場合、
＞Ｂで排出した二酸化炭素はＡで酸素にするわけじゃないから。

大気の循環は案外早いぞ。だいたい一週間で地球の大気は混ざり合う。
チェルノブイリの原発事故のとき、放射能は一週間で地球の反対まで届いた。

オゾンホールは極地の話だ！ｗ

森林伐採で窒息知ってのは妄想だよ。
殆どの酸素は海洋の植物性プランクトン、青藻で作られてる。

地上と海洋の表面積比べてみれば一目瞭然でしょ。
太陽の当たる面責はどっちが大きいか。

>>222
世界の農業生産高は、ここ８年間で減少傾向にあるのは事実でつね。
ちなみに、灌漑や農薬等で、増えるのが常識的な解釈なんだけど・・・・

今のうちに、食えるものは食っとけということでつかね・・

>>219
しかしここ５０〜６０年で地球環境は急激に変化したわけで。
その間、人類の進歩と発展をリンクして考えた時、
人間活動に原因があって環境に影響を与えていると想像に難しくないよね。

身近な環境破壊でいえば、地盤沈下がわかりやすいかな。
これも人間の活動が原因だから。

とりあえず家は猛吹雪で寒いので

この学者を俺の所につれて来い　　・・っと

>>222
森林伐採は、その分だけ二酸化炭素の量を減らす。

焼畑は確かにまずい。だが資本の輸出と経済発展がそれをなくすだろう。

>>221
じゃあ聞くが皮膚ガンの発生率がどの位増えたんだ？
年齢補正したデータをくれよ。

紫外線なんてのは、オゾンホールぽっかりの南極より
赤道の方が圧倒的に多いんだよ。

>>219
いま、ある日とつぜん人間がいなくなったら、生態系めたくそになったりして

>>229
そりゃ、循環サイクルを狂わせてるだけじゃないだろうか？

ちなみにクレタ島は１０００年前は、緑に覆われてたし、ナイル川流域も・・・

>>230
２０８でも書いたけど、詳しく知らないんだよ。皮膚ガンの発生率。
でもそういう話は聞いたことはある。
他の詳しい人に聞いてみてください。そちらの方が確実だから。

どっかさー。国の研究機関で調べてるところかなんか無いの？
全地球の酸素量とか全地球の植物の排出ガス量とか計算したデータとか無いの？

滅茶苦茶一杯特殊法人あるんだからこっち金回せよな。

バミューダ海域の不思議な現象
実はメタンハイグレードの突発的な大量気化による物らしい
メタンハイグレードは圧力と低温が必要であるが
海水の温度上昇は海のメタンをより多く発生させる
メタンは凍土の中にも多く含まれるし、牛のゲップやフンからも発生する

間氷期にはメタンの濃度が約300ppmv変化している。

大気中の二酸化炭素より保温効果の大きいメタンガス濃度は温暖化に親密な関係が有るらしい

正解は無いのか

>>225
素直にへえー。
陸上植物より植物性プランクトンのほうが光合成が活発である、ってな話は聞いたことがあるけどねえ。
で、火力発電所から出るCO2を植物性プランクトンの大量に要る水槽を通して減らすという研究をやっているところもあった。

>>229
二酸化炭素が減るっていうのはなぜ？植物が吐き出す二酸化炭素のほうが多いから？

>>227
今までの地球が経験してきた変化に比べれば、微小だと思うヒトが一人。。

化学的には「有害」物質である酸素の増大（酸素の強酸化力はお世辞にも、無益とはいえない）、
氷河期etc・・

>>233
似非環境保護論者の言い分は殆どがイメージとインチキ野郎レスターブラウンの受け売りなんだよね。
レスターさんは６０年代から終末論みたいな事ばっか言ってるけど予測はことごとく外れてます。

人のおかげで、マンモスや巨大なナマケモノ、モアやﾄﾞｰﾄﾞｰ、サーベルタイガーが絶滅した事が悔やまれる。
他にも誰も見たことの無い生き物が消えて行ったんだろう。
地球がどんどん面白みの無い星になって行く。

>>238
まじで？

おいらは、人間の増加以上に生物が増加した歴史を知らないですよ。
氷河期に向かう時の気温の変化が１０００年単位で１度とすれば、
現在の地球平均気温は、その何百倍でつかね・・・・

しかも、それは人類が化石燃料を使用するようになってからでつよ

>>241
トレンドには短期と長期があるってご存じですか？

メタンの発生については、海洋や湿地など自然界からの発生と、
人間の活動に関する人為的な発生とに大別されます。現状では、
自然界からは全メタン発生量の４０％が発生しておりますが、
これは将来の温暖化の度合いによって大きく左右されます。
たとえば、北半球の大湿原やロシアタイガや南北極の氷山、
ヒマラヤ氷河などが溶解して、メタンを一気に放出する可能性があります。
さらには海洋温度の上昇によって、大陸棚上のメタンクラスレートが溶解した
場合これが大気中にブローしてくる懸念もある

うむ、いかにもアングロサクソンらしい傲慢な発想

>>242
>>トレンド

気温を下げるための仕組みがあれば納得できるのですが・・・

地球上の原始林が年々減少している事実とか、アメリカの５第湖の平均水位が
毎年３ｍずつ減少している事実や、ユーラシア・アフリカ内陸部の砂漠化の拡大
という事実を考えてみると、あまり長期スパンは信じられないですね。

人間が増加し過ぎたのと、違いますでしょうか？

信じないよ

ヒトが生きてる間はヒトに寄生したり利用したりする
種は残るわけで、稲やら麦やらトウモロコシやら。
動物や昆虫も然り。遺伝子いぢくって虫が近づけない
穀物作ったら昆虫が飢えて野生の鳥なんぞが飢えて、
野生の植物が種まで喰われるようになって山が全部
禿げてそれでも少し空気が薄いなと感じながら生きる
ヒトに寄生する動植物だけは増えて増えて・・・
　
地球全体が穀物と食肉獣で溢れて(ﾟдﾟ)ﾝﾏｰ

>>222
＞俺はむしろ0.02%が0.03%になったところで植物の成長には大して影響がないのではと思う。
植物は結構、二酸化炭素濃度にナーバスだ。
なにせ、植物の体を作っている炭素は、１００％大気中の二酸化炭素からのものだからな。
まさに死活問題。
二酸化炭素濃度が、0.4％あった白亜紀では、
あの恐竜の巨体を維持する量の植物が、生えまくってた。
高さ１００メートルの大森林。

メタンの発生源

メタンは温室効果ガスの要素の一つである。
メタンは化石燃料(石油、石炭、天然ガスなど)の発掘や水田、湖沼、海洋
などからも発生 し、温室効果ガスの一つである。
メタンの大気中における現在の濃度は1.6−1.7ppmvで、 近年の増加率は約1％とみられている。
シベリアのタイガの樹木を伐採すると凍土が融解 し、地中より氷中に閉じこめられていたメタンが
大量に発生し、地球の温暖化を加速する ともいわれている。

多分２０５０年になっても今とさほど変わりはないんだろうなあ。

温暖化の影響で柳生フリーシャも３００年の眠りから覚めたわけだが

>>251
>>柳生フリーシャ

真陰流ですか・・・

>>245
それは全て短期のスパンの事象です。

で、結局どうしろと？
昔の生活に戻るんですか？確かに人工は減少するかも知れないけど
貧乏人の死者続出で悲惨な状態になりまっせ

>>245
地球の気温が高いと赤外放射が増えるから。
じゃ駄目ですか?
たりませんか？

温度は1000万年前――現存する生物種の大半がまだ出現していなかったころ――
よりも高くなる可能性

もあるし、ならない可能性もある。

　こいつら、ローマクラブですか?

すべて人間のせい

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4163650806/250-5812912-3157808

終了

>>248
ふむふむ、なるほど。
しかしそのころ地上に繁栄していたのは羊歯＆裸子植物でしかも今地上にあるそれとも多少違うものではないか？
とはいえ二酸化炭素濃度と気温が上昇すると植物が繁茂しやすくなるというのははじめて知りました。
でも、それはそれで困るような気もする。場所によっては繁茂しすぎたりとか。

>>241
で、氷河期で生物は絶滅しましたか？
また、かつて何度も隕石が衝突した形跡があるけど（温暖化よりよっぽど凄い）、それで絶滅しましたか？
地球環境はそれぐらいでは揺らぎませんよ。
温度が上がろうが生物の「発生」には問題なしです。
そもそも現在、有機物と雷と幾億年の年月で、生物は発生できるとされてるし。。

あと、生物「種」って意外と（っていうか、かなり）環境変化に強いんですよ。
最近は「揺らぎ」に強いと呼称されていますけど。
できれば医学に知識のある方にでも聞いてもらえたらな、と思いますが、
現状知られている病気の数から考えれば、「なぜ人間はこんなに病気にかからないのか」の方が不思議なくらい。


これは余談ですが、CO2が増えたら生命はヤバイと思う人は多いのに、
O2が増えたら生命がヤバイと思う人が少ないのは疑問。。
酸素濃度が増えても、同じ状況は引き起こされるはずなんだけどなぁ。。
言いたいのは、要はバランスって一言。
CO2減らしまくって、O2増やしまくって、あげく絶滅じゃあ、目も当てられない。

>>237
森林が放置されていれば、森の成長は止まり、二酸化炭素の吸収量は、抑えられてしまう。
森林を伐採すれば、木材の中に炭素が閉じ込められ、
開いた土地に新たな植物が成長すれば、結果、二酸化炭素が減る。

>>1 にも書いて在るが　　温室効果ガスの排出量の削減＝二酸化炭素の削減だけではない！

温室効果ガスのひとつ、亜酸化窒素の人為的発生は、化石製品の製造や
処分の際に大量に発生します。農業における発生は、窒素肥料の施用に伴って
真核菌類であるカビが土壌に増殖することで不完全な「脱窒」を繰り返し、
結果として亜酸化窒素を発生させているのです。

ぐだぐだ言うなら、アメリカのエネルギー消費量を
今の1/3くらいに削減させろっての。

では、温暖化は人間活動によるものではないと？

>>260
倒木や葉っぱが腐るときに多量に二酸化炭素を排出するしね

Ｏ2じゃなくてＯ3が有害なんじゃなかった？

酸素は酸化しやすいので今以上には増えない
大気中の酸素濃度が一定に保たれているのはその為

>>264
倒木に関しては腐敗すればプラマイゼロな訳だが。

>>260
なるほど、でも結局その木材もいつかは燃やされるんじゃない？

>>253
>>貧乏人の死者続出で悲惨な状態になりまっせ

おそらくね・・・

おいらは、特に鬼畜でも何でもないんだけど・・・・自衛手段を持たない国は
人口が激減するのと違いますやろか？

日本は、さいわい水に恵まれた地域ですけど、半導体生産のため、すでに
真水の輸入を行っています。（カナダから１０万�dクラスのタンカーで）

２１世紀の水資源は「スエズ」他の水資源に関する国際企業の草刈場でっせ・・・
ＷＴＯは、水も商品扱いしてまっさかい・・・

簡潔に返答を求めます。

では何故ここ５０〜６０年で地球の環境は急激に変化したのか？
何故砂漠化が驚くスピードで進んでいるのか？

>>269
そんくらい水が貴重になれば海水の淡水化も採算ベースに乗るよ。

気象庁も地球の平均気温についてのレポートを出してるよ。
ttp://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/monitor/2002/index2.html

化石燃料完全禁止。
森林伐採完全禁止。
メタンガスを排出する牛などの家畜の飼育禁止。
植樹、サンゴ再生のために税率大幅引き上げ。
人口増加を防ぐため一人以上の子を産んだら刑事罰。

とりあえずお前ら屁を我慢しろ

>>270
>>では何故ここ５０〜６０年で地球の環境は急激に変化したのか？
>>何故砂漠化が驚くスピードで進んでいるのか？

１．帯水域からの地下水の汲み上げ！

２．森林伐採による土地の保水力の低下！


以上！

>>265
Ｏ３は確かに有害。
でも、酸化力の強いO2も有害。
っていうか酸素ほど酸化力の強い物質は稀。
酸素呼吸できる生物種なら、あまり影響は感じてないけど、それ以外の生物種ならまさに致死。
まあ、酸素呼吸できる生物でも、過呼吸での病状はあるけど。

歴史的には・・・
太古の地球では、酸素で呼吸する生物など皆無だった。
しかし、光合成する生物種が現れ、状況は一変する。
彼らの放出する「酸素」の酸化力は強力であり、人口で勝る嫌気性生物は
その兵力に圧倒される。

そして、現在の酸素呼吸生物の隆盛については説明する必要はないと思う…

>>2
--
落書きとは、ちょっと違うんですが、
駅のトイレでコワイ貼紙を見つけました。

ありがちなトイレの故障の貼紙に見えなくもないのですが、書かれている内容が不自然なんです。

写真を撮って来たので御覧下さい。
駅名はぼかしてあります。
--

？

>>274
関係ないけどメタンは無臭ですよ。

砂漠化は標高差の少ない（削られた）旧大陸の当然起こりうる現象です。
ちなみに今砂漠は全て旧大陸だけです。

　　　心配ない、全生物種の4分の1　のなかにヒトが含まれるから

　　　2050年以降の人類による環境汚染はなくなる。

>>270

＞故ここ５０〜６０年で地球の環境は急激に変化したのか？

経済が発展したお陰で環境を良くするためにお金を使うことが出来るようになったため
急激に改善されちゃいました。

＞砂漠化が驚くスピードで進んでいるのか？
たまたま暑かったんでしょ。でも、それに伴って寒かった地域では緑も増えてますよ。

>>271
>>海水の淡水化

「東レ」の株は、見ておいたほうが良いよｗ

>>276
だからなんなんだって話だけどね。
酸素の話の結論は>>266で正解だろ。

>>281
＞それに伴って寒かった地域では緑も増えてますよ。
短絡的！

>>275
んなわけねーだろ。
赤道直下の海洋で生成された雨雲がヒマラヤ山脈で降雨し、乾燥した空気が
中国の内陸に入り込むからタクラマカンが砂漠化する。
殆どの砂漠化減少は降雨量の減少による物。
砂漠化と森林伐採は別問題。
森林伐採は南アメリカで、砂漠化はアフリカ大陸やユーラシア大陸や
北アメリカ大陸の問題だよ。

>>278
あら？げっぷのほうだったか

>>281
なるへそ。山がないから雲が発生しにくいって事ですか。
長期的に見ればプレートの運動が解決って事ですね。

>>283
うん。正解。ごめん。

環境無視論者が多いわりには、ロンボルグという単語は出てきていないようだな。
結局は煽り厨ということでよろしいか？

ゲ〜〜〜〜〜〜〜〜プ

温暖化促進しちゃったかな？

なるようになる、なったらなった　　それがイイ！

>>289
そんなもん皆読んでるさ。

>>258
今より平均気温が５度高く、二酸化炭素濃度も１０倍あったかつての地球。
http://big_game.at.infoseek.co.jp/sauropod/biggest.html
↑ここにあるような、体重が何十トンもある恐竜（水着の少女が気になる）
が群をなして生きていた。
その食料は、すさまじい量だろう。
5トンの象は一日に約250kgの草を食べるから
50トンの恐竜だと一日2.5トン、一体だけで年間約９００トンの植物を食いつぶす。
その量だけ、植物が再生していたわけだから、
その成長スピードは相当なもの。

そもそも、地球の構造上、緯度30〜45度の範囲は砂漠化しやすい環境なんだよ。

牛のゲップが地球温暖化の原因のひとつだと言ってたの誰だっけ？

>>285
世界三大穀倉地帯の給水事情を調べてみれば、そんなことは言えないと思うけど・・・
そこいらへんの地域は、基本的に地下水に頼っているんよ

で、帯水域からの汲み上げ水量は年々減少ですぜ

>>289
煽りでしょ。明らかに。
２９０を見ればよくわかる。

それに人間活動が環境へ悪影響を与えていないわけがないからね。
特にここ５０〜６０年は。

地球の平均気温って、産業革命以後急激に上昇してるからな。
関連が無いとは言いにくいだろ。

オゾンホールは科学的に証明されているが、それが人間のフロンによって出来た
物だという証明はない。元々昔から有った物かもしれないし。

>>296
君みたいな無知が環境を悪化させてるんだな。

>>285
で、なぜ降雨量が減少しているのですか？

>>286
いえ、屁にも含まれますがにおいとは無関係ということです。

>>293
中緯度高圧帯になぜ砂漠が多いのかではなくて、今まで砂漠でなかったその周辺までなぜ砂漠化しているのかをききたいのです。

>>293
もしそれが昔からそうなのなら、今頃とっくに地球は砂漠だらけだよ。
少なくとも緯度30〜45度の範囲は全砂漠化が完了していてもおかしくないよね。


つまり人間活動が砂漠化の「速度」を促進させてしまったということだね。
どう？

>>301
じゃあさ。
三国志の時代は緑豊かな大地だったとでも言うのか？

>>293
プレート-テクトニクス ってご存じ？

人間、死ぬときゃ死ぬ｡小賢しくもガイアに逆らおうというのが
おこがましい｡やりたいようにやって、生きればいい｡

砂漠化＝絶滅なの？

生き物は強いよ

ＣＯ２は温室効果ガスとして認められているからな・・
濃度が上昇して、良いはずが無い。

　　　　CO2環境問題はアムウェイ

海洋生物の95%が絶滅したぺルム紀の大絶滅に比べれば小さいな。
まぁ人間は地球が50億年かけて作り上げてきたものを、たった200年で破壊しそうだが。

>>302
>>三国志の時代は緑豊かな大地だったとでも

ちなみに、チグリスユーフラテス流域、サマルカンド、ナイル、ギリシャあたりは、
おいらが知る限り、有史後に砂漠化した地域ですが・・・

何時の時代でも終末論者はいる訳だが

>>291
彼の論調について簡潔に説明せよ。

死ね、死ね、死ね死ね死ね死ねしんじまえ〜♪

核の冬で急激に温度下げよう

ビョルン・ロンボルグ「環境危機をあおってはいけない――
地球環境のホントの実態」

>>311
俺は、読んだわけではないが、題を見る限りでは、彼の活動は世界では認められていないんじゃないのか。

>>304
＞ガイアに逆らおうというのがおこがましい｡

さあ、逆らっているとは何を指すのか？
自然の成り行きに逆らうのがおこがましいというのか？
でも、地球温暖化は自然の成り行きではない。

むしろこれまで人類の無謀な活動がガイアに逆らってきたのではないだろうか？

環境保護は大事だよ。
特に日本人はエネルギーを必死に消費している国なんだから真剣に考えないといけない。
日本人は過密した人口を養うために、大量の資源とエネルギーを消費して食料を輸入しなければ生きていけない。
日本人が勤勉で良く働くのは、また、そうしなければ生きて行けないのは人口密度が他国よりも高いから。
別に日本人が特別勤勉で優秀な生き物であるわけじゃない。

そこでもし、資源の輸入が停止した日には悲惨な状況を見ることになるだろう。
その日がゆっくりとしたスピードで進行するのであれば、何らかの対策を講じることが出来るかも知らんが、
それは突然やってくる。
今世界中で食料の奪い合いが始まっている。
食料が足りなくなっても、誰も助けてくれない。
金持ちは蓄えがあるから海外に逃げていくかも知れんが、大半の日本人は難民だ。
大量生産、大量消費を前提とした経済大国は脆いんだよ。
優秀な技術者がいるから安心だというやつもいるが、技術も人も海外に逃げていく。
生きていけるのは、技術を持っている当人だけだ。
おまけに国はさんざん抱え込んだ借金も返すことが出来ずに財政破綻。
結局食料は日本の自然の恵みに頼るしかない。

エネルギーをなるべく消費しない社会を作ることは、自分達の命を守ることにも繋がる。
悪いこと言わんから自然保護やっとけ。
自然を大切にする民族は、簡単に滅びたりしないと思うぞ。

人類の無謀な活動自体も、ガイアの意思｡それを一部の人類が凌駕しようというのが
小賢しいんだよ｡人類は自らの欲望の赴くまま、振舞えば良い｡
デイジーモデルで温暖化するのが、デイジーの意思といえますか？

>>309
それじゃ科学技術やなんかと関係ないじゃん。
自動車使ってるからとか燃やしてるからとか関係ないじゃん。
既に昔からそういう流れで砂漠化してきたわけで。

京都議定書で排出削減？（　´,_ゝ`）ﾌﾟ
なのもしょうがないのでは？いつかはばれる嘘・間違い・勘違いなんだし。
早い方が痛みも少ないよ〜。＞環境保護

そもそも、人間様の活動ってそんなに凄いか？赤道距離40000kmもある地球
大地や空気にどれほど影響与えたというんだ？

>>309
だから、環境にも配慮できるくらいの余裕を得るために経済発展が必要って事でしょ。

世界中を相手に嘘つくなんて、すげーな。

>>317
じゃあ、二酸化炭素を増やして、気温をあげて、植物を増やそう。

＞今世界中で食料の奪い合いが始まっている。・・・・・始まるね！
＞食料が足りなくなっても、誰も助けてくれない。・・・・・助けてくれないね！

>317
ワラタ
段落ごとの、論理の飛びが見事。

やっぱなんとかイエスの理論は正しいんじゃねーの（ｗ
地球の半分の人間が腹を切って死ぬべきだ

>>311
地球環境は十分ではないが年々改善されている。
環境保護のためには経済発展をして環境に配慮できるだけの余裕が必要である。

何時の時代でも悲観論者はいる訳だが

>>325
その半分の中にあなたやあなたの大切な人が入っててもそう思えますか？

>>325
又吉ｷﾀｰ!
眠いんで寝ます｡おやすみなさい。

そんなことより、このホームページになぜ美女が登場してるのか説明してくれ。気になる
http://big_game.at.infoseek.co.jp/sauropod/realgiants.html

>>317
環境問題とは関係ないけど、20世紀の国際紛争はそのほとんどがエネルギーをめぐるものだからねえ。

>>318
ガイアの意思がどうだか知らないが、俺はこの世の中は人間のためにあると思っているから
その人間にとって都合の悪い環境の変化は（避けられるものであるなら）避けるべきではないだろうか。
人間がいつどんな形で絶滅するのかなんてわからないけど、とりあえず生きたいる限りは死とか絶滅とかから
逃れようとするのが生物の本来の姿ではないのか？

そろそろ寝よう。
このスレ呼んで「へえー」が10くらい出たよ。レスくれた人サンクス。また明日。

>>324
３１７のように単純だったら人生も楽しいだろうね。

ロドリゴ！

こっちの方が木に生る

　ttp://www.midoriskin.com/engine/html/01_05.html

だれか通報してやって

おやもみ

>>330
アートだろう。
科学と芸術の同等性についてはアインシュタインも述べている。

>>316
>>人類の無謀な活動がガイアに逆らってきたのではないだろうか？


人間がどう騒ごうが、地球は、痛くも痒くもないだろうねｗ
困るのは人間だけ。
「地球に優しい」なんてキャッチ・フレーズはちゃんちゃらおかしい罠

で、それでも、所詮、人間社会は経済活動をやめられない。
とどのつまりは、経済大国による農作物の奪い合いかな？

ちなみに、日本が中国西部で行っている「納豆ネバネバ計画」も、
ＯＤＡの拠出金が無ければ維持できないだろうね。
（日本の面積くらいは緑地化できたらしいけど・・・）

死ぬときには、みんなで死ぬべｗ

何故煽る
危機感もって何が悪い

>>337
まちがった危機感で間違った活動するからだよ。

>>330
ねーちゃん気になって化石に集中できない。
こんなのは反則だ。

地球の温度は何億年？周期で上昇下降を繰り返してるって
聞いたことあるけどな。
気にすることないじゃん。

韓国は、韓国が地中海になる！って喜んでるンだけども…。

地球おんかんば！（よつばと！　より）

>>340
>>地球の温度は何億年？周期で上昇下降を繰り返してるって

それを、ここ１００年という短い間で行っておる訳だが・・・
自然サイクル無視とちゃいますやろか？

原因は化石燃料ということが分かっていても、それが止められない限り
温暖化の抑止は無駄な抵抗でしょうね。

残念ですが・・・

その1/4の生き物の中に「全ての朝鮮人」が入っていて欲しいもんだな

なんかアタマの良さげな阿呆がいっぱいいて
てんでばらばらなデタラメ吐いてて
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

　　　わかんないから落ち込みながらカキコ

>>326
おっ。読んでるっぽいな。

で、その「年々改善している」とやらにきな臭さは感じないか？いったいおまえはいつを基準にしているんだと。
それから、改善しているのではなくて悪化の速度が落ちているだけかもしらんしね。

＞環境保護のためには経済発展をして環境に配慮できるだけの余裕が必要である。
これのおかしいところは、無限の地球を前提にしている経済発展を仮定していることなんだな。
でも環境問題というのは地球の有限性から始まるわけで、そもそも前提からしてナンセンスといえる。

いずれにせよ、ロンボルグの主張は、環境問題に対する過剰なあおりに対する警鐘（もっとも、その警鐘自体も
検証の対象では在るのだが）であって、そのうわべだけを捉えた環境無視論者が登場することを期待しているものでは
ないのではないかな。
ちょうどこのスレのように・・・ｗ

長い目で見れば新たな種も生まれるだろう。
地球が炭素系生物に不適になるまでの残りいくらかの間
そいつらに地球を委ねればよいではないか。

>>347
残念ながら人類は、座して死を待つほど往生際が良くはないんだな。

人間も絶滅。

>>348
地球環境という大義のために、人類共通の利益を追求できる国が果たしてあるかな？
それさえ、商売のネタにされかねない。

結論として、人類は近い将来、地球温暖化によって大打撃を受ける。
それを受け入れるしか無い。

だから、それまでに食えるものは全て食っておくべし！

>>350
白人たちは、ＣＯ２の排出権を売買して、既にそれを商売にしているわけだが・・

>>341
ソウルの冬はとても寒いそうなので、温暖化って良いことだと
思っているかもね。ちょっと危機と言ってもピンと来ないん
じゃないかな。

>>350
先生！女子くって良いですか？

>>352
ロシアの馬鹿大統領もそう言っていた罠

>>350
地球という大義じゃない。人類の存続という大義だ。
そこに「人類共通の利益」という概念が生まれるかどうかは分からない。
希望的には人類皆兄弟であってほしいが、生存のために戦争が起こるかもしれない。
だが、少なくとも現在、できるだけ多くの子孫が繁栄するために環境問題を考えることは大切だと
思うし、温暖化がおきることをただ受け入れるだけというのは世代間倫理を考えたときあまりにも
無責任な態度ではないかね？

まあ、アステカカレンダーにも２０５０年なんて
入ってない訳だし･･･＞（；・∀・）ノ【太陽の石】

中国、半島、ロシアの住民を消し去って植林すればいいんじゃない？

50年後には死ぬんだからどうでも良いといった考えの輩が少なからず居るのも事実。
日本の民度は想像以上に低い。

ねーちゃん寝る！

そもそも、今の地球環境がぜんぜん変わらないで未来永劫続くってところが
宗教チックなんだよね。それで変化したら全部人間の活動の性にする。
ここら辺がカルトで容認できないところですな。

全生物の中には人間は入ってないんでつよね・・・・神様

>>360
地球の年平均気温の変化のグラフを見たか？
産業革命を境に急激に変化のスピードが速くなってるぞ。
何か関連性があると思わないか？

>>1



おめっ！！

新潟市内のスーパーで大量の商品が混合されているのが見つかった事件で、
新潟県警は８日、会社員の男性（４５）を威力業務妨害の容疑で逮捕した。

　新潟県警のこれまでの調べによれば、男性は２月２４日に中堅スーパーの
「越後プラザ」冷凍食品売場で、３色アイスクリームのコーヒー、バニラ、
ストロベリー部分を混ぜ合わせたほか、３月１日には清潔用品売場でカラフル
な３色歯磨きをムラのない１色にした。４日に調味料売場であわせ味噌が
かくはんされ、ピンク味噌に変質しているのが発見された事件に関しても、
新潟県警ではこの男性が関与しているとみて追及している。

　動機について、男性は固く口を閉ざしており、弁護士との接見、ウルトラＱ
のビデオ差し入れを繰り返し要求しているという。

>>355
>>「人類共通の利益」という概念

まさに、正論だと思うよ。
しかし、現在すでに深刻な水不足に喘いでいる国家が多数存在する中で、ＩＭＦ、国際銀行は、
一体何を行っているか知ってますか？国民のインフラとも言うべき、水資源の商品化ですぜ。
ちなみに、２１世紀は、水資源がさらに商品価値を高めると言われている。
南米諸国、アフリカ諸国、中東諸国の上下水道事情を調べてみれば、それは一目瞭然。
（最悪なのはフランスに本社を持つスエズという国際企業なんだけど・・・）

地球環境よりも、企業の利益！

無責任と言われるが、それが事実。
地球環境の悪化は、それ自体が商業価値として捉えられている・・・・残念だけど

人類だけが減るんなら大歓迎なんだけどな

コロニー落としか

男が検査結果を聞きに病院に行った。
医師「実はとても悪い知らせをせねばなりません。あなたは後１２時間しか生きられません」
「なんてこった」男は家に帰り、妻にその知らせを伝えた。「最後の夜を楽しくすごそう。食事に出かけて、たっぷり飲んで、一晩中踊り明かそう」
妻が答える。「あんたは良いかも知れないけどさぁ、私は明日の朝、起きなきゃいけないのよ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

漏れは天涯孤独になる予定なのでどうでもいいが、友達の子供とか見てると
やっぱりこの子たちのために未来は明るくあって欲しいと心底思う。

ただ、温暖化なんかよりマスゴミによる売国行為の方がよっぽど心配だ。

>>365
だから、「人類皆兄弟」という理想と、「戦争が起こるかもしれない」という対比で書いたじゃないか。
結局、経済を中心に人類が回っているということも残念ながら事実。それが現実というやつだ。
しかしそうであったからといって、それは理念的に環境無視が正当化されることではない。

＞地球環境の悪化は、それ自体が商業価値として捉えられている・・・・残念だけど
薬の開発を商業主義と捉えてしまえばそれまでだが、その薬で誰かが救われるという一面ももっているわけさ。
商業主義的に環境問題が捉えられてしまうこと（愛痴万博もそれに近いものがあるが）は残念だが、
何事にもお金は絡むわけで、お金が絡むことをすべて悪と捉える必要はないと思われ。

人類補完計画しかないな・・・

永遠のDQNである人類の脳を補完して、新たな種を造り出して下さい。

君が望む永遠だと見えた＿|￣|○　

個人的にラブロック博士のガイア理論を支持してる立場から
トーマス教授の提唱は荒唐無稽に見える。
それより、桶屋が儲かる式の裏があるのでは？と、うがった見方してしまう。

>>374
どこがどのように荒唐無稽だと考えているの？
ガイア理論は関係ないのでは？

歪曲されたガイア理論が横行してるみたいだけど、ラブロック博士は
地球が意志を持った生命体とは結論付けていない。
研究結果から「あたかも」生命体の様であると言ってるだけ。
あらゆる生命（時には鉱物も含め）が共生のバランスを取っている妙に
「何でだろ〜」と、言ってるだけに過ぎないのよ。
それに寄生した仮説のガイア理論が一般に広がったから
あなたのような疑問が生まれた。と、思うが？回答になってる？

'`,､('∀`) '`,､ '` ,､ '`　,､　 '`
もういいや
人類滅びて良いよ
朝鮮人優先でおながいします

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/gyakutai/feature.html

■連載「殺さないで」

http://net.shogakukan.co.jp/sabra/generally/opinion013.html

食物連鎖の法則で行くと４分の１が死滅したら、そのまた４分の１も死滅するんじゃないのか？

オレは寒村に住んでいるから、温暖化に賛成だけどな。

>>381
お前も2050年までには絶滅してるわけなんだがな・・

地球温暖化だけで、全生物種の１/４が絶滅するとは思えんな
おそらく温暖化に伴う他の環境変化も含めているんだろうが
その他の人類起源の問題のほうが大きいと思うぞ

ガイア理論を語っている厨は実際恥ずかしくないのか？
現実でこれを語っている人がいたら、まず基地外認定する。
頼むからリアルでは語るな。寒すぎる。
お前等が物知りさんなのは分かったから勘弁してくれ。
環境保護が宗教だと思われるんで迷惑だ。

絶滅した４分の１の穴を 新種が埋めるに1000点

おまいら、よもや自身が平均的だ、などと思っているのではあるまいな？

ＤＱＮを淘汰しろ

厨獄塵と懲栓塵が１／４絶滅歓迎

四分の一か･･･中国人が絶滅すればそれに匹敵するな。

ヒットラーでも現れて、強力な地球政府を作って、温暖化に対応してもらうしか仕方なし。
そうか、社会主義か、共産主義、軍国主義になるしかない。
資本主義、自由主義、民主主義こそ温暖化の敵。

１/4の「種」が絶滅するんで個体数が1/4になるんじゃあないよ。

>>391
１/4の「種」に厨獄塵と懲栓塵が含まれることをきぼんぬ

現段階で，可能性としての危険性を指摘してるだけなのに，
仮説があたかも真実のように，センセーショナルに書かれるのは，
如何なものかと考えてしまうニュースですね．
そもそも，この手のシュミレーションは，主観的なファクターが
ありすぎる．

無計画な人口増加こそが深刻だべな

一説によると２０５０年には、現在の６０億人が９０億人に増加とか・・・
農作物は、此処８年間でちっとも増加してないし

発展途上国に対する「医療支援」や「食糧支援」も考えもんだな

てめぇらで育てる力もねぇくせに
無計画にｾｯｸｽしまくって子どもを
ｶﾞﾝｶﾞﾝ産んでる某地域の野郎どもは相当なﾊﾞｶだな
ｻﾙとかわんねぇ〜よ

>>393
嘘がばれた頃には本人は墓の中だからね。
今週の大雪すら予測できなかったのに、１００年先の気温が分かる不思議

つか、地球の為とか自然の生き物の為とか言って環境運動するの止めろよ。
結局の所人間が生きる為に環境を保全するんだろ。
地球が無くても生きられるなら地球など滅んでも良い。

この種のことは、慎重に慎重を期さないといけない。
人間は自然のことをまだまだ全然わかってないんだから。
二酸化炭素が問題ないとしてしてまって、
あとからやっぱり二酸化炭素が原因でしたじゃしゃれにならない。
ある一線を越えてしまうと、もう取り返しがつかないからな。
因果関係がそれなりに疑われるものについては慎重にいかないと。

＞384
ガイア理論は否定するのは正しい。
ところで、
地球温暖化が人間の仕業だと信じているの？
同じレベルだと思うが。

>>384　ええじゃん　思想を厳密につめていくとそうなっちまうかもしれんのだよ

支援すればするほど支援した地域の人口が増えていき
さらに支援が必要になる罠

まあ氷河期が終わった時には100年で40度気温が上昇したんだから
全然問題ないってw

これはつまり、現在の「先進諸国」以外の国が、経済発展をして今よりエネルギーを
使うのを許してはいけないということだな。

わがまま身勝手に聞こえるかもしれないが、現状でも地球には荷が重いということ
が証明されているわけだから・・・・

もっともアメリカ一国でエネルギーの大浪費しているのは確かなのでこれを抑制
できれば小国が幾つか先進諸国になれるかもしれない。

中国なんて精々現状維持程度にさせて置かないと・・・１２億人強の
人口が今の先進国並にエネルギーを使ったら、地球は滅びる。

どうせあと何十万年かしたら氷期になるんじゃないの?

>>403
どーせ西暦2027年には地球亡くなっちゃうんだから心配要らないよ。

それが分かってるから米軍は還元に45億年も掛かる劣化ウラン弾
バカすか打ちまくってるんだしｗ

地上で核爆発２・３回やれば冬来るでしょ（ｗ

2・3回ではこないでしょう。
今まで何回核実験が行われてきたことか。

中国人の９０％が死滅してくれればそれでいい
あの国が地球上のあらゆる環境＆食料＆社会問題の元凶

>>407
な〜に月を爆発させて地球を回る小惑星帯にすれば日光が遮られて
温暖化なんて一発で解消するよｗ

>>408
うるさい　禿げ！！

ここは地球だったんだ。
そう言えば猿共は米語喋っていたっけ。
その時点で気づくべきだったんだ。

完

ま、正直約５０年後のことなんてみんなどうでもいいっしょ？

>>412
年金受け取るまで死ねるか！ｗ

ここまで言われっと嘘くさいな〜
昔は「氷河期が再び来る！」とか言って煽ってたのが180度変っただけみたいな。

>>414
まあ実際1/4が死滅しても、1/4の新種が生まれるんだろうよ、
エラやヒレがある人間とか、放射能へっちゃらな人間とか・・・ｗ

>>414エラがある人類は半万年ほど前から存在しているわけだが

>>402
　問題は現在の話だってことさ

大多数の人が数年しか先を見ていないのが問題なのではないか？

１４歳で死ぬ

〜A.D.2050〜

･･･というお話だったのさ(AA略

地球物語・完

今の事しか考えられない人間は(･∀･)逝けよ

んだ

ごきぶりの天下だな

ユーラシア限定で滅んでくれんかな？
あの国とかあの国とかあの国とか

１／４くらい軽いだろ？

>>1
既視感

【環境】地球温暖化で２０５０年までに最悪３７％の動植物が絶滅…国際調査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073526894/
【環境】地球温暖化で２０５０年までに最悪３７％の動植物が絶滅…国際調査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073526894/
【環境】地球温暖化で２０５０年までに最悪３７％の動植物が絶滅…国際調査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073526894/

また重複か？

>>424
だから「種」だといっとるだろうが
あの国もあの国もあの国もみーんな種は漏れ達と同じ

石油消費量は経済成長に比例する。
よって、働かず富を生まないヒッキーは地球環境に優しい。
ヒッキーに説教たれてる残業リーマンどもは、
文明破滅後にかろうじて生き残った人々から糾弾されるであろう。

>>427　禿げ上がるくらい同意

野生生物が絶滅したから、人間様にとって何が困るんだよ。
生き物学者が職にあぶれるだけだろ。w

人が住めなくなる砂漠化は大いに困るけどな。

1週間前に立った。

【環境】地球温暖化で２０５０年までに最悪３７％の動植物が絶滅…国際調査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073526894/

>>1
記者として削除依頼は責任を持って行って下さい。

人間優先の考え方から行けば、
種は人類全体の財産だ。
それは未来の人類にとっての財産でもあるから、保護し引き継ぐ義務がある。
それを現在の人間の都合で滅ぼすことは許されない。
今を散々浪費することが未来のためだというのはおこがましい事だな。

なんでキバヤシさんが出てきてないんだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。

>>384
理解できないって切れたらいけませんよ。

l

NHKで今やってるな。

エコロジー おまえが言うか エロジジイ

地球の破滅を見届けるのも、おもしろいような気がしてきた

ラル理事長
ソーラーシャード打ちあげて下さい

ヤンがプラネットバスター撃ってきました
助けて

少なくとも地球温暖化で海水面が上昇するっていうのは真っ赤な嘘。

南極の氷が場所によって3m薄くなっているって事は、温暖化が加速しているということではないか？
これが真実なら、>>440は否定されると思う。

>>440
地球温暖化で海水面が上昇するのは本当。
ただその原因が二酸化炭素ではないということ。

・自然環境を考えるなら
　→　CO2濃度が上昇し、温暖化した方がいい。植物の成長促進、砂漠化防止になる。

・都市環境を考えるなら
　→　水没する危険を回避するために、温暖化しないほうがいい。

まずはアフリカの土人を今の１０分の１くらいにしないとｗ

植物の成長促進という意見には賛成できないな。
えさが沢山あれば熱かろうが反射熱が強かろうが平気という話だろ?>>442

>>444
植物のえさは二酸化炭素

>>445
その程度か。つまらないやつ。

あれだな酸素発生装置を設置すればいいんだ
シムアースみたいに

もし本気で地球の気温を下げたいのなら、方法としては、
地球から出て行く熱を多くするのが一番現実的。
地球に入ってくる熱の量は、太陽の活動状況と、
地球軌道の関係で、自動的に決まってしまう。
地球から出て行く熱を多くするには、

地表　→　大気　→　宇宙

の赤外線の放出をスムーズにさせればいい。
その最大の障害は雲、そして水蒸気だ。
これらをなくせば、地表は急速に冷える。
実はこの条件を満たす地域が地上に多く存在する。
そう、砂漠である。
実際、砂漠からは、膨大な熱が宇宙へ放出されている。
つまり、地球温暖化を防ぐには、

　砂　漠　を　増　や　せ　ば　い　い

つーか、その頃にはアメリカは火星に移住しちまうんじゃねーの？
ついていけない国家はオールドアースと運命を供にするわけだね。

NASDAに予算ちゃんとつけたほうがよくないか？
ODAやってる場合じゃないだろう。

二酸化炭素による熱の地球こもりで温暖化ではなく（それもすこしはあるだろうけど）、
もっと直接的な熱で熱くなっていってるんだと思う。さまざまな廃熱ね。
熱は他のエネルギー形態にもっともかわりづらい（＝すべてのエネルギーは熱になっていく）ので。
この石油や電気から生み出した熱は宇宙へ逃げるしかないのだが、逃げるより多くの熱がさらに生み出されているのでダメになっていってるという単純なものなんだと思う。

正直、他の生き物なんてどうでもいい。

Die Another Day（いつか死ぬのだから！）

関係ないね！

というか、ここ数百年の人類増加率を考えると、早晩滅ぶというのは
想像に難くない。　人、増えすぎ。

金正日は・・・

重複スレをいつまで上げ続けるの？

ここが本スレ
【環境】地球温暖化で２０５０年までに最悪３７％の動植物が絶滅…国際調査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073526894/
【環境】地球温暖化で２０５０年までに最悪３７％の動植物が絶滅…国際調査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073526894/
【環境】地球温暖化で２０５０年までに最悪３７％の動植物が絶滅…国際調査
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073526894/

何度になればあの国の愚民共は絶滅しますか？

>>450
人間が生み出す熱量＜＜＜＜＜太陽から受ける熱量
その違いは、約１万５千倍

超賎人が全滅してくれたら別にそれでいいんだけど。

>>458　　環境問題においては中国人のほうが全滅すべきだな

温暖化のせいで日本で鰯・鮭・秋刀魚・ホッケが取れなくなるかもな・・・

>>458-459
日本人よりもしぶとそうですが・・・

ネタにまじれすすると、
先ず君は砂漠の概念がわかっていない。
砂でできた砂漠はごく少数だ。人類の所為で出来てしまう砂漠は礫砂漠で
要するに君が思ってるような結果にはならない。>>448

>>457
暇だから、もう少し正確なのを計算してみた。

太陽から１年間に地球に届くエネルギー 5.3*10^24(J)
太陽から１分間に地球に届くエネルギー　1.0*10^19(J)
2000年に全世界が１年間に消費したエネルギー 1.57*10^19(J)

太陽から１分３０秒間に地球に届く太陽エネルギー　＝　全世界が一年間に消費するエネルギー
太陽エネルギー　÷ 人間の消費するエネルギー　＝337579.618(倍)

ということで、正確には約３３万７千倍

生物の絶滅も危機感を煽るもんなのかも知れんけど、
温暖化に関してなら将来的に人が暮らせなくなる事の方がよほど問題だと思うがね。

虫とかプランクトンも当然数に入ってるわけだが。

魚類、爬虫類、両生類、鳥類、哺乳類を合わせた数の１０倍ぐらいが虫の数。

１／４といっても・・・

地球の水資源が足りているという主張はイスラエルにガザ地区以西の水源を
強奪されて渇死したパレスチナ人達にはとても言えない台詞だが、
事実、ブッシュ政権が行った調査で突然「二酸化炭素と温暖化は関係ない」とか
言われ始めたりしてて、要するに環境保護に批判的な調査結果の大半は恣意的なモノだ

地球に照射している太陽エネルギーは、電力に換算して173000TW(テラワット)
１テラワットは、100万kWの原子力発電所1000基分
だから、太陽からのエネルギーは、100万kWの原子力発電所の１億７３００万基分

>>462
瓦礫でも舗装でも、要するに水分がなけりゃ冷える。

そういえば、パリダカでも砂漠は寒いっていってたな。
http://www.hochi.co.jp/html/column/car/2001/1221.htm

４６５は馬鹿?

>>467
人間の使うエネルギーは、地球からしたら、ゾウにとまるハエみたいなものだな。

ヒートアイランド現象みたいな局地的な減少なら、
人間の活動の影響は大きいんだろうけどな

問題は熱の収支では？
地上にこもる熱と地球外に放出する熱と

京都議定書に非科学的だとして署名しなかった某米国の車はどうなってる？

絶滅する種とは？
種→属→科→目→？→門→界

全滅汁

しかし、このようなウソを広めておいて、原子力推進でもするのかと思えば、
なんだかそういう方向にもなってないし、政府はいったいどうしたいんだろ？
それとも、真性なのか？・・・まさかね。
環境・省エネ機器への補助金目当て、そして発展途上国への強制的売り込み。
といったところか。国庫を食いつぶすウジ虫どもが。
さて、いつまで国民をだましきれるのやら。見ものだな。

絶滅も運命。
神様の思し召しだよ。

ぶっちゃけ環境保護と経済の発展は相反するものなんだから、
経済成長しなくても喰っていけるように食料自給率を上げることが環境保護に一役買うんじゃないかと思う。
でも、日本は人口の何%を養えるだけの地力を持っているんだろう。
戦後に団塊世代が増えまくったから自給自足は無理だろうな。

>>476　いや人災だな

ttp://box.elsia.net/~trap/

ttp://enc.onthenet.to/baba/?air

>>477
環境経済学などを勉強したらどうでしょうか？

未だに、環境保護と経済の発展が相反する、とか言っていると見識不足と思われるかと。

そろそろメンドクサイから竹島爆破でも良いかもしれない。

>>481
経済の発展と石油の消費量は比例関係にあるんですよ。その点から見ると間違っていないのでは？

あちゃー

ageて誤爆かよ。

おｋ

5

しかし………
人類は絶滅していなかった！！！

ﾋｬﾊｰ（略

関東地方のある廃墟にて・・・

扉の前に
「わたしは　このさきの　へやに　いるよ」
って書いてあったので仲間と夜中の廃墟に入りました。
先に進むと分かれ道があって
「わたしは　ひだり　に　いるよ」
みんな左に進みました。すると突き当たりの両側に部屋があって突き当たりの壁に
「あたまは　ひだり　からだは　みぎ」
って書いてありました。仲間3人は半狂乱で逃げようとしましたが
俺は勇気を出して右の部屋に行きました。すると・・・
「わたしの　からだは　このしたにいるよ」
下を見ると
「ひだりの　へやから　わたしの　あたまが　きてるよ　うしろ　みないでね」

俺は発狂して　「もう助からない！！」と思ったときに！！！





ﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗ・・・・・・・

「ﾁﾝﾎﾟﾍﾘが来たぞ！！！」
http://love.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1073620439/

>>483
では、>>477は環境保護とおおざっぱに書かずに、石油にまつわる書き方をすべきですね。

もけ

アメリカのデュポンという会社か経営危機が起きた頃
二酸化炭素増による温室効果か発表されました。
今、温室効果を信じているアメリカ人はいません

新しい燃料か投下されたようてすね。(w

ところで、一体この地球上は何人まで人間が収容できるんだ？

先進国から発展途上国への食料・医療援助で、人口爆発地域があっちにも・こっちにも・・・
香具師らに自給自足の能力があるかと聞けばｒｙ

>>464
人間は空調という神の機械を手に入れた。
地表の動物を見殺しにしてでも、人間は地下で生き延びる

>>493
現在の食料生産量では65億といわれています

地球を冷やす方法

隕石を落とす→埃が上空に飛び散り地球が冷えるはず

オラわくわくしてきたぞ

×国人も絶滅しないかな

アホくさ。
１２世紀ころは今よりも気温が高かった。
今程度の気温上昇で滅ぶような生物ならとっくに滅びてる。

地球の未来の為の小さな事・・ 病む事だけでなく良いものも生まれてゆくはず

ポールシフトに伴う急速冷凍現象により、人間が「切れちゃう冷凍」
食品になる。それを食べて氷河期を生き残った種族が次の地球の支配
権を手にする。
エバンゲリオンとか言うテレビ漫画もそんな内容だったとか。

今こそイスカンダルへ行くべきではないか？


￣|＿|○コスモクリーナーは放射能除去装置でした‥。

自然から生まれた人類のなすことも、また自然の一部なり。

http://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/5528.jpg

これを見てなんとなく環境汚染が進んでも
人類は大丈夫なような気がしました。

温暖化すれば良い事の方が多いんじゃないか？

★☆■■■愛煙家の皆様へ■■■☆★

一緒に嫌煙者の悪口を言いませんか？
愛煙家で一致団結して立ち上がりましょう。
最近、世間で大きな顔が出来るようになったからといっていい気になっている
嫌煙者に一泡吹かせてやりましょう。
嫌煙の特長を一つぅつ言うスレ ７
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1074403541/l50

（前スレでの悪口の一部）
＞927 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 16:44
＞大便
＞928 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 16:57
＞小人
＞929 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:00
＞脳内高収入
＞930 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:44
＞無職ﾋｷｺﾓﾘ
＞931 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:45
＞脳内社長
＞932 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:47
＞脳内モテモテ君
＞933 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:49
＞平気で騙る
＞934 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:50
＞チンコ以外が海綿体
＞935 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 18:13
＞煽られると脳天が勃起する
＞当然顔も真っ赤にｗ

温暖化したとしてもツンドラが平原になったり、草原が平原になったりするだけで
たいして影響はないだろ。
核でも撃ち続けない限り温暖化もそうそう進行しないしさ。

それにどうせ２０５０年になったら終わりだろ？
それまでに宇宙船の部品でもシコシコ作り続けて地球から脱出するんだな。

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　　 　　　 　　／
　　　　|┃　≡　 　　_、_　　　＜　おい、今>>500 がいい事言った!
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人 ＼ ガラッ

温暖化の前に雨とﾁｮﾝの愚行を止めてくださいおながいします

われわれにできることは小さなことだけだが
　それをするかどうかは良心の問題だしな

トリインフルエンザもSARSも、今のところ大流行していない。
これは、暖冬のおかげ。
温暖化さまさま。

そのかわり、南国の熱病が北へと上ってくるぞ。
・・このまま温暖化が進めば、いずれは。

温暖化とｵｿﾞﾝ層はまじやばい　まじやばいよ

幼児虐待の真実　　　　　　　　

http://myweb.cableone.net/idcomp/satchild.asf

↑アメリカでの幼児虐待者が自分で撮影していたビデオです。
この赤ちゃんは精神病の両親のせいで産まれてから、 ずっと虐待を受けていました。
その内容は、殴る、蹴る、踏みつける、地面に叩きつける、ライター、アイロンで体を焼く
熱湯をかけるなど凄まじい内容でした。この赤ちゃんは、生後五ヶ月ぐらいで虐待のせいで
死亡して両親は庭に埋めていましたが、また、その後にも赤ちゃんを虐待して逮捕された時に
このビデオテープが押収されて、初めてこの事件が明るみに出ました。


こんなの見つけたんだが、人間としてこういう行為ができるものなのか？

>>513
温暖化とｵｿﾞﾝ層はまじやばい。
なにせ、実害がないの、うわさだけが先行している。
石油ショックでトイレットペーパーを買いだめ、みたいなものか。

>>515
主婦の噂話が発端なのか、国際社会で認められている科学者グループの
報告が発端なのか、
という程度の違いはあるよ。

ま、違いは微々たるものと言う人もいるかもしれんが。

>>496
スペースコロニーを落とせば全人口の（ｔｂｓ

>>515　　馬鹿は困るよ・・

人が滅べばいいってのはスムーズじゃない（大戦争になる）から
人が新境地に進出する事業を推進すべきだな

しかしいずれはスペースコロニーが落（ｒｙ

地球はこん虫と植物の星になって欲しい。

虫が巨大化したり知能持ったりしてコブラに出てくるような星に

>>520
地球は、虫の惑星なのだが・・・

地球を支配してるのは菌類

クマレスの千はロバ氏にやろうと思ったのにな〜無粋な奴じゃ

何を基準に全生物なんだ。

英国やEUって「持続可能な・・・」の先行者だんもな。
温暖化意識させて舵きらせると権益拡大できるだろうし。

科学者がこんなことを言い続けながらずいぶんたつような気がするし、たしかに夏がながくなった気はするし
冬は短くなった気がする、気がするだけね｡
でも石油と同じでいろんなことがあたらしく出てきてこうはならない気がする｡
4分の１って凄い数だよねほんとに絶滅したら｡

そうじゃないよ。
やっぱり、今まで繁栄を享受していなかった国、
たとえば、朝鮮、中国なんかにもっと富が流通して、
栄えるべきなんだよ。

しかしいずれはスペースコロニーが落（ｒｙ

>>525
現段階でカタログ化されている全生物だろ、当然。

それが実際の全生物種数の何％かは分からんが。

持続可能なというよりも、生命の正常な進化を目標にしないと絶滅は防げないわな。
国際法を作って、国土の10%を完全な無人の自然保護地域にする事を義務付けるとか。

む

＞５２６

おまえバカか？
それとも何千年も生きてるの？
おまえ今何歳か知らないけど、たかだか数十歳で地球の変化の様子を語るなよ。ｗ
おまえが数十年体感したものなんて、地球の変化ではすさまじいものだったかもしれないのだぞ。

だが、人類だけは絶滅してなかった・・。

>>531
馬鹿じゃないよ、何千年も生きてない、年を聞くならあなたからどうぞ｡
じゃ生きてる時間でしか物事は騙れないというわけでつね｡シクシク・・・｡

＞おまえが数十年体感したものなんて、地球の変化ではすさまじいものだったかもしれないのだぞ。
そっくり上記のことばお返しします｡あなたも騙ってますよ、長生きの>>531さんｗ

>>531 >>533
子供のけんかですね

>>534
ほんとお見苦しくてスミマセンでつ｡

ヨハネの黙示録の通りだ・・・

ところで、生物の新種って
どのくらい生まれてるの？

そんで貴重な（ｒｙも1/4減るか？

2000年くらいにMITの教授が温暖化してもたいした影響はないと
いう説を出していたんだが、どうなんやろ。
学会ではやっぱり相手にされなかったらしいが、MITの教授で結構権威
ある人だったからか、Newsweekで取り上げられていたよ。

しかし地球の気温はNHKとかの情報番組でもやっていたが、1900年頃から
今の様な安定した気温になってはいるが、それ以前は不安定だったらしいね。

未だに

森林伐採→二酸化炭素が消費されない→温暖化へ

なんてのを信じてる馬鹿はいないよね？

>>540
それよりも
排ガスの量や工場ガスがやばいんでしょ？

ふと思い出したんだけど、日本は省エネ家電やエコカー開発に力を入れてるのに、
他所の国は「エネルギーはあるだけ使いまくる」商品ばかりで
お先真っ暗って言ってた学者さんが米だったか欧州だったかにいたな…
元記事でてこねーOTL

米は減速させる気はないし、中がスロットルレバーを引いたところ。

早く俺以外の人間全てが絶滅すればいいのに。

SARSもトリインフルエンザも今のところ大流行していないね。
温暖化、温暖化と騒いでいる香具師も、自分の恋人、友人、親兄弟
がインフルエンザとかで死んだら、ころっと意見変えるんだろうね。

>>512
南国の熱病って何だよ?
貧乏な人が治療薬買えなくて死んでいるだけだろ。

温暖化はその進む速さが問題なんじゃないの？
普通100年で0,03度上昇するくらいなんだけど
21世紀の終わりまでの100年では2度も上昇するってのを聞いたことがある。

>>539
当然、それに相反する説も山ほど出てるでしょう。
権威ある大学や新聞で。
枯れ木も山の賑わいというか、仮説の多様性というかｗ

MITとか、Newsweek とか、NHKとわざわざ付け加えても必ずしも信頼性が
増すわけではない。
MIT発のトンデモ説もありがち。

問題は・人間も・やばいってこった

ぼーんつらーびゅー

0

\

うおおお＿！！やったぜぇ！！
こんな日がいつかくると思っていたぜぇぇぇ!!
ふはははｈ１！みんなしぬぅー！
ぼくだけいきのこるー！
ｺﾝﾋﾞﾆｴﾝｽｽｰﾊﾟｰﾏｰｹｯみんなただになる！おーﾗｯｷｰ！！

温暖化で多くの都市が海に没するんじゃねーのか？

>>553
東京の0メートル地帯は水没してるかね？
してないでしょ？
「都市」は対策講じる資金があるから大丈夫。


とか言いつつ・・・

華麗に555げっと

まー、なんだ。
絶滅はさておき気候変動で農業は深刻なダメージ受けるかも知れんな。
凶作になったら、アメリカなんざ即座に農作物の輸出禁止してくるぞ。

飯が食えなくなるのはヤバイ

ふぅん、絶滅したっていいべ
１億年もたてばまた全然別世界みたいな生物相で栄えてるべ

絶滅しない生物はありえないと思うが。

問題は、いつ、どのように絶滅するかだろう。

自分や子供や孫の代で、具体的に絶滅する未来が決定するのはいやだな。

そもそもクライシスの中で環境問題に類する事象は
突然襲ってくるようなものでは無い。

人類の絶滅はもっと長いスパンで来るもんだろうし。
人口過剰が原因なら、絶滅に向かう途上で人口が減少することになるわけで。

前も書いたが、「汚染」では無く「温暖化」で絶滅がどうのって言うのは変だと思うんだがなぁ。

>>559
人間なんかには予測できない事があるのだよ

1 仕事人 ★ New! 04/01/22 15:18 ID:???
また　お前はだまされたわけだが、、、


このスレッドの監視を下のスレッドでおこなっています。

【実験】書き込めなスレッド　スレッド924について
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074748311/


2 名無しさん＠４周年 New! 04/01/22 15:19 ID:Eg54S7yk
2

http://www013.upp.so-net.ne.jp/n-d005g/2003.htm

でも、その分気温変化に耐えれるような種がでてきそうだよな

こんなの日本の研究者からすりゃ何を今更って話しだろ

生物種っていうのはその時々の気候とかで生態を変化させて進化してきたんだろ？
だから絶滅する奴はしちまえよ。そのかわりそれに代わる新キャラが
ドンドンでてくるぞ！わ〜ぃ＾＾

>>563
種が耐えれる限度を超えて気温変化してるから問題になってるんでしょ。

>>566
　この研究は、南アフリカ、ブラジル、ヨーロッパ、オーストラリア、メキシコ、
　コスタリカに生息する植物、哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、昆虫類の1103種が
　地球温暖化から受ける影響を調査したもの。コンピューター・シミュレーションの結果、
　気候変動に適応できるかもしれない生物種もいるものの、多くの生物種が温暖化の
　影響で絶滅することが判明したのだ。

「気候変動」が肝。気温変化が直接要因じゃない。

温暖化で地上の温度が上がって、か…
2050年までに4分の1が絶滅、ねえ…

まあなんだ、
とりあえず温暖化で数十年後には水没するという国を
埋め立てして救ってあげたらどうだ

我らがらいもんはどこいった？ｗ

温暖化が先でＣＯ2が増えるってのが後なんだね。

：

こんなにさむいのに温暖化

うむこ

人類の4分の1が自滅すれば地球はどうにかなるかもね。

2050年までに全生物の１／４絶滅

間違いなくオレもその中に入る。

１／４の新種が出来るんだろ

次は支配者はイルカ

>>575
全生物種の4分の1

全生物の4分の1とは大違い

ＣＯ2排斥運動を何とかしなくちゃ。

で、日本は沈没するわけでつか？

ブラジルで森林開発会社を立ち上げて、
伐採しまくるだけで合法的に環境テロが出来る。

地球からしてみれば生物種1/4絶滅はたいしたことはない。
8割9割絶滅を何回か経験してるからね。

人間からしてみればたいした事だが。

らいもんってまだいたのか・・・・

サンゴは後30年以内に絶滅する

★☆■■■愛煙家の皆様へ■■■☆★

一緒に嫌煙者の悪口を言いませんか？
愛煙家で一致団結して立ち上がりましょう。
最近、世間で大きな顔が出来るようになったからといっていい気になっている
嫌煙者に一泡吹かせてやりましょう。
嫌煙の特長を一つぅつ言うスレ 8
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1074607986/l50


（前スレでの悪口の一部）
＞927 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 16:44
＞大便
＞928 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 16:57
＞小人
＞929 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:00
＞脳内高収入
＞930 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:44
＞無職ﾋｷｺﾓﾘ
＞931 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:45
＞脳内社長
＞932 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:47
＞脳内モテモテ君
＞933 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:49
＞平気で騙る
＞934 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 17:50
＞チンコ以外が海綿体
＞935 名前：名無しは２０歳になってから ：04/01/10 18:13
＞煽られると脳天が勃起する
＞当然顔も真っ赤にｗ

生命の1/4が消えるのならば、その前に人類を消す必要がある。
1つの種のために地球の1/4が死ぬのであれば、
１つの種を滅ぼして、他が生き延びるべきだ。
人が種を滅ぼさなければ生きていけないのであれば、地球から出て行くべきだ。
種を守り見守ることの出来る人間のみが、地球に生きる権利がある。

>>586
>>578

自滅願望は歪んでいる

人間は地球という遺伝子の海があるから生れることが出来た。
他の生物が滅びてもなんとも思わないやつに生きる資格は無い。

　　　食い物がなくなれば人間も減るよ。ええこっちゃ。

>>588
反駁されたからといって、俺理論をふりかざすのは見苦しいかと

>>590　　俺理論以外にどんな理論があるんだ　２ちゃんに
　　　　まさか自分の理論が普遍的かつ正しい理論だと・・

>>591
>>590 で言ってる俺理論＝自分勝手な理屈で他人の生きる資格を決め付ける。

これが正しいと思いますか？

>>592
　別に意見としてはいいんじゃない？

>>592
取り合えずお前はいなくても良い人間だと思うぞ。

ｗ

人間が出すＣＯ2が温暖化の原因じゃないって世間に広めなきゃ。

>>596　残念ながら原因だよ

　

あいｓ

では俺の御視利からでるメタンガスは原因ではないのですな？

人間のつごうだけの為に、遺伝子改造などをやみくもに行い、
地球上の生命コミュニティをゆがめて全遺伝子共同体の運命を
危うくするホモサピエンスには、御退席願おうという動きが
出てもなんら不思議ではない。
アメリカは京都議定書をけったし、日本にも暗に圧力を
加えているらしいからな。

>>597
ちゃんとこのｽﾚ読め。

戦争だったら、仕掛けた方には一族ごと全滅する覚悟がいる。昔の日本にそれは無かったが、
他の生物を意識できるのに滅ぼすのであれば、自ら滅ぶ覚悟が要るのでは？
地球の歴史の中で滅んだ種は数多いが、それは進化の礎になった。
人が起こす絶滅にはそれがあるとは思えん。
人を、過去の生物や自然現象と同列に考えるのは誤りに思える。

つまり2050年までに朝鮮人が世界人口の25％まで増えるのですか？

1/4絶滅しても問題は無い。

全種が、永遠に存続しなければならない。
と考えるほうがおかしい。
当然そのなかに人間も含まれる。

早く朝鮮人は絶滅してくれ。

ドウヤラ、我々ぽーる星人ノ、第四氷河期計画ヲ、実行ニ移ス時ガ、来タ様ダナ！

危機的状況になれば、人類のアポトーシスが働くから大丈夫....だよ。

誰だって死にたかねぇ。
でもそれが種の存亡にかかわるほどの危機を呼ぶんだよな・・・

>>602　専門書読んだほうがずっといいｗ

>>605
温暖化が進むと伝染病が流行るよ。
それ、知ってる？
もしかしたら１／４どころの騒ぎじゃないかもね。

>>601
温暖化が進まないと、昔スペイン風邪が大流行して
何万人もの死者がでたように、
新種のインフルエンザが大流行するよ。
それ知ったら、
伝染病どころの騒ぎじゃないかもね。

>>611の間違い

俺のせいじゃない

日本の平野部は沈むから。
日本も終わるね。

１／４絶滅する場合、やっぱり暑さに弱い白熊とかペンギンとかが
絶滅するのか？　　暑さに強いアマゾンやアフリカの生物は増加
するかも？　　さて人間はどうよ。
暑いのは大好きだが、寒いのはごめんな漏れは増加する側かも。　

>>616
食物連鎖は微妙なバランスの上に成り立ってるから
暑くなればアフリカの動物に有利とは言い切れない

そんな先の話、どーなろうと知ったこっちゃねーや

あ〜あ、ここの板住人はノンキな事・・。
某板では半月前からマジで地球がヤバいとの事でお祭り騒ぎなのに・・・

人類の1/4だったら、地球の将来は安泰なのだが。

思想･信条の自由は憲法で保障されてる。
だから、ここでマターリしてもいいんだ

THE DAY AFTER TOMORROW
今から楽しみなんだけど。

　

なんだ北朝鮮かと・・・

現在、地球上には150万種の生物種が確認されています。
このうち1/4が死滅すると112万種程度になります。

が、しかし、地球上では年間１万種の新種生物が発見されています。
結果として2050年には160万種程度になり種類数は増加します。

つか、生物の種類数が最大１万種程度いるかもしれないというほど
最大数にばらつきがあるのにこんな議論は出来ないと思うんだが・・

　

40人学級が10人になっちまうのか・・・


そいつは大変だな！

何でみんなこれを議論しないんだよ。
のび太の危機やん。
だいじやん。
スネ夫なんでジャイアンとかそんなんばっかなんだよ。
これ大事やん。
まじやばいよ。どうなるんだよのび太は。もうみんなないとる。ノビスケも玉子も静も

>>627
間違ってると思われ

将軍様が核ミサイル一発撃ってくれれば核の冬になるから大丈夫だよ。

ちょっと一面的な分析のような気もする。
生物史を紐解いてみれば、環境が大きく変化した時、
絶滅する生物がいる一方、同じくらい、いやそれ以上に
新種の生物が生まれてきている。いや、環境の変化こそ
新種を生み出す原動力となったともいえる。
いちがいに温暖化が悪いとは言えない。

地球は全然安泰だろ。
やう゛ぁいのは人類とかいう生物だけだろ。

だから、良いじゃん。
中国人も１２億が４億にとりあえず減るんだろう。

>>625
例えば、生物の種類数が1000万種だとすると、
250万種は絶滅するってことだろ。
その計算おかしすぎ。

　犯人の個人情報をご存知の方は、
第２の犠牲者が出る前に
↓こちらに送ってあげていただけませんか？
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/no2.html

　お願いします。

地球がやばいんじゃなくて人類がやばいんだろうに。
どうせ生きててもしょうがないんだから、好きにすればよろし。

何処の国でも、イベントの最終日に長い行列ができる。これでおしまいってときに慌てるんだよ。
でもそのときいくら舵をきっても船は動かない。けっきょく氷山に激突。で、なんであのときに････
って、またしたり顔で愚かな人類が･･･とか言っちゃう。もともと愚かなんだから責めること
なんていらないよ。みんな静かに逝きましょう。

む

日本って、やたら面積あたりの人口が大杉。調整しなくちゃね。

(ﾟ∀ﾟ)おれ暖かいの好きよ

１/4って、やっぱり肥満指数の高い個体？

こんだけ寒くて一部地域では大雪でそれでも暖冬と言い続ける気象庁・・
そんなやつらのお仲間が唱える地球温暖化。
正体が分かるというもの・・

多様な生態系が人を守っているかもしれないのに、
それを壊して何も起こらないほうがおかしいとは、ほとんどの人が気付いているだろう。
俺も破壊者の一人だが、何もしていないし何も出来ないで居る。
車に乗らないとか、洗剤を節約するとかやっているが現実逃避に過ぎない。
本当に自然保護を語るのであれば、どうすれば良いのだか？
石油と消費財に高率の税を掛けて消費を抑制。
食料が輸入できなくなるから食料を自給出来る体制にして、
細々と暮らすしかないのか？
全世界的にやらないと意味無いよね。
人口の増加が止まるしか方法が無いように思えてきた。

これって国勢調査なの？

70年代にはこれから氷河期がくるとみんな心配してたんだよ！

>>634
種類数は推測で色々あるけど、
発見現認数
（現在発見されてる種-50年後に絶滅が確認されるであろう種+50年で発見される種）
だけでいえば増加になるじゃんってことじゃない？
国際調査団体が推測の数なんか使うはずないし。

　

　

人間がいきてりゃ他の生物が氏んでもいいじゃんか
まぁマグロとか鯨が食えなくなるのは問題だが

>>647

採取したサンプルから、全体（未知のものも含む母集団）を推定したんだろうから、
全体が１０００万種なら２５０万種全滅。
全体が８００万種なら２００万種全滅。ということだろ。普通に考えれば。

幾多の生物種や人類が死のうと地球は太陽が燃え尽きるまで安泰です。そしてその後は宇宙の膨張と原子崩壊が延々と続きやがて何もない空間だけが広がる世界になるでしょう。光などない真の闇のみが広がる世界へとね。

>>650は食物連鎖というコトバを知らないｱﾌｫ

50年後の事より年金の心配しろ

>>653

>>650の裏を返せば、人間も適度な数に淘汰され、汚染や大量消費が
抑制される方向に向かうというのがありうるな。
　

>>655
人間は黙って殺されないからな･･･
難民、移民、社会不安になってより大きな混乱が起こりそうだな。

age

じじばばをイラクに大量に派遣すりゃ年金問題は解決する ﾏﾁｶﾞｲﾅｲ

　　　　　　　　　,､　　,､
　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-＿
　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒　/￣＼
　　 　_〈（_）|　　|~　|~　　|~　　|~　 /＾ ＼＿
　　　(丿　/~　/~　/~　/~　　/~　/~　/~　/＾＼
　　（）/（)/~　/~　|~　　|~　　|~　 .|~　|~　|~　/⌒＼
へ＾〈,|,,､,,|,,､,~|､､､|~,,,,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　〈~　|~　|　/⌒|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　////////////////////////////////////////////////////////
　　　///////////////////////////////////////////////////////
　　　　　　///////////////////////////////////////////
　　　　　　　　/////////////////////////////////////
　　　　　　　　　　//////////////////////////

>>657
OK

>>659
上手いね〜ぇ！

オームの怒りは大地の怒り。。。

>>658
スマソ、チョト意見します。
じじばばの医療器械が必要なんで余計にかねかかるんではないか？

金雲龍ＩＯＣ副会長を逮捕　
http://www.sankei.co.jp/news/040128/0128kok006.htm
http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20040127i317.htm

>>656
特に日本は食糧を輸入に頼ってるんだから、
食べ物真っ先になくなって大混乱だろうな。

>>664
漏れが生きているうちに食料がなくなるのは困る。
何とかしてくれぇー、ｴﾛｲ人！

>>64
名前は　地球（本物）　にして欲しかった。

>>665

大丈夫！　心配すんな！

クーラーをガンガンに使えば、地球温暖化は回避可能！

あとは電気代の問題だけだ

>>650　　人間は有機体ですよ。。

そろそろメジャーの束縛を振り切って水素エンジン開発に取り組むべきだろ！！！！

おまえらも協力汁！””””！！！！！！！！！！！！！！１１

庭に木を植えようかな。
明日は苗木を見に行こう。

冬はやはり暖かいほうがいいな。
電気代かからないし。

　>>669　がんがれｗ

>>670　なんの歌だっけ？

1 名前： ◆GEDO/87xso ＠外道φ ★ 投稿日：04/01/29 11:46 ID:???
大量死は動物用の薬が原因　南アジアのハゲワシ類

　【パサデナ（米カリフォルニア州）２８日共同】インドやパキスタンなど南アジアに
すむハゲワシの大量死が相次いでいるのは、動物用医薬品が体内に残留した家畜を
食べたためとの調査結果を、米ワシントン州立大やカリフォルニア大などのグループが
２８日、英科学誌ネイチャー（電子版）に発表した。
　動物用医薬品による生態系への影響が明確になったのは初めてで、研究グループは
「同様の現象が他にも起こっている可能性がある」と、動物用医薬品の安易な大量使用に
警鐘を鳴らしている。

（後略）
----
※引用元配信記事：http://www.kahoku.co.jp/news/2004/01/2004012901000133.htm
※河北新報社のKOLNET（ http://www.kahoku.co.jp/ ）2004/01/29配信

どういう計算をしたらこんな結果が出るんだろう？

ブッシュとプーチンとコ近東にはもっと頑張って温暖化してもらいたい

どーんどーんだーんだーんおーんだーんか〜

>>658
爺さんと婆さんがいなくなったら日本の農業壊滅
→食料の輸入依存率上昇→外国いいようにぼったくり
→年金どころじゃねぇ

この4分の1のなかに人間が入ってたら楽しいんだけどなぁ

>>678
人類の１／１が絶滅する予定ですので、ご安心を。

(　´�D｀)ノ＜　大きな冷房エアコンを作ればいいのれす。

んで逃げ込んできた人々を順次「処理」すると。

萌えﾒｰﾙ（環境省）
http://www.env.go.jp/moe-mail.html

　

なんとかなるだろ、編集で

　

頑張って宇宙に熱を放出しる！

そろそろ氷河期が来るから大丈夫！

　

ああ、そうだな

最終的にはすべてのエネルギーは熱エネルギーに変換されるとかいう法則あったよね？

もうダメジャン

温暖化自体は全然怖くない。そもそも温暖化が理由で大量絶滅が起きたという
古生物学的な事例はないはず。

むしろ、温暖化が引きがねになって急激な寒冷化（氷期への移行）が始まる
ほうが怖い。温暖化で一旦南極の氷が溶けはじめると、雪崩のように大量の
氷が流出して、逆に一気に寒冷化に向かう可能性がある。（ま、ほんとにそう
なるかどうかはわからんけどね。）
で、氷期になれば猛烈な食料難、エネルギー不足に見舞われるわけで、そうな
ると餓死だけではなく、食料をめぐる戦争も懸念される。人口の大半が失われ
るだろうね。

実際、過去数十万年の平均気温を調べると、氷期と温暖期が急激に、かつ
ランダムに入れ替わっている。その中で、過去一万年の間だけが例外的に
異常に安定した温暖期が続いていて不気味ではある。

環境保護のためなら共産主義だろ。
共産主義革命→経済停滞→石油資源の消費減少→食糧不足→一人っ子政策→人口減少→地球(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ほら、解決した。

地球温暖化だって。まだそんなの信じてるの？(ﾌﾟｹﾞﾗ

と、アメリカ様が申しております。

支那チョンと大阪人が絶滅してくれることをキボンヌ。

>温暖化自体は全然怖くない。そもそも温暖化が理由で大量絶滅が起きたという
古生物学的な事例はないはず。

火星をみろ。

>>691
それちょっと前にNHKで見た
今は間氷期で次に来るのは氷河期

ヨーロッパは全部氷河に飲み込まれるそうな

>>605
一種が絶滅→緊密種に異変→関連種に波及→環境変化→地球滅亡

ＤＱＮ＝似非リー疑惑↓
http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=199
疑惑発端となったスレ↓
http://makimo.to/2ch/news5_newsplus/1075/1075386169.html

http://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=newsplus&word=%81%9F%2FF%2FESELYMo&search_type=4
http://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=newsplus&word=DQN%83%D3+%81%9A&search_type=2

温暖化の何が怖いって・・・


伝染病でしょ。

幸いなことに、その時おれは生きちゃいない。

>>699

「伝染病」というのがよく出てくるけど、具体的な病名は?

人間の数を管理するしかない

>>702
そいつは言っちゃいけないルールに成ってるんだが、
本当はそれしか無い。

>>701
インキンたむし

ヒステリックにもほどがある産業優先だボケ

mu

そのころにはスペースコロニー出来てるから関係無い
俺ジオン公国国民になるし

>>701
>「伝染病」というのがよく出てくるけど、具体的な病名は?

たとえば熱帯病のマラリア
ほかにもたくさんある。

将来、日本が核開発に着手した。
帝京大学の志方俊之教授（元自衛隊北部方面総監）が
バラエティー番組で大雑把に言い出した話によると、
かかる予算と弾頭数、爆発の威力については
触れなかったが、2年間で日本は核武装が完了すると発言した。
日本が核開発にかかる無防備で丸裸の空白の2年間のあいだに
当然のことながら、国連安保理で日本の扱いが問題になる。

そして、日本経済制裁や攻撃決議が国連安保理で可決した。
日本に不利な議決が可決したあとで
さあ、可決を覆そうと日本が拒否権を獲得するため
国際的なキャンペーンをしても遅い。

　また、日中両国が歴史認識や尖閣諸島の領有問題をめぐって対立しながらも、
双方が経済的利益を重視する立場から
「５年以内に和解不可能な関係になる可能性は低い」と予測。フォード国務次官補（情報機関・調査担当）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031108-00000124-kyodo-int
この記事から6年後に中国が在中日本企業を襲う可能性があるということだ。

2005年から2008年までの3年間は、日本が中国へ投資しながら
国連安保理拒否権を手に入れれば、安全に核開発ができる。
そのあと2009年からは、事実上、中国が返り血を浴びずに
日本へ好き放題に核攻撃できる可能性が芽を出す。

たとえば、2010年の最後のイベントである上海万博のあとだ。
中国が歴史認識の見解の相違を偽装にして
中国側が国益のためにわざと日中関係を険悪にさせれば
（歴史認識問題は国際社会で弱小国に言いがかりをつける伝統的な作法・マナー）、
米国は2011年に日米安保解消を日本側へ告げる。
解消条項（日米安保第十条）により2012年に日米安保が消え
2013年に中国が日本へ核攻撃をする体制が整う。
あとは中国がチベットのように日本を好き放題に料理する。

絶滅はしないかもしれないが、日本の場合土地の問題が・・・

温暖化の影響で、すごく美味い生物が大量発生して
みんなそれに夢中。

こんな世の中に生まれてくる子供は不幸です。
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/ms/1067008509/

>>701
そもそもキミは何故温暖化によって
伝染病が流行るか？その仕組みを理解している？と問いたい。

だいたい、地球上の人間が多すぎなんだよ
戦争どんどんやって人を減らせばいいんだよ

>>715
真面目に返すが、

戦争によって奪われるのは「人命」だけじゃない。
わかってるよな。

また、もう少し２ちゃんねるっぽく言えば、
「なら、お前から氏ねば？」

石油が枯渇するとか温暖化が進むとか大昔に聞いたがそういう気配は全くない
こういう何十年先の予測は全くアテにならん

コンピューター・シミュレーションか。シムアースでもやったんだろ

>>717
俺は中国とアメリカが水不足で苦しむと予測しているが
あたるかな？

>>717
＞そういう気配は全くない

君が鈍感（無知）なだけ

>>720
ならばソースを出せ

>717
あと30年、あと30年と言われ続けて、
30年経っちゃったけど、今まだ30年。
って、テレビで誰かがコメントしてたな。

>>722
石油については、技術の進歩で今まで採れなかったところから採ったり、
新たな油田が見つかったりで、ギリギリ平衡状態になってるだけだよ。

主犯がアメリカ共犯が中国か

>>721
前例主義者か？

温暖化防止にカネ使うくらいなら、温暖化後に備えてカネ使え。

これ以上人間増やさないためにみんなパイプカット汁！

>>725
何それ。現に石油は減ってないし、平均気温も上がってないと思うから
もし反論があるならソースを出せと言ってるだけ

そのとき62歳か・・・

>>726
むしろ温暖化防止の方が費用要らないと思うが。

>>728
前例主義者ですか？

朝鮮人も絶滅しますか？

>>728
＞思うから

あなたの思い込みですね。

今の世代の人間って、将来こういうので苦労する人たちに
相当恨まれるんだろうな。

文明がもたらした最もあしき有害なものはババア

現在の科学レベルでは、将来の予想は殆ど当たらないのだが･･･


そもそも現在の異常気象の原因として
・文明化（生態系の破壊など）による気象の変化
・間氷期の終焉
などが言われてきて　最後に残ったのが『CO2原因説』

これがどれくらい影響度があるか？を科学的に立証した事って無いのだが･･･

>>721
まず、地球温暖化に関してはいくらでもソースはある。

・海面上昇
・シベリアでの永久凍土融解
・氷河の後退
・熱波等の異常気象の増加

>>728

石油が減ってないって･･･使えば減るに決まってるじゃん。再生されない資源なんだから。
まぁ実際「あと何年で石油がなくなるか」って予測は難しい（技術革新・産業構造の変化・政治的な要因なんかによるズレが大きいし）けど
50年で無くなるこたぁないとおもうが、数百年も持つこともないしなぁ。節約するに越した事はないよ。

>>728
ソースはお多福ソースとブルドックソースがありますが…醤油じゃ駄目でつか？

２０５０年と言わずに２００４年内に１／４死んでほしい。

>>736
まあ、その温暖化が太陽が活動期に入ったからじゃないともいわれていたりするが

もし温暖化で南洋の島嶼国が海に沈むのだとしたら、沈んだあとの対策を考えたほうがいいと思われ。
そもそも今言われている温暖化だって、一時的なものか恒久的なものかどうか、現在の科学じゃ当てにもならないんだろうしさｗ

確実に分かってるのは、人間が多すぎるって事だ
それが他の生物を絶滅に追い込んでる

>>741
いや、人間の数じゃないと思う。
人間生活の豊かさのあり方に問題があるのだ。

>>740
>>726といい、そういう逆の発想がイイと思っているのかよ？
オレもそんな時期があったけど、アホらしくてやめたよ。
若いね。

いつの時代も愚かな反文明主義者はいるもんだな

アフリカ、アジアの人口が爆発的に増加しているし、
その上１/４の生物が絶滅するほど生態系が乱れれば
拍車を掛けて食うもんも減って、物凄い数の人間が
飢え、食い物の値段も高騰するだろう。

つまり、今のうちに食っておけ、ということだな。

前回の氷河期の終末時は温暖化のペースが今より遥かに速く、
さらに今と比較しても地球規模で数℃も上だった訳だけど・・・

似非理論に毒される奴は多いな

乞食民族の朝鮮人や支那人は生き残りそうだな。。。

ふと思ったけど、バブル全盛期を知っている奴が
回顧して、あの頃は、、、というカンジで、2050年には
不景気ながらも飽食の現代を懐かしく思うことになるのかな。

原油は地球の内部から、湧き出てくる物質。有限なのは事実だが、使い切るまえに
地球上の生命が、いなくなる。

今のﾍﾟｰｽならいくら使っても無くなる事はないよ。

枯渇した油田が何年か経過すると、いつのまにかおびただしい原油に満たされる
ことは良くある。使っても使っても湧き出てくるのが原油。
原油が無くなると、本気で思ってるような奴は、だめだな。

>>1
随分と長寿な重複スレだな。

本スレ
ここが本スレ
【環境】地球温暖化で２０５０年までに最悪３７％の動植物が絶滅…国際調査

石油にしても温暖化にしてもそうだが、
「なるかどうかわからない」からといって、
「なってしまった」から対策をやっても手遅れなのよ。←予防原則という

もちろんなんでもかんでも予防すりゃいいってもんじゃないけどナー

>>745
> 前回の氷河期の終末時は温暖化のペースが今より遥かに速く、

ウソつきはチョンの始まり

金を使うなら、寒冷化対策のほうが優先だな。
氷河期へはなからずいつか、しかも急激に（下手したら数年で）移行するん
だから、常に準備しておく必要がある。温暖化の脅威など、寒冷化の脅威に
比べればどうってことない。

で、それはそれとして、とりあえず、地球規模での人為的な環境変化は起こ
さないにしくはない。なにが起きるかわからないんだから。

あ

あいーん

>>709

なんだマラリアか。
治療薬、いくらでもあるじゃん。

治療薬のないSARSやトリインフルエンザの方がはるかに
タチが悪いよ。

我が亡き後に洪水は来たれ

全世界、一年当たりの死者数

エイズ　　300万人
マラリア　100万人以上
SARS　800人
鳥インフルエンザ　今のところ数人（場合によっては数百、数千にも？）

資本主義を続けてる限り石油は大量消費されて、それが無くなれば他の燃料が消費される。
資源を最も効率よく消費するシステムを世界中の国が目指しているんだから当然の結果だ。
化石燃料の消費に歯止めを掛ける方法は、世界の王が誕生する以外に無い。

胃の中に未消化の植物を残したまま凍りついたマンモス

>>759
何なんだろうねあれ。
しかも亜熱帯の植物でしょ?
地球が日単位で急速に寒冷化したのか・・・

>>759-760

それネタだから

>>761
知らなかった・・・＿|￣|○

>>762
http://www.aist.go.jp/GSJ/~yagi/FOG/FOG_7.html

「言うまでもないがその（キンポウゲなどの）ような植物は，現在のシベリアでは育たない．」
これは完全に間違いで，キンポウゲもスゲもシベリアのような寒冷な地域にも分布し，
むしろキンポウゲは熱帯には分布しないことがちょっとした植物図鑑を調べればわかります．
そのほか針葉樹の発見，花粉分析など，様々な報告でシベリアは寒冷だったことが疑問の余地なく立証されています．