【ネット】アカデミー賞出品作の"選考用映像"、なぜかネットに流出…米
★アカデミー賞出品作が流出 選考用映像がネットに
・映画界で最高栄誉の一つ、アカデミー賞にエントリーされた映画作品の
映像が、賞の選考委員を通じてインターネット上に流出していたことが分かり
賞を主催する米映画芸術科学アカデミーは13日までに、海賊版に利用される
恐れがあるとして調査を始めた。
作品はソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント傘下のコロンビア・ピクチャーズの
「サムシングズ・ガッタ・ギブ」(ジャック・ニコルソン主演)で、昨年12月に劇場
公開が始まった。
ソニーは選考委員である米俳優(69)に選考作業用ビデオを提供したが、
今月初め、映画の映像がネット上にダウンロード可能な状態で掲示されて
いることが判明し、同アカデミーに報告。映像に仕込まれた信号とネット上の
映像の照合からビデオがこの俳優に送られたものと分かった。
ネット掲示に至る詳しい経緯は不明。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20040114&j=0031&k=200401142742
おお
2
4 :
名無しさん@4周年:04/01/14 11:36 ID:9RPucxGw
またエムエクースですか?
この俳優のPCにトロイが仕込まれていたということで無罪放免の予感
6 :
名無しさん@4周年:04/01/14 11:40 ID:9cGr3PiF
なんでだろう〜なんでだろう〜
7 :
名無しさん@4周年:04/01/14 11:41 ID:lhZ0+Znn
((乂(゜д゜) ナンデダロ〜♪
8 :
名無しさん@4周年:04/01/14 11:43 ID:bOx6yDBm
アカデミー賞は映画祭じゃないんだから「出品作」というのはちょっとおかしいな
意味分からん。
「選考用ビデオ」と、「公開されているこの作品」とは違うの?
前々から問題になってたから、一人一人少し違うんじゃない?
目視では認識不可能な文字が入ってるとか
米俳優(69)の孫がnyやってたんだろう
いや、内容のこと。
例えば、「劇場公開されているタイタニックの内容」と、「審査員に配られたビデオのタイタニックの内容」に
違いはあるのか?あるとしたらどんな違いか?いわゆる「ディレクターズカット」みたいなものなのか。
13 :
名無しさん@4周年:04/01/14 11:50 ID:comCPBy7
ラスト侍マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
14 :
名無しさん@4周年:04/01/14 11:52 ID:0av4Gio9
ウォーターマークキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>映像に仕込まれた信号とネット上の映像の照合からビデオが
>この俳優に送られたものと分かった。
ファイルの形式はなんだろ?
17 :
名無しさん@4周年:04/01/14 21:09 ID:EtAGsOxx
うえー
18 :
名無しさん@4周年:04/01/14 21:13 ID:erctTeL1
結局身内が垂れ流して流出したとか騒いでんのか。
つまりは自分たちの管理の甘さが露出した訳だな。
さすがウンコソニー。製品もよく壊れるけど管理状態も壊れてるんだな。
19 :
窓際人権派:04/01/14 21:14 ID:TZWWCvKb
( ´db`)ノ< 予想される米俳優(69)のコメント
「ハメられた。クソッタレ!」戸田奈津子風訳
20 :
名無しさん@4周年:04/01/14 21:21 ID:AMr/I1XR
>米俳優(69)
誰よ?
セックスナイン
22 :
ゆめをみるひと ◆PfDREAMPIE :04/01/14 21:24 ID:ZY4m5JBR
(´Å`) 〜 『ネット社会で認めてもらいたかった』
23 :
名無しさん@4周年:04/01/14 23:33 ID:WBkikyIi
>映像に仕込まれた信号
これが違法って裁判が起こりそう
24 :
名無しさん@4周年:04/01/14 23:38 ID:xLfloqC8
ようするにこの69歳のアカデミー賞の選考委員が、映画の横流し
して儲けてたわけだ。
トラップをしかけて、誰に送られたモノか特定したということは選考委員が
海賊版の元版を流していたことは当たりをつけていたんだろうな。
なかなかソニーもやるわい。
つーか、アメ公も結構著作権のモラルのない奴が居るんだな。
25 :
名無しさん@4周年:04/01/14 23:44 ID:xLfloqC8
>>13 ああいう、えらく日本に対して好意的な映画は、是非映画館見に行ってやれ。
DVDを買え。ダミーを流して海賊版が流れるのを妨害しる。
26 :
名無しさん@4周年:
( ´db`)ノ< 予想される米女優(32)のコメント
「コーヒーを?」戸田奈津子風訳