【政治】「小泉首相は説明不足」イラク派遣で自民国防部会長

自民党の今津寛国防部会長は１０日、地元・北海道旭川市の新年会で
記者団の質問に答え、イラクへの陸上自衛隊派遣について「小泉首相
は説明不足だ。誠意を持ってイラクの復興の必要性を国民に訴えるべき
だ」と指摘した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040110-00000903-jij-pol

8

泣きながら2ゲッツ

雷キター！

もういいっちゅーの

つまり

　旭　川　に　も　っ　と　カ　ネ　を　よ　こ　せ　

を言いたいらしい

こんな時だけ小泉任せかよ

アホか、こいつ

説明不足って言ってる香具師多いけど、これ以上どういう説明を求めているのかが
さっぱり分からん。

要は反対って事だろ。ハッキリ言えよ馬鹿。

イラク派遣：復興へ期待最高潮　サマワの住民たち

サマワの住民たちで作る「日本人との友好委員会」は１２日に会議を予定し
▽「日本の友人」を守るためにどうやって治安を確保するか▽我々の要求
や提案をどうやって「日本の友人」に届けるか――などを話し合う。これも、
自衛隊歓迎ムードを盛り上げたいという住民の熱意の表れだ。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20040110k0000e030053000c.html

国防部なんて初めて聞いたな・・・。

サヨマスゴミが好き勝手に情報操作を行う現状では
どんなに小泉が説明しても、
印象操作で、説明不足と決めつけられる。

少なくとも内閣記者会を解散させ、完全に官邸側が
主導権を握り、極左メディアは官邸から駆逐し、
国民に直接語りかけるシステムにしないとね。

>>11
毎日は現実と妄想の間で悩んでるね

もういいかげん「説明不足」って聞き飽きたんだが・・・。
ハナッから納得する気の無い香具師、理解する気の無い香具師に
いくら説明しても無駄だろ。

「反対する市民は理解力不足だ」と言えばネ申だったのに

>>9
バカは自分の価値観と合わない場合には「説明不足」って言いたがるんだよ。

>今津寛国防部会長
何他人事みたいに言ってるんだ、小泉の説明が足りないならお前が説明しろ。

こないだの岡田VS小泉あたりを見たが、
説明不足っていうか、質問自体が抽象的すぎる印象があった。

おまえ何言われても「説明不足」と言い返すつもりだったろうとか。

>>14
だね。1段落目の最後と最終段落がかなり病んでる感じ。
>>16
神どころか、「問題発言」レッテル貼りによって内閣ともども消されると思われ。

だから何が聞きたいのかハッキリ言え。
おやつの金額でも聞きたいのか？

岡田はパラダイムシティのボクボク御曹司と似てる・・・。

>>21
バナナがおやつに入るのか入らないのか知りたいんだよ。

小泉首相＝説明不足。
↑
この刷り込みが完全に定着した感があるな。マスコミのレッテル貼りは恐いよね。

Ｑ　なぜ派兵するのか

Ａ　１　イラクの復興のためです
Ａ　２　アメリカの同盟が大事だからです
Ａ　３　国際協調のためです

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
答え

Ａ　１　×説明不足です。もっと別の答えを用意してください。
Ａ　２　×説明不足です。もっと別の答えを用意してください。
Ａ　３　×説明不足です。もっと別の答えを用意してください。

>>24
自衛隊の支援=現地との衝突
↑
これも定着しつつあるね。いやー怖い怖い。

北海道ってこんなのばっかりだな

>>27
北海道だからこんなのばっかり鴨。北の大地で生き抜くのは厳しいのだ。

「説明不足」と言ってる人に外から見て子鼠は説明したと擁護派は見えているのか？
ずいぶんと想像力の豊富な人たちで。
この前、ＴＶで塩じいが子鼠は「自分のわかっていることは他人もわかっている、
という考えの人」と言っていたが、ほんとそのとおり。
民主だけが騒いでるならともかく、身内からも言われるんだから
少しは文句の言われないくらい説明したら？
言葉を多く使えば、主要新聞には改悪されないで全文載るだろうからさ

わかった

世間はどちて坊やなんだ！

間違いない！

>>29
いやだから、何が知りたいの？それだけ。

何を説明してほしいんだろw

>>29
説明不足です。＞３１に答えてあげてください。

>>31
何が知りたいか教えてほしいんだろ。

１０年後には女子も兵隊

このままズルズルいけば、十年後には徴兵令が敷かれ、女の子も兵隊に取られる
「男女共同参画」社会になっているのでは。
すると、今の小学校ぐらいから徴兵制に引っかかる。手だてのある人たちは、
自分の子どもだけは徴兵から逃れさせようとし、ただでさえ広がっている経済格差
に加え、社会的立場から来る格差がはっきりして、社会に怨嗟（えんさ）の声が満ちる。
それを抑えるために「「愛国心」が叫ばれ、硬直した息苦しい社会になるのではないか。
それが嫌なら「徴兵制のない十年後」をイメージし、三年後、一年後、そして
今、何をすべきか具体的に考えていくべきだ。
将来の子どもたちに「何で反対してくれなかったの」と言われないためには、まず選挙に行って
意思を表すことが大切だと思う。

というか、ポチに徹するだけってことなんだから無茶言うなよ
彼に世論交わすだけの頭はないのはこれまで見てきて知ってるだろ
ｱﾌｫｰﾏﾝｽだけで彼なりに精一杯だ

>>23
それに答えたら今度は，バナナには料理用、生食用さまざまな品種があるが一緒くたにしてる
と批判するに100ペリカ。

>>35
それ以外の方法があるなら説明してください。
説明不足です。

ここでイシバ長官が一言


　　　　　　　　　　 ／￣￣⌒γ⌒ヾ
　　　　　　　　　／　＿_______人　　　＼　
　　　　　　　　ノ::/━━　　　　 ヽ　　　 ヽ　
　　　　　　　　|/-=・=-　　━━　 ＼/ 　 i
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=・=-＿　ヽ 　 i
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　　　 /⌒)
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ )　　＜イラク逝って氏ねよ
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼ ヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_-イ

>>34
根拠は？
>>35
世論って何？

>>34
＞自分（の子どもだ←消去）けは徴兵から逃れさせようとし、ただでさえ広がっている経済格差
＞に加え、社会的立場から来る格差がはっきりして、社会に怨嗟（えんさ）の声が満ちる。

そんな社会になっている国を知っている。半万年の歴史を持つ国だ。

>>31
別に言いたいことはわかる想像力の豊富な人間なんで。
だけど、公式の首相の発言としては前回の会見は説明不足。
日本人の柔らかな言い方、とでも言うのかな、少しぼかす言い方。
それは公式な場では使うべきじゃないよ。
きちんと発言してもらいたいのは「完全なイラク復興のため」もしくは
「日米関係もしくは石油利権のため」いずれかの回答。

>>41
>言いたいことはわかる想像力の豊富な人間なんで。
わかるなら聞くなよ。

>>41
いやだから、ぼかしもなにも「イラク復興支援による国際社会への貢献」と「米国
の同盟国として」とはっきり言ったでしょ、彼は。

>だけど、公式の首相の発言としては前回の会見は説明不足。
>日本人の柔らかな言い方、とでも言うのかな、少しぼかす言い方。
>それは公式な場では使うべきじゃないよ。
どの辺が？

>>42
説明しろ、と言ってんの。
公式の場による発言で。

>>41
「イラク復興のため」なんて
鼻毛の数ほど言っていますが？

「完全」っちゅーのがついていれば想像力の豊富な人間は納得できるの？

>>44
お前わかるんだろ？　説明できてるじゃん。

>>44
だから「何を」聞きたいの？君が何を彼に聞きたいか、そりゃ君の想像力を駆使す
れば自分自身の彼への質問内容は分かるだろうが、私はそこまで想像力豊かじゃな
いんで、見たことも無い君の、ましては何を質問したいかなんて分からんわけよ(w

なんだ？今津って？？？

左翼ですか？自民なのに？？？

本当に国防部会長なのか?
どこの国の

石油は本音であっても公の理由にしてはいけないだろう。
石油がなければ放置するのか、というツッコミどころが発生してしまうから。
いや、実際石油がなければみんな放置するんだろうけど。

理解しようとしない人間に理解させる方法などない。

バカに何求めても無駄だよ・・・

反対している人は
「派遣しません」というセリフしか納得しないんだろうなぁ・・

>>41
あんたの方こそ「ぼかす言い方」だな。
小泉の発言をちゃんと引用してどこが悪いのかはっきり言えや。

>>４６
俺がわかってることが、公式の文章に出てないのに他の人全員理解できる
と思っているのか？ほんとにそうなら、それでいいならいいけど。

>>４７
「イラク復興」を全面に出して「石油利権」についてこそっと
言ってるのが、嫌だし、後々影響でそうな気がしてんの。
「日本はイラク復興の為だけに来たすばらしい国」
として「石油利権」は仲間外れみたいな。まあ、今回の派遣に
よって自動的に石油利権の優先権は手に入れてるとは思うけど。
知的障害者クン

本当は自衛官の心配なんて全然していないクセにね。

>>50
別に日本は「石油」なんていらない
「石油が安定して流れてきてくれる政治状況」だけだ

「理解してるんだけど、いい方が気に食わん」
と主張したいのはわかった。

つまり、お前の態度が気に食わん！っつーヤクザの因縁付け
といっしょだな。

バカの壁

>>55
良いも嫌も
アンタの好みに合うように首相は気を使わにゃならんのか？
何様？あぁプロ市民様ね。

>>58
ごめん、誤解しないで私は石油利権とるのは重要だと考えているので、
今回の派遣は賛成なんだわ。で、自衛官が何人死のうが関係ない、
とも考えているの。でも、きちんとした説明しとかないと死亡者でたら
子鼠きついよ？あとあとのために、説明したほうがいいと思うんだけど。

>>55
で、何が説明不足なの？

あと、漏れは「知能障害」とは言ったが、知的障害という文字は使っていない。君
の中には自分に合わないものに対する潜在的な差別意識があるんだね。
まずはその差別意識を改善すれば、説明不足かどうか、本当のところが見えてくる
だろうな。

>>61
現在の説明でなぜ自衛官の死亡の場合に対処できないってなるの？

それにしても、マスコミは自衛官死亡をいまかいまかと待ち続ける傾向にあるな(w

>>62
どう違うのか説明してちょ

集団的自衛権の行使でイラク以外の国へも出兵するのか？
集団的自衛権の行使でない場合も同盟国として出兵するのか？
復興支援なのにどうして占領統治軍と合流するのか？
武器携帯の兵士輸送は武器の輸送とは違うのか？
サマワはイラク戦争で荒廃した地域ではないが、それは復興とは違うのでは？
ティクリートなどの地域にも復興支援に行くのか？
イランには復興支援に行かないのか？
ブッシュが再選しなかったとしても派兵継続するのか？
自衛隊員が現地人を殺傷した場合の責任の所在は？
石油利権を確保できるのか？
非戦闘地域の定義がもはや成り立たないのではないか？

★箕輪元郵政相、自衛隊派遣の中止を求め提訴−｢武器使用は法抵触｣

　防衛政務次官や自民党国防部会副部会長を歴任した元衆院議員（旧道１区選出）の
箕輪登・元郵政相（７９）＝小樽市在住＝が１８日、札幌市内で記者会見し、自衛隊
イラク派遣について「イラクでの武器使用は自衛隊法に抵触する」と述べ、小泉純一郎
首相に派遣差し止めを求める訴訟を近く札幌地裁に起こす考えを示した。

　箕輪氏は「そもそも自衛隊法は、海外への出動は想定していない。武力行使は
外部から攻撃を受けたり、その恐れのある場合に限っている」と指摘。そのうえで
「使用できる武器は、銃などの小火器というのが自衛隊法の策定にかかわった学者らの
見解で、無反動砲などは想定していない。小泉首相は法の解釈を誤っている」と述べた。

　箕輪氏は今後、札幌弁護士会と相談しながら訴訟準備を進めるという。

北海道新聞　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20031219&j=0022&k=200312192574 リンク切れ

>>64
答えるのは君が先だろ(w

>>61
「イラクの復興のため」の答えじゃ気に食わんわけだな。

「石油利権は追い求めなければいけない」という答えだと◎で
「イラクは復興しなければならない」という答えだと×
というのが、あんたの採点なわけだ。

なんで石油利権という答えにとらわれとるのかね？

北海道はこんなんばっかだな…。

>>68
自分が納得する答えが先にあるから。
それに沿わない説明はすべて「説明不足」。

「説明不足」って便利な言葉だな。

>>61
｢本音は石油利権のため｣なんて話を公式の場で首相が公言したことで、
アラブ人の心証を害して、石油に関連した所期の目的の達成
自体が難しくなる可能性があるとしたらどうなんだ？
ぶっちゃけた話をした結果、全てが台無しになることだってある。
それでも言うべきか？

なんちゅうか、
「友達を助けなければいけない！」
だと×

で
「友達を助けた後、この友達は私に対して少し好意を持ってくれるだろう。
それを利用して、さまざまな利益を生むこと　期待できるのである。
さらに、助けることによって、自分が上に立ったような気がして
ふふんと言う気分になるのだ。ゆえに友達を助けるのである」

だと◎つーことですか？

ひねくれてますな。
イラクが困ってるから助けるでいいだろ。

外交なんて本音を美辞麗句で覆ってやるもの、
本音なんて公の場で言う必要はない。

>>68
今のままではどうやっても「米国に言われたから」という風に感じてしまう。
実際にそうだとしても。
「米国に言われてイラク復興」（それにともなう石油利権の譲渡）＝×
「日本独自のイラク復興」もしくは「日本独自の石油利権の探求」＝○
だと考えてる。

石油利権てアホか。
イランの優先権は、アメリカにぶんどられたようなもんだろうが。

あんま、人のことはいえないが
見たいもんしか見たくない人の多いこと多いこと。

>だけど、公式の首相の発言としては前回の会見は説明不足。
>日本人の柔らかな言い方、とでも言うのかな、少しぼかす言い方。
>それは公式な場では使うべきじゃないよ。

>「イラク復興」を全面に出して「石油利権」についてこそっと
>言ってるのが、嫌だし、後々影響でそうな気がしてんの。

上記発言箇所に該当する小泉発言をうｐ希望。

>>77
どっかに発言載ってたらうぷキボンヌ。
漏れも持ってないし。あ、記者会見はＮＨＫで見てたよ

>>1-78
説明不足

>>75
＞日本独自のイラク復興
これは言ってるが。

小泉は「日本だからこそできることがある」と言ってるが。
何が不満ですか？

大人は本当のことや真実などを教えてくれはしません（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>78
さっき新聞って言わなかった？
>>29
>言葉を多く使えば、主要新聞には改悪されないで全文載るだろうからさ
ほら。新聞からソース出せよ(w

小泉の説明を聞いていたら理解できる事を、

韓が訳解らん事を言って国民が理解しにくいように邪魔しているだけ。

これは、説明不足なんかではなく、
マスコミの質問不足、報道不足だと思われ。

よく自衛隊以外でできる事がある！というやつがいるが、
なぜかそいつらは日本にいてそういう発言をしている事が多い
できる事があるんならなぜ自分が行って実践しないんですか？

>>29
？きちんと発言すれば当然大手新聞にはその発言が全文載るであろう、
と言ってるだけだよ？新聞にも取り上げられてないの?

>>78
小泉の説明不足を批判する当人がこれでは説得力はないと思われ。
「自分が」そう感じた小泉発言をうｐ希望してたんだが。

>>84
>マスコミの質問不足、報道不足だと思われ。
禿同。それも大いにあり。

小泉さんの会見内容なら、官邸のページにあると思うけど。

>>86
あれ、間違えた>>82ね

『日米同盟は大事だ、また中東の安定は日本の国益にかなう』

それ以上の説明となれば、それこそ説明しろと言ってる方が
説明して欲しい点をまとめて個々に首相に質問するべきだろ。
返答があるかどうかは別にして。

有事法制とかの時も、条文読んでもいないのに
「国民の権利が侵害される！危険な法案だ！！」
って言う香具師が多かったけど、読んだの？って聞くとだんまり。
最初から反対ありきなんだもんな。

質問時間なんてほとんど無かったじゃん。
一通り基本的な事を聞いてさあこれから掘り下げるぞって時に終了。
あれじゃ何も聞けないよ。

>>90
日米同盟が大事なのは分かっているが、大事なことは派兵しなくても米を日本を絶対に切れないこと。
中東の安定にはイラクの復興はあまり関係ない。イスラエルをどう処理するか言わないでどうやって安定化させるんだ？

>>90
それに対する答えはわかってるよ。
「本音が出たぞ！」
といって笑うんだよ。

んで「日米関係を重視しないで？政権が取れるとお思いですか？」
と聞くと、黙るんだよ。

間違いない。

>>91
国会でさんざ質問やって、「説明不足説明不足」言うから説明会見した。
それでも不満があるなら君の言うようなことを民主党とかがまとめて公開質問すればいいんだよ。
多分出来ないだろうケドな。質問項目を確定させてしまうと、それ以上の追及が不可能になる。

とにかく反対だけしていたいから、「説明不足説明不足」って連呼はするけど
それ以上は決して踏み込まない。

>>93
マスコミと国会は別だろ。
確定していないのは質問項目じゃなくて回答だろ。
ハッキリ答えると都合が悪いから「日米同盟」しか言えないんだよ。

>>91
　だ　め　だ　こ　り　ゃ

別に俺は納得したからこれ以上説明しなくていいよ。

>>92
そういや、ジャスコがフランスやドイツをやたら持ち出してくるから
小泉が「日本はフランスのように核を持ってないし、NATOのような
軍事同盟に入ってないんですが？（大意）」と返したら黙り込んでたな(w

>>94
『日米同盟は大事だ、また中東の安定は日本の国益にかなう』

答え。

日米同盟画答えだとあなたは気に食わないようだが、
何でよ。

イラクは中東の一国。イラクが混乱してるので、まずそれを押さえにかか
ろうとしているわけだ。それだと答えにならないと？
なんでよ？

作戦目標と帰還条件がどうなってるのか説明してけれ。

100

説明不足説明不足でつるしあげって、
共産主義国の「自己批判闘争」みたいでキモイ
ふつうに話し合いが通用しなさそうな人達だな。
自分の考え以外認めないんだから。

国防部会長の知りたい事って、どんな所なんだろうねぇ。

>>94
国会中継はマスコミでは無いのか…？
最近はストリーミングで好きな時に見れるし。
漏れは深夜に『小泉、石破ｖｓ岡田 戦』見て爆笑したけどな。

その 『 ハッキリ答えると都合が悪い 』 部分をたいして追求も出来ないで
ひたすら「説明不足」としか連呼しない野党ってどうよ？
具体的にコレ！といわない分、クレクレ厨よりタチが悪いぞ。

>>97
ジャスコ、バカすぎ、親の顔が見たい（藁

>>99
しらない。

けど待ってれば、きっと答えは返ってくるよ。
今、猛者どもがグーグルとか官邸のサイトを必死で調べてくれているはずだ。

読み返すと変な文になってたので書き直した。

>>94
『日米同盟は大事だ、また中東の安定は日本の国益にかなう』
↑
これが答えだよな。

だが、君はこの答えでは気に食わないとおっしゃる。
ひとつずつ分解して考えようじゃないか。

「日米同盟は大事だ」が答えだとあなたは気に食わないようだが、
何でよ。

次に、イラクは中東の一国。イラクが混乱してるので、まずそれを押さえにかか
ろうとしているわけだ。それだと答えにならないと？
イスラエルが大事だからイラクはほぉっておけと？

説明しろ。説明責任を果たせ。

分かろうとしないものがいる

　　　　　　　　　　　　　　by石破

日本が出兵することで、中東の安定が早まるのか？
早まった上での発生した国益っていうのは出兵したことで発生した損益を
埋める事ができるのか？

いちいち国民って言葉出すなよ>今津寛国防部会長

漏れも国民だし、オマエとは違う

説明不足というよりも、反対者の攻撃材料が出るまで言い続ける
のだろ？

損益ってバカだな
おれ

>>108
自分で考えろ。　どちて坊やよ。

>>84
情報供給量がいくら多くなっても聖徳太子でもない限り
人間が消費できる情報量には上限は一定。
結局はその人自身に知ろうという気があるかないかの差が
「説明不足」を生んでいるに過ぎない。

>>108
>出兵したことで発生した損益
どんな損失が発生すると思ってるんだ？
その根拠は？説明不足だ（藁

>>108
アメリカとの同盟関係を重視していると証明できるし、
中東の安定にむけて努力したという姿勢も示せる。
行動によって、どんな姿勢の国家なのかということを、
はっきりとした形で示せる。
よって国益になる。
イラク派遣がうまくいけば、もっと国益になる。

個人的には、日本がこの戦争に介入し、賛成した事自体には反対だが。
（仲裁をもっと時間かけて試みるべきだった）
現時点で米対イラクの戦争はもう動かせない過去なので、
今の時点から考えると、イラク派兵しない方が日本にとってリスクがある。

>>114
自衛隊が自費でイラクへ行くと思っているのかい？
ﾎﾞｹﾅｽ君

>>108
中東の安定については、現状では『何もしないよりもまし』程度だろうね。
まあイラク情勢が安定に向かっても、そんなに国益が湧き出てくるってことは無いだろうと思う。
むしろ派遣しなかったことで失う国益を考えてのイラク派遣だからな。

とりあえず作戦目標は、具体的にはどんなだ？

>>113
「人間が消費できる情報量の上限は一定。」に訂正

小泉って野郎は植木等より無責任なヤツだ。
掛け声だけはいいが、結果に対し何ひとつ責任とろうとはしない。
道路公団問題では猪瀬だけ置き去りにし、北朝鮮帰国家族には振り向こうともしない。
イラク派兵問題でも死傷者が出たらオカマの石破ちゃんに責任とらせるだけなんだろうな。
すべては橋本派の内乱につけ入り、野中より青木をとっただけ。考えるのは延命だけ。
これが我が国総理とわ、国民としちゃやっちゃおれん。

>>116
でどれぐらい損失が発生するんだ、説明不足だ。

言い訳をだらだら並べる奴より、まだましだと思う。

>>120
例えがジジくさいな。

じゃぁこの今津って奴が例としての完璧なる「誠意ある説明」とやらをして欲しいもんだ。

どこがどう「説明不足」か「説明」して欲しいね。

つーか、ソースからじゃいまいちわからんのだけど
この国防部会長は、何に対して説明不足といって、批判したの？

つか、こんな短文で、なんでこんなにレスのびてるの？

>>125

＞こんな短文で、なんでこんなにレスのびてるの？

無いように関係なく「小泉」という単語が出るだけで、アンチと信者が罵りあうからさ（ｗ

つか、絶対おかしいって。この板。

>>127
ニュー速＋で盛り上がる１０大論争ネタ

半島ネタ
中国ネタ
小泉ネタ
憲法改正ネタ
天皇ネタ
国旗国歌ネタ
文系理系ネタ
たばこネタ
労働環境ネタ
結婚ネタ

なんかこれって、koueiの煽りに必死で答えてる2ちゃんねらみたいだよな。
ハナっから理解する気がない、納得する気がない相手に、一所懸命説明した挙句、
「それでは説明不足です。ちゃんと説明してください！！！」（ＡＡが手元に無い）
って言われるようなもんだろ？

これって、そんなに難しい問題か？？
1）日本もカネばら撒くだけじゃなく、人的貢献をしたい。
2）しかし、当地は危険なので文民を送ることが困難である。
3）そこで、諸外国（韓国など）と同じように、自衛隊を送って復興作業をする。

　　　・・・これだけだろ？
なにが説明不測なんだ？何度も何度も繰り返し説明してるじゃねーか。

>>127
もっとおかしな板もあるけどね

>>129
んー、だからさ。記者は何を質問したの？
そして、どういう質問に対して「小泉首相は説明不足」と言ったの？
それが分からなきゃ、挙げてくれた１）〜３）の論点にも意味がないでしょ。

だいたい、この今津って人は、国防部会長だと書いてあるじゃないの。
実際に運営方針を決めていく立場の一人だ。ギーギー反戦がなりたててる、アッチ系の方々とは全然違うんだよ？

ほれ、彼のサイト見てみろよ。
http://www.hiroshi-i.net/diary.html#h

>本日、防衛庁におもむき慰霊碑に献花して参りました。
>今日までの災害派遣活動や、PKO活動で亡くなった御霊に頭（こうべ）を垂れて
>敬意の誠を捧げて参りました。愛すべき国家「日本」の国民の一人として、国防
>の任の一端を担う事を誇りに感じるとともに、その職費を汚さぬよう誓いを立ててきました。

ID:ArDVSDOpは説明不足のまま逃げたということでよろしいか？

>>132
考えるから記者会見の全文だしてくれ

>>133
なんで俺がださにゃならんのよ(w

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜いしかわ不足

>>131
＞＞記者は何を質問したの？
＞＞そして、どういう質問に対して「小泉首相は説明不足」と言ったの？
それをこそ知りたいのですよ。「説明が無い」と決め付けるからには、
「説明不足」という言葉と一緒に「○○の○○という質問に対し、○○としか答えてない。
それは○○を意味するのか？それとも××なのか？もっと詳しく深く聞きたい」くらいは言わないと。
それに、今津さんは
＞＞誠意を持ってイラクの復興の必要性を国民に訴えるべき
としか言ってないだろう？これで、なんと答えればいいんだ？
「イラクの復興の必要性」を理解しない、あるいは否定する人がいるんですか？
「なぜ自衛隊なのか？なぜ以前のように金銭支援だけじゃダメなのか？」ならまだしも…
それに国防部会長なら、自分で補足説明しろよ！政府が説明不足だと思うなら。
批判だけする野党とは違うんだから。派遣直前にまるで人事みたいに「説明不足」なんて言ってる場合か？

『日米同盟は大事だ、また中東の安定は日本の国益にかなう』

これに加え、総理の発言だと、
『国際社会において名誉ある地位を得るため』というのもあったな。
これはもう、ぶっちゃけ軍事力を用いて発言力を得られるようにしたいため、ということと漏れは解釈した。
軍事力も使わずに他国に対する発言力をもとうなどどこの国もやっていない。
今まで誰一人言っていなかった、その当たり前のことを言ったことはものすごく重要だと思ったな。

だけど日本の現状ではこれ以上突っ込んで言えというほうが無理。
例えば、この自衛隊派遣を機に、中東に武器輸出をできる体勢を作っていくため、なんてまだまだ言えないだろう。

今の日本で発言できる、ぎりぎりのことを、よく言ったと思う。

つか小泉は毎度毎度説明不足
ここまで来ると説明不足なのではなく、説明能力不足だな、理解してないから説明できないのではないか

>>138
で、何が知りたいの？

小泉

音楽鑑賞と読書に忙しい
国民に訴えるだけムダ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040110-00000042-jij-pol

2004年の流行語大賞は『説明不足』ですね。

おそらく説明不足だと訴えている人たちは、
自分が何を分かっていないかすら、分かってないんじゃないかな。
だからかなり混乱している。

＞『国際社会において名誉ある地位を得るため』

単純に、湾岸の時のような「名誉なき地位」に落とされないため
ってことだろう。

劣化ウラン弾は安全という事でいいのですね？＜小泉総理

これ以上の説明が必要な人、あなたは、理解力不足、という
レベルをはるかに超えて本物の馬鹿なので、イラクへの自衛隊
派遣なんて事について考える必要はありません。時間の無駄だし、
明日どこのパチンコ屋でどの台を打つかについてでも考えていなさい。

行きたいヤツが行くんだから、説明の必要ないじゃん

>>139
質問は議論でも反論でもないし、相手側に一方的に論の責任を押し付ける卑怯な手だから
普通は答えないが、そういう手法を広めたのも小泉だよな。正面から真面目に受け答えをし
ないし議論をしようとしない。

論には根拠が必要だ、説明不足とは、論の根拠をまずは、しっかり提示してくれということだ。

>>147
馬鹿なんだから難しいこと考えなくていいよ。

>>147
単純な質問に曖昧な返事だな。小泉批判で字数稼いでるだけ
これが説明能力不足ってやつか

（　´�D｀）ノ＜これが痛いれす。落選７年もしてせっかく国防部会長にしてもらったのに
　　　　　　　　あまり強うこと言わないほうがいいと思うのれす。

平成6年6月 社会党委員長首班指名に政治信条を貫き、
海部俊樹代議士と共に自由民主党を離党。

こういうヤツは犠牲者が出たときに、
「私は慎重論を唱えていたのに、首相が国民に十分な説明をせずに派兵した。」
というアリバイ作りの為に発言しているのが見え見えで

ヘドが出るな。

>>151
なるほど。
それで子鼠も
民営化を言いつづけてたのは自分だけだ。
なんていえるわけだ。

ジミンの伝統か？

民主のTOP連中が小泉に説明もとめてた時のあのアホな国会中継を見てしまうと
説明不足と言っているやつは脳味噌が足りないか理解してても出来てないふりをしているかのどちらかにしか見えない…。

つか、とある政治をメインコンテンツにしたHPで、あの２CHでバナナがおやつにはいるかとネタになった国会中継を見て、
小泉側を批判してるところがあったんだが、どう脳内フィルターをかけたらあの有様で民主の肩をもてるのかむしろ説明して欲しかった

説明不足のため152の言いたいことが全く理解できません！

ついでに昨日の ID : ArDVSDOpも隠れず出てきて「説明不足な会見」のソースを
出してください！

石油利権を放棄したって事を
説明しろとでも！

俺は小泉首相の大ファンです。
彼は徴兵制賛成だし、俺のような年収２千万の人間には都合の良い金持ち優遇税制
を実現してくれたんで感謝。
年収１千５百万超えてない奴はこれから大変だなｗ
日本に未来はないし、俺は海外で優雅に暮らすつもり。
純チャン早く、２ちゃんなんかやってるガキどもを戦場に送ってくれ。

>>156
テメエなんか、テロに遭って死ね！

国防部会なんてあったのか。 まるで戦時中だな。

>>156
徴兵制とか言い出さなきゃ、むかっとくる引き籠もりもいただろうに。

小泉は十分やったと思うが。いまさら国防部会がって感じもするが。あ、売名か。

156は釣り下手糞過ぎ

小泉はツメが甘いんだな
自分がやりたいことの理念は決まってるんだけど
実現化するための具体的な作業になってくると面倒で他人任せにしちゃうんだな
で具体的な作業をしてる人たちは小泉に助けて欲しいのに助けてもらえないから
愚痴りはじめるんだな

>>162
君はマスコミの洗脳の賜物でつね。たいして頭も良くない政治家の小泉に、こんだ
け複雑化した経済市場のうんぬんなんか任せられんし、道路事情に決して長けてる
わけじゃないのに下手に道路関係の話に首突っ込まれるのの方がずっと税金のむだ使い。

猪瀬とかダメダメだったなぁ。
あの人、今年から小泉の敵に回ると思うよ。

65 ：名無しさん＠４周年 ：04/01/10 18:07 ID:ldBJaDYK
集団的自衛権の行使でイラク以外の国へも出兵するのか？
集団的自衛権の行使でない場合も同盟国として出兵するのか？
復興支援なのにどうして占領統治軍と合流するのか？
武器携帯の兵士輸送は武器の輸送とは違うのか？
サマワはイラク戦争で荒廃した地域ではないが、それは復興とは違うのでは？
ティクリートなどの地域にも復興支援に行くのか？
イランには復興支援に行かないのか？
ブッシュが再選しなかったとしても派兵継続するのか？
自衛隊員が現地人を殺傷した場合の責任の所在は？
石油利権を確保できるのか？
非戦闘地域の定義がもはや成り立たないのではないか？

>>164
道公民営化委員会については、フジテレビの木村太郎のコメントがおもしろかっ
た。内容は「賛成、反対、こうしろ、ああしろといろんな意見があり、その中で妥
協点を見つけてそれに基づいて政治を運営するのが民主政治なのであって、自分た
ちの意見が反映されなかったからといってさっさとやめていくのはフェアではな
い。」って感じのもの。一応戦争を体験してるだけあって木村の発言って他のサヨ
ク解説者とは一味違ってなかなかおもしろい。かなり親米なのがちょっとイタイけど。

>>165
>集団的自衛権の行使でイラク以外の国へも出兵するのか？
復興人道支援でしょ？
>集団的自衛権の行使でない場合も同盟国として出兵するのか？
復興人道支援でしょ？戦争しにいくわけじゃない。
>復興支援なのにどうして占領統治軍と合流するのか？
じゃ、今のイラクに誰の断りも無しに勝手に上がり込もうって訳？常識で考えろ。
>武器携帯の兵士輸送は武器の輸送とは違うのか？
じゃ、パトカーは全て武器の輸送？やーさんの乗ってる車は？
>サマワはイラク戦争で荒廃した地域ではないが、それは復興とは違うのでは？
サマワが戦争の被害を受けてないというソースは？
>ティクリートなどの地域にも復興支援に行くのか？
未定でしょ？説明したはず。してないのなら、質問しない記者が悪い。
>イランには復興支援に行かないのか？
すでに支援物資等を運んでる。
>ブッシュが再選しなかったとしても派兵継続するのか？
記者はそれを質問したの？してないんなら記者の(rya
>自衛隊員が現地人を殺傷した場合の責任の所在は？
状況によるでしょ。暫定当局が決めるんでは？記者の(rya
>石油利権を確保できるのか？
復興人道支援でしょ？誘導尋問？
>非戦闘地域の定義がもはや成り立たないのではないか？
そう考える根拠は？

>復興人道支援でしょ？
集団的自衛権の発動は事実です。
>復興人道支援でしょ？戦争しにいくわけじゃない。
ＣＰＡが何の略か言ってみな。
サマワの失業者以外は区別なんかついてないよ。
>じゃ、今のイラクに誰の断りも無しに勝手に上がり込もうって訳？常識で考えろ。
誰の断りを得るかが問題。
>じゃ、パトカーは全て武器の輸送？やーさんの乗ってる車は？
警察官は合法的に銃の携帯が認められています。
自衛隊が武器輸送しないのは総理自ら言った事。
やーさんは銃刀法違反です。
>サマワが戦争の被害を受けてないというソースは？
サマワはシーア派住民多数地域で、米軍に全く抵抗しなかった。
そもそも無い物にソースなんてあるわけがない。
逆に被害を受けたというソースこそ示さなければならない。
>未定でしょ？説明したはず。してないのなら、質問しない記者が悪い。
質問時間が短すぎる上に、強引に打ち切っておいて
「あの時は聞かれたら答えたけど、もう答えてあげない。」
とは一国の総理の行動とは思えない。
>すでに支援物資等を運んでる。
人的派遣をするイラクとの違いは？
少なくともライフラインの被害はイランの方が上。
>記者はそれを質問したの？してないんなら記者の(rya
あの短い時間で全ての質問をするのは不可能。
>状況によるでしょ。暫定当局が決めるんでは？記者の(rya
結局あんたも分かってないじゃん。
このままじゃ現地の有力者にイスラムの戒律で裁かれたって文句言えないよ。
>復興人道支援でしょ？誘導尋問？
復興人道支援以外の目的がないなら日米同盟などという単語が出てくる訳がない。
>そう考える根拠は？
終戦宣言後の死者数しらないの？

>>168
>集団的自衛権の発動は事実です。
いや、だから復興支援でしょ？
>ＣＰＡが何の略か言ってみな。
連合暫定施政当局ね。だから復興支援(rya
>サマワの失業者以外は区別なんかついてないよ。
ソースは？
>誰の断りを得るかが問題。
いやだから常識で(rya
>自衛隊が武器輸送しないのは総理自ら言った事。
最低限の正当防衛を行使するための武器携帯は総理自ら言ったこと。
>逆に被害を受けたというソースこそ示さなければならない。
テレビ見てないの？まともな水も手に入らず電気もろくに使えてないサマワの実態
がソースね。
>質問時間が短すぎる上に、強引に打ち切っておいて
強引に打ちきったことを示すソースは？それに、総理の会見以外の場所ででも追
及！って意志のあるような骨のある記者はいた？官房長官や主要閣僚は毎日のよう
に定例会見を開いてるんだが。それすらせずに紙面でねちねち言ってるのは卑怯者
>人的派遣をするイラクとの違いは？
イランには医師団派遣しましたが何か？
>結局あんたも分かってないじゃん。
まだおこってないことをifで考えてたらきりがない。そんなに気になるんなら他国が
武装組織と衝突起こした際に死者だした場合、殺した側の兵士がどうなったか自分
で調べたら？
>復興人道支援以外の目的がないなら日米同盟などという単語が出てくる訳がない。
それははっきり述べたやん。同盟と復興支援が半々だと。で、それと石油利権っ
て？まあそういう話もあるが、それを知ってどうしたいの？
>終戦宣言後の死者数しらないの？
フセイン政権が倒れてうま味がなくなったスンニ派の連中と「フセイン将軍様！」
な連中、あとそれに便乗したイスラム原理主義者（とち狂った、オウム真理教のよ
うな連中）がテロってるだけでしょ？戦時国際法に定められた「戦闘」じゃないね。

説明不足だと思うのならば、小泉の記者会見を一日中流せばいいだろが。
説明不足とかいってる奴はまともに記者会見なんて聞いてないんだよ

橋本派だしなコイツ。

小泉の顔が嫌い

>>55 ID:ArDVSDOp

小泉首相が「石油利権」について本音で国民に説明したかしないか、ということと
実際に日本が「石油利権」に在り付けるかは全く関係がない。
むしろそういったことは国民の知らないところでいかに国益を守るかけひきができるか
が鍵である。

また一国の首相が「石油利権」など露骨な表現や説明をするとイラク人にいらぬ誤解を
与えたり諸外国に言質をとられたりするリスクがある。

説明を補うように石破防衛庁長官が「日本は中東からの安定した石油資源の供給が必要である」
という説明は何度もしているし石油に関しては十分な説明を行っている。

・イラク復興支援
・日米同盟堅持
・中東からの安定した石油供給

外交では特に本音と建前をうまくバランスさせながら遣い分けるのが重要となる。
(ただし本音と建前が矛盾していたり乖離していたりしないことが前提である)
またここで言う建前とはパフォーマンスだけの嘘っぱちという意味ではない。
上に挙げた三つの名目はどれも真実であり何れも互いに矛盾しない。

はっきり言ってよほど雄弁な人物でも本音を内包した表現を用いながら、
且つ日本の置かれている立場や外交に全く疎い人たちをも納得させる説明を行うのは
至難の業である。

>>173
どころか
いらんから、雨に追い出されたんだろポチは。

イランからは坊主どもにパーレビとまとめて
比べ物にならないぐらい追い出されました
コヴァさんがいいたいのはイランに攻め込めってことですか？

あれ？ムスリム人民と連帯して立ち上がれとか
革○みたいなこと言ってなかったっけ？

＞いや、だから復興支援でしょ？
復興支援だけが目的だなんて小泉ですら言ってないぞ。
＞連合暫定施政当局ね。だから復興支援(rya
あくまで連合軍の統治組織だ。
そこに参加して復興だけが目的ですとは通らない。
＞ソースは？
ＴＶみてないの？
＞いやだから常識で(rya
そんな類推解釈・拡大解釈しなきゃならんかよ。
それを説明不足という。
＞最低限の正当防衛を行使するための武器携帯は総理自ら言ったこと。
自衛隊の武器携帯の事じゃない。外国の軍の武器を言っているんだよ。
＞テレビ見てないの？まともな水も手に入らず電気もろくに使えてないサマワの実態がソースね。
日本じゃあるまいし、全ての町に水と電気があるわけじゃない。
いい加減パラサイトしてないで自立したらどうだ。
最初からないんだよ。イラク戦争の影響じゃない。

＞強引に打ちきったことを示すソースは？それに、総理の会見以外の場所ででも追
＞及！って意志のあるような骨のある記者はいた？官房長官や主要閣僚は毎日のよう
＞に定例会見を開いてるんだが。
ＴＶみろそれがソースだ。何人も手を挙げていただろうに。
定例記者会見は質問が決まっている。
＞イランには医師団派遣しましたが何か？
ライフラインの復興支援活動をしないのかと聞いている。
＞まだおこってないことをifで考えてたらきりがない。
＞殺した側の兵士がどうなったか自分で調べたら？
起こってからじゃ遅いんだよ。
外国は引渡し条約を結んでいるが、小泉は選挙を恐れてそんな条約を結んでいません。
＞それははっきり述べたやん。同盟と復興支援が半々だと。
思いっきり初めてですよ。
＞で、それと石油利権って？まあそういう話もあるが、それを知ってどうしたいの？
そんな事も知らないでよく派遣賛成って言えるね。
＞フセイン政権が倒れてうま味がなくなったスンニ派の連中と「フセイン将軍様！」
＞な連中、あとそれに便乗したイスラム原理主義がテロってるだけでしょ？戦時国際法に定められた「戦闘」じゃないね。
問題は治安であって誰が暴れているかは関係ないよ。
非戦闘地域という建前の装備とマニュアルで自衛隊員を送り込むのは無茶苦茶だ。
つーかスンニ派とシーア派が暴れているなら全員じゃないか。

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…自衛隊出るっ、自衛隊出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブッシュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシュッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、派遣ッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ポチポチポチィィッッ！！！
おおっ！派兵ッ！！ハッ、ハ、派兵ッッ！！！派兵見てぇっ ああっ、ブッシュ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱい自衛隊出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…自衛隊出るっ、自衛隊出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブッシュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシュッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！

>>178

あのさ、イランは政権がきっちりとしている。
軍もあるためにライフラインとかの復興支援は別に他国
がやらなくても大丈夫なんだよ。

ただし、医者などの人的資源を被災地に大量に送るには
数が少ないため、そういった復興支援を行っているんだよ。
お分かり？

ひるがえって、イラクは簡易的な政府もどきはあるものの
すべてにおいて、統治できる状況ではないの。

チンカス君は単に小泉を誹謗したいだけなんだろ。

>>ID : +mpPP889
なんだ？頭大丈夫なのか、こいつ。レスを総合的に分析するとかなりの矛盾がでるんだが。
>＞いや、だから復興支援でしょ？
>復興支援だけが目的だなんて小泉ですら言ってないぞ。
なんてレスしながら
>＞それははっきり述べたやん。同盟と復興支援が半々だと。
>思いっきり初めてですよ。
小泉が言った内容を知らんらしい。
しかも
>＞で、それと石油利権って？まあそういう話もあるが、それを知ってどうしたいの？
>そんな事も知らないでよく派遣賛成って言えるね。
暗に「知ってる」って言ってるのに「そんなことも知らないで」とか言ってるし
>つーかスンニ派とシーア派が暴れているなら全員じゃないか。
何処にも書いてないことを脳内補完してレスしてるし。
それだけならまだいいが
>最初からないんだよ。イラク戦争の影響じゃない。
無知の為せる技！イラクの社会資本が石油でどんだけ潤ってたか知らんとはジャスコと同レベル。

小泉もこんなのに「説明不足」なんて言われてるんだろうな、よく分かったよ(w

＜通常国会＞政府、冒頭でイラク派遣一括承認へ

　政府は１９日から始まる通常国会の冒頭で、陸海空自衛隊のイラク派遣について
陸上自衛隊本隊の派遣を含めて一括して国会承認を求める方針だ。陸自本隊や海自
輸送部隊については、まだ派遣命令を出していないが、政府は派遣決定後の国会承
認は必要ないとの立場だ。野党は政府の説明責任を追及する構え。（毎日新聞）
[1月14日21時45分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040115-00002095-mai-pol

説明不足じゃなくて、説明してもマスコミが伝えないんだよ。
国会中継であれほど事細かに説明してもマスコミはスルー。
岡田を完全論破しても「野党の質問に小泉首相はタジタジ」と報道。
この国のマスコミはダメだ。

http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/politics/2003_12_24/index.html
講談社の総意

前原　「遠足に持っていくおやつは何円までですか？」
小泉　「500円までです」
前原　「それにはバナナもふくまれるんですか！ 質問に答えてください」
小泉　「バナナはべつですよ。バナナ一本の値段を出すのは現実的じゃないでしょ」
前原　「総理はすり替えをしている！バナナだっておやつでしょうが！　総理！」
小泉　「常識的に考えて、おやつの上限500円は菓子類の金額でしょう」
前原　「耳をかっぽじって聞いてください、官房長官はバナナをおやつに食べるんですよ！」
小泉　「……？」
前原　「国民の声をどう思ってるんですか！総理は説明責任を果たしていない！」

岡田　「あくまでもバナナはおやつに含むわけですね。では皮についてはどうお考えですか？」
小泉　「バナナに皮があるのは当然ですよ」
岡田　「また論点をすり替えるわけですね。私は皮についておききしてるんです。答えてください」
福田　「バナナを運ぶ為の輸送です。皮の輸送ではないんですよ。一つご理解頂きたい」
岡田　「イラク国民はバナナが食べたいかもしれない。でも皮はいらないんですよ！」
小泉　「じゃあバナナは皮をむいてから運べと？そんな事は言えないでしょう？」
岡田　「飛躍ですね。では、自衛隊員が皮ですべって転んだらどう責任をとるおつもりですか！」
石破　「すべらないよう気を付ける。日本の自衛隊にはそれが可能です」
岡田　「総理はバナナの皮について説明責任を果たしていない！一体どうお考えですか！」
小泉　「バナナに皮があるのは当然(ry

【知事アンケート】自衛隊派遣　小泉首相の説明「評価しない」が多数
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073946642/

>>11
見れません。

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60252-3

今津寛国防部会長は、どんだけ説明しても
理解しないで「派兵だ、戦争だ」と騒ぐバカマスゴミや
プロ市民たちに相当辟易してるんでしょ。

別に小泉に文句をつけてるわけじゃないようだな。
まぁそれならアンタからも記者団たちに説明してくれ、と思うんだが。