【社会】少女の下着買い取り規制へ 都青少年条例で答申案

このエントリーをはてなブックマークに追加
261名無しさん@4周年:04/01/11 22:25 ID:dgw4Pm+5
>>250
その署長には、「破れ窓理論」の「窓」は有体物であり、現在の法体系では物と人とを
別に取り扱っていることから、物に関することを何の抵抗もなしに人にも応用して
論じることは、物と人との違いを混同しているだけでなく、物に対する扱いを同様に人
にも及ぼす危険性もあることから、安易に物と人とを同じ範疇で論じることは失当で
ある、と意見を述べれば、あなたが署長に抜擢されること間違いなし。
262名無しさん@4周年:04/01/11 22:32 ID:dgw4Pm+5
>>199
それ妙案かも。あとは18歳未満が客の面前ないしガラス越しに裸になるのなら児童ポルノで
取り締まれるし、18歳以上なら性風俗特殊営業として営業することになる。
263名無しさん@4周年:04/01/11 22:48 ID:merKjK6k
もっとリスキーで高額の報酬が得られる方向に向かうんだろうね。
264名無しさん@4周年:04/01/11 22:52 ID:XXUAx6NJ
 生脱ぎパンティ買ったことある?part2
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1047030040/
女子学生のパンツ買った人 part2
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1067508360/
265名無しさん@4周年:04/01/11 22:55 ID:qzfmPFKt
フムフムネットアイドルの小遣い稼ぎも難しくなる訳か。

俺は下着そのものには興味ないけどな
逆さ撮りDVDとかなら正直欲しい・・・
266名無しさん@4周年:04/01/11 23:00 ID:wDTub2hH
石原閣下
パチンコの特殊景品買い取り禁止もよろ
267名無しさん@4周年:04/01/11 23:33 ID:iPInLRya
やっぱ、やくざは必要だよな
268レコバたん ◆nmRecoBANs :04/01/11 23:49 ID:xub3wIsq
>>249
それはあくまでもエスカレートして売春に走るDQN少女側に対する対策ですよね

男性側に対しては禁酒法で取り締まりを厳しくしたら
犯罪が多くなったってことと同じで、逆効果なんじゃないかなぁ
269レコバたん ◆nmRecoBANs :04/01/11 23:56 ID:xub3wIsq
売春婦がいなくなれば世の中はきれいになる
武器がなくなれば殺人はなくなる
兵器がなくなれば戦争はなくなる
お金がなくなれば平等になる
(゚∀゚)ホント?
270名無しさん@4周年:04/01/12 00:00 ID:QMRf+fNz
人間がいなくなれば地球はちったぁマシになる。

これホント
271名無しさん@4周年:04/01/12 00:10 ID:h7VBse98
>>269
それらの犯罪増加を理由にするのっておかしくない?そもそも売買春は自由なのか否か。
そこを正面から論じるべきなのでは?武器がなくなれば武器による殺人は減少するかと。
殺人は無くならないだろうけど、銃のような武器とナイフのような武器を比較して、どちらを
自由にしたら殺人事件が増減するのかを検討しないと。兵器についても被害の大きさで差
が出てくるかと。
272名無しさん@4周年:04/01/12 00:18 ID:IjH/I/J8
売春を国営にして、国が責任を持って童貞どもの筆おろしさせないとダメだな。
マンコがくさい現実を知れば、パンツなんぞに興味なくなるはず‥極論ごめん。
273名無しさん@4周年:04/01/12 00:21 ID:U6Rqvf2j
>答申案は「少女が下着などを高額で売り容易に大金を手に入れるのは好ましくない」

ょぅι゛ょの小便臭いぱんつぅを低価格で売って下さい。
274名無しさん@4周年:04/01/12 00:27 ID:P0uWkVf9
フリーマーケットでパンチュが売られていてもNGかなー。
275名無しさん@4周年:04/01/12 00:50 ID:0ly6NxD9
これで下着フェチが生下着を手に入れられなくなるわけだが。
抑制された欲望がどうなるかは考えた事ないんじゃろうか?

下着泥棒や生パンツ強奪が急増するぞ
276名無しさん@4周年:04/01/12 00:59 ID:Lq1KAoLS
しかしまあ、次元の低い条例だこと・・・
で、条例の名前はどうするんだ?
「十八歳未満の女性の使用済み下着の売買および譲渡に係る条例」
とでもするんかね?
ホント、公務員て暇なのね。
277名無しさん@4周年:04/01/12 01:48 ID:m7uuFXJN
お互い合意の上でおこなわれている行為であり法介入はおかしい
下着ドロボーを防いでる側面もあるとおもう
宮台真司とか反論しそうだね
278名無しさん@4周年:04/01/12 02:47 ID:QMRf+fNz
まぁ少女が親の承諾もなしに物品を売却して大金を得る事は充分問題な訳だが。
マルチみたいなあこぎな契約だってそういう理由で後に解除できたりもするんだし
守られる立場にいながらお互いの合意って言ってもなぁ・・・・
279名無しさん@4周年:04/01/12 04:38 ID:3L1yJ64w
ガキパンツは終わり。これからは、若奥様のナマ下着、の時代。
280名無しさん@4周年:04/01/12 04:42 ID:kCl8n1tx
281_:04/01/12 04:54 ID:FkoVnZv/
意味ねえよ。売ってる下着って大半は捏造物らしいから。
282名無しさん@4周年:04/01/12 05:28 ID:oGd5cI94
日本の法律では、18歳以上の性風俗関連法規は、たいてい「健全な風俗」という文句を
理由にしているけど、ならば世界一の性風俗特殊営業の店舗でなされていることは、
健全な風俗という国による認定を頂いたことになる。オーラルセックスやコスプレ、
イメージクラブにアナルセックス、性器に性器をこすり付けての射精、器具を用い
カメラ撮影などのサービス営業。こんなことが果たしていわゆる本番でないから
「健全な風俗」であると結論付けられるのだろうか。そんなことなら売買春を合法
にした方がまだ「健全な風俗」といえる。アブノーマルばかりが増えるのではない
か。それか現行の性風俗特殊営業についても性交類似行為として、性交類行為
は売買春に含まれるとして一律に禁止するか、そのどちらかにするべきと思う。
283名無しさん@4周年:04/01/12 05:38 ID:TjAw5BSS
パンチラだのパンツなんてのは女の子が履いてる状態に意味があるんだろ。
脱いだパンツはただの汚れた布じゃん。
買う奴の気が知れん。
284名無しさん@4周年:04/01/12 06:23 ID:v1FJltkK
パンツは布ですのガイドライン
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1073231808/
285名無しさん@4周年:04/01/12 11:11 ID:EqXThIGz
前に出てた朗読カフェ、あれいい。
286名無しさん@4周年:04/01/12 11:14 ID:8EOSKfDN
統制経済への逆行だな。隠れ共産主義者どもめ。w
287マラ沢としあき:04/01/12 11:17 ID:3OeaU/i0
パンツほすぅ〜〜い!
288名無しさん@4周年:04/01/12 11:26 ID:yKIigE4B
>>287
神龍にたのめ
289名無しさん@4周年:04/01/12 19:26 ID:TjAw5BSS
>>284
そのネタは知らんかったが、正直パンツは布だと思う。
パンチラは断じて布ではないが。
290名無しさん@4周年:04/01/12 19:54 ID:HCWjfkpO
もう理解不能です。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/031211tokyo.htm
「同児童に口淫させるとともに,同児童の陰部にバイブレーターを挿入するなど」(判示第5)、
「同児童に口淫させるとともに,同児童の陰部をなめ,その陰部にバイブレーターを挿入するなど」(判示第6)
という事実の適示は、「性交類似行為」による買春(かいしゅん)罪の構成要件を満たさないから、
「罪となるべき事実」の適示としては違法である。理由不備により原判決は破棄を免れない。

291名無しさん@4周年:04/01/12 20:02 ID:uKa6G5Pt
                  ,..-──- 、
                /. : : : : : : : : : \
           冒  /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
              H ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
          ./_ヽ{:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}   ______
          .||.我 ||{:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}   /
.           .||.慢 || { : : : :|   ,.、  |:: : : :;! <  これ、貴重!
         /|.汁 ||_.ヾ: :: :i r‐-ニ-┐| : : :ノ   \
         |  ̄ -!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒
292名無しさん@4周年:04/01/12 20:05 ID:f79KImVM
> 答申案は「少女が下着などを高額で売り容易に大金を手に入れるのは好ましくない」

また嫉妬だよ。
自分が無能だからって僻みは良くないね。
良識のかけらもない。
293名無しさん@4周年:04/01/12 20:08 ID:Et4z7fHz
>>1
当然だな。
遅すぎる。
ブルセラが少女の非行の始まり。
294名無しさん@4周年:04/01/12 20:10 ID:bcdiCwjj
こんなアホなことに税金なんて使う必要ない。放置しておけ。
295名無しさん@4周年:04/01/12 20:18 ID:JkrL75p0
プチエンジェルをもみ消しておいて、ブルセラ規制ですか

誰かの高笑いが聞こえてきそうですね>カスゴミさん

296名無しさん@4周年:04/01/12 20:24 ID:MbJVOzum
俺のパンツを買えや
297名無しさん@4周年:04/01/12 20:36 ID:UZWAGo1X
>>292
規制の是非は別にしても、堕落すると思うぞ。
一時だけの若さ頼りの楽なゼニ儲けはいかがなものか。

298名無しさん@4周年:04/01/12 20:57 ID:q0DihM8t
18歳以上の売春は規制する法律が昔からちゃんとあるのに何で黙認なの?
299名無しさん@4周年:04/01/12 20:57 ID:zskbcgBv
買えなくなるというのなら襲って脱がして奪うしかないなあ。
300名無しさん@4周年:04/01/12 21:01 ID:pqGVX+Tc

さっき、ドラッグストアに逝くと、ミニスカの女が
お尻を突き出し化粧品か何かを見ていた時、

四つん這いでお尻を突き上げる感じだったので
パンツが見事なまでに丸見えだった。

301名無しさん@4周年:04/01/12 21:09 ID:QDXBrFlu
(;´Д`)ハァハァ
302名無しさん@4周年:04/01/12 21:21 ID:kXk091t8
>>299
そりゃひどい。替えのパンツも置いていけよ。
303名無しさん@4周年:04/01/12 23:04 ID:Et4z7fHz
>>298
管理売春は普通に摘発されるよ。
個人売春は意図的に罰則が作られていない。
304名無しさん@4周年:04/01/12 23:52 ID:Z5+z2gv7
>>292
禿同。こいつら自分より簡単に金を稼げるのが羨ましいだけ。
ほんと了見のせまい連中だよな。
305名無しさん@4周年:04/01/13 01:24 ID:Rq9a7lLD
>>290
児童買春の中には、性交のみならず性交類行為も含まれる、と判断したのが東京高裁の判断
であって、指摘されているような性交類行為は児童買春の構成要件を充たさないというのは、
あくまで弁護人の主張に過ぎない。法律を見れば性交のみならず性交類似行為も含まれる
のは明か。というか、児童ではなくて、18歳以上についても、この性交類似行為を売買春
の定義の中に含めるべきだよ。売買春そのものを合法にするか否かの議論とは別にして。
世界一の性風俗特殊営業数が日本にはあるといわれるけど、ソープや女郎屋を除いては、
この性交類行為をサービスとする業が公安委員会に届出を出し堂々看板を掲げ営業を
している。アルバイトも含め、これらの性交類似営業従事者は、およその数を店舗数か
ら把握をしているだろうけど、おそらく全国での数万人の女性が働いていて、しかも10代
後半から20代が圧倒的に多いであろう。買収防止法により、日本は売春を違法として
いるけれども、それがどれだけ建前に過ぎないのか、それこそ誰かに海外で日本の
現状を紹介してもらいたい位である。18歳未満の児童では性交類似行為も対象とな
っているのだから、成人の場合にも同様に性交類似行為を含めて扱うべきであって、
児童と成人とで対象を変えるべき理由はないというべきではないか。
306名無しさん@4周年:04/01/13 01:27 ID:UM7Ow79+
307名無しさん@4周年:04/01/13 01:35 ID:ccd6qQVD
308名無しさん@4周年:04/01/13 01:36 ID:3sWUokXw
中村愛美はどう思ってるんだろう・・・
309名無しさん@4周年:04/01/13 01:39 ID:Nreu64/D
むしろ、殺菌消毒するよう指導すべき。
しゃぶる奴とか居るだろうし。

でも病気蔓延の媒介にさえならなければ、重大な社会問題とも思わん。
好ましくない行為なのは確かなんだけど。
310名無しさん@4周年
集まれ!!外でも2ちゃんねら〜
2ちゃんねる直行パケ代プチ節約ツール⇒http://www.eonet.ne.jp/~since031103/pokepake/