【経済】米バード法問題で週明けにも報復関税措置−政府

このエントリーをはてなブックマークに追加
1パクス・ロマーナφ ★
政府は8日、米国が世界貿易機関(WTO)から協定違反と認定された反ダンピ
ング(不当廉売)関税分配法(バード法)を撤廃・修正しない問題で、週明けにも
WTOに関税引き上げの対抗措置を申請する方向で調整に入った。
具体的な品目などは、WTOの承認を受けた後に決める。

実際の報復関税発動にあたっては、日本政府は米国議会の動向などをみながら
慎重に判断する意向で、訪米中の中川経産相は、米政府にあらためてバード法の
撤廃を求める方針だ。

バード法は、ダンピング課税の徴収金を被害業界に分配するもので、WTOは昨年
1月、不当に米国産業を優遇しているとした日本や欧州連合(EU)の訴えをほぼ
認めた。
しかし、米国が見直し期限である昨年12月27日までに修正や撤廃をしなかった
ことから、日本政府はEUなどと協調して、対抗措置の検討に入った。

http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20040108ib22.htm
2名無しさん@4周年:04/01/09 00:21 ID:MSrTU1ed
(゚Д゚)ハァ?
3名無しさん@4周年:04/01/09 00:23 ID:y7xA0bYu
+では、レベルの高いニュースは無理
4あのよろし ◆jPDX5sojro :04/01/09 00:24 ID:bjh0RrlO
>>3
うむ、よくわからん!
5名無しさん@4周年:04/01/09 00:26 ID:Vlwi9sEs
>>3
無知な私に是非ご教授くだされ。
6名無しさん@4周年:04/01/09 00:27 ID:nURh3T7D
つまりアレだろ 「氏ねや韓国」ってことだろ?
7名無しさん@4周年:04/01/09 00:29 ID:ag+qYR3H
アメリカうぜーからやり返そうぜ by日欧
8((=゚Д゚=)ノ宮司 ◆zPS2mz9BTo :04/01/09 00:31 ID:lABS7oww
公的資金注入の財源が他国企業であると。
いつものカツアゲ方式。
9名無しさん@4周年:04/01/09 00:33 ID:y7xA0bYu
>>4
>>5
バードの基準を米国企業に当てはめると、あら不思議。
「9割以上」の企業がダンピングしている。


10あのよろし ◆jPDX5sojro :04/01/09 00:36 ID:bjh0RrlO
>>8
>>9
米がダンピング課税で得た金を、ダンピング課税で損した企業に分配する訳か。

合ってる?
11名無しさん@4周年:04/01/09 00:37 ID:swh5/4Q6
最後の白人バスケ選手ですね。
12名無しさん@4周年:04/01/09 00:38 ID:1UHfhqq9
小林よしのりが大絶賛する予感
13スーパー301条を思い出した:04/01/09 00:38 ID:f/f9lA1/
>>10
ミ,,゚Д゚彡y━~~ 「米がダンピングだと外国企業に因縁つけて得た金を、同分野の米企業に分配します」だと思う。
14名無しさん@4周年:04/01/09 00:38 ID:y7xA0bYu
>>10
まぁ、そうだなw

バードの基準でのダンピング企業が国外のバードの基準での
ダンピング企業からカツアゲ

15名無しさん@4周年:04/01/09 00:39 ID:Z9p8lMdJ
そんな銭ねーんだよお!
16名無しさん@4周年:04/01/09 00:40 ID:vuDZ/LlW
>>10
米がダンピング課税で得た金を、ダンピング課税しなければ日・EUの企業による安い製品が
入って売れなくなったであろうアメリカ企業に分配する
17名無しさん@4周年:04/01/09 00:44 ID:ag+qYR3H

これだね。

http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0003583/0/030117wtobird.pdf

結局、バード法が不当なアンチダンピング課税を促すことが問題。
(そうなることが判ってるからWTOでバード法みたいなのを禁止してる)

で、アメリカがバード法を撤回しないから日本やEUも報復措置として
関税上げる、と。
18あのよろし ◆jPDX5sojro :04/01/09 00:47 ID:bjh0RrlO
なるほど、ほんとにカツアゲですな(w
皆様ありがとう。
19靴下 ◆kQXMwEWDCA :04/01/09 01:38 ID:2a3kc0/a
この対アメリカに対する文句言いにも、アメリカ追従の要素があるんだな。

WTOは、世界銀行、IMFとの3点セットで、世界を動かすアメリカの御用機関つうか
経済的な武器なんだな(これをワシントン コンセンサスとか言ったりする)
こいつに逆らったら、韓国とか、マレーシアみたいな目にあう。

一方バードってのは民主党の議員で、この法案も国民への人気取り的な要素が
強くて共和党政権も表立って反対出来ないでいたんだな。

で、大統領選挙が近付いて来たんで、共和党としては点数稼ぎがしたい。そこで
民主党が出した法案に、いちゃもんを付けるのにWTOと日本を利用したとも言える。
また、アメリカ政府としては「国際協調」という基本姿勢をアピールする良い舞台とも
いえたりする。「ね、勝手なことばかり言ってると、結局反発食らって損するんだよ。
これからは国際協調ですよ!」みたいな感じで。

結果的に、日本の抗議・反バード法への動きは、共和党政権への援護射撃になるんだわ。

さてはて、これはブッシュの再選が固いと見た日本政府の、恩を売ろうというしたたかな
戦略か? それとも単なるアメリカ盲従か? あるいはECに対する協調姿勢を示すのが
目的か?

おいらは、ブッシュ再選が鉄板になったからこその動きかとおもうがw
20名無しさん@4周年:04/01/09 10:54 ID:aWTwgnpf
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
21名無しさん@4周年:04/01/09 10:57 ID:0HqfwCJr
なるほどね〜。 アメリカに無理があるな。
22名無しさん@4周年


中川、平沼


バリバリの統一協会工作員