【社会】「ネットの脆弱さに警鐘」　国立大研究員が個人情報を公表

>>629
>あながち陰謀説と言えない部分もあるな
>確かに新聞の一面を飾るにはあまりにも記事として内容がお粗末だし
>何らかのバイアスがかかった印象を受ける
>しかも実質的なサービス（CGI）の提供者であるファーストサーバー
>についてあまり触れられていないのは世論操作とも感じられるし
>あの内容であればそこに言及されていてもおかしくない

一面の記事にふさわしいかどうかは、ネット経由の個人情報漏れがそれだけ
大きな問題だと言うだけだろう。しかも、TBCとかそういうのと違い、犯人は
明確でインタビューまである以上、記事としてのわかりやすさは申し分ない。

ファーストサーバについては、このスレに書き込んでる半数が誤解してる
ようだが、11月の最初のACCS記者会見ニュース時点で断罪されてしかる
べきで、あくまで今回の>>1の主役はoffice。ではなぜ今これが取り上げ
られるのかというと、11月のニュースの時点では、officeがACCSに通告
する前に自分で侵入して個人情報を入手しあまつさえ有料イベントの出し物
として手口とともに公開していたことが発覚していなかったから。今回は
そこがニュースなので、ACCS/ファーストサーバは問題の背景に過ぎない。