【政治】介護保険徴収、２０歳から−厚労省が実施検討

厚生労働省は２５日、介護保険料の徴収を２０歳以上を軸に拡大する方針を
固めた。１月中にも大臣官房に準備本部を設置、具体的な制度設計を行い、
２００５年の通常国会に提出する介護保険法改正案に盛り込む。
早ければ２００６年度にも新制度をスタートさせたい意向だ。

介護保険制度では、現状は４０歳以上が保険料を負担、サービス利用は原則
６５歳以上になっている。保険料徴収を拡大した後の介護サービス利用につい
ては、〈１〉医療保険と同様に０歳から〈２〉１８歳以上〈３〉２０歳以上――に広げ
る案などが浮上している。今年度から「支援費制度」が始まった障害者福祉との
関係については、今後の調整課題だ。
厚労省では、「高齢者以外にも、支援が必要な人が利用できる制度を目指す」と
している。

（以下略）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031226-00000101-yom-pol

ぬるぽ

そんなことより年金の強制徴収の方策を考えろよ

もしかしてこれを勝手に年金に回す気？

（´Å｀）　〜　…ッぞ！…コラッ!!

金取ることばっかかんがえてるな

年金、医療、介護

厚生労働省のやることは将来すべて破綻するだろう。
厚生労働破綻省！！

まじかよ

予定通りですな。

年金ではなく医療保険にまわすのかも
しかし、厚生労働省がらみはどれも破綻しそうなのばかりだな

介護、医療なんかの制度設計はこの手の関係者なんかにやらすから駄目なんじゃ
ないのかね。これ官邸なんかが中心になって幅広い人たちで検討すれば結構いいものができるのでは？

…ﾊﾞｶ？

>>3
氏ねヴァカ

頭悪杉

昭和３０年以降に産まれた連中は背も高くてカツコ良いけど
内臓＆血液ガッタガタで60-70代と変わらんぞ〜〜（Ｗ

払うだけ払って死ねるや!って感じだなぁ。

カネないから子供つくるのやめた。
一人もいらない。

社会保障は消費税で対応しなさいよ･･･
税金とは別立てで徴収するな(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

おれはオサーンだが、いい加減若者が可哀想だ。

家族に年寄りがいれば判るとおもうが、介護保険は保険料の割にメリット無い。

>>18
介護制度そのものが不透明で、しかも利用者のことを考えていない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカじゃないの　この国

徴収しまくりですな・・・ﾎﾎﾎ

出来もしない仕事を増やそうとするな。どうせまともに運営できないんだから。
税源は消費税で一本化しろよ。

いままで保険料を納めてなかった連中は保険を受けられてるのに
２０歳の人は保険料を４５年以上〜一生払い込まないと、
保険が受けられないのはなんでだろう〜？
保険料は一ヶ月三千円くらいだけど、だんだん値上げしていくのは
確実だし・・・。

いっそ全部税金にしちまえよ・・社会保障なんて
払ったり払わなかったりで不平等にも程がある

(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!　　　　　　　　　　　　　　馬鹿だよこの国　もう勝手にすれば

取ることばっかだな・・
道路は結局造る癖に(´Д⊂

なんつーか、誕生日を迎えるたびに、ゴールが一年ずつ遠ざかっている感覚がある。

坂口って公明だろ？
層化信者から搾り取って回してこいよ

本気でこの国の根幹部分一回ぶっこわすか？

あとさー、たぶんこれ国民年金と同時徴収になるよ。
だから、介護保険だけ、国民年金だけ、払い込むという
ことが出来なくなると思うよ。これで未払い問題も解消。

もう何がなんだか、、、

強盗でもする勢いで金を稼げってことなんか？

どうせ俺は75歳で死ぬから、年金も介護保険料とも納めない。
これから、少子高齢化が進むことくらい、小学生でも理解できる
のに呆れた制度だわ。

税金が足らなくなったら、徴収量を増やすことしか頭にないのか？
すこしは減らす努力もしろ！　できないなら、公務員の給料を
一律５割削減でも可。

お前らが選挙に行かなかったかり、何も考えずに与党に投票したからこうなったんだぞ。
次の参議院選挙には野党に投票してね｡

社会保障の負担が増えるのは仕方ないさ
何が腹立つって取り方が気にくわないんだよ
消費税１５％、日用品５％くらいにして全体から取れよ

年齢若ければ若いほど損するな。享受する側は全然払ってない訳で。
何でもかんでも搾り取れば良いってもんじゃないだろ、ひどすぎる

なんで無駄な歳出を減らそうとせん

>>33
激しく同意。
警察官増員したって本丸がダメなんだから余計な歳出は止めろ。
どう考えても警官3000人程度増やしたって交番裏でＴＶ見ながら寝転んでいる
ダメ警官が多いんだからムダムダ。
>>34
俺は、Ｇ民党なんかに投票してないよ。
>>35
同意。
消費税15％で良いから取れるところから取りなさい。

介護保険を別会計にしているのが非効率だろ
医療保険、年金、介護保険を統合して徴収したらどうか？
いっそ、雇用保険や労災保険も一緒くたにしてもいいかも

もう日本は10年も持たないんだから、急にそんな事決めないで下さい。

電話の加入権に支払った金を返さない事にしてしまう
ような行政だもの、年金保険料や介護保険料だって
反古にするよね、絶対。

どうせ増税しても、これまで通りそのお金を政治家、官僚などの公務員が
私利私欲の為に湯水の如く使い込むに決まってる。
構造改革せず不況の世の中、国民に負担ばっかりしいてお先真っ暗だ。

何で、収入のない学生から徴収する？
専業主婦は何で払わなくていいの？

金持ってんのは５０歳以上の人なんだけどなぁ
総貯蓄の８０％だっけか
今の２０〜３０代は金使いたくても持ってないんだよ・・

まぁ高齢者敵に回すと選挙勝てないのは分かるけどねぇ
なんとかならんのかね？

>>35
同意。
マジは宗教法人税制撤廃と
外国人犯罪はタライで帰国させろ！再入国は臓器払い！

俺も支援してくれよ
多分ｼﾞｼﾞｨより苦しい生活してるぞ

取れるところから取れ。
国会議員のオアサーン達には関係ない問題だろうが
10・20代には死活問題問題なんだよね。
国家予算が破産しているのに、国なんか信用できないよ。
個人だったら当然のように。

なんで外国にばら撒くカネがあって国民からこんなゼニ取る発想が出てくるんだ？

>>36
今の老人だけが天国国家ニッポン！
そのうち老人になっても天国でなくなる。
今の若者だけはただただ搾取される搾取国家ニッポン！

今の世の中をつくってきた世代の尻ぬぐいをなんで漏れ達が(´Д⊂

>>50
将来楽したけりゃ子供いっぱい作らないとな
漏れは相手が・・(´Д⊂

今、ＴＶで69歳のジジイが「年金減るのに、消費税上がるなんて・・」
お前が言うな。
ジジイを世話するのは、誰だか知ってんのか。

>>51
子供も作らないというか作らない方が幸せに感じる
今の日本は終わっている。
30年後は、アメリカの１州になってるよ。

ただでさえ物価比較で給与安いんだから、
仕事があっても安くて独立できないでいる若者もいるというのに・・・

食って行けなくしてどうするんだと。

搾取されすぎ。

20歳からなんて基地外沙汰でつ。
そんな年代に安定して収入ある奴なんて少数だから、親が子の年金を払っているという矛盾。

抗議のメール雛形を誰か作ってくれ。
今こそ２ちゃんねらーが結束して抗議するべきだろ

ﾊﾞﾌﾞﾙでおいしい思いをした世代から取れよ。
今35歳以下の奴らなんか良い思い全然しとらんぞ。

今６５歳の人は、介護保険の受給資格を得るために１６０万円を払わなきゃいけない・・・
ってことにしないと不公平だよな。

老人を殺せ

>>49
選挙で投票するのが主に老人なんだから老人向けの政策を取るのは当然。
結局は若者が自分で首を絞めてる。

っつーか、年金とか介護とか２０歳ってやりすぎだろ。
せめて２２からにしろよ。ばかじゃねーの

>>61
貧乏人は大学へ行くな・・・というメッセージです。

はぁぁぁぁ？？？？？？
介護保険も、役人が天下り会社作って失敗して、
タクシー代が出なくなったりとか改悪しといて


改悪はそのままで、金だけとるんですか。ああそうですか。
おい、東大行く奴ら、厚生労働省に入れよ。
一生、税金を食い物にして生きて行けるぞ。

>>61
金が無いなら払わなければいいのよ

税金を財源にするなら。

１．固定資産税の累進課税化（休眠地の利用促進）
２．財産税の創設（貯蓄を市場に放出）
３．相続税、贈与税率を100％に、もしくは相続制度の廃止。（金のある老人が消費をするようになる）
４．大企業の法人税率アップ
５．関税率アップ

一方、

１．教育費の全面無料化
２．生活保護は審査を厳格化し、本当に必要とする人が必ず受給できるようにする
　　（軍事力を駆使した不正受給の根絶を行なう）
３．不法滞在者の排除

>>65
まるで北の国ですね

夢も希望も無い可処分所得

そもそも年金制度って、戦費調達が第一の理由だったんだろ？
普通に考えて、戦中に発足するような制度じゃないもんな。
これも似たような背景だろ。

医療・介護に無駄多すぎ。根本を改善しないと、税負担を低年齢化しても解決しない。

１）健康老人の不必要な医院・病院受診
２）医者に文句言えば社会的入院可
３）老人保健施設は在宅復帰が前提なのに、特老化している状態
４）生かされているだけの寝たきり老人
５）介護保険認定制度が非常に甘く、ほぼ自立の老人でも異議申し立てすると要介護認定される
６）家屋改修の20万円助成制度を利用して、家屋改修後1〜2ヶ月で病院・施設に戻っていく割合が多い
７）重症心身障害児は、同じ疾患名で多くの病院を受診している
８）原爆手帳をもってる老人は放射能の影響有無にかかわらず医療・介護費無料
９）1〜2年に1回の医療または介護施設の監査はあるものの病院・施設の実態を把握せず、収支のみを見てるだけ
10）監査員が専門資格を持たない素人公務員

【対応策】
☆高齢者の一部負担は所得に応じて2割〜全額負担
☆重心の子供は基本的に一つの病院を利用する
☆原爆手帳取得者の医療・介護一部負担
☆監査員に専門家を起用する
☆尊厳死を認める

こんなもん学生が払えるわけ無いだろ、リーマンでもきついのに

国の財源と支出を一本化してくれ。税収80兆位はあるんだろ？ホントは。
そうすればどんなに公共事業が多いか判るだろう。
道路特定財源で公共事業やって、一般歳出からも公共事業費ですか…。
土木労働者を介護サービス等に回せよ。

効率化しろってーの

このスレでも年金と保険がごっちゃになってる馬鹿が多すぎ

>>72
まあごっちゃにしてるのは国のほうなんだが。
介護保険料は国民年金給付金からの天引きだよ。

>>73
そりゃ年金受給者だからだろ
６５歳未満は健保と一緒だぞ

2025年、鬼籍に入るほど経済が落ちぶれた日本は
その危機までに核武装を完了しておかないとまずい。
そのころSonyやPanasonic、トヨタ、日産など重税に苦しむ勝ち組み企業は
とっくに本社を海外に移転させ開発生産拠点ももちろん海外へ移す。
「日本はこのままで行けば行政改革が大成功しても
　2025年に国民負担率が60％になり
　年収300万円の給料のうち180万円を税金や年金、保険に
　取られて、１年間120万円しか衣食住に使えない社会になる。
　警官や消防署員、自衛隊員を全員首切りし
　国防治安を犠牲にしてどんなにコストカットをしても
　国民負担率は40％台にまでしか抑えられない。」
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　　　　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　　　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　　　　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　　　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
厚労省改革案でも2025年で年金国民負担率は60％に・内閣府 日付：2003/04/16
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003041607948　リンク切れ
税収割合が戦後最低に…一般会計財務省原案 日付：2003/12/19
（国の年収は約40兆円、支出は約80兆円）
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20031219ib04.htm
３月末の国の債務残高、過去最高の668兆7605億円 日付：2003/06/25
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003062505114
公的年金運用の累積損失６兆円超える日付：2003/07/23
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003072302867
国民年金保険料の未納率、過去最悪の37.2%日付：2003/07/24
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003072405108
国民負担とは――、税金と社会保障の二つの負担を合計したものです。
国民負担率とは――、1年間に納めた税金と、それ以外に納めた税金と、
それ以外に支払った年金や医療保険などの保険料とを合計した額が、収入のうちどれくらいの割合になったのかを示したものです。

我々が支払う代わりに、電車やバスの車内では老人は全員立っていることを要求する。

介護保険をつくったのは、岡部などの私的欲望だらけの公務員
それまでは医療保険で介護までまかなっていたのに
新しい箱ものや規制をつくりあげた
ここに利権を見いだしたのであった

結局厚労省のために国民が高負担にあえぐことになった

>>69
抜け道だらけの制度だ。
そのツケをすべて若者に押し付けようとしている日本政府！！

介護保険をつくったのは、岡部などの私的欲望だらけの公務員
それまでは医療保険で介護までまかなっていたのに
新しい箱ものや規制をつくりあげた
ここに利権を見いだしたのであった

結局厚労省のために国民が高負担にあえぐことになった

その世論づくりをになったなは　元　朝日新聞論説委員　現大阪大学教授

介護保険サービスも満足なものできないくせに取ることだけはいっちょまえ。
おまいら介護サービスの内容知ってるか。
あれは平成楢山節考だよ。
ジジババのためにあるんじゃなくて、特養や介護産業のためとそれに取り巻く
利権屋のためだけにある。
おって、ドキュソの自民党信者でも何とかわかるようなに説明してあげよう。

もう役人を殺せ

>>80
一部の特養や介護産業は、儲かっているかも知れないが
大多数は、ヒーヒー言っている。
訪問介護等のホームヘルパーって、殆どパートで仕事しているんだが
そういう人達にも社会保険がかかってくると
倒産する会社が増えるだろうな。
お先真っ暗でつよ。

介護保険をつくったのは、岡部などの私的欲望だらけの公務員
それまでは医療保険で介護までまかなっていたのに
新しい箱ものや規制をつくりあげた
ここに利権を見いだしたのであった

高齢化が進んでいる以上、多少の負担はやむを得ない。

にしておくかな？

まさかヴァカ政府がこの調子なのに保険料がいつまでも同じと思ってるヴァカは居ないよな？

つまんねぇ道路敷設してる金があんならそれを充当しろよ、ｸｿが

これって若年者ほど利用することがほとんどない保険じゃんか
当然保険料は若い奴ほど安いんだろうな
また一律同額なんてふざけた制度にするなよ

自分らが撒いた種だ、自分らで処理しろ　＞　団塊のゴミども

>>85
介護保険料を今年度から値上げした市町村がほとんど。
おじいちゃんおばあちゃんに届いてるはずの通知書みてみ。
びっくりするぞ。

名目上は３年ごとに見直しだが、高くなることがあっても
安くなることは決してない。

>>80
介護で過労死した記事が踊ったほんの何年か前のこともすっかり
忘れているんだな。ヤレヤレ・・・。

儲かっている徳用ホームは相手がブルジョアのみの高級タイプのみ。
毎年子供の私学の学費以上の額がかかるぞ。

俺らはどうしたらいいんだろ・・・。

クーデターでもおこさん限りこの国は変えられそうもないな。

はっきり言って、介護保険制度が実質、役人の無駄遣いのために
破綻している。老人医療に関わる医者や業界の人たちはすでに知ってるよ

役人の無駄遣いのせいで、本来地方に回るお金が全く回ってこない。
老人が沢山いる所は、人件費の安いシルバー人材センターなんかに頼ったりしてる
老人が老人を介護してやっとこさ、「老人介護を推進している自治体」て形になってる

介護認定貰って、サービス利用してるのが４割程度だ。
それだけ利用価値がないって事だ。
こんな保険居るのか？

ＷＨＯとか海外に出してる分減らせよ　（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

徴収方法は健康保険に上乗せだろうなぁ。
>>91
とりあえず選挙行け。
自民党でも民主でもその他でもどこでもいいから行け。
どーしても入れるところが無ければ白票でもいい。
>>92
施設系と居宅系の給付費のバランスがいまいち。
居宅系が安いからどうしても施設系のサービス提供するところが
多く、自宅で介護して家族のフォローできないところを保険を使うという
使い方ができない。
また医療行為と介護との区別で時々戸惑うケースも。

なんでこう大事な事は国民に信を問わずに勝手に決めて金だけ巻き上げる制度だけは
いっぱしに作るんだろう。
まぁ実施されてもビタ一文はらわねーけどな( ´,_ゝ`)y─┛~~

>>93
4割は、よほどひどい市町村では？

介護保険のことをよく知らないと認定もらっても
サービスを使えないということになる。役所（役場）の説明不足。

>>95
「お金がかかって大変だから」って再三説得したにもかかわらず
じいさん本人が家で死にたいって言ってて、家族も頑張るって言うから
医者も頑張って往診したりしてたけど、
やっぱり、介護保険が上手く使えず、家族もパンク。
結局は施設に入って天に召される方が田舎じゃ多いらしいな

>>97
利用したくても、なんだかいろんな基準があるんだよ
認定がおりない人は、どんなに大変だって訴えても、受給対象にはならない
あと幾ら以上使ったらって基準があるんじゃなかったっけ。

>>96
多分医療保険に上乗せされます（多くの人が強制的に徴収される）

>>87
介護保険は、例えば事故で要介護になったときなんかには使えないんですよ。
年をとったせいで要介護にならないとダメ。
だから２０歳の人は最低４５年間払うだけの状況になります。

サイテーの制度だなオイ。保険制度なんかやめて全部税金で賄えよボケ。

主に老人向けの保険のために貧乏人の若者が一番つらい目に会うってどうよ？

>>98
居宅系（家に来て食事食べさせたり風呂に入れたりする）の
サービスがもっと使えればいいのだけど、利益が出にくい為
提供する事業者が少ないのが現状。
その費用は国が決めてるんだけど、その金額が現状に適してない
と思ってしまう。

認定が下りないのは、、元気だったりするとそうなる。
ちなみによその国では認定も利用額の上限も無い
（誰でも好きなだけ使える）ところもある。

>>100
そういう状況を変えようということだろう

>>101
自主負担ゼロならもっと金かかるだろ

>>104
変えようとはしてるかもしれないが、
>>100のような状況を作ろうともしてるのでは。

年金の二の舞

可哀相で子供を産めないなｺﾘｬ
地獄に生まれるようなもんだ

http://www.weeklypost.com/jp/990618jp/brief/opin_2.html
http://www.asahi-net.or.jp/~PF4M-ATM/KAIGO/9906KAIGOKIJI/990606kankoizumi.html
http://www.suzuki.org/japanese/comment/right_20000105.html

小泉も菅も介護保険には深く関わっている。
そういう点では二人の責任は重い。

宗教法人へも課税しろよ！

保険加入年齢を４０歳にした設定根拠の資料を情報開示請求してみれ。

だいたいさ、介護保険の範疇じゃない、地方自治体によって受けられる
サービスが全然違う老人福祉サービスあるだろ。
あんなのも介護保険サービスの事業として国でやれよ。
住んでるとこによって不公平が生じるなんておかしいだろ。
長寿お祝い金なんかも廃止にしてさ。
あんなの高齢化社会に健康な老人にいらないだろ。
抜本的に公平にサービスうけられるようにすべきだ。
たとえ、配分が減ったとしても今よりも遙かにマシ。
もっといえば、要介護度によって月に１万から５万金配るだけでも
今寄りかはよっぽど不公平がなくなる。
例えばおむつ。特養に放り込めば全額面倒見てもらえるのに、
在宅で介護を選択した人は一円の補助も受けられない。
おかしくないか？高齢化社会で国の財政圧迫しないようにしようと思えば、
本来なら家族が介護できるように誘導すべきだろ。
今の制度じゃ、損得勘定で判断しかねないぞ。

いずれにしろ年金同様、金を吸い上げるために取り繕った制度としか、
言いようがない。
誰が払うか！

>>111
何度も言うようですが、おそらく医療保険に上乗せされて徴収されます。
医療保険に加入してなければ、支払わないことは可能ですが
そうでなければ、医療保険に上乗せされて気付かないうちに
支払いが終ってます。

>>56
国のする事に反発するのは非国民、プロ市民
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　てな単純思考のちゃんねらが多数＿|￣|○

>>113
今、きちんと払っても将来それに見合ったサービスや金額をもらえるか
どうか若い世代はわからないんだが・・・
おまえはジジーか。ならさっさと( ・Д・)いってよち

>69
まあ、基本的に日本の医療制度はどうしても無駄が生まれやすい
背景があるわけだ。国民皆保険も含めてシステムそのものを
見直す必要があるな。

あと、医療費の患者負担が０円というのは基本的に無くした
ほうがいい。１円でもいいから払うようにしないと医療費無料が
あたりまえになって患者の方もコスト意識が全く無くなって
しまう。医療機関側だけでなく患者の側もコストを意識しないと
無駄は無くならない。

アルカイダ、厚生労働省なら許す

>>115
見直しに一番反対するのは、医者だろうけどね。
今のシステムは楽して保険料をたくさん取れる。
医療負担が無い人たちは医療の質なんてあんまり気にしないわけで、
その方が都合がいい。

年金・介護・健保・雇保...　負担増えまくり　(ﾉ｀д´)ﾉ~┻━┻

受給者が増えるからある程度は仕方ないけど、
そろそろ給付水準を大幅に見直すべきだろ。

｢負担は増やさない、給付は減らさない｣はどだい無理だし。

安直に盗れるところから盗ろうと言う考えがまずい。
このままだと小学生にも生まれたばかりの赤子にも課税するかもしれない。
そしてその金は天下りの法人の意味のない施設建てたり、高額の役員報酬で消える。

知ってる？介護保険は医者の親族はすべて医者同士の馴れ合いで審査しているから大甘に審査していることを。

選挙が終われば怒涛のように負担増だな。
もう自民党も開き直ったようにしかみえん･･･

>>1
ﾜﾛﾀ
次は、はつらつ高齢者総合いきいき保険制度でもつくりますか？

若者に押し付け

正直、収入がマジで厳しいので払えません。どうしろってんだ。

収入少ない20代から徴収て、ひどすぎる・・・。

あ、俺払わないんで　みんなよろしくな！！

正直、いいかげん怒ってもいいんじゃないか
ここまでやられて黙ってる若者も問題ありだよ。

介護保険徴収、２０歳から…厚労省が実施検討

　厚生労働省は２５日、
介護保険料の徴収を２０歳以上を軸に拡大する方針を固めた。
１月中にも大臣官房に準備本部を設置、具体的な制度設計を行い、
２００５年の通常国会に提出する介護保険法改正案に盛り込む。
早ければ２００６年度にも新制度をスタートさせたい意向だ。（読売新聞）

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/long_term_care_insurance/

てゆっかさ
老人の安楽死認めろよ

怒っても何も変わらない
悪化するだけ
こうなりゃ、若者国でも作って
日本から独立だな

>>79
支援費というのは対して利権にはならなかったな

JOLT党党首は　ビートたけしだがな！！

>>100
そう、４０歳から６４歳までは加齢による必要性がないと介護の給付が出ないのね。
６５歳以上だと障害による介護もできるのに
>>103
認定審査会の委員なんかになると大変だし、
認定に不服があれば都道府県の介護保険審査会に審査請求すればいいんだけど
素人には難しいよな　社会保険労務士とか弁護士とかじゃないと審査請求書は作れても
弁明書に対する反論書とかの作成だとか書証目録なんかの作成は
>>110
思いつきと書いてマスた。

　　　　　　　　　　　　　　徴収　力

厚生労働省の役人達は粛清されるべきだな

７０歳以上は安楽死処分ということで

金の卵を産むガチョウの話を思い出す。

まずバカ役人の給料減らせよ 調子に乗りすぎ

厚生労働省を解体することが何よりの解決策だということを
この際、はっきりさせておきたい。年金官僚はまずしんで下さい。

安楽死を認めない日本はマヌケだ

介護保険ってまだ新しい制度でしょ。

もう計算が狂っちゃったの？？？？？

>>117
そんなことは無いぞ
老人病院指定なんかになった日にゃ、田舎の病院の開業医はあぼーんだ
なるべく、在宅で何とかなる患者は、お家で、自然に天に召されてほしいってのが本音。
都会は知らないが

来年４０だからこれに関しては文句は言わないな
年金も消費税も保険も上がって給料、ボーナスは下がる一方
早くノーと言わないと後で苦しむのは今の若者だ
明らかに破綻している年金制度と同じ末路を辿るのは目に見えている

ははあ、本気で太平洋戦争前の日本に戻す気だな厚生労働省

企画倒れだったってことだな。→ 業者を儲けさせる為の保険制度

若者いじめ、いい加減にしろ！！！！
暴動起こすぞ！！！！>>1が

国民は厚生労働省をクビ、首相をリコールしよう

日本は米の植民地から独立宣言を出して
貧乏を理由に軍事費や海外支援を即行中止
自力でやってけるようになったらまた札びらばら撒いてﾅｶｰﾏにしてもらう

そんなことしたら米にインネンつけてﾊﾞｸﾀﾞﾝ落とされるか？

保険という名の税金
税金と言う名のみかじめ料

政府はヤクザ以下だな　
おいイラク人どうせやるなら霞ヶ関でテロをしる

マジで1年以内に暴動起きそう

＜年金＞モデル世帯類型別水準を試算　厚労省 (毎日新聞)

厚生労働省は２６日、現在４３歳の人が年金受給を始める２０２５年度の
モデル世帯類型別年金水準（現役時代の平均所得に対する年金額の割合）をまとめた。
政府・与党が厚生年金保険料率（現行１３．５８％、労使折半）を段階的に引き上げ、
２０１７年度以降１８．３５％とすることを決めたのを受けての試算。

働いていた妻が出産を機に退職し、専業主婦となった世帯は、現行制度では５０％台後半の
年金水準を維持しているが、今回の制度改正で４０％台後半に低下する。
夫と専業主婦の世帯は、世帯の平均所得が５０万１０００円の場合、
年金額は２５万１０００円となり、年金水準は５０．１％（現行５９．４％）となる。
４０年間共働きの世帯は、世帯所得が８０万７０００円なら、
年金額は３１万８０００円で年金水準は３９．４％（同４６．７％）。
また、夫は４０年間働き、妻は６年９カ月働いた後に専業主婦になった世帯は、
世帯所得５５万３０００円の場合、年金額は２６万２０００円となり、
年金水準は４７．５％（同５６．３％）となる。

おいらの計算だとこれ以下か０だな

いずれ破綻することが明白な制度だなｖｖ
本当に、がらがらぽんが必要な時期が来るだろう。
来てほしいような、来てほしくないような・・・・・
税金はどんなことをしても払いたくないと感じる今日この頃。

>>148
だから、もう、破綻してるんだって。
３段階にわけて改悪をして、さらに金取ってるんだからな

活用されるなら義務と思えるが
無駄遣いされるとわかっていて払う気はしないな

そろそろ、酷民が真剣に立ち上がるときが来た様だな！

さあ、おまいら、せっせとバイトして払え
国民年金もだぞ

童貞無職引篭もりです
これからどうやって生きていけばよいですか？

更生労働省、未だ更生せず。

国民年金ははらわね
さっさとハジョウさせるために
もれは払わない

>>151
それは無理
昔からの遺伝で日本人は事なかれ主義
危機感を持って立ち上がる民族なら世界地図は変わっていたと思う。

ニホン
↓
ニホソ（細　

上見て暮らすな。下見て暮らせ。

ﾘｰﾏﾝの街頭ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ聞いてみろ。

まだ、自分は恵まれてるほうだと苦笑いｗ


自分より下がいれば安心するのは国民性。

今、制度を悪用してリフォーム業者とケアマネが結託して悪さが横行してるようだね
（介護保険では改修工事は９割補助１割負担です。）

建築関係に行政はいつもあまいし、介護でも後方支援してるんだなｗ

>>148-149
まあ ガラガラポンしているつもりらしいのが救いがたい

平成１５年度介護保険料率−
http://www.sia.go.jp/mhlw/shingi/2003/02/s0207-1b.html

>１０．７‰＜標準報酬ベース＞

給料の１０．７％も払うのかと思ったよ。

こういうことは、徴収してない年金を全額徴収してから言え！！

2006年に開始したい構えとか。はえーよ。色んな法案があるが、徴収とかはオニ
のように早い。タバコの税率UPとか。酒税とか。もうはえーはえー。自分達に得
する法案だけをさっさと通そうって腹だ。
>>1には書いてないが、確か有識者の意見聴取があるはずでその後法案として
提出されるはず。おかしいだろ？まだ意見も聞いてない段階で何故法案として
何年度とかさも通る予定なんだ？有識者がUP反対しても通るって事だろ？
何の為の意見聴取だったり、小委員会だったりするんだよ。
いつもそう。決まったら覆らない方向になってる。バカらしいもんだ。

今27独身。どこの国に移住すればいいだろう？
日本文化は好きだから離れるのは淋しいけど、
そろそろ本気で国外脱出考えないとな。

若者が選挙に行かないからと言われても世代人口が少ないこれからの若者に発言権はないにひとしい。
　割りをくうのは貧乏人の若い男だけだな。女は相手選んで楽できるからますます強くなるぞ。

もうリーマンやめて、フリーターしかねえだろ。
（年金払わない）
もちろん結婚しない。
ある意味、こうゆうのが一番、国が堪えると思う。

いい加減にしろ！！
平均賃金も下がってるんだ！終身雇用ももう無いんだ！
基礎年金18000円に値上げ、厚生年金も値上げ、介護保険も負担しろだと？？
暴動起こすぞ！！！>>1が

寝たきりでも生きられるのは自然の摂理に反している

老後より現在の生活が成り立たなくなる。
まるで年貢に苦しむ江戸時代の小作人だな・・・

　「介護の社会化」という言葉とは裏腹に、介護保険は高齢者を施設に追い込む制度となっている。
「みんなが支える」という言葉も、保険料・利用料を払えない人は、その「みんな」の中に入れてもらえないのだ。
明らかに弱者切り捨てが進行しているわけだが、官僚がつくった制度に規定され、多くの自治体は対応できていない。
もはや介護に対しての公的責任は放棄されたとしか言いようがない。
http://www.nnet.ne.jp/~ise/shinsei/sh624.htm

>166
既にそうなってるのにな。国よ気付け…

>>167
通報しますた！！

>>1を。

　今日の一句

　年寄り政治　　　あとは野となれ　　　山となれ

介護保険料は、健康保険料と一緒に徴収されるからタチが悪い。
現状、年金保険料なら無理に払わなくてもいいし＞自営業限定

しかしまぁ、将来国を支える若者や子供を大切にしない国って
ほかには無いんじゃないかな？　>>173 も書いてるけど、本当に
野となれ山となれだ・・・

漏れは自営業者だけど、来年から社会保険に切り替えようと思って
たけど、今回の件で国の方針（若者や子供達を大切にしない）が
見えたような気がするので、国保のみ、年金未払いパターンを来年以降も
継続することに決めたよ。

>>166
パラサイトシングル税だとかの構想もあるようだけど

増税する前に、参議院無くして、官僚の数を半分以下にして、天下り企業や変な外郭団体を整理して、
赤字の内情を包み隠さず報告するのが先だろうが！
と皆思ってる？

年齢関係なく富裕層から金をとってくれよ。

そろそろ、革命を。
>>1を指導にして。

不況で収入が減ってる時にかぎって増税や社会保障費の値上げが行われる。
会社が赤字になったから社員の給料カットするようなもんだ

まあお役人が国民を軽視するのは
投票率が低くて何してもＯＫ的な雰囲気があるからだよぬ。

年金にしろ、介護保険にしろ、
徴収されたお金が受益者に全部行くならいいんだけど、
実際はいらん箱物作ったり、介護サービスに群がる利権者にお金が何割か行くところが
腹立たしい。

７０％まで税金で賄ってくれ！

ＯＤＡ削って自国民に回してくれ！

取ることしか考えないような政策しか発案できないような官僚どもは消え失せろ！
つーか働く気ドンドン無くなっていくから払えない人でてるだろ。

年収の何割が取られるんだろ・・・
所得税、市県民税、固定資産・都市計画税、消費税、年金、健康保険、介護保険、、、、
保険も年金も介護もイラネから７５歳で安楽死させてくれ。

俺の会社、水曜日は残業禁止になってる。
で、俺の場合、その日はジムに行く日にして、泳いだり走ったり。
三十路に入ってウエストがきつくなってきたからヤバイと思って
通い始めたんだけど、これが大正解で、周りの奴等はブクブク肥り
まくってるのに、標準体重キッチリで維持。体調もいいし、ずーっと
続けりゃ、歳食っても元気でいられそうだな。

若い奴等からは保険料搾り取るより、運動する習慣がつくような
ことやってあげた方が、後々いいんじゃないかと思う。

もう社会保障は段階性・選択性にすべきなんじゃないの？
支払い金額に応じて受けられるサービスの度合いを変える。
払わないという選択肢も認める。
その代わり、病気になろうが痴呆になろうが障害者になろうが、
いっさい救済なし。勝手に死んでろ、の世界。
掛け金高くすれば、普段の負担は厳しくても、いざというときに
手厚いサービスが受けられるようにする。
…というか、これって既に民間の保険会社じゃやっていることだよな？

それは官僚には管理運用が無理。
そもそも搾取ありきで制度を作ってるんだから、
そんな発想が出てくる訳がない

>>186
その段階制で最大の掛け金を支払っても、その見返りを施してくれるかという信頼性が
今の政府には絶望的に欠如している。

>>187
しかしさ、健康保険や介護保険の現場見ていると、ミニマムの負担
でマキシムの利益を得ようとしている人間があまりに多いのに辟易するよ。
というより、むしろ負担は一切拒否して、利益だけ享受したがっている
人間はいくらでもいる（例えば生活保護とかね）。
本来は国民皆保険の原則で始めたはずの制度が、結局はほとんど負担をしてなかった
層に食われつくしている現状がある。
おっしゃるとおり、官僚ではなく民間に運用を任せてもいいと思う。
そうすれば、少しは淘汰が（認識の甘い官僚側も国民側も）進むことが期待できる。

そろそろ過激なことを言い出す若者が増えるかもね。
「先送りで膨大なツケを私達若者に払わそうとしている大人たちにXXを
日本の未来は若者が決める。」
とかで、社会保障は税金一本化とか公共事業のツケは４０歳以上に負担してもらう
とか。

ホームヘルパーをしてる母いわく、
「現場は金儲け主義で、必要の無い人に必要の無い介護して税金がジャブジャブ使われていってる。
あたしの目から見ても無駄使いが多すぎるよ。そっちをどうにかしたら・・」だとさ。

若者はノンポリばかりで政治に無関心だったからな
その付が回ってきたんでしょ　自業自得

要介護５（一番重度）でも国の財政圧迫しないようにサービス受けずに家族介護しても何の恩恵もないのが
介護保険です。
少々、上記の表現では矛盾があるけど、やはりバランスがおかしすぎると思いませんか。
在宅で他人の手を借りずに家族で介護すれば何も援助受けられなくて、国の機関や民間サービスを利用すると
特養に至ってはオムツから食費から何から何まで補助が受けられます。
実態は一割負担でもキツイから利用しないというのが多いそうです。ここにもこの介護保険は誰のためにあるのでしょうか？
金持ち？業界？

この国の年貢は江戸時代のそれと比べてどうなんでしょう？

年金にしても、自分の老後のために自分が払うなら納得するが
他人の年寄りの分を自分が負担するというシステムはもう無理だ

>>185
マジレスすると、肉体の健康度と脳の健康度は別物。
ボケ老人で一番始末に負えないのは体が丈夫で頭がボケてるヤシ。
あまり自分の健康に過信しないことをお薦めする。

そろそろ安楽死を認めないと

>>191
当たり前だよ。
介護は今一番儲かるのさ
役所は定価で買ってくれるし
そもそも値段自体妥当かどうか


ちなみに、たまに不正業者が見つかり
登録されなくなる。
ほぼ１００％内部告発だが。

>>196
マジなつもりでズレてるレスっつーのが一番始末に負えない。

200

>>192
学校で政治とか教えないのにどうして政治に興味を持つのだろうか。
大学にはいることだけが１つの道のように教育されたよ。

介護保険を使う側に立とうと思ったってろくに認定してくれないくせに。
ふざけるなよ。
メチャクチャ大変なんだぞ

>>199
池沼乙。

小泉自体要介護

その前に坂口の髪なんとかしろよ・・・

あとクチビルも・・・

今の１０代って悲しくなるくらい可哀想だよな(　´，_ゝ`)ﾌﾟｯ

日本から出て行った方がいいと思うよ、マジで。

>>207
そろそろ若者の反撃が始まったりして。

日本若者党選挙公約
(1)年金の廃止、但し累計徴収額が廃止時点での累計受給額より多い多い場合は
　差額を返還を返還。逆の場合は追徴。
(2)老人医療費控除等の廃止。
(3)社会保障はすべて税金で。
(4)姥捨て（ｒｙ

とか。

そろそろクーデターを（ry

マジで無政府主義者が大発生するぞ

法になる前に行政不服審査制使えないかな。。　　　 疑問点多すぎる。

このままいけば冗談抜きにクーデターがおきかねん。
しかし怒りを元に起こされた革命は悲惨な結末を辿るからやるべきではない…。
一番いいのは「若者党」を作ることだな。

介護保険は結局社会保険庁の役人と小泉のような族議員の懐を温めただけ。
御年寄りは結果的に負担が増えて青息吐息だ。
戦争とその後の発展を支えてきた70歳台以上のひとは安楽に暮らしていただきたいが
楽ばかりしてきた60歳台50歳台の財産は没収したいぐらいだ。
>>194
江戸時代より酷い。

行政が提出する法案を、すべて廃止するのはどうだ？ 行政が色つけた国勢に関するデータを基にして、行政は法案提出している。 　　　これが押し付け行政を助長しているのではないだろうか。。

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　|　結局　　痛みに耐えるのはお前らだけだったな　　　世の中そんなもんよ
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､　　　　　|　
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　|　
　　　 ＼　~＼,,／~　 /　　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

わたしは個人主義的自由主義ですので、
行政が一律に施行する介護保険制度に反対します。

個人は自由意志に基づいて、民間が行う介護保険制度に
加入することが適切です。

そうすれば市場原理により、受益者負担-介護供給の
調節がつきます。

それが成人だろ
いきなりまのわたりにされて、びびってんじゃねーよ、ガキ

関連スレ
【フィリピン】日本進出　海外就労を希望する介護士に対して資格証明書を発行【タガログ】
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1072615481/

案の定、構造改革・財政再建の旗印の下
やりたい放題に国民の負担を増やす話が上がってきてるな

馬鹿鼠を支持した奴は反省汁！！

>>215
基本的に保険っつーのは、金持ちほど、あるいは危険が無い者ほど
入らず、逆の者ほど加入が高いので通常成り立たない。

介護保険を例にとれば、若者は介護が必要な状態にはほとんど
なることがない。また、一概にはいえないが、家族の介護を受けられないというのは
あまり高所得者でない。

生命保険ってのは、働く人が死んだ時点で他の者が路頭に迷うので
かけるのであって、自分のためにかけているのではない。
家族内の「持たざるもの」のために、温情でかけるに過ぎない。

損害保険は、低所得者ほど無保険で走ってる事実があるだろう？
結局介護保険を民間に任せたところで、独居老人たちが進んで入るか
あるいは遠くの家族が変わりにかけるなんてことはない。

そうなれば、所得のある人、若者は入らんよ。
国が半強制的にやるしかないだろう。
ちなみに、介護保険を現に受けてる人で保険料を払っていない（免除）の人は多い。

　　　　　　　　　　　　　まのわたり

自己訂正。
損害保険の部分は関係ないので削除。

子供を産まなくても老後が安泰になる社会は、必ず破綻する。