【社会】「極めて公共性高い」 都知事の圏央道用地"強制収容"、認められる

その名は藤山雅行！

藤山の金さん

おいいつまでこんなスレage続けるんだよ。
クリスマスじゃねーか立ったの。

>>898

プゲラ

藤山さん引退してくれ

でも、価値判断の部分はともかく法の論理としては藤山判決は非常に洗練されている。
さすがに最高裁の事務総局にいただけのことはある。

>>956
禿げ胴

>>939
それちがうよ。
中央−関越間を先に建設してるのは、すでに外環で関越−常磐があるから。
不完全ながらでも、圏央、外環を経由すれば中央−常磐までいけるようになるため。

俺はあきるの市に住んでるが地主の気持ちも分からないでもないが、
圏央道自体工事が着工しててこいつら馬鹿地主のせいで
数年も工期が延びて何万人、何十万人、何百万人もの人が迷惑してると思うと
いい加減テメーだけの気持ちで大勢の人を困らせる
ワガママもたいがいにしろよボケと思う。

>>959
大方賛成なんだが、１行目はウソだろ。正直に言えよ。

>法の論理としては

　 腐れ法匪　狂法匪　

　

>>961
理論的な反論ができない脊髄反射ハッケン！

高尾の自然をぶっこわしたら、世界の恥。
末代まで汚名を残すのは確か。
慎太郎のファンとしては困るんだよね。
ゆりかもめを大江戸に変えた実行力で
なんとか出来ないもんかなあ。

　年内に
　　　高尾山の横ッ腹に風穴が空きマツ

　　　　　　涼しい風が吹き抜けマツ

　　　　　　　　　バカ左翼　　刺ね
　

都のお金で事業を行ってください。
国税は決して使わないでください。　お願いします。

都心居住者
↓
一握りのエリート

多摩NTの入植者
↓
新しい人類への革新

東京都の人口が東京から二百キロ以上はなれた所に移住などで約半分の
六百万人になれば圏央道はいらない。

そういえば、最近ストックオプション裁判の判決も藤山判例が覆されたな。

少しでも愛国心があれば、美しい国日本をぶっこわせないと思うがなあ。

手塚治虫が50年近くも前に描いた「赤いネコの巻」そのまんまだな.

仮に,富士山を削って広大な平地を作って,土砂を埋め立て用に使うと
富士山をもっている自治体と国が決めたら,それでGOにするのか?

藤山が高裁や最高裁じゃなくて東京地裁にいるという事は、
漏れはそれなりに評価している。いいんじゃねーの？ひっくり返せるんだからｗ。
これは司法側の立法府・行政府に対する独立性確保の手段でもあるからね。
三権全てが片方の主張に則った動きをするのでは分立の意味がない。

役人にも政治家にも、アンチは必要だと思う。
そうした緊張感が問題提起を成し遂げ、改善の余地の存在を明らかにするのだ。

>>967
石原知事は、首都移転反対だよな。

集中しているから、便利だとか利点を強調してなかったか？

まぁのびのび工事が進められているよ。

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
　　 あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
　　 否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」

　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　 「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

↑誰かこいつを何とかしろ

都のお金で事業を行ってください。
国税は決して使わないでください。　お願いします。

通りがかりに、ざざっと見たけど。
批判するほうは、バランス感覚を失しているとかいうのはやめてくれ。
感情で国益を無視して・・・云々いうが・・・
そのバランス感覚自体が感情に根ざしていることに気づいてくれよ。

あと　司法制度の話題もでてて　
それぞれいいこといってると思うけど。
なかには研究者レベルのことをいってる人もいるな。
立法は大多数の意志を汲み取る装置。
しかし、大多数の場当たり的な意思では、
システム的に、国益が損なわれる場合がある（コモンプール問題）。
このときに、司法は、この大多数の意思を修正するものだ。
だから、裁判官が、立法の言うような大多数の意思から
独立して判断できるようにしてるんだよ。
（直接民主制に任せられないのもこの観点から正当化したほうがいいかもね。）
コスト云々は、ネットの存在なんかでだいぶ低くなってるからね。
選挙区とかねああいうものも、
法律なんだから国民の意思なわけ（一応ね）。
でも、放置しておくと、
もともと狙っていない効果がでちゃうから修正しろって話が出てくるんだよ。
そうすると、国民の意思をくみとらない裁判官って言う批判は、
かなり的外れだよ。

さらに追加だが、
訴訟であらそわれることには、
事実の有無部分と、ルール（法律構成なんか）の部分があるでしょ？
裁判官が、ルールの部分について、ひっくり返るっていうことは、
ひっくり返したほうの説得力を高める効果もあるんだよ。
だから、ここに関してはいろんなルールが提示されたほうが、
精密になっていくわけ。
そういうことをいってんじゃないかな？
いろんな意見がいいって言う人は。
法律論はなかなか言葉不足でわかりにくいところもあるからね。

ま、馬鹿は裁判に口出すなってことだ。

>>963
ゆりかもめでなく「ゆめもぐら」な。
「E電」並にはずかしいゆめもぐらを
大江戸に直してくれて本当によかったよ。


>>972
経済的にもそうなんだかろうが、演劇やライブに
行くのが好きなおいらとしたら、そこら辺のもん
が分散して箱とかが成り立たなくなったり等、
サブカルチャー等の歌舞音曲方面が打撃受け
そうなのが怖い。

>>972
政治家とかは分単位で動いてるから不便になる事は確かだと思う。

>>981
江戸から遠く離れた場所を通ってるのに「大江戸」線というのは
非常に恥ずかしいんですが。

高尾って言っても…。俺が産まれるずっと前から中央道も通ってるし、中央線
も通ってるじゃん。それより裏高尾に点在する基地外じみた宗教施設
には何で反対しなかったの？反対派は。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>979-980 ID:0wCaL4ud　　＝　　法匪　　　

都のお金で事業を行ってください。
国税は決して使わないでください。　お願いします。

日本の都道府県の中で唯一東京都だけが国から
地方交付税もらって無いあたりの事実関係を
分かってない低能もいるし。

test

990

991

992

亀頭季郎裁判長



。１０００(σ´∀`)σｹﾞｯﾂ!!

やっとか・・・早く出来ないかなぁ

このスレは、これより１０００取り合戦に入ります。

>>995
遅っｗ

都のお金で事業を行ってください。
国税は決して使わないでください。　お願いします。

>>988
もう１０００なのでソースを出しませんが
東京の公共事業費を含む国税使用率は全国トップです。
自治体への還元が無いだけで国が直接東京での公共事業を行っています。

このスレは漏れが代執行しますた。

終了。

1000000000000000000



(σ´∀`)σｹﾞｯﾂ!! ｗ

↑残念(つД`)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。