【宇宙】打ち上げ失敗したH2A6号ロケットを海底探索へ・費用1億4000万円[031223]
早めに見つかったら安く済むのかな。
外国の超能力者を動員するといいかもな。
>76
あなたの見栄とオナニーと同じレベルで語らないでください。
信頼性と確率とを単純に同一視してる「自称プロ」ってのも何だかなぁ・・・
>>91 現状、確率以外で素人を納得させられる比較はできないと思われ。
93 :
名無しさん@4周年:03/12/25 20:10 ID:Pb8Taw3T
一億4千万で高速道路何㎞できますか?
94 :
 ̄ ̄^^ ̄ ̄:03/12/25 20:27 ID:wGuh8G+w
海底からロケットらしき物体を引き揚げたところ、海水が渦を巻き、次々と船が飲み込まれていった。
間違ってセンを抜いてしまったようだ。
95 :
名無しさん@4周年:03/12/25 21:32 ID:FmmLbuut
96 :
プロのおじさま ◆13ThomasYo :03/12/26 12:03 ID:aZ+Ureao
>>96 ふーん・・・?
その「実績」とやらでは、アリアン5型の打ち上げ回数は15回に達しているのだが?
12回というのは昨年11月の打ち上げ失敗時点での回数だぞ(試験3回+商用9回)。
今年に入ってすでに3回成功。来年2月には通算16回目の打ち上げ予定が入ってる。
あちらさんは事故を経験した後も着実に成功実績を重ねているし、引き合いも来ている。
こちらはこれから海底漁りに行きましょうって段階で再開の目処すら立てられない状態。
アリアン5型の13/15とH2A型の5/6を比較して「大して違わない」と言いたきゃ勝手に言ってろ。
信頼性ってのは数遊びじゃないよ(だからこそ事業団にも少しは危機感持って貰わにゃ困る)。
98 :
プロのおじさま ◆13ThomasYo :03/12/26 13:50 ID:aZ+Ureao
>>97 アホか。打ち上げ回数なんて、最初の失敗が何回目に起きたかってだけだろ。
H2Aの設計上の成功率は95%だから、何も問題なくても20回のうち1回は失敗する
可能性がある。それが何回目かなんてのは運でしかない。
なんだ、ただの厨かコイツ。
100 :
名無しさん@4周年:03/12/26 13:59 ID:HUSfPW7L
仮定の話で突っ込むのはナシね。たとえば
「じゃあ2回失敗したら『40回のうち2回は失敗する』とでもいうのか(プゲラ」
とか。
101 :
名無しさん@4周年:03/12/26 14:07 ID:H1Kyvv+j
パクリだろうと有人飛行実績の北京大>>そびえ立つバカの壁>しょせん記憶偏重お受験組の東大
102 :
プロのおじさま ◆13ThomasYo :03/12/26 14:07 ID:aZ+Ureao
たった6回のうち1回失敗したくらいで「もうやめろ」とか言ってたら何もできないだろ
と言ってるだけなんだが。
長征の精度が向上してるのは、何百人殺しても気にせずに続けたからだろ。
たった9回のうち4回も失敗っつー言い方も出来るんだが?(H2連続、M5、H2A)
他にも「ロケットは成功だが実験は失敗」(再突入実験機の分離ミス)とか、
一体開発機構は大枚はたいて得た失敗経験から何を学んでいるのか?ってこった。
学ぶ気がないなら(または、学び方が悪ければ)、何度失敗しても進歩なんてしないよ。
「たった」1回の失敗「くらいで」、なんて軽いこと言ってるからそうなる。
次失敗したらマジでロケット開発凍結だな。
日本には何百億ものカネを花火に注ぎ込んでる余裕はないんで。
104 :
名無しさん@4周年:03/12/26 15:02 ID:eeOIvRu5
今度から衛星にひも付けて打ち上げしようよ。何かあったらひもたぐって探す、と(w
105 :
名無しさん@4周年:03/12/26 15:10 ID:6mMWZIh7
打ち上げ失敗したら海中探査船になるように設計
106 :
プロのおじさま ◆13ThomasYo :03/12/26 15:20 ID:aZ+Ureao
>>103 H2とM-VとH2Aはそれぞれ別の物なので合わせて数えても意味はないです。
リンゴとナシとミカンは何個ずつあってもリンゴとナシとミカンでしかありません。
107 :
名無しさん@4周年:03/12/26 15:22 ID:F1b3B8+E
108 :
名無しさん@4周年:03/12/26 15:24 ID:F1b3B8+E
∧∧ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ 台\ / 中\ | 中国領台湾で海上封鎖したあるアルよ!!
( ゚ハ。) ( `ハ´) < 言う事を聞かない日本は思い知るがいい!!
( ~__))__~) ( ~__))__~)ペッ \____________
| | | | | | ヽ。
(__)_) (__)_) シナー
「ASEAN、台湾海軍は中華経済圏に入ったアル!」
∧日∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(丶´ⅲ`)< 農耕機械と食品輸送トラックを動かす燃料がない・・・
∠ミ 彡L \___________________
.≫ ̄≫ ∧日∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
)m )m (丶´ⅲ`)< 化学肥料・農薬がない・・・
∧日∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∠ミ 彡L \_______
(丶´ⅲ`)< 穀物自給率は28%・・ ≫ ̄≫
∠ミ 彡L \________ )m )m
.≫ ̄≫ ∧日∧. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
)m )m (丶´ⅲ`)< 家畜飼料栽培分の農業用水が足りない・・・
∠ミ 彡L \_____________
.≫ ̄≫ 台湾とシーレーンを守るため国連安保理
)m )m の拒否権を手に入れ核武装しよう。
| ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ |__|_♪ / 日本の天皇は国民を飢えさせて
♪ | ´`( / 核開発で国力を浪費ばかりしている。
| ∀ )< 天皇は中国、中東、EU、ロシア、WTO、国連安保理と
♪/∪ | つ | それぞれ対話し、かたくなな態度を改め
( | .|| | 国際社会の意見を素直に受け入れるべきだ。
) ) \|| \__________________
♪(___) \_ つ,, メリケーナ ♪
109 :
肉棒@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :03/12/26 15:35 ID:t7KrM2jy
日本の宇宙開発が不遇なのは、
無理解なマスコミ(悪意を持っているアサピー筆頭)と
それに煽られてすぐにやめろと騒ぐバカと
利権がないから寄り付かない政治家のせいなん?
アメ公もロスケもチャンコロも糞チョンも日本がロケット大国になる事を嫌がってる
押さえつけようとしてる だからこそ ロケット超大国にならなきゃならんのだ
111 :
名無しさん@4周年:03/12/26 16:41 ID:OXPKTq+R
何でこんなに掛かるのー。
112 :
名無しさん@4周年:03/12/26 16:59 ID:CxHtic/G
必死になって叩いている人の心理がわからんなあ。
どうしてそんなに必死なの?
ほかの省庁で予算をもらえない部署の人間?
加えてマスコミまでもがどうして予算などの国際比較の実態を述べないのか
不思議で仕方が無い。
もしかして衛星放送より地上波放送に力を入れたい勢力が叩いているのかね?
それならば利権が絡んでいるから良くわかる。
ロケット恐怖症なんでしょ。
114 :
名無しさん@4周年:03/12/26 22:09 ID:pXvrbKvr
「どこぞのロケット打ち上げは成功したのに日本は・・・」と叩く前に忘れてはならないのは
予算の違いもそうだがロケットエンジン自体の能力である。私も詳しくは覚えていないが
推進力などの性能はトップクラスのはずである。(ソースを知っている人はよろしく)
そういったことも踏まえた上で批判なり激励なりしてほしいと思う。
115 :
名無しさん@4周年:03/12/27 10:04 ID:2eTCkqAD
ロケットスレの予感。
116 :
名無しさん@4周年:03/12/27 11:38 ID:wO5nrikE
>>93 高速道路じゃないけど、新潟国道事務所「国道あれこれ相談室」の記事によると
国道17号熊谷バイパス(埼玉県)で1kmあたり約24億円。
この例で単純に計算すると、
1億4000万円で建設可能な道路(熊谷バイパス相当)は58.3m
117 :
名無しさん@4周年:03/12/27 11:57 ID:ZLw78h8d
探索って大変そうだな。できるのかなー。地元の消防団員とか青年団がかり出されて、棒持って草むらをつついて探すのかなー。なんでいつもあの映像なんだろう?
118 :
キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :03/12/27 12:03 ID:aF6RTL3L
ロケット恐怖症の人間が相変わらず多いのぉ
119 :
名無しさん@4周年:03/12/27 12:05 ID:E+WAZTa0
拾ってまた使おうっていうセコイ根性が気に食わない
120 :
名無しさん@4周年:03/12/27 12:08 ID:AJHUiMCo
>>119 失敗の原因を探るためでしょ。もう使えないよ。
それより朝鮮半島の某国が先にサルベージして持って行きそうだ
>>117 探索は出来る
何年か前に失敗したときに
海底からエンジンを引き揚げたよ~ん。
122 :
名無しさん@4周年:03/12/27 15:07 ID:occey2Wm
そこまでして設計ミスの証拠隠滅をしたいのか!!
>>122 何でそんなキムチ思想しか出来ないの?失敗の原因調査だろ。
124 :
名無しさん@4周年:03/12/27 15:20 ID:nHd9sM1N
もうロケットに一円もかけさせたくない。
税金拒否したいなあ。
もちろんやり方としてはいったん収めたあとで
公共の利益を税金分損なうということで実現するわけだが。
領海を含めると世界第二位の面積になるんだから、上からの睨みは多いに越したことはないね。
その為にもしっかり予算と監視機構組んでやらないといけないな。
126 :
名無しさん@4周年:03/12/28 06:01 ID:IdaB2wre
失敗は失敗。
はっきりいって、日本のロケット技術って、最低だよな。
結果が全て。
前回の液体燃料とかインコネルとか、新しい技術に色気なんか出さずに
まずは、枯れた技術を使って打ち上げることに専念しろよと
正直、宇宙開発事業団全員が糞虫だ
糞虫の分際で色気を出すな
おまえら糞虫は
打ち上げ失敗した月は給料半分。その年のボーナスは0にしろ
新技術の導入はまずは堅実に打ち上げてからだ
それから政府は2兆円を傾いた銀行になんか当てずにこっちにあてろと。
128 :
名無しさん@4周年:03/12/28 14:23 ID:ubAkYYGW
>ココセコム
http://www.855756.com/info/m_man_top.html >人工衛星を使った精度の高い測位システム「GPS」に加え、携帯電話の基地局も利用する測位システムにより、
>精度(最良の条件下で誤差5~10m)、実用性ともに高度な位置検索システムを、日本で初めて実現しました。
こういう発信機を搭載しといて簡単に見つけれるようには出来んのか?
人工衛星だけでの精度では無理なの?
まあ飛散したり爆破で故障もあるだろうが・・・
落ちたときに見つけ易くする工夫も結構だが、それ以前に落ちない工夫をして欲しい。
今回の失敗要因になった補助ブースターの分離装置なんて導入当初から
「トラブルの原因になりそうだ」って問題視されてた部分だろ。
これまでたまたま上手くいったからって放置していたツケだ。
131 :
名無しさん@4周年:03/12/29 02:12 ID:OsGvBMIv
探索費用は保険で出る
ロケットは宝くじの売り上げで飛ばせばいいんだよ
だいたい宇宙開発事業団は金喰いなんだから、
民営化させるか、外国企業の参入を促進させるべき。
あとは、責任者をロケットに縄で括り付けろ。
日本人なら失敗したら潔く切腹しろってんだ。この不景気で
会社が倒産し、一家心中した家族が何組いたと思ってるんだ!
133 :
名無しさん@4周年:03/12/29 02:35 ID:L6fCH2vt
>>116 短いなオイ(w
まあ、今回の失敗の原因は本当に次に生かして欲しい。
今回の失敗で止めろ止めろと喚いている人がいるが、それに挫けないで欲しい。
>>124みたいな人の税金はどうせロケットじゃなくて中国へのODAになってるだろう。
中国へのODA減らすか止めるかしてロケットの信頼性向上予算に回して欲しい。
>>132 >ロケットは宝くじの売り上げで飛ばせばいいんだよ
それはちょっと良さそうな案にも思えたが
>民営化させるか、外国企業の参入を促進させるべき。
事実上の偵察衛星を外国企業に打ち上げさせるのは心配だ。
135 :
名無しさん@4周年:03/12/29 02:55 ID:JHLFnPSy
136 :
名無しさん@4周年:03/12/29 03:29 ID:1CIOQkgM
試験ロケットという名目で数飛ばして実績を上げろよ。
金のかかる衛星乗せずに、ブラックボックス乗せてどんどん上げろ。
それか、単目的衛星をどんどん運用汁。
日本が本気になれば、もう少し予算が使えれば、
近い将来、必ず高性能で、信頼性の高い物が作れるはずだよ。
今は、少ない予算と、外圧の中で、精一杯頑張ってると信じたい。
正直、このまま終わったら、悔しいよ。
>民営化させるか、外国企業の参入を促進
技術のブラックボックス化はマズイ。
昔のロケットはアメリカ製だったんで自国で作り出したわけで。
しかし、だからといって新技術導入で足を踏み外しては元も子もない。
推進力は一番だとか、軽量だとか、初の液体燃料とか、新素材とかそんなものは
打ち上がらなかったら、ただの糞でしかない。
まずは堅実にうちあげろと。
ギャンブル、風俗に税金を徴収して、今時、時代遅れのモザイクもとっぱらえば
活性化するだろ・・・・それで、福祉とロケット技術に使えと。