【電力】巻原発の建設極めて困難に・用地訴訟で反対派勝訴確定＝新潟県[031219]

巻原発建設、極めて困難に 　用地訴訟で反対派勝訴確定

　東北電力が新潟県巻町に計画している原子力発電所をめぐり、巻町が建設予定地内の
町有地を反対派住民らに売却したのは違法として、推進派町議らが笹口孝明町長と
土地を購入した住民らに所有権移転登記の抹消などを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷
（島田仁郎裁判長）は１８日、上告を受理しない決定をした。
（中略）
　巻原発をめぐっては、１９９６年の巻町の住民投票で反対が６割を超え、計画は事実上
凍結状態。幕田圭一東北電力社長は１８日夜、「非常に厳しい状況になったと認識
している」とコメントした。現状での建設は極めて困難で、同社が計画を断念するか、
対応が注目される。
（後略）
----
※引用元配信記事：http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003dec/19/CN2003121801004954C3Z10.html
※京都新聞（ http://www.kyoto-np.co.jp/ ）2003/12/19配信

２

ttp://www.jpg-gif.net/bbs/4/img/7478.jpg

町有地なら、入札で売却しろよ・・・。

>>3
グロ画像

----
東北電、巻原発断念へ

　東北電力が新潟県巻町で計画していた巻原子力発電所の建設を断念する見通しに
なった。用地をめぐる行政訴訟で18日、推進派の敗訴が最高裁で確定したためだ。
決定を受けて、建設を計画した東北電力の幕田圭一社長は「非常に厳しい状況に
なった」との声明を発表。新潟県の平山征夫知事も「原発建設は実質的に不可能に
なった」と表明した。
（後略）
----
※引用元配信記事：http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20031219AT3K1804N18122003.html
※日本経済新聞社のNIKKEI NET（ http://www.nikkei.co.jp/ ）2003/12/19配信

原発賛成派がばらまいた当時の怪文書とっておけばよかった。
「原発反対派××さん（実名）宅の電気使用量は一般家庭の×倍」とか。

東北電力さんよかったね。本音では撤退したい原発を自治体のせいにできて。

今や、原発建設の時代じゃねえよなぁ。

今後、サハリンやロシアから、石油や天然ガスが輸入できそうだし・・・。
また、省エネも進むだろうから、原発の建設や稼動コストより、火力や
ガスタービンによる発電のほうが、効率がいいと思う。

所得税と住民税と固定資産税と健康保険料を無料にしてくれたら
うちの町に来てもいいよ

巻原発白紙撤回へ

　西蒲巻町の巻原発計画地の町有地売却をめぐる住民訴訟で最高裁は、
原発推進派ら原告側の上告を不受理とする決定をし18日、関係者に伝えた。
これを受け、東北電力（本店・仙台市）は同日、巻原発計画を白紙撤回する方針を固めた。
複数の東北電力関係者が明らかにした。国の電源開発基本計画に組み込まれた
原発計画の「断念」は初めて。取得した建設用地は将来的には手放す方向だ。
計画浮上から約35年、1971年の正式表明から32年の混乱と対立の歳月を経た計画が今、
終息に向けて動き出す。

http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2003121918916
[新潟日報 12月19日（金）］
( 2003-12-19-8:36 )

柏崎刈羽原発の敷地外で放射性物質コバルト60検出
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2003121918917

原発内から放射性廃棄物が持ち出され、焼却されていたとの内部告発
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2003121918928

チェーン１個が原子炉内に落下
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2003122018937

柏崎刈羽は原発のおかげで潤ってるのに

俺たちの血税（電源立地関係の交付金）返せ！！

結局原発のことなんて無関心てことが、このスレで証明されたみたいだな。

>>13
潤ってるか？
柏崎は建物だけはヤケに綺麗だが、街としての活気が全然無いよ。

>>16
↓なんか原発で村おこしって、できないみたいやね・・・。

http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi2.html
http://www.hotwired.co.jp/ecowire/tetsunari/030924/textonly.html

さあ、そのほかの原発しっかり作ってもらおうじゃないか、電力会社たちよ。
料金効率悪くたって、いままで支持してくれた地元の住民もいるんだから。

この敗北で、今までブチ込んだ電源立地対策費、数千億円がパアになったって事か？

ttp://www1.jca.apc.org/aml/200001/15610.html

原発推進して来た電力会社の歴代幹部、株主代表訴訟起こされたらやばいかもな。

茨城あたりにじゃんじゃんつくれよ。
わざわざ日本海側で作って電線・鉄塔を山越えさせなくてもいいじゃん。

>>16
あたりまえだろ。市でもないのに。

>>21
そりゃ勘弁してくりぇ

あんまり原発建てるなよ
東海地方を原発包囲網にしないでくれ
ただでさえ浜岡あぼーん時には長野、静岡、愛知、三重、岐阜がやばいのに
福井にもあるんだぞ！！！！

北朝鮮からのミサイル攻撃を考えないで原発を日本海側に作ってしまったのが
政策上の失敗。原発の地元の住民は、つねにミサイル攻撃による放射線障害の
危険に晒されて生活している。安全なんてちっともない。

>>23
じゃあ、千葉の九十九里浜辺りに作ろう。

>>26
いやむしろお台場辺りにキボンヌ

>>27
フジテレビの球体は実は原子炉だった！

>>27
ｿﾚ（・∀・）ｲｲ!!

いっそギガンティックトウキョウ内につくって海に浮かべておきませう

採算性から新規建設疑問視されてるご時世だし
無理に作る必要は無い。

>>22
＞あたりまえだろ。市でもないのに。

・・・柏崎は市ですが、何か？ちなみに、刈羽は村。

こういう判決を下した裁判官は、次の国民審査で絶対に罷免しよう。
島田仁郎裁判長だ！次の国民審査では×をつけよう、みんな！

みんなで原発のことを考えましょう！
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/index.html
エコ・アイスの嘘を暴く
http://www.watsystems.net/~trust/ecoice.html

原発ｲﾗﾈ

Illume到着あげ。

巻という町は「米百表」を送った側だったりするんだが、
原発がある町の農産物なんて誰が買うんだって声があったな。

町長が原発反対派、議会は原発賛成派多数ってんで、
町の施設に太陽光発電導入しようとしたら、原発賛成派が
「クリーンエネルギーなら原発だ」と反対して廃案になった。

市町村合併にまで影響が出てるみたい。

もっと山間に原発を作れよ。新潟の奥の方とか。

>>9

アホか。ドイツなど原発廃止した国は次々に電力立ちゆかなくなって他の国から
電気買ってる状況。
アメリカもフランスも中国もどんどん原発に移行している状況で何をわけの
わからない事を言ってるのやら……

感慨深いなー、この決定。

おれは巻のとなりの出身だが俺が物心ついた時には
もうこの話題が紙面を騒がしてたからな。
色んな噂が流れてきたよ、特に巻町長選挙の時にね。
スイカの中に現金隠して配ったとかなんとか・・・

これで厄介事が無くなった巻町は新潟市と合併だろうな、
そして新潟市は政令指定都市になるだろうな。
（人口８０万もいれば十分だろ）

ひとつの時代が終わったんだろうけど、
結局一体なんだったんだろうか、あの３０年の騒ぎは・・・

>>36

太陽光発電って何をやる気なんだ？
その町長すごく馬鹿だな……

>>38
アメリカはブッシュがちょっと変だけど最近までずっ〜と新規建設凍結。
フランスの電力輸出は原価割れ。コストに見合ってない。
ドイツのフランスからの電力輸入も全体の２〜３％程度。自然エネルギー急伸中。
日本は国土狭いわ地震あるわで原発は他国よりずっと危険な選択。

巻原発断念、正式表明へ

　西蒲巻町の巻原発計画地の町有地売却をめぐる住民訴訟で、最高裁の原発推進派ら
原告側の上告不受理決定を受け、東北電力の幕田圭一社長が２４日に本県入りし、
巻原発計画の断念を正式表明することが２２日、明らかになった。

http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2003122318971
[新潟日報 12月23日（火）］
( 2003-12-23-9:40 )

>>41
ドイツは今も原子力５０％、石炭火力４０％ですが。

日本だから原発は駄目、という意見もあるのか・・・。
俺は日本だからこそ原発を作るべきだと思ってたんだけど。

いい加減な人間が増えてきたから、いよいよ原発が怖くなってきたな。

いい加減な人間なんてむかしっからいると思うんだが・・・。
増えてきたって？

本当に必要なら都心につくろうよ。

どこに作るかという議論と、原発の必要性の議論をごっちゃにさせる。

>>44
日本もエネルギー資源あるようですよ
http://www.katoh-s.com/lecture1.html
http://www.weeklypost.com/jp/020823jp/edit/edit_1.html
http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi2.html
http://www.ne.jp/asahi/tajima/yoko/situgiroku-no153/iter-011101.htm

>>49
新エネではエネルギー需要は絶対に賄えないって。
化石燃料代替は原発しかない。

やっぱ東京湾周辺の埋立地に作って欲しいな
幕張とか港未来とか土地余ってないのかな？

>>47
莫大な土地代が掛かりますが、なにか？
ちなみに都心に原発ならすでにありますが、なにか？

>>52
何処？

いずれにしろチキンレースだ
日本だけ原始社会にもどれるはずもない
誰かがぶつかるまでとまれない

うーん。
原発はあまり造らないに越したことはないが…

プロ市民を喜ばしてしまったことは大問題だな。

実はもう東京湾岸に、原発があるんです。
その影響でほら、染色体異常の超巨大なネズミが。

>>56
かわいいよね、カピバラ。

まあ、とりあえず、反対だって言うならいいだろ。
その代わり電気を売らなければいいんだし。

そういう意味で電力の「公共性」という縛りを外してあげる時が
来たんじゃないのか？

>>58
管轄違うよ。

原発のある町って電気代安いの？