【社会】福祉施設の女性職員、トイレで子供撮影して同僚に見せる→懲戒処分に…高知
345 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:02 ID:tu0Di7UE
>>343 どこを読んでも何が言いたいのかさっぱりなんで。
>>342 > > なんら非難されるイワレは無いと思うよ。
> ずいぶんファシズム的ですねw
そうかな。利権にありつきたい訳じゃないし、いいと思いますけど。
目障りならほっときゃいいわけですし。
> そうそう。そういうのをレッテル貼りっていうんだよ。
それなら「フェミファシスト」もレッテル貼りと同じじゃん。
347 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:04 ID:G17+Us3y
>>345 ああ、おじさんて文盲なんだ。かーわいそー
348 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:06 ID:tu0Di7UE
>>346 > > そうそう。そういうのをレッテル貼りっていうんだよ。
> それなら「フェミファシスト」もレッテル貼りと同じじゃん。
フェミファシスト側がレッテル貼りをしてるって意味かな。
彼女らはいつもそうだよ。というか女性はだいたいそうだけど。
>>345 いやいや、その「正しいことをしているんだから非難を禁ずる」という
口吻が、ファシズム的と言ったまでで。
350 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:09 ID:tu0Di7UE
>>349 >
>>345 > いやいや、その「正しいことをしているんだから非難を禁ずる」という
> 口吻が、ファシズム的と言ったまでで。
非難を禁ずる、なんて言ってないよ。
正面から非難してくれば、少なくとも「私は」正面から向き合いますし。
351 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:09 ID:jG7jWAT8
>>348 おじさんがあの女どもを「フェミファシスト」と呼ぶことも
またレッテル貼りだろうって話。
>>350 > 非難を禁ずる、なんて言ってないよ。
でも、非難されるいわれは無いと書いたのは、ではどういう意味で?
353 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:15 ID:tu0Di7UE
>>351 >
>>348 > おじさんがあの女どもを「フェミファシスト」と呼ぶことも
> またレッテル貼りだろうって話。
それは違うね。
話を集結させようとして「フェミファシスト」と呼んでいるわけじゃない。
ただ単に「フェミファシスト」的な考え方が垣間見えるから
そう表現しているだけであって。
「フェミファシスト」だから「話を聞くに値しない」「こいつの意見は無視しろ」
そうなって初めてレッテル貼りになる。
フェミの言う「こいつはアンチだから」ってのが、まさにソレなのだがね。
354 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:18 ID:tu0Di7UE
>>352 >
>>350 > > 非難を禁ずる、なんて言ってないよ。
> でも、非難されるいわれは無いと書いたのは、ではどういう意味で?
フェミと同列に扱うな、という極単純な意味。
だいたい、正面からだろうが横っ腹からだろうが、何か運動を
起こしたり発言したりすれば、外野から色々言われるのはリスク
として考えないと駄目でしょう。
つまらない中傷だと思うなら、無視すればいいわけだし。
それこそ、「目障りならほっときゃいいわけですし
>>345参照」
でしょう。
356 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:23 ID:JIvkKGEN
>>353 それなら、「男のオバさん」ていうのも同じじゃないの?
「男のオバさん」的な考え方が垣間見えるから、そう表現されている。
「フェミファシスト」だから「話を聞くに値しない」「こいつの意見は無視しろ」
そうなって初めてレッテル貼りになるなんて、どうして言えるの?
おじさんは、自分をおちょくる人も含めて全部「フェミファシスト」
と呼んでるんだから、レッテル貼りしてるんだよやっぱり。
>>354 > フェミと同列に扱うな、という極単純な意味。
それは人の勝手だと思いますけど。
358 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:26 ID:tu0Di7UE
>>356 > おじさんは、自分をおちょくる人も含めて全部「フェミファシスト」
> と呼んでるんだから、レッテル貼りしてるんだよやっぱり。
読んでないけど。該当レスでもあれば教えて下さい。
359 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:28 ID:tu0Di7UE
>>357 >
>>354 > > フェミと同列に扱うな、という極単純な意味。
> それは人の勝手だと思いますけど。
そうですね。
361 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:29 ID:blMy7ZLZ
女の性犯罪者の存在を否定したくて
論点そらしに糞フェミ必死だな(嘲
362 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:30 ID:Gfftbaju
>>358 「フェミファシスト」って言葉あっちこっちで見るよ。
あれ全部おじさんでしょ。
363 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:32 ID:ANaG1RF5
>>361 こういうのはおじさんID:tu0Di7UE的に、どう思う?
364 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:32 ID:tu0Di7UE
>>362 >
>>358 > 「フェミファシスト」って言葉あっちこっちで見るよ。
> あれ全部おじさんでしょ。
全部おじさんかどうかはわからないけど、
お前は「フェミファシスト」だろw
なんて事は一度も書いた覚えがないですね。「私」は。
違う言葉で書いた可能性はありますが。
色々語るのはいいが、高知県庁に直接電話して事情を聞いた奴が
どれだけいるのか、そこだな。聞きもせず想像で非現実的なことを
コンプレックスも交えてウダウダ言っててもね。
366 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:34 ID:tu0Di7UE
>>363 >
>>361 > こういうのはおじさんID:tu0Di7UE的に、どう思う?
さあ、私に聞かれても。
例え論点そらしであったとしても、このスレが盛り上がるのは良いことです。
367 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:34 ID:zxbWc2pd
オッサンがオッサン煽りあってどうするよ…しかも一ヵ月前のネタかよ…もう必死としか…
368 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:36 ID:tu0Di7UE
地道な保守のおかげですよ。
369 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:38 ID:zxbWc2pd
ニュー即にまでアゲ荒らしいんのか…
370 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:39 ID:Q3GeSUzJ
1の記事だけでは、なにがなんだかサッパリわからないよ。
「県によると、職員は10月16日、勤務中に施設内のトイレで子ども2人を
デジタルカメラで撮影。同僚1人に見せていたという。」
まず、何を撮影したのか?
トイレでの子供たちの様子を撮影したスナップ写真なのか?
それとも排尿排便シーンなのか?
だとしたら、意図的に撮らせたのか、盗撮なのか?
あるいはまったく別の構図なのか?
そしてどういう目的なのか?
監視目的なのか?猥褻目的なのか?
対象者は男の子なのか、女の子なのか?
過去ログ読む気にもならん。
371 :
名無しさん@4周年:04/01/06 15:42 ID:tu0Di7UE
ニュー速はすぐ消えちゃいますからね。
またフェミの悪行かよ…
なんて煽っても彼女らはなかなか出てきませんし。
いよいよとなるとプロが光臨するようですが…なかなか、ねぇ。
てーか猥褻目的の線が濃くないか?
わざわざ被害者の性別を隠してるあたりそうとしか。
373 :
名無しさん@4周年:04/01/06 19:20 ID:kN7fvLDN
ねぇ。
374 :
:04/01/06 19:24 ID:0jOkfcxA
クビまだ?
もし加害者が男だったら、被害者の性別を全面に押し出した報道がされるんだろうな。
変態、ロリコンの犯罪って感じで。
女でも幼児性愛者はかなりいる。
376 :
名無しさん@4周年:04/01/06 20:03 ID:qxynn2zg
>女でも幼児性愛者はかなりいる。
同意。
対象年齢をショタにまで広げれば、(この事件の被害者の年齢がわからん)
ジャニタレ人気・美少年アニメ人気・大量部数の女向け同人誌などを
外から眺めても、裾野が広いことを理解できる。
377 :
名無しさん@4周年:04/01/07 00:09 ID:Y+88vV2A
378 :
名無しさん@4周年:04/01/07 00:23 ID:vKYIl2bl
ほほー
だから高知県庁に電話して事情を聞けよ。
380 :
名無しさん@4周年:04/01/07 00:42 ID:gkEk/VHu
既にメールで質問を送り、答えを受け取った人がいる。
しかしまったく答えになっていなかった。
381 :
名無しさん@4周年:04/01/07 11:20 ID:8k+9IS7U
まさにお役所仕事ですね
382 :
名無しさん@4周年:04/01/07 11:41 ID:lN68jXzO
女性優遇、男性差別が酷い世の中ですね。
383 :
名無しさん@4周年:04/01/07 13:22 ID:EMzhZL99
公平に裁かれる世の中でないと、安全ではない。
384 :
名無しさん@4周年:04/01/07 15:02 ID:579aZjlL
そうですね。
まずレディース割引などを廃止すべきだな
甘やかしすぎ
386 :
名無しさん@4周年:04/01/07 21:55 ID:cltVp8GR
ぷ
キモイ!
388 :
名無しさん@4周年:04/01/07 22:42 ID:12GW/oFK
女性優遇も多いが、そもそも男性がいくら虐げられても
差別とならない風潮がなるからな。
「男のくせに情けない」「男の癖に意気地がない」
なんて普通に使われてる。逆だと非難されるのにな。
389 :
名無しさん@4周年:04/01/07 23:40 ID:13Vpkzaa
そういう風潮を固めているメディアの存在も見逃せない。
390 :
名無しさん@4周年:04/01/08 00:26 ID:gBmTbGzq
メディアが女性の味方だからな。
女性の趣味などは全肯定。
男が酸素に金払ってたら叩かれてるぞ。
391 :
名無しさん@4周年:04/01/08 06:14 ID:J69phiBq
age
392 :
名無しさん@4周年:04/01/08 11:48 ID:wdyPJvb6
マスコミなんか一生適当ほざいてりゃいいんだよ。
はいはい、セレブセレブ。
393 :
名無しさん@4周年:04/01/08 18:58 ID:nYz9r9S/
男性の性犯罪は大々的に、
女性の性犯罪は控えめに報道、処分も軽い。
これが、今の日本。
394 :
名無しさん@4周年:
女の贅沢に関しては、企業からの広告費で
マスコミによる批判への対策がなされているね。
化粧品・ダイエット・エステなど。
男女共対象であるカツラは、なぜか男性のみ笑いの対象になっている。