【医療】アトピー新薬は問題なし・安全性に見解＝日本皮膚科学会[031212]
232454543654
3 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 05:19 ID:czZ1njyQ
アトマウス
4 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 05:23 ID:WOSD/3bs
（ @∀@）呼んだ？
5 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 05:25 ID:+Wu+Z5EQ
そんなに儲かりますか。
そうですか。
よく見たらおれのID「TbS」。しかもTbSs・・・・_|￣|○i||i
7 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 06:38 ID:zdu/mRoy
MSNのサーバーが墜ちたな。
折角中２の女の子と夜通しメッセしてたのに。
>>8は責任取って炉里画像うｐしろ！
8GET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 06:43 ID:XFKdkRPJ
>>8 トリエラかよ。せめてヘンリエッタを。
堂々と10に居座る
12 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 07:17 ID:tdtX4mRd
漏れもアトピーだったけど薬を塗って完治した試しは一度も無い。
寧ろ何もしない方が益し。
アレルギーは食べ物とか歯の詰め物とか環境だとか、
原因となる物質から離れるのが先決。
でないと結局は悪循環を起こすと思われ・・。
原因を特定して排除しないと治り難い病気だから、
ありとあらゆる物が登場して結局は金儲けに利用されている。
薬の使い過ぎ、長年の服用ほど体に悪いモノはない。
>>13 漏れはアトPじゃないから詳しくないけど
ステロイドの場合、使えば使うほど耐性が出来るって聞く。
まるで麻薬だな。
それが分かっていても患者は薬を求め、医者は処方するわけだろ？
使いすぎや長期使用の患者に罪があるとは思えないが。
まあ患者を責めてるわけじゃないんだろうけど。
15 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 08:33 ID:S1RMk2De
>>14 そうそう効果があるのは最初だけで段々強い薬を使うようになる。
かと言って急に止めるとリバウンドが起こり酷い状態になる。
ほんと麻薬と同じ様な状態だ。
勿論患者や家族を責める気はないよ。
寧ろ医者や厚生省などに不信感を覚える。
安易な薬の使用は危険だと思う。
俺もｱﾄﾋﾟだけどこれを使うのはしばらく様子を見てから。
脱ステするのに何年もかかったし。プロトピックだって最初は安全だっていってたくせに。
皮膚科学会は信用できない。
もうあんな目には２度と会いたくない。
17 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 08:44 ID:vtVHXKfu
なんだかんだ言ってステロイドしか効果あるクスリが存在しなかったんだしさ
俺は再発したときステロイドで治りましたけどね｡数ヶ月で｡
18 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 08:52 ID:I0RVm7On
弱いステロイドが入った塗り薬を十数年使っている。
１日１回、風呂上りに顔と体に塗る。
外見上、まったく問題はない。
しかし、副作用がひとつある。
それは「顔が老けない」こと。
いま３５歳なんですけど、皺がない。
みんなに不思議がられる。俺も不思議。
19 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 09:17 ID:S1RMk2De
漏れは医者が信用出来なくなったので病院にも行かなくなり、
薬も非ステロイド系の塗り薬も含め飲み薬なども全て止めた。
一時はリバウンドが酷くて外も歩けなかったけど
今ではほんとに自分がアトピーだったのかと疑ってるぐらい。
だから正直言って騙されたと言う印象が強い。
みんなに同じ方法を薦める気はないけど再発しても薬は使いたくない。
20 ：
転職したいのにレベルが足りない＠ダーマ神殿 ◆cR08PK3l1o ：03/12/13 09:19 ID:ALvwW6Zj
タイトルが、
アサピー
に見えた。
>>15 リバウンドと聞くと怖いね。
しかしそういった危険を知っていても使うしかない患者もいるわけだろ？
安易に使うのも危険だが、危険だからと安易に取り上げるな！と思うんだが……
そういう意味では厚生省の安易な危険発表には漏れも常に不信感を抱いている。
順天堂病院行け
23 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 09:46 ID:S1RMk2De
>>21 取り上げろなんて言ってないよ。
飽く迄も使う使わないは本人の意思だと思う。
漏れも医者からは指示通り使うように何度も言われたし、
家族からも病院に行け医者の言う通りにしろと何度も言われた。
でも患者は自分自身だし、
自分では止めた方がイイんじゃないかと思ってたので止めた。
最終的には本人の考え方次第だと思う。
何れにせよ本人の意思を無視して周りが指図するのは良くないね。
なんか中途半端な１だなぁ。元記事のせいかの？
要するにプロトピック軟膏の小児用が出て、
日本皮膚科学会が問題なしと見解出した・・・ってことだよね。
でも、「正しく使えば問題なし」ってのはステと同じ見解？
>長時間塗り続け、血液中の濃度を高くしたマウスの実験でリンパ腫が増えた
をいをい。子供にこんなん塗っても問題なしって・・・
25 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 12:09 ID:ZUy0FHCc
＞正しく使えば問題ない
これ問題起きても患者が正しい使い方しないからだって意味？
医者ってひところしても医療ミスで済むし気楽でいいよね
26 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 17:06 ID:8Ekv+X/R
殆どの親は医薬品や厚生省が認可してると思ったら安全だと思うよな。
仮に危険であっても親は子供の為を思って使う訳で、
それで子供が癌になったりしたらほんと悲劇だよな。
厚生省はそう言った事は考えてないだろうけど・・。
27 ：
名無しさん＠４周年：03/12/13 17:10 ID:M5sV/jQk
うちの薬局でもさっそく出たぞ。プロトピック小児用。
やっぱ親はステロイドを小児のうちから使うのさすがに嫌がる人いるし。
ただステロイド耐性についてはしっかり使い方守れば問題ないんだが･･･
まあ俺自身プロトピック発売当初から愛用だが､かなりいいと思う。
大量塗布しなければ腎障害なんかも問題ないし。
28 ：
名無しさん＠４周年：
アトピーは回虫を飼っていると治る
