【サイエンス】猛省シル！！「のぞみ」断念で「全員が再出発必要」宇宙開発委が苦言

今は品質の良いと評判の日本製品も、昔はすぐ壊れる代名詞だったそうだし、ここからの努力が大切だよな。

組織の問題って、NASDAと航空宇宙研を一緒にしてリストラしようとした事なのかな。

まあ、あれは軽率だったと思うよ。

>621
そういう天下り連中に払う高額の給与や退職金も、元辿れば開発費の一部から
捻出されているわけだが、開発現場から天下りを廃止して本来の開発費に充て
ようなんて話が出たってことは只の一度もないな。

>640
そうだね。一回どっちも解散にして、新しい組織で一から技術者を公募すべき
だったな。所詮、銀行と同じで、見かけ上の看板が1枚になっただけで、組織
としてはﾘｽﾄﾗされてないからね。おまけに、これまでは二者の成果を比較され
たが、今後はそれさえもされなくなった。

そして、従来は原則禁止だった天下りが小泉政権で閣議の了承があれば合法的に
天下りできるよう法が改悪され、税金を食い潰す構造はそのまま、独立行政
法人ということで、外部監査はむしろやりにくくなった。

今後益々、堕落・腐敗し、開発はことごとく失敗するだろう。

まあ、そう言ってる井口雅一委員長自体が典型的な御用学者だから、ぜんぜん迫力無い罠。
ま、世間の批判に対するウチワのポーズってとこだ。

＞「すべて基礎的なところでの失敗。宇宙技術開発にかかわる全員が再出発
しなければならない」と一応指摘しておきますが、皆さん頑張ってください。

が香具師のホンネだろ。

本田宗一郎も草葉の陰で嘆いているだろうな。

>>598
この漢字読めるか？
　　　　　　　　　「堕落」

こっちはどうだ？
　　　　　　　　　「墜落」

日本が出来るのはパクリだけ。税金の無駄遣いは止めよう。

あれだ。外人を日本の名前にして帰化させれ。
三都主みたいに。

どーーーせ無能日本人だけじゃ世界に太刀打ちできないし、
卑怯なの平気だし。

>>644

前の方がナコルル、
後の方がリムルルだろう。

責任とって辞めるヤシはいないし、責めるヤシもいない、狭い社会のもたれあい構造だからねぇ。
いっそ45歳以上は宇宙開発から手を引くという規約でも作って組織を
強制的に若返らせたほうがいいよ。

宇宙開発委がなんぼのもんか知らんが、ではフレアの影響を受けたのはのぞみだけだったのかという点にはなぜか触れないお年ごろなのでしょうか、みたいな。

のぞみは潰えたのに、まだ懲りずに再出発しようとするのか。
今度はどんな名前をつけると言うのだ。希望か？それとも悲願か？
それとも沈黙か？

責任とれとか言ってる香具師
技術は失敗から学ぶ物って知らないだろ。

宇宙に物飛ばすのに100％の確立なんて所詮無理な話。
３００億程度の予算でよく飛ばしたものだよ。
ちょっと大きな会社の年間売上ぐらいの金だぞ？
信じられないぐらいの安い予算だ。

気合で成功するなら研究者はみんな少林寺にでもいくよ（藁

高橋が銀メダルでもぎゃ-ぎゃ-喚く香具師、成功しないと責任取れという香具師
そういう連中は、きっと責任をまかされるポジションにはいないだろう。
失敗首切りを主張している連中は、想像力が欠如しているとしかいいようがないな。

>>651
欠如しているのはアナタ（ｗ
そんなレベルじゃないのだよ。なんたって、
「すべて基礎的なところでの失敗。宇宙技術開発にかかわる全員が再出発
しなければならない」
だからな。

まったく、あわてん坊なのか、字が読めないのか．．．

>>652
そのコメントが正しいことを肯定するだけの調査結果はまだないわけだが。

無印良品で再スタート汁！

業界人ですがあのコメントはナンセンスの一言

地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾍﾞﾝﾄ失敗とともに厚く御礼申し上げます

　　　だから俺が半年前に基礎的なことがなってないと言っただろうがーーーー！！




今頃気が付いたか！というか認めたか！
そもそも出力に耐えられずにノズル破損なんて基礎的なことで躓いてんじゃねーよ。
高出力ロケットのノウハウがねーのに夢見てんじゃねーよ。基礎からやれよ基礎から。
そもそもフェイルセーフ機構のないロケットに信頼性なんかねーだろ。
綱渡りで宇宙開発？バカ言ってんじゃねーよ。安全第一、確実第一だよ。
甘く考えすぎだ反省しろ。貴様のその甘ったれた脳が失敗を呼ぶんだ。

基礎が出来ていないのは、そもそもロケットの打ち上げの回数が足りないからだ。
米ロのように毎週打ち上げるくらいの意気込みでやらないと、宇宙開発は出来ないだろう。
せめて予算を現状の１０倍くらい確保するべきだ。

ノズルの耐久試験ぐらい地上でもできると思うが。

>>652
なんの調査結果も出ていないこの時期に、こういう趣旨の発言を行う人間を
まっとうな科学者だと判断するとは阿呆にもほどがある
この発言は科学者としてのそれではなく、政治家としてのものだと見抜けな
いようでは(tbs

文句があるなら井口雅一委員長に言えば？　ここで言っても一蹴されるだけ。（ｗ

まぁ、研究者じゃなくても開発に携わる組織が腐っているか腐っていないかは分かるだろうな。

しかし、基礎的な失敗・全員が再出発とは、研究者や技術者にとって
不適格の烙印を押されたとの如く最高の侮辱だと思うのだが、この苦言に対して
腹を切る覚悟で反論する「漢」はおらんのか？

のんきに調査結果待ってるなんて、やはり後ろめたいものがあるということか．．．

>662
結果が出るまでは何を言っても水掛け論。
不毛だと思わんか？

ボーナスを回収すべきだ

発射が延期になっただけで「技術的に未熟なのでは」「損害額はいくらだ」
とマスコミに叩かれるので強行発射して失敗した、という可能性は？

ロケット発射なんて延期してナンボじゃ。

ま、予算アップしたところで、補助ロケットが切り離されたとは到底思えないわけだが

またペンシルから始めますか．．．
補助ロケットも無いし、上手くいくかもナｗ

>>666
うーん、でもこの間のスペースシャトルの失敗の原因の一つに、
過剰なコスト削減が挙げられていたよね。
たしか品質管理の担当が、失敗する直前にこんな予算じゃ
安全確保は無理だと言って、辞めてたはず。
やっぱり予算って、それなりに大事だよ。

なんだかんだ言っても、しょせん業者任せ。
日本企業の「もの造り」の能力が低下しただけのこと。
いっそ設計だけ日本でやって、製造は中国かインドあたりに任せても良いのでは？
　http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/biz/280145

とにかく設計、製造、試験、すべての工程ですべての人間が一つもミスを犯さなければ成功するはずなんだ。
簡単だろ。

>>670
そんなの無理に気マット労が。
予算アップもできん。
よって、技術者の道楽はしばらく中止。

>>670
ミスがあることを前提とした危機回避（H/W,S/HW,運用,人員体制）を作るのが
普通だろ

なんにでも失敗はあるし、マタ頑張ってくれれば良いじゃんか？？

予算随分少なくないか？？？

つまんない橋や高速道路を何本も作るなら

もう少し予算回せヤ！！その上で責任云々を言えよ

しかしこの間のロケット打ち上げで打ち上げ後に分離できなかったのは情けなかったねえ。
分離できなかったなんてほんとに情けない。しまいには自爆だもんね。
関係者は全員自動車会社の製造ラインにでも入って技術ってものを学んで来い！

問題はこれらが技術者のオナニーであると言うことだな。
ちゃんと商業として成り立ち、自立できるのなら何ぼ
使おうと文句は無い。だが予算が国から出る以上、予算が足らないとか
そういう文句は筋違いだ。その予算で十分な検証が出来ないなら
サービス残業してでもチェックしろ。それが嫌なら止めてしまえ。

このご時世にサービス残業してない奴なんかいるのか？

>>676
公務員

>>676
身分が公務員な毒立法人職員だな。
仕事してもしなくても本人の自由と

設計不良と製造不良は違うわけだが

結果として設計変更が発生したとしても
（必須の）設計不良の是正と（ベター論的な）設計改善では
意味合いが大きく違う

＞６７８
今は知らんがNASDAだったころは夜中まで電気ついてたぞ

もんじゅに６０００億以上のお金がつぎ込まれていると
ニュースでやってたぞ。あんなもんとっとと辞めて、
ロケットあげろ。

まだロケットと宇宙機の区別が付いてない香具師がいるのか。

IT 関連のドッグ・イヤーに慣れすぎた連中が無茶なスケジュール立てすぎ。

>>682
もんじゅと再処理施設の区別が付かない奴らと中身が一緒だね。

>>648
おまえ馬鹿だな、どっから45歳って数字が出てくるんだ。典型的な
日本人の発想、日本人はそんな考え方だから成功しないんだよ。
バックグラウンド(背景)は関係なしに本当に適当な人材を登用する。
必要なのはこれだけだろ。

へぇ

全くのんきなものだなぁ

晒しage