【社会】「刑軽すぎ」 飲酒＋９０km/hで女子中学生２人を４０ｍ跳ね逃げた男に、懲役７年

★「軽すぎ」２審懲役７年に　飲酒で中学生２人ひき逃げ

・飲酒運転で女子中学生２人をひき逃げし死亡させたとして、業務上過失致死と
　道路交通法違反の罪に問われた元コンビニ経営谷口紀幸被告（３９）の控訴
　審判決で、東京高裁は１０日、懲役５年６月とした１審宇都宮地裁判決を破棄、
　懲役７年を言い渡した。

　判決理由で白木勇裁判長は「飲酒運転の発覚を恐れ、衝突に気付いたのに
　逃走したのは人倫にもとる卑劣な行為。やり場のない怒りに震える遺族の
　処罰感情は軽視できず、１審の量刑は軽すぎて不当だ」と述べた。

　検察側は１審で、業務上過失致死罪の最高刑５年に、複数の罪を犯した際に
　刑の上限を１・５倍にする併合罪の規定を適用、最も重い懲役７年６月を求刑
　しており、量刑不当と控訴していた。

　判決によると、谷口被告は３月１７日夜、栃木県益子町の町道を酒気帯び運転で
　暴走し、部活動帰りの町立益子中２年の鈴木理恵さんと添谷歩美さん＝いずれも
　当時（１４）＝をはねて死亡させ、そのまま逃げた。
　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2003121001000281&pack=CN

※元ニューススレ
・【社会】酒＋９０km/h運転で女子中学生２人を４０ｍ跳ねた死亡事故で、地検が控訴（ｄａｔ落ち）
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1060158055/

uuuu

3

>>2
ひねりのきいてない２レスは無意味

>>1
玄界灘で７人殺したチョンが、自分の刑が懲役３年なのは重過ぎると言っていますた。

これでもまだ軽い気がしゆ(´･ω･`)

7年・・・。これでも重いのですか。

でも進歩ではあるな。

それでも軽いなぁ

４０メートルも跳ね飛ばされたのか？

４０ｍはねとばしたら・・・・
ぐちゃぐちゃ

ひどい

死刑にしろよ。

＞１審の量刑は軽すぎて不当だ

良く言った！

だが後が悪い・・・たった７年かよ・・・

２人を無差別殺人した場合でこの量刑ですむの？

お前ら三権分立を勉強しろ。文句は国会へ。

殆ど静止状態から、恐らく30メートル程跳ね飛ばされて、リバウンドしながら10メートルほど進んだとおもわれ。

なんにしても、いえることが一つ、ある。

人を殺すなら、交通事故。

飲酒運転なのに「業務上過失」はおかしい

＞１審の量刑は軽すぎて不当だ
(・∀・)ｲｲ!!
＞懲役５年６月とした１審宇都宮地裁判決を破棄、懲役７年を言い渡した。
('A`)

これは殺人罪で良いと思うが・・。
飲酒運転なんて悪意でしかありえんだろ。

何の部活だったのかな。女子中学生。

これからは、交通事故を装った殺人がどんどん出てきておかしくないな。
直接手を下すと、被害者との関係を詮索されるから、
ヤクザのような組織力のある連中は、人を殺すのにもうピストルも刃物も使わないだろうね。
使うとすればはやり交通事故か、そうでなきゃ発癌物質。

きちんと対処しないと、在日朝鮮人ヤクザ連中に日本を乗っ取られるぞ。創価学会も与党だしな。

貴重ｎ

>>10
普通にそれ位は吹っ飛ばされると思うぞ
90km/hつったら高速並だし

飛ばされ方としちゃぁバイク事故想像した方が近いかも知れん

逃げたから、飲酒運転が立証できなくて
危険運転致死にならないということか？

仇討ちさせてやれ
酒飲んで轢いてやれ
４１ｍ飛ばしてやれ

>>18
逃げたからアルコール量を測定できず、危険運転致死罪にならなかった。
ひき逃げで罪が重くなることを考慮しても、逃げた方が確実に刑が軽くなるわけだ。

一審はこれだね。
http://www.mainichi.co.jp/women/news/200307/24-05.html

検察側は論告で「殺人行為に匹敵すると言っても言い過ぎではない」
として併合罪の上限の懲役７年６月を求刑したが、野口裁判官は
被告の家族らが遺族に謝罪している点などを挙げ「刑の上限をもって
臨む事案とは認められない」と述べた。

　遺族は、より刑が重い危険運転致死罪の適用を主張し約９万８０００人の
署名を集めたが、検察側は同罪を適用しなかった。

撥ねられたのが、塗装工見習い(15)と無職少年(16)の乗ったミニバイク
とかなら、この位の刑でもイイと思うけど…

これ以後貴重〜禁止

↓

＞女子中学生２人をひき逃げし死亡させた
4回死んでも飽き足らぬわ！！

まあ署名で法律が変わったらなんでもありだからな

>>29
情状酌量で執行猶予判決でも良い。

免許一生取得不可にして
懲役17年が相当

というかはやく射殺して

どう考えても、飲酒自体は過失ではない。

正直死刑でも妥当かなと思うが

死刑じゃだめなの？

飲酒運転の罰則強化つって、罰金アゲても、
飲酒運転の結果としての「殺人」の量刑がこれではねえ・・・

>>16
勉強するのは君に任せた、漏れはここで愚痴を言います(´･ω･`)

あのー社会的にそいつ粗大ゴミだと思うの。

そういうやつはまた同じこと繰り返すから死刑に。

下級裁判所裁判官の任命権は内閣じゃなかったっけ？
国会？あれ？

７人殺したチョンなんか３年もんな。

遺族が４０ｍはねとばす・・それで帳消し

つうかさ、まず刑は加算方式にすべきだよ。
最大のものをとるのではなく、全て足す。

で、青天井にするか、ヤクマン（＝死刑）で切り上げるか決める。

酒飲んで自発的に運転した時点で危険なのは明白なのだから
殺意があったと考えて問題なし。
酒飲んで包丁振り回して通りすがりの人間を殺せば殺人だベ。
殺人罪にしないのは司法の怠慢。

なんで「危険運転致死罪」じゃないの？

死刑は無理としてでも
最低懲役２０年にしろｺﾞﾙｧ

>>21
陸上部

逃げた段階で道路交通法事案ではなく刑法事案にしてしまえばいいんでないか。

90ｋｍ/ｈで撥ねる刑を希望

仇討ちきぼんぬ

>>46
>>27

みんな飲酒運転で人を轢いたら絶対に逃げよう。
そうすれば危険運転致死罪にならず刑が軽くなる。

倍倍方式にしないとだめだな・・・
轢いて逃げたら無期がデフォで

日本の法律は犯ったもん勝ち

これってずいぶん署名が集まったのに検察がﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったよーな。

殺人は如何なる理由・条件があっても最低１０から１５年にすべきだろ？

つーか、谷口さんは地元の名士か資産家ですか？
まだ判決がずいぶん軽いような気がするけど。

いいかげんに終身刑の導入ｷﾎﾞｰﾝ！！！

こういうヤツは娑婆にでてくるとまた同じ事やりそうだし。

>>50
つうか、死刑じゃん。
同意だけど。

>>46
目撃者がいなくて、危険な運転をしてたという証拠が無かったかららしい。
理不尽だよね。

>>60
つうことはだ、人１人轢いた場合、目撃者が１人いたらそいつもついでにやったほうがいいんだな。

>>61
(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

すべての車に、何時に何キロ出したか記録するメモリをつけるべきだと思う。

やっぱさあ、飲酒運転は即死刑で酔いと思う

>>63

はずすよ・・・。

女子中学生を殺したら、即死刑でいいでしょ。
男子中学生だったら、懲役５年くらいかな。

「貴重な〜」のレスが付いていない辺り、ねらーのモラルの回復が見て取れる

>>67
言ってるそばから>>66が・・・

なぜ危険運転致死罪じゃないですか？

2人も殺して5年？!!!　死刑でいいよ

>>63
外すより改竄したほうがいいか。

>>69
うーん、あれだな。
たった六十数個しかないレスが読めないお前には
適用したほうがいいかもしれない。

この事件については地元では黒い噂があるんだよ。
これほどの事件なのに危険運転致死罪が適用されないのは何故か？
裏に隠したいことがあるかららしい。と地元に住む友人が言ってました。
かなりの署名を集めたはずなのに、全然触れてもいないみたいだし。

>>71
（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
呼んでなかったよ

こいつに比べれば

漁船に体当たりした朝鮮人の量刑は軽いな。

チョンと日本じゃここまで違うのね

>>71
>>73
読んでなかったよ、の間違い

そう。つまりぃ

人を殺すときは車を使って殺しましょう。

ということですね？

>>73
　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘） 　
　　　⊂彡☆))Д´）

危険運転致死罪を適用し懲役１５年にしろよ！

二人惨殺して７年！？軽っ！！

「40m跳ぶ」と聞いて真上に跳ぶのを思い浮かべたのは俺だけではあるまい。

>懲役５年６月とした１審宇都宮地裁判決を破棄、 懲役７年

たいして変わらないじゃんか。

つーのは10人目くらい?

あれ？おまいらにしては珍しく「貴重なマンコが」とか言いませんね？

軽いかあ？？

>>81
君だけだと思う。でも君のそういうユニークさは必要だ。

飲酒運転
２人ひき殺す
逃げる


殺人罪適用しろよﾏｼﾞで

こんなんじゃ刑罰を
轢き逃げ＞＞飲酒運転＞＞＞＞＞普通の過失の事故
にしなきゃダメなような。

酒飲んでて事故って二人殺したけど逃げないで救急車呼んで自首する香具師と
酒飲んでなくて事故って一人殺して逃げちまう奴と
どっちが罪が重いかつったら、断然後者だろうし。
今回は酒飲んでるからなおさらだが。

7年でも軽すぎるよ
飲酒運転でひき逃げでしょ
2人も貴い若い命を奪いながら　7年で刑期を終えて出えてくるなんておかしい
飲酒運転撲滅のためにも　厳しい求刑を！

7年で出られるんだ
んじゃ俺も



になりかねん
もっと厳しくしろや

貴重な万個が二個も,,,,,,
しかも多分新品なのに...

死刑にしる

交通事故を装った殺人って、結構ありそうだな。

むしゃくしゃしてたから酒飲んでクルマで暴走した。
で14歳二人を跳ね飛ばして殺しさらにひき逃げと。
これで7年。

むしゃくしゃしてたまたま通りかかった14歳を二人刺し殺したら
間違いなく、死刑か無期懲役。

クルマに乗ってると殺人免許もあるってことか。

これ事件のとき、被害者の写真出てたよなあ
けっこうお肌ツヤツヤで可愛かった覚えが

心神喪失状態だったので無罪

>>93
ｽﾚ違いだが、今の日本の裁判所だと、
後者の例で死刑はないと思うな。

キャリーで40mならドライブで75mってところか

飲酒で事故って殺したら殺人罪を適用しろ。
飲酒で捕まった奴等も殺人未遂にしろ。

飲酒で運転してるクズだけが死ねばいいんだ。

元の判決の５年ってさ、今日出てるおれおれ詐欺の主犯と同じだよ。
人２人殺しておいてその程度って絶対におかしい。

同意>>98
さらなる厳罰化希望

親も悲しいだろうな。
中学生になった娘が、部活で頑張っている娘が、糞みたいな野郎に殺されたんだから。
おまけにほんの数年でﾑｼｮから出てくるんだから。

せめて民事で金をむしりとってやって欲しい。

どう考えてもこれは殺人。
１５年はぶち込まないと駄目だ。

なんでこんなに刑が軽いんでしょう

「業務上殺人」、

この店長は００７ですかっーの！

無職、トビ、屠葬工、トラッ狗運転手
そしてコンビニ経営。

栃木か

確かこれで死んだ女子中学生、
一人がドブスで一人がすげーカワイイんだよね。

「カーブで曲がりきれず」とか「横断歩道を横断中」とかがない。
よって中学生も悪い。

きれいな放物線を描いて40メートル先まで飛ばしたんか？

>>108
普通に歩道を歩いていてでは？

たった七年と思うだろうけど、日本は法治国家だからな。
｢この罪に対してはこれだけ｣ってな感じで刑罰の最高限度が決められてる。
この裁判長はできるだけのことはやったんだよ(´･ω･｀)
責めるなら裁判長ではなく日本の法律を責めるべきだ。

アメリカじゃこういった場合どういう判決になるんだろう？
比べるのは乱暴だけど、ちょっと気になる、、、

飲酒運転には殺意を認めるくらいの勢いを持てよ

男子学生なら納得するが､女子学生｡しかも二人!無期で

DQNドライバーは死刑でいいよ。イヤ、氏ね。

二人殺しても七年で済むんだね。

酒気帯び運転って誰も罪の意識が無いから困る。
最初に数杯飲んでも、その後飲まずにウーロン茶とか飲みながら数時間過ごして
「だいたい酔いが覚めた」
とかヌかして運転して帰るからな。

あと、
「飲酒運転はしない」
とかヌかしながら酒気帯びの奴が運転する車に同乗して帰ったり。

せめて被告人からの申し出があれば最高刑以上の量刑を課すことができるようにしる！

普通に酒気帯び運転の奴は懲役7年でいいべ。
この犯人は死刑。

基地外事件のスレ開くとほぼ北関東か大阪か福岡が容疑者の事件だなぁ。

飲酒運転は有無を言わさず危険運転致死を適用しろよ
酒なんて自分で飲む飲まないを選択出来る行為なんだからよ

　真面目の振りしていれば３年で卒業できます。

　頑張れ運転手。
そして、賠償金なぞ、踏み倒せ！

>>119
北海道、新潟、埼玉、千葉も含まれる

http://www.mainichi.co.jp/women/news/200307/24-05.html

検察側は論告で「殺人行為に匹敵すると言っても言い過ぎではない」
として併合罪の上限の懲役７年６月を求刑したが、野口裁判官は
被告の家族らが遺族に謝罪している点などを挙げ「刑の上限をもって
臨む事案とは認められない」と述べた。

　遺族は、より刑が重い危険運転致死罪の適用を主張し約９万８０００人の
署名を集めたが、検察側は同罪を適用しなかった。

　　　　　　　　　　　　　　　↑
高裁ｸﾞｯｼﾞｮ　　　　検察はクソ杉

飲酒運転するということは途中で人を殺してもかまわない
という事だろ？殺意ありだな。

>>124
偉い人には、それが判らないんです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　., ´/, '＾＾ヾ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.卯ﾐ!|ﾘﾉ)）)ﾘ　.'　　，　．.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.lヾゝﾟ дﾟﾉﾘ.∴　'　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　つf⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　く!__/つ　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ';*;∵　 　し'
　　　　-―――――-　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・.;,;ヾ∵..:
　　 / ￣￣￣//￣￣.|| | 　　　　　　　　　　　　　　　　:,　.∴　'
　 /ﾌﾞﾚｲｸ！//　　　ﾌﾞﾚｲｸ！　　　　　　　　　　　∴　';*;∵; ζ。∴
[/_____ヾ(ﾟ∀//[ ](ﾟ∀ﾟ )ｼ|＿＿＿＿＿＿_ 　　　　　　.∴'　
.||_　　　 ___|_|￣￣￣|.| | 日本ﾌﾞﾚｲｸ工業 | 　　　 _　　　　 :,　.∴
.lO|--- |O゜.|＿＿＿_|.|_|ニニニニニニニl.| 　三三三三:,　.
|_∈∀∋￣_l_____ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿＿_ _| ｌ⌒ｌ_||　三三三　:,　.
　￣￣゛--'￣￣゛ー' ￣￣￣゛--' 　゛ー' 　三三

人を二人殺害して７年で出てこれるのは、犯罪者にとっては天国だろうな。

こんなもん死刑でいいだろ

7年で軽いからニュースになってるのかと思った。
増えて7年なのか…

アルコール飲料を取り扱う、つまり売る側の責任っていうのは問題にならないのかな？
地方には駐車場完備の居酒屋があるらしいし。

>>125
偉い人には、それがわからんのです。

5 名前：名無しさん＠４周年 本日の投稿：03/12/10 16:46 ID:SjVTLsMc
>>1
玄界灘で７人殺したチョンが、自分の刑が懲役３年なのは重過ぎると言っていますた。

こんなに刑が軽かったら暗殺に使われるな。

酒気帯びで事故起こしたら死刑でいいじゃん。
そんなDQNは必要ない。

>>132
日本人の命など、韓国人に及ばないと信じているのだろうよ
遭難者の捜索費用を含めて、韓国側にはっきりと請求するべきだな

>>130
飲んだ客が車で帰ることを予見できれば幇助かなんかの罪になると思うけど。
確かに駐車場のある居酒屋なんかはどんどん挙げてほしいね。

刑事罰を重くする運動があったら支援する？

(;ﾟДﾟ)ﾊｧ?
７０年の間違いだろ
死ねよ！！！

なんか怪しいなぁ。実は車を運転していたのは地元の議員様かな
んかで，こいつはコンビニの借金カタに身代わりにされ
ていて，それを検察が知っているから「危険運転致死」を適用し
ないのだ…

業務上過失〜ほど不条理な刑はないよ
危険致死罪ができたとはいえ、条件が緩いから
上手く立ち回れば過失扱いでお手軽に人が殺せる

>>136
うちの近所じゃ(関西)駐車場の無い居酒屋を探す方が難しいよ。
交番の横にも堂々とあったりするし。

>>137
飲酒運転に限り支援する

銀座なんて夜は飲酒運転＆駐禁しているヤシばかりなのに警察はしらん顔！ふざけてるぜ

飲酒で　人を４０ｍも飛ばしといて、しかも逃げて。

それで危険運転致死罪が適応されないんなら、いったい何のための法だ！

心情的には死刑以外無いが、　現行法でもせめて危険運転致死罪を！

何かウラがあるなら、暴き出せ！　２ちゃんねる。

飲酒、スピード違反より何より逃げるような香具師はそれだけで殺人だろ
40m�dだら、まず即死だろうが、目撃者もいないような場所に
被害者をほったらかして�dズラするような香具師に同情の余地なしだ罠

もし、仮に息があったとしたら、見殺しなわけだし、それだけでも未必の故意だと思うが名

今の法がそうだからな…

とっとと飲酒には殺人罪適用しろよ(ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

と言う俺はﾄﾞﾗｲﾊﾞｰな訳だが

法律がおかしいんですよ。
飲酒による事故で人を殺したり
ケガさせたら理由の如何を問わず
無条件で殺人罪、傷害罪にすればいいだけだよ。
簡単な話なんだよ。
今の運転致死罪は甘すぎるんですよ。



珍を無くすのは簡単だろ。
免許取得を難しくすればよい。
車は凶器なのだから厳しくて当然。
素行調査もすべきだし、補導逮捕歴のあるものは
受験資格がないとすればいい。
試験は大学入試レベルにして物理や数学の試験もやる。
これで珍は壊滅。
もちろん珍には無免許運転が多いので無免許は
懲役２０年ぐらいの実刑にする。
出てくる頃はおっさんだ。
珍を無くすなんて簡単なことだよ。

そもそも判断能力のない奴にも免許配って
金儲けする車社会だしなぁ。

>>147

おいおい物理までやるのかよｗ？

僕は物理が大嫌いなんだよ．また予備校を儲からせるだけだぞ．
常識テストの程度に収めてくれｗ


あと，…珍走って無免許なんじゃ…

遺族にそれぞれ１回ずつ、９０ｋｍ/ｈで撥ねさせて、
自力で生き残ったら、懲役７年
・・なら許す

２回飲酒運転で逮捕された奴は、殺人未遂が適用される。
３回目には、無期懲役。

なにかあるな。

>>143
同じく恵比寿もだ！！

まあ、日本人７人殺した南超賎人が懲役３年だからな。

思うのだが。

飲酒は懲役３０年にならねーかな。
のんだらのるな！っつってんのにのるだろ？あ？

のんで運転したら３０年でてくるなや。ばか者どもが。

殺したい人がいたら酒飲んで轢けば5年もすれば出られるというわけですね

>155
漏れは一生出てこんでもいいと思ふ・・・

アメリカ並みの刑希望

各種の犯罪者が年数は違えど、同じ内容の服役を務めるってのはおかしい。
ってちがっていたらごめん。

>>159

では犯罪者は全員死刑でOK？

もちろん世間には死刑とつたえず、ただかえってきません。みたいな。
死刑っていっちゃうと、毒を食らわば皿まで・・・とかいうし

轢いてから呑めよ

そのほうが確実　祝い酒にもなるしな

おらのチン子から飛び逃げた精子を４ｍ先の女子中学生２人にかけたいよ〜。
と読みながら妄想オナニ〜！

複数の罪を犯した際に刑の上限を１・５倍にする併合罪の規定

罪を犯せば犯すほど得じゃん。二乗にしろ！

ば、馬鹿野郎！
女子中生は跳ねるものじゃなくて、愛でるもんだろうがこの元ﾋﾞﾆｺﾝ経営者!!
7年でも短いけど、その分一生遺族に慰謝料払い続けてください。
もしかしたら俺と結婚するはずだった子達かも知れないのに…。

轢き逃げって「恐くなり（被害者が死んでも構わないと思って）逃げた」わけだろ
殺人罪の不真正不作為犯の故意を認めていいじゃん
作為義務も道交法上の救護義務でいいじゃん
なんで殺人で起訴and死刑を求刑しないんだ？

>>157
飲酒運転で無期はね〜だろ
飲酒って言ってもレベルがあるし
だいたい、日本がつぶれる

殺人で死んでもひかれて死んでも
死んだことに変わりはないのにね

>>166
それで潰れるなら潰れていいよ。
その程度も守れないんじゃ。

飲まなきゃいいだけだろ？

死刑でいいだろ

>>166
> >>157

こいつはまちがいなくチョンだな。
だったらのまなきゃいーと、何度言ったら(ry

>>166 その「飲酒って言ってもレベルがあるし 」
って言う発想がこのような事故の温床だと思う

ふざけたドライバーはどんどん殺処分すれば良い。

でもさ、飲酒運転しちゃう奴とか、時間を守れない奴とかって、言ってもわかんねーんだよ。
なんていうか、根本的にその辺りが悪いって自覚すらない。理解ができない。

飲酒運転は懲役刑で良いよ

捕まえた奴は朝起きてから寝るまで飲酒運転による被害者の写真を見せ続けよう

>>171
もう酒が抜けたと思ってたら、
まだ微量に残っていた（改定前の酒気帯び相当）
運転してたら警察の検問に捕まって、
はい、あなたは無期懲役です！

・・・俺なら、逆切れする自信がある

>>175

だから飲まなければいいと何度いったら（ｒｙ

何度いってもわからないバカが大量発生してるスレはここですね。

ええここです。

男子中学生２人を４０ｍ跳ね逃げた女なら、懲役５年未満だろ？

>>178

ごめん、あたりまえｗｗｗｗｗ

>>179

ま、冗談だが。
実際飲んだら、まじ完全にぬけきったああああああああああああああ！
保障がなけりゃのってはだめだな。

てゆーか、酒のまないやつだけ免許配布でいいよ、もう。

貴重なおまん（tbs

朝鮮人は、「在日」でいたいならとりあえず税金払って日本の法律守れ。
でなきゃ、とっとと金豚んとこに帰れよ。
どこまで迷惑かければ気が済むんだ。
なんでもかんでも人のせいにするし、いい加減にしろ！！
指紋押捺制度と監視制度復活を激しく希望。

なんだよいきなり

犯罪者天国・日本だな、正に

3年経っても起きないんだよな

>>176
まあ、無期懲役という意見に、反発しただけなんだけどね
俺、酒あんま飲めないし・・

でも、ここの意見は極端すぎだと思わん？

>>137
お前がやるなら支援する
とりあえずどっかにスレ立てろ

駐車場のある居酒屋近辺で飲酒運転取り締まりをすれば検挙率が一気に上がり、
税金もたくさん入ると思うのだが。

前途ある中学生を２人も殺害して７年って軽過ぎだろ！
飲酒＋轢き逃げって単純な殺人よりも罪は重いような気がする今日この頃。

7年でも軽いよなぁ〜

悲惨な事件じゃったのぅ・・・遺族はやりきれんじゃろうのぅ・・・

飲酒運転は例えるならばオープンソース。
そういうのは後悔したことがある人が新聞の電気回路を
いきなり配管しろと言われたことがある。
3秒の便秘薬はシュレッダーで統廃合したほうがいいと思う。
人付き合いの秘訣はミスコンに上場する音波のようだから、
やっぱり飲酒運転はよくないと思う。

４０年くらい独房にいれろよ

二人殺して懲役七年とはな。
人間の命も安くなったもんだ。

>>192 意味ワカンネ

危険運転致死罪の適用は基準が曖昧すぎねーか？
飲酒は完全に危険運転致死罪だろ。

地元での噂説>>72を僕は支持します。

朝鮮人だと八人ひき殺して懲役三年（玄海灘殺人事件）
それでも重いと控訴したぞ。

　せめて超特権民族超賎賊との刑の公平性は図られてしかるべきだと思うが。

酒に酔った勢いで中学生２人を殺害、逃走の末に逮捕

って内容だったら間違いなく死刑、もしくは無期だろうね。
車ってほんと便利な道具だ

ひき逃げで死んだ場合、殺人罪で良いと思うんだが

うちの職場に、時速２００kmオーバを豪語する香具師がいるんだけど、
なんとか事故しないうちに、警察につかまってくれんかと思う。

ところで、事故しなければスピード違反だけでは起訴されないの？

スレタイに「死亡」と入れて欲しかった

これ、危険運転致死罪にはあたらないのか？施行前？

裁判官もきっちり７年半（１．５倍）ってしとけよ！！

「人を殺したければ凶器は車で」

がこれからのトレンド。

ナウなヤングの常識です。

民事で１０億円くらいとっちゃってください。
その方が厳しい

>>204
こんな馬鹿に１０億も払えるわけねえだろ。

>判決理由で白木勇裁判長は「飲酒運転の発覚を恐れ、衝突に気付いたのに
>逃走したのは人倫にもとる卑劣な行為。やり場のない怒りに震える遺族の
>処罰感情は軽視できず、１審の量刑は軽すぎて不当だ」と述べた。

それで５年半→７年じゃほとんど変わらないよな。
この裁判官の功績は認めないことにするよ。

数年前のハン板住人とか、何人もひき逃げで殺されてるらしいね、総連は考えてるよ、全国報道されないし。

人権屋やってくれるな

【社会】オレオレ詐欺に懲役５年、東京地裁
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071056009/

オレオレ詐欺が５年で飲酒轢き逃げ７年って・・・

>>209
　しかも、少子化の時代の女子中学生を２人も殺しておいて、懲役７年。
この運転手、テロリストとしては優秀な人。

俺らの年代には無縁な貴重なｍ（ｒｙ

それに7年でも真面目にやってれば5年くらいで出てくるだろ。

俺自殺したいんだが、誰かひいてくれんかな・・・

最近、ひき逃げ事件が多いな。
人を轢いておきながら、当たり前のように逃げていく。
どういう感覚してんのかね？

判決理由はなかなかかっこいい事言ってるが、懲役7年ってどっちにしろ（´･ω･`）ショボーンだな。

刑法の壁。
罪を感じさせない殺人もあるが、
コイツには殺人罪を適用して、懲役15年にして欲しいと強く思う。

死刑にできないなら罰金、慰謝料で１兆円ぐらいぶんどれ。死ぬよりましだろ。

まぁ日本なんてそんなもの。
犯罪ヤリ得、犯罪天国。
中国・朝鮮の方々が大挙して押し寄せてくるのもうなずけます。

ああ、この事件か。
ふたりの内のひとりは美少女だったんだよな
栃木の('A`) は残念でした

裁判官は評価されるべきだよ。法律の範囲内で最も重い刑にしたんだから。
非難されるべきは、こういう法律を変えない国会議員だよ。

裁判官は悪くないんだが、普通の感覚だと死刑が妥当だと思うよな。
まあ、殺したい香具師がいたらクルマで轢けばいいってことだな。

また貴重な


















生命が

>>221
殺意があるから殺人

>>223
「殺意はなかった」で済むんじゃねえの？ただの事故だってことで。
この事件見てるとホントにそう思う。

>>223
まぁ殺意なんて警察はフツー交通事故の場合立証しないし。

この前の保険金の事件も共犯のヤクザが吐かなければそれっきりだったし。

まぁ車だったらヤリ得ってことですねｗ

>>224
目撃者が被告人本人しかいないのが、今回の最大の問題点。
目撃者がいたか、この中学生のどちらかがかろうじて生存していて
証言が取れれば、確実に危険運転致死罪になってたらしい。
ＴＶの特番でそんなことをやっていた。

飲酒しての運転だろ？殺意ありありじゃん。
殺意なけりゃ飲んだら運転しないよ。
車で轢き殺せば殺人しても業務上過失致死かよ。
無法者保護国家じゃん。

よって殺人罪で起訴して２人殺したから死刑で全然無問題。
裁判やり直しだな。ふざけたドライバーはドンドン死刑適用。
裁判官も検察の求刑なんか無視して、裁判官の裁量で死刑適用しろよ。

>>226
要するに念入りに轢けってことだな。

>>56
いやいや、今回の件はともかく(今回の犯人は、死刑にしても構わん）、
ごくまれに、殺した犯人のほうがかわいそうで、殺された被害者のほうが鬼畜
ということもないこともないのだから、「いかなる理由があっても」ってのには、
賛成できない。

だからハムヒョロペンの神は全部インスタントラーメンだって言ってるじゃん。
被害にあったからって頭文字を名づけていいってのとは運動力学の方向違い。
だから飲酒運転は悪いと思う。

飲酒＋ひき逃げかよ　氏ねよ

是非、法改正してもらわんとな。
飲酒運転で事故して怪我させたら交通傷害罪（新設）、死なせたら交通殺人罪（新設）
罪は通常の傷害罪、殺人罪に順ずる。
国会議員、頼むぜよ！

たった7年って・・・。
もう一度法改正しろよ。

目には目を、で同じ速度ではねてやれよ。
もし、それで助かったら、釈放。

>>229
同意。ただし、最高刑を引き上げて、情状酌量で減刑。
酌量の余地がなければ、かなりの罰を与えられる

いわゆる未必の故意による殺人だよなぁ
こんなんで殺されたらたまらんよ

>>228
まさに「死人に口無し」

裁判員精度が実現したら、更にこのような最悪な事件の被告への量刑が
被害者や世論の心に反した量刑が出そうな罠。

>>237
逆。

地元情報

元々、コイツはコンビニの”雇われ”店長だったのだが、
コンビに経営者である町会議員の責任逃れのために、
逮捕後、何時の間にか”コンビニ経営者”にさせられていた。

＃ちなみに、この事故も、この議員とのゴルフの帰りに起こした、
　という情報もあり。

>>238
マジ？
裁判員の中に人権（ｒｙがたくさん紛れていたら....（ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>239
いまいち話が理解できないけど、つまり犯人の雇い主（町会議員）が
使用者責任を問われないようにするため、犯人自身が経営者であると
いうことにした、ということ？

人権屋は弁護士の口車に乗りやすいぞ！！

っっていうか、弁護士がコントロールし易くなるだけ。

(´・ω・`)

>>239
雇われ店長を経営者にして責任逃れって意味がわからん。

>>241
自分（議員）が経営するコンビニの店長が、こんな不祥事を起こせば
対立候補からは、格好の攻撃材料になる。
で、どうにかこの店長との関係を断ち切るために、議員がコンビニを
経営していたことを伏せ、店長を”経営者”に仕立て上げた。

>>243

場合によっては、雇い主への責任が追及される場合もあるからね。

特に医療現場。

町議の事と、この飲酒殺人鬼が飲酒運転した事は無関係じゃ？
「車を運転するので遠慮させて下さい(*^.^*)」と言ったら
「俺の誘いを断る？ふざけるなぁぁボケェェェ！！」とでもいう町議なら話は別だが。

大切な論点は、「飲酒して人を轢き殺しても大した罪にならない」って事では？

女子中学生がテニス部だったら懲役30年。
漫研だったら懲役1年4ヶ月。

>>247
空手部だったら？

裁判だから法律に基づくから仕方ない。

漏れ的には懲役7年は軽すぎる。
飲酒運転で障害事故を起こしたら最低10年の懲役
死亡なら最低15年。
ひき逃げ傷害で15年、ひき逃げ死亡で死刑。

>>247
喪前が被害者なら無罪放免。

空手部でポニーテールだったら懲役45年。
文化祭の時に廊下にポスター貼るような漫研部員だと正当防衛。
轢いた時にコピー本散らかしたら被疑者死亡のまま逮捕。

いや、ぶっちゃけ飲酒運転なんて
したければすれば良い。
スピード違反に至っては、日本の道路じゃ皆してる。
死にたい奴は死なせとけ。
ただ、他人を殺したら当然殺人罪だろ。
さらに逃げたんだろ。こんな奴救いようがないだろ。
死刑にしろ。

フザケンナ

死刑死刑死刑ｷﾎﾞﾝﾇ

飲酒したら有無を言わさずに免許取り消し＆免許取得欠格期間終身。
飲酒運転で人を跳ねたら懲役50年以上150年未満（刑務所では超重労働）、
殺してしまった場合は死刑。複数轢き殺してしまった場合は加害者家族も
同数死刑に巻き添え。ここまで重いと、飲酒運転無くなると思うが。

>>255
法改正をしたところで、そもそも飲酒運転をするDQNが知っているとは思えない・・・
よって、飲酒運転→その場で処刑がイチバン

死刑って言うけど、どっちかというと終身刑のほうが精神的に辛くない？

>>256
確かに一番だな！裁判費用もかからずイイかも。

　終身刑なら現在の様に受刑者の人権云々言ってらんない。劣悪な
状況下での重労働を終身与えねば意味が無い。囚人自身が生きてる
のが辛いくらい。でないと抑止力にもならないし、遺族の気持ちも
晴れない。

今度から集団レイプが５年だっけ？
まぁレイプも酷いけど殺人に比べるとね。
人殺しって恵まれているね。

>>257
確かにそうかもしれないけど
こんなDQNを豚小屋で養うと税金が激しく無駄
よって死刑

貴重な女子中学生を2人も殺したんだろ？
こんなｵｻｰﾝ死刑にしとけ。

歩道がない道路が多すぎるよ
飲酒運転じゃなくても居眠り運転者が突っ込んで来たら終わり
歩道＋ガードレールが最低条件
しかし日本の狭い道では改善は期待できない
あ〜

(´･ω･`)

>>263
おまえみたいな馬鹿が歩道の無い道で80、90出して、オレって運転うまーいとか一人で勘違いしているのだろうな

こいつも90キロで轢いて死ななかったら釈放でいいよ
ひき逃げだから治療は無しな

＞業務上過失致死と道路交通法違反

気持ちはわかるけどこれで併合加重はかなりむちゃくちゃだな。
一応は法治国家だしそこまでするのはちょっと

車乗る身としても、飲酒は死刑にしてほしいんだが。

>>267にまた偽善法律オタがかみついてくるだろうけど、私はこういう事故で
この程度の罰が妥当と言ってるのではないからね。あくまで当時の法律では
それは無理だって言ってるわけで、現在なら危険運転致死傷罪がつかえるのだから。

車板とか見てみると、真性DQNって本当に相当数いるんだと驚かされる。

こんなんだから殺人の手段に車が使われるわけなんだがなあ。

ブレーキ踏んだら負け…と無免許少年、危険運転容疑で送検
http://response.jp/issue/2003/1210/article56250_1.html
2003年12月10日

＞新潟県警は9日、盗難車を無免許で運転して追突事故を起こして、
＞ 55歳の男性に全治1カ月の重傷を負わせた15歳の少年を、
＞同日までに新潟地検長岡支部に書類送検したことを明らかにした

＞取り調べに対して「ゲームセンターでレースゲームに夢中になり、
＞本物のクルマを一度運転したいと思っていた」と供述した。

＞さらには「ゲームではブレーキを踏んだら負けてしまう。だから本物でも
＞ブレーキは一度も踏まなかった」、
＞「カーブはドリフトでクリアしようと思っていた」などとも話し、
＞実車の運転技術を全く理解していないこともわかった。

女子中学生はかわいかったのか？

それが一番重要なんだが。

>>266
勿論ぶつける車はトラックで背後にはｺﾝｸﾘ壁でな

飲酒だもんな。軽すぎ。

遺族が犯人出所後、轢き殺せばいいだけ。

真面目にしてりゃ5年程で出てこれるんじゃねーの？

適用する法律が無いんだねー
限界で７年半か

軽すぎっていうのは人道的、感情的見地から見た場合
法律的に見たら一審程度でも正しいといえる
裁判官はしっかり法律的見地から見なければならないので
妥当ともいえる

むかつくけどな

うん、出所後１５ｷﾛで何度も何度も轢けば恨みも消えるんじゃないかな？

>>278
刑法全体を見直す必要があるよね

危険運転致死罪にはあたらないのか

地裁って本当に要るの？

酔っ払って包丁振り回して殺したのと同じだな

>>279
出所後、犯罪者家族がお祝いをしているところへ
ダンプで「きょえ〜〜〜〜〜〜〜！」とつっこむ。

>>280
つか全部死刑でいいと思うよね

玄海灘の朝鮮人の方がはるかに軽すぎ。

>>282
というか、この犯人が要らないよ

確かこの犯人って飲酒がばれるのを防ぐために
轢いた後コンビニで酒を買って飲んだやつだよな

それで結局飲酒運転の証拠が取れなくて危険運転致死罪にならなかった

轢死させたなら死刑方法も車で轢いたり四方向に引っ張るという
シャレが効いた感じがいいな

刑罰に上限なんて設けるから悪いんだよ。

過失致死でも最高刑は死刑にしとけば問題なし(･∀･)

通り魔をするなら車でって事か

懲役７年は甘すぎる！！
２人も殺したんだよ！
許せん。

>>292
玄海灘の超賎人は七人殺して懲役三年。

　で、それが重過ぎるって控訴しやがった。

控訴するたび重くなるをキボンヌ｡

これからの未来を背負った、これからの人間の命を飲酒運転、ひき逃げで
奪って７年。二人の残りの人生ってこんなものか？遺族の気持ちはこんなものか？
これからいろんな経験や結婚や新しい命を誕生させる。老後や孫・・・。
人の命の評価って。

罪と罰、人権の意味、自由と責任…これらの意味を理解せず
履き違えたこの国はこんなもんだろ。

アメリカなら少なくとも15年以上だな。

加害者天国ニッポン

前途ある処女を二人も殺めて、７年はねーだろー。

何の為に「危険運転致死罪」ってのを作ったんだろ…。
こういう香具師に適用するためじゃなかたっけ？？
酒飲んで車を運転して事故起こせば、立派な殺人だと思うのだが。

２人殺せば死刑があたりまえだろ

>>285
おまいは軽犯罪を知らずに犯しても死ぬんだな？

>>292
殺したんじゃない。死なせたんだ。
死んだって結果は同じだけど動機はちがう。
よってそれだけで罪の種類は大きく違う。
７年でも検察側はがんばったと思う。

>>301
何と比べてだよ。
もともと殺人罪の刑が軽すぎるんだよ！
今の倍でも足らないくらいだ

その分民事でガッポリ貰えるんじゃねーの？

>>301
死なせたんじゃなくて、誰でもいいから殺すために飲酒して車に乗ったんだよ。
通り魔と飲酒運転の何処が違うのか論理的に説明してくれよ。

>>303
民事の遺失利益はかわらんだろ？
慰謝料は状況によって変るのか？
でもがっぽりとまでは増えねーだろ？

アメリカでは、強盗殺人とか犯した凶悪犯は、
現行犯だと、そのまま、大抵射殺されるんだけどな、
もちろん、投降しててもな

刑罰は、あっちじゃたいていにおいて後付けみたいなもんだ
そんなもんメじゃないくらいの民事が待ってるわけだが、
さて、日本じゃどうなんだろうな

人を殺す時は酒飲んでひき殺したほうがいいということだね。

('A`)

車を運転しているかぎり、殺意があっても殺人罪に問われないというのが不思議な話だ。
何人轢き殺しても絶対重過失なんとかっていう罪状になるんだっけ？

交通事故に見せかけた殺人事件がたくさんある。
警察も単なる交通事故だと本気で捜査しないからね｡

>>309
玄界灘のﾁｮﾝ

人殺しは死刑でいいじゃん。

3審で無期懲役、4審で死刑だな。

>>308
立証が難しいからなあ。

正直轢いて、バックしてもう一回轢くとかそういうことをしない限り殺意の認定は難しい。

でも正直この手の事件が多すぎて嫌になるね。
それも被害者の多くが年少者だ。

しかし下手なことを言い出すと上岡直見のようなアンチクルマ至上主義者を喜ばすだけだしな。

>>312
その審って何の単位？

一人３年半か？
ふざけてるな。
この子達はあと70年は生きられたんだぞ。

４０ｍも人が車に跳ね飛ばされる衝撃は凄まじい。
カラダ中が開放骨折し手足がもげたり、内臓は破裂して表皮を破り飛び散る。
凄惨極まりない情景について、マスコミも被害者・遺族を思ってか
あまり書かないが。。

危険運転致死で起訴しない検察はヘタレ 目撃者がいないから立証できない？？ (ﾟдﾟ)ﾊｧ??

>>317
ヘタレだし、無脳だ。
　
　90km＋飲酒＋子供2人轢殺＋逃走

これだけわかっていれば、まともな人間が検察やっていれば
こんな結果にはならなかったはずだ。

>>301

おまえ低脳だな。飲酒で自分で跳ねて、逃げたんだぞ。殺人だろ。
ｵﾏｴみたいなヤツがいるから（ｒｙ

ただの中学生ならたいした罪でもないと思うが
女子中学生と言えば国の宝だからな。

三族に至るまで、刑に処した方が良い。

今度から目撃者も車を運転してるって認めなければいいんだよ。

酔っ払いがむこうからすごいスピードで、くるまのようなものを体の周囲に張り巡らせて、全力でタックルした。

こうすれば殺人だろ？

本人にしてみりゃ、３０年って言われたほうが気が楽だろうな
７年って・・・

死亡しない轢き逃げでも、７年じゃ甘いだろ

>>319
違うよ。>>301は低脳だとは思わない。理屈がまず先に来てしまう。
多分、今回の検察もそういうタイプだったんだろうな。

飲酒運転中に人をはねた

・そのまま逃げる→事故当時飲酒してたかどうか立証できない→業務上過失致死罪
・そのまま事故の現場に立ち会う→危険運転致死罪

結論：逃げたほうが有利。

田舎に行くとどう考えても歩いて行けないところに居酒屋とかあるよね。

あれをなんとかしないとだめなんじゃないかなー。駐車場とかあるし。

>４０ｍも人が車に跳ね飛ばされる衝撃は凄まじい。

うちの近所でも数年前、朝方１００キロ近くで走ってきたインプレッサで
女子高生をはねた事故があったけど、現場は凄かったよ。。。。
片方の車線は朝の混雑時で連なってて、それらの車のボンネットとかに足や
色んな部分がボタボタと。。。
現場に居合わせた人達はきっと一生トラウマになったかも。

飲酒で人殺しなんか自殺しろｸｽﾞ

ひとりの人生が犠牲になるより、
ふたりの人生が犠牲になる方が良いというのか。

人間というのは不合理なイキモノだ。

>>326
おっかNeeeeeeeeee!!!!

>>321
「酔っ払い」ってところが減刑の対象になるんじゃないかな。

行政処分で し刑 にできないのかねぇ。

てか、呑んで無くても90km出した時点で、危険運転致死罪だろ。
なんで呑んでたら危険運転致死なんだ？

懲役７年くらいじゃ４年もすれば出てくるよね。
その間に免許の欠格期間（最高５年）も来ちゃうから
また運転しだすよ。
賠償支払いのため仕事に必要とね。

死刑でいいんじゃないの？
法律って本当に不思議だよね。なぜ７年で済むのか。
よくわからん。

まぁ日本は刑が軽いから海外から犯罪者が犯罪しに来るわけで。

本当に、”刑法”って犯罪者に優しいのね。

>>290
その考え方に賛成。
刑罰は最低刑あるも上限無しでＯＫ。
これは裁判官の権限強化にもなる品。

たかが2人死んだだけでいろいろあるもんだな。
どっちも頑張れ。

コンビニオーナーは人生の敗北者が多いな

＞刑罰に上限なんて設けるから悪いんだよ。
名誉毀損とかで死刑になったらたまらんな
＞過失致死でも最高刑は死刑にしとけば問題なし(･∀･)
はげどう。

元コンビニ経営谷口紀幸被告（３９）は確信犯
今でもこいつのニヤリとした顔が忘れられない。

朝鮮人は屁をこいただけで死刑で良し

二人殺しといて7年

ｵﾚｵﾚ詐欺で5年

…いいかげん刑法改正しろよな

日本って素敵な国ですね。
キチガイ天国みたいで

滅びネェかな

>>344
滅びるでしょ。

上のほうの人も自分のことしか考えなくなっちゃったからね。
昔はそうでもなかったんだけど。

まあ、俺が親だったら、
絶対出てきたところをﾌﾞｽﾘといくね。コロサナイけどね

その後、そいつに娘がいたら、轢き殺す。飲酒運転でね
そして、家燃やす。家族死ぬ
で、コンビニ経営の男は病床でそれを聞く。だからコロサナイ
そして、捕まる
７年後に出てくる
そして、彼が生活していたら破壊するために、頑張る。

容赦はしない。取引もしない。全力尽くす。
そのぐらいしないと、割にあわないだろ　腰抜け

犯人は、人生捨てた通り魔と同じだろ・・・。

法律作る政治家は俺達が選んでるわけだがなww

【社会】刑法大幅改正へ、治安回復策として量刑引き上げ−法務省
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071104219/

>>346
家燃やして家族殺したら７年じゃ無理ｗ
たぶん、死刑ｗ

相当なお金を７年間かけて用意してさ
中国人を手配。
出てきたところで拉致してもらって
あらかじめ自分で用意した東南アジアの巡回見世物小屋で
家族ともどもダルマにして
一生見世物にしたほうがよくないか？
１年に一回くらい旅行がてらに見物。
飽きたらアジアのぼっとん便所に入れて飼っておく。
そのうち死ぬだろ？

７年はそのための準備期間だよ。

逃げたからな･･･単に過失とは言えまい

>>16
三権分立って
司法権、行政権、立法権の下に国民がいるんだっけ？
それで人権は含まれていないんだよね

>>349

ホントおせーよな。
やっと改正かよぉ！って感じだな。

谷口紀幸被告（３９）人間のクズ。

昔、親から轢き逃げしたら刑が重いから
絶対に逃げちゃいけないって聞いたけどな。
酒気帯びで２人ひき殺して７年かヨ。

「貴重な〜」　ここから解禁↓

また貴重なｷｭﾘﾄﾘｽが・・

俺酒飲んで運転なんてとんでもない（自信ない）
飲んで運転ってさ。ぶっちゃけ理由有る奴居るのか？

車７台にひかれた人もいたようだが
その場合、ひいた人はワリカンで
７分の１の略

もっと犯罪者の権利を！

外泊、外に電話も＝受刑者の権利・義務明確化−行刑改革会議が提言骨子
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031208-00000880-jij-soci

受刑者、正座強制やめ電話も可…刑務所改革提言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031208-00000013-yom-pol

死をもってあがなう以外の方法を見出しえない。

安心してこれからのシーズン、
酒が飲めるな

何年か前、近くの信用金庫で5000万円の
横領事件があったんだけど、確か懲役５年くらいだった。

誰も殺してないのに、懲役５年。
人二人殺して逃げて、懲役７年。

そんな馬鹿な！！！

>>355
ひき逃げは、法律上は「道路交通法違反」でして、それ以上でも
それ以下でもありません

酒飲んで覚醒剤打って、大麻吸って車で轢殺しても七年なのかな？

違反行為で刑が軽くなる日本はオカシイ。違反行為を加算すべきだと思う。

人轢いたら逃げるにかぎるなこりゃ

それでも一応検察の求刑通りにはなったんだな。

>>350
復讐で人生すりへらすなんて、自らすすんで便所で飼われてるのと大差ない。

わかんね〜だろうな〜。

>>320
女の子だけは除いてな。

日本の女子中学生は全部俺のものなんですけど。

酒飲んで二人引いて逃げて殺して7年？　実質３〜４年てことだよね？
だったら1人ぐらい轢いて殺しても、ちゃんと救急車とか呼べば
実質半年ぐらいで出てこれるの？

よく殺人起きないね（ｗ

＞業務上過失致死罪の最高刑５年

やはり法改正しかないな。
つーか、殺人罪を適用できないのか？

酒よわくてよかった。ビール１杯で運転なんてとてもできないから。

また、貴重なオマンコが・・・・

貴重なマムコ喪失罪というのが通らないものだろうか。。。
ぜひ２chの力で。。。

>374
君には長年付き添ってきた右手があるじゃないか。
今までも、そしてこれからも。

>>371
残念ながら救急車を呼んで自首すると
飲酒がばれて危険運転致死が加算されるので
逆に罪は重くなるんだなこれが

むかつく。　飲酒運転するゴミは死刑か懲役100年くらいにして処分しないと被害者はマジうかばれないよ。。。
更なる厳罰化に向けて法整備されないものかなぁ。

>377
呼ばなくてもばれてるじゃねーか

死なせたといっても過失だろ。
故意に殺人しても懲役7年以下ってあるよな。

ばれてる殺人なんて氷山の一角。
行方不明者は国内だけで１０万人を超えてんだからさ。

飲酒で轢逃げかよ。
こんなの殺人罪だろ。
死刑に汁。

飲酒運転での死亡事故は、
現実には、交通殺人罪　だ
交通殺人罪を新設して、飲酒運転での死亡事故は、無期懲役または死刑とすべきだ。

自分から罪を犯した強姦で２年

　　　　うっかりで人を撥ねて７年


な〜んか腑に落ちん

飲酒運転でのひき逃げは、無条件に死刑が相当だ。

酒飲んで運転のどこがうっかりだよ。ﾎﾞｹ
酒飲んで運転するってことは、事故を起こす可能性を十分に認識しているのだから
殺人の意思があったも同然だ。
飲酒運転での死亡事故は無期懲役以上、
飲酒運転でのひき逃げは死刑が相当だ。

飲酒だろうがなんだろうがワザとしゃないんだから
これが７年なら




　　　　　　　　　　強姦は２０年にすべきだ。



どう考えても、罪の意味が違いすぎる。
自ら罪を犯したものは、過失の何十倍も重くなければおかしい！

>>387
いや、酒を飲んで酩酊状態で運転をすれば、全ての反射神経が鈍りその結果どのような災厄を
自他にもたらすのかという事は充分認識していた筈だから、そんな理屈はオカシイ。

飲酒運転による死亡事故は何故未必の故意が適用されないのか、憤りを感じる。
完全な故意だろう。
酒を飲んで運転するという行為自体がもう既に殺人をしてしまっても構わないという意思表示じゃないかよ。

いや、７年を減刑しろっていってるんじゃねぇ。

それ以外をもっと厳罰にしろって言ってるんだ。

酒を飲むとどうなるかわかっていたにしろ
そこに、悪意は無い。
馬鹿だがな。

馬鹿を治す薬に７年は妥当と思うが
悪意を持って罪を犯したものが２年では
話がめちゃくちゃすぎる。

>>389
何をかいわんやだぞ！
酒それ自体は朗々として澄み、人々の嗜みとして罪はない。
酒を飲む行為は、これまさしく嗜み、愉しみ、癒しで罪はない。
酒を飲んで運転することは、はっきりとした「悪意」が介在する行為である。

俺からいわせれば、日本は酒をのんでの蛮行に非常に甘い。
甘すぎるという見解だ。
それは、古くから日本は連座して飲む酒宴社会で、酒が人と人の様々な潤滑になり、
呪詛的社会にうまく適合してきたからだと思うが、醜態を寛容し、よっぱらいを容認し、
酒の席だからと誤魔化したあやふやな社会通念が、一向に減らない、寧ろ増加する
飲酒運転による悲惨な殺人の後押しをしているように思えてならない。
酒は強力なドラッグということを念頭に置いてくれ。

>>390
いや、ないぞ！　悪意は無い。

悪質な馬鹿なだけだ。

悪質な馬鹿には悪意は無い。
基地外が人を殺したのと同じ論理だ。

そこに悪意は無い。

最も重くて懲役７年６月か。
遺族はやりきれんだろうな…

おいおい、故意の殺人犯でもねーのに
７年は重すぎんだろよ。

ここは、犯罪者天国日本は健在って事を再認識するスレか。。。

日本の司法ってもうめちゃくちゃだね。
殺人より強姦が刑期長かったり。

創価大学出身者が司法の世界に入ってきて日本の司法はどんどん崩壊。

この犯人は頻繁に飲酒運転を繰り返してたんですよ？
「悪意がない」とは言えんでしょう。
酒飲んで、手術したり、運転したり、容認してたらしゃれにならん。

チンコ引っこ抜きの刑に処す

飲み屋に駐車場があるの
なんでだろ〜♪

３９才コンビニ店員中年男と１４才女子中学生の命じゃ、およそ１：１００の割合で
命の重さに差があると思われ


×２で１：２００な。（´∀｀）

判決理由で裁判長は「貴重なマンコを２つも奪い、そのまま逃走したのは
人倫にもとる卑劣な行為。やり場のない怒りに震えるロリコンの
処罰感情は軽視できず、１審の量刑は軽すぎて不当だ」と述べた。

ひき「逃げ」の場合は業務上過失致死罪じゃなくて
殺人罪を適用したら？

轢いたのは（悪意のない）過失かもしれんが、
逃げるのは（消極的な）殺人だろーが。

>>44
>つうかさ、まず刑は加算方式にすべきだよ。
>最大のものをとるのではなく、全て足す。
恐らく、このケースでは軽くなってしまうという罠

>>377
>残念ながら救急車を呼んで自首すると
>飲酒がばれるので
>逆に罪は重くなるんだなこれが
刑法に、救護義務を怠った場合殺人の故意有りと見なすという一文が必要だね。
そうすれば、逃げた方が得ということは無くなる。

わいせつ男の場合は懲役１７年ですな

http://news7.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1071240904/

４０Ｍ引きずったんじゃなくて、跳ね飛ばしたの？

>>401

逃げるのは「証拠隠滅」ではあっても、殺人とは関係ないぞ。

飲酒運転なのになんで「業務上」で「過失」になるんだ？
２人殺してるのに刑は倍にならんのか？１人殺しても２人殺しても刑は同じなのか？

教えてくれよ！えろい人

>>405
なんで？
自分が起こした事故によって、そのまま放置しときゃ
人が死ぬんだよ？
（積極的じゃないけど）殺人じゃん。

>>400 それ、面白いと思って書いてんの？ お前にとっちゃ他人事かもしれんが、人が二人死んでんのに何だそりゃ？( ﾟДﾟ)ﾊｧ？

>>407
その場合にはね、「放置」したことで「死んだ」ってなら殺人罪にはなる。
例えば、赤ちゃんを人気の無い寒空の下に置き去りとかな。
でも人ごみの中で「放置」しても、別の人が通報とすれば死ぬとは限らないから
それなら無理。

つまり「ひき逃げ」「放置」＝殺人ってことではないってことな（なるときもあるってだけで）。

>>409
だからそういう意味で言ってるんじゃん。
けど救急処置を怠る・救急車の呼び出しを怠る時点で「放置」には違いない。
必要な措置をとってはじめて「過失」を適用すればいいのに。

ひき「逃げ」してその人が死ねば殺人罪の適用を推奨します！

>>408みたいなﾔｼが最近2chにも増えてきたな、ここはよくなるぞ。
>>408がいいこと言った！

>>410

だからさ、放置＝殺人とは限らないし、別問題なわけ。
例えば、「過失」で人をはねた時点で即死ってこともある。
その場合は放置とその人の死は直接関係ないだろ。

もし、そんなこと言ったら、例えばお母さんが赤ちゃんを人ごみの中に捨て子した場合に、
仮にその後やっぱり改心して子供を引き取りにいっても、「殺人未遂罪」になってしまうぞ。

>>410
酔ってたんだから、正常な判断できないんだよ。
だからひき逃げの部分は減刑対象だろ。

たった7年か・・・



人を殺すなら酔ってから、と

>>1
しつもーん
>４０ｍ跳ね逃げた
ってどういう事？？？

君の日本語ヘンですぅー

昨日惨業した帰りに近くでパトが停まってて、飲酒検問かと思ったら既に事故後で（ｗ
汚い親父が警官に背中さすられてゲーゲー吐いてやがんの。
もう見てｒ（略）

飲酒運転した親父にクルマぶつけられた兄ちゃんがかわいそうだった(´･ω･`)

まー店長君も社会的に抹殺されてるし。

日本に終身刑が無いから罰が軽すぎるなんて事になるんだろ。何で作らないのか不思議だ。なんか理由でもあるのかな(?_?)

>>418
無期懲役っての意味わかる？

>>419
最近の意味は　おりこうにしとればすぐ出てくる

>>419
その発言だと･･･お前の方が無期懲役って意味が分かっているのか？
終身刑とは別物だぞ？

>>421
無期は「期限が無い」、つまり一生刑務所に入ってろ、って意味なら一緒だよ。
２０年で出てくるのは運用の問題。
終身刑で２０年で出すことだってできるんだよ。

>>422
無期懲役は「期限がない」んじゃないですよ「期限を定めない」だけです。

>>72の黒い噂の詳細キボンヌ

>>423
おいおい。
「期限を定めない」、つまり不定期刑は罪刑法定主義違反で近代法では認められないんだよ。
そんなことも知らないで、あーだのこーだの言っているのか？

>>425
だから仮出獄が認められているんじゃないのか？違うの？

>>426
だからそれは運用の問題。
無期懲役だろうが、無期禁固だろうが、終身刑だろうが、仮出獄でも仮釈放でも
恩赦でもできるのだよ。

現状では、無期懲役ってのは懲役１８〜２０年くらいっていう意味だろ。

>>427
え、仮出獄が認められないのが終身刑じゃないの？
どこの国でも終身刑ってそうじゃないっけか？
恩赦は別としてさ。

まぁいいやとりあえず学校行くし、ついでに調べてみますわ。
勉強する機会をthx

飲酒運転後のひき逃げバックレ、ますます増える悪寒
だって、逃げた方が徳じゃん。後で捕まってもｗ

そうそう、無期懲役は実際14.5年で出てくる。おとなしくしてりゃ模範的な囚人として
早く出られるってこと。
でも最高で２０年まで。考えれば判るが３９歳で入って出るときは６０歳近い。
で、若いときの勢いがまだあるか？ってことだ。強行犯（強盗や殺し）で再犯するやつは
何度でもするし、しないやつは全くしない。
コイツも免許取り直せば繰り返すだろうが、出所した後も数年は免許が取れない。
交付されるときも別室に呼ばれて言われる（らしい）

殺した人間の生きるであろう年数の合計と残虐性、過失などの
ポイントを足した年数懲役年数とする。
なお人の平均寿命超えてたら死刑。
無期懲はなし。

こんな法律にしてほしいな〜。

殺人罪で無期or15年でいいんじゃ？

　貴重なマンコが２個も失われてしまったのか
　限りある資源を大切にしる！

日本もちゃんと刑期を計算して懲役３００年とかにすればいいのに。

酒に酔ってなければ、もっと刑は軽くなるのかな？

アメリカ式にどんどん足していけばいいのにね｡
さらに二つ目以降のはよりタチが悪いとして1.5倍にするとかして｡いや､諸々を考慮して0.5〜2倍がいいか｡

この一審の野口佳子って裁判官はパチスロのソレノイド体感器攻略に最初の有罪判決を下した下衆。アルゼに買収されるゴミに人間の心は無かったという事だな。

>>437
懲役が長いとお金がかかってしょうが無い・・・
やはり極刑が(ry

併合って、何を併合したんだ？
業務上過失致死×２？

酒気帯び・酒酔い運転で死亡事故を起こした香具師には程度のいかんを問わず
「死刑」を適用しる。
執行方法は絞首ではなく、エチルアルコールの注射による急性アルコール中毒！

い、いややはり注射ではなく「浣腸」して執行しる！！！

>>400
道交法違反と業過の併合。
業過同士は観念的競合。

>>438
そう思うなら、司法試験に合格し、司法研修所で修習をうけトレーニングを積んで
きた法曹実務家を納得させうるだけの判例なり理論構成なりをもって反論すること
だな。
どうもマスコミや知ったか愚民は直感的に「重い」「軽い」というけど、あまりに
にも不平等な扱いはよくないだろう。

>>437
意味なし。何でもアメリカ式がいいと思ってるマスコミに洗脳されすぎだよ日本人。

>>407、>>409
二人のやり取り、>>407は論外なんだが、>>409も微妙に間違えてて面白い。
それじゃ司法試験通らんぞ。

「不真正不作為犯」でぐぐって見るなり、刑法総論の本の最初の方を見てみ。
必ず書いてるから。

>>443
量刑単純加算じゃ、刑務所の費用がかさむだけだしな。
いまや刑務所の待遇改善が（個室化等）話題になっている
この国って・・・

酒飲んで車を運転した時点で殺意の認定できんもんかね。
そおゆう世の中になって欲しい。

>>446
正しいんだけど、ね。

>>446
未必の殺意が認定できりゃな・・・

ていうか、殺意と酒飲んで運転することとはまったく違うんだよな。
殺意（殺人罪の故意）とは、「行為」「人の死」「その行為により人が死亡すること」
に対する客観的認識・認容なんで。

あとは、法整備しかないでしょう。せめて、法律上飲酒運転の場合は殺意の認容がある
と法律上推定できる規定がほしい。

憲法なんてどうでもいいから、こういうところの法令をきちんと改正しろと思うし、
そういう議員を選んでほしいよ＞愚民

生きたままのこぎりで切って殺せよ、こんな奴。

飲酒運転 + 女子中学生２人 + ひき逃げ + 死亡

だいたい重労働懲役200年くらい。 仮出所不可。

>>448
そうなのか、さすがに殺意は無理でも、
今よりも少しでもマシにすることは
やろうと思えばできない話ではないんだな。

>>448
だよな。
道交法に一条、
「酒気帯び、若しくは酒酔い運転により人を死に至らしめた場合は
刑法１９９条を以て論ずる」と加えて欲しい。

危険運転致死罪の満額に何故ならん？！

鋸が可愛そう

　飲酒してひき逃げするような人間を抹殺しない限りこの国は良くならない。

>>455
抹殺するより人力発電などに活用するのがいい

まあ、飲酒と殺人はともかく、飲酒運転して一回でも事故をしたら（物損も含む）
永久免許取消でいいんじゃないかい。
俺も経験上では飲酒やる奴は本当に自分が悪いとか思ってない。
出来心なんてホンの一部。
会社でも一度でも会社の金を横領したら、まず一生サラリーマンにはなれない。
それと一緒。

40mも飛ばされたら、只の肉片だろ…死体ぐちゃぐちゃだな、こりゃ〜

ヲレが親だたら七年で出てきたら、許さない気がする。

>>453 新法の施行直前の事件だったため適用できないのでは。
法の遡及しての適用は禁止だったはず。

>>459
この事件は新法施行後の事件だよ。

やっぱ、同害復讐だね

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡☆))Д´��

この事件のせいなのか、この事件現場に日暮れから点灯する誘導棒を持って
いる人が多く見られる。きっと地元の保護者なのかなぁ。
嫌々やっているのが見え見えですね。
だいたい２人組が多いのですが、なにもしないでただ立ってしゃべってるだけ。
まぁ、一応啓発にはなっているようです。

仇討ち制度って、いい制度だよなぁ。復活しないかな？

>>464
仇討ちされた人の肉親が仇討ちするのはありなのだろうか。
一家まとめてあぼーんした場合はどうするのだろうか。
仇討ちしてきた人をやり返すのはありなのだろうか。

逃げられる事や、反撃されることを考慮すると、
刑務所内にて拘束した状態でやるんだろうけど、
それなら仇討ち制度じゃなくていい気がするが。

>>465
一応江戸時代の「法律？」ではあだ討ちのあだ討ちはだめ。
あくまで一回限り。
それからあだ討ちは他人の援助を借りたり、多数でやったらだめ。
あくまで１人か身内だけ。
だから赤穂浪士は罪人になったわけで。
明日は討ち入りの日ですな。

>>442 THX

117条違反ね

今はじめてみたけど救護義務違反って結構重いのね
業務上過失致死と同じか

知らなかった・・・

感情的に刑罰決めすぎ。

飲酒運転なんだから覚悟して飲んでたんだろうから死刑でいいじゃん。

>>425
絶対的不定期刑のことだろそれは。
こういう話をするなら、ちゃんとした裏づけに基づいてやれ。
せめて刑法の本横において話しろ。

議員とか法務省の役人の家族が犠牲者になったら
即法律がわわる。その場間と危険致死罪じゃなくて殺人罪の適用かな。
まあ民間人だから不運だったな。・・・じゃないの？

はねた相手によって刑を変えましょうよ。
DQN→無罪
一般人→懲役
子供、老人→無期懲役
処女の女子中学生→死刑

酒飲んでたら何やってもいいのがこの国。
酔っ払ってたら何やっても許されるのがこの国。

やっぱ　懲役１３年だよな？・・・吾妻君

アメリカくらいにしろ

40m・・

マトリックスの世界だな。

>ID:X8KWxce6

万年司法浪人が知ったかぶりして１人で発狂しておりますな（藁
こんなとこで遊んでないで試験勉強したら？

二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年
二人殺して七年

この馬鹿女子中学生が道路に飛び出したんじゃないの？

オレオレ詐欺の判決でも、主犯格が懲役５年だと・・・？
司法は死法かと？
矛盾しているね。

>>479
オマエ、呪ワレロ・・・

この男は死刑が相当

国民感情とは裏腹に、刑務所での囚人の扱いが甘くなるそうだな。

死刑

飲酒でもひき逃げでもなく、
普通に2人はねて殺した場合は懲役何年なんだろう・・・。数日か？！

>>473
この国は酒好きにとってはまことにもって天国
　
とか裁判官がいってたね

また貴重なツインビーが…

殺人だろ。これ。

こういう悪質なものは、死刑でいいよ。だれも困らない。

被害者と、遺族の人権を最優先で。

償わなくていいから死んで欲しいと思うときもある。

飲酒して運転したら人を轢く事故を起こすかもしれない・・・ということは
誰でも理解できる「常識」だろ？
飲酒運転で人を轢いて「事故が起きるとは思わなかった。」と言えば刑が
軽くなるのか。。。

>>443

下衆と思う事と理論構成を持って反論することは別物だよ、知ったか愚民

例え中学生と言っても数十キロある物体が40�bも吹っ飛ぶんだから、ま、即死だ
罠。酒の上での失墜とはいえ、無残な事件だぜ。

>490
今の現実は軽くなるんです。
裁判官は常識ないから、世間というものを知らないからね。
世間を知ってるやつ寄り道したやつは裁判官にはなれないわけで

飲酒運転 + 女子中学生２人 + ひき逃げ + 死亡　で懲役７年なら

女子高生１人を拉致してレイプするぐらい大した罪にはならんな

やってみよう♪　と思う輩が増えるのではないでしょうか
　

常識的に考えて死刑だよな

刑の重さよりも民事のほうが興味あるなぁ

あのマヨネーズヲチーズバーガーに入れてくれないので切れてバーガーショップの
店長を車で轢いて重傷を負わせた犯人はもう懲役１０年の判決が出ましたよね。

日本も 裁判の速度と量刑の大きさは見習うべきですね。

飲酒運転する奴、いまだに多すぎ

んなもん、全ての犯罪に対する刑罰を重くすれば
犯罪減るに決まってるだろ？

犯罪減ったら刑務所とか裁判官とか困るから重くしないのか？

貴重なまんこを・・・ゆるせん！！

まあ、、なんせあのガッツの地元ですから栃木は

>>499
しかも若い！

よって被告人は死刑

飲酒運転の話題は置いといて

ハードディスクの容量がもう限界なんだけど
CDRに焼いてると手間がかかってしょうがないんだよね。

んで、DVDRを買ってこようかなと思ってるんだけど
これだと焼く時間は大体どのくらいになるのかな？
×2で焼いたとして

「40m跳ね上げた」と勘違いして想像して笑っちゃった
ｺﾞﾒｿね
なんてひどいやつだ犯人！(`Д´)

>>502
HDDの方が滅茶苦茶楽じゃない？

アメリカの飲酒事故の場合は事故を起こした当事者よりも車メーカー、酒メーカーの責任の方が大きい

スレタイ見て一瞬、女子中学生が飲酒運転で９０キロだしたのかと思った

コンビニ経営者って、、いったいどのコンビニ？　知ってる香具師教えてくれや。
ヘマしでかしたから“元”コンビニ経営者ってなってるんだろ？
オレ流のやりかたで“元”雇用責任者たるそのコンビニを長〜〜い事
チクチクチクチクチクチク可愛がってやるからよう。

いつかよ、TV(夕方の日テレ？)で身分証明書見せないと酒出さないってゆう居酒屋チェーン店が
取り上げられてたけどよ、、S木屋だったかな？
家のまえのそのS木屋から、さっきも数人が千鳥足でミニバンやらｴｸﾞｲグロリアやらの
運転席に潜り込むようにして、猛スピードでどっかに消えてったぜ。
何度となく所轄に通報してもよ、取り締まる気配は全く無し！　
酒の匂いをプンプンさせてよ、片手は携帯メール、ナビでTVつけて見ながら、ついでにカーステはガンガンっと。
居酒屋さんよ、ポリに毎月いくらゼニ渡してるのぉぉ？？？

さてさて、今日は何人ひき殺されるんでしょうか？

もう死刑にしろよ。

>507
地元民だが、セブンイレブンだよ！
今はつぶれてしまったのだが・・・

これからは歩行者は自衛策を万全に施すべきだな。
反射材や携行灯を常備して、道の端っこを慎重に歩く。歩道があっても車道寄りに歩かない。
横断歩道では車道ぎりぎりに立ったりしない（これｺﾜｲ）。車の音に敏感になる。
自転車では間違っても無灯火で走らない。歩行者に申し訳ないけど歩道を走らせてもらう。
酒飲んで歩くときはいつも以上に自分の理性を意識する（酔っ払いが轢かれると悲しいことになるのでな）
万一事故にあったときのことまで考えて目撃者がいそうなより危険の少ない通り道を選ぶ。
こういうことを小学生のときからきっちり習慣付けさせる交通教育をする。
そうすればこんな事件のときに、被害者側の過失云々とほざくDQNの口を塞ぐことができ、
加害者の責任を追求しやすくなるだろう。
俺がこんなことを考えるようになったのは、車嫌いなのに免許取らせてもらって実際に道を走る
ようになってからだ。免許を持ってない時は車から見た歩行者の立場なんて考えもできなかった。
いろんな点で日本は交通社会として遅れてる。　ちなみに俺は無事故無違反金免許。こんなの当然だろ。

誰か飲酒運転でこの犯人をﾇｯｺﾛｾ！





とか言ったらダメだよ。

こんな、確信犯的な鬼畜が最短で3年半かそこらで出所して、

｢免許が必要なんですぅぅぅう！｣

、、とかほざいたら、やるのか？　この鬼畜に免許を？　、、この国は？

＞複数の罪を犯した際に刑の上限を１．５倍にする併合罪の規定を適用
最大１．５倍って何だその上限は…
別々に犯罪犯すより、まとめて犯した方がお得ですよってことか。

たしか、飲酒してても1〜2km事故せずに運転できたからという理由で
危険運転致死罪じゃなくて、業務上過失致死罪が適用されたけど、
つうことは、飲酒してても1〜2km事故せずに走ることが出来れば
何人当て逃げしても業務上過失で裁いてもらえるということで、ﾝｹｰ？

>>513
懲役が最大10年の犯罪と、１年の犯罪を同時に犯しても15年になるぞ。

極端な話で悪いが、

犯罪全てを無期懲役とかにした場合、犯罪自体が無くなる事はないだろうが
やはり抑止力になって件数的に激減すると思う。

やっぱ今よりもっと全ての刑を重くしたほうがイイって。

法律にも脆弱性（きじゃくせい）が発生していますね。






なぁわけないかぁ

ぜいじゃくせいだ

この被告人の刑は


フセインとタイマン

>>515
なりません。法律を読みましょう。

>>493
法律がそうなっているからだろ。
何も考えずに「裁判官は常識がないから」とか言うお前は
世間のことも裁判官のことも何も知らないのではないのか？

>>472
埼玉の６県議もDQNに分類していいですか？

>>520
いいねぇ。
買春の香具師？

>>510
特別な読み方があるの？

>>443
俺がどれだけ自身を磨こうとも、裁判官は現行制度では事実上罷免される事は無い。

法曹、特に裁判官たる者、一般人を納得させるだけの法的根拠を以て被告人を裁く義務がある。それこそが傍聴制度の主旨の一つであるのだから。

438に書いたのはパチンコ屋に「時計」（体感器）を持ち込んで当たりを狙う事を違法にしたいメーカー、「持ち込む事が禁止されてると知りながら」という事実に反することはもちろん、窃盗罪の構成要件に全く関係無い理由で執行猶予ながらも有罪判決を下した事案。

体感攻略の仕組みを全く知らない人間に体感「窃盗」犯を裁く事はできないし、交通事故に巻き込まれた事が無い者が悪質運転者を裁く事はできない。
だからこそ事件について理解しようという努力が法曹には求められる。
社会経験と言えば学校と修習所だけというぬるま湯に浸かってきた者ならばなおさらだ。
野口がその努力義務を怠っている事が、438の体感事件でピンと来る者の視点からすれば「下衆」である。
又、本スレ事件の第一審判決は、高裁の判断に従えば誤りであったわけで、
憲法７６条でいう良心が欠如していた、若しくはいたずらに量刑相場を下げるという事が良心であるとはき違えていた、という意味で「人間の心は無かった」。

哀しいかな、俺のような厨には２chで吠えるくらいの事しかできないのである。
同じように飲酒殺人に怒りを覚えても、署名くらいしかできない者もいる。
しかし、微力であっても無力では無い。
この程度の理論構成では納得いただけないだろうか。

即死罪にすべき

>523
被害者が男子中学生の場合は？

>>516
いくら何年刑務所に入っても衣食住がホームレスよりも遥かにいいんだから
まったく罰になっとらん現状でそれは無理な注文だろ

こいつは絶対に死刑にしないと
未来のある中学生を引き逃げといて7年で済むか

飲酒や赤信号無視で、運転能力ゼロでも（猿でも）とりあえず動かせてしまうほどに高性能化した四輪車。

そのような状態で運転する事は正当な業務ではない、だから業務上ではなく、危険運転致死傷罪。
でもこれまでは「自動車を運転する事」は、よっぱだろうが、無免だろうが、盗難車で逃走中だろうが、正当な業務であったわけだ。
このような不均衡が戦後５０年間以上放置されてきた事を、その時代を生きてきて、恐らくは是正する立場になりえた世代の一員としてどうお考えなのか、>>443さんにお聞きしたい。

>>510
運転者の立場から補足すると、キープライト、危険道路の管轄役場にクレーマーする、
生活道路(30k/h↓制限）はアイドル＆クラッチorクリープのみ、交差点手前で加速しない、右左切無条件で20k/h未満、
一時停止厳守、カッコ悪くても反射テープを貼りまくる、
煽られたらエンブレ、無灯火／煽り／よっぱには口頭注意、事故防止の為ならホーンを積極的に使う。
現在走行時常時録画するシステムを自作中である。

何より、呑んだら一晩熟睡して胃が空っぽになるまで運転しない。
何度も中学生（♂）が飛び出してきたが、常に脊髄反射的にパニックブレーキ踏むので、ヒヤリとしたことは一度も無く、もちろん無事故無違反だ。
1億キロ死者が1.6人、しかもほとんどがリピーターによる事故（事件）だから我々が巻き込まれないのは当然だよな。

>>512
免停欠格期間が最大でもう１年半あって、教習所はほぼ断られるが、
免許センターに地道に通えば取得できる。任意保険も６等級から。
行政処分と刑事処分は別物だからやってしまうんです。埼玉県北部はそういう奴等がいっぱい走ってる。

>>514
運転できたから業務なのです。
サーキットで酔っぱらって運転しても道交法には反しないが、
人身事故を起こしたら危険運転致死傷罪にはなりうる（通り抜け道路＆公道であるかは関係ない）。明らかに矛盾している。
道交法とは別個に、「危険運転罪」を制定しなければならないと考える。

２個でも万個とはこれいかに・・・・

１回でもセンズリと言うが如し

日本は犯罪者天国だよ。刑罰が軽すぎる。
中国人韓国人どもがこぞって押し寄せてくるのもやむおえん。
単純に刑期を２倍にしてはどうか。

酒酔い運転の場合は車を凶器と見なして没収するのが一番効くだろ。
無論、ひき逃げの場合も。
車を隠したら罰金1000万とかね。
酒酔いがばれないために逃げるという場合もあるだろうから
逃げた場合の罰を一番重くする必要は有る。

>>531
その前に刑罰の基準をはっきりさせないとな。
殺人より強姦のほうが刑期が長かったり、エッチに対して必要以上に男性に罰を与えたり。
これをきちんとはなければ、司法の信頼そのものが揺るぎかねない。
下手をしたら、前科者というのが、恥ずかしいことから、「運が悪かったなぁ」
という程度になりかねない。

飲酒運転した者(酔っていようがいまいが関係なく)をなぜ一発免許取り消し
(欠格3年以上)に出来ないのか？

なぜそれに未必の殺意を認定することができないのか？

、、それらに反対を唱えているものがいるとすれば、それは一体誰なんだろうか？

免許取り消しがイヤなら酒を口にしたら運転はしない！
、、そうしないと悲しいかなこういった事件は後を絶たないと思うが？　どうよ？

業務上過失致死？？道交法違反？？ふざけんな！
未必の故意の殺人だろ

運転者が酔ってたら動かない車を奥田ｻﾝに作ってもらおう

７年って冗談だろ？どうなってんだおい・・・

なるほど、ぬっころす時は酒飲んで交通事故がいいのか。

いや、酒飲まない方が計が軽いだろ。

犯人、超賎賊ならよかったのに。

超賎賊だったら相手が避けると思った、といういいわけが通用するし七人ひき殺したって
懲役三年。

　当人は、それすら重過ぎるって控訴してる。

　

>>540
そんなコトあったんか？　
ヒデェなー　ニュースとかでやってたか？　

(　´�D｀)ノ＜　懲役7年ってことは4年くらいで出てくるんでしょ？
　　　　　　　　ふーん。

故意で殺したわけでもないし、
不注意に道を歩いていたら
あり得ない話じゃないだろ。
７年の実刑はやりすぎ。
３年ぐらいだろ。

死刑でいいよ、戻ってきてまた殺されたらたまらん。

要するに
どうしても殺したい奴いたら
ひき逃げすれば殺人より軽く済むって事だな
よし分かった。

(　´�D｀)ノ＜　なるほど。。。>>545

飲酒運転や危険運転に対する更なる厳罰化に誰が文句つけるんだろう
まさか珍権屋だってこれには文句つけられないだろうからドンドン厳しくしる

女がやったらまた刑は軽いのだろう。

過失殺人とかあればいいのに

業務上過失致死罪の最高刑が５年とは、やはり軽すぎ
極端なこと言わしてもらえば、５０年間で１０回も人を
殺せるということだろ。
だいたい日本の法律は、刑罰軽すぎだろ。
だから、どうせすぐに出てこられると考えた、
外国人に甘く見られ、犯罪天国となってしまったのだろう

二人も轢き殺したんでしょ？死刑でいいじゃん。

ブレーキとアクセルを間違えただけと言えば３年で出られそう。

栃木って悪質な犯罪が起こりやすいイメージがあるんだが
気のせいかな

20年くらいでいいと思うのだが

なんども言わせて貰うが、酒を規制しろ。
実質、覚せい剤や麻薬より有害じゃないか。
何人死ねば規制する気になるんだ？
ゲームや漫画が原因になれば、一人死ぬだけで大騒ぎするくせに。

囚人一人1年間にかかる費用を計算すると約1千万って本当だろうか？
とすると今後このお方に7千万の税金が投入されるわけですか。

>>556
一桁多いんじゃないか？

４０ｍ跳ねたって聖闘士星矢かよ！？

>>557
やっぱりそう？
刑務所の施設・人件費などひっくるめて年間予算を
囚人数で割るとそうなるって聞いたんだけど。
囚人の生活費に限ると20万/月ぐらいだって。

道路は戦場
歩行中も油断はできない

見通しの良い直線道路での事故に危険運転罪が適用できないという
ところに問題の根があるんだけどな。

著しい速度超過をしようが、泥酔状態で運転をしようが、その場所が
「見通しの良い直線道路」というだけで適用不可になる。
そういう穴がある法律なのにマスコミはどこも報じないよな。

まぁ〜取り合えず刑務所から出てきたら、バットで頭わっとけ´Д`)づ

>>562
刑務所の門の外に車を止めて酒飲んでスタンバイしてたりして。

実際、遺族による意趣返しってどれくらい有るのだろう。報道されないだけなのかな。それとも、日本人は
あきらめちゃうのかな。
　よくある　「○○はそんなこと望んじゃいない!!　残された者達が幸せになることを願っているはずだ」
みたいな、考えで。