【社会】裁判官６人の再任「不適当」　裁判官指名諮問委が初答申[12/10]

来年４月に任期切れとなる約１８０人の裁判官のうち６人が再任されない見通しになった。
今年新設された最高裁の「下級裁判所裁判官指名諮問委員会」（委員長・奥田昌道元最高裁判事）
が６人について「不適格」とする答申をまとめたためで、１０日の最高裁裁判官会議に報告された。
裁判官は１０年ごとに再任される。任命・再任は最高裁の指名した者の名簿によって内閣が行う。

これまで能力的に問題があるとされても再任希望が拒否されることはほとんどなかったが、
司法制度改革の中で、手続きの透明性を確保し、指名過程に国民の意思を反映させようと、
諮問委が新設された。法曹三者や大学教授、報道関係者ら１１人で構成している。

初の適格性審査にあたって諮問委は、再任候補者について最高裁から提出された資料と、
全国８高裁管内の「地域委員会」から集めた情報などをもとに検討、６人について
「指名は不適当」と結論づけた。能力上の問題などを総合的に考慮した。
最高裁が答申と異なる結論を出す場合は理由を明らかにする説明義務があり、
答申を尊重した結論を出す可能性が強い。

過去の例をみると、ここ３０年ほどは、再任を拒否されたのは３人しかいなかった。
今春、５年ぶりに１人について再任が拒否され、事実上再任希望を撤回させられた判事２人を
含めると３人の判事が再任されなかったとみられるが、今回の「不適格者」数は、これを上回る。

（以下略）

[朝日新聞](12/10 15:04)
http://www.asahi.com/national/update/1210/015.html

人生初の２ゲット

また藤山か

えっ？誰、誰〜？

どの裁判官なのかね？
藤山は入っているのかね？

藤山が入ってたらいいがｗ

藤山ともう一人だれだっけ・・・

藤山が入ってなかったらデモ起こさないといかんな、マジで。

藤山、お前がナー。

藤山。このスレの9割は藤山で構成されます。

ま た 藤 山 か !

他にも東京地裁にいたはずだ

東京地裁の「　藤山雅行　」裁判官は違法判決ばっかり出すから当然解任だよな？

FUJIYAMA

再任されなかったら無職になっちゃうの？？
仕事どーするの？

甲斐網は？

>>5-10

頭に藤山と連続しててﾁｮﾄﾜﾛﾀ

裁判員制度はやめてこの制度を拡充すればいいんじゃないかな。委員の一部を選挙で選ぶとかして。そうすれば裁判制度への国民参加を実現することができる。

>>15
散々違法判決ばかり出してきたんだから自業自得でしょ。
藤山が守ってきた在日とかに養ってもらえばいい。

>>13
それを狙って違法判決出してるんじゃないの？
自分の無能を隠すため、違法判決出しとけば
権力忠が守ってくれるし、解任しにくいと。

よって藤山は無しだ。

総選挙前、山口組組長に鉄砲玉の殺人に対する損害賠償を命ずる判例が出たな。
某スポーツ新聞で、『司法横暴』とか一面で反対キャンペーンやっていたよ。
裁判官の世界でも、左翼の崩壊で地殻変動が起きている。
今までは、勉強しない香具師でも、スポンサーへの配慮と上へのお辞儀さえ上手ければ再任された。

横綱、富士山

藤山判事が再任時期かも判らずにわめき散らしてるバカが溢れてるな。
今回の対象は修習２６期・３６期・４６期。

>13
藤山雅行ってもはや有名人なんですかね？
私も「たまにはこんな裁判官が居ても良いよな」というレヴェルではないと思う。

「藤山雅行」で検索すると気分が鬱になる珍判決がぞろぞろと。

一挙に８名ですか　やりましたね。
基本的に国の方針に逆らうような判断下す裁判官は
再任させる理由がないよ，

かつて再任拒否されたのは、共産党系団体にかかわっていたやつらだったはずだが、
今回はなぜ再任拒否？

昔再任拒否っていや、
青法協がらみばっかだったけど。

>>23
自分が知ってるからってえらそうに。。。
こんなとこで自慢したって。。。
言うに事欠いてバカ呼ばわりか。。。
あわれだな。

任期を５年くらいにしろよ。最高裁判事の国民審判も同じ。

>>28
たしかに「こんなとこ」だな。
日の丸と君が代と英霊サンの愛国三点セット担いだ
ネットチンピラの集合体であることを忘れていたよ。

>>30
必死だなw

せっかくだから誰かフジヤマの悪行をまとめてくれ。

>>30

>>30

>>30

>>30
なんだ、富士山の支持者だったのか。

>諮問委が新設された。法曹三者や大学教授、報道関係者ら１１人で構成している。

報道関係者？

>30

なんだ、三国人か。

藤山

藤山雅行裁判長は、司法統治という概念をお持ちかも知れない立派である可能性のある方かと。（ｗ
まあそれはそれとして、

>>30
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

藤山なの？

藤山の判決をロクに知らないで入管や小田急の事件だけで語ってるやつが多すぎ。
藤山のテーマは行政の過剰介入排除であって、ここのバカどもは一面しか見てない。

たとえば国立のマンション訴訟ではキチサヨの市に明和地所への賠償を命じたり、
ポルノ写真集持ち込みを禁じた国を敗訴とする判決を出したりもしている。

山口組の組長から損害賠償をもぎ取った、画期的判例の裁判官。
あれは誰だっけ？

今後、この判例が適用されるたびに、暴力団組長は破産へと近づく。
上納金もらっておいて、無関係は無いだろ？佐藤ちょん♪

藤山、片山

外国人に簡単に在留許可を出す奴はみんな不適当だ。

>>40
おまえこの間の司法試験に
落ちたバカだろ

藤山の悪行の一例。
http://homepage3.nifty.com/maiasa/syakai/2003/1018.htm

都の銀行税違法判決も富士山

>>44
はあ？　司法試験？
こんなんはググったら誰でもわかることだよ。それもせずに吠えるバカ。

全体の3．3％がリストラ、と考えるとかなりな割合だな。

>>40 >>46
司法浪人も34歳になると必死だな。（ ´_ゝ`）

>>45
それは普通に正しいと思うぞ。

>>46
そんなん当然だろ
おまえは藤山の基地外判決以外の例見つけて
えらそうにのたまってるバカだろ

>>48
おまえこそ厨大あたりの司法浪人じゃないのか（ｗｗｗ

>>51
おまいはいつも人と同じことだけやってるからいつまでたっても合格せんのだよ。（ ´_ゝ`）

このニュース、よくわかんねんだよな...

『最高裁の「下級裁判所裁判監視名諮問委員会」』という書かれ方からすると、
この諮問委員会は、最高裁に属している、のか?
最高裁の上や、最高裁の外にあるではなく?

でも、そこが出した答申に、最高裁は抗弁しづらい。
だいたい、最高裁の皆さんは180人の裁判官を観察し続けたりしているのかよ?

といっても、そもそもここのボスは元・最高裁判事。
ハナから最高裁に不利になるような結論が出るとは思えないなぁ。


ってことはこのシステム、
最高裁（国の司法制度）にとって不都合のある裁判官を、
諮問委員会の名を借りてクビにするシステム、なんじゃねぇの?

まぁ、あからさまに能力が劣る裁判官なら迅速に切るべきとは思うけど、
その点が分かるように広報してくれるのかね?


それにしても...下級な裁判官は11人でクビにできるのに、
オマエらをクビにするには日本の有権者の過半数が必要なのか?
なんかちぐはぐだよな〜

司法浪人が罵倒しあうスレはここですか？

　　　　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 冒　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　ｌ　ｌ　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　 ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |＿＿| {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　 　　 .||ﾎﾟｻ.|| { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;! ＜ 　うわゎぁぁぁぁぁっ
　　　　　　　　　/|.l　ﾝ||_.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　|　￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、100年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕、氏にたくないんだす

時代は、保守
リベラルなやつは、追い出せ。
アメリカでもそうだし。

>>52
他の世界に住んでる人間にいきなり「合格」とか言われてもな（呆
それより、司法浪人なら、藤山のどの判決のどこが違法かでも
書いたらどうだ（ｗ

藤山と鶴岡は入ってる？

地味かもしれないけど、着実に構造改革は進んでいるんだな、と思った

地味めなニュースだが、かなり重要だとｵﾓﾀ。

アカ日さん、実名を挙げてください(´・ω・`)

下級裁判所裁判官指名諮問委員会委員名簿　　（平成15年10月2日現在）

弁護士（大阪弁護士会・日本弁護士連合会事務総長）　　　大川　真郎
同志社大学法学部教授（元最高裁判所判事）　　　　　　　　奥田　昌道
千葉市女性センター館長・アナウンサー　　　　　　　　　　　　加賀美　幸子
最高検察庁総務部長　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神垣　清水
東京��等裁判所判事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相良　朋紀
東京��等裁判所判事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田尾　健二郎
京都大学大学院法学研究科教授　　　　　　　　　　　　　　　　田中　成明
学習院大学法学部教授　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　戸松　秀典
住友生命総合研究所主席研究員　　　　　　　　　　　　　　　　新村　保子
弁護士（東京弁護士会・元日本弁護士連合会事務総長）　堀野　紀
科学技術文明研究所所長　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　米本　昌平

（五十音順）

一匹変なのが沸いてるね。

>>63
おまえのことか？

フッジヤマ！
フッジヤマ！
フッジヤマ！
フッジヤマ！

>>64
お前のことだろ？

で、結局不適当だった６人は誰よ？
詳しそうなID:bmxG1wWbでもID:y1+e9necのどっちでもいいから教えれ。

こんなとこで煽りあってるようじゃ・・

('A`)y-~~　凄いよねぇ。
(へへ 　　　検索結果見てるだけでもオーラが漂ってくる。


ttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%93%A1%8ER%89%EB%8Ds%81@%8D%D9%94%BB%92%B7&lr=lang_ja

>>45
朝鮮人の不法滞在を認めたのか･･

藤山氏ね！

('A`)y-~~　
(へへ 　
・藤山はオウム関係でも公安審に信仰の自由を盾にケチ。
・工事が既に始まっていた小田急線高架化の認可取り消し命令。
・弁護士である夫（原告）が税理士である妻に支払った税理士報酬は必要経費にあたると認定。
・ビルマ難民が送還の恐怖にさらされ続けたことなどを理由とする慰謝料等として９５０万円を国に請求

色々調べてると、かなり企業、営利団体に厳しく、
市民団体や電波、犯罪者に優しいよね。

>>71
下3つもどうかと思うが、まだ変な奴だなのレベルで済むが、
一番上はだめだろう。人としてだめでしょう。

藤山だろ(*´Д｀)

人権思想で頭の逝った税金泥棒しかいないんだからどんどんクビにしないとね〜

>>74
皆が皆そうであるわけではないが割合は大きいですな・・・。

でっ　結局藤山は入ってたの？そうじゃないの？どっちよ

教えてエロイ人

藤山だな。法を曲げまくってるあやつだけは許せん。

やっぱり藤山スレだなｗ。

藤山裁判官がいないと、ny使用者が有罪になるじゃないか!!

｢日本の文化資産を大量に大陸＆半島に送信して、日本経済を壊滅させようとしたので無罪。｣
↓
一審の無罪判決をうけ、フロッピーに涙ながらに控訴取り下げを訴えるﾀﾞｳﾝ板の一部住人。
↓
無情にも控訴･上告され、最高裁で有罪判決。

…と予想。

ひょっとしたら・・・と思ってここに来て見れば

案の定、藤山化しているではないか

>>79
藤山判事は東京地裁の民事3部。
藤山判事に勝訴判決をもらうためには、行政訴訟か民事訴訟にして、被告に国を立てなければならない。

「国破れて3部あり」

藤山雅行は八つ裂きにされるべきだ
また、彼はただ死刑にされるだけの者ではない
唯一ネ申又吉イエスにあらざる者でも地獄の火に投げ込む者である
また、藤山の支持者も同様である
なぜなら日本を犯罪大国にさせるなら自分は死ぬべきだからだ
詳しい理由はグーグル検索等で熟知すべし

>>81
おお、勉強になりますた。

このスレ読者が注目していること・・・。それは藤山が落ちたかどうか・・・。

>>84
だから藤山は対象外だっつの。

都合の悪いやつだけを切ったんだろ？
あまりにも閉鎖的すぎてわからねーよ、この問題については。

ところで藤山って誰？

関係ないのに名前出される藤山君って、ｽﾃｷ

藤山は？
　 ∧＿∧
　（　・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

藤山スレの悪寒（w

＞裁判官は１０年ごとに再任される。
藤山が対象である可能性は低い。

>裁判官は１０年ごとに再任される。

長すぎ！
５年以下にしろ。

藤山裁判官は1978年任官だろ。

で、解任されたのは誰？

>>91
残念

2003年10月17日　韓国人一家の強制退去違法　東京入管の処分取り消し
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2003101701000246&pack=CN
藤山雅行裁判長は「善良な市民として生活基盤を築いていることを有利に判断しなかった
のは裁量権の逸脱、乱用にあたり違法」と判断。「特に小学生の長女は生活様式が完全に
日本人と同化しており、強制退去は人道に反する」と指摘した。

2003年9月20日　イラン人一家の在留認める　「強制退去人道に反する」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030919-00000133-kyodo-soci
藤山雅行裁判長は「既に善良な市民として生活の基盤を築いており、強制退去は人道に反し、
裁量権の乱用に当たる」と一家の在留を認めた。

2003年9月17日　中国人女子留学生の収容停止、東京地裁が異例の決定
http://www.asahi.com/national/update/0918/007.html
東京地裁の藤山雅行裁判長は１７日、「処分を受ければ学業を断念せざるを得ず、
収容を解く必要性が高い」として強制送還と収容を停止する異例の決定をした。

藤山解任まで頑張ろう♪

フジヤマ、フジヤマ

2003年5月16日　クルド人の難民不認定処分を取り消し　東京地裁判決
http://www.asahi.com/national/update/0516/036.html
藤山雅行裁判長は「限定的に解釈することは世界的な潮流に反する」と述べ、処分を違法と
認めて取り消した。チェリックさんは現在、東京・歌舞伎町で働いている。

2003年04月09日　難民不認定訴訟：ミャンマー人の処分で国に賠償命令　東京地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/09/20030410k0000m040038000c.html
藤山雅行裁判長は「国には慎重な審査を怠り判断を誤った過失があり、原告の身柄拘束に対する
慰謝料を払う義務がある」と述べた。

2002年02月19日　在留期間：更新不許可は違法　夫が服役の中国人妻が勝訴　
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200202/19/20020220k0000m040115000c.html
中国残留孤児３世の夫（２７）＝中国籍＝が服役したことを理由に、法相が千葉市に住む中国人の
妻（２５）の在留期間の更新を認めなかったのは違法だとして、東京地裁藤山雅行裁判長は１９日
不許可処分を取り消す判決を言い渡した。

2001年11月06日　アフガン難民：東京入管収容の５人の執行停止認める　東京地裁
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200111/06/20011107k0000m040096001c.html
藤山雅行裁判長は「難民である蓋然（がいぜん）性が高いことを考慮せずに収容したのは違法」
と判断した。

>>93
憲法８０条で下級裁判所の裁判官の任期は１０年と決まっているからなあ。
罷免とかじゃなくて、任期満了退官となるんだよね。

国民投票が直接進退に反映されるワケじゃないんだ…諮問委員会てのは不透明で怪しげな存在だな

藤山氏は裁判長、合議事件では３人の裁判官
が対等に評決権があるので、裁判長の意見が
一方的にとおるわけでもないよ。

藤山辞めさせろ！

血税が藤山に行っていると思うと税金払いたくないね

DQN裁判官はドシドシ追放しよう。最高裁もやっと動き始めたな

"藤山"

56個見つかりました。

>千葉市女性センター館長・アナウンサー　　　　　　　　　　　　加賀美　幸子

「特」例を続出させて悦に入っているような奴は辞めさせちまえ！
藤山とかな！

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　ふ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 ふ ヽ
　l 　 じ　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 じ　 /
　|　 や　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 や　｜
　|　 ま　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　ま　｜
　|　 !! 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 !!　 |
　| 　 　　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　　　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

当然藤山だろ。

再任拒否の理由を知りたい。当事者の方、書き込んでくれないかな？
後、弁護士任官希望者１１名のうち４名任官拒否というけど、その理由も知りたい。
出身校なのか、司法試験の成績なのか、修習生のときの成績なのか、弁護士になってから懲戒処分でも受けたのか、？？？

>弁護士任官希望者１１名のうち４名任官拒否
不任率が高いけど、理由は何だろ？

良い流れだな。
藤山、片山あたりの尊法の面からも、国益の面からも、
治安安定の面からも害にしかならない奴を首に出来る
様になるからね。

藤山雅行age

で、藤山が対象となるのは何時なんだ？

>>114
2008年らしいよ。このスレに書かれた情報が正しいのであれば。

藤山スレになる悪寒・・・

>>110
岡田裁判官のサイトでは　本人も対象になっているそうだが　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ だって。
当時者にも誰が再任不可になったのかわからないそうだ。

藤山、片山、鶴岡だっけか？東京地裁の名物裁判官は。

>>112
＞尊法（←なぜかうまく変換できない）

＞ 　下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申が出たようです。
＞　最高裁は答申どおり６人について再任拒否とする公算が高いそうです。
＞　管理人が，この６人の中に含まれている可能性は，まだ否定できません・・・(゜Д゜;)・。
＞　弁護士からの任官希望者１１人についても，４人について任官不適格とされています。
http://okaguchi.at.infoseek.co.jp/top.htm

藤山がかかっていたら誉めてやる

やっぱり、みんな藤山のことだと思ったのか。

この手で罷免してやりたかった>>藤山

藤山、当確じゃないの？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここから藤山禁止
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

不適格者は、たったの６人ですか。

何で報道関係者や大学教授が入ってるんだ？

>>112
「尊法」って、もしかして「遵法」のことか？

医師免許の取り消しや保険医の停止は実名で新聞に載るのに
裁判官の不適格者は新聞に名前が載らないのはなぜ？

>>129
まだ本決まりじゃないから、では？
答申だけだからね。

知らない間に、国民に不利な判断や処分がなされているかもしれないよ。
今の日本は、なんだかとてもおかしな政治がどんどん進行していて、
気がついてみたら、国民は権利や財産をごっそり抜き取られていて、
しかもそれに抗議したり抵抗する権利をも奪われているという状況に
なりつつある。一旦完全にそうなってしまったら、外国との戦争にでも
負けでもしないと、民主主義は回復不能になってしまいかねない。

２００８年か。忘れんじゃねーぞ　皆の衆！！

これって裁判官の質が下がったからやってるの?
それとも地裁で画期的判決を出しにくくするためにやってるの?

>>132
5年後か・・・・
それまでに何人の不法滞在朝鮮人が合法化されるのやら（（（（ ;ﾟДﾟ）））））ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>130

なるほどさんきゅ
本決まりになったら新聞の片隅にちっちゃく載るのかな

今まで気にしてみたこともなかった

とうとう合法テロが裁かれるのか？

　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　糞チョン日新聞！！、個人情報窃盗事件の調査結果まだー！！
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.佐賀みかん.　 |／　

>>112
判決内容で再任の可否を決めるわけないだろ。

このスレ藤山大杉（ｗ
タイトル読んで予想できたけど。藤山逝け！

来週のビギナーは
まゆげが裁判官に任官するらしいぞ

藤山age

fujiyama!

>>1
なぜ諮問委に報道関係者がいるわけ？
おまいらが審査されるべきだろが。
これはミステイクだ。

藤山なの？

ふじやま〜
げいしゃ〜
しゃぶしゃぶ〜
すきやき〜

任期長すぎ！

キチガイ裁判官は１年で交代させろ！！

FUJIYAMAすごい人気だな・・・
そろそろ彼のFLASHが登場する悪寒・・・

藤山はいってるの？

日本一の富士山

>>145
ｱﾗ、キティガイなら1年も待たず即刻罷免されるわ

おまいら！メル欄に fujiyamasan って書き込んで投稿してみろ！










ホストがネイバーに漏れるってよ。

>>150
いやん

で、誰が当選するんだ？

藤山は当然入ってるんだろうな？

藤山さんマジックでセーフ

藤山大人気だなｗ
２チャンネラー以外では知ってる人いるのだろうか？

[　藤山　雅行　]
[　　　　　　　　　]
[　　　　　　　　　]
[　　　　　　　　　]
[　　　　　　　　　]
[　　　　　　　　　]

あと5人の空欄を埋めてくれ。

>>156
とりあえず、東京高裁の「浅生重機」を入れてくれ。痴漢犯罪推進判事。

【社会】"痴漢しまくってクビ→退職金ゼロ"は酷いとして、２７６万円支払い命令
ttp://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071130661/

当然藤山のことだと思うよな

藤山断頭あげ

どうでもいいが、東京地裁の基地外裁判官を罷免できる制度を創設しろ。

（・∀・）ノ藤山判事ならではの判決ｷﾀｰ

司法改革の議事録、非開示取り消す判決　東京地裁
http://www.asahi.com/national/update/1212/032.html

国民の意思を踏みにじるきちがい藤山を罷免しろ

地裁で出した判決が、ことごとく上級裁で覆ってたりすると
だめなんじゃないの？
ま、今回は裁判官指名諮問委がどんなところか、藤山で判断できるな。

２chに書き込みしている人間の 意見が必ずしも多数意見とは思えない。 て言うか、随分カイリしてるだろw

>>161
国民の立場に立ったいい判決じゃないか

藤山でフィルタかけたけど、レスの数がほとんど減ってないｗ

法律の主旨を無視して「温情判決」ばかり出すあたりは十分理由になると思う＞藤山
法治国家である以上、人治主義に繋がるような温情は廃するべきだ。

>>157
浅生さんは有名だからねぇ．．．。
あそこにかかると、判決の予測がつかないから「ギャンブル」になる。
かといって、控訴期間の関係で、一旦取り下げて別の部にかかるように控訴し直すわけにも行かないし。

藤山雅行age

無法裁判官

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

>>157
退職金は給与の後払い的な性質もあるんだから
痴漢行為でクビになったからといって全額チャラはひどいんじゃない？　実際。
会社は従業員を処罰する機関じゃないんだよ。

なんだこりゃ！誰が、どういう理由で不適格になったのか、
肝心なことが何一つ書いてないじゃないか！！！！

しかも、マスゴミ関係者が諮問委員てなんだよ！
歪曲捏造がお家芸のマスゴミが、公権力に直接介入していいのか！

内容がまったくわからないのに喜んでるバカども市ね！

>>172
普通の会社ならそうだけど、このちかんって、鉄道会社の社員なんでしょ？
だから懲戒免職は妥当な判断だと思う。

藤山雅行age

>>156
[　藤山　雅行　]
[　藤山雅行のようなもの　]
[　藤山雅行ぬるぽ　]
[　藤山雅行なふいんき（←なぜか変換できない）　]
[　藤山雅行は禿げてないよ　]
[　えーマジ藤山雅行！？　]

>>176
ふいんき．．．．
馬鹿ですか？

>>177
「ふいんき」って、NEWS23で筑紫哲也さんが使ってましたよ。
ジャーナリストの造語なんでしょうね。

不適当と決める側が適当であるという証拠は誰が示してくれるんだろうか・・・

＞法曹三者や大学教授、報道関係者ら１１人で構成している。

なんでこんなところにマスゴミがでしゃばってくるの？

売国奴「藤山雅行」ｲﾗﾈ

>176

雰囲気　ふんいき

マスコミ＝加賀美幸子

再任不適格まで悪行三昧、藤山雅行

裁判内容で再任不適格になることは、まずナイな。
再任不適格になるのは、仕事量に押しつぶされちゃった人だよ。

藤山雅行が行く！

藤山さんマジック！で行政側敗訴。

藤山が何期だろうが関係は無い。
藤山の名を挙げる事に大きな意味がある。

この過疎スレで？

ごくろうさん。

判決内容で再任拒否になることはまず無いだろうね。
この6人の再任拒否はもっと根本的なことが理由だろう。

藤山雅行は反抗期なの。

藤山雅行＠？周年

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

藤山さんマジック炸裂！

凄まじく中身の無いレスばっかりだな。
おまえら、逝ってよし！

【小田急】高架化訴訟、住民側が逆転敗訴…東京高裁
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071711630/


恥晒した東京地裁の藤山！

藤山晒しあげ

当然の事ながら、この６人の中に、藤山雅行の名前は入っているんだろうな？


　　藤　　山　　の　　解　　任　　を　　要　　求　　す　　る　　！　　

fujiyamasan

　　 （＼＿＿＿/）
　（￣ｌ▼　　　　　￣）
　　/　　●　　　● |　
　 |　　　ｌ　＿＿_＼l
　ｌ▲　　（　 ｡--｡　）｀＼ 　２００ｹﾞﾄｰ！！
/■＿__　 （（￣））´>　 )
(＿＿＿）　　￣/　(_／
　|■　　　　▼/
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )▼
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

高架化いそげ！