【調査】痴漢対策として「女性専用車両」導入のニーズが高いことが判明…国交省
>男女共同社会を実現するには、女性を保護しないといけないってことか。
なんか微妙に矛盾してる悪寒
953 :
名無しさん@4周年:03/12/10 18:56 ID:bob/SjEW
>>947 それで同等の権利を得られるのが納得いかない人多いんだろう。
954 :
名無しさん@4周年:03/12/10 18:56 ID:eRXaLpym
この車両の「空気」を売ってください(;´Д`)ハァハァ
絶対需要あると思われ…(;´Д`)ハァハァ
オークションで売買されるだろーな(;´Д`)ハァハァ
955 :
名無しさん@4周年:03/12/10 18:57 ID:UgL3gvFU
>>947 ハァ(゜д゜)?
弱くもないのに過剰に保護するから破綻するんだよ。
過 保 護 。
ウヨは破綻させるのが目的だろうけど。
956 :
名無しさん@4周年:03/12/10 18:57 ID:Ei+vtzvU
ねぇねぇ、ここは公平にしてみたら??
例えば10両編成の場合、
3両は女性車両→痴漢被害防止
3両は男性車両→痴漢冤罪防止
ってのはどうよ。
957 :
名無しさん@4周年:03/12/10 18:58 ID:/l0N/sp9
>>948 そうじゃない。
ことさら女性専用車両に反対し差別だなんだと言うやつは
痴漢だと言っておるのだ(笑
958 :
名無しさん@4周年:03/12/10 18:58 ID:FqCtS4oV
仮に男性専用車両が出来ても、絶対乗らねぇ!
運賃タダでもちょっと考える!!
運賃分、客に支払ってくれるなら15分ほど熟考した後、客層と時間帯に応じて決める!
959 :
名無しさん@4周年:03/12/10 18:59 ID:QP4FDojP
>>942 映画館の場合はニーズがあるから出来たのではなく、
映画館が集客効果を狙って仕掛けたって感じでしょ。
映画館も最近は収入が年々下降の一途で色々客集めに大変だそうだよ。
960 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:00 ID:bob/SjEW
女性専用車両は生理用品の会社をスポンサーにして
車両にナプキンとかタンポンをでっかくペイントしなさい。
遠目からわかりやすくて間違い乗車がなくなるから(・∀・)イイだろ。
961 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:00 ID:aTbCa0rK
>>957 意味不明な妄想に取り付かれているな
さすがウヨクだ。
ある意味、女性専用車両に賛成しない人間は非国民
と騒いでるようなもんだな。
ウヨだのなんだの政治思想に持って行きたがってるやつは
いい加減自分がスレ違いだということに気が付け。
>>956 もういっその事5両づつわけたらどうだろう?
>>956 10両編成で、乗客比が男女3:1なら
女性車両1:男性車両3:一般車両6
が公平なんじゃない?
964 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:01 ID:TH5gAqPE
どの程度日本で女性が優遇されているかは
イラクに行く女性自衛官の数で決まるな。
5割が女性自衛官なら男女平等。
965 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:02 ID:1bEIcdYC
日本は考え方も遅れてる
966 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:02 ID:Ei+vtzvU
>962
それだと、カップルや親子が困るわな。
967 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:02 ID:dzCjFwei
男性専用車両も大いに結構。あってもかまわないと言う程度だけれども。
なぜかというと俺は痴漢冤罪防止の目的では乗らないから。
空いてる方、もしくは乗り換えに便利な車両に乗る。
ただ冤罪防止に乗りたい人も多いだろうからそういう車両があったら賛成する。
968 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:03 ID:/l0N/sp9
どうでもいいがおまえら1の
リンク資料を少しでも読め!
969 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:04 ID:AQA0UMbW
お上の命令には絶対服従、
>>957みたいな考え方が
日本の政治腐敗の原因なんだがな・・・・。
さすが人権後進国だ。
970 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:04 ID:TH5gAqPE
>>966 そうだねぇ。
じゃあさ、今あるのを女性車両じゃなくて
女性・子供・お年寄り・障害者用にすればいいんじゃないかね。
女性と銘打ってるからおかしなのが沸いてくる。
972 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:05 ID:3QGJoXwu
973 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:05 ID:yPBuOoR2
PDF重たいよー、なんとしてくれgo.jp
974 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:09 ID:0NvPj2bs
>>958 空いてたら男性専用車両でも乗るだろ、普通。
>>971 女性は弱者という考えなら全然良いんだろうけど
雇用問題等で男女平等を主張されてるのに、都合のいい時だけ弱者扱いわなあ
これから先、男女平等を主張しないとかなら納得だけど
個人的には弱者扱いより、男女平等のほうがよくね?
976 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:09 ID:yw/F2HRd
>>972 まぁ典型的な「結果ありき」のアンケートだね。
大衆に意見を問うのではなく、大衆を隷属させる「お墨付き」がほしいだけ。
>>971 今度、大阪市営地下鉄(谷町線)でそのような形態で導入されますよ。
女性専用車輌: 小学生以下と身体障害者&女性を対象
こらこらびびりのキモども
おまいらが気持ち悪いて言ってるだけ
980 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:12 ID:3/C+gNA9
>>959 しかし結局メンズデーを作らないのは
ニーズがない…と言うか、平日に安いからと映画を見に行く男性が居ない(つか出来ない)
からないわけで。しかしレディースデーはそれなりに集客効果がある(ニーズがあった)訳で。
後付けでもニーズがあったのは事実なんだな…やめないとこをみると。
誰かが前でいってたけどこれと公共事業を比較には出来ないけどね
982 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:13 ID:/l0N/sp9
男性専用車両導入を簡単にいうが
女性用、男性用、一般と3種類もつくるのが現実的か?
ラッシュ時など、さらに混乱を生むぞ。
女性専用車でさえ鉄道事業者側から
懸念を言われ、導入に踏み切れにくい
状況なんだぞ。
984 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:14 ID:29G2LGZE
985 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:15 ID:ajkoVVQq
女性専用だけじゃなくてDQN強制収容車車両作って
善良な人々に迷惑かけないように工夫しろよ。
986 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:15 ID:Ee6gXY4I
>>975 実際体が小さくて力も弱い女は
電車の中では弱者だよ。
都合のいい時だけと言われてもねぇ。
こればっかりは仕方ない。
優先順位を変えてもダメか?
障害者・老人・子供・女性の順で、
専用が埋まったら普通車両に行くと。
まぁ私は今の男女平等感覚で満足な人間だから
こういう意見なんだけどね。
監視カメラとかじゃダメ?
989 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:17 ID:hqiWwUdy
>>978 おお、ちゃんと鉄道会社も考えてるんだね。
991 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:18 ID:jOgtviDC
痴漢対策より痴漢冤罪対策を
>>987 それを言ったら、雇用問題も大差なかろう?
仕事上、体力・体格・力が必要なことって多いと思うけど
今の男女平等感覚で満足なら、やり方は俺もそれでいいんじゃないかな
993 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:20 ID:cAZ3jEr4
>>989 >不安定な情勢下では女性を派遣すべきではないとの慎重論
ま〜た男性の人権が軽んじられてるな〜
だから痴漢が増えるんだよ。
994 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:20 ID:Za7XICju
以上、勘違いブスは表に出るな
995 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:21 ID:rBaGyBey
996 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:22 ID:hqiWwUdy
>>987 男だって電車の中では痴漢してないのに
女性客に「この人、痴漢です」って言われただけで
人生アボーンされちゃう弱者です 保護してください。
997 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:22 ID:ynTtpNuA
フェミファシズム社会反対!
998 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:23 ID:ZaycxsGD
>>987 真の平等とは機会を平等に与えればいいだけ。
例えば、電車であれば誰でも、いつ、どの電車に乗ってもよいという至極当然のことをすればいいだけ。
いまの平等は、片方に不条理な負担を強いる、実質的な平等を目指しているから
本当の意味での平等ではない。
1000?
1000 :
名無しさん@4周年:03/12/10 19:23 ID:Q5YIWrW/
ブスは痴漢に遭わないってのは男の幻想。ブスでも良いからだしてたら痴漢されるし、そもそも痴漢はおとなしげな女を狙うもの。
ちなみに、露出狂はそういう事すら頓着しない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。