【社会】バイク逃走の少年、警官によってケガ→「治療費、県費でなく私費に」とオンブズマン

俺はマジでムカついたから抗議をした。
その際の会話。

俺　『なんで犯罪（道交法違反）を犯した奴を捕まえた時に負った怪我を警察が私費で払うんだ！
　　もともと犯罪を犯さなければこのような自体にはならなかったわけだろ！』

オンブスマンの代表者（以下オ）　『ええ、それはその通りだと思います。』
俺　『だったら犯罪者の治療費は本人に全額負担させろ！』
オ　『それはちょっと違います。』
俺　『はぁ？何処が違うんだ！こんな前例を作ったら犯罪を助長するだけだろ！犯罪者を捕まえられないだろ！』
オ　『いえ、私どもの論点、つまりこの件についての論点は違うわけです。』
俺　『はぁ？論点も何もこれが全てだろ！』
オ　『じゃあ説明を聞いて下さい。』
俺　『ええ、最後まで聞きますよ。納得いく説明を聞かせてもらいましょうか！』
オ　『はい、落ちついて聞いて下さい。』
俺　『落ちついてるだろ！』
(次レスへ続く)

DQNは百害有って一利無し
正直奴等が役に立つことがあるか？
迷惑になる事しか出来ないんだからいっそ死ねや

>>321
パトカーに乗った警官が力ずくで止めないと止まらない時点でＤＱＮだろ。

四国の珍走はこのオンブズマンの家の周りを騒いだら？

オ　『事件の現場は私どもは見ておりません。それに警察には毅然とした態度で犯罪者を捕まえて欲しいです。
　　　　しかし、県側が治療費を払ったと言う事は県として非を認めたからです。
　　　　非を認めなければ払う必要はありませんから。違いますか？』
俺　『私も現場を見て無いから分からないが、まあその意見には一利あるな。』
オ　『非を認めなければ一銭たりとも払う必要は無い。しかし治療費を払ったと言う事は非を認めた訳でしょ？』
俺　『．．．．で？』
オ　『私は非は何処にあったのか県に問い合わせました。すると警察が取り押さえた時に行き過ぎがあったと．．．』
俺　『．．．』
オ　『つまり”警官に非があった”→”県の賠償”これが納得いかないのです。県費は我々の税金ですから』
俺　『．．．』
(次レスへ続く)

ドキドキ・・・

オ　『我々は犯人を擁護するつもりもありません。現場をみていませんから、ですので
　　　”警官に非がある”だったら”県が賠償”ではなくて”警官個人”まあ”機動隊員とその監督者である上司”
　　　　が払うべきだと訴えたのです。間違ってますか？』
俺　『多少の暴行でもしないと犯人は捕まえられないでしょ？犯人検挙の際の暴行は必要です。』
オ　『私もそう思います。だったら”非”を認めなければ良い。しかし"非"を認めた。これは事実なんです。
　　　　非を認めるだけの悪行があったからでしょう？』
俺　『．．．．．』
オ　『だったら非を起した個人が払い、県のお金は使わないで欲しい。これが私どもの要望なのです。』
俺　『．．．．．．』
（以上で終了。　会話は録音データを元に再現）

見事に言いくるめられた。爺さんに負けた．．．