【通信】遠隔SAN接続を利用した、ファイル共有実験に成功【流体力学】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1癒し系φ ★
東北大学 流体科学研究所(IFS、仙台市青葉区、所長:井小萩 利明教授)と、宇宙航空
研究開発機構(JAXA、東京都調布市、理事長:山之内秀一郎)は、スーパーコンピュー
タと高速ネットワークを最大限に利用し、数値流体力学を核に空力・構造・制御を統合
することで、不規則な飛行環境を仮想的に構築する航空安全環境シミュレーションシス
テムの確立を目指し、共同研究をすすめています。
この基盤技術の実証を目的に、JAXAのスーパーコンピュータ「NSIII」による計算の結果
を、300km離れたIFS側で可視化画像処理を行う事を想定した、遠隔SAN*1接続による
ファイル共有実験を行い、単一ファイルのリモート・アクセスで70MB/secを超えるパフォ
ーマンスを計測しました。
実験は、iFCP*2を用いた遠隔SAN接続を仮想研究環境ITBL*3上に構築し、バックボー
ン・ネットワークに10Gbps、支線のネットワークに1Gbpsという高速なネットワークである
SuperSINET*4を利用して行いました。ITBL環境におけるIFS、JAXAの利用ノウハウと、
iFCPに関してのチューニングノウハウを持つ東京エレクトロン株式会社の技術協力によ
り、iFCPを用いた遠隔SAN接続が十分な実用性を持つことが実証されました。
http://www.jaxa.jp/press/2003/11/20031126_san_j.html
2名無しさん@4周年:03/11/27 14:05 ID:PF6CeZjI
ny
3窓際国会議員 ◆DQN2chJHes :03/11/27 14:05 ID:UJ/0Ozar
( ´D`)ノ<2(σ・∀・)σゲッツ!!
4名無しさん@4周年:03/11/27 14:06 ID:h8N/62fq
(゜ε゜)〜 ♬♪♩ ♩ ♫ ♬
5名無しさん@4周年:03/11/27 14:06 ID:4+Jwu8m3
わけわからん
誰か平易に訳して
6名無しさん@4周年:03/11/27 14:07 ID:/d+1hKGx
>>1
なるほど、それはすごいと言っておこう。
7名無しさん@4周年:03/11/27 14:08 ID:m+dB+qTu
ぜんぜんわからんちん
8名無しさん@4周年:03/11/27 14:08 ID:43MilHkh
流体力学研究所だから、これを元に別スレに上っているSSTの研究などに使えるか。
また大容量ファイルの転送共有だけでも意義があるか。

上も下もバカとか死ねとかカスと書くなウワァァァン!
9名無しさん@4周年:03/11/27 14:09 ID:mDc8HYEz
半分くらいで文書読むの挫折した…。
10名無しさん@4周年:03/11/27 14:09 ID:VJB0Cg0o
コンピュータの話は難しいね
11名無しさん@4周年:03/11/27 14:10 ID:iWm1ZSRy

仙台でフライトシミュレータ、計算は東京で。
12名無しさん@4周年:03/11/27 14:10 ID:aDO3LtJa
>>5
将来nyで約10秒で700MBの動画が落とせる。 
13名無しさん@4周年:03/11/27 14:11 ID:wfRR0mNw
正気度ってやつか
14名無しさん@4周年:03/11/27 14:11 ID:Pgzh2Sks
iFCPを用いた遠隔SAN接続が十分な実用性を持つことが実証されました。

最後の行でなんとなくわかるだろ。
15名無しさん@4周年:03/11/27 14:11 ID:Qo6hiuHB
ちんぷとんかんぷとん
16名無しさん@4周年:03/11/27 14:13 ID:SipkeoJ8
次期Windowsではセキュリティホールをパワーアップして
全ファイル共有可能になるんだけど、それと関係ある?
17名無しさん@4周年:03/11/27 14:13 ID:F/IwbTB7
どなたか一般人にも充分分かるような言葉で
噛んで含めるようなご説明を我々にしていただけますでしょうか?
18名無しさん@4周年:03/11/27 14:13 ID:HXnhsbgm
>>12
ものすごく分かり易いし
ものすごく人のためになるんでつね
19名無しさん@4周年:03/11/27 14:13 ID:byf/wz5P
SuperSINETを普通の大学でも使えるように汁。

っと。
20名無しさん@4周年:03/11/27 14:15 ID:190+JRUb
英語って単語の頭文字とってよく名前をつけるけど
それ見てもさっぱり分からんね
日本語でいうとひらがなで頭文字で名前付けるって事か
21名無しさん@4周年:03/11/27 14:15 ID:m+dB+qTu
今のスーパーコンピューターと、PCの性能が等しくなるまでには
何年ぐらいかかるのれすいか?
22名無しさん@4周年:03/11/27 14:20 ID:by9gkTSF
SAN(ストレージエリアネットワーク)接続というのは、
サーバー━━オリジナルデータのある記憶装置
というこれまでの接続に、
サーバー━━ストレージ用ネットワーク━━オリジナルデータのある記憶装置
というふうにすることで、
オリジナルデータのある記憶装置の負担を少なくする方式のようだ。
だけど間にネットワークをかませたせいで、ユーザーにデータが届くまでに時間がかかっていたのだろう。

その時間をなるべく短くするべく研究がされていて、今回かなり実用的な速度が出たのでニュースになったということかな?
23名無しさん@4周年:03/11/27 14:21 ID:Qo6hiuHB
ストレージ用の鯖にデータ溜めといてそれを取りにいくの?
24名無しさん@4周年:03/11/27 14:22 ID:5zObTB8j
「スーパーコンピュータで流体力学の数値計算をやって、300km離れた
 IFS側で可視化画像処理できました。」と、いうことだろ。

どこが新しいかと言うと、今まではファイルそのものを伝送していた
ものを、ファイルは伝送せずにリモートアクセスで、IFS側で可視画像
(多分、分析結果のCG)にできるようになりました、それがリアル
タイムで可能になるほど通信が早くなりました、ってことだろ?

この記事自体が冗長だよ。記者さんも理解してないだろ?
25名無しさん@4周年:03/11/27 14:24 ID:Qo6hiuHB
さあわけが分からなくなってまいりました
画像のファイルでなくて画像自体を送るのが早くなりました?
26名無しさん@4周年:03/11/27 14:28 ID:ibPMgqIG
つまり、コンピュータAで計算した結果を遠くに離れたコンピュータBで表示する事に成功したって事?
27名無しさん@4周年:03/11/27 14:28 ID:yF48FkJ1
和田SAN
28名無しさん@4周年:03/11/27 14:31 ID:iKDXdfbD
スポーツ選手のグッズの鑑定する
ハゲオヤジ?
29名無しさん@4周年:03/11/27 14:31 ID:ycTQJ3DW
JAXA
 やくざ
30名無しさん@4周年:03/11/27 14:32 ID:FjIbB77b

わけわからん。具体的にWinnyで言うとどのくらいなんだよ。
31窓際国会議員 ◆DQN2chJHes :03/11/27 14:34 ID:UJ/0Ozar
( ´D`)ノ<>>30 1秒毎に映画一本れす。
32名無しさん@4周年:03/11/27 14:40 ID:by9gkTSF
70MB/secだそうだから、560Mbpsってことになるな。記憶装置がHDDではこの速さを生かしきれない気がする
やっぱり大量のメモリを用意しておいて激しくメモリ領域にDL・マターリHDDに転送が最強
近いうちに1台のPCに積めるメモリが100GBとかになってほしい
33名無しさん@4周年:03/11/27 14:41 ID:NSYV27LW
>>31
何秒で何一本、と示すかでそいつの趣向が透けるな。

でも70MBの映画なんてあるか?w
あっても視聴に耐えられるレベルじゃないような。
34名無しさん@4周年:03/11/27 14:48 ID:zHfqBIY8
ものすごく簡単に言えば、一つのハードディスクの中のデータを
距離の離れた二つのサーバで共有することができた、
それも、70Mbit/sの転送速度で転送することができたということ。
といっても、なんだMXやNYより遅いじゃん、と考えるのは間違い。

┏━┓  ┏━┓    ■:記憶装置 □:サーバ
┃■┃─┃■┃
┗━┛  ┗━┛    今までのネットワークは記憶装置を論理構造的に
  \   /        内蔵したサーバ間のネットワーク(LANやWAN)
   ┏━┓
   ┃■┃
   ┗━┛

一方、今回のネットワークは
┏━┓  ┏━┓
┃  ┃┬┃  ┃    論理的構造的に外部に存在する記憶装置を
┗━┛│┗━┛    SANとよばれる記憶装置ネットワークモデルで
  ━━┿━━↓    文字通り共有して、アクセスすることができた。
      ■  SAN
35無名さん:03/11/27 14:48 ID:OU1wyz0f
一般企業においては、ストレージ資源の管理、運用、投資のコスト
支社店 事業場レベル単位で分散(そしてバッチ同期)していたのを
コーポレート全体で集中させることができるようになり、金 時 人
の無駄を抑えられる。 って期待するんでしょうか。
もちろんディザスタトレランスも考えて。
36名無しさん@4周年:03/11/27 14:59 ID:Mm4PHtHz
ソースの図を激しく書き直したい!!
もうちょっと綺麗に書けなかったのか!>JAXA
37名無しさん@4周年:03/11/27 15:06 ID:aZpTRF58
ゴホンといえば
38名無しさん@4周年:03/11/27 15:14 ID:40FtSF5W
太田胃散
39名無しさん@4周年:03/11/27 15:26 ID:eEyAAjFx
>>32
RAIDなら余裕。
40名無しさん@4周年:03/11/27 15:26 ID:TJgDHtF1
つまりコピワンが破られたらハイビジョン画質の番組がnyで流せるということか。
そのまえに2G制限変更しないとだけど。
41名無しさん@4周年:03/11/27 15:28 ID:Sh3PylLO
ごめん
>>1の文章よくわからないや
42名無しさん@4周年:03/11/27 15:31 ID:FKclJdiz
三遊亭圓楽さん
43名無しさん@4周年:03/11/27 15:32 ID:Z98irJhe
メルキオーレ、カスパー、バルタザール?
44名無しさん@4周年:03/11/27 15:45 ID:yEv3qdXD
えっとつまりパソコン版ダブルなんだね
45名無しさん@4周年:03/11/27 19:41 ID:O8HT3W4T

TELって、最近こんなこともやってんだ

46名無しさん@4周年:03/11/27 19:48 ID:12k8775+
風呂上がりの漏れにもさっぱり分からん。
ドラえもんに例えてくれ。
47名無しさん@4周年:03/11/27 20:02 ID:zHfqBIY8
ものすごく簡単に言えば、一つの四次元ポケットの中の秘密道具を
距離の離れた二つのドラえもんで共有することができた、
それも、70Mbit/sの転送速度で転送することができたということ。
といっても、なんだデモえもんや21えもんより遅いじゃん、と考えるのは間違い。

┏━┓  ┏━┓    ■:四次元ポケット □:ドラえもん型ロボット
┃■┃─┃■┃
┗━┛  ┗━┛    今までのドラえもんずは四次元倉庫を論理構造的に
  \   /        内蔵したドラえもん間のネットワーク(LANやWAN)
   ┏━┓       このときドラえもんAとドラえもんBがショックガンを共有しているというのは
   ┃■┃       ドラえもんAがフエルミラーでショックガンをコピーし
   ┗━┛       ドラえもんBにコピーショックガンを渡すと言うこと。

一方、今回の共有とは
┏━┓  ┏━┓
┃  ┃┬┃  ┃    論理的構造的に外部に存在する四次元倉庫を
┗━┛│┗━┛    四次元ポケット−スペアポケットで
  ━━┿━━      文字通り共有して、四次元倉庫内の一つのショックガンを
      ■         まるで二人とも持っているかのような速さで取り出すことができる。
48名無しさん@4周年:03/11/27 20:03 ID:8CFwZCqg
>>46
これまでは4次元ポケットが一個しかなかったけど、
スペアポケットが出来たことで、ドラえもんもとのび太が同時にポケットの中身をいじれるようになった。
49名無しさん@4周年:03/11/27 20:07 ID:E43EgaU2
>>47
分かりやすいんだか、分かりにくいんだか、わからんw
50名無しさん@4周年:03/11/28 03:21 ID:GZsyXxWz




腐れレコード会社の手によってこの技術はもみ消されます
51名無しさん@4周年:03/11/28 03:25 ID:LKTQgxnn
「論理的構造的に外部に存在する四次元倉庫」がドラえもんでいうとどういう状況なのかがわからんです。
52名無しさん@4周年:03/11/28 03:26 ID:2TImsvIP
普通に開ぐらいの速さって事?
53名無しさん@4周年:03/11/28 03:49 ID:EdUJyHPa
つーかさ、一機の飛行機にスパコン一台使ってまでネットに繋ぐ必要があるのか?

大統領専用機とか限られた用途にしか使えないだろ。研究段階なんだろうけどさ。
54名無しさん@4周年:03/11/28 04:02 ID:cor5Wb8w
よくわかんないけど、これって無人戦闘機とかに使えるんじゃないの?
戦闘機からの画像を基地に送って基地側で戦闘機をコントロールするとか。
55名無しさん@4周年:03/11/28 04:51 ID:uiI/ULzr
1. [COMP1]--scsi--[HDD]

2. [COMP1]--scsi--[HDD]--scsi--[COMP2]

3. [COMP1] [COMP2]
+------------+------------+ FC
. [HDD]
4. [COMP1]      [gateway]=== // ====[gateway] [COMP2]
FC +------------+------------+ ip network +---------+
. [HDD]       Tokyo      Sendai

4'.           [HDD]-----------------------------------[COMP2].

1. scsiで計算機とHDDの接続。 
2. scsiで複数の計算機間でHDD共有.(計算機側のSCSI IDは別々)
3. FCでSANを構築して複数の計算機間でHDD共有 
4. IPネットワークを使用してSANを遠距離間で接続・展開
4'.  COMP2からみたイメージ
(HDDのところは中大規模RAIDシステムと思って。)
56名無しさん@4周年:03/11/28 05:02 ID:G9AEz7VY
>>55
ずれてるけど、乙。
ポップアップで見ればオッケーちゃん。
なんとなくイメージできた。
57名無しさん@4周年:03/11/28 05:33 ID:uiI/ULzr
>>56 あ、ブラウザで見たらズレまくり、(´・ω・`)

*仙台の計算機から東京にあるディスクに70MB/sでアクセスできました。
  (ローカルにUltra-wide SCSIでつないだのと同じぐらいの速度)
*このディスクは東京にある別の計算機と共有しています。
*東京のディスクと-仙台の計算機側間は 東京/仙台のファイバチャネルス
 トレージネットワーク同士を高速IPネットワークで接続することで実現しました。
58名無しさん@4周年:03/11/28 06:13 ID:CEo3G35/
SANチェック 1D6 を失う事 ↓
59名無しさん@4周年:03/11/28 06:23 ID:G9AEz7VY
('A`)ノ⌒゜

┌─┐
│::│
└─┘

(゚∀゚)アヒャ!
60反省汁! ◆zE9d/c1mMc
なんとなくDWDM(高密度波長分割多重方式)って送信手法が凄いんであって
ファイルを遠隔で共有すること自体はたいした技術じゃなさそうな予感


いや、文系役立たずなので間違っていたら指摘してください。