【天文】すばる望遠鏡で宇宙の果てに銀河の種を発見【SEED】
75 :
名無しさん@4周年:03/11/27 15:15 ID:FGgE1Jbb
).。oO(全天球,全方位すべての125億光年先に銀河の種がもし見れるなら、
地球こそ、宇宙の中心だね・・・)
by超ど素人の素朴な感想・・・
76 :
名無しさん@4周年:03/11/27 15:19 ID:orxaYFXb
>>75 球体である地球の表面の何処に立っても中心と考えられるのと同じ意味で正しいような気がします。
77 :
名無しさん@4周年:03/11/27 15:36 ID:Kp1XjOj9
今頃、「種」と呼ばれた銀河に住む知的生命体が、この天の川銀河を
ハッケソして 「ヽ(´ー`)ノ 種を見つけた〜」と喜んでいるヨカーン
78 :
名無しさん@4周年:03/11/27 15:43 ID:UdQ0lA/g
宇宙が無限の広がりの説明が下のようになっていたけど。
A 地球 B C D
−○−−−−◎−−−−●−−−−〇−−−−O−−−−
125億光年 125億光年 125億光年 125億光年
地球からAまで125億光年
地球からBまで125億光年
地球からCは見えない
Bから地球まで125億光年
BからCまで125億光年
BからAは見えない
CからBまで125億光年
CからDまで125億光年
Cから地球は見えない
つまり、地球からは125億光年までしか見えない。
しかし、Bからは125億光年離れたCが見えるし、地球も見える。
それぞれの視点からは125億光年の広がりしか見えないが
実際はAからDまで1000億光年ひろがっている。
しかし、本当はDより先がある。よって無限
なんとなく納得。実際に宇宙の果てってどこにあるか分からないな。
現在の宇宙の年齢も本当に137億年ぐらいである、確証も無いわけ?
79 :
名無しさん@4周年:03/11/27 15:55 ID:mAvMh6xP
>>55 >>逆に、宇宙が光より早く膨張したのであれば、
光より速いものはないって事は光より速く膨張することはできないって事なのでは?
無限で分からないなんて超ヤバイ。
137億年とか確証がないとか凄い。凄すぎる。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
81 :
名無しさん@4周年:03/11/27 16:02 ID:mAvMh6xP
>>78 >>実際に宇宙の果てってどこにあるか分からないな。
3次元を2次元にして見た場合、宇宙は球の表面みたいになるそうだよ。
つまり、有限だけれど果てはない。
82 :
名無しさん@4周年:03/11/27 16:15 ID:ZQR3pGlz
>>79 地球から遠く遠ざかる天体はあるところで遠ざかるスピードが光速を超える。光より速いから見れない
これ発見したら「金の種」がもらえるんだよな。
で、当然のごとく換金できないんだよな。
合体好きな銀河・・・萌え〜
85 :
名無しさん@4周年:03/11/27 16:32 ID:orxaYFXb
86 :
名無しさん@4周年:03/11/27 16:45 ID:ZQR3pGlz
地球の銀河は、アンドロメダ銀河含め、周辺銀河役30個の小さな局部銀河群(村)育ち
銀河が合体&集まった、もっと大きな銀河団、超銀河団みたいな都会に激しく萌え
>>58 アンドロメダとかソンブレロみたいな名前が太陽系があるこの銀河にもあるの?
ないと統合した時にこっちの銀河の名前が残らなくなっちゃうんじゃないの?
88 :
名無しさん@4周年:03/11/27 18:09 ID:bU1Iq78X
あー
ピカード艦長がこないだ果て近くまでいってたよ。
89 :
名無しさん@4周年:03/11/27 18:11 ID:TE8fyv8X
アメリカ製の主鏡で 新発見つうても なんも嬉しくない
>>89 すばるのレンズはMADE IN JAPANだよ、たしか。
91 :
名無しさん@4周年:03/11/27 18:14 ID:VkeAxXad
太陽系が属する銀河は英語で"Galaxy"、他の銀河は"galaxy"と表現するそうな。
92 :
名無しさん@4周年:03/11/27 21:44 ID:gAhjFtrQ
>>88 それより前にカーク艦長他がスポックのお兄さんと行ってなかった?
そもそも125億光年先では地球と同じ速さの時間が流れてる保証はない。
94 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:09 ID:0DulUvZZ
>>90 アメリカ製じゃない?
反射鏡をささえる部分は日本製だけれど。
95 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :03/11/27 22:13 ID:0qx8F1X+
こういう仕事に携わってる人達は、心底から尊敬できるし羨ましく思う。
地道で収入にも恵まれない役目だが、確実に世界を動かしていく人達だ。
96 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:22 ID:ZQR3pGlz
○←地球
●←ウンコ
97 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:25 ID:uiEerFi7
↓der Samen
98 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:25 ID:ZQR3pGlz
・←地球
ο←銀河
●←ウンコ
ァ''"⌒゙゙ヽ- 、
,.r-ー-、__ __,.r-'` ‐- 、_ ヽ、
ゝ、___ノ⌒ヽ、_( ヽ ゙!
,..ノ`ー- 、 _,.r‐-、_,.-'') }
./ ヽー-、 / }
_{ ゙ __,. >、⌒`ー'" レ'
-'" ! / ヽ` ー- 、 ノ ♪早すぎる時の 瞬きに晒されて
__,.ゝ、 / ゙、 \、 ,.r-‐-''
'" ノ ),.r } `´
ノ / ノ
/ / /
| ノ ノ
100 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:31 ID:mypYBl2N
ワタシハ 銀河
コンゴトモヨロシク・・・
101 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:35 ID:xA1fY1qI
.←俺
・←地球
ο←銀河
●←ウンコ
102 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:37 ID:a6QIU/6P
>>94 アメリカ製ではない。
NHKで前にすばるの特集やってた時に製造過程を見た記憶が。
103 :
◆GacHaPR1Us :03/11/27 22:42 ID:ElpLqCor
へぇー
104 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:48 ID:fBhqD51z
>>55 あなたの疑問は至極まっとうなことです。
天文学の専門家でも、その疑問に対する明確な答えを用意できないのが現実。
したり顔で解説するアサハカな自称知識者も多くいるけど、無視すべき。
「言うものは知らず、知るものは言わず」は、あらゆることに言えるみたいよ。
105 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:51 ID:bWk0LSAr
>>102 うん、俺も見た。
レンズを制作するところを。
106 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:55 ID:0DulUvZZ
ハッブルは日本製だからおあいこ
108 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:56 ID:sIYBKQrK
♪うちゅうのはてに〜なにがある〜♪
109 :
名無しさん@4周年:03/11/27 22:57 ID:0DulUvZZ
日本では微小地震が多発するので無理。
110 :
名無しさん@4周年:03/11/27 23:00 ID:zavjr1VW
>>107 >ハッブルは日本製だからおあいこ
(゚Д゚)ハァ?
111 :
名無しさん@4周年:03/11/27 23:01 ID:jjUGfNbd
127億年前の光が見えたってのは凄いな
>>102 ガラス材はニューヨークのコーニング社で製作した後、
ペンシルベニアのコントラベス社の工場に運んで磨き上げた。
113 :
名無しさん@4周年:03/11/27 23:09 ID:YdOE9/VC
>>110 ハッブルのレンズ、ニコンじゃなかったけ?
ピントがズレてて交換した時ニコンていってたような気が・・
覚えてる人いるか〜記憶違いかな〜・
114 :
名無しさん@4周年:03/11/27 23:09 ID:Jsklh5BS
>>91 "The Milky Way"じゃないの?
115 :
名無しさん@4周年:03/11/27 23:11 ID:kyqV35o6
>>55 わたしは宇宙のことを全部しっていて、あなたの質問に全部答えられると思いますが、
わたしはきちんとした教育を受けていないので、理科の言葉が使えません。
わたしは、6歳まで狼に育てられ、日本語の習得に子供時代を費やしてしまいました。
狼のはわたしに言いました
「せがれよ、宇宙というのはお前の魂そのものなのだと」
116 :
名無しさん@4周年:03/11/27 23:13 ID:A29sjCaC
「せがれよ、宇宙というのはお前の魂そのものなのだと」
・゚・(ノД`)・゚・
117 :
名無しさん@4周年:03/11/27 23:14 ID:4wTCrOID
>>65 おまえって面白いヤツやのう。
なんか、言葉の一つ一つに詩心がみなぎっているわ。
センスええで。ほんまに。
もしかして、おまえは詩人になれるんとちゃう?
118 :
名無しさん@4周年:03/11/27 23:17 ID:arT62vbd
>79
空間は物質ではないから、光速を超えて広がってもいいらしいよ
銀河が軽いとか言われても意味わかんねえよ
レンズと反射鏡がごっちゃになってるのか。
反射鏡はアメリカ製。
で、観測用のカメラのレンズはキヤノソ製。
120のキヤノソ製ってのはすばる望遠鏡の主焦点カメラの話ね。
122 :
名無しさん@4周年:03/11/27 23:27 ID:zavjr1VW
>>l20
なるほど、そうか。
納得しますた。
>>55 複雑に考えすぎ
ある瞬間の位置関係のみを考えるなら、膨張を考慮する必要はない。
>>66のインフレーションも当然関係ない。
125億光年離れた天体の光が今届いたのなら、その天体は現在地球から125億光年の距離にあるということ。
仮に宇宙が135億歳なら、宇宙誕生から10億年後の姿。
124 :
123: