【裁判】課税訴訟、国の敗訴増える、国税庁に危機感

★課税訴訟、国の敗訴増える

　国の課税処分を不服として納税者が起こした行政訴訟で、国側が敗れるケースが増えている。
2002年度の敗訴件数は全体の1割を超え、東京地裁では4割に達した。国税庁は「納税者の信頼を
失いかねない」と危機感を募らせるが、専門家の間では「司法による行政のチェック強化の表れ」
と評価する声も多い。

　国税庁のまとめによると、02年度に終結した課税をめぐる訴訟232件のうち、一部敗訴を含む
国の敗訴は27件。「敗訴率」も01年度に増加に転じ、02年度は11.6％と1割を超えた。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/index20031124AT1G2103R23112003.html

2

3

問題は東京地裁だな・・・

藤山のいる所はどーしよーもない

＞東京地裁では4割

ここだけ多いってことかな。

税務署がちゃんと仕事してるってこった。

藤山率はどうなっているか

昔はショボイ自営業者とかが赤い反税団体にそそのかされて訴訟を起こしていた。
素人が見ても課税当局が正しいと思える内容なので
ほとんど課税当局が勝つのは当然だった。

昔だったらだまって当局の指導を受け入れていた金持ちとか大会社が
弁護士とともに当局と争い出したらこの結果。
実際のところ、税務署の職員はまともにl法律知らないからな。

でもホントに脱税してるヤツの調査は
きっちりやってもらわないとな。

藤山率が高いな

頑張れ、国税庁
社会保険庁と比べれば、滅茶苦茶仕事してると思うよ。

日本の司法は腐りきってるからな。
反日の巣窟なんだろ？
創価に毒されてるんだろ？
だけど解釈次第でどうとでもなるような法律の条文がいけないと言って見る。

三権分立としてはいいのかもしれないが…

東京地裁・・・

通達一つで白を黒とまでは言わないが、灰色と言えるような世界だからな

さすが２ちゃんは「東京地裁」という部分にひっかかったか

国税敗訴のケースは常識的に見ても国税に非がある。
大方のケースが、課税基準が担当者や所轄によって一定せず
また納税指導も事前になされて居ないケースが多い。
本来法定である課税基準を税務署員の腹ひとつで勝手に変更解釈したり
ヤクザ顔負けの嫌がらせで反論を押さえ込んで無理な解釈を押し付けたり
するケースがしばしば国税敗訴ケースになる。
最近では外資系会社のストックオプションへの課税に
からむ問題が有名だ。
まあ、碌に税金払う能力の無い香具師らからは国税も
税金取ろうとは思ってないよ。
ほとんどの2ch羅は心配無用だね。

簡単に脱税してるとわかれば苦労はない。
1割くらい誤認があるとしても、致し方ないんじゃないか。

ストックオプション課税に関して裁判している人のページ
http://www.kojii.net/special/stock.html

税務署の特徴
1：何があっても自分たちが正しい
2：余分に徴収しても納税者から訴えがない限り返却しない。
3：不親切、不平等
4：なんとしてでも余分に徴収したい。

在日の五箇条の御誓文についても何とかしてクレよ。＞＞国税

>>21
それは国税だけではどうするもできん

>>17
藤山率とか何たらと言ってる香具師がいるが、最近の国税の法人取立てが
ヤクザ紛いで無茶苦茶だと聞いたよ。全国的らしい。中小企業だと泣き寝入り
がほとんどらしいね。
いくら国税収入が減ったからと言って酷吏そのものになってんだなぁ国税庁。

結局国税庁の怠慢だろうが

地裁の藤山を罷免する事ってできないの？

司法を何とかしないと法治国家とは
名ばかりになってきてるんじゃないのか

まあ、司法改革の時代だから、
国税も変わっていく課程なんだろうな。

訴訟社会になったら
地方税税当局はキツイんじゃないかなぁ。

司法ではなく国税の怠慢傲慢が問題。

法律で定めずに通達と言う自分勝手の解釈で税金取り立ててるから問題が起きる。

>>28
たしかにそうなんだが税法の規定がはっきりしてないからな。
通達がなければ解釈はもっと自分勝手になるだろ。

フジヤマに肩代わりしてもらえ
？な判決ばかりしやがって

そもそも訴訟する原告側は、勝ち目があるから普通、訴訟を求めるもの。
それなのに原告側の負けが多いってのは、まだまだ司法は平等でないな。

東京地裁か・・・藤山ですか？

裁量行政の崩壊ですね。
法律根拠も乏しく庁内の通達１枚で税金を盗ろうとするのがそもそも間違い。

よって裁判になれば負ける。だって法律根拠に乏しいんだもの、当然だね。

東京地裁だからじゃねぇの？

税金ですか。

東京地裁を潰せば？

ガソリン税にも消費税がかかる
↓
裁判される
↓
国敗訴

ってな流れのスレかと思ったのに。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>31
日本は国税不服審判所の裁決に不服があるときだけ訴訟できるシステムなんだよ。
だから裁判になるのは国税が｢これは勝てる裁判だな｣と判断したときだけなんだな。

そういう裁判で一割超も負けてることが危機感になってるわけだよ。

国税庁の独善を抑えてるのか、裁判所が甘くなったのか。

わけのわからん税金が多すぎるからこんな事になるんだ

>>38
これだけ様々な物に国民の同意を得ずに課税してきたなら
なおさら勝てなくて当然だろう。
むしろ三権分立が機能してるなら、すぐにでも司法は動かねばならないのだが。

確定申告したときのこと、
その他の役所では実印が必要なんだが、
そこでは三文判でいいところがあった。
「いいんすか？」って聞くと、
「ええ、嘘ついててもすぐわかりますから」

やっぱ実力ある組織は言うことちゃうわいと

わけのわからん裁判官も増えたよな

>>41
それはそう思うけどね。
通達公害ともいうべき現場を司法が抑制するよう動いてほしいよ。

思ったとおり、Ｆ山スレになってるな

昔、大学時代、バイトして生活してて税金払ってるんだよね。
んで、103万円超えないと還金されるはずなのに、用紙が来なくて期間がすぎちゃう。
一方、103万円超えると普通に請求の用紙が来る。

本来、法成立機関である国会の意思であるべき
法律も施行の段階で『事務次官通達』だとかいった中間からの
バグ混入で本来の法の精神が捻じ曲げられる

昔はこんなこと無かったのにね。
負けるような徴税をするとは、役人のレベルが下がったのか？それとも日本人自体のレベルがさがった？

>>38
国税不服審判所も国税から独立していないからな。
審判官は全員身内。
税理士や弁護士、学者は絶対に登用されない。
それでは公平な審判なんぞできない。

>>46
そうゆう発想はもう古いよ。

こんなことしてれば敗訴するのは当然だろ
http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt16/20020215EIMI060515016001.html

>>52
企業の業績がさがって法人税が減ってるから
個人課税を「解釈で」強化してるからでしょう。
東京地裁が敗訴多いのはストックオプション裁判のためだよね。

納税金額って税務署員の裁量で決まるからな。
どうしてももめる。

こんなスレでも脊髄反射で司法の方を叩く一部のＮ速＋住人って素敵。

>54
国民の寄生虫=公務員ハッケーン

国税不服審判所に不服あって訴訟起こす場合って特許庁見たく一審級省略するの？

脱税業界ナンバーワンの
パチンコ屋をなんとかするべし

無能が自ら招いたツケは個々の無能達に高くのし掛かることになるだろうｗ

>>57
最強組織・警察が絡んでるから無理だろうな

たしかにな。無茶な解釈変更がよくあるよ。

しかも従来の国税の指導に矛盾するような変更が。（ｗ

結局政治家がらみはやらないとか、圧力団体関係はとらないとかやってるから
税収が不足して取れるところから不法でも何でも取れって事になるから無理が
有るんだよなあ。

また藤山か

国税の職員に「税収が不足してるから」なんて意識があるわけないだろ。

萬有製薬か

>>62
きみにはもううんざりです