【社会】ビデオリサーチ「告訴も検討」　日テレ視聴率操作

日本テレビの視聴率操作問題で、視聴率調査会社「ビデオリサーチ」
（本社・東京都中央区）は１８日夜、調査委員会による報告を受け、
日本テレビのプロデューサーについて
「顧問弁護士らと相談し、捜査当局に告訴するか、否かを含めて検討したい」と話した。

　委員会の調査に非協力的だったと指摘された点に関しては
「（視聴率調査世帯の）住所、氏名などの情報を守ることは調査の大原則であり、
第三者に開示することは考えられない。個人情報の保護や守秘義務など調査事業に
おける制約を前提に、当社の基本的立場にたって判断した結果、
調査委の要請にはお答えしかねた」などとする声明文を発表した。

引用元
http://www.asahi.com/national/update/1118/043.html

関連スレ
【マスコミ】日テレの安藤プロデューサー視聴率操作、１０００万使って成功３件
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069144794/l50

5

ビデオリサーチも信憑性ゼロになっちまったからな。
訴えでもしないと割に合わんんだろうねえ。

5?

熱い！ヤバい！間違い無い！]

ビデオリサーチ社の視聴率は、もはや無 意 味 。

地上波デジタル化すると、ビデオリサーチあぼーんって本当？

>>2
自信を持て

10

いや、そもそもビデオリサーチの調査も相当いい加減なんだが
日本テレビのせいでいい加減なのがバレちゃったから
逆恨みするんですか？
それもタチが悪い。

それ以前に、なぜビデオリサーチ社は独占禁止法で告訴されないの？

独占事業じゃん

唯一の競争相手だったニールセン社を日テレと組んで日本から追い出したし

安藤正臣プロデューサーって
どんな番組に関わってたの？

>>7
うほ、いいニュース

双方向化するとなにみてるかもろばれ

>>12

０２年９月１９日放送 「芸能人犯罪被害スペシャル」
０２年９月２６日放送 「奇跡の生還芸能人版」
０３年１月１日放送 「生でハッスルテレビ」/「びっくり人間スペシャル」
０３年４月３日放送 「芸能人犯罪被害スペシャル」
０３年９月２４日放送 「奇跡の生還芸能人版」

http://www.asahi.com/special/ntv/index.html

告訴なんて大人気ない

ＴＢＳは許せんが

>>15
奇跡と芸能人が好きだなぁ

ビデオリサーチ200X

プロデューサー いつのまにか名前出てたね

≪数字にはワケがある！？≫４軒の視聴率操作
http://www.sankei.co.jp/news/031117/1117bun058.htm

要するにサンプル数が少なすぎなんだよね。
いままで糞みたいな調査しかしてこなかったくせに何を喚いているのかと。

つーか地上波デジタルになったら全ての番組をPPVにすればいいんだよ。
どうせ必要な番組しか見ないし。

そもそも電通の子会社みたいなもんなのに
公平にやってますよアピールされてもねえ。
こういうのにこそプロ市民はがんばれよ。

各放送局は素直に自社調査にすればいいんだろうに

ビデオリサーチー電通ー日テレ

訴えてもタコが自分の足を食うようなもんだな。

調査世帯がばれるようなやり方をする方が悪い、と思う。

ありとあらゆる手を使って調査世帯がばれないようにするのもビデオリサーチ側の仕事なんでないかい？

共犯者が何か言ってるぞ。

視聴率調査なんてもの自体が
広告主から金を出させるための材料作りに過ぎないんだから
恣意的に操作されてるに決まってるよ。

親戚一族郎党にマスコミ関係者が一人でもいると
調査対象にはなれないことに決まってるんだが、
そんなのいまどき都会にはいるわけないだろ？

ビデオリサーチの商売ってボロそうだな

電通とビデオリサーチ社

　１；電通は、子会社「ビデオリサーチ社」を使って、TVを管理している。
　1962年に電通が設立したのがビデオリサーチ社で、管理者たちに不評なテレビ番組を
排除するのにも利用される。
論争の的になる時事問題（たとえば、部落問題、文部省による教科書検定、税制など）を
扱った『判決」という番組は、低視聴率という口実をもって、放送を打ちきられた。
　電通は報道媒体に強大な圧力をかけ、電通のクライアントの名声に傷がつくような出来事は、
報道させないか、報道に手心を加えさせることができる。
　1955年、森永乳業の砒素入りミルクについてのニュースを電通が統制したケースは有名である。
1964-65年には、大正製薬が製造した風邪薬を飲んでショック死した人々についてのニュースを、
電通が検閲し内容を変えさせた。

　２；電通は、持ち合い株により、報道を管理している。
　電通は、1936-45年まで独占的な政府の宣伝機関だった同盟通信社と一体だった。
　戦時中の同盟通信社の末裔である共同通信社と時事通信社という、日本の二大通信社と
ひじょうに緊密な関係にある。
このつながりは株式の相互持ち合いによって強化されている。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150501777/qid=1060835990/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-5557652-3102733
『電通公害論』（日新報道）
http://www.alles.or.jp/~inokenji/profile/profile.html

>>23
社会の暗部が濃縮されすぎていて、真相解明には到底至らないな。

一般にアジア人みたいに精神的未熟な連中は偏差値とか視聴率とかの数字を
あたかもそれが全てであるかのように信奉しているから大問題だな（藁

>>30
おまいは何を自己と同一視して
高みからものを言えるような気になっているんだい？

■■闇の権力『電通』袋叩きスレ■■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/982156860/
http://natto.2ch.net/mass/kako/982/982156860.html

>30-31
共に痛過ぎです
禊でもして来なさいね

告訴しろ

持ちつ持たれつの関係だからな。
テレビ局とリサーチ社。
もし、日テレを視聴率操作からはずすと、リサーチ社は莫大な損害をこうむるわけで・・・。
日テレはリサーチ社にとってお客様であるという関係でもあるわけだ。
対外的には強気な姿勢を見せる必然性に迫られてるけど、
日テレとの関係をこれまでと違うものにするなんてできるわけがない。

氏家は不祥事になるとマスコミから隠れてしまって、

全く卑怯な男だな。部下ばかりに謝らせてよ。

いつもの、あの偉そうな横柄な態度はどうしたんだよ。

辛口小僧の辛坊治郎もこの件にはコメント全く無し。しらばっくれてるよ。

自分とこの不祥事にもいつものように偉そうにコメントしてみろってんだよ。

ビデオリサーチってそんなに立派な会社か？
電話アンケートと称して色々質問してきたけどウザイったらありゃしない。

埼玉の興信所はどこ？なんて会社なの？　
尾行に失敗したのに報酬１００万円貰っているんだってね

調査計を置く世帯はあらかじめ身辺調査を
行っているらしい、なんでも秘密を守る
人間性を調べるらしい。
あと芸能人や関係者に知り合いがいないか
など交友関係まで調べられるらしい。

>37
辛坊の激甘なコメントに閉口しました。
もうズームインは見ません。

告訴しなければVRも共犯って事でFA？

2

>>42
告訴しても共犯

>>40
ぞれすら捏造にしか思えない。
最近はもっぱら、在日に配ってるんじゃねーのかと。

昨日の記者会見の一問一答、どこかに載ってないかな？

>>46
探したんだが、見つからない。
探し方が足りないのか。。。

確か今年の日テレは民法の中で２番目の収益だったな
そりゃ不正に視聴率上げてれば収入も増えるわな
全体の増収増益に比べれば１０００万程度の支出なんてはした金なんだろうな
ぜったい組織ぐるみだね

>>3　　元々視聴率調査なんてインチキ。標本誤差を考えたら、視聴率の
３％の差なんて意味がない。しかも、ＣＭと商品の購買力に視聴率や
ＧＲＰでは解析することが不可能なんだから、いい加減にスポンサーに
なる企業はテレビの高い電波量を支払うに値するかどうかマジに検討
するべき。今の視聴率調査は、テレビ局、代理店、ビデオリサーチによる
談合の手段にすぎない。


> ビデオリサーチも信憑性ゼロになっちまったからな。
> 訴えでもしないと割に合わんんだろうねえ。

いつのまにかニールセンは無くなってたの？？
１社じゃまずいでしょ。

スポンサーが騙されてるっていうけど、最終的には広告料金が上積みされている商品買う消費者が負担してるだけだよ。

とは言ったものの、ＴＶ会社とビデオリサーチ社ってなんか契約結んでやってるの？
何もないような気がするのだが。

>>52　契約は知らないけど、カラクリはこう↓

　１；電通は、子会社「ビデオリサーチ社」を使って、TVを管理している。
　1962年に電通が設立したのがビデオリサーチ社で、管理者たちに不評なテレビ番組を
排除するのにも利用される。
論争の的になる時事問題（たとえば、部落問題、文部省による教科書検定、税制など）を
扱った『判決」という番組は、低視聴率という口実をもって、放送を打ちきられた。
　電通は報道媒体に強大な圧力をかけ、電通のクライアントの名声に傷がつくような出来事は、
報道させないか、報道に手心を加えさせることができる。
　1955年、森永乳業の砒素入りミルクについてのニュースを電通が統制したケースは有名である。
1964-65年には、大正製薬が製造した風邪薬を飲んでショック死した人々についてのニュースを、
電通が検閲し内容を変えさせた。

　２；電通は、持ち合い株により、報道を管理している。
　電通は、1936-45年まで独占的な政府の宣伝機関だった同盟通信社と一体だった。
　戦時中の同盟通信社の末裔である共同通信社と時事通信社という、日本の二大通信社と
ひじょうに緊密な関係にある。
このつながりは株式の相互持ち合いによって強化されている。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150501777/qid=1060835990/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-5557652-3102733
『電通公害論』（日新報道）
http://www.alles.or.jp/~inokenji/profile/profile.html

電通独占反対

日本テレビだめぽ

やっぱ独占は良くないよな、なぁ電通さんよ（ｗ

いい加減にしてください

テレビ放送開始50年というけれど、結局放送業界には何の進歩もなかった。
テレビなんてアタマの悪い大衆の暇つぶし程度の役割しかもたない。
こんな業界で働いている御仁は本当にお気の毒。
俺の同級生でもテレビ局に逝く香具師は馬鹿にされてた。
所詮何のビジョンも持たない低級な人間が集結する業界だ。
裏で操る電博はさらにたちが悪い。
放送局＆代理店は歴史に残らない愚行を繰り返す低知能軍団。

日本テレビに抗議のメール送っときました。
理由は
身内による調査に終始し検事を辞めた人物を重用し幹部の保身を計っている。
以上！

>>54
負け組みの代表　読売広告社

はぁ？　守るべきセキュリティを守れなかったんだろ？
それで誤ったデータをクライアントに売りつけてたんだろ？

予備校が、サーバに侵入されてデタラメな偏差値を出してました、
ということになったら、侵入者も悪いが予備校も悪いだろうよ。
顧客全員に謝るべきだろうよ。

この場合は、社会全体が対象だろう。

あきらかに、逆ギレすることで非難が向かないようにしているな。

電通とビデオリサーチ社は、責任回避体質を暴露したと言えるだろう。

そもそも、視聴率に対する工作は、前から電通やビデオリサーチ社自身が
自分達の利益の為に内部でやっているとも言われている。クライアントの
窓口の人間を喜ばせることで契約を取りたい電通、視聴率をつり上げる
ことで時間枠の値段をつり上げたい電通、頼まれれば(一社独占だから)
数字を微調整して手直ししてきたビデオリサーチ。彼らはその工作を
日頃やっていることを悟られたくないのである。だから逆キレした振りを
しなければならないが、実際には自分達の日頃の汚職に探求の目がやって
来ない様にということなんだよ。

日テレ操作中

視聴率操作は、兎も角、
裏金を作った手段は、詐欺ないし横領で
立派な犯罪行為だろ。
だったら告訴して、
司直の捜査を受ける義務があるんじゃないの。
調査委員の河上の一存で不起訴と判断していいの？

電通がビデオリサーチの数値を操ったという証拠はあるのか？
電通のようなダーティーな企業なら十分やりそうなことではあるが。。
>>62

23区内と大阪市内の住民全部をﾓﾆﾀｰすればいいのにな。
そうすりゃ精度も格段に上がるし操作しようなんて思わないだろ。

23区（関東）と大阪市（関西）でわけたのはテレビの嗜好が違うからｗ

瞬間最大視聴率で騒ぐのがアホラしく思えるね。

６００世帯しかないんでしょ。
瞬間最大って。

１世帯の視聴率権限は1/600で 約0.16％

視聴率３０％っつったって

たかだか１２０人がみてるだけ。

標本少なすぎ。

ビデオリサーチってどこから収入を得てるの？
テレビ局？広告代理店？広告を出す一般の企業？

６００世帯しかないのに、小数点以下まで表記されるのは何故？

>>60
読広は、アサツーＤＫと共に博報堂と持ち株会社化。
今は電通と、合併会社の２強体制ですよ。

>>28
>1962年に電通が設立したのがビデオリサーチ社で、
>管理者たちに不評なテレビ番組を 排除するのにも利用される。

28の言っていることが本当なら、
すでに視聴率は,操作・捏造されている事？

いちプロデューサーにできるのだから、
組織ならできて当然か。

広告主・広告代理店
　　　　↓視聴率
ＴＶ番組を管理・統制（時には打ち切らせる）
　　　　↑？
　　　視聴者

今年はマスコミの不祥事が頻発するなぁ・・・

毎日爆弾事件
朝日住所報道事件
TBS捏造事件
フジ名誉毀損事件
日テレ視聴率買収事件

他に何かあるかな

ＴＢＳよりまし　ＴＢＳよりまし　ＴＢＳよりまし　ＴＢＳよりまし　ＴＢＳよりまし　ＴＢＳよりまし

　　　　　　　　　　　　　http://yucarimint.hp.infoseek.co.jp/ishihara/

ＴＢＳよりまし　ＴＢＳよりまし　ＴＢＳよりまし　ＴＢＳよりまし　ＴＢＳよりまし　ＴＢＳよりまし

>>72
　　　　
　　　視聴者
　　　　↓視聴率
広告主・広告代理店
　　　　↓捏造視聴率
ＴＶ番組を管理・統制（時には打ち切らせる）

プロデューサーの視聴率操作
ビデオリサーチ社の告訴
責任の取り方が甘すぎるという各方面からの激しい非難



日テレ落ちるとこまで落ちたな。
もう駄目ぽ。

視聴率は視聴者が主体となって調査すべきであって
ビデオリサーチ社が調査すべきでない
電通やＴＶ局の恣意・捏造が介入する恐れのあるビ社の調査は
報道の自由を脅かす恐れがある

昨日の記者会見のときの並んだ役員の醜い顔をみていると
もう日本テレビにチャンネルを合わす気力がなくなりました。

デジタルの双方向を使って視聴率調査出来ないものかね？

>>79
そんなことをさせれば、国民の情報収集（思想・信条など）をしたい人の思う壺。
今でも、テレビを、ビデオにとったり、PCでみたり、多用化している。
これからは、携帯でも見られるようになるとか、
多チャンネル化もするというのに
視聴いる人の数である、視聴率という指標で決めることがおかしい。

視聴率に変わる、番組を評価する方法がほしいね
もっとも、報道に点数をつける機関があるらしいが

>>71
四〇年も前から操作捏造されてます。

もちろんテレビや新聞ではそんなこと書けません。
テレビと新聞は、電通がとってくる広告費で運営されてますから。

今だ! IDと同じ番号get!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　 　 　 ∧∧　 　）　 　　　　　(´⌒(´
　　⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ 　

いくら口止め料もらったんだろう

もうこれからは、政治家や一般企業の不祥事があったとき、
日テレの報道陣には、

「総理としての任命責任は？」
「企業のトップとして、責任があるんじゃないですか？」
「処分が甘いんじゃないですか？消費者を軽く見てるんじゃないですか？」

とかは二度とｈざいてほしくないよ

テレビ業界の内部のことはよくわからんけど
視聴率ってエデンの園の禁断のりんご
ってとこなのかな
みんな食べたいけど
「えーっ、ほんとの食べたの？
馬鹿だねー」ってとこ

日テレ、ここんとこ緩みっぱなし

>>86
さて、今回の事件では『３つの管理体制』の限界が露呈したんです。

�@担当の一存で制作費から1000万円流用できる予算管理体制
�Aビデオ・リサーチ社の管理体制
�B民放ビジネスの管理体制

�@は、いまだ制作会社と契約書すら事前に締結しないことがままあり、
予算といってもドンブリ勘定なんです。
見積合せをするわけでもなく、水心あれば魚心なんでしょうか、局の
制作担当の一存で決まっていく世界だと言われてます。
この体制は今後も続くでしょう。
テレビは現場主義であり、権限は会議室にはないんです(藁

問題なのはビデオ・リ社も同じかもしれません。
独占企業にも関らず売上190億円、最終利益9億円程度とあまり儲かっ
てませんが、局と広告代理店の出資によって作られた会社なので、
潰れることはありません。
保守点検車を追跡して世帯を割出されるのは、かつて同社自身が指摘
してきたリスクであり、管理体制の見直しが急務だと思うんです。
経営を改善し、サンプル数を圧倒的に増やして工作が割りに合わないよ
うにするなどの対処が求められます。
しかし、いまだに日テレとの間で責任のなすり合いばかりで、本当にどー
しようもない会社なんですね。
これからも工作活動はあると断言しておきます。
泥酔論説委員の日経の読み方(http://www3.diary.ne.jp/user/329372/)

ビデオリサーチが告訴する相手は、買収された視聴率調査対象世帯ですか？

ＴＶ局のPやDは、制作費流用しほうだい
と考えていいですね？

>>89
いい商売ですねぇ〜　
おいしそぉ　(￣¬￣*)じゅるぅううううｗ　

このPが解雇されたら、文春とフラッシュの取材攻勢がスタートか

ここまで大騒ぎ意なると
退職後、製作会社に天下りで第二の高給人生もむずかしそう。
自分でも立ち上げれないし。
地方局あいてでも地元の会社にネットでちくられるだろうし。

ほとぼり冷ましても蚊かつての同僚も仕事出せないしねー。

ＴＶ業界ではもうだめか。

ビデオリサーチ社にしてみれば、事業の根幹を揺るがされることだしねえ。
とことんやりあってみれ。

ここの社は、
関係者には頭を下げても、
視聴者に対しては謝罪しないんだね。

視聴者よりも視聴率が大事な社風か。
だめだこりゃ。

>>53
> 　戦時中の同盟通信社の末裔である共同通信社と時事通信社という、日本の二大通信社と
> ひじょうに緊密な関係にある。
> このつながりは株式の相互持ち合いによって強化されている。

　ここは明らかにウソ。相互持ち合いなんかしてない。
　共同と時事は確かに電通の株を持っているが、電通は共同や時事の
株を持ってない。共同は株式会社じゃない（社団法人）し、時事は社
員持株会しか株を持てない。
　共同も時事も新社屋建てるために電通株売っ払ったから、強化どこ
ろか弱まってるのが実情。

まさか１社のみで調査やってるなんて。
すべてのテレビマンに哀悼の意をささげます。

そもそもビデリサーチが臭いだろ！
ニールセンだかワセリンだか知らないが
あんなの占領軍の押しつけじゃないのか？
とっとと新しい方法を考えろってーの！

とうとう２ちゃんも電通にケンカ売り出したか。潰されるぞ。

博報堂がリサーチ会社作ればいいのでは？

>>97
ニールセンはビデオリサーチと競合していた会社
ビデオリサーチがやってるのはニールセン方式じゃない

電通は年収1,400万だから、
1年くらい働いてみたい
おもしろそうだし

20年勤務とかはゴメンだけど

WWII以前の仏・独　「形式的法治主義」→議会への信頼、魔女裁判以来の裁判所不信
イギリス式の「法の支配」→議会への信頼　裁判所への信頼
アメリカ式の「法の支配」→独立以来の議会への不信　裁判所への信頼
WWII以後の仏・独　「実質的法治主義」→議会への信頼　裁判所への不信は弱まる

WWII以後の日本　「電通の支配」→議会への不信　裁判所への不信　マスメディアへの信頼

数年後の日本　「ひろゆきの支配」→議会への不信　名誉毀損事件以来の裁判所への不信　マスメディアへの不信

検討する前にさっさと訴えろよVR。

電通と聞くと、スーフリをイメージしてしまう。

えっ？
一社で、やってんの？視聴率って。
そんなのおかしいんじゃないの？
ビデオリサーチ社を調査した方がいいんじゃない。

そういえば、電通を退職したオッサンが
海の家作ってた番組見たなあ。
どんな圧力使ったんだろ。

ニールセンとビデリサの視聴率はかなり違ったはず

そもそもテレビCMの効果ってそんなにあるのか？

筈どころか実際に煮る千と美で理沙の誤差は確かにあったね。
ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝ枠で5%位は違っていても不思議じゃないて感じだったよ。>107

煮る千復活とは言わないけど美で理沙と関わりのないつーか
電通と関係のない視聴率調査会社が出来ない限り美で理沙も視聴率の
信用の裏付けってもう出来ない気がするな。

>>108
テレビＣＭの効果は絶大だろ
新聞は広げて読む作業があるし、雑誌ならコンビニで買って広げないと見れない
でもテレビはスイッチを入れるだけで延々と見せられる
しかも、テレビの前にいる子供も含めた全員を洗脳できる

それをいいことにサラ金ＣＭをガンガン流しやがった
子供の耳にサラ金教の呪文を吹き込みやがった
これで今まで培ってきたテレビに対する信頼がガタ落ちになった
どれだけの金を手にしたか知らんけど、それ以上のものを電通は失った

で、謝罪会見の視聴率は幾つだったのだ？ｖｖ

(11/20)日テレの９月中間連結純利益14％減の93億円(2003/11/20 20:20)

　日本テレビ放送網が20日発表した2003年９月中間連結決算は、
純利益が93億円と前年同期比14％減った。テレビコマーシャルなど
放送収入の苦戦が響いた。下期も放送収入は減収を見込み、2004年
３月期通期の純利益は105億円と前期比48％減る見通し。
視聴率操作問題については「ご祝儀的な意味がある年末年始の広告に影響が出る
かも知れない」（細川一正取締役）としている。
　中間期の売

>>99
電通と博報堂は仲いいよん
テレビ利権は電博のもの

民放は、まだ良い。

ＮＨＫは、ニュースに自分の主張を含めるな。
今日も、トルコのテロのニュースで
「アメリカにもっとも近い同盟国イギリスが狙われました。」
などと

自衛隊派遣するとこうなるぞ。見たいな事言ってたが・・・・

思ってても、プロは事実だけを放送シル

>>108
　ＣＭの効果を期待する場合、一番重要なのはどれだけ多くの
人に見てもらうか。
　そのことを考えると、一番目にとまるのは新聞？　ＴＶ？
　いやいや、週刊誌の広告ですなあ。
　各新聞紙面や電車内にぶら下がっているあれ。
　最強の広告媒体なんだが、あの紙面紹介広告にＣＭはのっけ
られないなあ。

>115
文春、新潮をいつも並ばせないで、中づりみたいな広告で
横に並べるのは？・・・・・・
第３文明は、ダイちゃんの本をおんなじ広告にだして、
やってる。さすが、層化。


ある私鉄は、全車両おんなじ広告で張り巡らされてるなんって言う
ある意味、洗脳的な広告をやってます。

テレビ朝日、万歳！

いくらでも調査会社で改竄出来る余地がある以上、
視聴率調査なんか信用できるか

つまり、
「なあなあじゃありませんよ」
というポーズか。

age

ビデオリサーチももうちょっと標本増やすとかしなくちゃなぁ・・・
別に日テレを擁護するつもりはないが
ビデオリサーチも必死に見える

宮崎ハヤオ連中も糞が操作に利用されている糞以下だ
氏ね

視聴率といえば発表されるのは番組の平均視聴率と瞬間最高視聴率だけである。
何故に瞬間最低視聴率が発表されないか・・・
半珍−拒珍戦を例にとると
平均視聴率２０％
瞬間最高視聴率２４％（○時○分８回裏半珍攻撃時）
瞬間最低視聴率１７％（×時×分５回表拒珍攻撃時）
であるなら発表しても差し支えないはずである
実際には
平均視聴率２０％
瞬間最高視聴率２４％（○時○分８回裏半珍攻撃時）
瞬間最低視聴率　５％（×時×分△△�鰍bＭ時）（５％にはトイレ中、冷蔵庫物色中も含む）
というデータになってしまうので発表できないのである

スポンサーにとって重要なＣＭの実際の視聴率でなく番組の平均視聴率＋瞬間最高視聴率でＣＭ枠を売るＴＶ局は１種の詐欺であろう

皆さんはＣＭになってもチャンネルを変えることなく番組を見つづけますか？
ＣＭ中にトイレに行ったり、冷蔵庫を物色したりしませんか？

ＶＲは早く日テレを訴えろ
当然だろ

告訴確定？

もっと叩けよお前ら

死蝶里�U

視聴者に視聴率なんか関係ないんじゃ！

ニールセン復活ｷﾎﾞﾝ

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
日テレ、ビデオリサーチ、その株主の電通
糞ぞろいですねｗ

ttp://no.m78.com/up/data/up061428.swf

今回の事件がまとめてあるところ無いですか？

>>128
視聴者に関係なければ、ＴＶおじゃマンボウのようなマスメディアで煽るかねえ？

>>133
視聴者に関係ないから、テレビの側が一生懸命煽ってるという解釈はどうだろ？

ていうか、広告主に対して煽っているわけだよな
「テレビ広告費がこんなに高いのは、視聴率競争が激しいからです」と。

実際には地上派は寡占状態で、ある意味ヌルイ競争だが。大新聞も同じ。

いや、当然のことながら視聴率で番組を選ぶ人も多かろう

だいたい関東で６００件しかモニターなくて
そのうち数件の家で特定番組を見たかもしれないくらいで
ガタガタ変動するような とてつもない糞データ　で
コンマ何パーセントあがったさがったなんて データ売ってるほうも
買ってる局も いいかげんバカばっか
スポンサーも広告代理店まかせにせんで圧力かけろ

日テレは放送休止くらいして詫びろ

●日テレ＝放送免許停止
●ビデオリサーチ＝活動休止・業務はNHKに委譲
●電通＝解散。

筑紫の捏造のほうがよっぽど酷いような気がするんだが？
報道番組番組で捏造だぜ

>>139
　電通は、子会社「ビデオリサーチ社」を使って、TVを管理している。
　1962年に電通が設立したのがビデオリサーチ社で、管理者たちに不評なテレビ番組を
排除するのにも利用される。
論争の的になる時事問題（たとえば、部落問題、文部省による教科書検定、税制など）を
扱った『判決」という番組は、低視聴率という口実をもって、放送を打ちきられた。
　電通は報道媒体に強大な圧力をかけ、電通のクライアントの名声に傷がつくような出来事は、
報道させないか、報道に手心を加えさせることができる。
　1955年、森永乳業の砒素入りミルクについてのニュースを電通が統制したケースは有名である。
1964-65年には、大正製薬が製造した風邪薬を飲んでショック死した人々についてのニュースを、
電通が検閲し内容を変えさせた。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4150501777/qid=1060835990/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-5557652-3102733
『電通公害論』（日新報道）
http://www.alles.or.jp/~inokenji/profile/profile.html

　企業ぐるみ・業界ぐるみでやっているほうが「酷い」と判断するのが
理性的だと思うが。

民放各社もビデオリサーチに出資してるんだけど

どうせくだらん番組ばかりなんだから
視聴率なんか調べなくっていいよ。
あ，だから必死なんだね＞ビデオリサーチ

>>24
> 調査世帯がばれるようなやり方をする方が悪い、と思う。
>
> ありとあらゆる手を使って調査世帯がばれないようにするのもビデオリサーチ側の仕事なんでないかい？

んだ。
少々の買収ではびくともしないだけのサンプル数にするとか、
やるべきことはいくらでもあるよな。

テロ朝厨，TBS厨氏ね

ＣＭなんて、いまどき流行んないよ。

>>37
そのとこを口にしたら最後、
即日解雇だろうな。

＞辛坊

まあ、ホントに告訴したら拍手してやるよ。

どーぜポーズだろ？
同じ穴のムジナって、言われたくないだけだろ？

バレバレなんだよ。オマエらのやることは。

つまり視聴率なんて出来レースを煽ってるだけなんだな？

>>146
自局には甘坊

デジタル放送って双方向ＯＫなんだろ？
そうすれば怪しげなビデオリサーチなんて不要じゃん。
キムタクのクソドラマにバカみたいな視聴率発表してたからな。
偏りすぎだっつーの。

>>150
プライバシーがどうとか何とかって、やらないっぽい感じ

CMも昔は面白かったのに
最近のはマジでクソだからな
サラ金ばかりでウザイ
アメリカの生保とかも
１日いくらとかウルサイ
パチ屋のローカルＣＭなんか
もうブチキレですよ

民放氏ねよ

　　　　　　 甘甘日テレ

粛清人事発表・お詫び会見の場での氏家のついつい口を突いてでてしまう
言葉の端々に人格の低さを感じてしまった私・・・・
でも電通なんぞの味方もせんぞ。
マッチポンプで荒稼ぎしてるような奴ら擁護するほどお人好しじゃないやい！

日テレのマッチポンプ謝罪萌え♪

そういや、朝日も同じことしようとしてたな。

VRの告訴確定？

ガキの頃見た日テレの視聴率をネタにした特集番組によると、
〜ドラム缶大のデカイ容器に色違いのピンポン玉を大量に入れ
そいつをシャッフルした後、大きめのコップで数回すくう。
そうするとピンポン玉の色分布は何回すくってもほぼ同じになる〜
簡単に言えばこうゆう理屈が、たかだか６００世帯のデータを
もってして現実との視聴率誤差は数％だと自信満々に言い切る
統計学的な根拠らしい。子供ながらに、どうにも納得しかねたので
今だにその番組の事は覚えている。

>>158
統計の根拠はそうだろうけど、その理屈で「出口調査」して
「選挙結果予想」したら、ものすごく外れたわけだから、
誤差は少なくとも現在では数％ではすまないだろうね。

そんなこときっと百も承知で、６００世帯だけのデータを、
ただ一社だけに請け負わせているんだろうね。

これも沈静化したな

ビデオリサーチなんて御用会社なんだよ。
統計の母集団も関東で600世帯。
信じるほうが、糞。糞。

結局、TV局、広告代理店がクライアントから金を取る為の存在証明に過ぎない糞会社。
ニールセンがなくなって独占企業。糞な状態になってる。

サンプル数が６００世帯というのは問題ないけど
リサーチしてるのが電通だけというのが問題なんだよな

やりたい放題じゃん

>>162
電通による自作自演だということは、メディアを操作して、
バカな大衆には気づかせないようにしているんだから、
黙っていて下さいよ！

>>158
>>159
>>161

サンプル600もあれば誤差は高々２，３％ってのは統計学的に
厳然たる事実だよ。それはあなたたちが信用できなくても科学的
な事実は事実だからｗ。


問題はサンプルをとってくるときのバイアス。
出口調査ではずれるってのはいろいろなバイアスがあるからだよ。

で視聴率の場合は機械をつけるときに収入とか地区とかいろいろ
なバイアスが極端に関東地方の家庭全部という母集団と違うかど
うかが問題な訳だが、それはもちろん考慮してやってるんだろうね。

バイアスバイアスってバカの一つ覚えみたいに言うなよ

あ　バカか

ならいいや

>>165

バイアスって言葉に何かコンプレックスでもあるのかｗ
まさか初めて聞いたとかｗ

>>165
166に同意。
噛みつくような言葉じゃねーだろ。
低能さ晒してるだけに見えるぞ。

電通の社員って女子アナと結婚できるイメージがあるな。
広告業とか視聴率調査は興味ないけど、その点はうらやましい（w

一回お詫び番組流して終わりかヨ　日テレ！！

まだおじゃマンボウはオナニーし続けるのか？

デジタル放送がはじまれば、双方向なんで、全世帯を対象とした
実際の視聴率が出せるのかと思ってるんだが、実際はどうなんだろう。

大株主様を訴えるワケナイ

日テレは、ＥＸテレビで放送した
「視聴率調査機のある２６００世帯だけに送る限定番組」
を忘れたのか？

>>164
統計学的仮説を科学的事実などと・・・・
欺まん的で不快な言い方をする・・・・
２ｃｈっぽい・・・・
別に統計学が悪い訳でもなければビデオリサーチ
が悪い訳でもない。あくまで視聴率は、統計学的仮説なんだとゆう事を
忘れたり考えようとしない受け手の問題なんだろうが、しかし・・・

「暗黒の80年代」の頃より性根が腐ってるな

VRの告訴まだぁ〜

VRも日テレの犬？

>>123
お前は広告主協会舐めすぎ。

こう・・・

視聴率はもっと公正な第三者機関でしらべようよ

なんなら国がやってもよいと思うのだが・・どうよ？

>>178
>>なんなら国がやってもよいと思うのだが・・どうよ？

天下り先を増やして官民癒着か。おめでてーな。

テレビメディアに対する神話が全ての根源

インターネットの影響力をもってして、テレビの視聴率を操作する実験がしたい。
どこかに掲示板を作って、そこに、いついつのどのチャンネルの番組を必ず
みるようにしようとか、観ないようにしようとか、あまり頻繁ではなくて
指定して、意外な効果を生じるのを観て愉しむ、そういう遊びがおつでは
ないかと思う。普段全然視聴率が無いのに、あるときだけ突如としてあがる
しかし誰もその通常の理由を思い付かない。そういうのが面白いよね。
ところで、今現在、各テレビ局の最近の放送のそれぞれの枠の視聴率
の表ってどこかにデータとしてネットでみられるの？

>>164
前提条件である母集団の均一性に激しく疑問。

関東地方のどっかの会社がいい加減に調査した結果のサンプルなんて統計学的な標本足りえてない。

そもそも視聴率なんて人間が操作しようと思ったらできちゃうものに対して600なんて危険すぎるほど
少ない。

突っ込まれた時の言い訳としての統計的確率だと考えるのが普通だろうね。

まあそもそもリサーチが一社の時点でありえないんだけどね。

>>164
>サンプル600もあれば誤差は高々２，３％

2,3‰なら分かるけど…

unnko

電通は早く死んでね

Ｄポあたりと協力して、今後発売する全てのテレビにＰＨＳを標準搭載・
市中に出回っているあらゆるテレビから常時データを集められるように
すれば、少しは信頼性のあるシステムになるんじゃない？
圏外のとこはしょーがないけどね。

と言ってみる小テスト。

うちに視聴率計測器？が置かれたら、24時間テレ東見ちゃる。あと千葉テレビ。

>>164
＞サンプル600もあれば誤差は高々２，３％

実際は信頼度95％（100回中5回は下記の範囲を越える）って前提でも、
＃つまり、100回に５回は外れて当然って事。
標本数600での視聴率は↓だけの誤差の範囲でしか測定できないんだけどね。

発表数値−−−−−−−−−−−−−−実際の数値−−
5％（標本誤差±1.8％）　　：　3.2〜6.8の範囲内
10％（標本誤差±2.4％）　　：　7.6〜12.4の範囲内
20％（標本誤差±3.3％）　　：　16.7〜23.3の範囲内
30％（標本誤差±3.7％）　　：　26.3〜33.7の範囲内
40％（標本誤差±4.0％）　　：　16.0〜24.0の範囲内
50％（標本誤差±4.1％）　　：　45.9〜54.1の範囲内
60％（標本誤差±4.0％）　　：　56.0〜64.0の範囲内
70％（標本誤差±3.7％）　　：　66.3〜73.7の範囲内
80％（標本誤差±3.3％）　　：　76.7〜83.3の範囲内
90％（標本誤差±2.4％）　　：　87.6〜92.4の範囲内
95％（標本誤差±1.8％）　　：　93.2〜96.8の範囲内

>>188は打ち間違い（発表数値40％の部分）があったので、書き直します。

>>164
＞サンプル600もあれば誤差は高々２，３％

実際は信頼度95％（100回中5回は下記の範囲を越える）って前

提でも、
視聴率には↓これだけの誤差の範囲しか測定できないんだけど

ね。

発表数値−−−−−−−−−−−−−−実際の数値−−
5％（標本誤差±1.8％）　　：　3.2〜6.8の範囲内
10％（標本誤差±2.4％）　　：　7.6〜12.4の範囲内
20％（標本誤差±3.3％）　　：　16.7〜23.3の範囲内
30％（標本誤差±3.7％）　　：　26.3〜33.7の範囲内
40％（標本誤差±4.0％）　　：　36.0〜44.0の範囲内
50％（標本誤差±4.1％）　　：　45.9〜54.1の範囲内
60％（標本誤差±4.0％）　　：　56.0〜64.0の範囲内
70％（標本誤差±3.7％）　　：　66.3〜73.7の範囲内
80％（標本誤差±3.3％）　　：　76.7〜83.3の範囲内
90％（標本誤差±2.4％）　　：　87.6〜92.4の範囲内
95％（標本誤差±1.8％）　　：　93.2〜96.8の範囲内

ニールセン社が日テレによって日本から追い出されたのは、
「世帯単位」ではなく「個人単位」で視聴率聴取する仕組みを作ったからだそうな。

日テレは購買能力の低い層の視聴率しか取れていないことが
判っていたから、「個人単位」の視聴率が数値化されると困るから、
ニールセン社を追い出したのだそうな。

日本にはつくづく競争原理が働かない。

VRの告訴まだぁ？

>>190
ニールセン社が日テレによって日本から追い出されたのは、

これホント？
あと追い出されたのっていつ？

ＶＲもぁゃιぃ

そもそも視聴率用の機械を渡されている人って
金持ち層ばかりじゃないの？
もとの数字自体に疑問があるなーー。
分母自体が少なすぎるから、１世帯見る見ないで１％くらい違うって言う
のはかなり偏っているよね。

デジタルになれば全ての世帯を対象とした
視聴率がわかるのでは？
そのぐらいの事はできるよね。

日テレも今回の悪事を社内だけで解決するのではなく、
視聴率をどうしていくか提案すればいいのにね。

>>194
>デジタルになれば全ての世帯を対象とした
>視聴率がわかるのでは？
>そのぐらいの事はできるよね。

できるけど、それは思想調査になり、ちょっと頭のいい野心家が悪用すると
ものすごいことに。

一人一台どころか、車載テレビはすっかり普及してるし、中には携帯で見てる
香具師まで出現しつつある今、世帯単位でデータを収集する視聴率調査なんぞ
意味ないでしょ？ハナクソ以下の存在。

以前ビデオリサーチからサンプル世帯に選ばれて封書きたんだけど
まったく面倒なんだよ
○月○日に説明会に来いとか、、
あれはもしかするとマルチのまがい物だったかも知れない

告訴はわかったが何罪で告訴するんだ?

>>195
別に構わんが


ちょっと頭のいい野心家＝西村博之
ならば

日本のテレビって煙草報道めったにしないよねえ。第一、ニュース番組になんで１０年間も
JTがスポンサーで在り続ける訳？煙草の宣伝も出来ない煙草企業がなんで１０年も居座るわけ？
情報隠しが目的に決まってんじゃン！大金動いて癒着が起こらないはずがないじゃん。
小学生でもわかるよ、こんなこと！
それを許す金に目の眩んだ「守銭奴的」TV業界の体質。今回の事件は氷山の一角に過ぎない


＞世論の盛り上がりを抑えるためにどうしても報道できなかった大ニュース

★【調査】喫煙率、３０．３％で過去最低更新
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068452602/

★【喫煙率】 ８年連続減少＝３０．３％、過去最低更新
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068451933/

★【話題】たばこ吸う人また減った　８年連続、成人の３０・３％
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068457774/

→

獲

馬s

告訴

ほほう、ここですか。
ぶっつけで統計を語り合うｽﾚは。

-

必死なのでagew

一つ聞くが。

あんたら何の為にやってるんだこんなこと。

ちょっと教えてくれ。

視聴者に視聴率が関係なければ、マスメディアで視聴率を煽る必要なんてあるのか？

なぜマスコミも世間一般も今の視聴率の調べ方に何も言わないのか ?
そりゅあテレビしか無かった頃は確かに抽執方で正しかったのかも知れないが
80年台以降のビデオの普及率はすごいし(漏れもそうだが複数有る家もざらだろう)
最近ではPCでチェックしている人も多い。携帯テレビ等も入れると多種多様で
単にテレビだけで調べて「正しいです」なんて言うのは詐欺じゃないのか。

　日本テレビは、そもそものはじめから、アメリカによる情報操作機関だ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
『電波メディアの神話』（緑風出版、木村愛二、1994.04.18.）　p.112-126
　正力松太郎のテレヴィ構想がアメリカの意向を受けたものであったことは、誰一人として
否定し得ない事実である。巣鴨プリズンからの釈放と公職追放解除の裏には、かなり早く
からの密約関係があったと考えられる。
　日本テレビ放送網（株）の社史『大衆とともに25年』にも、アメリカの上院で1951年に、
ＶＯＡ（ヴォイス・オブ・アメリカ）の推進者として知られるムント議員が行った演説の中から、
次のような主要部分が翻訳紹介されている。
　「共産主義は飢餓と恐怖と無知の3大武器を持っている。共産主義から直接に脅威されて
いるアジアと西欧諸国では、テレビジョンの広い領域がある。共産主義者に対する戦いに
おいて、アメリカが持っているテレビが最大の武器である。われわれは、『ＶＯＡ』と並んで
『アメリカのビジョン』を海外に建設する必要がある。最初、試験的にやってみる最も適当な
場所はドイツと日本である」
http://www.egroups.co.jp/message/ombudsmanjapan/1542
http://www.jca.apc.org/~altmedka/hanbai-shoseki.html

　ムント議員の計画は、本来、アメリカ国務省の仕事として、占領地である日本の全土に
マイクロ・ウェーヴ網を建設し、テレヴィ網と軍事通信網を兼ねさせようとするものだった。
　正力は、1953年12月7日には、衆議院電気通信委員会に参考人として出席し、次のような
発言をしている。
　「太平洋戦争に負けた最大の原因は、いわゆる通信網の不完全からであります。（中略）
この際、通信網を完備しなければならぬ。（中略）アメリカの国防省も、われわれの計画を見て、
これならば日米安全保障の意味からでも、日本にこれがあった方がよかろうということで、
これまた推薦してくれたわけであります」
　結果としてマイクロ・ウェーヴ網は、電電公社（現ＮＴＴ）と防衛庁がそれぞれ建設することに
なった。また結果として、テレヴィのネットワークは実際に行われている。
　電波メディアはその出発点から、当局と新聞通信社を先兵とする日本またはアメリカの
権力の意図に従って操作されてきた。
http://www.egroups.co.jp/message/ombudsmanjapan/1542
『読売新聞・日本テレビ・グループ研究』（汐文社、筆名・征矢野仁、1979、絶版）
http://www.jca.apc.org/~altmedka/hanbai-shoseki.html