【でつぞう】 昭和大医学部教授が論文複数捏造 架空症例や虚偽データ

このエントリーをはてなブックマークに追加
209名無しさん@4周年:03/11/18 15:51 ID:Y3sjlJws
スレノビナイネ。
210名無しさん@4周年:03/11/18 15:53 ID:v5muKfGs
でもさ、
鼻の付け根の奥の骨の底から髄液が漏れる、って
・・・こわくねぇ?
211sage:03/11/18 18:44 ID:vQCuyiq5
もう十分反省したよ教授は。許してやろうよ。ほかの新聞じゃ取り上げもしないというのをみると誤報かもよ。
212名無しさん@4周年:03/11/18 21:31 ID:JeE5Ik6N
回診日は木曜日だよー。
どうなるんだろう。
でも普通に外来とかもやってるみたいだし、
何もないのかもね。
213名無しさん@4周年:03/11/18 23:22 ID:XpKDWryk
>>211
まぁ反省はしてるだろうよ、うっかり朝日の記者に認めちゃったことをな。(笑
一緒にいたA教授が焦りまくったって話じゃないか。
本人が一回認めちゃったものを、ないものにしようって言うんだから
取り巻きどもや阿部をうまく利用としているAだって大変だよな。

他の新聞が取り上げてない?
ちゃんと金曜の夕方の毎日に載ってるよ。
何が誤報だよ。(大藁
本当に誤報なら完全に名誉毀損だろ?
裁判所に訴えてみな。やれるもんならな。(笑

あんたも論功行賞で昇格させてもらったにしても、さっさと
沈む船からは逃げたほうがいいぜ。賢いねずみのようにな。(大藁
214名無しさん@4周年:03/11/19 00:12 ID:SXNbhn1b
伸びは遅いけど極めて濃厚なスレですなw
215 :03/11/19 08:47 ID:sgY+QxcD
あべ教授の御解任〜〜♪ま〜だ?
なかったことになったの?
216名無しさん@4周年:03/11/19 10:47 ID:YsG6hB8Q
しかし学内で精査もできず、講師から教授への特進。
この大学は大丈夫なのか?
人材自体いないのではないだろうか?
間違ってもかかわりたくない病院だ。
217名無しさん@4周年:03/11/19 10:53 ID:mHMiqK99
架空の方がいいよ。
症例稼ぎのために実際の患者にあれこれされたんじゃかなわん。
この教授は正しいことをした。
218名無しさん@4周年:03/11/19 12:22 ID:kmpvpk4a
どうなるんだろうね。
朝日も朝日だからな。
しつこく取材されてはいはい言ってたら「捏造を認めた」とかになっっちゃうからね。
火のないところに煙はたたないとかも言うしね。
どっちもどっち?
219名無しさん@4周年:03/11/19 17:46 ID:pxEgDQrF
でつぞうあげ

220(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :03/11/19 19:19 ID:ZNpG38P3
論文はある意味
『完璧なモノ』
など存在しない。

書いた香具師の野心とか浪漫とか夢で満ち溢れてるから。
意図的でなくとも歪んだ眼で計測してしまえば結果としては歪んでしまう。

でも『再現性』さえ取れればその論文は『捏造では無い』という事になるんだよ。
先端科学なんて何処までがホントで何処までがウソか判らないしナァ。
221名無しさん@4周年:03/11/20 08:46 ID:JGhuOXS/

経済的に都合の悪いことは、再現性さえためそうとしないことも
あるんだよね。

222VIP ◆ADJWVPSr/Q :03/11/20 08:49 ID:Dg2IAJWB
このやろー、ちくちょー、俺が、「このデータ書き換えてやりてー!」
と思いながらもテーマを白紙に戻してる間に、教授かよ!
223名無しさん@4周年:03/11/20 10:18 ID:BJ36qQIg
>>61
昭和とか私大のデータを信用する方がおかしい。
慶応以外の私立医大は、単なるポストでしかない
224名無しさん@4周年:03/11/20 10:26 ID:BJ36qQIg
しかしさ、論文は、捏造は論外として、自分の主張を書くのは当然だから、まぁ
いいんだが、教科書にまで自分の主張しか書かない香具師が日本人には多いんだよな。
だから成書といわれるものでも日本語のものは偏りがひどく使えないものが多い。
結局、学生はともかくとして医者になったあとは英語の教科書しか読まないし、
海外のデータしか信用しない。
最近治験はだいぶましになったけど新GCP以前の治験なんてひどすぎるしね。
225名無しさん@4周年:03/11/20 13:56 ID:5172zKZ9
地道伸びあげ
226名無しさん@4周年:03/11/20 20:54 ID:DKNETfz4
Ge
227名無しさん@4周年:03/11/21 00:15 ID:vox6RjQp
白い巨塔みたいだね。教授選は政治がらみでいやになりますね。おれの
ところでも派閥があって、ひいきの引き倒しとか、「自分たちだけ特権階級」
というようなことをしながら、公正とか公平とかの言葉を使っています。
へどがでる
228名無しさん@4周年:03/11/21 07:50 ID:kT4Hx011
ぜんぜん正式発表ないね。もう風化されたか。
229(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :03/11/21 07:59 ID:j0LdfH2c
>>222
この前N=2の論文見たぞ。

お前どうやって有為差取ったのかと小一時間…
普通にバー書いてあるしよ。

リジェクトしろよな>こんな論文。
出した研究室が大御所だからってよー

独逸お前の所だぞ。大胆なのは独逸の美点だが…大胆すぎやてナァ(;´Д`)y─┛~~
230名無しさん@4周年:03/11/21 10:13 ID:U+Zls6ds

捏造・・・といえばゴッドハンドを連想してしまう。
231名無しさん@4周年:03/11/21 12:26 ID:40WUuXMS
この話題が伸びないのは、やっぱり女性関係のネタがないからか?
裏に製薬会社女性プロパー(今はMRだっけ?)の影、みたいなネタがあればな
232名無しさん@4周年:03/11/21 19:52 ID:SJCpO3ye
>>224
ガイドラインもそう。
作る奴が、世間一般に行われている実験系ではなく、自分の系をガイドラインに組み込む。
引用されたかったら実力で取ってみろと言いたい。
233(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :03/11/21 20:21 ID:UXl8Qmrb
>>231
MRは医者の奴隷…

すげー可哀相だよ。
立ちんぼさんやもん。

>>232
外国の教科書だって正しいとは限らないワ・ナ
234名無しさん@4周年:03/11/21 21:33 ID:pdsMDitg
あべねつ造教授の近況報告まだぁーーーー?
235名無しさん@4周年:03/11/21 21:58 ID:b/jmKXrE
講師から教授と言うコースは別に珍しくはないんだが、
現状では一般ピーポーには受け入れがたいだろうな。
236名無しさん@4周年:03/11/21 22:02 ID:ut/F6tqw
NOBLESSE OBLIGE

15歳の時に教わったぞw
237新発見!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:03/11/21 22:09 ID:znSjK4IE
でつ

これがスヌーピーに見える事は周知の事実である。

そして、これがマリオに見える事は新発見である!!!!!!(左を向いている)

ぞう
238名無しさん@4周年:03/11/22 07:50 ID:0ijquU3U
>>237

マリオというよりは、小さな恋の物語の男の子みたいな顔してる。

・・・・・古いが。
239んんた:03/11/22 07:52 ID:jZOYc/a1
白い巨頭きたーーーーー
240名無しさん@4周年:03/11/22 17:31 ID:15vLjRJr
ちなみに最近のMRには、女の子部隊と共にイケメン部隊なるものも組織されて
いるそうです。女の子の部隊も2〜3000万円の取引を成立されることが
出来るのなら割の良い援助交際くらいに思える子も出てくるのは当たり前かもね。
女性の教官とかだって、「女」を武器にしている(別に上司と寝るという狭義の
意味に拘らなくても)香具師はいぱーいいるわな。
241名無しさん@4周年:03/11/22 23:06 ID:gtjZVyul
逆に朝日新聞を訴えるというのは本当でしょうか?
242名無しさん@4周年:03/11/23 00:46 ID:eyf1h71j
>>241
そんなことしたら薮から蛇。
少なからず捏造と言うか自分に都合のいいようにというかそんな部分はかならずあるからなぁ。
243名無しさん@4周年:03/11/23 22:49 ID:zWPY31E4
訴えるなんて無理でしょ
記事の中であっさり認めるような取材受けてるんだもん
これが嘘だっていうのなら、とっくに反論なり告訴なりしてなきゃおかしい
記事の内容には偽りなし
あとは騒ぎが風化していくのをじっと待っているだけだろ
そういえば、新潮かどっかが記事にするという話はもみ消されたのか?
244名無しさん@4周年:03/11/23 23:01 ID:OIU/7eo3
>>243
これはあくまで噂だが、教授は認めていないらしい。
いい加減嫌になり反論しないのを「認めた」と勝利宣言した朝鮮日報を
「もう好きにして」と放置したらこういう報道になったらしい。
245名無しさん@4周年:03/11/24 00:04 ID:s9ppyoa9
>>244
そのうわさは間違っている。
朝日の取材の時には副院長が同席して、懸命にかばったらしい。
そうしていろいろ逆に朝日にイチャモンつけてるときに後ろで阿部自らが
「すいません、(捏造)やりました」
って言っちゃったって話は内部では有名だ。

それじゃ昭和大の立場が非常にまずいって言うんで、いろいろと阿部に
入れ知恵して、大学の調査委員会では「やってない、ただの誤記だ」って
言ったことにしてあるらしい。

とは言っても>>243が言っているように、本当に認めてないなら
こんなもん、とっくに訴訟もんでしょ。
だってとんでもない名誉毀損なんだから。(もし本当ならね)
だから訴訟沙汰にできないこと自体が、捏造を認めているのと一緒。
246名無しさん@4周年:03/11/24 00:10 ID:yXLaYdYx
なんでも噂によると捏造したとかしないとかいう患者は10年以上も前の話のやつらしい。しかも歳が2つ違う程度の話らしい。
古すぎてカルテとかも無くて調べようがないということで無罪らしい。

あくまでも噂だけどね。ホントなら教授もこれで助かったな
247矢刺 ◆.AoA.B2CWs :03/11/24 00:23 ID:Hf+E5ED2
この根本的な症例が、医療ミス隠しという末期の癌なんだな。
248名無しさん@4周年:03/11/24 00:30 ID:s9ppyoa9
>>246
阿部の太鼓もちが、噂消しで必死だなw たかが2ちゃんなのに。
お前の書いてるのは、まさに調査委員会がその線でごまかそうとして
まとめてる内容そのものじゃないか。内部のものしかわからんぞw

それだけのこと知ってるんだったら、カルテのコピーが全部
敵方にわたってることも承知のはずだが。(大藁

ほれ、早く朝日を訴えるように阿部に言っとけよ。
あいつがこけたら、お前の地位も危ないよ。(藁
249名無しさん@4周年:03/11/24 00:40 ID:5zxNnHM1
>>237
「オムカエデゴンス」の奴じゃない?
250名無しさん@4周年:03/11/24 00:44 ID:yXLaYdYx
246です
ぜんぜん私は教授派の人間ではないです。
あくまでも噂を書き込んだだけ。みなさんに真偽をといたかっただけ。
教授がどうなろうと私には関係ない間柄です。
風化してほしくないから書き込んでます。
みんなもかきこもう。
251名無しさん@4周年:03/11/24 03:21 ID:yXLaYdYx
新聞には書いてないけど教授が講師から二階級特進した結果、医局員がかなり辞めちゃったらしいね
残ったヒラ医員は上が空いたために出世できたみたいよ。棚ボタの人もいたのかね?
世の中順番が大切だと思われ
252age:03/11/24 06:45 ID:yXLaYdYx
AGE
253名無しさん@4周年:03/11/24 09:12 ID:L7fY4wzV
>>246
おいおい、架空の症例をでっちあげたという件はどーよ
実際に存在しない症例に、歳が2歳違ったのなんのとは言えないだろうよ
254名無しさん@4周年:03/11/24 09:32 ID:PVYa4+9J
>>246
橋本とか黒沢(旧姓?)元気にやってるか〜?
255名無しさん@4周年:03/11/24 09:38 ID:UFYrC+vh
教授から率先して捏造すると罠
256名無しさん@4周年:03/11/24 09:40 ID:PvCH6f27
また昭和大学か
257名無しさん@4周年:03/11/24 10:11 ID:QEXFVtbJ
教授が替われば医局員が追い出されたりするのもよくある事じゃないか。
教授選で敵方についた医局員なんて真っ先にあぼーんするだろ。
258 
>>257
あ、それ俺だ、俺のことだよ。アボーンされたよ。